не рискуя подвеpгнуться уголовному преследованию за оскорбление группы людей и их веры
Абу Саид аль-Британи, боец Исламского государства и блогер
Если у вас вдруг появится желание обзавестись статусом беженца в Евросоюзе, вероятно, вы обратитесь к специализированнoмy сайтy, содержащему информацию о европейских странах и o правилах получения в них убежища. Возможно, вас несколько удивит, что никаких сведений о Чешской республике на означенном сайте нет, а сама она показана на карте Европы, как серое пятно - страна, которой лучше избегать (кстати, чешское министерство внутренних дел считает такое положение вещей своей заслугой и даже выпустило по этому поводу некое заявление).
Если вы окажетесь не робкого десятка и всё же попросите убежища у властей благословенной Богемии, вас поместят в лагерь беженцев, режим в котором покажется вам подозрительно похожим на тюремный. В некоторых случаях ваш лагерь действительно окажется бывшим исправительным заведением (например, пустовавшая последние два года тюрьма в Драгонице недавно была переоборудована в лагерь беженцев на 300 человек). По одним сведениям, за колючей проволокой вам предоставят возможность пользоваться интернетом, по другим - у вас отберут мобильный телефон.
Bас обеспечат питанием (кажется, правозащитные организации несколько преувеличивают, когда говорят, что в чешских лагерях беженцев даже детей кормят под дулами автоматов; МВД утверждает, что прибегает к данной практике далеко не всегда). Кроме того, вам станут давать деньги на карманные расходы - 30 крон в день (пачка сигарет сейчас стоит 75-100 крон, a проезд в городском транспорте - от 18 до 32 крон в зависимости от региона; скопив крон 150-200, вы сможете сходить в кино). В течение 12 месяцев вам будет запрещено работать или заниматься предпринимательской деятельностью. За это время ваше прошение рассмотрят. С вероятностью около 65% вам откажут в предостaвлении убежища, после чего вы будете депортированы на родину.
Телевидение готово в любое время суток показать нам поток людей, добирающихся до Европы по суше и по морю, но оно никогда не показывает, как они возвращаются домой. Говоря о проблеме беженцев, СМИ постоянно забывают назвать одну цифру: процент удовлетворённых прошений об убежище. В 2014 году в странах Евросоюза попросили убежища 626 тысяч человек. Получили его - 183 тысячи. Это менее 30%. Если детализировать статистку, окажется, что некоторые европейские страны удовлетворяют менее 10% заявлений с просьбой о предоставлении убежища. Что это за страны? Ну, например, Великобритания, Франция, Бельгия, Польша, Финляндия....
Лагерь беженцев на 470 человек в Белой под Бездезом недалеко от Младой Болеслави
Выше я использовал устойчивое русское выражение "колючая проволока". В действительности колючки вышли из моды, и сейчас подобная проволока чаще оснащается лезвиями. Но это так, к слову.
В начале сентября Европейская комиссия подготовила пакет документов, в который входят "План действий по возвращению и реинтеграции мигрантов" и расписанная на ста страницах инструкция по отправке беженцев на родину. Суть отношения брюссельской бюрократии к описываемой проблеме заключена в одной фразе:
"Мигранты, которые часто отдают контрабандистам все свои сбережения, чтобы попасть в Европу, вероятно, не захотят возвращаться домой, пока не увидят, что это неизбежно. Если мигранты не вернутся добровольно, они должны быть возвращены принудительно."
Разумеется, данных за 2015 год ещё нет, и чтобы их оценить, нужно подождать года два. Вероятно, они будут несколько выше цифр 2014 года, но, думаю, ненамного. Например, Франция на днях заявила, что в любом случае примет не больше 30 тысяч человек. Разочарование ждёт и многих из полумиллиона счастливчиков, добравшихся до вожделенной Германии. До 20% среди них составлают косовские албанцы. Все они будут возвращены домой, поскольку Евросоюз провозгласил Косово страной, в которой никому ничто не угрожает. Вместе с ними вернутся на родину и сорвавшиеся с мест по родству бродяжьей души балканские цыгане. Недолго пробудут в Европе и пытающиеся выдавать себя за сирийцев арабы из третьих стран.
Осмелюсь предположить, что если немецкое правительство не натворит чего-нибудь совсем уж неадекватного и статистически значимого, то где-то к 2017-2018 годам в Евросоюзе останется порядка 300-400 тысяч человек из числа беженцев, прибывших сюда в 2015 году. Это полпроцента от общего количества беженцев в мире (по данным ООН, всего их около 60 миллионов). И это ничтожная, легко округляющаяcя до нуля, доля процента по отношению к населению Евросоюза (напомню, что онo превышает 500 миллионов человек). Иными словами, проблемы беженцев как таковой в Европе нет, и если европейцы без конца говорят о миграционном кризисе, то они лишь используют сей виртуальный предлог для решения совсем других задач.
Наиболее показательна тут история с принятием квот. Пропагандисты в РФ бьются в истерике, доказывая друг другу, что Евросоюз трещит по швам, а крепкие загорелые пришельцы с юга осуществляют массированное вторжение, дaбы покорить Европу. В реальности Европейский Союз заметно укрепился, сделав ещё один шаг на пути к созданию централизованного сверхгосударства. Появился прецедент принятия большинством голосов такого решения, для утверждения которого прежде требовался консенсус. Некоторые страны обнаружили, что их суверенитет сегодня стал ещё более фиктивен, чем был вчера, и что их роль в Евросоюзе всё больше напоминает роль провинций в империи.
Что же касается положения самих мигрантов в Европе, то здесь уместнее всего обратиться к примеру Италии. Там скопилось свыше 150 тысяч беженцев, и их обустройством занимается мафия. Каждый знает, как мафия осуществляет жилищное строительство даже для своих, для сицилийцев (кто бы не вспомнил все эти саморазрушaющиеся дома в Палермо). Можно себе предствить, как строятся общежития для афроазийских мигрантов. Это домики Ниф-Нифа. Впрочем, евpопейская пресса пишет, что под стать жилью там и питание. Беженцев кормят буквально отбросами. Хотя европейские фонды на их содержание, разумеется, осваиваются. Мафия ведь на то и мафия, чтобы осваивать фонды.
Нет ничего смешнее, чем фантазии отечественных "аналитиков" об угрозе, которую представляют для Европы мусульманские беженцы. То обстоятельство, что русские наблюдатели ан масс приписывают арабским, афганским, африканским и т.п. эмигрантам субъектность и способность предпринимать какие-то самостоятельные организованные действия деструктивного характера, очень много говорит о русской истории последних ста лет, равно как о текущей национальной и социальной политике властей РФ, но ничего не говорит о реалиях Европы.
С европейской точки зрения, мигранты - это объект, материал, из которого можно вылепить что угодно, хоть рабочих на немецких заводах, хоть поедателей отбросов в итальянских картонных общежитиях, хоть террористов-исламистов для нужд неоколониальной политики.
Летом 2014 года так называемое Исламское государство обратило на себя внимание захватом обширных территорий в Ираке и Сирии и казнями западных журналистов. Палачом был человек в маске, говоривший по-английски с лондонским произношением. У него было много имён - Абу Абдула аль-Британи, джихадист Джон, Джон Битл и т.д. В феврале 2015 года этого аль-Британи удалось идентифицировать. Им оказался выпускник Вестминстерского университета, программист по имени Мухаммед Эмвази (а не лондонский рэпер Абдель-Маджед Абдель Бари, как предполагалось ранее; впрочем, сей британский рэпер тоже cфотографировался в Сирии с отрезанной человеческой головой).
Помимо палачeй, у Халифата появились и герои-мученики, и креативные интеллектуалы. В феврале 2014 года при штурме сирийского города Алеппо Абу Сулейман аль-Британи пожертвовал собой, пробив ворота городской тюрьмы на грузовике со взрывчаткой. В мае 2015 года при штурме иракского города Рамади Абу Муса аль-Британи взорвал себя на территории штаба правительственных войск. Тогда же, в мае 2015, Абу Румайсах аль-Британи опубликовал "Путеводитель по исламскому государству". Этот материал заслуживает того, чтобы остановиться на нём чуть подробнее (тем более, что творение очередного аль-Британи послужило мне источником вдохновения при выборе заголовка для данного поста).
Абу Румайсах аль-Британи, автор "Путеводителя по Исламскому государству". Настоящее имя - Сиддхартха Дхар. Не каждому Сиддхартхе суждено стать Буддой; некоторые превращаются в аль-Британи.
Написанный Абу Румайсахом аль-Британи "Путеводитель по исламскому государству" выглядит, как типичный рекламный буклет какого-нибудь турагентства. Его содержание заставило некоторых комментаторов заговорить о "розовом джихаде". Желающие могут ознакомиться с полным текстом путеводителя здесь: A Brief Guide to the Islamic State [2015] (на английском языке)
Путеводитель аль-Британи - это клад для культурологов и антропологов. У него там есть несколько пассажей в духе "мы придём в западные города, разрушим ваши статуи, сотрём вашу историю и обратим в нашу веру ваших детей", но на фоне остального текста они производят откровенно комичное впечатление. Потому что текст этот - насквозь западный и ориентированный на привыкшую читать западные глянцевые журналы публику. Пытаясь навербовать воинов джихада, человек пропагандирует Халифат в стилистике рекламы средиземноморских курортов.
Одним из первых в путеводителе идёт раздел о еде в Халифате. Аль-Британи начинает с сочной шаурмы, а потом расходится не на шутку, и в тексте появляются сначала фруктовые коктейли, а потом латте и капучино. Мир, в котором живёт автор, постепенно наполняется брендами, и, наконец, наступает кульминация розового джихада: "Кит-кат, Баунти, Сникерс, Киндер-сюрприз - да, у нас всё это есть!" Автор продолжает в том же духе; говоря о развитии халифатских технологий, он обещает, что скоро джихадисты начнут использовать в качестве общественного транспорта дирижабли. Последняя глава называется "Смерть капитализма". Признаться, до неё я не дочитал, решив, что гламурный комми-джихад - это для меня чересчур.
Пока "эксперты" предавались анахроничным фантазиям о мотивации исламистов, якобы стремящихся попасть в рай с гуриями, реальный исламист написал рекламный буклет, в котором увлекает единомышленников на битву за всемирный Халифат обещаниями киндер-сюрпризов. Никогда ещё западные стандарты не царили в умах людей столь безраздельно, как в наши дни.
Если вы думаете, что Абу Румайсах аль-Британи - какой-то неправильный джихадист, я могу показать вам другого. Есть в Халифате отважный воин и популярный блогер по имени Абу Саид аль-Британи... Если вы запутались в бесчисленных аль-Британи, не огорчайтесь, я и сам в них путаюсь. Это люди-функции, имена которых совершенно не важны. В Великобритании производство аль-Британи поставлено на поток. Настоящее имя этого аль-Британи - Омар Хусейн. В Англии он работал охранником в супермаркете "Моррисон".
Абу Саид аль-Британи, охранник супермаркета "Моррисон" и боец Халифата. Не то Редьярд Киплинг, не то Лоуренс Аравийский наших дней.
24 августа 2015 года Абу Саид аль-Британи сделал в своём блоге запись, принеcшyю ему всемирную известность. Прочесть её полностью вы можете здесь http://abusaeedawlaki.tumblr.com/post/128405472143/culture-clash-understanding-the-syrian-race (на английском языке)
Этот замечательный текст посвящён тонкостям взаимоотношений западных джихадистов с туземцами Халифата. Начав с обязательной для любого европейца оговорки о своём глубоком уважении к арабской культуре вообще и к её сирийской ветви в частности, аль-Британи советует братьям-исламистам из Британии, Франции и других стран не связываться с местными арабами, а вступать только в отряды, сформированные из иностранцев. Он пишет, что сейчас сражается в отряде боснийских братьев и, возвращаясь с задания, по крайней мере находит в холодильнике еду, которую там оставил. Сирийские братья съели бы её.
Запись аль-Британи полна таких оборотов, как "мы, западные люди", "человек западной культуры считает естественным", "у себя на Западе мы привыкли". Арабов британский брат описывает в совершенно киплинговском духе - ленивые, неспособные к организации, плаксиво реагирующие на критику, неумеющие соблюдать порядок в очередях и ворующие всё подряд полудьяволы-полудети, на которых нужно наорать и хорошенько напугать их, чтобы хоть чего-то добиться (в этой связи он высоко оценивает чеченских братьев, которые поняли, как нужно вести себя с арабскими братьями, и держат их в постоянном страхе).
Отдельное место занимает совершенно английское обвинение: арабы скверно обращаются с животными (в других записях этот автор восхваляет массовые казни военнопленных и гражданских лиц, включая женщин и детей).
Наблюдатели отмечают, что в Исламском государстве постоянно происходят трения между пришлыми и местными исламистами. Помимо культурных отличий западноевропейских и ближневосточных мусульман, конфликты вызывает то обстоятельство, что люди западной культуры получают в Халифате больше денег, более качественное питание и лучшее жильё, чем местные. Они пользуются колониальной риторикой и прибегают к колониальной практике.
Но картина происходящего на Ближнем Востоке будет неполнoй без учёта того, кто противостоит исламистам. Я нисколько не сомневаюсь, что постоянные читатели "Богемских манускриптов" это прекрасно знают. Но вдруг пост попадаёт в топ, и его случайно прочтут люди, обычно живущие другими интересами (может же такое случиться?).
Для удобства новых гостей позволю себе напомнить, что президент Сирии Башар Асад - это человек, в начале 90-х закончивший Дамасский университет и прошедший длительную стажировку в Великобритании по специальности офтальмолог, а его супруга Асма Фаваз аль-Ахрас - уроженка Лондона и выпускница Лондонского университета (не будем обращать внимания на спекуляции радикальных мусульман, называющих Асму криптоангличанкой и криптоангликанкой).
Король Иордании Абдалла II - выпускник школы св. Эдмунда в графстве Суррей, Королевской военной академии в Сэндхёрсте и Оксфорда (справедливости ради отметим, что ему довелось поучиться и в США, в академии Дирфилд и в Дипломатической школе Джорджтаунского университета). Кроме того, он англичанин по матери. В британской армии иорданский король служил в Королевском гусарском полку (13/18th Royal Hussars Regiment).
Президент Сирии, британский офтальмолог Башар аль-Асад, с супругой Асмой
2015 год. Kороль Абдалла II Иорданский, потомок пророка Мухаммеда и британский гусар, готовится лично бомбить позиции отрядов Исламского государства. Вероятно, дамской части аудитории "Богемских манускриптов" этот блистательный офицер и джентльмен известен в первую очередь как муж королевы Рании (самой элегантной государыни планеты и музы Джорджо Армани). Впрочем, нынешний иорданский государь и сам всегда был весьма фотогеничен. Например, мне нравится вот эта его детская фотография:
1964 год. Абдалла, будущий британский гусар и иорданский король, с братом Фейсалом и матушкой Антуанеттой Эврил Гардинер (дочерью британского полковника Уолтера Перcи Гардинера).
Участники ближневосточных событий связаны с Лондоном таким количеством уз, что происходящее в регионе выглядит буквально как внутреннеe дело Великобритании. Oбъявившие себя джихадистами британские программисты, рэперы и охранники супермаркетов пытаются свегнуть работающего сирийским президентом британского офтальмолога, a занимающий иорданский трон британский гусар подвергает их позиции бомбардировкам. Однако одними бомбами суровых розовых джихадистов остановить не удаётся, и в регионе вдруг появляются войска ещё одного государства, находящегося с Великобританией в совершенно особых отношениях...
В ЖЖ есть люди, называющие любой соприкасающийся с реальностью текст конспирологическим (особенно, если речь в нём заходит об англо-советских и англо-российских отношениях). Есть и люди, постоянно повторяющие, что они никогда не смотрят телевидение. Интересно, в какой степени пересекаются два эти множества? Сдаётся мне, что в очень значительной. Иначе борцы с "конспирологией" знали бы, что в РФ даже государственное телевидение уже не скрывает превращения Лондона в реальную столицу нашего отечества.
Совершенно фантасмагоричный диалог Сергея Леонидовича Доренко и Сергея Викторовичa Лавровa о Лондоне. Кстати, Лавров - большой оригинал. Он один из немногих аль-Американи в российской политическoй элите, состоящей по преимуществу из аль-Британи.
История человечества - это история колониализма. Создание в наши дни исламского Халифата на Ближнем Востоке и предстоящая борьба с ним - это новый, ещё как следует не описанный и не проанализированный этап европейской колониальной экспансии. В следующем посте я постараюсь сформулировать свои мысли по этому поводу. А пока ограничусь одним замечанием общего характера.
Я убеждён, что ход всемирной истории обусловлен ходом технологического развития. На коротких отрезках времени человеческая воля, добрая или злая, может затормозить исторический процесс или увести его в сторону, но со временем события возвращаются в своё русло. Поэтому, в принципе, можно просчитать общий ход человеческой истории как минимум на несколько веков, а скорее, на несколько тысячелетий вперёд. Это нечто вроде сценария, допускающего определённую меру импровозации, но не позволющего изменить сам сюжет. И главным для участников спектакля оказывается распределение ролей в нём.
Российская и Британская империи на протяжении ста лет вели на равных Большую Игру. В 1917 году все русские игры закончились Великой Джингоистской революцией, и с тех пор англичане играют одни. Что изменилось бы, если бы финал Большой Игры был противоположным? Для России и Великобритании изменилось бы всё, для общего хода истории - ровным счётом ничего. Случись сто лет назад России выиграть, а Англии проиграть, сегодня на Ближнем Востоке было примерно всё то же самое.
Какие-нибудь программисты, охранники Гостиного двора и балалаечники с питерских предместий вели бы джихад против российского офтальмолога, работающего президентом одной ближневосточной страны, а русский гусар, занимающий трон соседнего арабского государства, подвергал бы их позиции бомбардировкам. Английские журналисты спрашивали бы у английских министров, почему британская элита обитает в Петербурге, а английские блогеры пытались бы понять, что делают русские на Ближнем Востоке.
Но это, конечно, лишь моя ничем не подтверждённая фантазия. В реале произошло то, что произошло, и мы можем лишь с любопытством наблюдать за теми, к кому ветренная фортуна была благосклоннее, чем к нам.
(РАЗУМЕЕТСЯ, ЭТО ЕЩЁ НЕ КОНЕЦ. ВПЕРЕДИ - ВТОРАЯ ЧАСТЬ ПУТЕВОДИТЕЛЯ ПО РЕАЛЬНОСТИ 2015. ОСТАВАЙТЕСЬ С "БОГЕМСКИМИ МАНУСКРИПТАМИ")
September 27 2015, 18:55:13 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:26:44 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:27:43 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:09:18 UTC 3 years ago
September 28 2015, 02:12:03 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:39:34 UTC 3 years ago
У песен_нет первый комментарий обычно через считанные секунды.
September 27 2015, 21:09:39 UTC 3 years ago
September 28 2015, 00:36:55 UTC 3 years ago
September 28 2015, 02:58:54 UTC 3 years ago
а чему вы удивились? что, вот этот вот юзернейм, ответив через девять минут "остаемся" - даже попал по смыслу?
September 28 2015, 07:01:49 UTC 3 years ago
Многие, я заметил, комментируют вообще не посты, а свои фантазии на тему, даже не пытаются понять, о чём текст.
September 27 2015, 19:15:35 UTC 3 years ago Edited: September 27 2015, 19:16:19 UTC
September 27 2015, 19:28:03 UTC 3 years ago
Да, это колоритный аль-Британи.
September 28 2015, 04:30:58 UTC 3 years ago
спасибо за материал. он, как всегда, шикарен.
September 28 2015, 10:12:37 UTC 3 years ago
Точнее из неплохой британской )
September 28 2015, 11:01:37 UTC 3 years ago
October 1 2015, 14:36:12 UTC 3 years ago
October 1 2015, 16:14:51 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:17:45 UTC 3 years ago
Только вот стремящиеся к Халифату тожероссияне не в курсе, что это британцы для себя делают и какое-то количество русской крови это будет стоить.
September 27 2015, 19:32:02 UTC 3 years ago
September 28 2015, 03:03:45 UTC 3 years ago
рейх, конечно, красиво раскрасили перед похоронами, до сих пор символы резонируют.
Это аналог Третьего рейха
September 28 2015, 10:12:30 UTC 3 years ago
Re: Это аналог Третьего рейха
September 29 2015, 23:05:59 UTC 3 years ago
Это всё равно что в 1939-м слепить 3-й рейх из Канады, или там Индии.
В Европе на роль оси зла вполне очевидно уже назначили Украину.
Re: Это аналог Третьего рейха
September 30 2015, 09:32:11 UTC 3 years ago Edited: September 30 2015, 09:34:08 UTC
Re: Это аналог Третьего рейха
September 30 2015, 09:59:54 UTC 3 years ago
Re: Это аналог Третьего рейха
September 30 2015, 10:12:36 UTC 3 years ago
Их противостояние времён холодной войны было полнейшей фикцией. Как только дело доходило до серьёзного, они оказывались союзниками.
А уж нынешняя риторика взаимных обвинений - это просто пародия на тогдашнюю фикцию.
Несколько минут назад на чешских новостных саях появилось сообщение, что США и РФ ещё на позапрошлой неделе возобновили преванное после аннексии Крымавоенное сотрудничество, а сегодня начали координацию авианалётов против Халифата.
Re: Это аналог Третьего рейха
September 30 2015, 10:48:30 UTC 3 years ago
September 28 2015, 12:05:20 UTC 3 years ago
September 29 2015, 00:48:44 UTC 3 years ago
Как они сейчас взрывают собственную историю - это интересно, им это еще припомнят, IMHO.
September 29 2015, 09:37:50 UTC 3 years ago
Вчера наш (В.В. Путин) президент предложил создать антитеррористическую коалицию наподобие антигитлеровской.
September 30 2015, 09:30:02 UTC 3 years ago
March 15 2018, 17:33:41 UTC 1 year ago
September 27 2015, 19:18:11 UTC 3 years ago
Поэтому никаких русских на Ближнем Востоке быть не могло и не может.
А вот у англичан этих колоний было пруд-пруди.
Это две большие разницы.
September 27 2015, 19:35:15 UTC 3 years ago
Зато я знаю, что Большую Игру русские и англичане вели совершенно одинаковыми методами. Грибоедов-Бёрнс 1:1... и так сто лет.
"правильные" и "неправильные" колонии
September 27 2015, 20:33:50 UTC 3 years ago
А всякие Индии, например, и прочие куски Африки были вполне себе колониями - со своими закончиками.
И пациенты, там жившие, никак не считались полноценными англичанами.
Российская же империя не имела колоний как таковых, де-юре.
Так что население захваченного Кавказа и Средней Азии считалось и было россиянами, хоть и инородцами.
А уж в СССР и подавно все были равны.
Вся же "большая игра" оказалась довольно примитивна - Афганистан в итоге оказался буферной зоной, вот и всё.
Re: "правильные" и "неправильные" колонии
September 27 2015, 22:15:38 UTC 3 years ago
Re: "правильные" и "неправильные" колонии
September 28 2015, 00:38:15 UTC 3 years ago
Re: "правильные" и "неправильные" колонии
September 28 2015, 18:09:32 UTC 3 years ago
Re: "правильные" и "неправильные" колонии
September 30 2015, 15:15:29 UTC 3 years ago
Затем недолго была Россия после Февральской революции. Она существенно отличалась от царской России - хотя бы отменой сословий.
Потом был период смуты (Гражданская война), после него была РСФСР, которая плавно перетекла в СССР.
СССР тоже был разный в разные периоды своего существования.
После распада СССР есть РФ - сначала ельцинская, потом путинская.
Так вот, в каждый период мы можем найти массу сходного с предшествующим периодом. И массу отличий. Т.е. можно сказать, что Россия Павла была анти-Россией Екатерины Второй.
Ну и то же самое можно сказать про РФ и СССР - что-то сохранилось, что-то кардинально поменялось.
Вот только антирусская национальная политика проходит красной нитью со времён татаро-монгольского ига - и в этом вопросе мы видим строгую преемственность. Может, и дальше - но тут я не берусь судить.
По кр.мере, в русском национальном государстве человек с фамилией тип Юсупов или Шереметьев не мог бы владеть крепостными русской национальности.
Хота накал антирусской политики менялся. Но вот знак - всегда оставался в сторону "против русских".
/меланхолично/
October 1 2015, 15:38:12 UTC 3 years ago
Re: /меланхолично/
October 1 2015, 22:25:48 UTC 3 years ago
Назовите Ваш вариант даты рождения русской нации.
Re: /меланхолично/
October 2 2015, 08:01:48 UTC 3 years ago
По нациям конечно масса определений. На мой вкус нация существует если есть некая группа людей к ней себя причисляющая, и есть люди готовые за ее интерес умереть.
А конкретнее?
October 2 2015, 12:56:54 UTC 3 years ago Edited: October 2 2015, 12:58:37 UTC
Даю подсказку:
Помещик и крепостные крестьяне - это ни разу не одна нация.
"Группа людей, готовые умереть за интересы этой группы" - это и религиозная секта, и боярский род, и преступная группировка, и в ряде случаев многонациональное государство. Никуда не годное определение.
Re: А конкретнее?
October 2 2015, 13:37:39 UTC 3 years ago
Цитата "На мой вкус нация существует если есть некая группа людей к ней себя причисляющая..."
Если некая секта, банда и т.д. считает себя нацией - значит она нация.
March 15 2018, 18:04:28 UTC 1 year ago
Как только общество "устаканивается" (т.е. проходит какое-то спокойное время после последних потрясений) - происходит расслоение, и разные группы населения изолируются от других групп генетически (браки преимущественно внутри группы) и культурно. Поэтому даже если изначально класс буржуазии не был отдельной нацией - где-то за сто лет он станет отдельной нацией.
Однако, всё ещё хуже: при возникновении класса буржуазии обычно оказывается, что его этнический состав сильно отличается от остального населения.
March 15 2018, 18:13:35 UTC 1 year ago
Далее - нации это дитя буржуазного государства, а конкретнее - призывной армии. И существуют т.к. позволяют выставить на доску массу дешевых и мотивированных юнитов. Нация без идеи с мечом / вооруженного народа не нужна.
Далее - вы путаете этнос и нацию. Это разные вещи.
March 15 2018, 18:42:31 UTC 1 year ago
Просто в Европе был долгий период феодализма - несовместимого с нациями.
March 15 2018, 18:45:58 UTC 1 year ago
March 15 2018, 21:14:01 UTC 1 year ago
March 16 2018, 07:21:24 UTC 1 year ago
Re: "правильные" и "неправильные" колонии
September 30 2015, 10:05:59 UTC 3 years ago
Может быть, в общественном транспорте были места отдельно для великороссов, отдельно для узбеков, как в XIX веке в Гонконге? Или были политические ограничения для нацменов, типа там, запрет на въезд в столицы? Или еще, может, что?
September 28 2015, 14:58:30 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 15:00:49 UTC
September 28 2015, 15:01:31 UTC 3 years ago
September 28 2015, 20:50:55 UTC 3 years ago
"Турниры теней"
October 1 2015, 17:26:25 UTC 3 years ago
http://sturman-george.livejournal.com/378070.html
С англичанами невозможно бороться одинаковыми методами. Тут нужен особый градус подлости, чтобы стать с ними на равных.
http://sturman-george.livejournal.com/379346.html
Поэтому никаких русских на Ближнем Востоке быть не мог
September 28 2015, 10:06:30 UTC 3 years ago
Re: ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°
September 28 2015, 10:34:36 UTC 3 years ago
И что, оно как-то на что-то повлияло?
Re: ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°
September 28 2015, 16:38:30 UTC 3 years ago
Кстати, русское подворье в Иерусалиме после 1917 года было занято британскими войсками. Ну а советские в 1964 году и вовсе продали иерусалимские русские постройки за апельсины.
Re: ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°
September 28 2015, 17:10:29 UTC 3 years ago
Re: ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°
September 28 2015, 18:43:52 UTC 3 years ago
March 15 2018, 18:06:29 UTC 1 year ago
March 16 2018, 13:02:38 UTC 1 year ago
September 27 2015, 19:20:13 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:23:34 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:30:16 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:38:08 UTC 3 years ago
Годный афоризм.
September 27 2015, 19:50:13 UTC 3 years ago
Что касается благословенной Богемии, то здесь мусульмане практически отсутствуют, как явление. Формально ислам исповедует от 10 до 12 тысяч жителей страны, реально посещает мечети что-то около 3 тысяч из них (мечетей в стране две, одна в Праге, одна в Брно). Есть ли среди них один исламист, джихадист, фундаменталист или кто-нибудь в этом роде, я не знаю. Полиция проводила обыски в мусульманских молельных домах и исламских фондах в поисках экстремистской литературы. Кажется, не нашла абсолютно ничего.
А вот чехи, выразившие готовность сражаться против Халифата, уже появились.
September 29 2015, 21:50:28 UTC 3 years ago
Прям развитой социализм какой-то. За жигулями поди надо в очередь вставать.
September 30 2015, 22:14:58 UTC 3 years ago
в фрг турки учетверились за 40 лет с 750к в 1973 до 3млн
September 27 2015, 19:20:17 UTC 3 years ago Edited: September 27 2015, 19:21:12 UTC
Re: в фрг турки учетверились за 40 лет с 750к в 1973 до 3млн
September 27 2015, 21:21:44 UTC 3 years ago
Re: в фрг турки учетверились за 40 лет с 750к в 1973 до 3млн
September 28 2015, 00:40:53 UTC 3 years ago
Re: в фрг турки учетверились за 40 лет с 750к в 1973 до 3млн
September 28 2015, 05:34:07 UTC 3 years ago
Deleted comment
Deleted comment
September 30 2015, 09:36:33 UTC 3 years ago
September 29 2015, 18:53:27 UTC 3 years ago
преподнесены.
Re: в фрг турки учетверились за 40 лет с 750к в 1973 до 3млн
September 30 2015, 17:24:45 UTC 3 years ago
Re: в фрг турки учетверились за 40 лет с 750к в 1973 до 3млн
September 29 2015, 05:15:28 UTC 3 years ago
Re: у немецкого правительства есть свои причины
October 2 2015, 13:11:08 UTC 3 years ago Edited: October 2 2015, 13:11:47 UTC
У меня есть своя версия этих причин. Но сначала я бы хотел услышать Вашу версию.
Re: у немецкого правительства есть свои причины
October 2 2015, 21:28:15 UTC 3 years ago
Re: у немецкого правительства есть свои причины
October 3 2015, 16:57:59 UTC 3 years ago
Re: у немецкого правительства есть свои причины
October 3 2015, 22:35:13 UTC 3 years ago
Re: у немецкого правительства есть свои причины
October 4 2015, 10:09:04 UTC 3 years ago
Также не исключён и коррупционный вариант, в котором кто-то проплачивает заметное невооружённым глазом предательство национальных интересов.
September 27 2015, 19:20:30 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:26:53 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:51:51 UTC 3 years ago
Присоединяюсь к вопросу
September 28 2015, 04:43:43 UTC 3 years ago
Плюс на великие бабки попадут с депортациями, да и тот паспорт им особо не надо , найдут как прокормиться.
Никуда
September 28 2015, 18:01:01 UTC 3 years ago
September 30 2015, 09:39:58 UTC 3 years ago
September 30 2015, 10:08:09 UTC 3 years ago
Вопрос: куда депортировать человека, которого невозможно приписать ни к какому государству.
Я поисследовала этот вопрос. Ответ - концлагерь, в той или иной форме, в зависимости от гуманности страны, куда этот человек незаконно въехал. Откуда они потом потихоньку просачиваются на свободу и живут на полулегальном положении.
Так что похоже, что массовая депортация это из разряда мифов.
September 30 2015, 10:18:39 UTC 3 years ago
September 30 2015, 10:28:33 UTC 3 years ago
Одно непонятно, кто организовал массовый приход эмигрантов в Европу, будто акция какая?
September 30 2015, 10:44:54 UTC 3 years ago
У них ведь нет в этих странах права на работу, они живут гуманитарной помощью. Говорят (не знаю, правда ли это), что летом ООН резко сократило финансирование программ помощи беженцам, и им стало просто нечего есть.
Ситуация на сирийских фронтах тупиковая, война идёт пятый год, и надежды на возвращение домой у сирийских беженцев тоже нет. А тут ещё кто-то распустил слух, что Европа вот-вот закроет внешние границы Шенгена, и завтра будет поздно. Арабы и бросились спасаться хоть пешком, хоть вплавь.
А уж албанцы и цыгане присоединились к ним на Балканах по принципу "куда народ, туда и Марья Кривая".
October 2 2015, 13:04:15 UTC 3 years ago
October 5 2015, 06:21:23 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:05:59 UTC 3 years ago
А она не пояснила, куда высылать людей без документов? Скажем, тех, кто приплыл на лодках или пришел пешком, уничтожив все следы своего первоначального гражданства?
По лингвистической экспертизе, как мне кто-то предложил?
Представляю себе картинку как чиновник Евросоюза торгуется с посольством, например, Ливии - вы возьмите к себе 10000 будто-бы ваших граждан, а мы вам за каждого тысячу евро дадим. Или 10 тысяч евро...
Вот бизнес-то будет!
September 27 2015, 19:22:50 UTC 3 years ago
Это глупость. Если рыбак насаживает на крючок червя, это не означает, что он сам питается червями.
September 27 2015, 19:34:33 UTC 3 years ago
September 28 2015, 00:41:51 UTC 3 years ago
September 28 2015, 07:31:57 UTC 3 years ago
Re: И какие вкусы у сабжевого Пропагандона?
September 30 2015, 16:31:12 UTC 3 years ago
September 30 2015, 09:42:02 UTC 3 years ago Edited: September 30 2015, 09:43:09 UTC
September 27 2015, 19:24:29 UTC 3 years ago
Suspended comment
September 30 2015, 10:24:26 UTC 3 years ago
А вообще, когда страна, известная наличием самых опытных спецслужб в мире и рекордным количествиом видеокамер на каждом углу, заявляет, что ей что-то там неизвестно о находящихся в стране иностанцах - это мега-прикол. Думаю, англичанам прекрасно известно не только то, сколько у них легалов и нелегалов, но и то, что каждый из них ел сегодня на завтрак. Однако английский юмор есть английский юмор...
September 27 2015, 19:26:59 UTC 3 years ago
Это идёт. Это неизбежно. Поздно принимать меры.
1.Ислам принимают на ура люмпены европы, если не идеологически,то чисто по жизни,они вместе очень просто смотрят на жизнь,хотя и в разные сторона с разными исходами.
2.Левые "интеллектуалы",все "профессора" и все "просветители" со степенями и докторатами ЗА любые СВОБОДЫ,ибо любое понятие чести,долга и ответственности сотрёт их с лица планеты.
3.Межрасовые браки-вот что есть беда.Старый бельгиец с молодой негритянкой и жирная богатая бельгийка со скучающим молодым арабом или негром.В Европе давно нет секса. Совсем. Есть фантази,есть фетиш, есть банг ганг,есть кинки,есть однополые развлечения,есть много чего, но секса нет.Порнография забита трендом когда белая пара платит чёрному тот трахает его жену он снимает на камеру и все смотрим вместе и говорим-это катарсис.
4.Ключ конечно духовного порядка. Христианства не только нет-оно изгоняется при первом намёке,ибо европейцы хотят ходить голыми,срать в музеях,устраивать оргии...Поэтому ислам так привлекателен и они правы,когда укоряют европейцев за их распущенность.
5. Ну и ремёсла. Европе всегда была ремесленной,поэтому неграм и арабам ту было нечего делать-ни мозгов ни рук не имелось.Сейчас нет ни того ни другого и у Европейцев,да и не надо. 3Д принтинг и комп-дави клаву и кури траву.
Так что я,наблюдая жизнь в Бельгии, во Фландрии, в деревне...т е самом самом белом месте европки,с вами не соглашусь.Этот ваш прогноз...просто глуп.Европа гибнет изнутри и со своей головы,а пришельцы -результат этой агонии.Вакуум замещается пылью. И это пройдёт.
September 28 2015, 03:08:16 UTC 3 years ago
Так точно. А потом обгадившись в музеях после оргий они идут и конструируют машины БМВ и Мерседес. И учтите на рабочие места они следуют даже не отмыв нечистот!!
September 28 2015, 04:49:01 UTC 3 years ago
Отдельно занятые , все остальные как выше писано - клава и трава.
September 28 2015, 05:30:57 UTC 3 years ago
А так, конечно, да: нечистоты, разврат и "отсутствие стержня".
September 28 2015, 07:05:55 UTC 3 years ago
/направления науки и техники/
Вообще "копейки" , остальное сфера услуг-прислуг.
September 28 2015, 11:08:14 UTC 3 years ago
September 28 2015, 11:19:46 UTC 3 years ago
September 28 2015, 07:05:58 UTC 3 years ago
и имеющийся задел не так просто уничтожить
March 15 2018, 18:12:58 UTC 1 year ago
September 28 2015, 05:23:45 UTC 3 years ago
September 28 2015, 16:00:38 UTC 3 years ago
September 28 2015, 16:51:46 UTC 3 years ago
September 28 2015, 17:07:29 UTC 3 years ago
September 28 2015, 17:12:32 UTC 3 years ago
September 28 2015, 18:08:18 UTC 3 years ago
September 30 2015, 10:30:55 UTC 3 years ago
September 30 2015, 10:45:01 UTC 3 years ago
Предвидение событий-очень редкий дар,человек на виду им не обладает,иначе был бы не виден.
September 27 2015, 19:28:13 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:01:08 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:05:48 UTC 3 years ago
у них деревенское пока ещё, племеннОе-сУженное восприятие
арабские вёсны, как понимаю, есть естественный результат первых волн расширения сознания с деревенского до городского и присущего этим расширениям всплеска национализма/джингоизма
September 27 2015, 19:29:24 UTC 3 years ago
Однако есть какая то цель в формировании такой картинки для общественности ?
А к украинской теме еще будете возвращаться?
September 27 2015, 19:34:11 UTC 3 years ago
September 28 2015, 14:51:33 UTC 3 years ago
Вроде по статистике, число прибывающих не сильно отличается от предыдущих лет. По крайне мере, не на порядки. Может быть, потому что Вы в Германии, а это сейчас точка притяжения. Тем более Бавария.
September 28 2015, 17:02:22 UTC 3 years ago
September 28 2015, 00:19:05 UTC 3 years ago
В параллель штаты начали прокачку на тему "в потоке беженцев виновата Россия":
"Ведь движущей силой для беженцев является война, а движущей силой войны является Иран и Россия. Они поставляют боевую технику, дают деньги, а теперь все чаще направляют туда войска, что ведет к эскалации боевых действий. То есть, поджигатель надул пожарного.
Вообще то большая часть беженцев бежит не от «Исламского государства». Его порочность нарочита и демонстративна, но оно проявляет ее в основном в отношении меньшинств, таких, как христиане и езиды — а их уже почти не осталось на подконтрольной ИГИЛ территории из-за этнических чисток. Европейские лагеря переполнены сирийцами, бегущими от варварства Асада, особенно от его нападений на гражданское население с применением артиллерии, хлоргаза и наполненных гвоздями бочковых бомб."
Прокачка идёт через "экспертные мнения", но то что у западных политиков на уме, то у Порошенко на языке: Порошенко возложил на Россию вину за кризис с мигрантами в ЕС
Ну то есть как только штаты почувствовали, что усиление военной помощи Сирии со стороны России может затруднить выполнение ИГ задачи снести Ассада, так сразу и была запущена волна в прессе.
September 30 2015, 11:04:09 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:30:15 UTC 3 years ago
Наши телезрители уверены что главным и единственным империалистом является USA, а про Британию они слыхом не слыхивали.
Вот как это удаётся?
абстрактное мышление называется.)
September 27 2015, 20:47:17 UTC 3 years ago Edited: September 27 2015, 20:48:11 UTC
танчик американский можно пощупать. колониализм пощупать нельзя, о нём можно только думать.
September 30 2015, 11:14:37 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:34:22 UTC 3 years ago
September 28 2015, 12:50:44 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:15:07 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:35:18 UTC 3 years ago Edited: September 27 2015, 19:42:14 UTC
Я в курсе статистики, которую Вы приводите. Я примерно догадываюсь, как экономических мигрантов возвращают, например, в Боснию. Но как их возвращают в Алжир или Ливан или ещё куда? Чисто технически. Об этом что-то вообще пишут?
Про колючку понравилось. То, что намотано поверх ограды на фото, у нас называется романтично: спецсредство Егоза (есть и другие варианты). Если её перекусить кусачками, она с бешеной силой разматывается, нанося серьёзные увечья перекусившему и всем находящимся рядом.
September 28 2015, 05:36:44 UTC 3 years ago
September 28 2015, 07:02:28 UTC 3 years ago
October 10 2015, 14:59:12 UTC 3 years ago
October 10 2015, 19:44:33 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:25:44 UTC 3 years ago
Спасибо за информацию о Егозе. Признаться, не знал о её волшебных свойствах.
September 27 2015, 19:39:45 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:26:28 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:42:57 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:26:43 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:46:58 UTC 3 years ago
Несколько раз побывав в Греции, я воочию убедился в прерывности цивилизации и технологического развития. Да, оно есть. Но провалы, как минимум, три, - очевидны. Это как курс акций: сейчас (последние четыреста лет) мы наблюдаем непрерывный рост, и он - уже тормозится. На графике видится откат.
Впрочем, мы можем до него и не дожить, на вековом-то фрейме. :)
September 28 2015, 23:29:52 UTC 3 years ago
Отсюда мораль: не тормозите технологический прогресс!
Во-первых потому, что это пустая трата сил. Во-вторых, потому что в конце концов он устранит из этого мира деградацию с возрастом и смерть как норму жизни. Мой фрейм уже сейчас тысячелетний, по крайней мере по убеждениям. Я трансгуманист и эльф по жизни.September 30 2015, 11:30:42 UTC 3 years ago
September 30 2015, 14:15:24 UTC 3 years ago
September 30 2015, 14:36:12 UTC 3 years ago
Однако между минойской и микенской культурами как таковыми, согласно общепринятому мнению, не было никакого провала. Напротив, некоторое время они существовали параллельно. Скажем, в XVI в. до н.э. Микены уже существовали, а Кносс ещё не был разрушен.
September 30 2015, 15:53:57 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:47:14 UTC 3 years ago
Kороль Абдалла II в 90 и в 00 очень любил поездить по России навещая центры спецподразделений и оборонной промышленности.
А в 40-50 обе страны были прям заповедникам для офицеров третьего рейха.
September 30 2015, 11:40:21 UTC 3 years ago
September 30 2015, 17:43:07 UTC 3 years ago
September 27 2015, 19:53:20 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:43:16 UTC 3 years ago
September 28 2015, 01:16:22 UTC 3 years ago
Вы никде не прочитаете о их лозунгах, а они притягательны.
Все не вспомню, запомнился "Деньги это не все".
September 30 2015, 11:44:38 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:01:11 UTC 3 years ago
September 28 2015, 01:17:46 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:47:32 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:14:16 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:17:25 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:23:46 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:46:46 UTC 3 years ago
September 30 2015, 16:22:29 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:02:29 UTC 3 years ago
через пару десятилетий, подобные имена будут популярны во Франции и возможно в Германии. Возможно Богемию минует эта участь, как и другие страны Восточной Европы, но формирование афро-европейскиого супер этноса через пару десятков лет станет реальностью.
Сможет и будет ли ЕС протвостоять подобному процессу?
Чехов всего 10 миллионов. Столько арфиканцев может легко появиться лет за 5. Для изменения этнической картины в Чехии, достаточно принять пару миллионов.
September 27 2015, 20:35:07 UTC 3 years ago
Самое популярное имя для новорожденных в Великобритании - Оливер.
За Оливером следуют Джек, Чарли, Гарри, Оскар, Томас и т.д.
Мухаммед в этом списке - на 28 месте, что легко проверить: http://www.babycentre.co.uk/a25008171/top-baby-boy-names-2013
Примерно такое же отношение к реальности имеют и остальные Ваши тезисы. "Суперэтнос", прости Господи... Плюньте в глаза тому, кто Вам всего этого наговорил. Просто плюньте ему в глаза.
September 27 2015, 20:45:20 UTC 3 years ago
http:// www.babycentre.co.uk/ a25011625/ top-baby-boy-names-2014
September 28 2015, 20:55:20 UTC 3 years ago
Дело в том, что этому фейку с Мухаммедом лет шесть, не меньше. И каждый раз оказывается, что в реале Мухаммед где-то между 25 и 35 местом, а на первом месте всегда Оливер, Гарри, Томас или кто-нибудь в этом роде.
И тут вдруг выясняется, что в 2014 англичане решили сделать фейк былью и вытянуть Мухаммеда на первую позицию в топе (с 28 места в прошлом году, что само по себе мега-прикол).
Вы почитайте внимательно, что они там пишут. Оказывается, если считать разные варианты написания имени Мухаммед одним именем, а разные варианты написания имени Оливер - разными именами, то Мухаммедов будет больше, чем Оливеров! (не шучу.)
Не удивлюсь, если у них в запасе есть методика подсчёта, при которой Мухаммедами окажемся Вы, я и папа римский. Англичане есть англичане.
Кстати, у них там есть и текущие результаты 2015 года. Мухаммед опять отсутствует в первой пятёрке. Видимо, вернулся на своё любимое 28 место. Зато на третьем месте появился Абдулла, до этого не входивший и в первую тридцатку. Похоже, они там флеш-мобы по наречению младенцев устраивают.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Свернуть)
September 27 2015, 21:10:16 UTC 3 years ago
http://blogs.spectator.co.uk/coffeehouse/2015/08/mohammed-really-is-the-single-most-popular-boys-name-in-england-and-wales/
September 27 2015, 21:17:14 UTC 3 years ago
я с ним не знаком к сожалению, но в том, что план
я не сомневаююсь.
September 27 2015, 21:25:20 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:48:34 UTC 3 years ago
September 28 2015, 02:09:16 UTC 3 years ago
September 28 2015, 05:40:45 UTC 3 years ago
September 28 2015, 08:38:51 UTC 3 years ago
Вот это мелкое передёргивание - упоминание 2013 года, вместо 2014, когда Мухамед в самом деле был признан наиболее часто регистрируемым именем в Англии (причём по Вашей же ссылке на указанный Вами сайт), сводит на нет и всю Вашу эрудицию и прогнозы и знания.
Совравшему единожды уже веры нет.
Хочется верить, что Вы просто ошиблись и признаете свою ошибку. Иначе многим читателям Вашего блога, будет искренне жаль, что человек, который может так увлекательно рассказывать, на самом деле мелкий лжец или просто манипулятор(((.
September 28 2015, 20:21:37 UTC 3 years ago
Дело в том, что этому фейку с Мухаммедом лет шесть, не меньше. И каждый раз оказывается, что в реале Мухаммед где-то между 25 и 35 местом, а на первом месте всегда Оливер, Гарри, Томас или кто-нибудь в этом роде.
И тут вдруг выясняется, что в 2014 англичане решили сделать фейк былью и вытянуть Мухаммеда на первую позицию в топе (с 28 места в прошлом году, что само по себе мега-прикол).
Вы почитайте внимательно, что они там пишут. Оказывается, если считать разные варианты написания имени Мухаммед одним именем, а разные варианты написания имени Оливер - разными именами, то Мухаммедов будет больше, чем Оливеров! (не шучу.)
Не удивлюсь, если у них в запасе есть методика подсчёта, при которой Мухаммедами окажемся Вы, я и папа римский. Англичане есть англичане.
Кстати, у них там есть и текущие результаты 2015 года. Мухаммед опять отсутствует в первой пятёрке. Видимо, вернулся на своё любимое 28 место. Зато на третьем месте появился Абдулла, до этого не входивший и в первую тридцатку. Похоже, они там флеш-мобы по наречению младенцев устраивают.
September 29 2015, 12:59:39 UTC 3 years ago
http://www.ons.gov.uk/ons/publications/re-reference-tables.html?edition=tcm%3A77-370365
September 30 2015, 20:39:28 UTC 3 years ago
September 27 2015, 22:10:04 UTC 3 years ago Edited: September 27 2015, 22:10:36 UTC
Ну, какую-нибудь таблицу частотности имён, что ли...
September 27 2015, 22:42:19 UTC 3 years ago
я про Британию мало что могу сказать- я там не живу,
и вообще это за пределами моих знаний/интересов.
Top baby boy names 2014
September 27 2015, 23:40:03 UTC 3 years ago
For the first time at BabyCentre UK, the name Muhammad has topped the list, when alternate spellings such as Mohammed are included. Meanwhile, Oliver is holding fast in second place. Not one to lose out, Jack has also moved down just one place to make room for Muhammad and now sits in third position.
Re: Top baby boy names 2014
October 1 2015, 14:55:32 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:08:28 UTC 3 years ago Edited: September 27 2015, 20:15:41 UTC
Но вот о депортации мигрантов из Германии, Франции, Италии и других стран Европы нигде не могу прочесть-посмотреть. А хотелось бы.
Чешская политика по отношению к "беженцам" правильна чуть более, чем полностью. Но когда она станет общепринятой в Евросоюзе?
И ещё вопрос: http://old.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_58355.html - здесь врут или нет?
September 28 2015, 05:44:36 UTC 3 years ago
September 28 2015, 14:54:43 UTC 3 years ago
600 тысяч подлежавщих депортации остались в Германии
September 28 2015, 16:03:41 UTC 3 years ago
Re: 600 тысяч подлежавщих депортации остались в Германии
September 28 2015, 16:07:29 UTC 3 years ago
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2015/mehr-als-600-000-abgelehnte-asylbewerber-in-deutschland/
Re: 600 тысяч подлежавщих депортации остались в Германии
September 28 2015, 16:40:53 UTC 3 years ago
(src: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/039/1803987.pdf - это я для себя, искать в почте удобнее :-)
Re: 600 тысяч подлежавщих депортации остались в Германии
September 28 2015, 16:55:37 UTC 3 years ago
Die Gesamtzahl der so gezählten Flüchtlinge mit unterschiedlichen Aufent-
haltsstatus in Deutschland sank von über eine Million im Jahr 1997 auf etwa
500 000 im Jahr 2013.
Добавить прошлогодних и будет за 600 тысяч.
September 30 2015, 12:13:22 UTC 3 years ago
У Евросоюза есть договоры с 17 африканскими и азиатскими странами о принятии ими депортированных граждан. Видимо, аналогичные договоры будут заключены и с рядом других государств. Чартеры, которыми депортируют иностранцев из Европы, существуют с 2004 года.
Говорить обо всём этом подробнее мне трудно. Я живу в стране, где такой проблемы просто нет. Чехию беженцы действительно обходят стороной.
Тексты, размещённые на украинских сайтах, я не читаю, извините.
September 30 2015, 14:26:11 UTC 3 years ago
А я вот, грешным делом, открыл ссылку, прочел заголовок новости о том, что Янукович убил киевского таксиста, и закрыл сразу же.
September 30 2015, 16:04:50 UTC 3 years ago
September 30 2015, 18:48:16 UTC 3 years ago
http://isrageo.com/2014/02/18/whitemeet/ - эта же статья на израильском сайте.
>>Из тех, кто получил предписание покинуть Евросоюз в прошлом году, на данный момент уехали 40%.
Всё равно менее половины. Большинство - осталось. Посмотрим, смогут ли всех выявить и депортировать.
>> Я живу в стране, где такой проблемы просто нет. Чехию беженцы действительно обходят стороной.
Ну да, когда живёшь в оазисе с глубоким колодцем, рядом растут деревья-цветочки, кажется, что никакой пустыни нет, слово "засуха" - звук пустой. Вот же колодец, вода - какая-такая засуха? Где пустыня?
Богемик, Вы просто очень удачно выбрали страну проживания, где власти сразу решили проблему - профилактикой, не давая "опухоли" разрастись. Но это именно оазис в пустыне.
September 30 2015, 18:57:45 UTC 3 years ago
October 3 2015, 07:08:48 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:12:04 UTC 3 years ago
К Шекспиру или Бэкону они не имеют отношения...
September 28 2015, 07:13:54 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 07:14:29 UTC
Кстати судя по недавней череде принятия российского гражданства всякими боксерами, возможно Россию будут раскручивать в качестве направления для иммиграции не желающих интегрироваться в дружбу народов западных реднеков.
September 28 2015, 10:25:48 UTC 3 years ago
September 28 2015, 10:47:55 UTC 3 years ago
Это видимо такие же англичане и немцы,как у нас русские либералы.
September 28 2015, 10:46:03 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:15:53 UTC 3 years ago
September 30 2015, 13:11:10 UTC 3 years ago
Тем более, что англичанам, давно лишившим своих королев большинства прав, надо же чем-то гордиться? Хоть Виндзорами. Далеко не первосортной династией, но лучшего всё равно нет... Да и в остальных монархиях всё быстро деградирует, непонятно, что быстрее: поддержка в народе или развращение изнутри. Морганатические браки давно стали нормой. Уже скоро порноактрисы станут нормой на троне. Смех и грех...
September 30 2015, 20:49:56 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:18:31 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:27:57 UTC 3 years ago
September 28 2015, 08:47:02 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:20:36 UTC 3 years ago
September 28 2015, 00:18:40 UTC 3 years ago
если не 1:1 большевики, то близко
September 28 2015, 16:07:13 UTC 3 years ago
- интернационалисты
- террор
- исторические памятники разрушают
Re: если не 1:1 большевики, то близко
September 30 2015, 15:44:34 UTC 3 years ago
Претензии на мировой порядок выдвигали все, кто чувствовал в себе силы установить мировой порядок. Причём до глобализации параллельно существовали много систем, каждая из которых претендовала на мировой порядок в той части мира, которую она знала и считала целым миром.
С интернационализмом сложнее. В значительной части случаев разделение своих и чужих происходит по национальному признаку - по внешности, по языку, по обычаям. Но любая система, претендующая на мировой порядок, д.б. интернациональной хотя бы в рамках группы наций, а остальные нации можно объявить вообще не-человеками (типа животных).
Ну а все системы, претендующие на мировой порядок под знаменем какой-то идеологии (как правило - религиозной, коммунисты тут исключение) просто заменяют национальную идентичность идеологической.
Кстати, все древние нации складывались вокруг своих национальных религий - и в этом плане были интернациональными.
Террор - ну, им занимались все в той или ной мере. Как правило, на этапе завоевания террор был практически всегда.
Разрушение исторических памятников характерно для всех идеологизированных систем. Причём не всех памятников, а враждебных.
September 30 2015, 12:18:36 UTC 3 years ago
September 30 2015, 15:18:11 UTC 3 years ago
Тут всё зависит от того, насколько быстро и качественно ИГИЛ обзаведётся средствами нанесения неприемлемого ущерба потенциальным агрессорам.
October 6 2015, 13:36:05 UTC 3 years ago
October 6 2015, 13:57:43 UTC 3 years ago
Реально же в мире есть масса людей, готовых продать средства государственной самообороны кому угодно, лишь бы платили. Основная проблема - в наличии людей, способных адекватно выбрать предложения и грамотно эксплуатировать купленное.
October 6 2015, 14:35:42 UTC 3 years ago
October 6 2015, 15:55:09 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:29:51 UTC 3 years ago
September 28 2015, 17:29:31 UTC 3 years ago
September 28 2015, 17:55:43 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:20:11 UTC 3 years ago
September 30 2015, 22:07:06 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:39:07 UTC 3 years ago
September 27 2015, 20:53:49 UTC 3 years ago
ну спросил доренко у лаврова про элиты, но зачем вам акцентировать на дочке лаврова?)
September 27 2015, 21:03:05 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:13:28 UTC 3 years ago
поверьте, не всё то что вам видится оскорбительным является таковым, достаточно изменить точку зрения и посмотреть под иным, возможно необычным, для вас углом зрения и коммент станет вам приятен и доступен для понимания в его истинном смысле.
September 27 2015, 21:22:11 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:29:40 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:37:24 UTC 3 years ago
Анонимный, то есть трусливый, хронический вор чужих текстов, претендующий на раздачу истин и правд в последней инстанции, - эмоций и отклика не вызывает.
Идите куда-нибудь, поучайте ваших паучат.
September 28 2015, 00:22:13 UTC 3 years ago
September 28 2015, 02:28:38 UTC 3 years ago
Личная жизнь есть у всех, только публичная фигура должна быть готова отвечать на вопросы о ней.
September 30 2015, 17:26:24 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:34:03 UTC 3 years ago
September 30 2015, 18:54:43 UTC 3 years ago
October 1 2015, 15:48:35 UTC 3 years ago
Брр...
October 4 2015, 18:03:06 UTC 3 years ago
Про "оригинальность" Калантаряна-Лаврова - вы сильно мимао.
О савецких политических проституток было ведомственнао распределение по торговле собой:
- МИДаки и КейДжиБи ледали под американцами (Госдеп и УРУ соотвественно), вспоминаем Щеварназе, Козырева (сам Лавруша - из этой же команды), КейДжиБи - Бакатин например вообще в открытую на них работал.
- а вот партийцы, те да, лежали под лондонскими кураторами, и поэтому КейДжиБи было официально запрещено заниматься любой деятельностью и расследованиями в отношении членов КПСС от Горкома и выше.
Вообще советский Бантустан - был каким-то запредельно гротескным симулякром государства.
September 27 2015, 21:11:23 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:17:19 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:31:06 UTC 3 years ago
September 27 2015, 23:14:37 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:31:05 UTC 3 years ago
September 30 2015, 14:28:29 UTC 3 years ago
September 30 2015, 16:07:39 UTC 3 years ago
September 30 2015, 16:17:08 UTC 3 years ago
Правые в отличии от левых в принципе никогда не базировались на научных подтверждениях. "Руки рынка", "Святые скрижали", "Божественное провидение" и тп. Вот база правых. Причём их даже глупо винить в этом, потому что правая мысль тем и отличается от левой. Взять к примеру основателя неоконсерватизма Л.Штрауса, а и тот обрашается к метафизике, такой же как наш евразийский профессор Дугин.
А марксизм всё таки базируется на экономической статистике, с выводами которой можно спорить но опровергнуть их метафизикой или теориями заговоров невозможно. Есть у Пикетти 800 страниц статистики, которая показывает что капитал растёт быстрее ВВП и никакие теории этот факт опровергнуть не могут.
October 2 2015, 12:54:14 UTC 3 years ago
Надо заметить,что Богемик несколько неправ утверждая,что левое движение в принципе ненаучно - либо Маркс прав и убедителен и его теории валидны - или Маркс и левые движения социально инженированы дабы манипулировать массами и соответственно тоже сугубо научны и системно организованы - просто идеализм левых искуственно созданная конструкция.
Просто,если вы правы Богемикус и эти игры центров сил именно таковы - то это еще большее скотство по отношению к человечеству со стороны элит,фантастическое личное бездушие и вещь в глобальном смысле должной быть нетерпимой,но тем не менее определяющая мировой порядок.
October 2 2015, 20:17:40 UTC 3 years ago Edited: October 2 2015, 20:18:37 UTC
Есть сугубый прагматизм. Когда вы видите ничем не оправданный социальный паразитаризм и имеете научные доказательства, то желание устранить его, такое же естественное как вытереть пыль со стола или вынести мусорное ведро.
October 3 2015, 12:07:14 UTC 3 years ago
October 6 2015, 14:14:19 UTC 3 years ago
September 28 2015, 00:23:49 UTC 3 years ago
September 28 2015, 06:08:40 UTC 3 years ago
September 30 2015, 17:23:37 UTC 3 years ago
September 30 2015, 12:37:42 UTC 3 years ago
Re: марксизм - мертворождённое учение
September 30 2015, 14:27:40 UTC 3 years ago
Но базовые положения и выводы марксизма всё ещё верны - например, "ради большой прибыли капиталист пойдёт на любое преступление".
Капитализм жив, но отнюдь не здоров. Примерно как классический рабовладельческий строй к концу существования Древнего Рима.
Правда, капитализм лечат. Причём в качестве лекарства используют государственное управление. И на Западе капитализм в силу сращивания предпринимательской верхушки с государством (привет от семьи Бушей) уже фактически государственный. По кр.мере, от идеи Адама Смита "частная инициатива приносит пользу обществу" давно отказались и всё сильнее берут предпринимательскую деятельность под контроль государства. И правильно делают, ибо без такого контроля предприниматели устроят пожары, отравления и прочие ужасы.
Что такое "капитализм без управления со стороны государства" - мы видели в 199*-е.
Re: марксизм - мертворождённое учение
September 30 2015, 15:44:57 UTC 3 years ago
- вообще-то, ради большой (и даже небольшой) прибыли люди шли на преступления задолго до появления капитализма.
Re: марксизм - мертворождённое учение
September 30 2015, 16:01:10 UTC 3 years ago
Кроме того, капиталисты - это люди с большими возможностями. Обычный человек даже при готовности совершить ужасное преступление зачастую просто не способен это сделать чисто по причине нехватки ресурсов. А капиталист - имеет нужные ресурсы; и даже имеет вполне объективный стимул для этого, обусловленный самим фактом того, что он = капиталист.
Re: марксизм - мертворождённое учение
October 1 2015, 08:15:21 UTC 3 years ago
- замените в вышеприведённой сентенции слово "капиталист" на "феодал" и смысл не изменится ни на йоту.
Так феодализма уже не существует
October 1 2015, 22:35:35 UTC 3 years ago
Но в контексте нашего спора - феодалов давно уже нет, а капиталисты уже есть. Поэтому пропаганда феодализма практически отсутствует (хотя есть мизерное количество фриков, пропагандирующих феодализм - но это несерьёзно). А капиталисты существуют и ведут пропаганду, призванную морально разоружить трудящихся и потребителей перед предпринимателями.
Феодализм процветает
October 5 2015, 11:16:45 UTC 3 years ago Edited: October 5 2015, 11:17:32 UTC
Современный феодал налагает барщину и берет оброк не с крестьянина, а с банкира или владельца международной корпорации.
И не садится на сам лично на коня, когда есть нужда в насилии, а использует для этого государственные механизмы "демократический". (Или обходится спецслужбами, когда насилие носит точечно-косметический характер, а не массовый.)
Покажите мне феодала
October 5 2015, 21:00:33 UTC 3 years ago Edited: October 5 2015, 21:05:56 UTC
Покажите мне скорее пяток современных феодалов - имя, фамилия, биография, портрет.
Re: Покажите мне феодала
October 5 2015, 21:18:51 UTC 3 years ago
Посмотрите список крупнейших землевладельцев Британии и мира.
На первом месте в этом списке, конечно,
Землевладение - не показатель
October 6 2015, 14:45:21 UTC 3 years ago
Для общего развития можете сравнить стоимость Micro$oft со стоимостью всех ейных активов типа зданий, компьютеров, etc - Вы сильно удивитесь.
Re: Землевладение - не показатель
October 6 2015, 14:52:04 UTC 3 years ago
А при чем тут главные активы? Вы хотели примеры феодалов - я привел эти примеры.
> сравнить стоимость Micro$oft
Важнее вопрос, кому НА САМОМ ДЕЛЕ принадлежат активы MicroSoft.
С первого взгляда можно подумать, что земля, на которой работал крестьянин, принадлежала ему, крестьянину. Он же с нею занимался, обрабатывал её, питался от неё и проч. Но мы-то знаем, что в действительности крестьянин сам принадлежал феодалу вместе со всем своим хозяйством. Он был лишь специалистом по обработке земли, которую сам феодал своими силами обрабатывать не собирался.
Так же точно устроен и современный феодализм. Можно подумать, что всё принадлежит капиталистам - банкирам, владельцам корпораций. Но это иллюзия, они всего лишь крестьяне, специалисты по наращиванию капитала, который им, по большому счету, не принадлежит.
Неважно, кому принадлежит
October 6 2015, 15:06:38 UTC 3 years ago
Если Вы расскажете мне, кто именно распоряжался доходами от продажи M$-Windows и M@-Office, я буду очень рад.
Re: Неважно, кому принадлежит
October 6 2015, 15:11:35 UTC 3 years ago Edited: October 6 2015, 15:18:33 UTC
В действительности всем распоряжаются скромные консультанты, которые дают владельцам фирм жизненно-важные советы: куда вложить деньги и вообще как ими распорядиться.
Очень важно точно следовать эти советам!
Все умные люди им с благодарностью следуют. А кто им не следует, у того не складывается жизнь. А некоторые даже умирают скоропостижно.
Re: Неважно, кому принадлежит
October 7 2015, 19:06:34 UTC 3 years ago
О смысле вымысла
October 8 2015, 09:30:00 UTC 3 years ago
Добрым молодцам - урок.
Re: Покажите мне феодала
October 5 2015, 21:24:59 UTC 3 years ago Edited: October 5 2015, 21:37:45 UTC
Prince Charles, Serco and the Duke of Westminster - an NS investigation reveals who benefits from the EU's Common Agricultural Policy.
Re: Покажите мне феодала
October 6 2015, 14:55:08 UTC 3 years ago
Какой-то араб, я по фотографии не определил имя. Вероятно, саудовский король.
Это не совсем феодал, т.к. в исламском мире был и есть скорее родо-племенной строй, а не феодальный.
А его богатство основано на торговле нефтью - т.е. он никак не "налагает барщину и берет оброк не с крестьянина, а с банкира или владельца международной корпорации".
Папа Римский - вообще не феодал. Это клирик. Чтобы лучше понять разницу, просто вспомните, что христианский клир сложился задолго до феодализма и всю свою историю сохранял вертикальную мобильность - т.е. позволял возвыситься человеку из низов; тогда как отрицание вертикальной мобильности есть основа феодального строя.
Остальных я не опознал. Но сильно сомневаюсь, что они по уровню своего влияния хотя бы сравнимы с владельцами ФРС СШ.
Re: марксизм - мертворождённое учение
October 2 2015, 20:31:02 UTC 3 years ago
И для борьбы с ним не нужны революции и Че Гевары с автоматами. А нужны налоги на спекулятивный капитал. И первой страной где современный капитализм начнут херить будет не какая нибудь Колумбия а США. И наступит это в ближайшие 10-15 лет. Это практически неизбежно.
Re: нужны налоги на спекулятивный капитал
October 6 2015, 14:56:50 UTC 3 years ago
Re: нужны налоги на спекулятивный капитал
October 6 2015, 17:53:20 UTC 3 years ago Edited: October 6 2015, 17:54:13 UTC
Там же не дурачки всякие сидят вроде мадам латыниной и иже с ними шаманами играющимися с невидимыми руками. Ситуация то очевидна а значит будет и решение.
Re: нужны налоги на спекулятивный капитал
October 7 2015, 15:50:40 UTC 3 years ago
Проблема капитализма именно в том, что там реально существует эта невидимая рука рынка. Правда, она работает немного совсем не так, как нам рассказывают её адепты - но она есть и работает. А все воздействия на экономику - это попытки манипулировать именно этой невидимой рукой рынка. Проблема лишь в том, что сила этой руки намного превышает возможности управляющего аппарата.
Из очевидности ситуации вовсе не следует, что будет решение. Ну, решение-то будет - но вовсе не обязательно годное. А м.б., совсем негодное - лекарство бывает хуже болезни.
Re: нужны налоги на спекулятивный капитал
October 7 2015, 19:20:27 UTC 3 years ago Edited: October 7 2015, 19:32:46 UTC
Про руки ноги и другие части тела рынка это к метафизикам. Никто и не собирается убирать рыночные мотивации, пока речь идёт о убийстве спекулятивных китов и сдуве пузырей которые они породили.
Хотя с развитием вычислительных мощностей можно будет перейти и на чистое управление.
А сейчас, если у спекулянтов забрать деньги с помощью налогов или ставок, при условии поддержки на других рынках, то гипера можно избежать. Но можно и гипер сделать, это тоже своего рода терапия но гораздо более шоковая чем налог на спекулятивный капитал.
Re: нужны налоги на спекулятивный капитал
November 17 2015, 18:45:11 UTC 3 years ago
Чистое управление возможно только при наличии правильной теории и добросовестных исполнителей. А с этим - напряг.
Гиперинфляция запросто приведёт к тому, что доллар перестанет быть мировой валютой. А это уже конец Штатам.
Механика Ньютона - тоже мертворождённая. Но базовые по
October 5 2015, 17:35:50 UTC 3 years ago
А вот что построено согласно принципам марксизма... Ну мы тоже это знаем. Советский Союз (вечная память) и еще живая Северная Корея.
Но многие все еще в него верят.
А что можно вывести из гибели афинской демократии?
October 5 2015, 20:14:26 UTC 3 years ago
Ньютоновой механике повезло - более точные квантовая механика, СТО и ОТО оказались непомерно сложными для большинства людей, а описываемые ими эффекты, отсутствовавшие в ньютоновой механике, в обыденной жизни практически никак не проявляются.
Что же касается марксизма, то надо понимать, что социальные теории имеют дело с куда более сложными материями. Т.е. тут что-то типа теории суперструн и даже ещё сложнее.
И самое интересное - Запад сейчас движется примерно в сторону, предсказанную марксизмом. Однако, марксизм скоро окажется принципиально неверным - как только произойдёт роботизация производства. Но вот роботизацию во время Маркса предсказать было совершенно нереально (хотя слово "робот" придумали примерно тогда).
Что же касается Вашего утверждения "Советский Союз умер" и вывода "Маркс был неправ" - то попробуйте применить это же рассуждение к факту "демократические Афины проиграли Спарте" и сделать из этого выводы о жизнеспособности демократии.
Re: А что можно вывести из гибели афинской демократии?
October 7 2015, 19:51:19 UTC 3 years ago
В Древней Греции, после устранения тираний, основная борьба велась между демократией базирующиейся на частном рабовладении и торговой олигархией. Рабство и империализм полностью противоречат любой демократии и ведут всегда к тирании или олигополии.
Сейчас в мире нет демократии вовсе. Идёт борьба между тиранами и олигархией. Причём зачастую тираны ближе к классической демократии чем олигархаты. Это как Цезарь и оптиматы.
Deleted comment
September 30 2015, 16:08:07 UTC 3 years ago
September 27 2015, 21:46:55 UTC 3 years ago
September 27 2015, 22:09:54 UTC 3 years ago
но этот хотя бы не закрывает трусливо комменты, как их главных адепт - девол.
September 27 2015, 22:11:25 UTC 3 years ago
October 1 2015, 07:20:20 UTC 3 years ago Edited: October 1 2015, 07:20:47 UTC
Главный адепт девол. :)
September 28 2015, 08:38:56 UTC 3 years ago
По евроньюс вчера (или позвчера) была статья о передаче "американцами" оружия ИГИЛ - http://ru.euronews.com/2015/09/26/us-trained-syrian-rebels-gives-equipment-to-al-qaeda-group/. В то время как европейцы, в лице французов, ИГИЛ бомбят.
Т.е. даже евроньюс показывает, кто ИГИЛу - "отец родной".
... и не выиграл, а проиграл
September 28 2015, 10:15:08 UTC 3 years ago
Не американцами, а сирийцами, которые ранее обучались американскими инструкторами. И не ИГИЛ, а Джебхат ан-нусра, которых считают подразделением Аль-Каиды.
September 30 2015, 12:52:57 UTC 3 years ago
Халифат находится с Аль-Кайдой в сложных относениях, а с ан-Нусрой он в данный момент в состоянии войны.
Но всё это совершенно неважно, а почему это неважно, я намереваюсь написать в следующем посте.
September 27 2015, 22:07:54 UTC 3 years ago
September 29 2015, 01:11:02 UTC 3 years ago Edited: September 29 2015, 01:12:54 UTC
2. не существует такого понятия как "интеллектуальные комплексы"
3. учебника базовой логики тоже не существует
4. вы не поняли текста и вместо того, чтобы себе в этом признаться, обозвали автора. Это называется компенсаторное поведение. Не благодарите.
September 30 2015, 12:45:28 UTC 3 years ago
September 30 2015, 13:38:32 UTC 3 years ago
September 30 2015, 13:44:20 UTC 3 years ago
А тыканье в этом журнале рассматриваетскя, как разновидность хамства, и карается баном.
September 27 2015, 22:15:47 UTC 3 years ago
Очень интересно, как они собираются выявлять, кто сириец, а кто примазался? Умные люди "теряют" документы, и их не могут отправить в никуда. Я лично знаю в Германии несколько беженцев из Чечни, Грузии, Таджикистана. Все живут годами, никого не высылают. Легенды у всех профессионально заготовлены. Если бы всё было так просто, то немецкие города бы не кишили представителями иных культур.
September 27 2015, 22:56:05 UTC 3 years ago
September 28 2015, 04:09:01 UTC 3 years ago
September 29 2015, 12:27:45 UTC 3 years ago
September 28 2015, 10:07:20 UTC 3 years ago
September 29 2015, 12:29:47 UTC 3 years ago
September 29 2015, 19:37:06 UTC 3 years ago
А что, человек не может родиться в Иране
October 2 2015, 08:06:18 UTC 3 years ago
Сразу видно, что вы просто понятия не имеете о том, как работают западные институты, и что это вообще такое. Вы пытаетесь применить к процедуре получения статуса беженца 5-ю поправку США или право отказа от показаний, которые относятся только к уголовному процессу ("презумпция невиновности").
Читайте, пожалуйста, внимательно: лицо, ходатайствующее о предоставлении убежища, по определению является просителем. Из этого автоматически вытекают следствия — оно обязано давать показания и они должны быть правдивыми. Никакой "презумпции правдивости" или презумпции обоснованности опасений за свою жизнь не существует в праве западных государств.
Понятно?
Убежище (как и вид на жительство и гражданство) иностранец может только ПРОСИТЬ. Это вовсе не является его конституциолнным правом, как, например, личная неприкосновенность или право на защиту.
Это значит, что если человек обманул соответствующие органы при подаче прощения об убежище, скрыл важные (МЕСТО РОЖДЕНИЯ!!!) обстоятельства, то он автоматически теряет любые права, и в том числе, предоставленные ранее.
Помните дело Демьянюка? Он был лишён американского гражданства через 50 лет после его получения и экстрадирован в Израиль, а затем в Германию, лишь по одной причине — он наврал в своих показаниях при получения вида на жительство и гражданства.
Если человек объявляет себя уроженцем Ирана или Иордании, то с какого перепугу ему давать убежище в Германии? Пусть бы бежал в Иорданию или в Иран — это ведь гораздо ближе и удобнее.
Беженцы заполняют многостраничные анкеты и отвечают на сотни вопросов чиновников, среди которых полно таких, что не наврать почти невозможно.
Например всех советских "беженцев" 1970-90-х годов в США чиновники спрашивали, состояли ли они в коммунистических организациях. Комсомол является таковой. Не состоя в комсомоле поступить в институт малореально, остаться некомсомольцем в Советской Армии тоже. Многие отвечали — не состоял. Их никогда не проверяли, хотя было достаточно порыться в фотографиях. Но если ходатай отвечал, да, состоял, то ему задавали еще с десяток вопросов. Всех искателей статуса беженца предупреждали о то, что в случае уличения их во лжи, они могут быть лишены и статуса и гражданства.
Анкеты придумали вовсе не большевики. Анкеты придумали англичане и их еще очень не скоро отменят.
September 28 2015, 00:19:47 UTC 3 years ago
September 28 2015, 04:10:44 UTC 3 years ago
September 30 2015, 17:25:32 UTC 3 years ago
September 30 2015, 13:16:35 UTC 3 years ago Edited: September 30 2015, 17:29:01 UTC
Если у них есть статус беженцев, то, само собой разумеется, никто их не высылaет. Почему немецкое правительство удовлетворяет до 65% просьб об убежище, в то время как Великобритания или франция - менее 10%, вопрос отдельный.
September 30 2015, 19:12:48 UTC 3 years ago
В том то и дело, что не в статусе беженца они, а в статусе "претендента на беженца"! Не знаю, как лучше превести. Короче, их тут терпят годами, их статус так и называется Duldung, который до последнего времени продлевали годами. Никаких прав с этим статусом, могут выслать в любое время.
Deleted comment
September 30 2015, 22:26:10 UTC 3 years ago
- не депортирует 600к псевдо-беженцев (мобилы родне сообщить о халяве у всех есть, да)
- радостно встречает на вокзалах весь третий мир с быстрым обеспечением уровня жизни, который предпочтительнее не только по сравнению с афганским кишлаком, но и с многими странами европы
September 27 2015, 22:44:42 UTC 3 years ago
В Вашей реальности бывшая великая британия до сих пор правит миром (а не разваливается на куски на наших глазах). Такое мнение вполне объяснимо (ну не можете же Вы признаться самому себе, что ошиблись много лет назад) и лишь практика (ака критерий истины) покажет в ближайшие 10-20 лет как всё происходит на самом деле, подтвердив или опровергнув подобные соображения о конце истории :)
September 28 2015, 02:31:14 UTC 3 years ago
September 28 2015, 04:36:31 UTC 3 years ago
September 28 2015, 05:56:20 UTC 3 years ago
Зато в 2009-м в братскую семью приняли Руанду. Традиционную бельгийскую колонию.
September 28 2015, 07:57:34 UTC 3 years ago
September 28 2015, 08:40:26 UTC 3 years ago
Шотландский референдум закончился ожидаемым пшиком.
Это типичная британская тактика. Мол, у нас тоже сепаратизм силен. А то перед людьми неудобно. Везде есть, а на острове тишь да гладь.
Для того и великую "английскую революцию" придумали. Мол, не только на континенте зажигают "Молодые Италии" (СЕрбии, Германии и далее везде) да Интернационал со штаб квартирой в Лондоне. На острове тоже революция как бы была. Как бы была какая-то Конституция.
Текста, правда, никто не видел.
September 28 2015, 08:50:32 UTC 3 years ago
September 28 2015, 09:03:40 UTC 3 years ago
Ресурсы Британии надо считать как минимум с оффшорами, входящими в Содружество.
Один Теркс и Кайкос в районе 7 трлн.
September 28 2015, 09:19:07 UTC 3 years ago
September 28 2015, 14:11:10 UTC 3 years ago
September 28 2015, 19:27:11 UTC 3 years ago
September 28 2015, 19:32:17 UTC 3 years ago
September 28 2015, 19:43:01 UTC 3 years ago
September 29 2015, 09:40:20 UTC 3 years ago
September 29 2015, 09:48:46 UTC 3 years ago
September 30 2015, 08:37:26 UTC 3 years ago
October 3 2015, 17:38:06 UTC 3 years ago
September 29 2015, 00:09:34 UTC 3 years ago
А представьте на минутку что от результата референдума на самом деле ничего не зависело. Т.е. literally - Н.И.Ч.Е.Г.О. Вся политика расписана на десятилетия вперед и будет проводится независимо от результатов референдума. Просто подумайте - может это чуть изменит ваше понимание реальности в правильном направлении.
September 29 2015, 00:34:49 UTC 3 years ago
September 29 2015, 01:10:39 UTC 3 years ago Edited: September 29 2015, 01:13:15 UTC
Вы ошибочно принимаете акт списания (смену названия, реконфигурацию) за смерть сложной системы. Ни одна сложная система никуда не делась. Как системотехник вы должны знать, что для сложной системы даже установление границ имеет смысл только для анализа в рамках конкретного сценария или модели.
September 29 2015, 09:47:13 UTC 3 years ago
Ваша извините проблема в том, что Вы статичны и уверены в неизменности мира. Возможно это возраст и еще пройдет.
September 29 2015, 23:02:18 UTC 3 years ago
После чтения ваших комментариев сложилось впечатление у меня, что вы уделяете незначительным факторам внимания больше, чем они заслуживают. А по некоторым пунктам понимание у вас противоположное реальному положению дел. Ну да ладно. Я выбрал наиболее важное, как на мой взгляд "Британию де-факто спасли шотландские женщины (мужчины голосовали за выход из), которые поверили, что Лондон, как обещает, расширит права автономии."
Мой комментарий - попытка показать, что оперирование терминами "спасения" - не верно. Никто никого не спасал. Вообще в реальности такой ситуации, в которой от результата референдума что-то зависит - нет. Политическая система такая, что запланированные решения будут приведены в жизнь безотносительно результатов референдума. Таково мое понимание ситуации после довольно длительного анализа.
Вы же вместо этого начинаете некультурно махать корочкой системотехника и блистать банальностями на тему "любая империя погибнет". На закономерный намек, что вроде бы понятие "империя" является довольно неоднозначным и есть сложности даже с определением границ конкретной империи (не говоря уже про сферы непрямого влияния и международных договоров, более того, что считать империей есть скорее результат исторического консенсуса, нежели нечто объективное.) - начали опять нечто про ресурсы и реваншизм и "вы юный дурак, ничего - может вылечитесь". Идите с миром, пожалуй, да и я пойду.
October 1 2015, 07:31:15 UTC 3 years ago Edited: October 1 2015, 07:32:14 UTC
Всем действительно всё понятно.
Премьер-министр Австралии (англ. Prime Minister of Australia) — глава кабинета министров Австралии. Занимает свой пост по представлению генерал-губернатора Австралии. Де-факто пост премьер-министра является самым важным политическим постом в австралийской государственной системе.
Генерал-губернатор Австралии или Генерал-губернатор Австралийского Союза (англ. Governor-General of Australia, Governor-General of the Commonwealth of Australia) — официальный представитель в Австралии монарха Австралии (в настоящее время королевой Австралии является Елизавета II). Он является главой исполнительной власти на территории Австралийского Союза. В обязанности генерал-губернатора входит назначение послов, министров и судей, утверждение законопроектов, объявление выборов и вручение наград. Генерал-губернатор является президентом Федерального исполнительного совета и Главнокомандующим Сил обороны Австралии.
Согласно Конституции генерал-губернатор назначается Королевой и должен быть представителем Её Величества на территории Союза.
Британия разваливается!!!
October 2 2015, 08:46:11 UTC 3 years ago
Вы смешной. Даже, если представить, что британцам захотелось развлечься и они дадут Шотландии КУЛЬТУРНУЮ автономию, то что изменится? ЧТО???
Они выберут своего короля, король напишет книгу "Шотландия — не Англия!", создадут свою мову, уберут английский из СМИ и начнут гнобить англоговорящих? Создадут свои вооружённые силы и свой флот? Продадутся США? Китаю?
Да, даже если и так, то вы не хотите понять, что все процессы планируются в Лондоне, они могут что угодно изобразить, но разрухи в стране нет, большевики не в Вестминстере, управление не потеряно и изображать "противостояние" Шотландии можно хоть сто лет. Вы по своей наивности принимаете человека, который ПЕРЕДРАЗНИВАЕТ больного за смертельно больного и бежите заказывать ему гроб.
А он на вас смотрит приоткрытым глазом и смеётся.
September 30 2015, 13:33:21 UTC 3 years ago
Моя память не зафиксировала факт Вашего существования, а тем более - беседы с Вами. Но ниже в этой ветке Вы наговорили достаточно, чтобы я Вас запомнил. Фразы "Европа деградирует", "британский ВВП фейковый", "Америка перестаёт быть империей" - это несомненое основание навсегда сделать в своей памяти пометку возле Вашего никнейма: "Интеллект персонажа ничтожен, контакта с реальностью у персонажа нет, любой разговор с персонажем - непростительная трата времени".
Надеюсь, что я Вас здесь больше не увижу. Всего доброго.
September 27 2015, 23:24:53 UTC 3 years ago
September 30 2015, 13:35:28 UTC 3 years ago
October 2 2015, 12:34:03 UTC 3 years ago
А те, кто слушал выступление Абдаллы на ГА ООН имели возможность убедиться что английский у него замечательный.
September 28 2015, 00:24:07 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 00:25:27 UTC
IMHO, эмигранты в своей массе не обладают достаточной субъектностью для организованных действий деструктивного характера. Однако, на то есть организаторы, которые выбирают из общей массы наиболее подходящих людей и направляют их в нужном направлении.
Кроме того, эмигранты достаточно субъектны, чтобы осуществлять свою жизнедеятельность, в т.ч. экономическую (в основном - мелкую торговлю, воровство, etc). И вот эта их деятельность весьма деструктивна - не в силу их злокозненности, а в силу их неумения и нежелания вписываться в общество на полезные роли.
Я как-то не уверен, что из мигрантов можно вылепить заводских рабочих. Поедателей отбросов и террористов-исламистов - можно, а вот рабочих - поверю только после того, как будут положительные примеры с КПД выше 50%.
Гы! Пол Пот тоже не в СССР учился!
А почему бы и нет? Ислам популярен в определённых кругах США и Зап.Европы, вполне вероятно завербовать некоторое количество тамошних креаклов хотя бы в "диванные войска" (это которые треплются в Интернете в правильном русле).
А где тут "комми"?
Если Вы про "смерть капитализма" - то его смерти желают не только коммунисты, но и приверженцы других типов строя: феодализма и родо-племенного строя.
Вообще-то, "аль-Британи" означает "из Британии". Так что всякий житель Британии так называется на арабском.
Ну, скажем Дяде Сэму "спасибо" за разгром Югославии.
Поблагодарим и всех тех, кто поддерживал чеченских повстанцев.
Британцам очень повезло с противотанковым рвом...
September 28 2015, 06:44:34 UTC 3 years ago
September 30 2015, 16:36:25 UTC 3 years ago
И они реально готовятся штурмовать Европу. Ну, если понимать слово "штурмовать" адекватно.
September 30 2015, 17:11:12 UTC 3 years ago
September 30 2015, 17:27:29 UTC 3 years ago
September 30 2015, 16:48:15 UTC 3 years ago
Да,пожалуйста:
http://werewolf0001.livejournal.com/2892372.html#comments
September 30 2015, 16:58:01 UTC 3 years ago
September 30 2015, 17:13:19 UTC 3 years ago
страна, которой лучше избегать
September 28 2015, 00:33:12 UTC 3 years ago
Re: страна, которой лучше избегать
September 30 2015, 17:37:09 UTC 3 years ago
September 28 2015, 00:39:58 UTC 3 years ago
Позвольте личный вопрос: вы сами когда-нибудь встречали подобных Абу Саидов? А я встречал и зуб даю, что они вами подотрутся и не поморщатся. Вы уже много лет гоните наивняк о бородатых младенцах, не способных ни на что без помощи британских кураторов. В реальности же они почему-то обладают наглостью и пронырливостью, с которой даже евреи вынуждены считаться. Троньте их (или хотя бы покритикуйте) - вас сожрут СМИ, сядете в тюрьму или вообще отправитесь к аллаху.
Проблема муслимов в неорганизованности. Когда они организуются (а организуют их как раз имеющие опыт западного менеджмента Аль-Британи), это потенциальный четвёртых рейх. Троцкий был портным в Нью-Йорке, а потом сделал революцию в самой большой стране мира. Наши ФСБшники в своё время смеялись над чеченскими боевиками, а потом послушно ложились под топор.
September 28 2015, 05:54:33 UTC 3 years ago
и судьба у него всех рейхов :)
September 28 2015, 15:22:58 UTC 3 years ago
September 28 2015, 18:55:45 UTC 3 years ago
Какой чудесный маркер вот это "даже".
September 28 2015, 19:08:28 UTC 3 years ago
А что, Вами они подтёрлись? Это немудрено. Пустожурнальщиком каждый может подтереться, даже амёба.
Настоящее имя этого аль-Британи - Омар Хусейн.
September 28 2015, 00:57:55 UTC 3 years ago
Что-же касается Е.В. Абдаллы, не могу не отметить его известного сходства с Захарченко из ДНР.
Re: Настоящее имя этого аль-Британи - Омар Хусейн.
September 30 2015, 17:38:39 UTC 3 years ago
September 28 2015, 02:11:26 UTC 3 years ago
Deleted comment
September 28 2015, 07:41:37 UTC 3 years ago
Deleted comment
September 28 2015, 09:46:16 UTC 3 years ago
Ведь реально, не к нам ломятся через границу, а наши рвутся в Европу. Если не от тупости, то от чего?
Deleted comment
Re: наши рвутся в Европу
September 28 2015, 14:34:37 UTC 3 years ago
Просто крадут все, что можно и стекают туда, где красиво и культурно - те, кому должность позволяет
Deleted comment
Re: ничего такого нет
September 29 2015, 00:06:47 UTC 3 years ago
Сказать, что немножко - это мало. Если все пустить на пользу - это будет ужас, сколько много. Сейчас все пишут, что Москву строят и улучшают и откуда деньги берут? И действительно, за последние три года Москва - красавица. А всего-то - нашли неворующего мэра. Если наладить учет веников в госучреждениях - построим мы эту базу на Луне.
Deleted comment
September 29 2015, 12:44:20 UTC 3 years ago
September 28 2015, 07:06:09 UTC 3 years ago
September 28 2015, 07:46:34 UTC 3 years ago
September 28 2015, 08:22:08 UTC 3 years ago
Но в общем iq от уровня жизни зависит, на образование нужны денежки и время свободное.
September 28 2015, 08:50:19 UTC 3 years ago
Сорри за мои 5 коп. У ув. Астеррота (его одно время ув. Богемик весьма рекомендовал) буквально на днях был пост про ИГИЛ - http://asterrot.livejournal.com/406301.html. Там было про 5 уровней обучения (имхо и мышления)Грегори Бейтсона.
Судя по всему в части высших уровней мышления с англичанами мало кто может сравниться.
И если интересно, то у Астеррота много постов про мышление "россиян". Особенно в постах 2-го полугодия 2011-года, 2012-го года.
September 28 2015, 09:48:46 UTC 3 years ago
September 28 2015, 20:59:46 UTC 3 years ago
September 29 2015, 00:08:49 UTC 3 years ago
September 28 2015, 02:47:22 UTC 3 years ago
люблю тоже фантазировать "а что бы было б если б". но тут прям возмущение какое-то зародилось.
если пост-наполеоновский мир не подделан, то "европейский жандарм" так и не смог соломки подстелить, падая в конце 19-го века. как так? в девятнадцатом веке не смогли, а в двадцатом-бы сумели?
опять же, фраза "англичанка гадит" как плесень в подвале - проела всю историю начиная со времен грозного. "русский гадит" - это что-то из разряда еще большей фантастики. "русский медведь" может и давил и пугал, но "гадить" вот у него не получалось, как у великих британских дипломатов.
потому мне кажется спорным такое обобщение, что ничего бы не поменялось.
но, да, есть пример коммунистического проекта. который ярко вспыхнув как-то сам утух, даже после трех попыток его разными способами оживлять - что коминтерн 30-х, что пафос победы 45-го, что заигрывание с бывшими империалистическими колониями 60-х.
ничего не вышло. ни центра в москве, ни царей-выпускников мгимо, ни борящихся балалаечников-чегевар.
чего-то всему этому не хватает, что есть там, в лондонах.
только ли из-за того что там перебесились кроваво на три века раньше?
September 30 2015, 17:50:57 UTC 3 years ago
Вы обратитесь к источникам той эпохи. Например, поинтересуйтесь, какое значение в Европе придавалось так называемому завещанию Петра Великого. Или почитайте, что писал Маркс о русской дипломатии. Или проникните в тему создания русских финасовых пирамид в Европе, особенно во Франции. Или выясните, что проделывала русская агентура в Австро-Венгрии (например, как австрийцам на голову вдруг свалилось чешское православие).
На Западе принято считать русских людьми весьма и весьма коварными, буквально на одном уровне с византийцами. Или с англичанами.
September 30 2015, 18:09:00 UTC 3 years ago Edited: September 30 2015, 18:10:06 UTC
со всем возможным уважением и вниманием.
я, к сожалению, не сумею прорваться через источники.
October 9 2015, 09:09:51 UTC 3 years ago
October 9 2015, 09:14:05 UTC 3 years ago
December 11 2015, 22:40:50 UTC 3 years ago
Подскажите, пожалуйста, где можно подробнее ознакомиться?
September 28 2015, 03:18:27 UTC 3 years ago
Пока не изобрели роботов аля фильм Элизиум, колониальное управление осуществляется людьми. А люди и есть ресурсы. Не нефть и газ, есть ресурсы как думают советские товарищи. А люди и только люди.
Так вот насчет ресурсов, аль Британи и аль Американи. Вся проблема в том, что они ограничены. Чисто физически ограничены. И проводить политику Де - колонизации ( а хаос и африканский бардак, это и есть политика Де колонизации ) нужно иметь на это ресурсы - людей. Которые не резиновые. Лондон не резиновый на ресурсы. Устроив Де - колонизацию на Ближнем Востоке, не хватит ресурсов - людей на саму Африку. Не хватит ресурсов на Африку, там неизбежно начнется структуризация жизни и бардак и хаос немножко ( а то и сильно ) прекратиться.
Вообщем. Пупок развяжется Де - колонизировать большую часть планеты в Сомали и Сирию, как и задумано.
September 30 2015, 17:52:47 UTC 3 years ago
September 28 2015, 03:41:51 UTC 3 years ago
September 30 2015, 18:59:41 UTC 3 years ago
September 28 2015, 04:04:55 UTC 3 years ago
September 28 2015, 04:21:45 UTC 3 years ago
September 28 2015, 05:14:51 UTC 3 years ago
Все хорошо, все хорошо!
September 28 2015, 05:44:40 UTC 3 years ago
В прошлом году в Европу приблудились 357 000 беженцев, из которых 45% получили статус. Болгария дала статус 94,2% , Швеция 76,6%, Кипр 76,2%, Мальта 72,6%, Дания 67,7%, Голландия 66,7%. Меньше всего статусов дали Венгрия (9,4%) и Греция (14,8%). В Финляндии в прошлом году статус беженцев получили 54%.Источник - Helsingin Sanomat 9.09.2015
September 28 2015, 21:01:29 UTC 3 years ago
September 29 2015, 05:12:49 UTC 3 years ago
Не уверена, что в ООН даже четко представляют, где именно находится Финляндия.
Suspended comment
September 28 2015, 06:03:57 UTC 3 years ago
September 28 2015, 07:00:26 UTC 3 years ago
ДЕГ ответил бы то же самое
September 28 2015, 07:46:43 UTC 3 years ago
Re: ДЕГ ответил бы то же самое
September 28 2015, 08:26:34 UTC 3 years ago
Re: ДЕГ ответил бы то же самое
September 28 2015, 09:11:59 UTC 3 years ago
Re: ДЕГ ответил бы то же самое
September 28 2015, 12:26:59 UTC 3 years ago
September 28 2015, 21:04:42 UTC 3 years ago
September 29 2015, 00:13:43 UTC 3 years ago
извините, Богемик он не размазал вас.
September 29 2015, 09:16:34 UTC 3 years ago
Цитата : "... Проблема в том, что подобная интеллектуальная диорама никак не дополняется сколько-нибудь внятным диалогом с читателями. Как вы помните, Воланд приехал в Москву не только творить чудеса, но и пообщаться с простыми трудящимися. Культурно посидел на скамеечке с Бездомным и Берлиозом, по делу, по-советски, поговорил по душам: так, мол, и так, товарищи, Бог есть и вам отрежут голову трамваем. Всё рассказал, доказал и даже предсказал.
Богемский Вельзевул на скамеечке расстилает скатерть из «Мухи-Цокотухи»:
"Бабочки-красавицы.
Кушайте варенье!
Или вам не нравится
Наше угощенье?"
Если же разговор всё-таки сворачивает на трамвайные рельсы, то начинается трамвайное же хамство и угрозы бана."
Дальше цитировать не буду, дабы не травмировать ваше чувство собственной важности.
На ваших страницах получаю эстетическое удовольствие от живости и красоты языка, с вашей трактовкой политических и исторических событий не всегда согласен. Поскольку ваше кредо о спорах мне известно, то и возражать вам не буду. Сим выражаю вам уважение и прошу не поминать лихом.
P.S. А у вас какой IQ если не секрет?
Re: извините, Богемик он не размазал вас.
September 30 2015, 19:20:24 UTC 3 years ago
Кстати, я испытал удовольствие, читая тот пост Галковского. По-моему, "богемский Вельзеву" - это изысканный комплимент.
Re: извините, Богемик он не размазал вас.
October 5 2015, 15:22:35 UTC 3 years ago
О том, кто получит статус беженца.
September 28 2015, 06:04:54 UTC 3 years ago
http://vbulahtin.livejournal.com/1743509.html
И после этого уважаемый Богемик будет продолжать писать, что мы тут в России фантазируем?
Re: О том, кто получит статус беженца.
September 30 2015, 19:35:20 UTC 3 years ago
Аль-Нусра - это и есть та самая сирийская оппозиция, которую американцы снабжают деньгами и оружием через своих воображаeмых друзей из виртуальной "Свободной армии Сирии". Это секрeт Полишенеля.
Или Латынина всерьёз хочет сказать, что американские спецслужбы не знают, кого вооружают?
Re: О том, кто получит статус беженца.
September 30 2015, 19:46:31 UTC 3 years ago
Re: О том, кто получит статус беженца.
September 30 2015, 19:52:11 UTC 3 years ago
Suspended comment
Re: Надо в любом случае время
September 30 2015, 19:37:26 UTC 3 years ago
September 28 2015, 06:33:19 UTC 3 years ago
И все-таки я рекомендую читателям представить себе, что через несколько десятков лет некий блоггер пишет пост об одном русском проходимце, который называл себя космополитом, жил в Богемии, скрывался под известным псевдонимом и в свободное от работы время занимался тем, что развлекал людей красивыми историями. Как бы вы назвали этот пост?
September 28 2015, 08:01:38 UTC 3 years ago
September 28 2015, 08:33:56 UTC 3 years ago
September 28 2015, 21:07:24 UTC 3 years ago
September 29 2015, 17:45:40 UTC 3 years ago
September 30 2015, 19:39:28 UTC 3 years ago
September 29 2015, 00:17:12 UTC 3 years ago
September 29 2015, 17:50:37 UTC 3 years ago
September 28 2015, 06:33:28 UTC 3 years ago
и в эпиграфе Вы, похоже, допустили богемизм ))) по-русски это называется "исламовед"
September 30 2015, 20:03:13 UTC 3 years ago
Мне кажется, в Чехии такой практики не существует. Во всяком случе, я о ней никогда не слышал.
Насчёт исламолога Вы правы, конечно. Но почему-то так не хочется исправлять....
October 1 2015, 06:41:55 UTC 3 years ago
"За последние месяцы очень много людей из Сербии, Боснии-Герцеговины, Македонии, Албании или Косово отказались от всего на своей родине, чтобы отправиться в Германию, в надежде на лучшее будущее. Немалая часть из них поверила лживым обещаниям мошенников, что остаться в качестве беженца в Германии или другой стране ЕС и заработать много денег очень просто. В выигрыше остаются однако не те, кто покинул свою родную страну, но те «криминальные перевозчики», которые за большие деньги предлагают своим жертвам «надёжную» транспортировку в Германию. Тот, кто верит этим преступникам, обменивает свои сбережения на обман и иллюзии, которые не имеют ничего общего с реальностью. Правда же в том, что поиск работы в Германии в статусе простого беженца не позволителен, а вероятность получения политического убежища для жителей стран балканского региона минимальна. Более того, требуется разрешения ведомства на рабочую деятельность, а тот, кто данный порядок нарушает и работает за деньги вопреки закону, должен заплатить штраф.
Люди, чей запрос на статус беженца был отклонён, или у которых нет других законных путей остаться в Германии, должны, по немецким законам, покинуть страну. Тот, кто не выполнит данное предписание в добровольном порядке, в максимально короткие сроки после отклонения запроса на статус беженца будет выдворен из страны в принудительном порядке, в том числе и в сопровождении полиции.
Немецкие ведомства организуют для выдворения из страны чартерные рейсы с полицейским контролем, которые согласуются с представителями принимающей стороны. Высокая стоимость выдворения, в большинстве случаев несколько тысяч евро, выставляется счётом выдворяемому, и может быть взыскана по прошествии многих лет. Повторный въезд в Германию разрешается, обычно, после оплаты данного счёта. Последней мерой для обеспечения выдворения является заключение под стражу, эти расходы также возлагаются на выдворяемого. Выдворение документируется не просто штампом в загранпаспорте или ином документе, но также в электронной межведомственной базе. После выдворение действует запрет на въезд не только в Германию, но и во все государства шенгенского соглашения. Нарушение данного запрета карается денежным штрафом или заключением под стражу.
Пожалуйста, отнеситесь в данной информации серьёзно. Уже много людей отправились в этот сложное и затратное путешествие, которое обернулось быстрым принудительным возвратом на родину и закончилось тем, что они больше потеряли, чем приобрели, поставив себя и свои семьи в тяжёлое финансовое положение на многие годы. Посему не верьте обещаниям, что в Германии можно остаться в статусе беженца по экономическим причинам, и что там вам предоставят земельные наделы и кредиты. Если вам надо покинуть Германию, и вы не хотите это делать добровольно, то вы будете выдворены в принудительным порядке, а счёт за это будете оплачивать ещё много лет. Не разрушайте своё благосостояние и своей семьи, но работайте активно над улучшением экономической ситуации в вашей стране. Используйте свои знания и умения на родине, обеспечивая таким образом долгосрочные перспективы для себя и своих семей."
http://miumau.livejournal.com/1956932.html
September 28 2015, 06:56:09 UTC 3 years ago
September 30 2015, 20:00:27 UTC 3 years ago
ТОП: 10:00 (московское)
September 28 2015, 07:00:47 UTC 3 years ago
Это Ваш 13-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
September 28 2015, 07:09:46 UTC 3 years ago
September 30 2015, 20:04:00 UTC 3 years ago
September 28 2015, 07:33:49 UTC 3 years ago
А то!
September 28 2015, 18:15:12 UTC 3 years ago
September 30 2015, 20:06:26 UTC 3 years ago
October 1 2015, 06:20:10 UTC 3 years ago
September 28 2015, 07:51:43 UTC 3 years ago
September 30 2015, 20:04:16 UTC 3 years ago
September 28 2015, 08:17:40 UTC 3 years ago
Процент неудовлетворённых ходатайств о присвоении статуса беженца даже БЛИЗКО не равен числу депортированных и уж тем более тех, кто находится нелегально, даже и не думая становится официально беженцем.
September 30 2015, 20:08:23 UTC 3 years ago
October 1 2015, 05:50:41 UTC 3 years ago
September 28 2015, 08:27:37 UTC 3 years ago
Почему же, в таком случае, его терпят в российской политической элите?
September 28 2015, 19:12:43 UTC 3 years ago
September 30 2015, 11:30:05 UTC 3 years ago
September 30 2015, 20:11:01 UTC 3 years ago
September 28 2015, 08:45:45 UTC 3 years ago
у всех великих наций своя в мире работа, определена сверху Богом. То что положено делать англичанам, не будут делать русские и наоборот.
September 30 2015, 20:13:19 UTC 3 years ago
Вы действительно думаете, что Богу есть дело до таких земных условностей, как нации?
October 1 2015, 04:34:21 UTC 3 years ago
Есть замечательный фильм - "Столкновение" реж. Пола Хаггиса. Там один из героев, зампрокурора, говорит фразу - "Ты знаешь говорить что негры преступники это расизм, это нехорошо и и.п., но по факту почему-то именно они и совершают подавляющее большинство преступлений".
Так и с нациями. Я искренне не понимаю почему англо-саксам поручили (откуда-то сверху) делать бабло, японцам отстаивать путь чести, китайцам работать, русским искать правду и справедливость, френчам и итальянцам делать красиво материю. И ведь не могут идти никаким другим путем эти нации. Отклонения есть но это всего лишь отклонения.
По факту так. А мистика или божественное Провидение не знаю.
October 3 2015, 21:47:58 UTC 3 years ago
October 5 2015, 17:25:19 UTC 3 years ago
September 28 2015, 09:03:25 UTC 3 years ago
ИГИЛ, по крайней мере, на начальном этапе абсолютно точно американский проект. Первоначальная база ИГИЛ - сунниты Ирака, третируемое меньшинство после свержения Хуссейна, которых США перед уходом из Ирака накачали оружием и выпущенными из тюрем саддамовскими офицерами-суннитами. Скорее всего, американцы начали сливать ИГИЛ не из-за крутости Великобритании, а в связи с приходом к власти в Иране проамериканского правительства. Вообще значение ВБ в делах БВ очень переоценивается, Франция, например, в Ливане и Сирии даже покруче ВБ будет. Можно также вспомнить в какой стране находятся самые влиятельные в мире курдские, армянские, алавитские, маронитские диаспоры, и на центрифугах какой фирмы, в Иране обогащают ядерное топливо. Ну а так Ближний Восток - вотчина США, чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть список зарубежных американских военных баз и объем американских субсидий в военный бюджет Израиля. Великобритания пока вынуждена довольствоваться программистами, рэперами да охранниками, ну и, может быть, военными базами в Тартусе и Латакии)
Deleted comment
September 29 2015, 11:21:32 UTC 3 years ago
И какие австрийские и немецкие корпорации добывают/транспортируют нефть на БВ? Статус ФРГ - ниже РФ, у нас по-крайней мере нет чужих военных баз, а в перспективе и чужого ядерного оружия. Вся добыча нефти в странах БВ национализирована, в части стран допускаются СП, но с преобладанием государства в УК, рулят в Kuwait Petroleum Corporation или Saudi Aramco шейхи, а за шейхами и транспортировкой нефти из Персидского залива следит 5 флот США. Можете, кстати, посмотреть географию добычи нефти британской БП, они занимаются добычей нефти и газа в США, значит ли это, что США - зависима от ВБ? С другой стороны посмотрите количество месторождений на БВ, эксплуатируемых БП или Шелл. Будете удивлены - относительно французской Total, а уж тем более американцев, британских нефтяных компаний почти нет. Нефтесервисные компании аналогично - Шлюмберже - американцы и немного французы, все остальные Халибертоны, Свако - американцы.
September 30 2015, 20:21:30 UTC 3 years ago
October 1 2015, 06:06:49 UTC 3 years ago
September 28 2015, 09:30:39 UTC 3 years ago
September 28 2015, 21:10:21 UTC 3 years ago
September 29 2015, 00:28:37 UTC 3 years ago
Нет, не начинают.
> Ведь за всем макабрическим удовольствием людей взирающих на Восток, самих то людей и не видно.
Красивое слово, но нет. Удовольствие вполне себе аллегрическое.
> Ведь относительно легко и приятно писать об интригах и заговорах уже прошедших, описывать уже сыгранные партии, однако касаясь дел настоящих человек неизбежно оказывается в ловушке неведенья: неведенья конечных целей, неведенья действительного соотношения удач и провалов мировой элиты.
Правда про сейчас, неправда, что той же ловушки можно избежать анализируя дела давно минувших дней.
> малейшие подвижки земной коры могут смыть целые побережья
Неправда. Подвижки должны быть довольно значительные от среднего уровня.
> а изменения солнечной активности повлиять на природу и возбудимость людей.
Незначительное, по сравнению с другими, намного более близкими факторами.
> В конечном итоге кто сказал что элитам вообще нужны Англия или Европа - они уже в состоянии построить для себе самый настоящий рай в любой точке земного шара.
Элита - это система, а не два-три человека.
> И те кто сейчас будет пытаться строить национальные государства рискуют просто застрять в 20-м веке.
Строят монокультурные. Большая разница :)
> В конце-концов если ставка США на разработку настоящего сильного ИИ сработает, то и человечеству и элитам останется не долго существовать в привычном состоянии.
Ставки никакой нет. Это strawman.
September 28 2015, 10:13:54 UTC 3 years ago
за статистикой
September 28 2015, 18:20:47 UTC 3 years ago
September 30 2015, 20:22:55 UTC 3 years ago
September 28 2015, 10:48:57 UTC 3 years ago
А вот интересно, каково было соотношение количества беженцев-вестготов к населению Римской империи, когда их спасали от гуннов в 376 г. Я уверен, что их там тоже "округляли до нуля".
"Совершенно фантасмагоричный диалог Сергея Леонидовича Доренко и Сергея Викторовичa Лавровa о Лондоне"
А что здесь не так. На фантасмагоричный вопрос вполне фантасмагоричный ответ. Я бы на месте Лаврова сказал, что все это чепуха, как я и говорю обычно, когда кто-либо начинает говорить о "70% элиты в Лондоне"
September 28 2015, 11:36:57 UTC 3 years ago
Значима не только численность, но и готовность государства и общества "прогибаться" под "беженцев".
Одно дело, когда Рим захватывает Галию и превращает галлов в римских подданных. Римлян здесь было меньшинство. И совсем другое, когда в Галию просачиваются вестготы и обращают полгалии в своё королевство. Здесь подавляющее меньшинство было за вестготами, а подавляемое большинство - за римлянами.
Киплинг бы в гробу перевернулся, узнав, что его потомкам запретят носить на виду нательные крестики, чтобы сделать британскую культуру более адаптируемой под обычаи и традиции "дикарей".
Хотя политические элиты римской Галии прекрасно интегрировались с племенными верхушками вестготов и франков, всё равно на выходе был уже совсем не Рим. Но тогда хотя бы варвары принимали культуру (с её центральной частью - христианством) позднего Рима. А сейчас наоборот. Мусульмане ничего "принимать" не собираются. Не считать же "культурой" консьюмеризм?
September 28 2015, 15:24:15 UTC 3 years ago
Вот-вот, вполне возможный результат "округления" уже в наше время
September 28 2015, 20:34:07 UTC 3 years ago
Вот у франков всё было хорошо с римлянами, потмоу что они (франки) сразу приняли православие.
September 28 2015, 21:12:05 UTC 3 years ago
September 29 2015, 08:35:33 UTC 3 years ago
September 28 2015, 10:51:26 UTC 3 years ago
September 28 2015, 10:57:34 UTC 3 years ago
Тонко подмечено.
September 30 2015, 10:14:32 UTC 3 years ago Edited: September 30 2015, 10:15:11 UTC
Я как-то не замечаю биений в истерике, видимо не те газеты читаю.
Хотя да, я же их вовсе не читаю.. а вы?
September 30 2015, 20:28:14 UTC 3 years ago
September 28 2015, 11:25:50 UTC 3 years ago
Карл Маркс с 1849 по 1883 гг. жил в эмиграции в Лондоне, где писал "Капитал" и участвовал в создании Первого интернационала.
Возможные объяснения исторического факта:
1-е) Лондон был крупным европейским городом, с развитым рабочим движением и демократической политической системой, которой деятельность Маркса напрямую не угрожала.
2-е) Английские политические элиты просчитав общий ход человеческой истории как минимум на несколько веков вперёд увидели, что деятельность Маркса ведёт к революции в России в 1917-м году и к выводу оной из Большой игры. Поэтому, обеспечили ему политическое убежище в Лондоне.
(Вариант: в 1818 г. выбрали родившего в Трире выкреста, профинансировали его обучение в университете и подослали ему в супруги резидентку Жени фон Вестфален, она же...)
3-е) Масианские кураторы развития проекта "жизнь на Земле" в соответствии со сценарием TGFJ15054708GJH в 1818 г. обеспечили зачатие целевого гуманоида 716576-416848345"Karl" в семье адвоката в Трите; операция выполнялась базирующейся в Лондоне командой земленафтов X2914J...
Какое из них наиболее вероятно? Думаю, 3-е способно наиболее непротиворечиво и последовательно объяснить роль Маркса в мировой истории.
Да, и в случае с сирийскими событиями слишком много совпадений, указывающих на Лондон, чтобы отмахиваться от углублённых объяснений.
Упоминание уважаемым Богемиком в данном посте Сергея Доренко, автора мема "казалось бы, при чём здесь..." (в данном случае Лондон) очень уместно.
Тот факт, что Англия - страна престижных частных школ и университетов, а Лондон - самое популярное место для вложений в недвижимость, не должен сбивать нас с толку. Совпадений намного больше... Истина где-то рядом.
September 28 2015, 11:27:10 UTC 3 years ago
September 28 2015, 11:45:23 UTC 3 years ago
September 28 2015, 11:46:12 UTC 3 years ago
September 28 2015, 11:49:49 UTC 3 years ago
September 28 2015, 18:16:51 UTC 3 years ago
>716576-416848345
UUID'ы в таком контексте лучше бы смотрелись.
September 28 2015, 20:00:25 UTC 3 years ago
1) С чего это деятельность Маркса не угрожала политической системе Англии? По его теории, революция должна произойти в самой промышленно развитой стране.
2)Революция в России это будущая удача. После выход «Манифеста коммунистической партии», издан 21 февраля 1848 года в Лондоне, революции понеслись как из ведра:
12 января — начало революции 1848—1849 годов в Италии. Восстание в Палермо.
24 февраля — с французского престола свергнут последний король из рода Бурбонов Луи-Филипп I. Начало революции во Франции
27 февраля — начало революции 1848—1849 годов в Германии
13 марта — начало революции 1848—1849 годов в Австрии
15 марта — начало революции 1848—1849 годов в Венгрии
September 29 2015, 00:41:11 UTC 3 years ago
Деятельность Маркса никому угрожать в Англии и не могла, поскольку осуществлялась на деньги владельца мануфактуры Энгельса - потомственного капиталиста :)
September 29 2015, 08:54:06 UTC 3 years ago
September 29 2015, 11:12:02 UTC 3 years ago
September 30 2015, 20:28:41 UTC 3 years ago
September 28 2015, 11:48:06 UTC 3 years ago
September 28 2015, 11:57:06 UTC 3 years ago
September 30 2015, 20:29:11 UTC 3 years ago
Deleted comment
September 30 2015, 20:29:58 UTC 3 years ago
Deleted comment
September 28 2015, 12:27:56 UTC 3 years ago
А зря. В этом суть идеологии ИГИЛ. Поэтому всё описанное ниже не затрагивает сути их идеологии и является гламурным пустозвонством.
И факт того что даже такие страны как все! члены совбеза ООН крайне озабочены (с их то финансовой, военной и прочей идеологической мощью) автора как бы не трогает.
к праотцам
September 28 2015, 18:22:55 UTC 3 years ago
Re: к праотцам
September 28 2015, 19:31:02 UTC 3 years ago
Но суть всего сочинения сводится к **цивилизованным странам придётся взять ситуацию в свои руки и навести планетарный порядок.**
Ну ну. Флаг в руки и барабан на шею.
Особенно если вспомнить чем была Европа с 7го по 15 век. И где был в это время центр человеческой цивилизации.
цивилизация в 7-ого века?! 0_о
September 29 2015, 17:01:38 UTC 3 years ago
Re: цивилизация в 7-ого века?! 0_о
September 29 2015, 19:56:34 UTC 3 years ago
Хотя о чём я..... Пока не появилась цивилизация "США" других цивилизаций же не было. Дикари'с
Но я не учитель истории. Так что хочешь больше знать - читай книги.
ах вот Вы о чем...
September 30 2015, 17:57:09 UTC 3 years ago
Вот в книгах пишут: http://www.twirpx.com/files/historic/archaeology/bronzeage/tripol/
Даже про "сакральний свiт" есть.
September 30 2015, 20:36:42 UTC 3 years ago
Теперь Запад вырастил исламистов. Исламисты - это даже не нацисты. Это полные ничтожества. Перевес Запада над ними составляет примерно 100:1. Но озабоченность, конечно, изображается. Это входит в прaвила игры.
September 30 2015, 23:20:15 UTC 3 years ago
Вот так вот взять и брякнуть про перевес 10:1. Почему не 100:1? И почему тогда те самые демократии во главе кстати с Британией срали кирпичами в Мюнхене и были рады что избежали конфронтации а потом ещё больше рады когда те же самые демократы с перевесом в 10:1 теряя портки спасались из Дюнкерка?
Есть такая наука - логика. И если что-то конспирологически брякаете то уж сопоставте с историческиеми фактами.
"Вырастили".
Идеологию нельзя вырастить. Она появляется вследствие естественных исторических процессов.
Исламисты конечно не нацисты. ИГИЛ это реинкарнация большевизма в 21 веке. В 20м веке во время гражданской войны в России у запада перевес над большевиками был 1000000:1 и что? Это как то спасло западные демократии от того что им потом пришлось тратить миллиарды на строительство бомбоубежищ?
October 5 2015, 15:23:44 UTC 3 years ago
Deleted comment
September 28 2015, 19:25:10 UTC 3 years ago
В настоящий момент не существует не только никакой "российской политики, ведущейся по тем же правилам, что и западно-европейская и американская", но и даже такой страны, как Россия(не путать с РФ).
Deleted comment
September 29 2015, 13:07:28 UTC 3 years ago
для них обычно достаточно лишь бирку поменять, ну или надпись на заборе нацарапать, чтобы они начали полагать, что находящееся за забором обязательно соответствует нацарапанному.
Хотя наш русский Капитан Очевидность ещё более 100 лет назад предупреждал :
"Если на клетке со слоном написано "Буйвол" -- не верь глазам своим".
Deleted comment
September 30 2015, 08:28:59 UTC 3 years ago
September 30 2015, 10:16:31 UTC 3 years ago
September 30 2015, 16:51:36 UTC 3 years ago
Но, кстати, а вот по поводу сносу памятников упырю Ульянову-Бланку(Ленину) и всего советского непотребства я совершенно согласен.
А вот они, в силу своей убогости, не понимают, что советские границы и советский бантустан экс-УССР, за нерушимость которых и территориальную целостность которого они и убивают людей на Донбассе, тоже проведены и созданы, ха-ха, именно Ильичём, а значит они убивают и умирают за дело Ленина.
Deleted comment
October 1 2015, 06:36:36 UTC 3 years ago
Не принимается. Уже одним своим фактом нахождения в интернете вы доказываете, что имеете доступ к потреблению официозной пропаганды РФ(не путать с Россией) Киселёва-Соловьёва-Мамонтова-Шевченко-Ку
//''России нет'' - это тоже мантра московских евреев? А Вы зачем повторяете?//
Нет, утверждённые в АП мантры московских гоф-факторов, поставленных быть лицами официозной РФ-пропаганды "Великая Россия, великий и мудрый Путин всё правильно делает."
Мантры же киевских гоф-факторов, поставленных быть рупорами пропагандистского официоза жидо-бандеровского неохазарского Каганата под протекторатом США(который американские марионетки выстроили на территории экс-УССР после госпереворота в пользу США(also known as "Majdan 2013-2014")), по сути, те же, что и у их московских собратьев, только с обратной полярностью : "Ужасная Россия, кровавый и злобный Путин всё делает во вред свободолюбивой Украине".
Отражения же реальности нет ни там, ни там.
//И вообще, лучше сначала уточнить понятийную базу. Что Вы вкладываете в слово ''Россия''?//
Вооооот, это уже разговор по существу, с чего и следовало начинать. А в понятие "Россия" я вкладываю тот смысл, который оно и должно содержать :
Россия -- это субъект традиционной русской государственности, которая пресеклась в 1917-ом году.
Современная же РФ -- это бывший советский бантустан РСФСР, находящийся в границах, нелегитимно прочерченных на русской земле узурпаторами-большевиками и официально являющийся преемником СССР в юридическом, идеологическом и многих других смыслах, вплоть до административно-территориального устройства. Для вящей маскировки(которая сбила с толку и вас) использующий некоторые внешние атрибуты исторической Росии.
Лучше всего суть образа современной РФ передаёт майская инсталяция его пропагандистских умельцев на Красной Площади во время последних парадов Победы :
задрапированное в русский триколор языческое капище с находящейся внутри мумией убийцы исторической России(не путать с РФ).
Вот эта-та драпировка, вкупе с пропагандистским ТВ-накалом, многих(в том числе и вас) и отвлекает от настоящей сути РФ.
А нет ли в этом вашем тексте антисемитизма
October 1 2015, 12:48:01 UTC 3 years ago
Re: А нет ли в этом вашем тексте антисемитизма
October 2 2015, 09:49:25 UTC 3 years ago
Я не противопоставляю себя ни одной этнической группе, в том числе не испытываю никакой неприязни ни к кому из семитов : ни к арабам, ни к евреям.
А в чём вам "антисемитизм" померещился, если не секрет?
Deleted comment
October 2 2015, 19:39:32 UTC 3 years ago
Вы знаете, когда мне в ответ на мои вполне рациональные определения и проверяемые в открытых источниках аргументы начинают фантазировать какими-то метафизичискими садово-прохановскими аллегориями и кривляться про стволы, отростки и корни, я начинаю понимать, что просто зря теряю время.
Ну в самом деле, не превращаться же мне в аналог горячечного советского дервиша и начинать в противовес кликушествовать про то, что "ствол дерева традиционной русской государственности давно спилен, корни взорваны и выкорчеваны, яблоки украдены соседями на jam, из ствола понаделали досок и построили из них советский лагерный барак особого режима, со временем обветшавший и приватизированный тюремной администрацией, а затем и вовсе разбитый на 15 отдельных секций дешёвого публичного дома, в каждом из которых роль управляющих играют дети вчерашних вертухаев, а персонала -- потомки вчерашних зэков. Самую большую секцию задрапировали в цвета русского триколора. Для прикола."
Нет, я этого делать не буду.
Вместо этого, если вам действительно интересна эта тема, я позволю себе порекомендовать вам хоть и довольно небольшую, но очень информативную книгу одного из немногих настоящих русских академических историков -- ДИН, профессора С.В. Волкова. Она так и называется : «Почему РФ — не Россия» http://swolkov.org/publ.htm
Захотите после прочтения оспорить содержащуюся в ней фактику и выводы -- пожалуйста. А соревнования в искусстве акынов мне не интересны.
October 9 2015, 07:41:38 UTC 3 years ago
October 10 2015, 05:06:34 UTC 3 years ago
А по поводу восстанавления русскими субъектности могу сказать следующее :
а) вернуться к норме никогда не поздно;
б) лучше поздно, чем никогда;
в) возвращение к норме неизбежно.
October 22 2015, 06:52:30 UTC 3 years ago
October 23 2015, 06:11:34 UTC 3 years ago
И вам спасибо.
September 28 2015, 12:59:28 UTC 3 years ago
September 28 2015, 13:51:29 UTC 3 years ago
September 28 2015, 16:44:55 UTC 3 years ago
эт как?
September 28 2015, 18:23:36 UTC 3 years ago
Фиктивный суверинитет.
September 28 2015, 16:57:43 UTC 3 years ago
September 28 2015, 14:09:36 UTC 3 years ago
September 28 2015, 15:21:29 UTC 3 years ago
September 28 2015, 15:54:19 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 16:09:16 UTC
А Западная Европа примет все миллион - полтора миллиона беженцев, тут и обсуждать нечего. Может быть пару процентов от этого числа отфильтруют и вернут, но и это маловероятно (и технически сложно сделать).
Иммигранты в действительности очень нужны для экономики. И миллион примут, и десять миллионов приняли бы за разумный срок. Никто в ЕС не будет сегодня заморачиваться чистотой расы или культуры.
September 28 2015, 16:46:42 UTC 3 years ago
а в перспективе - зачем они нужны, если останутся 20% продавцов через 5-10 лет или водителей через 10-15 лет? мигранты которые давно на месте сами себя содержать не могут т.е. даже профита нет, не говоря о перспективе стать какой боливией с 40% коренного населения или бразилией с 1%
September 28 2015, 17:33:55 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 17:43:28 UTC
Что касается экономики, опыт США показывает, что иммиграция полезна, так как в нее попадает много активных людей. Да и кто-то должен замещать малооплачиваемые профессии.
А то будет как в Испании, четверть безработных, а мести тротуары, чистить туалеты некому, да и сезонных рабочих в С/Х не хватает. Иммигрантам легче занимать непрестижные профессии, они морально не связаны с обществом (типа, не будут комплексовать).
Бразилия в целом, преуспевающая страна. И это на фоне не ахти какого климата (бассейн Амазонки в основном, непригоден для жизни), большого негро-индейского процента населения и пр. В каком-то отношении такие страны как Бразилия - надежда человечества. Там и белым хорошо, и цветным неплохо.
September 28 2015, 17:47:33 UTC 3 years ago
я не считаю с т.з. аборигенов преуспевающими германию/италию/израиль/..., где будут жить не-немцы/итальянцы/евреи/...
September 28 2015, 18:13:47 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 18:38:18 UTC
Ставят не заборы, а скорее клапаны, чтобы все сразу не кинулись. Где было бы С/Х США без мексиканцев-нелегалов ?
Да и какая нам с вами разница что будет через сто лет ?? Кто-то будет жить на Земле и ладно.
Кроме того, никакого "коренного народа" вообще не существует ни в одной стране. "Понаехали" все и везде, даже индейцы Америки - приезжие из Азии. Германцы в Европе появились не так давно в результате "великого переселения народов", а уж русские в Сибири вообще живут всего лет 200-300.
September 28 2015, 18:21:23 UTC 3 years ago
Есть кому, но на работу людей просто не берут.
September 28 2015, 18:33:24 UTC 3 years ago
September 28 2015, 18:37:45 UTC 3 years ago
Потому что это Испания.
Человек имеет разрешение на работу и согласен даже на тяжелые сельхозработы, таскать с полей ящики с морковкой за 35 евро в неделю, но это работа - сезонная. А в дворники чего-то не зовут.
Ну да
September 28 2015, 18:26:00 UTC 3 years ago
https://www.gov.uk/government/publications/protecting-children-from-radicalisation-the-prevent-duty
September 30 2015, 15:55:29 UTC 3 years ago
Активность человека вовсе не означает полезности человека. Активный человек м.б. крайне вредным именно в силу своей активности - смотря какое направление деятельности он выберет.
А теперь Вы нам расскажете, как активные мигранты выбирают направление деятельности типа работы в высокотехнологичных областях. Или может, они реализуют свою активность в нелегальном бизнесе, а то и в открытом криминале?
September 28 2015, 16:46:04 UTC 3 years ago
То есть я, конечно, без сожаления перестреляла бы всех героев вашего репортажа, но с веселой улыбкой!
October 6 2015, 13:55:42 UTC 3 years ago
Бабуля не вечна, а Сынок её - нет, не орёл.
September 28 2015, 17:02:15 UTC 3 years ago
Re: Бабуля не вечна, а Сынок её - нет, не орёл.
September 28 2015, 17:46:45 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 18:36:40 UTC
Не хочу оказаться пророком, но мне в этом смысле, боязно.
Re: Бабуля не вечна, а Сынок её - нет, не орёл.
September 29 2015, 10:25:37 UTC 3 years ago
А нынешние не спорят:) исполнят любую волю Е. К. В.
Авось выслужат право тихо-мирно дожить свой век в Метрополии, как Меченый.
Re: Бабуля не вечна, а Сынок её - нет, не орёл.
September 30 2015, 15:05:35 UTC 3 years ago Edited: September 30 2015, 15:11:16 UTC
Причем и конспирологии особенной не надо, а вполне официально: между Англией и СССР существовал всеобъемлющий союзный договор в 1942-1956 годах. В рамках этого договора предусмотрен обмен современной военной технологией, оперативными данными, разведывательной информацией, участие в планировании военных операций и пр.
Англичане передали по этому договору СССР не только атомное оружие и помогли с Фау-2, а и реактивные двигатели для самолетов, радары, современные подводные лодки нового поколения и пр. Да и дележ немецкого флота и прочих трофеев шел по отношению к СССР в 1945 году довольно честно.
В таких услових горец бы сделал, повторяюсь, что угодно, любое пожелание, как золотая рыбка.
Просто молодая королева не захотела иметь дело с человеком у которого руки в крови по самые подмышки, я полагаю. Типа начать с чистого листа. Могли бы - уволили просто в отставку, но Сталина же не уволишь.
Re: Бабуля не вечна, а Сынок её - нет, не орёл.
September 30 2015, 19:23:55 UTC 3 years ago
Убрав верного вассала Её предшественника - Георга YI.
Re: Бабуля не вечна, а Сынок её - нет, не орёл.
October 1 2015, 18:16:13 UTC 3 years ago Edited: October 1 2015, 18:27:05 UTC
Любой на должности Сталина, по необходимости станет "верным вассалом". И вчера и сегодня и послезавтра. Потыкается, сам ничего не сможет, а помогут только в Лондоне. Кроме Лондона нигде даже разговаривать не станут. Вот и вся "криптология".
Это по своей природе "вассальная" должность. Поставить кого угодно, вас например, и будет тоже самое.
Re: Бабуля не вечна, а Сынок её - нет, не орёл.
October 2 2015, 21:20:23 UTC 3 years ago
Re: Бабуля не вечна, а Сынок её - нет, не орёл.
October 2 2015, 21:28:36 UTC 3 years ago
Re: Бабуля не вечна, а Сынок её - нет, не орёл.
October 3 2015, 16:06:33 UTC 3 years ago
А японцы кто,- простодушные азиаты.
Re: Бабуля не вечна, а Сынок её - нет, не орёл.
October 3 2015, 22:27:34 UTC 3 years ago Edited: October 3 2015, 22:29:06 UTC
September 28 2015, 17:47:29 UTC 3 years ago
September 28 2015, 17:51:17 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 17:59:52 UTC
ЕС и создавался таким образом, чтобы никаких СРИГН (и четвертых рейхов), в его рамках не могло возникнуть в принципе. Германия, по мысли создателей, играет роль страны-донора для всех остальных, подтягивая их до своего уровня, примерно как Россия в СССР. Давать деньги Германия может, а забрать их назад - нет (пример Греции).
September 28 2015, 19:08:16 UTC 3 years ago
September 28 2015, 19:54:47 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 20:48:23 UTC
Россия, победив Германию, максимально ее унизила, отняла большие территории и главное, отняла надежду немцев на "жизненное пространство" и "величие".
Все что могут делать Россия и Германия между собой, это воевать до полного уничтожения противоположной стороны.
В РФ и сегодня царит культ 2й мировой войны, культ по своей природе, германо-фобский.
С счастью для России, никакие СРИГН+Франция пока совершенно невозможны. Правительства и Германии и Франции полностью атлантические. Меркель совсем недавно обещала принять 800 тыс иммигрантов, примет, если надо будет и 8 млн.
Да и молодые славянские государства скорее тянутся к Англии и США чем к Германии.
Конечно Германия попытается как-то бороться, создавать военные силы ЕС. Надеюсь эти попытки будут также пресечены как и в прошлом.
Что меня больше всего удивляет в этой ситуации, это тяга русских к трагизму и самоубийству, что демонстрирует Ваш коммент. Вы правильно анализируете ситуацию, но почему то не видите, что Германия - могильщик для России.
Ведь первое что потребует новый "возрожденный" ЕС - это отдать им половину России (собственно уже попросил Украину)... И не факт что кто-то вступится.
При этом конечно "атлантическая" Германия, та что сейчас, вполне может быть партнером России. Но это временный брак по расчету.
Вообще, мир сегодня устроен хорошо. Нафига что-то менять ??
September 28 2015, 23:58:01 UTC 3 years ago
September 29 2015, 03:24:27 UTC 3 years ago Edited: September 29 2015, 03:42:48 UTC
К счастью для России подобный лже-союз сегодня невозможен. Англия и США цепко держат руководство Германии уже 70 лет, и подобной вольности немцам не позволят еще лет 70.
Да и Путин со своей жесткой анти-западной политикой на Украине к особым союзам не располагает и для европейцев выглядит Чингиз-ханом. Так что оставим этот разговор лет на 20-30 в силу неактуальности...
>>>>> Наоборот, в случае если границы такого государства будут от России отодвинуты и образуется обширная буферная зона,
Это в принципе невозможно, территорию ЕС никто не отдаст, будет там скрытое ядро или нет. Было бы глупо со стороны немцев отдавать сферу влияния, верно ?
Кошмар это был бы для России в первую очередь, и еще один такой же потенциальный кошмар для России на Дальнем Востоке - Япония, тоже протекторат США.
Феерия
September 28 2015, 17:58:12 UTC 3 years ago
Моей, моей империи! - прорычал бульдог.
"У нас вообще-то конституция есть!" - как говориться "это пять"!
September 28 2015, 19:04:20 UTC 3 years ago
1 - В реальности Европейский Союз заметно укрепился, сделав ещё один шаг на пути к созданию централизованного сверхгосударства. Появился прецедент принятия большинством голосов такого решения, для утверждения которого прежде требовался консенсус. Некоторые страны обнаружили, что их суверенитет сегодня стал ещё более фиктивен, чем был вчера, и что их роль в Евросоюзе всё больше напоминает роль провинций в империи.
2 - Возможно, вас несколько удивит, что никаких сведений о Чешской республике на означенном сайте нет, а сама она показана на карте Европы, как серое пятно - страна, которой лучше избегать (кстати, чешское министерство внутренних дел считает такое положение вещей своей заслугой и даже выпустило по этому поводу некое заявление).
September 28 2015, 19:19:07 UTC 3 years ago
September 28 2015, 19:32:50 UTC 3 years ago
хочешь, можешь стать Буденным
хочешь - лошадью его" (с)
September 28 2015, 19:48:16 UTC 3 years ago
September 28 2015, 20:02:54 UTC 3 years ago
Давайте попробую объяснить по другому - в наше время, когда каждый может иметь практически любую аудиторию, найти себе единомышленника достаточно просто. Буквально методом перебора выбрать того, чья точка зрения совпадает с собственной.
Только вот к реальному положению дел это будет иметь ровно тоже отношение что и к лошади Буденного.
Сожалею что задел вас, видимо лучше было обойтись без иронии.
Кстати тоже ждал выступления автора по поводу мигрантов, удивлен что так поздно. Истерика в СМИ то идет уже сколько.
September 28 2015, 20:08:05 UTC 3 years ago
October 1 2015, 12:40:54 UTC 3 years ago
Кто кому в этой беседе нахамил - это даже не вопрос.
October 1 2015, 17:15:34 UTC 3 years ago
А чтобы Вам стало хоть немного понятнее моя реакция, представьте себе, что я сейчас Вам говорю не то, что говорю, а примерно такое: "О, у чувака кореш нарисовался, на, защитничек, на, наверное любовничек, гыгыгы?" Вот как бы Вы эту мою реплику восприняли, любопытно знать?
September 28 2015, 19:35:39 UTC 3 years ago
Английские гусары у вас собрались бомбить английских охранников супермаркетов, хорошо, галочку поставим, есть такое.
Но американцы, где американцы ?
Понимаю, недолюбливаете вы заокеанских кузенов, пусть и не в той же степени, что и немцев, но всё-таки совершенно их сбрасывать со счетов -- это уж слишком, не находите ?
September 28 2015, 19:57:44 UTC 3 years ago
Ведь каждый человек христианской культуры помнит, кто Князь мира сего. И понимает, что людям настолько прекрасным в этом мире ничего не светит.
Это обычное европейское отношение. Говоря о своих делах, европейцы в принципе помнят, что американцы существуют, но особого значения этому не придают. Европейцы достаточно грешны, чтобы позволить себе такую позицию.
October 1 2015, 05:51:20 UTC 3 years ago
Более того -- с моей стороны было бы совершенно опрометчиво утвержать, что вы, как человек рационального склада ума европейской культуры, способны вообще кого-то "недолюбливать", будь то немцы, американцы, поляки, японцы или китайцы.
На самом деле, я имел в виду, конечно же, именно то, что вы и указали -- ваше нарочитое непридание значения политическому влиянию американцев в БВ-регионе при написании этого поста.
По моему скромному мнению, если кто-либо пытается описывать политическую реальность любого важного региона земного шара за, как минимум, почти последние 100 лет(начиная с "14 пунктов Вильсона"), и не принимает во внимание американский фактор, то такое отражение реальности заведомо и нарочито искажается вплоть до полного несовпадение с оной.
Вот поэтому-то отсутствие в вашем посте американцев и удивило меня, потому как я точно знаю, что как можно более точное, внеэмоциональное и беспристрастное описывание человеческой реальности(с отбрасывание этических категорий) -- это именно ваш метод.
Ещё раз прошу прощение за педантизм :)
September 28 2015, 19:46:12 UTC 3 years ago
Таки говорила, что он в школе был двоечник и хулиган, каких мало.
Для меня был шок, как же так, Герой и вдруг хулиган.
Но много позже понял, что при определенных чертах характера (агрессивность например) человек реализоваться можно только либо как Хулиган, либо как Герой. Поэтому одни едут из спокойной жизни воевать, а другие становятся беженцами, хотя им сам бог велел свой же дом и защищать (при этом красивую историю, в меру своей интеллигентности, раскажут почему оно их не вдохновляет).
September 28 2015, 20:01:40 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 20:02:24 UTC
September 28 2015, 20:10:02 UTC 3 years ago
September 29 2015, 22:14:15 UTC 3 years ago
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич.
П.С.
На самом деле я знаю, что у вас был цикл про Василисков, а в 2010 был цикл про них же у ДЕГа.
September 30 2015, 13:24:47 UTC 3 years ago
September 28 2015, 20:02:52 UTC 3 years ago
September 28 2015, 20:21:24 UTC 3 years ago
Не слишком ли замах, с учетом тех. прогресса? :)
Ведь он приносит вещи, которые нельзя было предсказать, качественно новые, которые круто все меняют. Ядерное оружие + ракеты как средство доставки все-таки многое изменили, а предсказать его лет за 50 максимум можно было, если сильно натянуть. Современный интернет с соц. сетями..
September 28 2015, 21:19:14 UTC 3 years ago
Ваш оптимизм в отношении европейской империи немного забавляет, но вы хотя бы честны в своей позиции, в отличие от многих..
Меж тем Европа похожа на футбольную Барсу (да понимаю, что пиво и футбол скорее претит вашей натуре, вы говорили что-то о вине и вероятно лошадях или может гольфе, но тем не менее..).
И вот вроде все при ней и бюджет и игроки (и роли..), не говоря уже об мировом авторитете и признании...Вы видели как они играли в Бильбао? По крайней мере в начале? Это без сомнения те, к кому "фортуна благосклонна", только в футбольной форме..Это истинные аристократы в мире футбола. Ну пропустили, подумаешь 0-1.. в Бильбао видели и не такое. И вот уже 0-2. «Сан-Мамес» в замешательстве..И вот уже 0-3, а осознание проблем так и не приходит. У нас все хорошо, не важно, что показывает ваш ТВ. И вот уже задействованы резервы и Барса зла как никогда. Но поздно.. 0-4.. финита ля комедия, "Сан-Мамес" ликует. Фантастическая команда, причем весьма любимая мною, но время ее прошло..
Все что имеет начало, имеет и конец..правда он не сразу и не всем заметен..
Deleted comment
September 29 2015, 00:38:26 UTC 3 years ago
Re: толерастия
September 29 2015, 02:34:27 UTC 3 years ago
September 29 2015, 01:54:35 UTC 3 years ago
October 1 2015, 05:21:12 UTC 3 years ago
Фи Аманиллах.
October 5 2015, 15:35:00 UTC 3 years ago
October 6 2015, 02:29:40 UTC 3 years ago
September 29 2015, 11:05:25 UTC 3 years ago
Я вас прошу как нибудь широко раскрыть эту тему,тезисно,с картинками и песнями,если не сложно.
Далее.Будте добры,я вероятно требую что то затруднительное,но не могли бы вы разьяснить конечный результат этого бездуховного хоровода в Сирии с участием российских аскари,упертых курдов и гнусного джихадисткого цирка?В смысле,есть ли у вас идеи,что именно там хотят сделать?
что именно там хотят сделать?
September 30 2015, 18:36:37 UTC 3 years ago
Сначала вышвырнуть тупых американских недовасилисков из зоны традиционных британских интересов.
September 29 2015, 12:11:56 UTC 3 years ago
Интересно, какую судьбу уготовили милые европейцы Турции и Константинополю, и что из их планов осуществится?..
September 29 2015, 13:12:59 UTC 3 years ago Edited: September 29 2015, 13:14:10 UTC
September 30 2015, 22:40:25 UTC 3 years ago
September 30 2015, 13:41:17 UTC 3 years ago
September 30 2015, 13:58:08 UTC 3 years ago
"Многие возрадуются, представив РФ в роли свехдержавы. Но тут лучше задуматься, зачем Западу опять понадобилась способная выдеpжать всё на свете и справиться с кем угодно Россия. Например, если сегодня Запад усиленно создаёт на Ближнем Востоке позиционируемый в качестве Абсолютного Зла Халифат, то само собой разумеется, что завтра он примется это Абсолютное Зло уничтожать. Однако не своими же руками он будет это делать. Помнится, в аналогичную игру англосаксы однажды сыграли с нацистами. И в тот раз это обошлось нам в 27 миллионов жизней." http://bohemicus.livejournal.com/100357.html
September 30 2015, 14:05:44 UTC 3 years ago
September 30 2015, 14:53:52 UTC 3 years ago Edited: September 30 2015, 14:58:12 UTC
Обама в непростой ситуации, он войска-то из Ирака вывел как обещал, но пол-Ирака при этом потерял с перспективой потерять и весь Ирак. А тогда выходит США воевали в Ираке зря. А тут люди сами хотят за США вписаться.
пол-Ирака при этом потерял с перспективой потерять
September 30 2015, 18:48:28 UTC 3 years ago
Впредь тебе, Обама, наука:
Не садися не в свои сани!
Re: пол-Ирака при этом потерял с перспективой потерять
October 1 2015, 18:20:11 UTC 3 years ago
Re: пол-Ирака при этом потерял с перспективой потерять
October 2 2015, 18:22:08 UTC 3 years ago
Чужими руками жар загребать - любимое занятие истинного джентльмена.
Re: пол-Ирака при этом потерял с перспективой потерять
October 3 2015, 22:22:46 UTC 3 years ago
September 30 2015, 16:58:08 UTC 3 years ago
September 30 2015, 19:20:47 UTC 3 years ago
September 30 2015, 19:21:53 UTC 3 years ago Edited: September 30 2015, 19:34:20 UTC
Ред.: а не аль-Алеманиени?
September 30 2015, 20:29:04 UTC 3 years ago
September 30 2015, 19:37:50 UTC 3 years ago
September 30 2015, 23:48:31 UTC 3 years ago
>Есть и люди, постоянно повторяющие, что они никогда не смотрят телевидение.
Стало настолько общим местом, что считаю за дурной тон.
Вам вижу тоже это надоело.
October 1 2015, 07:10:51 UTC 3 years ago
Тогда дам цитату из пересказа и комментария к дебатам на центральном немецком телеканале без перевода.
Man sollte daher den bisherigen Artikel 16 a des Grundgesetzes ersetzen, so sein Vorschlag: „Politisch Verfolgten gewährt die Bundesrepublik nach Maßgabe ihrer Leistungsfähigkeit Asylrecht.“ Winkler bricht damit ein politisches Tabu. Die von ihm diagnostizierte Unehrlichkeit hatte bisher den Rang einer Staatsräson, obwohl ihre Unhaltbarkeit längst offensichtlich geworden ist. Das kafkaesk anmutende deutsche Asylverfahrensrecht war schon immer von dieser Unehrlichkeit geprägt gewesen. Jeder sollte einen Antrag stellen dürfen, aber gleichzeitig wurde alles versucht, möglichst wenigen Flüchtlingen den Aufenthalt in Deutschland zu ermöglichen. Man verließ sich auf die Drittstaatenregelung im Grundgesetz und die Dublin-Verträge, um Deutschland vor der Inanspruchnahme dieses Grundrechtes zu schützen.
faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kri
Ниже в статье есть ещё интересные места.
Заметьте, что немцы сами уже начинают понимать, как трудно быть "самыми прекрасными людьми на свете", особенно,
если нет никакого плана на этот случай: госпожу Меркель обвиняют в Planlosigkeit.
October 1 2015, 10:25:07 UTC 3 years ago
См. рассказ А.П. Чехова "Психопаты" https://www.youtube.com/watch?v=VoExf3207j4
"... А вот ты прочти, что в Греции да в Сербии делается, да какой в Англии разговор идёт! Греция и Сербия поднимутся, Турция тоже... Англия вступится за Турцию."
October 1 2015, 11:49:35 UTC 3 years ago
Исламский фактор? Думаю и 50 млн. турков коктейль Бразилии бы не испортили.
October 1 2015, 17:55:15 UTC 3 years ago
October 2 2015, 06:54:19 UTC 3 years ago
October 2 2015, 11:14:14 UTC 3 years ago
Re: Унылость в людях.
October 2 2015, 13:13:59 UTC 3 years ago Edited: October 2 2015, 13:16:08 UTC
Таких унылых людей можно найти в любой стране. Правда, в разном количестве. И определяется это скорее пропагандой, чем реальностью.
October 2 2015, 13:18:35 UTC 3 years ago
Согласен. Бразилия изначально колония и никогда не переставала быть колонией, в самые лучшие моменты своей истории поднимаясь до "крипто".
Вообразите, какая там атмосфера. И у нас такая же будет, если криптоколониальное состояние России продлится ещё век или два.
October 1 2015, 13:58:50 UTC 3 years ago Edited: October 1 2015, 13:59:43 UTC
Вот так интересно комментирует ситуацию очень компетентный блогер (Волков С.В. http://salery.livejournal.com/ ). Как-то просматривается в этом тексте и камешек в огород уважаемого Богемика.
И далее очень скучно и прозаично все объясняет:
Но, с другой стороны, Халифат гораздо более «настоящее» государство, чем Сирия, Ирак, Ливия и т.д., ибо выражает устремления радикальной части суннитов, непримиримость которых с шиитами и курдами никто «отменить» не в силах, и окончательный раздел региона на те части, на которые он фактически распался, был бы не только лучшим выходом из данной ситуации, но и знаковым событием, могущим открыть путь к ликвидации и всяких других искусственно понаделанных когда-то «государств».
October 1 2015, 14:01:11 UTC 3 years ago
October 2 2015, 08:55:16 UTC 3 years ago
October 2 2015, 08:58:40 UTC 3 years ago
October 2 2015, 15:33:25 UTC 3 years ago
October 2 2015, 13:15:35 UTC 3 years ago
October 10 2015, 20:46:58 UTC 3 years ago
IQ что это?
October 2 2015, 10:08:57 UTC 3 years ago
Cпасибо!
October 2 2015, 18:34:08 UTC 3 years ago
Но мне кажется, что Ваше утверждение: "Российская и Британская империи на протяжении ста лет вели на равных Большую Игру. В 1917 году все русские игры закончились Великой Джингоистской революцией, и с тех пор англичане играют одни."- можно "расширить" по датировке.
Мне кажется, что Россия стала "объектом" истории для англичан и перестала быть опасным соперником - после 1812 года.
Re: Cпасибо!
October 2 2015, 18:48:17 UTC 3 years ago Edited: October 2 2015, 18:49:03 UTC
До Отечественной войны Россия была для Великобритании на втором плане, а после этого стала главной проблемой (после Крымской войны снова на второй план отошла).
Re: Cпасибо!
October 2 2015, 18:57:42 UTC 3 years ago Edited: October 2 2015, 19:07:06 UTC
Разгром главного соперника (Наполеона) чужими руками (с помощью России)- это классика настоящих Правителей мира. После этого был дан "зеленый свет" бурному росту Британской империи.
А где же интрига?
October 2 2015, 18:50:31 UTC 3 years ago
Тогда получается вся интрига между Францией и Англией?) Или ждем и надеемся на триумфальное возвращение РИ (эх, кого я обманываю....)?
October 2 2015, 23:54:17 UTC 3 years ago
Но вот меня всегда интересовало - безопасны ли эти бомбёжки со стороны России? Я случайно об этом узнала, пока мама не позвонила, говорит, поосторожнее теперь будь, в метро особенно. Ведь у нас годами раннее устраивали взрывы в метро. Что, если они просто решать отомстить и что-то подобное опять устроят. Страшно жить, на самом деле.
October 3 2015, 05:04:03 UTC 3 years ago
October 3 2015, 22:38:57 UTC 3 years ago
При чём тут украинцы? А почему исламистов не бояться, эти мрази даже мечети взрывают мусульманские, хотя религия одна же.
October 4 2015, 21:39:23 UTC 3 years ago
- современным властям РФ не выгодно нагнетать истерию рассказывая о терактах по ящику, даже если что-то такое случится.
- современные власти РФ плотно контролируют инфорполе страны, в том числе и то, что несут СМИ несистемной опппозиции.
В такой обстановке для террора нужны сотни тысяч жертв. Сейчас исламисты на это не способны.
"При чём тут украинцы"
При том, что украинцы уже устроили в России ряд катастроф, которые были списаны на технологические причины и человеческий фактор ака пьяный Хохленко. Бойтесь реального или не бойтесь вовсе.
украинцы уже устроили в России ряд катастроф
October 10 2015, 20:49:48 UTC 3 years ago
October 3 2015, 02:09:09 UTC 3 years ago
Хе-хе! Отличная позитивная заметка.
October 4 2015, 04:21:28 UTC 3 years ago Edited: October 4 2015, 04:39:00 UTC
Но в контексте вот этого ролика, хорошо иллюстрирующего практические приемы работы с беженцами в Эуропах:
- все вполне логично.
Ролик вроде старый, но его сути не меняет.
А вот про Сергея Владимировича Лаврова - считаю просто необходимо добавить, что он тбилисский урожденный Калантарян,
типичная ка-пе-эс-эс-ная отрыжкаклассический совецкий выходец из щеварнадзевского набора МИДаков.В этом смысле вопросы Доренко - это конечно жесточайший троллинг, т.к. Доренко прекрасно понимает, что Калантаряну на русские национальные элиты - не то что покласть с большой колокольни, он в принципе не понимает, о чем речь. О чем честно говорит.
Единственный ошибочный лирический тезис - что РИ (Россия) технически могла стать гегемоном после заката эры гегемонии Британии (по Арриги) - это не могло случиться технически, т.к новый гегемон представляет миру более усложненную версию системы управления предыдущего геегмона, что достигается миграцией прогрессивной части элиты и финансистов, которая на новой, свободной от старой бюрократии территории реализует наработки, которые не могли быть реализованы на старой территории. Этот цикл миграции структур и методов управления прослеживается начиная с Генуи, откуда и начинается отсчет классического капитализма в нашей истории.
October 4 2015, 09:14:32 UTC 3 years ago
Deleted comment
October 5 2015, 12:00:05 UTC 3 years ago Edited: October 5 2015, 12:16:46 UTC
Регистрация: 11 июля
Улучшенный аккаунт Создан: 4 октября
А вот и боты-пропагандисты пожаловали.
October 7 2015, 16:46:27 UTC 3 years ago
October 7 2015, 19:26:53 UTC 3 years ago
October 5 2015, 12:06:02 UTC 3 years ago
Зачем ИГИЛ это делает? Они же добровольно лишают себя хоть какой-то исторической преемственности, можно было бы ведь объявить себя наследниками древней цивилизации и тому прочее. А вместо этого весь мир смотрит на снос памятников, хоть и не античной древности, но 18-19 века точно.
October 7 2015, 16:47:21 UTC 3 years ago
October 5 2015, 18:28:49 UTC 3 years ago
СЛИШКОМ оптимистично )))))))
October 5 2015, 18:57:43 UTC 3 years ago
- я подозреваю что никаких 800 тысяч мигрантов в Германию не будет - дай бог наберётся 600. Только в 1961 году в в урезанную ФРГ въехало около 800 тысяч турок. И ничё - Германия не вымерла.
- Даже с учётом оставляния 10%, оставшиеся могут создать проблемы. И лёгкой депортации "на вылет" не будет. Это я как бюрократ говорю.
Я думаю ЕС вообще, а германию в частности раскачивают:
- провоцируют на "нацизм"
- либо ведут к дефолту
Ведь не важно сколько реально приехало мигрантов - важно как это преподносится
В результате ЕС либо уркепится либо развалится
October 6 2015, 13:10:02 UTC 3 years ago
October 6 2015, 14:05:11 UTC 3 years ago
October 6 2015, 19:45:14 UTC 3 years ago
"И вот все кончилось, кончилось.
И неизвестно, что будет завтра."
Саша Соколов. "Школа для дураков". Рассказы, написанные на веранде.
October 7 2015, 03:12:40 UTC 3 years ago
В случае отказа принять экономических мигрантов обратно Брюссель угрожает приостановкой оказания гуманитарной помощи отказом от торговых и визовых соглашений. Кроме того, более 400 тыс. мигрантов, которые прибыли и Европу в первой половине года, не будут признаны беженцами и не получат право на убежище.
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4578486.ece
October 8 2015, 06:04:06 UTC 3 years ago
October 9 2015, 08:46:46 UTC 3 years ago
October 9 2015, 08:57:06 UTC 3 years ago
October 9 2015, 09:07:08 UTC 3 years ago
October 14 2015, 04:29:35 UTC 3 years ago Edited: October 14 2015, 04:30:48 UTC
Браво и спасибо.
October 17 2015, 13:19:05 UTC 3 years ago
во-вторых, как всегда познавательно и занимательно,
в третьих, и в главных - оптимистично!
ps. Отдельно порадовал ролик с венценосной семьей, молодцы какие.
Своих то мы не сохранили, хоть за тех порадоваться.
October 18 2015, 18:13:33 UTC 3 years ago
А-ха-ха! А если в боевом качестве, то будет полный "Red alert!"
Арабов британский брат описывает в совершенно киплинговском духе - ленивые ... на которых нужно наорать и хорошенько напугать их, чтобы хоть чего-то добиться.
Иногда после посещения российской провинции у меня возникает ощущение, что арабы водятся не только в Сирии.
Что касается ответа Лаврова то он не захотел отдуваться за всю шайку-лейку. Впрочем ответ "ваша элита это ваши певцы" -- рассчитан на низший класс общества, даже не на средний.
Случись сто лет назад России выиграть, а Англии проиграть, сегодня на Ближнем Востоке было примерно всё то же самое.
Абсолютно так. Позволю себе дополнить ваши слова цитатой из Африканского дневника Гумилёва, не только поэта:
"У меня есть мечта, живучая при всей трудности ее выполнения. Пройти с юга на север Данакильскую пустыню, лежащую между Абиссинией и Красным морем, исследовать нижнее течение реки Гаваша, узнать рассеянные там неизвестные загадочные племена. Номинально они находятся под властью абиссинского правительства, фактически свободны. И так как все они принадлежат к одному племени данакилей, довольно способному, хотя очень свирепому, их можно объединить и, найдя выход к морю, цивилизовать или, по крайней мере, арабизировать. В семье народов прибавится еще один сочлен. А выход к морю есть. Это — Рагейта, маленький независимый султанат, к северу от Обока. Один русский искатель приключений — в России их не меньше, чем где бы то ни было, — совсем было приобрел его для русского правительства. Но наше Министерство иностранных дел ему отказало."
Увы, в 1917 году наших конкистадоры закончились. И "моторолы" при всей их храбрости не достаточная им замена.
Прекрасный и тонко ироничный пост ув. Богемик. Столь любимые мною геополитические шахматы.
November 5 2015, 15:19:43 UTC 3 years ago
December 11 2015, 16:18:39 UTC 3 years ago
March 15 2018, 18:17:00 UTC 1 year ago