bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Categories:

Факелы свободы

                                                                                     На свете есть две категории существ: люди и немцы.

                                                                         Редьярд Киплинг, статья в "Морнинг пост", 1915 год

                                     Военная пропаганда англичан и американцев была психологически правильной.
                       Изображая немцев варварами и гуннами, онa готовилa каждого солдата к жестокостям войны.

                                                                                                               Адольф Гитлер, несколько позже

                                Разумеется, после окончания войны умные люди не могли не задаться вопросом:
                                 а нельзя ли использовать ту же самую технику для решения проблем мирного времени?

                                                                                                    Эдвард Бернейс,"Прoпаганда", 1928 год

  В октябре 1914 года германские войска взяли Антверпен. В честь победы в немецких костёлах звонили колокола. Газета "Кölnische Zeitung" посвятила событию одну фразу.

  Вскоре после этого французский ежедневник "Le Matin" написал: "Согласно "Кёльнише Цайтунг", антверпенское духовенство после взятия города было вынуждено звонить в колокола."

  На следующий день в "London Times"  можно было прочесть: "По сообщениям "Ле Матин" из Кёльна, бельгийские священники, после взятия Антверпена отказавшиеся звонить в колокола, были изгнаны со своих постов".

  "Corriere de la Serra" добавила: "По сведениям "Таймс", полученным через Париж из Кёльна, бельгийские священники, отказавшиеся звонить в колокола после падения Антверпена, были отправлены на принудительные работы".

   После чего "Le Matin" вернулся к теме и закрыл её словами: "Информация "Коррьере де ла Серра", полученнaя через Лондон, подтверждает, что когда бельгийские священники героически отказались звонить в колокола, захватившие Антверпен варвары повесили их головами вниз вместо колокольных языков".

  Стороны военных конфликтов прибегали к демонизации противника издавна. Можно вспомнить, например, преувеличенные рассказы об ужасах Тридцатилетней войны, часто до сих пор принимаемые неискушённым читателем за чистую монету. Как католики, так и протестанты живописали собственные страдания и неслыханные злодеяния противника (несомненно, возглавляемого самим Сатаной). Но пропагандистское обеспечение Первой мировой войны вышло на качественно новый уровень. Когда протестанты утверждали, что при взятии войсками Тилли Магдебурга в 1631 году погибли не то 20, не то 30 тысяч человек, это звучало относительно правдоподобно и срабатывало. Когда пропагандa Антанты обвиняла немцев, что в 1914 году они массово отрубали руки бельгийским женщинам и детям, это звучало абсурдно... но срабатывало ещё лучше.

  Слева: немецкий солдат отрубает руки бельгийской женщине. Справа: только американский флот может прекратить это безобразие.

  Это срабатывало так хорошо, что отголоски легенды об отрубленных руках голландских детей звучат в западном мире до сих пор. Голландия вообще не принимала участия в Первой мировой, но все слышали, что эта война велась под лозунгом "Remember Belgium!", потому что в Бельгии немцы творили нечто ужасное, а где Бельгия, там и Голландия - маленькие страны вечно все путают.

    Германская империя полностью проиграла информационную войну. Главной ошибкой немцев было обращение к рациональным аргументам. Например, они всерьёз пытались доказать, что не стремятся к мировому господству и не намереваются уничтожать англо-саксонские демократии. Но к 1914 году время рациональных аргументов в пропаганде давно кончилось. Наука ушла вперёд. Академик Павлов уже провёл свои опыты. Лебон уже описал психологию толпы. Фрейд уже создал учение о бессознательном. Оставалось объединить результыты их исследований и, минуя интеллект аудитории, обращаться напрямую к её подсознанию. Этим и занялись пропагандисты Антанты. Ну как можно с помощью рациональных аргументов опровергнуть нечто такое:

            

  Слева: прошу обратить внимание на дубину вторгающейся в Америку немецкой обезьяны. Одной из целей антигерманской пропаганды была элиминация влияния немецкой культуры. Справа: этот плакат я выложил специально для оппонентов, спрашивавших меня: "Как Антанта  могла изображать немцев гуннами, ведь они же нe монголоиды?"

                          

                                                       Mогла. Легко. Хоть гуннами, хоть монглоидами...
  
                  

                                                        ...хоть детоубийцами, хоть истребителями ангелов.

  Видимо, наиболее современной и качественной пропагандой времён Первой мировой войны следует признать американскую пропаганду. Для её ведения правительство Соединённых Штатов в апреле 1917 года создало комиссию по информированию общественности, в литературе обычно называемую CPI (Committee on Public Information ) или комиссией Крила.

  Под началом Джорджа Крила собрались люди, имена которых золотыми буквами вписаны в историю пиара. В CPI  работали лауреат Пулитцеровской премии Эрнест Пул, новоорлеанская суфражистка Вира Уайтхауз (одна из тех, кто добился избирательного права для американских женщин) или родившийся в Айoве сын польских евреев Карл Роберт Биойр, в 14 лет ставший репортёром, а в невероятном семнадцатилетнем возрасте - редактором газеты. В CPI Биойр отвечал за пропаганду среди американцев, не владевших английским языком (т.е. только что прибывших в страну иммигрантов). Он действовал так удачно, что семьдесят тысяч человек, даже не знавших государственного языка своей новой родины, добровольно вступили в ряды её вооружённх сил.

  Но самое главное, в комиссии Крила работал Бернейс.

    Эдвард Льюис Бернейс пришёл на свет в 1891 году в Вене. Его мать, Анна, была сестрoй Зигмунда Фрейда. Отец Эдварда, Эли Бернейс, был братом жены Фрейда Марты.

  Своих первых успехов Бернейс добился в 1915 году, организовав турне русского балета Дягилева по Соединённым Штатам. В ту эпоху американцы пренебрежительно относились к мужским танцам, а вид танцоров в балетных костюмах считался в Америке настолько непристойным, что их изображения в прессе ретушировались. Бернейсу удалось провести рекламную кампанию, навсегда изменившую отношение Америки к балету.

  Создание в 1917 CPI застигло Бернейса на Бродвее. К тому времени среди его клиентов были Вацлав Нижинский и Энрике Карузо.

  Работая в комиссии Крила, Бернейс придумывал слоганы вроде "Мы сражаемся с гуннами, вы покупаете военные облигации". Пропагандистские успехи настолько укрепили репутацию двадцатишестилетнего Бернейса, что в 1918 году он был включён в состав лиц, сопровождавших президента Вильсона на мирной конференции в Версале. Для многих других это событие стало бы вершиной карьеры. Для Бернейса - лишь её началом.

    Каноническое житие Бернейса утверждает, что после войны он создал ни много ни мало - общество потребления.


           

          Слева: Эдвард Бернейс в молодости. Справа: одно из ранних изданий его книги "Пропаганда".

   Ключевая идея Бернейса заключалась в том, что люди должны удовлетворять не свои потребности, а свои желания. Реализация этой идеи означала превращение общества граждан в общество потребителей. Впрочем, в книге Бернейса "Пропаганда", изданной в 1928 году, с маккиавелистской прямотой излагаются не только правила пропаганды, но и принципы политического устройства современного демократического общества:

  "В старину лидерами были правители. Они определяли ход истории попросту – делали все, что пожелают. И если сегодня их потомки, наделенные положением или возможностями, а значит, и властью, если они не могут делать все, что пожелают, не получив одобрения масс, они обращаются к пропаганде, мощному инструменту завоевания этого одобрения. От пропаганды никуда не деться. Конечно, именно ошеломляющий успех военной пропаганды помог немногим умным людям, подвизающимся в самых разных областях, разглядеть все возможности, которые несет с собой контроль над массовым сознанием." 

  "Сознательное и умелое манипулирование упорядоченными привычками и вкусами масс является важной составляющей демократического общества. Приводит в движение этот невидимый общественный механизм невидимое правительство, которое является истинной правящей силой в нашей стране. Нами правят, наше сознание программируют, наши вкусы предопределяют, наши идеи нам предлагают – и все это делают в основном люди, о которых мы никогда и не слыхивали. Таков логичный результат организации нашего демократического общества. Именно такое взаимодействие необходимо для мирного сосуществования людей в эффективно функционирующем обществе."

   "Очевидно, что постоянное и систематическое использование пропаганды необходимо в первую очередь интеллектуальному меньшинству. Именно это активно проповедующее меньшинство, сочетающее в себе эгоистические и общественные интересы, и обеспечивает прогресс и развитие Америки. Только благодаря активности и энергии немногих интеллектуалов широкая общественность узнает о новых идеях и действует в соответствии с ними. Небольшие группы людей могут заставить – и заставляют – нас судить о предмете так, как они того пожелают."  (с полным текстом книги "Пропаганда" на русском языке можно ознакомиться здесь: http://commondatastorage.googleapis.com/brainmod/book/Edward-Bernays-Propaganda.pdf )

            

                                                     Эдвард Бернейс в разные периоды жизни

  Помимо "Прoпаганды", Бернейс написал "Кристаллизацию общественого мнения" (1922 г.), "Технологию согласия" (1947) и ряд других книг, ставших классикой в области формирования общественного мнения (манипулирования сознанием, управления толпой и т.д. - каждый может подобрать термин по своему вкусу).

Но это всё была теория. Бернейс же был в первую очередь практиком. Как практику, ему принадлежат ключевые идеи современной рекламы: покупка новых вещей не по мере прихождения старых в негодность, а вместе со сменой трендов; выбор одежды, как выражение индивидуальности человека; продажа товаров не как функциональных предметов, а как символов престижа и успеха; использование в рекламе авторитетных специалистов - врачей, учёных и т.д.; увязывание брендов с именами "звёзд" (причём и звёзды, и владельцы брендов были клиентами самого Бернейса); иприменение психоанализа при исследовании целевой аудитории и т.д.

Это Бернейс сделал яичницу с беконом самым популярным завтраком в Америке. Заказ поступил от производителей мяса, задыхавшихся в конкурентной борьбе с производителями кукурузных хлопьев. Бернейс разослал пяти тысячам врачей вопрос о преимуществах разных видов завтраков. Вопрос был сформулирован таким образом, что единственный возможный ответ звучал: "Мясо лучше". После чего, ссылаясь на мнение пяти тысяч специалистов, Бернейс развернул национальную кампанию по популяризации бекона.

  Он же убедил нацию в безопасности фтора (по заказу производителей зубной пасты) и во многих других вещах. Но наибольшей славы Бернейс добился, работая на табачные компании.

Ещё в 1928 году курение женщин на публике считалось в Америке табу. Один из табачных магнатов обратился к Бернейсу со словами: "Мы теряем половину потенциального рынка". Психоаналитическое исследование показало, что наибольшего успеха у потребителей-женщин можно добиться, сделав сигарету символом равноправия полов. Бернейс сообщил журналистам, что на традиционном пасхальном шествии 1929 года феминистки зажгут факелы свободы. Никто не знал, что это значит, и пресса проявила огромный интерес к действу. Наконец, группа VIP-дам достала спрятанные под одеждой сигареты и закурила перед камерами.

    Через несколько недель курящая женщина уже была в Америке привычной деталью пейзажа. Статуя Свободы перестала быть единственной американкой с факелом - факелы свободы зажглись по всей стране.



     Однако зажжением факелов свободы дело не ограничилось. В организованных Бернейсом рекламных кампаниях врачи говорили о пользе курения для нервной системы, оперные певицы - о благотворном влиянии сигарет на голос, а все вместе - о сохранении с помощью сигарет фигуры.

    Была в этом деле одна проблема. Сигареты "Лакки Страйк" выпускались в зелёных пачках. В начале 30-х это был категорически немодный цвет. Можно было измeнить цвет упаковки, но Бернейс пошёл другим путём. Он обратился к модным дизайнерам. В 1934 году зелёный стал цветом года. Объём продаж "Лакки Страйк" вырос в тот год на 300 (триста) процентов.





    Слева: 20679 врачей говорят: "Лакки Страйк меньше раздражают". Справа: Сохраняйте хорошую фигуру. Вместо сладкого - "Лакки Страйк". Некоторые эксперты считают этот придуманный Бернейсом рекламный слоган самым удачным слоганом всех времён


    Кроме этого, Бернейс работал над созданием имиджа нескольких президентов Соединённыx Штатов, участвовал в конференциях Ассоциации по содействию прогрессу цветного населения (этой организации он предложил стратегию преодоления расовой сегрегации) или по заказу Юнайтед Фрут Компани выставлял на весь мир одного гватемальского президента монструозным коммунистическим диктатором, которого нужно срочно свергнуть (по этой схеме впоследствии велись информационные кампании против Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.п.).





     Эдвард Бернейс: этапы большого пути. Пройдя по ссылке http://www.prmuseum.com/bernays/bernays_1915.html , вы попадёте в музей пиара, где увидите эту же картинку в кликабельном варианте. Кликая на этапы, можно ознакомиться с деятельностью нашего героя более подробно (на английском языке)

   В 1933 году у Бернейса дома побывал журналист Карл фон Вейганд. Помимо прочего, он сказал отцу пиара, что его "Кристаллизация общественного мнения" - настольная книга Геббельса. Взрыв антисемитизма в Германии не был проявлением средневековых предрассудков. Он был устроен по последнему слову науки - по слову Бернейса. Уже в 60-годы Бернейс вспоминал, что эта информация вызвала у него шок.

   В те же 60-e Бернейс начал... борьбу с курением. Он заявил, что если бы в 1928 году знал о вреде табакa всё, что знает сейчас, то ни за что не принял бы заказы от табачных концернов.

Беpнейс умел идти в ногу со временем.

   Насколько я знаю, его последней крупной работой (стоимостью в 30 миллионов долларов) было информационное обслуживание кувейтских интересов во время Первой войны в Заливе. Наверное, многие помнят все эти рассказы об ужасах иракской оккупации - выброшенные из инкубаторов кувейтские младенцы, расстрелянная в полном составе кувейтская сборная по футболу и т.д. Весь ХХ век люди демонстрировали удивительную слонность верить всему, что скажет им человек по имени Эдвард Бернейс. Ему поверили и на этот раз. Похоже, ему поверили бы даже в том случае, если бы он сказал, что иракцы выбрасывали из инкубаторов кувейтских футболистов.

   Впрочем, нужно учитывать, что самого себя отец пиара пиарил лучше, чем любой другой товар или идею. Так что каждое утверждение о его экстраординарных заслугах и успехах нуждается в тщательной проверке.

    Он умер в 1995 году в возрасте 103 лет, пользуясь репутацией отца пиара, Макиавелли ХХ века и создателя общества потребления.

Эта заметка появилась почти случайно. Я мельком упомянул Бернейса в одном диалоге с ув. falcao, а увв. loboff и vecetti попросили меня развернуть свою реплику до размеров поста. Пиар, манипуляции, реклама - это не совсем мои темы. Но я смотрю на жизнь из окон пражского кафе, стены которого пропитаны австро-венгерским духом. За окнами вижу людей. Одни из них направляются на кушетки психоаналитиков, куда их уложил австро-венгр Фрейд. Другие участвуют в экологическом движении, духовной матерью которого была австро-венгерка Геснер ("Джой" "Адамсон"). Третьи предаются забавам, популяризованным австро-венгром Захер-Мазохом. Четвёртые не делают ни одну из эти вещей, но носят в кармане паспорт страны, входящей в спроектированный австро-венгром Куденхове-Каллерги Евросоюз (таких людей - полмиллиарда)...

  И все мы живём в обществе потребления, созданном по планам австро-венгра Бернейса. Поэтому я написал о нём.

                           

            ФАКЕЛЫ СВОБОДЫ. Если вы не хотите менять цвет пачки, измените цвет моды - на зелёный.

Tags: cogito, felix austria, mamertini
3
Начало поста заставило вспомнить ещё одного подданного АВИ и пражанина — Густава Майринка.

«Вот, например, у меня есть старик, родившийся на свет без рук и ног. В ближайшем будущем я представлю его итальянской королеве в качестве бельгийского грудного младенца, искалеченного немецкими генералами".
Доктор Пауперзум понял ясно лишь последние слова. "Что за ерунду вы болтаете?" воскликнул он сердитым тоном. "Сперва вы сказали, что этот калека уже старик, а теперь хотите показывать его в качестве бельгийского грудного младенца!"
"Это придаст ему еще больше прелести!" — возразил импрессарио, — "я твердо заявляю, что он состарился так быстро от печали, так как видел, как прусский улан живьем сожрал его родную мать! "»

У него довольно часто встречается косвенные упоминания ПМВ, видно какая это катастрофа была для людей его круга.
Эта война была катастрофой для людей любого круга.

А цитата великолепная, спасибо.
...куда их уложил австро-венгр...
...матерью которого была австро-венгерка...
...популяризованным австро-венгром...
...спроектированный австро-венгром...

Надо полагать, родина слонов переехала на новый адрес?
И ни одного этнического венгра в списке. Нетолерантно. Вот так великую Империю и развалили;)
Никто никуда не переезжал. Вена всегда была одной из столиц мира. А венгры всегда представляли одну из главных проблем империи, это правда. Они были националистами посреди космополитичной монархии.

Богемик, это же шутка. Ну, родина слонов переехала из России в Австро-Венгрию и т.д.. Хотел Вас по-доброму поддеть, извините.
А, если серьезно, другие народы Империи, чехи, например, сепаратизмом не болели? Я вопросом дальше Швейка никогда не интересовался, но почему-то всегда казалось, что венгры были не одиноки.
Я много раз писал обо всём этом. Особенно здесь http://bohemicus.livejournal.com/21219.html, здесь http://bohemicus.livejournal.com/35192.html и здесь http://bohemicus.livejournal.com/72713.html
Я в ЖЖ бываю достаточно редко, и эти статьи пропустил, но с удовольствием прочитаю прямо сейчас. Спасибо!
Да, личность.
То, что именно Австро-Венгрия дала миру Фрейда, Захер Мазоха, Кафку, Климта и Эгона Шиле, на мой взгляд закономерно. Их всех объединяет трудное преодоление запрета сексуальности. Во второй половине 19 века там "секса нет", а энергия требует выхода.
Но этот Бернейс всё-таки продукт американской культуры.
А в какой стране в это время "секс был"?
Кнуров бесприданницу Ларису в Париж за сексом приглашал.
Достоевскому Суслова мозги выносила в "рулеточных городах Германии", Баден-Баден, Спа.
Но что-то не помню в литературе упоминаний, чтобы кто-то в те времена ездил оттягиваться в Вену, Прагу или Будапешт.
Времена меняются. Ныне Будапешт считается секс-столицей Европы. После Амстердама.
1. Не думаю, что сексуальная мораль в Австро-Венгрии была строже, чем в викторианской Англии или других странах того времени.

2. С определённой точи зрения, американская культура, как мы её знаем - во многом продукт Бернейса.
Викторианская Англия тратила энергию на Индию и прочие колонии. Во Франции была Парижская коммуна, у них с немцами франко-прусская война. А в Австро-Венгрии Франц Иосиф, католицизм и всё относительно стабильно.
К началу 20 века американская культура уже имелась достаточно своеобразная.
Ну так, справедливости ради, на плакате врачи не говорят о пользе.
Правильный перевод: "20679* врачей говорят: 'Лаки раздражают меньше'".
Не придирайся :)
Да, Вы правы. У меня не вполне корректный перевод. Я его исправлю.
Просто очень хорошо ложится на канву статьи - примерно как история с колоколами последовательно искажается при перепечатках/переводах.
Да, забавно получилось :)

t_igor

April 8 2013, 12:19:38 UTC 6 years ago Edited:  April 8 2013, 12:26:36 UTC

О нём BBC сняло четырёхсерийный фильм "The Century of the Self".
Очень познавательный.

Среди прочего там рассказывают, что и Фрейда он же "раскрутил".
Фрейд попросил у американского племяника денег, а тот вместо денег сделал популярным его учение.
Я видел первые две серии. Фильм интересный, даже с ужасным русским переводом. Но он английский, да ещё и об американцах, т.е. смотреть его нужно ещё осторожнее, чем любой другой - где-то ставить фильтр, где-то читать между строк, где-то делить на 10, где-то задумываться о фигурах умолчания и т.д.
Во времена второй мировой, американская пропаганда смогла в глазах джиай превратить японцев в животных. Доходило до того что при раскопках на тихоокеанских островах в могилах солдат микадо не достовало голов и конечностей. Их отправляли родным по почте, как трофеи.
P.S.
Если посмотреть с этой стороны то отправка американских японцев в концлагерь спасла многих из них от суровых но простодушных реднеков.
Есть мнение, что пропаганда США, в которой дегуманизировались японцы, предназначалась не для американских граждан, а... для японцев.

«Теперь вторая мировая война. Конец 1941 года. В немецкой коалиции раскол, Гитлер напал на Сталина. Червь видит - надо нападать на Японию. Союзников у Японии не будет, а соотношение сил - почти как с Испанией в 1898 г. Возникает Перл-Харбор. Американцы совершают грубейшую ошибку, сосредотачивая флот без прикрытия в пределах досягаемости японской авиации. Что делали бихевиористы ДО нападения Японии на Перл-Харбор это уму непостижимо. Например, американские части сражались в Китае, причём в отличие от РККА демонстративно. Американские лётчики давали интервью в газетах: "Сегодня мы сбили ещё двух японских макак. Один на парашюте хотел спастись. Так я его на спор с ребятами с одной очереди снял. Вот видите - две банки пива выиграл." И фотография - с банкой пива. Американцы мастера рекламы.»
Да, это известно. Американские моряки делали сувениры и из останков камикадзе, врезавшихся в их корабли - подсвечники из голенных костей и т.д.
жажгут => зажгут.
Спасибо, исправил.

Deleted comment

И Вам спасибо.
о да, это был великий человек, превративший банальное "да у него же дочь проститутка" в целое искусство))
Я не совсем понял, что Вы имеете в виду.
а, есть такой старый-престарый анекдот))
Как вариант:
Партсобрание, выдвигают тов. Иванова в состав руководства. Вроде бы все за, и тут поднимает руку завистник, тов. Петров и заявляет - "Ну, как можно выдвигать товарища Иванова, если у него дочь - проститутка?!"
Все гневнл прокатывают Иванова, он потный, дрожащий выходит из зала и вяло лепечет "Да у меня и дочки-то нет, одни сыновья..."
У этой истории есть забавное продолжение:

Рудольф Зульцман. Пропаганда как оружие в войне

История пропаганды в первой мировой войне является прежде всего историей пропаганды ужасов. Именно с этого времени пропаганда становится чем-то вроде позорного клейма, налагаемого на противника; она завоевывает себе в широких кругах весьма дурную славу, которая до некоторой степени и объясняет ее успехи и неуспехи во время второй мировой войны. Двух десятилетий, прошедших со дня окончания первой мировой войны, оказалось недостаточно, чтобы забыть о пропаганде ужасов и этим освободить пропаганду военного времени от ее основного зла - лжи. Многие противники министра пропаганды Геббельса признавали за ним определенный пропагандистский талант, но нет никакого сомнения, что при существовавшем в ту пору положении вещей и при наличии богатого опыта пропаганды, извлеченного из первой мировой войны, сделать немецкий народ невосприимчивым к пропаганде противника мог и гораздо менее талантливый человек. Стоило только напомнить немцам об опасности пропаганды ужасов, о лорде Нортклиффе и о его методах.
Спасибо.
Кстати и самого Геббельса и о пропаганде и его пропаганду читать интересно - и он как раз как ни странно проталкивает идею что "врать нельзя" (и особенно и не врет) - что это может сработать на которотком интервале, но дальше будет такая отдача, что вообще верить не будут.
Да, так и есть. Поэтому теперь в пропаганде используется в основном правда, только извращенно поданная.
>>>> и особенно и не врет

Я тысячу раз слышал "врёт как Геббельс", "одиозный лжец Геббельс" и т.д.
И как-то почти не слышал конкретных примеров — а в чём же он врал?
Ну кроме упоминания Катыни в этом контексте, но тут - - -
Отдельное спасибо за подборку плакатов.
Понравилось также вот это:
Взрыв антисемитизма в Германии ... был устроен по последнему слову науки - по слову Бернейса. Уже в 60-годы Бернейс вспоминал, что эта информация вызвала у него шок.
Вспомнился нелюбимый многими Довлатов:
- Где же вы пропадали трое суток?
- Я испугался... Я был в шоке...
Фальшивая гримаса на лице моего брата выражала хрупкость психики.

Впрочем, как вы написали ниже:
Весь ХХ век люди демонстрировали удивительную слонность верить всему, что скажет им человек по имени Эдвард Бернейс. Ему поверили и на этот раз. Конечно, шок, что же еще...
Offtopic: а напишите, если есть время, про Яна Амоса Коменского (он ведь тоже был почти богемец) - а то есть люди, у которых проскакивают тезисы что "никаких детей нет, а есть маленькие взрослые")
Спасибо.
Посмертная история его произведений заслуживает отдельного рассказа.
Вероятно, да, тем более, что "у него ведь и некоторые труды стали известны только в ХХ веке", что не может не наводить на.
Может быть выдуманная марка сигарет "Зелёное яблоко" от Тарантино как-то связана с зелёной пачкой Лаки страйкс.
Надо же, кто из уютненького загончика выбрался! Что, тесно Вам в бронированной камере?
Почему Вы решили, что в этом журнале можно кому-то грубить (а тем более - моим взаимным френдам)?
Извините. Честно говоря, я в комментарии, адресованном господину Задумову, даже после многократного перечитывания грубости не заметил; господин Задумов не отказывает, например, себе в удовольствии оскорбить мимоходом человека, который не может ему ответить, так что по его меркам мое высказывание просто шалость, ибо какой мерой мерите...
Что же касается Ваших критериев грубости, то о них я не осведомлен и, замечу, не мог быть осведомлен, поэтому прошу считать мой комментарий непреднамеренной ошибкой, которую я повторять в дальнейшем не намерен.
Надеюсь, я смог ответить на Ваш вопрос; если он был риторическим и послужил ритуальной прелюдией к бану, позвольте попрощаться и поблагодарить за прекрасные рассказы. Удачи.
Я не видел два последних тарантиновских фильма. Наверное, "Зелёное яблоко" фигурирует в одном из них, потому что у меня оно не вызывает никаких ассоциаций.
Он придумал сигареты "Зелёное яблоко". Они в самых разных его фильмах, от "Криминального чтива" - берёт герой Брюса Уиллиса до "Убить Билла" постеры в аэропорту.

Пардон, кажется яблоко красное. )))

Есть режиссеры, которые всячески противятся скрытой рекламе в своих фильмах и потому идут на всевозможные ухищрения. Как, например, Квентин Тарантино, который придумал собственную марку сигарет «Red Apple» («Красное яблоко»). Эти вымышленные сигареты можно увидеть в фильмах: «Бешеные псы» (1992), «Криминальное чтиво» (1994), «Четыре комнаты» (1995), «От заката до рассвета» и в первой части «Убить Билла» (2003). Бургеры «Big Kahuna», которые едят герои Джона Траволты и Сэмюэля Л.Джексона в «...чтиве», а также появляются еще в трех фильмах Тарантино, тоже выдуманный Квентином продукт.
Другой прием, который также изобрел Тарантино, заключается в использовании реальных марок продуктов, которых, правда, больше нет в продаже: например, каша быстрого приготовления «Fruit Brute» в «Криминальном чтиве» или кукурузные хлопья «Kabooom!» в «Убить Билла». Обе эти марки прекратили свое существование в 70-х годах.


В общем, неважно. )))) Это личные абберации восприятия. Но я действительно не знал, что Лаки Страйк были зелёного цвета.
Несколько замечаний.

Топика "ужасов войны" средневековых хронистов от пропаганды крайне далека. Взятие какого-либо города неприятелем, как правило, возводилось летописателем к архетипическому событию - разрушению Иерусалима, как оно описано в ВЗ и у Иосифа Флавия.

В русскоязычной среде "зверства немецких гуннов в Бельгии" мало кто помнит, но вот Талергоф и Терезин сюжеты довольно актуальные, иногда попадают даже на Первый канал. В данном случае повод не высосан из пальца, число жертв среди москвофилов идет на тысячи (в одном Талергофе умерло, в основном от тифа, где-то 3 000 человек). Однако, сегодняшние пропагандисты крайне преувеличивают масштабы и значение автро-венгерских репрессий, напрочь забывая при этом о красном терроре, с на порядок большим числом жертв как куда более значимом факторе успеха большевиков в насаждении украинства.
Ну украинство это австрийский проект, просто во время революции он разросся так, что большевики решили использовать и его..
Хороший пример reductio ad absurdum. Еще бы дорогие украинские товарищи русские фразы без ошибок писали, а то картинка-то с двойным дном получается. Утащу-ка я ее к себе, именно "как есть". Характерная вещь. Спасибо.
Разумеется, примитивизировать не стоит.

Но, чтобы не выходить за пределы тематики данного журнала, вот характерный пример. В межвоенной Чехословакии на Подкарпатской Руси власти с украинством заигрывали, а на Пряшевщине - нет. Несколько утрируя, на выходе чехи получили в одном месте "Карпатскую Украину", а в другом после войны проводили тотальную дерусификацию, с советского согласия, понятно.
У вас в профиле страна не указана (если вы с Украины, ломиться в открытые двери смысла нет), но у картинки на самом деле даже не двойное, а тройное дно (чем и понравилась) - и третье дно состоит в том, что довольно многие россияне, интересующиеся украинской тематикой, но не имеющие времени и/или желания разобраться поглубже, роль обобщенного "австрийского генштаба" в создании украинцев почти так себе и представляют... Что делает в их отношении подобный троллинг с украинской стороны - действенным)
Хотя конечно же, на картиночке, посвященной вкладу Австро-Венгрии в создание украинцев, должны быть не эти блестящие кавалеры, а хотя бы Смаль-Стоцкий и Гартнер.
А чем для властей Чехословакии отличались Пряшевщина и Подкарпатская Русь??
\\Развитие событий в Подкарпатской Руси оказывало самое непосредственное воздействие на положение в восточной Словакии. Рост украинского влияния в Подкарпатской Руси вызывал растущую тревогу у местной русинской интеллигенции. В отличие от русинов Подкарпатья, которые управлялись непосредственно из Праги, словацкие русины зависели от местных словацких властей, которые, опасаясь потенциальной угрозы украинского сепаратизма, не поддерживали украинофилов. Соперничество русофилов и украинофилов в восточной Словакии протекало поэтому в более естественных условиях.\\

К. В. Шевченко. Русины в поисках идентичности: борьба русофилов и украинофилов в Подкарпатской Руси в 1920-е годы, сс. 573-574 В: Величие и язвы Российской империи: Международный научный сборник к 50-летию О. Р. Айрапетова / Составитель В. Б. Каширин. М.: Издательский дом «Регнум», 2012.

Пэдээфка гуглится, вообще, интересный сборник. У К. Шевченко наиболее впечатлили сведения, что местные коммунистические издания изобиловали "москалями" и "кацапчуками".
1. Пропаганда времён Тридцатилетней войны занималась именно живописанием зверств, совершённых противником. Это одно из обстоятельств, делающих её первой войной современного типа.

2. Интересно, что на чешском языке тема Талергофа, наоборот, полностью отсутствует. Терезин, находящийся в самой Чехии, упоминается в связи с Первой мировой войной в основном как место заточения Гаврилы Принципа (напротив, Терезинское гетто времён Второй мировой пользуется здесь широкой известностью).
Попробуйте перевести гуглом вторую часть статьи (Синдром перевернутого мира):

http://npu.edu.ua/!e-book/book/html/D/iio_kiu_N.Yakovenko-Paralelnui_svit/130.html

В ней, понятно, указанная особенность домодерного исторического нарратива рассматривается преимущественно на польском и еврейском материале. Кстати, оттуда занятная цитата про пражан, которые при императоре Фердинанде будто бы

Mniemanych panów sobie naobierawszy, pod ochroną ich kościoły katolikom gwałtem brali, ciała wiernych z grobów dobywali, relikwie świętych bożych palili, na ołtarzach bluźnierstwy swemi gniew boży na naród ludzki wzbudzali, obrazy świętych, a naostatek i krucyfixy deptali, kielichy, krzyże i insze srebra kościelne wiecznemi czasy na chwałę bożą oddane, na pieniądze przerabiali, dzwony na działa przelewali, kapłany i zakonniki męczyli, panienki zakonne Bogu poślubione gwałcili, i wszelkie katoliki według różnych inwencyj szatańskich trapili i prześladowali

Увы, это не пропаганда (и не описание реальных событий) - это просто стандартное картина кощунства как такового.
Всегда подозревал, что "ужасы Талергофа"-выдумка. Надо же как-то было лягнуть "веселых австро-венгров"
Что москвофилов вешали без суда и следствия, можно прочитать, в частности, в Марше Радецкого Йозефа Рота, лица незаинтересованного. Ложью являются рассказы про "300 000 жертв бесчисленных Талергофов".

Ложью также является утверждение, будто "Талергофский геноцид" изменил идентичность галичан, потому что, увы, поражение "русской партии" обозначилось лет за 20 до начала ПМВ и было обусловлено целым комплексом причин, среди котрых - да, тот самый Австрийский Генштаб.
Дело в том, что талергофские страдания галичан-"москвофилов" в современной пропаганде в РФ отходят на второй план. Талергоф прежде всего подается как "лагерь смерти" для русских военнопленных. Типа того, суровые кайзеровские немцы к русским относились вполне гуманно, а "веселые австро-венгры" для русских устроили Освенцим
Большое спасибо, Вам как-то так удается рассказать о людях или вещах, что потом не понимаешь, как можно было столько лет этого не знать.
Между прочим, можно ли предположить, что герой поста поучаствовал в демонизации немцев и в период Второй мировой войны?
И Вам спасибо.

Предположить можно, но обычно об этом периоде его жизни говорится скупо и уклончиво. Кажется, тема табуирована. Во всяком скучае¨, я слышал об одном немецком радиоведущем, потерявшем работу из-за упоминания имени Бернейса в связи с холокостом. Причём немец не отрицал и не одобрял холокост, а всего лишь высказался в том плане, что Бернейс был автором пиар-раскрутки этого явления.

Впрочем, и тема холокоста была поставлена во главу угла лишь в 60-е годы. А чем занимался Бернесй в 40-е, узнать довольно трудно. Обычно сообщается что-то в духе "работал над имиджем Элеоноры Рузвельт", но звучит это как-то неубдительно.
"Работал над имиджем Элеоноры Рузвельт" - значит, входил в ближний круг Ф. Рузвельта, "имел доступ к телу".
Насколько я знаю, Бернейс сотрудничал с администациями всех президентов, как республиканцев, так и демократов, от Кулиджа до Буша Старшего.
Положим, мало было рационального в том, чтобы пропагандировать, что русские казаки едят детей.
А что, кто-то продвигал такую идею? Где, как, когда, а главное - с каким успехом?
Гёббельс наяривал так, что сам поверил и своих детей укокошил
Речь шла о Первой мировой войне.
Спасибо огромное!

Мда. И я ещё имел наглость считать, что имею хоть какое-то представление об окружающем мире...
И Вам спасибо!
В "Хвост машет собакой" - это не его как прототипа использовали?
Кажется, нет. Там ведь фигурирует голливудский продюсер, а не специалист по связям с общественностью.
Ну, да. Видимо, именно поэтому героя Дастина Хоффмана, когда он хочет славы, устраняют. А настоящий герой постмодернизма доживает до 103 лет :)
Спасибо. Было крайне интересно
И Вам спасибо.
Очень интересно, благодарю.
И Вам спасибо.

Deleted comment

ну так шо вы хотите!
пмв, гражданская, вмв, холодная - это ж сколько разных боевых мифов и легенд)) здесь ЛЮДИ работали (с)
Один англичанин написал роман о Чехословакии, в котором советские женщины-военнослужащие в 1945 году подвергают групповому изнасилованию мужчину-чеха на вилле в Брно :)
Ну вот, оказывается слоган «It's toasted!» придуман не Доном Дрейпером в шестидесятые... И как теперь смотреть Mad Men?..
А про российскую пропаганду не будет продолжения? Тоже ведь неплохо работают, вроде бы. Интересно, а кто у них Макиавелли? Всегда ведь какой-нибудь серый кардинал имеется в пачке :)
У нас другой подход.
Ярких личностей не видно,но берут массовостью и корпоративной солидарностью.
Вероятно так их Я.Засурский научил.
Да там похоже все серые, но никто не кардинал. До недавнего времени говорилось о Суркове, потом его сменил Володин, о котором и сказать-то нечего, кроме того, что он володин. Все они там... володины.
Да Вы, кажется, не в курсе новооткрытого события, крайне отрадного для советского человека, - "чехословацкого голодомора".

"Историография" вопроса в стадии становления, тема, конечно, не столь популярная, как голодомор американский, тем не менее, осваивается. Недавно товарищи вытащили на свет Божий Эрскина Колдуэлла, видимо, на подходе Геровский (для самого загадка, почему не пустили в дело).

Погуглите, и узнаете много интересного и неожиданного. :)
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на гугление о "чехословацком голодоморе".
Зря Вы так. Не получив своевременно по шапке, товарищи наглеют.

Чего в данном случае, увы, не произошло и в результате гуляет из статьи в статью тот самый "чешский голодомор". Боюсь, Вы сильно недооцениваете осведомленность советских народных масс об этом событии.

Впрочем, на "историческое событие" я сослался лишь как на образчик относительно свежего креатива путинского агитпропа, связанный с Чехословакией.
Коммент чуть выше про Талергоф. Неплохая российская выдумка про "австро-венгерские ужасы".
Духовная мать современного экологического движения (эвайронментализм) - всё-таки Рейчел Карсон ("Молчащая весна"). Плюс идеологи Римского клуба с его пределами роста.
Райчел Карсон написала "Молчащую весну" в 1962, Джой Адамсон "Рождённую свободной" - ещё в 1960, но это не принципиально. У подобных детищ всегда много матерей.
В плане пропаганды англичане непревзойденные мастера. Куда там Бернейсу.
Простым бесдействием показали всему миру у кого в руках факел. И история с лондонской аллегорической композицией "Дружба англоговорящих народов" тому подтверждение:

http://sturman-george.livejournal.com/86066.html
Спасибо, занятно.

Deleted comment

>Эти плакаты 1й мировой отражают лишь малую часть действительности.
Жестокости должно было быть гораздо больше.

В каком страшном мире Вы живёте.

Deleted comment

Эти не реальный мир. Это мир, увиденный через призму криминальной хроники. Но предназначение криминальной хроники - невротизация зрителей, поэтому её вообще не следует смотреть (если конечно она тем или иным образом не попадает в круг профессиональных интересов смотрящего).

Deleted comment

>Я же писал , что город маленький. Все преступления происходят навиду, я знал лично и преступнка и потерпевшую

B профайле Вы указываете "местонахождение - Москва"

Deleted comment

Могу себе представить.

Но, на мой взгляд, судить о мирозданию по жизни в таких местах - это то же самое, что и смотреть на жизнь через призму криминальной хроники.

А вообще, диалоги с Вами и с некоторыми другими участниками этой дискуссии напомнили мне один старый собственный пост: http://bohemicus.livejournal.com/31483.html?thread=402683

Deleted comment

Вообще-то большинство воюющих армий сопровождали специально организованные полевые бордели. Например, известно, что проститутки, сопровождавшие японскую армию, обслуживали до 40 человек в день.

Но дело не в этом. Меня поражает сам ход Вашей мысли. Сегодня на Западе военную пропаганду времён ПМВ обычно называют не иначе как антигерманской истерией. Она была настолько одиозной и неправдоподобной, что о ней говорят с некоторым смущением. Вы же заявляете: "В реале всё было ещё хуже". Основания? "В Кировской области пойман психопат с расчленёнкой".

Deleted comment

А вы через какую призму смотрите на мир?
Денис Давыдов, "Военные записки".
Кровопролитие при взятии Измаила и Праги было лишь прямым последствием всякого штурма после продолжительной и упорной обороны. Во всех войнах в Азии, где каждый житель есть вместе с тем воин, и в Европе во время народной войны, когда гарнизоны, вспомоществуемые жителями, отражают неприятеля, всякий приступ неминуемо сопровождается кровопролитием. Вспомним кровопролитные штурмы Сарагосы и Тарагоны; последнею овладел человеколюбивый и благородный Сюшет. Вспомним, наконец, варварские поступки англичан в Индии; эти народы, кичащиеся своим просвещением, упоминая о кровопролитии при взятии Измаила и Праги, умалчивают о совершенных ими злодеяниях, не оправдываемых даже обстоятельствами. Нет сомнения, что если б французы овладели приступом городами Сен-Жан-д'Акр и Смоленском, они поступили бы таким же образом, потому что ожесточение осаждающих возрастает по мере сопротивления гарнизона. Штурмующие, ворвавшись в улицы и дома, еще обороняемые защитниками, приходят в остервенение; начальники не в состоянии обуздать порыв войск до полного низложения гарнизона.

Таким образом были взяты Измаил и Прага. Легко осуждать это в кабинете, вне круга ожесточенного боя, но христианская вера, совесть и человеколюбивый голос начальников не в состоянии остановить ожесточенных и упоенных победою солдат. Во время штурма Праги остервенение наших войск, пылавших местью за изменническое побиение поляками товарищей, достигло крайних пределов. Суворов, вступая в Варшаву, взял с собою лишь те полки, которые не занимали этой столицы с Игельстромом в эпоху вероломного побоища русских. Полки, наиболее тогда потерпевшие, были оставлены в Праге, дабы не дать им случая удовлетворить свое мщение. Этот поступок, о котором многие не знают, достаточно говорит в пользу человеколюбия Суворова

Думаете, Денис Давыдов преувеличивает, или с тех пор нравы смягчились?
Я уже когда-то постил про реальный мир - там оно выглядит так:

Если жизнь видится Вам именно такой, это многое объясняет в Ваших взглядах.
Такой в том числе. Равно как и Щедрина, Гашека и Кафку я за реализм ценю как раз. Забавно кстати - сам только написав заметил - в контексте вашего журнала что две из трех фамилий тут чешские. Видимо что-то было там тогда такое.
Вообще-то Щедрин написал пародию на Карамзина, а Гашек был человеком, который, не имея ни малейшего представления о садоводстве, для прикола вёл в газете рубрику "Советы садоводам" и давал людям такие советы, что у них не выживали вообще никакие растения. К реальности их произведения не имеют никакого отношения.

Но неразличение сатиры и реальности вполне типично для советских людей. Они сами они жили в стране-пасквиле и думают, что так же живёт весь мир.
==Эдвард Бернейс в молодости==
вылитый Изя Шамир, блин О_о
Своих первых успехов Шамир добился в 1978 году, организовав турне палестинских борцов за свободу по Великобритании. В ту эпоху англичане пренебрежительно относились к террористическим организациям, а вид бойцов в поясах шахидов считался в Великобратани настолько непристойным, что их изображения в прессе ретушировались. Шамиру удалось провести рекламную кампанию, навсегда изменившую отношение Великобритании к террору.
Великобратани? Чёртово подсознание. Великобритания, вот я дислект.
Не для придирки, истины ради:

20679 physicians say that luckies are less irritating в точном переводе будет звучать как "20679 терапевтов/врачей говорят, что luckies менее раздражительны (для глотки), чем остальные cигареты", а не "делают вас спокойнее".

Как всегда замечательная статья.
Спасибо.

Но я исправил ошибочный перевод примерно за четыре или пять часов до того, как Вы отправили свой комментарий :)
Ох, тогда это моя рассеяность виновата, извиняюсь. Обновлял только комментарии, показалось что и само содержание вместе с ними не поменялось.

Продолжаю с удовольствием ждать ваших постов о Австро-Венгрии, её жителях и менталитете.
Теперь обязательно прочитаю "Пропаганду"ю
Вот такой вопрос, отчасти, видимо, по теме поста. Не так давно попалась подборка воспоминаний об участии военнослужащих армии ГДР в интервенции в Чехословакию 1968 года. Воспоминания эти были разных людей, в том числе советских военнослужащих о том, что ГДРовцы быстро и решительно наводили порядок в занятых чешских населенных пунктов, самих чехов о том, что восточногерманские танкисты не останавливаясь проезжали через живые заслоны чешских демонстрантов, давя не успевших разбежаться, и даже неких граждан ЧССР немецкой национальности - о том, как некие ГДРовские военные чины говорили им, что "пришли освободить их от чешского гнёта" и даже что "в дальнейшем Судетская область будет присоединена к ГДР". В общем многочисленные рассказы самых разных людей.
Между тем немецкие источники вообще отрицают какое-либо участие войсковых частей ГДР в интервенции - их не привлекли, дабы не возникало ассоциаций с событиями 1938-39 годов. Что если восточногерманские военные и были тогда в Чехословакии, то только в единичных числах и в качестве наблюдателей.
Если это так, то судя по обилию воспоминаний имела место некая пропагандистская кампания, основанная на распространении слухов, что "немцы идут".
В связи с этим хотелось спросить: есть ли у Вас какая-то информация по этому вопросу (ГДРовцы в Чехословакии в 1968 году)?
Это стопроцентный миф. Хотя в 1968 году ТАСС заявило, что вместе с советскими, венгерскими, болгарскими и польскими войсками в интервенции приняли участие и войска ГДР, в действительности их здесь не было. Восточные немцы (в частности, Вальтер Ульбрихт) желали участвовать в деле и намеревались создать в северной Чехии свои военные комендатуры (т.е. установить более жёсткий оккупационный режим, чем в итоге установили советские), но в последниий момент им было в этом отказано. Билек и Колдер обратили внимание Брежнева, что немецкое участие вызовет крайне негативную реакцию чешского населения и вызовет массу проблем.

Рассказы местных, якобы видевших в 68-м году немецких солдат, отчасти объясняются смешением двух различных событий. За два месяца до оккупации в Чехословакии прошли соместные маневры стран Варшавского пакта, и армия ГДР действительно в них участвовала, так что люди видели проезжавших восточнонемецких солдат.

Видимо, на немцев были отчасти перенесены и воспоминания о других участиках оккупации. Согласно соременным официальным данным, в результате оккупации с августа по декабрь 1968 года погибло 108 чехословацких граждан (при прошлом режиме называлась цифра в 38 человек) - люди погибали в столкновениях с войсками, в результате ДТП, от случайных пуль (в том числе - от срикошетивших от зданий при стрельбе вверх) и т.д.

103 жертвы так или иначе связаны с советским участием в оккупации, три человека погибли под колёсами военной венгерской техники, двоих граждан застрелил пьяный польский солдат.

Что касается жертв среди самих окупантов, то за этот же период достоверно известно о гибели от рук чехословацких граждан одного иностранного военнослужащего. Его звали Николай Цветков, и он служил в болгарской армии (убит в сентябре 1968 года).
Спасибо за столь развёрнутый ответ.
если с утра видишь в сети очередной текст Богемикуса - значит, день начинается хорошо.
Пишите так же хорошо, как вы всегда это делаете.
Спасибо!
Выходит, Бернейс как раз и создал то, что вы обычно называете "мир впал в ничтожность". :)
Отчасти так и есть. Но, с другой стороны, во время Первой мировой войны человечество так и так рухнуло в пропасть, а Бернейс многое исправил, сделав жизнь куда более сносной.
Навеял человечеству сон золотой? :)
Думаю, жить в обществе потребления куда лучше, чем в обществе непотребления. Хотя, конечно, оно должно было возникнуть в любом случае.
По-моему, истина, как всегда, где-то посередине. Иногда кажется, что с этим обществом потребления мы уже давно в безнадежном штопоре. Почему-то особенно отчетливо это замечаю, когда выбрасываю очередной мешок в контейнер "plasty". :)
если у Вас есть население, то логично задаться вопросом обеспечения сносного уровня его проживания. вслед за которым неизбежно встает вопрос его, населения, свободного времени. ОП далеко не самый худший вариант
Конечно, это куда лучше, чем какой-нибудь джихад устраивать. Но романтическая душа протестует и рвется куда-то ввысь, к прекрасному!.. :)))))))))))))))))))))))))
масскультура, как и массобразвание довольно диффиренцировано. рвется? ну так чего же вам сидеть на месте?
Так я и не сижу. Я за привидениями охочусь. :) Но обидно видеть, как неглупые, в общем, люди тратят свои силы и время на погоню за брэндами, на всякие дурацкие потребительские понты. Про природные ресурсы и говорить нечего.
Да ладно, я же не совсем серьезно! Не надо меня ни в чем убеждать. Это просто треп. :)
А разве кто то кого то убеждает тут? трепемся
в рамках трепа, предложите массовую альтернативу
Массовую альтернативу чему? Трепу или потреблению?
А уважаемый Богемик нас за флуд не заругает? :)
Вы все прекрасно понимаете.
нет.
Спасибо. Вы изложили кратко и точно то, что нудно и долго объяснял Адам Куртис в The Century of the Self.
И Вам спасибо!

Я видел первые две серии этого фильма. Фильм интересный, но его нужно смотреть очень осторожно, многое отфильтровывать, кое-что делить на 10, а кое-что - читать между строк.

Там с самого начала идёт какой-то английский бред об Австро-Венгрии, в которой Габсбурги располагали абсолютной властью (вообще-то в Австро-Венгрии, в отличие от Англии, была конституция) и всех душили. Ну и дальше продолжается в том же духе.
после ваших текстов ничего кроме банального «хорошо-то как!» на ум, увы, не приходит.
Спасибо!
а вы еще принимаете работы на конкурс пародий?
Да, конечно.
Я тут получил в личку некую ссылку. Увы, она не открывается. Да и сам журнал, о котором идёт речь, почему-то не находится ни через один поисковик.

lucem_glorifico

April 12 2013, 20:08:47 UTC 6 years ago Edited:  April 12 2013, 20:14:59 UTC

Этот журнал был создан мной вчера специально для публикации присланной на конкурс работы. Поисковики его не видят, судя по всему, именно поэтому.
Кроме того, сегодня я обнаружил сбой в нем — может, ссылки не открывались как раз из-за очередного выверта ЖЖ.
Дублирую их:
часть 1: http://jolly-brick.livejournal.com/1430.html
часть 2: http://jolly-brick.livejournal.com/1979.html
Вроде из-под чужого аккаунта все открывается.
Спасибо!

Монументально написано :)
вчера ЖЖ, судя по всему, крупно сбоил — буквально за полчаса до вашего предыдущего комментария я обнаружил, что козел Фрэнк сжевал половину текста. Пришлось экстренно восстанавливать — кое-как успел.
==австро-венгра Бернейса==
в советские времена вместо "австро-венгра" говорили "француз" или "маланец"
поздравляю новым мемом зпт хехе :)
Вы имеете в виду, что он был евреем? Так это не имеет значения.

Кровь вообще никогда не имеет ни малейшего значения, а культура имеет определяющее значение всегда и во всём.

В мире известны многочисленные еврейские общины (например, марокканская, эфиопская или йeменская), не создавшие ничего стоящего ни в одной области человеческой деятельности.

А австро-венгерские евреи обогатили человечество, как мало кто другой.

Не потому что были евреями, а потому что были австро-венграми - людьми великой космополитичной культуры. "Кровь" - это фикция. Фрейд был моравским евреем, Джой Адамсон - моравской немкой, Куденхове-Каллерги - и вовсе полунемцем-полуяпонцем, однако это не значило ровным счётом ничего. Но все они были австро-венграми, и это значило всё.

Ноу-хау Бернейса заключалось в первую очередь в том, что он начал широко использовать работы своего дяди Фрейда, в то время ещё совершенно неизвестные в Америке (кажется, они не были даже переведены на английский). В Вене подобные работы мог написать хоть еврей, хоть кто угодно другой. Потому что это Вена. А, скажем, йeменские евреи в это же время пребывали в таком состоянии, что окружающие просто не считали их людьми (я читал описания их быта и видел их фотографии - это нечто невообразимое). Потому что это Йeмен.

Так что никаких "новых мемов". Я обращаю внимание на то, что на что имеет смысл обращать внимание. Бернейс был австро-венгром.
всё это совершенно верно и ни одним здравомыслящим человеком оспариваться не может
беда в том, что здравомыслящие вечно в меньшинстве, причём с ростом популяции доля таковых в ней падает по экспоненте :(
>беда в том, что здравомыслящие вечно в меньшинстве

А это уже вопрос взгляда. Тот же Бернейс считал это обстоятельство благом и с успехом пользовался им в своих начинаниях :)
именно :)
"Не потому что были евреями, а потому что были австро-венграми - людьми великой космополитичной культуры. "Кровь" - это фикция. Фрейд был моравским евреем, Джой Адамсон - моравской немкой, Куденхове-Каллерги - и вовсе полунемцем-полуяпонцем, однако это не значило ровным счётом ничего. Но все они были австро-венграми, и это значило всё."

Общество Российской империи было не менее космополитическим, но почему-то ни своих Фрейда с Бернейсом, ни своей Джой Адамсон, ни своего Куденхове-Калерги миру не дало. Может быть, дело не в космополитизме?
Вы о чём?

Общество Российской империи дало миру Зворыкина и Королёва. Хотя и это ерунда по сравнению с тем, что они дало миру Чехова.
Как дела Чехова, Зворыкина и Королева сказались на мире идей, которые господствуют в западном обществе?
Да куда уж создателю телевидения и драматургу, пьесы которого по количеству инсценировок занимают второе место в мире , иметь какое-то влияние на мир идей.
Небольшое замечание.

Уважаемый г-н Богемик пишет:
> выставлял на весь мир одного гватемальского президента монструозным коммунистическим
> диктатором, которого нужно срочно свергнуть
> (по этой схеме впоследствии велись информационные кампании против Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.п.)

Прямого утверждения нет, но между строк пытливый читатель легко угадывает,
что Хакобо Арбенс с одной стороны, и Милошевич-Хуссейн-Каддафи и т.п. -- как будто одного поля ягоды.

Между тем, Арбенс был левоцентристским политиком, проводивший умеренные либеральные и социальные реформы. Он не был ни коммунистом ни диктатором, не развязывал ни гражданских ни внешних войн и на должности главы государства проработал менее одного срока (благодаря Юнайтед Фрут, главному герою статьи г-на Богемика и тогдашнему правительству США).

Напротив, Хуссейн, Каддафи "и пр." являлись диктаторами де-факто, обладали неограниченными по времени полномочиями и не отличались особым миролюбием.

Возможно информационные кампании середины XX и начала XXI века проводились "по одной схеме", но для меня они отличаются не менее, чем "православный" учебник биологии отличается от адекватного школьного учебника по тому же предмету.
И что?

Кого интересует, кто там был, а кто не был диктатором "на самом деле"?

Волка бьют не за то, что он серый, а за то, что его поймали.
> Кого интересует, кто там был, а кто не был диктатором "на самом деле"?
Человека, интересующегося историей. Любого, кто не хочет забивать голову мифологией и упрощенным пониманием/кратким курсом. Наконец, всех стейкхолдеров политического процесса в самом широком смысле.

> Волка бьют не за то, что он серый, а за то, что его поймали.
Моя позиция: волка полагается ловить не за то, что сер, а за то, что телятю съел.
Ваша позиция весьма благородна, но мы здесь говорим о том, как делаются дела в реале.
Спасибо, очень интересно. Только у вас в эпиграфе слово "Прапаганда" написано с ошибкой.
Ох...

Спасибо, исправил.
Поздравляю! Вы из своего богемского далека закинули в РОссию еще одного конспирологического демона.
Уверен, что где-нибудь через полгода у нас, например, на канале Рен-ТВ будут рассказывать, что "Бернайс изобрел общество потребления", при этом назовут его масоном, сатанистом, рептилоидом и врагом России. Правда, я теперь буду знать, что путинские телетворцы регулярно читают блог Богемика
Вообще-то существует четырехсерийный фильм о Бернейсе (производство ВВС), а в ЖЖ нём писали десятки людей.
значит, не те пока писали
Замечательно вы пишете. Учусь у вас фильтровать информацию и делить на 10, а то я излишне доверчива к печатному слову. Надо быть критичней. Хотя, если история не является главной страстью или профессией, докопаться до истины в ворохе онлайн-информации, наверно, даже сложнее, чем во времена одних библиотек с печатными изданиями.
Спасибо!
Ув. bohemicus, позвольте пару вопросов

1.Как Вы думаете, каковы перспективы ПиаРа в 21м веке? все же у среднего юзера в 21м веке доступа к разносторонней инфе немного больше чем у среднего гражданина в 20м
2. Не расскажите как нибудь о том кто придумал "свободу равенство и братство"? это оружие массового поражения индустриальной эпохи
Думаю, в ХХI веке население вообще перестанет различать реальную и виртуальную жизнь.
виртуальность станет реальной.)
Автор на войне просто не был, вот и думает, что весь тот кровавый кошмар, который иногда ярко живописуют - это пропаганда и преувеличение.

Посетил бы, к примеру, Чечню в 90х - понял бы, что плакаты и пропаганда хоть и искажают действительность, но не преувеличивают её. Скорей даже наоборот - фактическая сторона дела даже преуменьшается. Но, при этом, романтизируется. От "бытовой" реальности кровавого кошмара, который представляет собой война, даже современная, благородных дам просто стошнит, а вот в той форме, в какой до них доносит это пропаганда - им это интересно, они способны на это смотреть. Их это всего лишь шокирует.
Исходя той реальности, которую я имел несчастье наблюдать своими глазами, у меня, скажем, нет ни малейшего сомнения в возможности отрубания рук женщинам и детям немецкими солдатами в 1-ю мировую.

Вы просто не представляете, во что способны превратиться люди на войне. И даже просто в тюрьме, к примеру.
Мне кажется, Вы не совсем поняли, о чём этот пост.

Пропаганда строится по одним законам и во время войны, и в мирное время. И она никогда не инересуется реальностью. У неё другие подходы, цели и предназначение.

О военной пропаганде как способе невротизации населения и о её последствиях я писал не раз и не два. В первую очередь здесь:

http://bohemicus.livejournal.com/31483.html?thread=402683

здесь: http://bohemicus.livejournal.com/61192.html

и здесь: http://bohemicus.livejournal.com/71692.html
Почитайте дневники некоторых ленинградцев, симпатизировавших немцам во время второй мировой, в том числе и в блокаду. И вы поймете, что военная пропаганда - это не способ невротизации населения, а способ выбить из некоторых барышень, витающих в облаках, их дурь.

К сожалению современный человек настолько, как вы правильно пишете, "впал в ничтожность", что перестал понимать, что такое враг вообще.
В общем, я бы так сказал, что задача военной пропаганды - исключить из образа врага всё человеческое. Как ни странно, только не видя во враге человека можно достойно выполнять солдатский долг. На войне он не человек, он вражеская боевая единица, которую нужно победить. И всё. А потом в нём можно увидеть человека и даже оказать воинские почести.

И ты тоже не человек, а боевая единица, подчиняющаяся законным приказам.

Именно обезличивание даёт возможность убивать других людей, не становясь при этом зверем. Когда отношение к врагам становится личным - начинается ярость, просыпаются животные инстинкты, и в общем, именно это приводит ко всем тем кошмарам, которые так распространены в военное время. Как противоположное - происходит полный "сбой мушки" и предательство.

Солдат, дистанцирующий свою человеческую личность от своей роли, ощущающий себя лишь "боевой единицей" не пойдет мародерствовать, не будет убивать гражданских, не будет бесчинствовать и глумиться над трупами и так далее - он просто выполняет приказ и уничтожает боевые единицы противника и больше ничего - именно это дает ему возможность сохранить мораль.
Мне кажется, Вы не совсем верно толкуете термин "невроз". К тому же в Ваших рассуждениях есть логическое противоречие.

Чтобы ощущать себя боевой единицей, у которой нет ничего личного к противнику, нужно воспринимать войну как тяжёлую мужскую работу, вроде сенокоса (профессиональные военные её обычно так и воспринимают).

А пропагандистская истерия вызывает у людей ненависть к "врагу", т.е речь идёт не об обезличивании, но, напротив о личной вовлечённости в процесс. В сущности, вызываемая пропагандой ненависть к противнику - это крайняя форма ксенофобии. Я только что прочитал во френд-ленте хорошую формулировку:

"Ксенофобия - невротическая реакция, разжигаемая сильными мира сего в рабах (к другим рабам), чтобы усилить их порабощение. Ксенофоб либо радуется, что ближнему ещё хуже, чем ему, либо стремится, чтобы ближнему стало хуже, чтобы порадоваться." http://asterrot.livejournal.com/360108.html (хотя весь пост там совсем о другом).
Автор, кстати, был в Чечне в 1990-е.
В общем, читайте криминальные сводки почаще. Это отрезвляет.
А вот этого делать нельзя никогда и не при каких обстоятельствах (если только криминальныя сфера не входит в сферу профессиональный интересов). Даже обычные новости лучше вообще не смотреть, они слишком невротизируют зрителя. А уж криминальную хронику нельзя смотреть или читать ни в коем случае - она может просто свести с ума (собственно, для этого она и сущетвует).
Я не призываю смотреть. Я призываю читать. Сухие строчки уголовной хроники.
Это не невротизирует, это отрезвляет невротизированных витающих в облаках индивидов.
Нужно видеть реальность такой, какая она есть.
А она такая, что даже в мирное время люди расчленяют своих близких, убивают детей, выбрасывают их на помойки, продают их на органы, насилуют женщин, за спором около бутылки или о 1000 рублей проламывают соседям головы молотками, режут их ножами, убивают топорами, и даже едят.

А на войне практически любой человек буквально за 2 недели превращается в абсолютно аморальное, хищное, безумное животное, готовое творить такое, что даже в фильмах ужасов не покажут. Причём зависит это исключительно от морального состояния командира. Если офицер активно противодействует подобному оскотиниванию (что, кстати, бывает опасно для него самого) то его удается остановить. Если нет - оно происходит само собой.

Мир таков и это надо понимать и принимать.
Слушайте, в каком ужасном мире вы живете. Ей-богу, нельзя так
>люди расчленяют своих близких, убивают детей, выбрасывают их на помойки, продают их на органы, насилуют женщин, за спором около бутылки или о 1000 рублей проламывают соседям головы молотками, режут их ножами, убивают топорами, и даже едят.

Это патология, которую вообще нельзя близко подпускать к своей жизни. А Вы почему-то принимаете её за норму.
Я конечно проверил себя в Гуггле на нескольких языках :)) Дело в том, что когда я читал "Психологию толпы", по-русски имя автора писалось слитно - Лебон. А пост просто великолепный, спасибо !
Спасибо, исправил.

Я слишком мало читаю по-русски. В итоге многое забывается. Например, я ещё помню, что La Rochefoucauld следует писать как Ларошфуко, но уже не помню, чтп Le Bon - это Лебон :(
Зато великолепно пишете по-русски :)
Спасибо. В бельгийских музеях я видел фотографии Второй Мировой - виселицы с хорошо одетыми казненными и пояснения, что это местный бургомистр и члены магистрата.
И Вам спасибо. Речь идёт о прппаганде времён Первой мировой войны.
Описка - я говорил о Первой, а не о Второй Мировой. И там не припомню аналогичных кадров II МВ.
Спасибо, очень интересная статья. Интересно, а кто сегодня является тем кукловодом, кто влияет на общественное мнение и манипулирует мнением, или это раскрывается по прошествии какого-то времени? Ну например, глобальное потепление-это тоже пропаганда для достижения конкретных целей? Или вопрос о генетически модифицированных продуктах, опасны ли они?
ГМО и "биопродукты" - это достаточно отчётливо видный just business. Предприимчивые ребята нашли свою нишу, запустили пропаганду, что якобы старый добрый навоз и древние удобрения благотворнее влияют на здоровье, чем подсадка генов разнообразных ракоскорпионов, чтобы решить некоторые проблемы (морозоустойчивость, равномерность окраски плода).

Читал, что действительно модификации, отвечающие за равномерность окраски, негативно влияют на вкус продукта. Вызывают ли продукты с ГМО рак - чёрт его знает, маловато времени прошло. Как с мобильными телефонами.

Википедия пишет: "As of 2012, the scientific consensus is that while "consumers may choose to buy organic fruit, vegetables and meat because they believe them to be more nutritious than other food.... the balance of current scientific evidence does not support this view." Видимо, это вопрос веры.
Спасибо.

Полагаю, "глобальное потепление" (а точнее - рассказы о воздействие промышленности на климат) - это стопроцентное шарлатанство. Но занимаются этой темой люди уровня Ала Гора.
Так вот я и думаю ему-то от этого какая выгода? Кто "заказал" потепление? Производители гибридных автомобилей? Ветряков? Дорогого бензина?
Там много всего намешано, начиная откровенным наездом на Третий мир ("не пытайтесь развиваться, а то все задохнутся") и заканчивая баснословными аферами с внедрением технологий по использованию солярной энергии и т.д.
То-то в новостях в последние два дня комментарии нашего губернатора о грязном воздухе Пекина. :) "China is key", Brow said before traveling to country. "So goes China, so goes the world".
\\\выброшенные из инкубаторов кувейтские младенцы
Об этом рассказывает в одной из своих лекций (цикл "Биология человеческого поведения" Human Behavioral Biology) профессор Роберт Сапольски
(кувейтская медсестра свидетельствует в Конгрессе, что иракцы в кувейтском роддоме вынули новорождённых из инкубаторов (оставив умирать), а освободившиуюся медтехнику отправили в Ирак в качестве трофея; от начала до конца выдуманная история, давшая возмущённому Конгрессу США предлог)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BqP4_4kr7-0#t=3557s
Iraq-Kuwait War: a nurse testifies that invading Irakies took the new-born children out of incubators and shipped the incubators to Iraq (leaving babies to die); false testification, it never happened; a gigantic case of 'pseudo-speciation'
Спасибо.
У Сапольского об этом говорится много, в т.ч. с точки зрения работы (и происхождения) мозга вообще, и человеческого мозга в частности. Надо помнить, что вся человеческая коммуникация сводится как к общению, так и к манипуляции, к введению в заблуждение.

Есть отличная лекция по поводу наркотиков, но на самом деле, это лекцция о манипуляции одних человеческих особей другими, и лектор (Марина Грибанова) это отлично излагает. ("Тоны состояния" которые они использует в лекции вроде бы являются одним из слагаемых учения сайентологов)

Обратите внимание на состояние "скрытой враждебности"
с 26-й минуты
http://www.youtube.com/watch?v=amC46KY9G58

КОгда я вижу определённые образцы рекламы,мне кажется, что некоторые авторы маркетологи\политологи находятся (просто живут) в этом состоянии.
Статья отличная, тема – интересная.


«Думаю, в ХХI веке население вообще перестанет различать реальную и виртуальную жизнь».
-------------------------------------

Мы уже живем в 21 веке, однако продолжаем различать реальное и виртуальное. Думаю, так будет всегда. Другое дело, что произошло проникновение одного в другое. Этот синтез Галковский назвал виртуальным театром, правда, применительно только к многоуровневым он-лайн играм.

Считаю, что наиболее ярким примером такого синтеза сегодня являются социальные сети, отражающие в виртуальном пространстве реальную жизнь и активно на нее влияющие, можно даже сказать, формирующие ее. Поэтому и говорить следует, на мой взгляд, не просто о виртуальном, а о виртуреальном театре. Но приоритет все равно за Галковсим.

В развитие вашего поста о пропаганде хочу обратить внимание на разворачивающуюся сейчас в России феерическую пропагандистскую кампанию, информационным поводом для которой послужил т.н. «тотальный диктант». Любопытно наблюдать, как практически на ровном месте в очередной раз искусственно разогревается русско-еврейское противостояние. Может, тема заинтересует вас. Было бы любопытно взглянуть на эту акцию через призму вашего аналитического ума. Спасибо.
>Мы уже живем в 21 веке, однако продолжаем различать реальное и виртуальное.

Век только начинается.
все точно. А переплюнул Бернейса (который кстати австро-венгром был лишь первый год своей жизни)... Стив Джобз! У вас есть Айпод или другой яблочный продукт? Значит и вы на удочке у дьявола!
Ну что Вы, куда Джобсу до Бернейса. Джобс всего лишь создал удачный продукт, в то время как Бернейс создал образ жизни.
людьми манипулировали и до Бернейса, вы переоцениваете его значение. Он всего лишь свел вместе тривиальности, в большинстве уже известные. Все это нужно, чтобы "продать продукт" и в этом Джобс обогнал всех реально. А ПР, созданный Бернейсом - это такая штука, которая работает через раз. Сами посудите: как много россиян верят в добрую америку сейчас? Меньше процента наверно. Ну и что все эти Киссенджеры с Бернейсами могут показать? Да ничего, когда каждая последняя шавка думает, что все знает про "коварных омериканцев". Вот вам и весь Бернейс - пшик... На самом деле, конечно, 99% россиян оболванены совком из масс-медии и ничего про Америку не понимают. Совки обогнали американцев по части промывания мозгов на столетие... точней американцы туда вообще не пошли... Американцы пошли по пути Джобса, а не Киссенджера: продавай и ты хозяин жизни. Все. Россия им вообще не нужна, если покупает кока-колу и макинтош... Кстати продукт, созданный Джобсом - редкостное говно, но какую репутацию имеет!
у лжи всегда есть парадоксальный правдивый конец. и чем чудовищнее ложь, тем абсолютнее и беспощаднее правда, которую она представляет.

разве сами эти люди не являются теми самыми гуннами, которыми они пытались представить других?

кстати говоря, именно эти ублюдочные австро-венгерские евреи и накликали холокост на своих менее удачливых собратьев, оставшихся в Лимитрофии. сами отседевшись в комфорте, не без злорадства наблюдая за бодрящей картинкой

ещё более глубокая правда заключается в том, что (как верят и, как возможно, есть на самом деле) без этого гнусного ритуала в популяции угас бы древний стимул к размножению. так что зря чистоплюй Ибн Фадлан морщился, лицемер

так порадуемся хотя бы за успех бостонских чеченцев
забыл сказать о спирали взаимной диффамации. Поскольку градус обвинений постоянно поднимается с обеих сторон, это заставляет обе стороны постепенно подтягиваться к ожиданиям публики. То что называется самосбывающимися пророчествами.

но выдающейся роли венской школы это, конечно, не отменяет.
По законам ряда стран одобрение террористического акта является уголовным преступлением. Этак Вы себя до беды можете довести.

Позвольте дать Вам дружеский совет: попытайтесь найти более пристойный способ привлечения внимания к своей персоне, чем антисемитские, экстремистские и т.п. высказывания.

Антисемитизм, так же как русофобия, американофобия, исламофобия и т.д. - это развлечения, предназначенные для людей с IQ<85.
Так эта пропагандистская машина и не останавливалась,обеспечив начало Второй Мировой войны,Холодную войну и наконец подерживая нынешнее политическое устройство мира
Сказочники от пиара забывают о главном: под успешным пиаром всегда лежит материальная составляющая. Буть то война или потенциальные рынки сбыта. Забывая об этом главном, они с лёгкостью делают следующий шаг: заявляют, что мы живём в виртуальной реальности, созданной гениальными пиарщиками.

И многие верят!
Вот так, легким движением руки, гунны превращаются... превращаются... в монголоидов:))
Отдохнул. Благодарю.
Скажите, а в каких конкретно номерах, за какое число, газеты "Le Matin" были опубликованы цитируемые Вами сообщения об Антверпене?
Понятия не имею. В литературе, в которой приводятся эти цитаты, номера и даты не были указаны (или были, но я не обратил на них внимания).
Отличный пост, спасибо.

Вспомнил: немцы всякий раз в двух мировых войнах добровольно брали на себя роль злых.
И Вам спасибо.

Но добровольно роль злых не берёт на себя никто и никогда. Если бы немцы выиграли, весь мир знал бы, что злыми были англо-саксы, французы и русские. Об их зверствах рассказывались бы такие ужасы, что у слушателей волосы бы дыбом вставали.

Другое дело, что это отвлечённое рассуждение, потому что у немцев не было ни единого шанса.
"Другое дело, что это отвлечённое рассуждение, потому что у немцев не было ни единого шанса."

Не было бы шанса - не было бы войны. Они не тупые.
"или по заказу Юнайтед Фрут Компани выставлял на весь мир одного гватемальского президента монструозным коммунистическим диктатором, которого нужно срочно свергнуть (по этой схеме впоследствии велись информационные кампании против Милошевича, Хуссейна, Каддафи и т.п.).
"

Но Хусейн и Каддафи действительно монструозные диктаторы. При помощи пропаганды можно нести и правду. Без пропаганды правда не работает, как и ложь.
Про Бернейса узнала учась в американском колледже в Нью-Йорке. Самое смешное, что сами американцы вообще не имеют понятия кто это такой и с пеной у рта защищают свой "полезный" американский завтрак с беконом и рассуждают о "благоприятном " влиянии фтора на зубы. Бернейс был отцом американского маркетинга и стоял у истоков формирования современного американского общества потребления.
1. Немцы оказались хорошими учениками, и в войне 1939 - 45 гг. их пропаганда была не хуже. Слава д-ру Геббельсу!
2. Ну, против Милошевича никакой особой кампании не надо было проводить. Он был отъявленным мерзавцем. И все это знали. И в Сербии, и вне. Наберите в любом поисковике сербскими буквами «Slučaj hladnjača» (Дело рефрижераторов), узнаете много "весёлого".
Пользователь newtricker сослался на вашу запись в записи «No title» в контексте: [...] ю, навсегда изменившую отношение Америки к балету". http://bohemicus.livejournal.com/76497.html [...]
В целом, автор недурно написал.

neckapb

January 14 2016, 18:35:18 UTC 3 years ago Edited:  January 14 2016, 18:35:37 UTC

Так вот кто во всём виноват. Сволочь!

Александр Воробьёв

August 24 2016, 19:27:10 UTC 2 years ago Edited:  August 25 2016, 07:38:14 UTC

Есть что-то отвратительное в подобных манипуляциях людьми.
По ссылке пришёл почитать пост, с глубоким огорчением обнаружил, что часть фото исчезла, и ссылки не работают.

Не перешли ли вы на систему, когда фото копируются к себе на какое-нибудь более надёжное хранилище?