Среди перечисленных есть разные люди, в том числе вполне благонамеренные, добропорядочные и искренне верящие во всю вышеозначенную лабуду. Мне очень жаль, но осмысленный разговор с ними почти невозможен. Я просто не в состоянии поддерживать беседу с жителями параллельных миров, у которых другая история, другая реальность и, судя по всему, даже другие законы физики. Я не раз говорил, что ЖЖ разделён на непересекающиеся и несовместимые сегменты, обитатели которых пребывают в разных вселенных. Даже в 2014 году люди, живущие в реальности, составляют явное меньшинство, большинство же по-прежнему предпочитает созданные на любой вкус Матрицы. Тем ценнее мнение каждого, кто выбрал реальность.
Вот четыре цитаты одного автора, живущего в реальном мире:
"Западный, христианский социум построен на концепции любви (к партнеру, к искусству, к своему делу etc).<...> Поэтому легализация секса по любви вообще и гомосексуальной любви в частности была вполне логичной. Стали меньше наказывать людей за любовь. Общество стало чуть более христианским, чуть менее невротизированным. Ну и всё. Но когда эти веяния докатываются до третьего мира - они самым банальным образом вызывают массовые психозы."
"Вон, ближневосточных братьев (по разуму) никто не трогал, пока они там друг дружку товарили. Но как только у них хватило ума отрезать голову журналисту - на них тут же бомбы посыпались. И китайцы, кстати: как только ихние костоломы додумались грубо повязать сиэнэновского репортера - так Поднебесная с тех пор и валится куда-то в направлении дворовых домен. Ни одной более-менее благожелательной статьи - только растущий маоизм во всей красе. Всё, нет никакого Китая, забудьте."
"Японцы и немцы ничем по сути не отличаются от любого народа третьего мира - такие же агрессивные и самоуверенные, лишенные рефлексии, управляются стыдом. Все от них шарахаются (кроме русских, конечно). У них единственное преимущество - способны к дисциплине, к самоограничению, из-за чего довольно бодро воюют. <...> это то, что Ницше назвал ressentiment, гремучая смесь потребности в "мировом господстве" и вселенской обиды. Германию регулярно за это товарят, а она залижет синяки - и опять. Самоподдерживающаяся система."
"Президентом Мира должен быть человек, похожий на англичанина. Иначе у зверушек крыша едет, "хозяина нет", а хозяином может быть только англичанин. Щас же по сути весь третий мир хулиганит в надежде, что придет белый сагиб и выпорет."
Думаете, я опять процитировал сам себя? Нет. В моём журнале аналогичных высказываний полным-полно, но на этот раз мысли сформулированы не мною.
Или, может быть, вам показалось, что это ув. galkovsky? Тоже нет. У Дмитрия Евгеньевича такого добра ещё больше, чем у меня, но эти строки написал не он.
Пожалуй, кто-нибудь мог решить, что текст принадлежит ув. krylov'y. Что ж, и это предположние не лишено смысла. Константин Анатольевич вполне способен сказать нечто подобное (кстати, он один из немногих националистов, живущих в реальном мире; большинство его соратников остаётся глубоко в недрах Матрицы). Однако это не его слова.
Наконец, реплики могли бы принадлежать ув. asterrot'у. На некоторых этапах интеллектуального слалома он обдаёт своих читателей искрами именно такого снега. Но это не Астеррот (увы, не знаю, как его по отчеству; имя слышал, а отчество, к сожалению, нет).
Это милейшая everlasting_cat.
Вечная Кошка определённо живёт в реальном мире. Но это отнюдь не значит, что её взгляды совпадают с моими. Ничуть не совпадают. Прелесть ситуации как раз в том, что наши вкусы и воззрения противоположны. Нет смысла контактировать с обитателями параллельных вселенных. Однако встретить человека, который, живя в той же реальности, видит её с противоположной стороны - редчайшая удача.
Впрочем, судите сами. Я известен своей безоговорочной правизной, которую подчёркиваю по каждому поводу и без повода; Кошка почём зря ругает левых, но отрицает само существование правых, как класса. У меня всегда можно прочесть что-нибудь о герцогах и императорах; для Кошки титулов нет, для неё существуют только диaгнозы - психопаты, садисты, социопаты (разумеется, мы говорим об одних и тех же людях). Я исповедую принцип максимальной отстранённости от описываемого объекта; Кошка презрительно утверждает, что никакой отстранённости не бывает, а бывают только проекции своих эмоций на тот или иной объект.
Я ценю милые условности и предпочитаю лёгкость во всём, в том числе - в отношении к ключевым вопросам бытия. Например, когда меня спрашивают, почему я не воспринимаю всерьёз незападные цивилизации, мне для ответа достаточно вспомнить новеллу лорда Дансени "Мои беседы с деканом Спэнли". Строго говоря, Дансени не был лордом, это литературнай псевдоним. Но он действительно принадлежал к древнему и славному роду и был восемнадцатым бароном Дансени (шестнадцатый барон Дансени служил адмиралом Королевскoго флота, а семнадцатый был депутатом парламента от консервативной партии и ключевой фигурой в развитии сельского хозяйства Ирландии; нынешний барон Дансени, двадцатый, приходится писателю правнуком).
Признаться, я не читал у лорда Дансени ни строчки, но мне посчастливилось посмотреть экранизацию его "Декана Спэнли" с Сэмом Нейлом и Питером О'Тулом. Действие этого очаровательного фильма 2008 года происходит в начале ХХ века, вскоре после англо-бурской войны. Там есть чудесная сцена, в которой заинтересовавшиеся темой реинкарнации джентльмены обращаются к живущему в Англии респектабельному индусу, кажется, радже (он носит клетчатый пиджак и не расстаётся с клюшкой для крикета). Англичане говорят ему: "Мы хотим спросить Вас о Вашей религии." Индус переспрашиваeт: "О крикете?" Джентельмены уточняют: "Нет, о переселении душ". На что индус даёт великолепный ответ: "Переселение душ - это для масс. Меня оно не интересует. Я верю только в крикет".
Это универсальный и гениальный в своей простоте образ элитария из Третьего мира (да и из Второго, если начистоту). Все принятые в незападных культурах идеологии, диcкурсы, парадигмы (назовите это как угодно) - для масс и только для масс. Кармический закон, конфуцианская этика, исламский фундаментализм и прочее чучхэ рассчитаны на людей простых и простодушных. Этим (помимо прочих причин) и объясняется колониальная (постколониальная, неоколониальная, криптоколониальная) зависимость незапада от Запада.
В посте Правила королевского крокета я подавал способность Запада использовать даже самые могущественные незападные державы по своему усмотрению, как общее место. Eсли вы спросите меня, почему все эти страны согласны играть в играх Запада роль клюшек для крокета, мой ответ будет предельно прост: потому что их элиты веруют только в крикет (простите за невольный каламбур).
О зависимом и компрадорском характере российской элиты не писал только ленивый. Но почему-то у части публики сохранилась иллюзия, будто китайская, индийская, арабская и т.д. элита способна на что-то другое, помимо энергичной перекачки финасовых средств в Лондон (реже - в Нью-Йoрк). И это несмотря на всю имеющуюся в открытом доступе информацию о приставленных к членам китайского Политбюро английских деловых партнёрах, о прямом руководстве действиями исламских боевиков со стороны граждан Великобритании, о связях сюрреалистичных индийских мега-бизнесменов вроде Лакшми Миттала с лондонским Сити.
Тем, кто с преувеличенной серьёзностью относятся к ориентальному величию, следовало бы хоть раз в жизни попасть в действительно дорогой китайский клуб и увидеть своими глазами досуг элиты Поднебесной. Наблюдатель обнаружит там такие цены, что позволит себе только пиво. Зато он сможет посмотреть, как местные нувориши платят фантастические деньги за то, что в Европе доступно всем и каждому, вроде более или менее пролетарского виски "Ballantines". Это зрелище даёт для понимания общей ситуации больше, чем сводки о реализации мегломанских проектов. В своё время Оруэлл описал социализм как систему, в которой народ искусственно лишается элементарных благ, и избранным становится тот, кто сохраняет доступ к ним. Вся история стран с коммунистическим правлением - иллюстрация к этому тезису.
Почему незападные элиты верят только в крикет? Потому что крикет, в отличие от их собственных игр, создан с любовью, и в него хочется играть. А кому может хотеться сыграть в игру "подорви себя гранатой и попади в рай с гуриями?" Такие игры элита всегда оставляет народу. Всё это довольно простые вещи. Но есть и более сложные. Например, возникает вопрос: а из кого, собственно, состоит элита, как западная, так и любая другая (я имею в виду не происхождение и положение этих людей, а их психологический профиль)?
Отвечая на этот вопрос для себя, я ограничился бы какой-нибудь очередной цитатой из лорда Дансени, или из Честертона, или из Льюиса Кэрролла. Да хоть бы и из Конан Дойля. Мне для объяснения самых сложных вещей на свете обычно хватает двух-трёх изящных фраз. Но ведь других это не удовлетворит. Читатели явно хотят большего. Поэтому сейчас я готовлю новый цикл постов - о носителях власти и их психологии. Я никогда не написал ни слова о психологии. Обычно меня интересуют совершенно другие вещи. Но, как говорит Гомер Симпсон, если мне что-то пофигу, это не значит, что я в этом не разбираюсь. Я вспоминаю всё, что знал об этом прежде, и уже несколько недель заполняю прорехи в своих знаниях, принося из библиотеки книги несколько иного рода, нежели те, что обычно лежат на моём столе.
И, по-видимому, мне придётся начать пить токайское. Ведь для столь радикальной смены тематики мне на время предстоит стать кем-то иным. Существует старая и богатая традиция, утверждающая, что именно токайское помогает изменению сознания и перевоплощениям (кажется, это утверждение восходит к описаниям не то трансильванских оборотней, не то борцов с ними). У лорда Дансени декан Спэнли, выпив токайского, вспоминает свою прошлую жизнь, в которой он был спаниэлем. Попробую, может быть, и у меня получится что-нибудь подобное.
Как видите, я готовлюсь к новому циклу с исключительной серьёзностью. Более того, я и вас призываю к нему подготовиться. Пить токайское вам совсем необязательно. Но я предлагаю начать читать everlasting_cat. Кошка написала по интересующей меня теме едва ли не больше всех в ЖЖ. Раз уж наши власти в своей бесконечной мудрости приравняли ЖЖ к СМИ, соблюдём обязательный для любого уважающего себя масс-медиа принцип обращения к двум независимым источникам. Кошка смотрит на элиты глазами кошки? Что же, будет логично попытаться взглянуть на них глазами спаниэля (если, конечно, токайское подействует так, как я предполагаю). А вы, сопоставив наши версии, сможете составить своё собственное мнение.
Кроме того, мне всегда было не чуждо определённое стремление к общественному благу. А интересы общественного блага требуют, чтобы в топе хотя бы иногда появлялись юзеры, живущие в реальном мире и пишущие осмысленные вещи. Я сейчас посмотрел - у Вечной Кошки всего 1428 читателей. Вы на меня не сердитесь, но, по-моему, это позор для всех нас. Я бы даже сказал, что 1428 для такого журнала - это просто как-то по-детски. Чтобы хоть отчасти исправить нынешнее положение вещей, я, дописав этот пост, первым делом зафренжу её.
Но если вы захотите последовать моему примеру, будьте осторожны. В журнале у Кошки есть свои правила поведения. Например, упоминание моего никнейма может вызвать у неё непредсказуемую реакцию. А попытка сослаться там на мои посты влечёт за собой реакцию предсказуемую и стандартную: за ссылки на Богемика Кошка банит. Насколько я знаю, я и сам у неё забанен (в последний раз мы общались довольно давно, и я уже не помню точно, в чём там было дело). Но если меня не подводит память, самый мягкий эпитет, который Эверластинг Кэт применила к вашему покорному слуге - "площадной агитатор".
Посмотрим, начнёт ли Кошка бросаться в меня какими-нибудь предметами, когда я в вторгнусь на её территорию (a психология - это её территория, она психолог по образованию, с гештальт-терапией и прочими подобными штучками). В классическом сюжете Киплинга всё было наоборот - Кошка гуляла сама по себе и приходила к людям, когда захотела, а Мужчина бросал в неё свою обувь. Ситуацию, в которой Мужчина приходит на территорию Кошки, Киплинг почему-то не предусмотрел.
ext_1890782
September 28 2014, 13:59:39 UTC 4 years ago Edited: September 28 2014, 14:01:49 UTC
Но вот цитата о "христианском социуме, построенном на концепции любви"... блин! Никогда мне так точно не выразить свою собственную мысль! Касательно данной темы - я думаю абсолютно также, слово в слово!
Со мной что-то не так? Или что-то не так с окружающим меня социумом?
noname_rambler
September 28 2014, 14:19:35 UTC 4 years ago
— Почему так?
— Он сказал...
ext_1890782
September 28 2014, 14:24:07 UTC 4 years ago
Я всегда считал это квинтэссенцией этической части учения.
noname_rambler
September 28 2014, 14:32:17 UTC 4 years ago
moguletaty
September 28 2014, 17:52:35 UTC 4 years ago
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное."
noname_rambler
September 28 2014, 18:03:28 UTC 4 years ago
Вот с этой точки и можно начинать обсуждение "христианского общества", всё остальное — "от лукавого", "содом и гоморра".
2214448
September 28 2014, 14:24:27 UTC 4 years ago
ext_1890782
September 28 2014, 14:39:44 UTC 4 years ago
Учение было для своего времени слишком революционным. Его не понимали до конца, пытались осмыслить старыми категориями.
Но оно работало и христианская цивилизация гуманизировалсь. Медленно, век за веком менялось отношение к человеку.
В XVI веке было нормально сжигать еретиков на кострах во славу Божию.
В XVIII веке жечь людей прилюдно было уже стыдно и их по тихому душили в застенках.
В XIX веке инквизиция приказала долго жить.
Вот так работает медленная, но неуклонная гуманизация.
Поэтому легитимация гомосексуализма является логичным следующим шагом гуманизации.
2214448
September 28 2014, 15:03:54 UTC 4 years ago
Демагогия здесь обнаруживается по тому, как легко подменяют слово "похоть" на слово "любовь".
И это, в общем, понятно. Называя плотское влечение похотью, сразу попадаешь в отрицательную зону общественного восприятия. Между родителем и ребенком есть любовь, но нет похоти. Но это мы упоминать не будем, правда? Мы скажем размыто, что-нибудь вроде, "любовь имеет разные формы и проявления". Так уже звучит гораздо лучше? И не подумаешь сразу, что речь идет о банальных оргазмах, правда?
Гомосексуалисты довольно отчаянно боролись за свои права на Западе, вплоть до конца 80-х прошлого века. Но потом произошла чудесная метаморфоза, и для них началась эра любви. Все это на мой взгляд объясняется очень просто. Мировая элита решила, что гомосексуалисты это прекрасный элемент пятой колонны, и он может прекрасно работать для раскачивания ситуаций в неугодных регионах. Именно по этому поднимают на флаги таких аморальных существ, типа Мадонны. Чтобы она лаяла со сцены про слезинку пидарчонка в России, но тихо молчала про смертную казнь за гомосексуализм в Арабских Эмиратах. Именно поэтому эти мальчико-девочки с бледными лицами отстаивают свое право ходить бессмысленным маршем по центральным улицам столиц в пестрых нарядах.
Поменьше демагогии, вас и без нее не воспринимают всерьез.
Михаил Кузмин
tonnenbaum
September 29 2014, 05:34:58 UTC 4 years ago
Расстрелян каждый десятый,—
Юрочка, Юрочка мой.
Дай Бог, чтоб Вы были восьмой.
Казармы на затопленном взморье,
Прежний, я крикнул бы: «Люди!»
Теперь молюсь в подполье,
Думая о белом чуде.
Как Вы считаете, это стихотворение о "любви" или о "похоти"?
Re: Михаил Кузмин
2214448
September 29 2014, 08:11:47 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 06:22:59 UTC 4 years ago
2214448
October 3 2014, 15:38:32 UTC 4 years ago
вам не стоит натягивать на себя нимб носителя истин и обладателя тайных знаний. Будет лучше для всех, если вы будете делать оговорки о том, что сказанное является вашим скромным мнением. Ровно так делаю и я сам.
bohemicus
October 3 2014, 19:20:26 UTC 4 years ago
Для меня общение с собеседником, способным написать что-нибудь в духе "Именно по этому поднимают на флаги таких аморальных существ, типа Мадонны. Чтобы она лаяла со сцены про слезинку пидарчонка в России" (орфография сохранена) - представляет собой даже не нулевую, а отрицательную ценность.
Собственно, то обстоятельство, что находятся люди, считающие, будто у меня в журнале можно нести подобный бред - это позор для меня. Видимо, я всё ещё позволяю неадекватам и невротикам чресчур много. Слишком редко вытираю о них ноги, непростительно мало баню.
В идеале люди с Вашими взглядами и лексикой должны обходить "Богемские нанускрипты" за верству.
2214448
October 3 2014, 20:14:33 UTC 4 years ago
Для меня имеет значение то, чем я считаю ваше мнение.
Люди много чего читают помимо вашего журнала. Начав читать вас, я вовремя разглядел искусного манипулятора, который со снисходительным презрением доносит до читателей свою точку зрения так, словно это истина в последней инстанции. Не надо делать вид, словно вам открыт источник тайных знаний, недоступный большинству. Снимите нимб со своей головы, вы здесь не Скрижали Завета пишете, а просто ведете свой блог.
bohemicus
October 3 2014, 20:24:19 UTC 4 years ago
P.S. Я сейчас зглянул в Ваш журнал. О, Господи, оказалось, что я опустился до разговора с пустожурнальщиком... Запомните раз и навсегда, оцифрованное ничтожество: единственное предназначение пустожурнальных юзеров - это благодарное принятие интеллектуальной милостыни и выражение восторга. Если пустожурнальщик пытается кусать дарящую руку, его немедленно пришибают.
2214448
October 3 2014, 20:36:03 UTC 4 years ago
Это не я вам должен быть благодарен, а вы должны быть благодарны тем, кто находит время отвлечься на чтение ваших многословных опусов. Надеюсь тех, кто воспринимает вас всерьез, будет все меньше и меньше.
bohemicus
October 3 2014, 20:41:19 UTC 4 years ago
tielay
December 24 2014, 12:29:57 UTC 4 years ago
Но, пастор, меня тоже внесите с чёрные списки ибо мерзко читать, как "титан духа" оборачивается просто карликом с раздутым самомнением.
bohemicus
December 24 2014, 12:46:39 UTC 4 years ago
Deleted comment
ext_1890782
September 28 2014, 15:58:01 UTC 4 years ago
Я так понимаю выводы по XX веку.
Deleted comment
ext_1890782
September 28 2014, 16:35:40 UTC 4 years ago
Есть люди которым удобно жить, выискивая кругом жидомасонские заговоры. Есть люди, которым удобно жить, постоянно доказывая лживость норманнской теории.
А мне удобно жить, представляя европейскую цивилизацию ареной борьбы христианского гуманизма и варварской дикости. Борьбы, в которой гуманизм очень медленно, но побеждает. Но бывают в этой борьбе и взбрыки варварства - как в первой половине XX века.
И до торжества христианского гуманизма еще ой как далеко. Но это же не повод в него не верить и не стараться своей жизнью делать мир хоть чуточку лучше и светлее, не правда ли? :)
Deleted comment
ext_1890782
September 28 2014, 16:53:31 UTC 4 years ago
Человеческие отношения точностью и логичностью не отличаются. В каких единицах можно измерить любовь? Где хранится эталон честности?
Тут все зависит не от показаний приборов, а от того что у человека внутри головы.
Deleted comment
ext_1890782
September 28 2014, 18:44:45 UTC 4 years ago
Можно узнать - какие сообщества вы относите к таковым и какой смысл вкладываете в понятие?
hanna_medovaja
September 28 2014, 19:10:03 UTC 4 years ago
2214448
September 28 2014, 17:16:51 UTC 4 years ago
скажите уж честно, что вам желательно мерить "любовь" в количестве истинных оргазмов. А как иначе вам привязать зацикленность гомосексуалистов на сексе, и попытки выдать множественные половые связи за "любвеобильность"?
Одного не могу понять. Зачем вообще измерять любовь в каких-то единицах?
ext_1890782
September 28 2014, 18:41:12 UTC 4 years ago
А я данной фразой лишь проиллюстрировал невозможность применения способов познания одной науки в другой.
Силу любви в стандартных единицах измерить невозможно. И поместить в палату мер и весов стандартный образец милосердия тоже невозможно.
Все зависит от наших внутренних ощущений.
gr00111
September 28 2014, 17:44:55 UTC 4 years ago
Поэтому легитимация гомосексуализма является логичным следующим шагом гуманизации./
Тяперь душат частями в застенках души переходя к тонким мирам.
Гуманизация великая вещь. Как бы ещё альтернативное чиго, для альтрузима, изоморфизма и поля толерантности. (изопоморфизма, или вобще? надо бы в библиотеку и саперави). Можит. вобще чего нового, чиго не было? словто мало осталось, чо неиспользовани во всех могущих смыслах. Не поймут правда лет 500 зато патом в виках. Ладно, для почитателей на первяк в пику иль браство гуманоидальности поставим попроще, ирацианальность сюрреанального. так и модно, и продвинуто, намекает на всё деланное и можно оторваться от масс на
ext_1890782
September 28 2014, 18:50:24 UTC 4 years ago
Может быть, это даже хорошо, что нас будут считать дикарями. Ведь это будет означать, что христианская гуманизация общества и прогресс будут продолжаться. Гораздо хуже, если через пятьсот лет господствующим мнением о современной европейской цивилизации будет "слабаки-кафиры".
bohemicus
September 29 2014, 08:58:24 UTC 4 years ago
probawxy
September 29 2014, 09:31:30 UTC 4 years ago Edited: September 29 2014, 09:33:44 UTC
Апд:
А, ччёрт, пропустил ключ: "... блин!" - беру свои слова обратно.
ext_1890782
September 29 2014, 09:36:18 UTC 4 years ago
И если человек, высказывается в том плане, что он считает гуманизм основным стержнем христианской цивилизации - он или дурак или тролль?
Христианский социум, как средоточие любви...
geodissey
October 3 2014, 07:43:51 UTC 4 years ago
Прочие представители социума, особенно имеющие свою собственную точку зрения на вопросы жизни и смерти, вызывают у любящих друг друга локальным методом христиан отторжение и даже, при случае, ненависть. Такое мнение имеет множество исторических доказательств, оформленных в виде пословиц, изречений и поговорок.
Если расширить это суждение, то любая религия или вера (а не только христианская или монотеистическая) есть некая система, стремящаяся к гомеостазу и отторгающая все прочие системы. Так уж заведено у любых систем.
Конечно, в любой социальной системе есть люди-исключения. Но, как известно, исключение правила не опровергает.
e_zhong
September 28 2014, 14:04:37 UTC 4 years ago
Люди, живущие в европе и мыслящие по-европейски (особливо сами европейцы), почему-то считают, что ценности, менталитет и цели жизни у всех людей во всём мире одни и те же, и с вумным видом обобщают (как правило) минусы западной культуры на все мировые культуры. Наблюдать за этим забавно, но грустно. Потому что именно с такими мыслями сторонники глобализации катят потом её по планете, раскатывая в труху, точнее, пока пытаясь раскатать, индивидуализм культур и стереть между ними всяческие различия, навязывая западные ценности (называемы "общечеловеческими") всем и вся.
alter_hase
September 28 2014, 14:15:02 UTC 4 years ago
dysto
September 28 2014, 14:38:57 UTC 4 years ago
Интересно, много ли китайцев что-то знают о происхождении флага своей страны.
rabbit1960
September 28 2014, 14:56:09 UTC 4 years ago
erohin.oneid.ru
September 28 2014, 15:42:03 UTC 4 years ago
а все потому, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. что характерно, с этим согласится любой китаец, папуас и даже северный кореец.
tielay
December 24 2014, 12:32:06 UTC 4 years ago
le_trouver
September 29 2014, 01:57:09 UTC 4 years ago
я не понимаю, почему Вы делаете такой вывод? На основании сказанного АВам из путинского телевизора?
Европейцы не политическая партия. Европейцы ожесточённые оппоненты между собой. И немалая часть из них отрицает тезис универсализма западной цивилизации, тем более, в понятие "западной цивилизации" тоже всяк горазд вложить свой субъективный смысл.
притом, что немецкая - не атлантическая, чешская не немецкая, а итальянская не чешская и не немецкая.
bohemicus
September 29 2014, 09:15:39 UTC 4 years ago Edited: October 3 2014, 06:24:39 UTC
Вчера пересмотрел "Апокалипто" Мела Гибсона. Там неплохо показана одна из культур. Китайцы, индийцы, японцы - все к моменту прихода европейцев пребывали в подобном состоянии (с незначительными локальными вариациями). Это всё, что есть смысл знать о культурах.
Юля XX
September 29 2014, 23:10:14 UTC 4 years ago
p.s. Недавно моему (славянскому) мужу подарили набор - ложки и палочки для еды. У нас дома палочек и так примерно полсотни, потому что ими удобно есть. Но это очень красивый и легкий набор, и не какой-то бесполезный сувенир. Дарящий привез всем своим друзьям в Калифорнии. Причему, ни дарящему, ни одариваемым не пришло в голову, что подарок может быть странным. Ползучая азия однако, мы ее в Китае ищем, а она под самым носом расположилась. Учите Конфуция дети. Где там моя чашка с сенчей?
(ничего не утрировано)
abashinsemen
October 2 2014, 09:26:47 UTC 4 years ago Edited: October 2 2014, 09:27:53 UTC
xieergai
October 8 2014, 22:18:18 UTC 4 years ago
dia_augusta26
September 28 2014, 14:05:24 UTC 4 years ago
Понаблюдаем, как будут разворачиватся события в параллельных реальностях...
"Кошку" буду читать.
Спасибо.
sverhkabzdets
September 28 2014, 16:47:57 UTC 4 years ago Edited: September 28 2014, 16:49:00 UTC
ну вот пример: http://everlasting-cat.livejournal.com/1749921.html
следим за руками.
1. рассуждение о роли доверия в механизме денег. верно.
2. рассуждение про золото - ну, неважно. мусорный проброс отвлекающий внимание.
3. китай мошенники, потому что копят золото а не доллары. эээм, простите, но всё ровно наоборот - китай потому и сокращает долларовые резервы, потому что ЭМИТЕНТ перестал вызывать доверие. то есть США мошенники с точки зрения Китая.
и вот это всё на голубом глазу подаётся.
и вот это существо живёт в реальности? по моему Богемикус как обычно тролит народ. есть у меня такое мнение, что любит он поизмываться над бедными хомяками, забросив им очередную мозговыносилку. когда сам напишет, когда ссылку даст)
nomerlin
September 28 2014, 17:41:55 UTC 4 years ago
За то, что дорогу когда-то перебежала.
После этого поста туда сотни ринутся, половина не выдержит - откомментирует.
Не завидую кошке.
sverhkabzdets
September 28 2014, 17:46:42 UTC 4 years ago
bohemicus
September 29 2014, 09:22:07 UTC 4 years ago
Китайцы копят американские трежерис
message_2012
September 28 2014, 18:29:56 UTC 4 years ago
Давно снижают долю в пользу золота
sverhkabzdets
September 28 2014, 18:38:29 UTC 4 years ago
Re: Давно снижают долю в пользу золота
message_2012
September 28 2014, 19:04:20 UTC 4 years ago
Валютные резервы КНР увеличились на конец марта 2014 года по сравнению с концом прошлого года на 3,2% и составили $3,95 трлн. Об этом сообщается в обнародованном сегодня докладе Народного банка Китая /Центробанка/.
По объемам валютных резервов Китай занимает первое место в мире с 2006 года. Китайские эксперты полагают, что по мере замедления темпов роста ВВП правительству КНР стоит предпринять ряд шагов по повышению эффективности управления резервами.
"По сравнению с развитыми странами система управления золотовалютными резервами КНР выглядит менее эффективной", - сообщил ИТАР-ТАСС эксперт Института международных отношений Китайского народного университета Ди Дуншэн. Он пояснил, что "минимального уровня резервов должно хватать на оплату импортируемых товаров и услуг в течение трех месяцев". "Сейчас золотовалютные резервы позволяют Китаю поддерживать уровень импорта на текущем уровне в течение ближайших двух лет. Это свидетельствует о том, что их размеры чересчур большие", - полагает он.
При этом, продолжил Ди Дуншэн, около 60% китайских золотовалютных резервов хранятся в виде гособлигаций США и долларах. "Это существенно повышает степень рисков в случае замедления темпов роста американской экономики и падения курса доллара. В ближайшее время нынешнюю структуру резервов вряд ли удастся изменить. Однако это необходимо для снижения уровня потенциальных рисков, - подчеркнул он.
На конец 2013 года объем золотовалютных резервов составлял $3,8 трлн.
Просыпаемся
sverhkabzdets
September 28 2014, 19:07:15 UTC 4 years ago
Снижение в Китае происходит на фоне медленного роста объема Treasuries во всем мире в этом году. Показатель увеличился на $26,8 млрд, то есть всего на 0,5%, а это самые медленные темпы с 2006 г., когда за первое полугодие объем снизился на 2,8%.
Стоимость Treasuries упала на 3,1% в этом году, свидетельствуют данные Bank of America Merrill Lynch, и это самая слабая динамика с 2009 г.
В мае Китай держал казначейские облигации в общем объеме $1,297 трлн, что меньше оценки в прошлом месяце на уровне $1,316 трлн.
В июне доходность 10-летних гособлигаций выросла на 36 базисных пунктов до 2,49%.
Эксперты отмечают, что снижение доли Китая объясняет общее падение рынка казначейских облигаций в июне.
Re: Просыпаемся
message_2012
September 28 2014, 19:09:46 UTC 4 years ago
Re: Просыпаемся
sverhkabzdets
September 28 2014, 19:19:40 UTC 4 years ago Edited: September 28 2014, 19:23:48 UTC
впрочем, если вам недостаточно интеллекта для познания этого простого дела,
вот вам факты: китай с 2003 по 2011 увеличил золотой запас вшестеро.
В последние годы Китай увеличивает закупки золота, конвертируя в металл часть торгового профицита. Конечно, цели заменить доллар в качестве мировой резервной валюты в ближайшей перспективе нет, поскольку для этого требуется соблюдение множества условий, к которым Китай пока не готов. Вероятнее всего, Китай закупает золото как для укрепления международных позиций юаня, так и как страховку против обесценивания доллара. Имея огромный объем номинированных в долларах США активов, Китай хеджирует их от обесценивания путем покупки золота. Обесценивание доллара неизбежно повлечет рост цены золота и позволит скомпенсировать часть потерь.
Точно также поступают и некоторые другие страны, в первую очередь это Индия и Россия. Индия, как ожидается, в апреле объявит об ослаблении ограничений на ввоз золота, что приведет к резкому росту объемов. Фактически Китай и Индия готовы выкупать весь объем добычи золота в мире. Тенденции таковы, что в перспективе ближайших месяцев рынок может почувствовать сжатие физических объемов золота, что неизбежно скажется на цене.
Фактически можно сказать, что огромные объемы золота перемещаются из западных хранилищ в азиатские. Вместе с золотом постепенно утекает и доверие к доллару как мировой резервной валюте в долгосрочной перспективе.
Deleted comment
Re: Просыпаемся
bohemicus
September 29 2014, 09:24:03 UTC 4 years ago
Re: Просыпаемся
message_2012
September 29 2014, 09:24:50 UTC 4 years ago
Re: Просыпаемся
softwizard
September 30 2014, 07:56:29 UTC 4 years ago
Вообще-то, накопление облигаций стран импортёров неизбежное для Китая следствие гигантского перекоса в сторону экспорта. Теоретически, Китай может отказаться от трежерей в пользу золота. Но не факт, что это им выгодно. Товаром является что одно, что другое, только цена трежерей менее волатильна и их можно использовать в политическом торге.
Все эти истории про силу Китая и слабость США - это манипуляция, разводилово и wishful thinking, в зависимости от того, кто их рассказывает.
Re: Просыпаемся
sverhkabzdets
September 30 2014, 08:03:33 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 08:04:21 UTC
"Конечно, цели заменить доллар в качестве мировой резервной валюты в ближайшей перспективе нет, поскольку для этого требуется соблюдение множества условий, к которым Китай пока не готов. Вероятнее всего, Китай закупает золото как для укрепления международных позиций юаня, так и как страховку против обесценивания доллара. Имея огромный объем номинированных в долларах США активов, Китай хеджирует их от обесценивания путем покупки золота. Обесценивание доллара неизбежно повлечет рост цены золота и позволит скомпенсировать часть потерь."
обязательно. это хеджирование рисков. риски возросли, это очевидно, поэтому и идет трата сил и средств на хэджирование. как таковые, доллар с евро довольно сильно взаимосвязаны, если сильно рухнет бакс то и евро вслед за ним - поскольку основной потребитель товаров в мире это США. схлопывается рынок - схлопывается все. а золото наоборот растет - оно от рынков не зависит. дамочка там бред про золото снесла, я не затронул тему, сейчас затрону. золото ценно не потому что его юзают аристократы. а потому что оно редкость. и уже поэтому его носят аристократы. редко и не всем доступно. и будет оно ценно до тех пор, пока редкое. дамочка телегу впереди лошади поставила. ровно так же ценна любая редкость вообще.
то есть, хэджирование доллара фактически означает хэджирование вообще почти любой валюты. в разной степени просто. особенно когда речь идет о многолетних тенденциях - а Китай наращивает золотой запас уже второй десяток лет. это не игра на волатильности, это страховка...
Re: Просыпаемся
softwizard
September 30 2014, 09:17:14 UTC 4 years ago
Нужно брать структуру запасов, сравнивать их со структурой запасов других стран экспортёров, со структурой китайского экспорта. Иначе это всё оценочные эмоциональные суждения.
Re: Просыпаемся
sverhkabzdets
September 30 2014, 09:23:52 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 09:28:57 UTC
главное дело суть в том, что в том посте дама обвинила Китай в нечестности, раз они самим пиндосам не доверяют! как так можна и вообще.
остальное частности.
Re: Просыпаемся
softwizard
September 30 2014, 09:37:16 UTC 4 years ago
Это всё абсолютно несерьёзно.
Re: Просыпаемся
sverhkabzdets
September 30 2014, 09:38:32 UTC 4 years ago
завершим дискуссию. вы говорите мимо темы.
Re: Давно снижают долю в пользу золота
supermipter
October 10 2014, 00:10:54 UTC 4 years ago
Re: Давно снижают долю в пользу золота
message_2012
October 10 2014, 06:27:21 UTC 4 years ago
ППКС
tonnenbaum
September 29 2014, 05:48:40 UTC 4 years ago
Re: ППКС
sverhkabzdets
September 29 2014, 07:02:57 UTC 4 years ago
Re: ППКС
chiesaresca
October 2 2014, 21:30:07 UTC 4 years ago
да там нет нужды следить за руками
lm74xf
September 29 2014, 08:08:13 UTC 4 years ago
Re: да там нет нужды следить за руками
bohemicus
September 29 2014, 09:26:01 UTC 4 years ago
Re: да там нет нужды следить за руками
lm74xf
September 29 2014, 09:29:39 UTC 4 years ago
Мне журнал пациентки показался никчемным. Таких скучающих мамаш в жж - небольшая ферма.
sloon_nz
September 29 2014, 08:12:28 UTC 4 years ago
Доллар не причем. Китай сокращает долларовые резервы, потому что ему так сказали. "Нечего американцам иметь экономическое влияние в Китае".
Юля XX
September 29 2014, 23:36:09 UTC 4 years ago Edited: September 29 2014, 23:40:48 UTC
sverhkabzdets
September 29 2014, 23:42:05 UTC 4 years ago Edited: September 29 2014, 23:46:38 UTC
ну а в экономике она не смыслит ничерта, да.
но там вообще каждый второй пост прекрасен своей оглушительной пустотой.
кстати. оцените как богемик делает честные глаза. я? чтобы ее троллить? низафто! как вы могли подумать!))) лол
bohemicus
September 29 2014, 09:16:06 UTC 4 years ago
landgrafff
September 28 2014, 14:08:33 UTC 4 years ago
Deleted comment
memento_iv_mo
September 29 2014, 02:34:14 UTC 4 years ago
\\\Парвус просто ловкач
Потому что Парвус не смог транслировать свои способности на несколько поколений. А так да, задатки были, как и у БАБа.
bohemicus
September 29 2014, 09:17:47 UTC 4 years ago
Вообще-то у Круппа была промышленная имоперия, а что было у Парвуса, кроме пуза и бешеных глаз?
landgrafff
September 29 2014, 09:39:37 UTC 4 years ago
dante_beretta
October 4 2014, 08:57:55 UTC 4 years ago
Деньги от которых не осталось и следа, когда Парвуса порвали на британский флаг.
Парвус
military_museum
September 29 2014, 13:25:26 UTC 4 years ago
ispantz42
September 30 2014, 13:31:00 UTC 4 years ago
Первый Крупп небыл элитой. Последний да. Там внутри.
alter_hase
September 28 2014, 14:11:35 UTC 4 years ago
bohemicus
September 29 2014, 09:29:01 UTC 4 years ago
seann
September 28 2014, 14:19:01 UTC 4 years ago
bohemicus
September 29 2014, 09:27:39 UTC 4 years ago
seann
September 29 2014, 09:33:40 UTC 4 years ago
"подорви себя гранатой и попади в рай с фуриями?"
arhitipss
September 28 2014, 14:20:34 UTC 4 years ago
Re: "подорви себя гранатой и попади в рай с фуриями?"
ju_88
September 28 2014, 15:29:55 UTC 4 years ago
Напомнило историю, как один джихадист решил подорваться где-то в Израиле, а бомба не сработала, а джихадист был настолько накрученный, что от нервного напряжения вырубился. Пришел в себя уже разминированный в спецпалате израильского же госпиталя и, думая шо уже усё, начал себе фурий, то есть гурий требовать.
Re: "подорви себя гранатой и попади в рай с фуриями?"
arhitipss
September 28 2014, 16:01:30 UTC 4 years ago
Re: "подорви себя гранатой и попади в рай с фуриями?"
ju_88
September 28 2014, 16:29:02 UTC 4 years ago
Re: "подорви себя гранатой и попади в рай с фуриями?"
arhitipss
September 28 2014, 16:34:52 UTC 4 years ago
Re: "подорви себя гранатой и попади в рай с фуриями?"
ju_88
September 28 2014, 16:48:43 UTC 4 years ago
Время Хемингуэя прошло.
arhitipss
September 28 2014, 17:04:39 UTC 4 years ago
Re: "подорви себя гранатой и попади в рай с фуриями?"
bohemicus
September 29 2014, 09:30:14 UTC 4 years ago
Даже жалко исправлять :)
arhitipss
September 29 2014, 09:59:13 UTC 4 years ago
backlajan
November 15 2017, 13:21:54 UTC 1 year ago
применила к вашему покорному слуге - "площадной агитат
arhitipss
September 28 2014, 14:21:55 UTC 4 years ago
Re: применила к вашему покорному слуге - "площадной агит
sverhkabzdets
September 28 2014, 16:58:29 UTC 4 years ago
больше подойдет "агент создания невлияния" :)
arhitipss
September 28 2014, 17:02:21 UTC 4 years ago
Re: больше подойдет "агент создания невлияния" :)
sverhkabzdets
September 28 2014, 17:06:05 UTC 4 years ago
А с журнала кошки я поржал. Богемик в данном случае ага как агент влияния выступил. что пожалуй первый раз у него на моей памяти. натравил бойцов на недруга, чтоб они ей весь жыжы засрали)) там есть за что
Re: больше подойдет "агент создания невлияния" :)
arhitipss
September 28 2014, 17:22:18 UTC 4 years ago
Re: больше подойдет "агент создания невлияния" :)
sverhkabzdets
September 28 2014, 17:22:53 UTC 4 years ago
Re: применила к вашему покорному слуге - "площадной агит
bohemicus
October 1 2014, 13:07:08 UTC 4 years ago
Вобще, интересно наблюдать за комментаторами вроде Вас. Люди, оставляющие здесь идиотские комментарии, обычно оказываются не только дураками, но и подонками. Например, Вы усиленно демонстрируете свою тупость в моём журнале, одновременно оставляя какие-то хамские реплики обо мне в журнале у Куздры.
Если Вы так же ведёте себя в реале, то Вам очень скоро переломают ноги. Впрочем, я говорю это зря. Люди, находящиеся на Вашем уровне развития, не только не способны просчитать последствия своих поступков сами, но и не внимают предупреждениям окружающих.
Re: применила к вашему покорному слуге - "площадной агит
sverhkabzdets
October 1 2014, 13:55:58 UTC 4 years ago
но у вас есть спасение - немедленно меня забанить и остаться пребывать в благостных иллюзиях интеллектуального превосходства. я не возражаю.
Re: применила к вашему покорному слуге - "площадной агит
dante_beretta
October 4 2014, 10:03:57 UTC 4 years ago
Или может это такой мазохизм у вас?
Re: применила к вашему покорному слуге - "площадной агит
sverhkabzdets
October 4 2014, 10:42:00 UTC 4 years ago Edited: October 4 2014, 10:58:55 UTC
пожалуйста. если хотели понять - вот вам ответ. нет, я не специально на бан нарываюсь. я просто веду себя свободно. это всегда кого-нибудь раздражает, я в курсе, меня это волнует чуть менее чем никак. интернет большой. а жизнь еще больше. причем в ней нет кнопки бан)
не стоит судить по себе других, в общем. чтобы их понять, надо посмотреть с их стороны. и сразу всё встанет на свои места. я тут первый раз пишу, хотя почитывал каменты и раньше. как то не возникало желания комментировать этот бардак. и далее думаю не возникнет, литературные произведения Богемикуса воспринимать всерьез это мне кажется просто смешно)
Re: применила к вашему покорному слуге - "площадной агит
dante_beretta
October 4 2014, 12:12:01 UTC 4 years ago
Всё понял - вы большой ребёнок. Ребёнок, смутно себе представляющий, как, чем и насколько основательно, в РЕАЛЬНОЙ жизни банят наглецов.
Что же малолетки делают в этот журнале и в ЖЖ вообще? Есть же отличный Вконтакт с его пабликами приколов. Какой злодей так жестоко пошутил над наивными детьми и отправил их ко взрослым? :)
Re: применила к вашему покорному слуге - "площадной агит
sverhkabzdets
October 4 2014, 12:39:24 UTC 4 years ago Edited: October 4 2014, 12:40:40 UTC
о господи, еще один. любезный друг, так уж сложилось, что я бизнесмен. как бы вам так попроще то...
а, ну вот. есть такой закон в интернете. угрожающий первым кого-то "забанить в реале", мягко говоря, кошку то забанить может если только ей кто то сперва лапы свяжет. закон это, понимаете? кто реально кого "забанить в реале" может, об этом в интернетах не распространяется. улика-с.
не смешите вы меня. не надо изображать из себя того, кем вы не являетесь. надувшийся грозно хомячок способен разве что умилить. безусловно, кто-то наверняка найдется, способный "переломать мне ноги." но это не вы и не богемикус. и не нервничайте, с такими у меня как то сами собой складываются вполне продуктивные отношения. не уровня бла-бла-бла в бложиках. свои своих чувствуют.
а так то да, я тут гость случайный, не переживайте. пробежал в тусовке библиотекарей, ну да, переполох учинился, но это случайность. продолжайте играть в иллюзии собственной значимости далее.
Re: применила к вашему покорному слуге - "площадной агит
dante_beretta
October 4 2014, 13:01:07 UTC 4 years ago
Я никогда и никому не угрожал в интернете. ГДЕ вы нашли у меня вам угрозу - загадка для меня или ваши фантазии(детские) разыгрались.
Вопросов больше не имею...
Re: применила к вашему покорному слуге - "площадной агит
sverhkabzdets
October 4 2014, 13:02:02 UTC 4 years ago
Re: применила к вашему покорному слуге - "площадной агит
bohemicus
October 4 2014, 13:04:54 UTC 4 years ago
Некоторые довели себя до бана, некоторые просто разбежались. Но ни один не задержался в моей памяти более, чем на несколько дней. Однако каждое ничтожество почему-то было уверено, что оно способно "учинить переполох".
Re: применила к вашему покорному слуге - "площадной агит
sverhkabzdets
October 4 2014, 13:09:06 UTC 4 years ago
а вам пришло.
есть некоторые сомнения по поводу "ничтожества". ну да впрочем психологические защиты они такие. правда довольно странно, почему вы, уверенный в своей значимости человек, при этом старательно посыпаете меня ругательствами)
и вы правы, да. тут больше нескольких дней и делать то нечего. литературный дар у вас налицо. некоторые способности тролля тоже имеются... но изучать по вам историю... ну это примерно как по акунину)
попробуйте достичь чего нибудь значимого в реальной жизни. успехи в блогосфере суррогатны в значительной степени, самооценку это, как видим, не утешает особо. заодно и анализ кабинетного работника дополнится практическими соображениями.
всех благ.
spayss
September 28 2014, 14:26:03 UTC 4 years ago
prostovova
September 28 2014, 14:26:51 UTC 4 years ago
bohemicus
September 29 2014, 09:32:58 UTC 4 years ago
alexey_lvovich
September 28 2014, 14:36:46 UTC 4 years ago Edited: September 28 2014, 16:52:35 UTC
А фильм - шикарный, как и имперское токайское 89 года. Благодарю за рекомендацию!
gryzchick
September 28 2014, 18:29:19 UTC 4 years ago
alexey_lvovich
September 28 2014, 18:46:09 UTC 4 years ago
Обычно психологи(да и просто люди, увлекающиеся самопознанием) относятся к несогласным по принципу "не нравится - не ешь", т.е. просто игнорят(особо одаренных банят), ибо понимают, что никого изменить нельзя и смысла тратить энергию впустую нет.
gryzchick
September 28 2014, 18:56:48 UTC 4 years ago
sverhkabzdets
September 29 2014, 23:52:34 UTC 4 years ago
ну и психология сама по себе довольно удобный набор инструментов, дабы сманипулировать окружением, компенсируя проблемы от собственных тараканов за чужой счет.
в особенности это в российской психологии распространено. если в тех же США необходимо получить сначала медицинское образование, потом уже специализироваться как психолог, да и состоять в психоаналитической ассоциации потом, одним из условий в которой является регулярный анализ своей драгоценной тушки тоже, то в россии ничего этого нету. курсы двухнедельные прошел - уже психолог. я утрирую насчет двухнедельных курсов, хотя иногда и так бывает... но смысл вы поняли. ну а что поделать. для россии эта сфера довольно молодая, по большому счету только после распада СССР начала формироваться, поэтому ни научной школы особой, ни контроля, ничего нету.
chiesaresca
October 2 2014, 21:42:46 UTC 4 years ago
anna_bpguide
September 29 2014, 07:33:24 UTC 4 years ago
что такое имперское токайское?
bohemicus
September 29 2014, 09:41:27 UTC 4 years ago
Кстати, в фильме подчёркиваются высокая цена и эксклюзивность напитка.
anna_bpguide
September 29 2014, 09:53:30 UTC 4 years ago
прекрасное вино )))
bohemicus
September 29 2014, 09:37:12 UTC 4 years ago
Наверное, я плохо представил Кошку. Она никогда ни на кого не бросается... ну, почти никогда... и почти ни на кого.
vecetti
September 28 2014, 14:41:18 UTC 4 years ago Edited: September 28 2014, 14:44:08 UTC
Однако же непримяну посмотреть на сломаный банхаммер. Надеюсь, сломается он у нее от наплыва посетителей
dura2
September 28 2014, 17:56:43 UTC 4 years ago
bohemicus
September 29 2014, 09:44:26 UTC 4 years ago
vecetti
September 29 2014, 10:24:16 UTC 4 years ago
vecetti
September 29 2014, 15:47:58 UTC 4 years ago
и все встало по местам.)
Дело совершенно не в Вашей аудитории. Дело в "психологах". Эти замечательные люди живут тут в страшном, крайне враждебном окружении чудовищных троллей. Каждый день на грани.
Вы же наверняка видели это - У россии одна беда - 84%? Это идеально описывает ситуацию.
А Вы еще взяли и эти самые 84 процента взяли и направили в уютненький. И куда кошке сейчас бежать?))
nicshe2003
October 2 2014, 06:49:09 UTC 4 years ago
dysto
September 28 2014, 14:45:34 UTC 4 years ago
v_lechenko
September 28 2014, 15:54:12 UTC 4 years ago
dysto
September 28 2014, 16:16:51 UTC 4 years ago
v_lechenko
September 28 2014, 16:25:28 UTC 4 years ago
Потом почитайте хотя бы нескольких американских синологов как довелось мне -это если конечно знание вражеской мовы вам позволяет это делать хотя бы вскользь (как мне).
Потом поработайте в каком нибудь из изданий класса тех где работал я. Пообщайтесь с людьми из контор вроде Фонда Карнеги.
И только потом вы поучите моральное право давать мне советы
dysto
September 28 2014, 16:49:38 UTC 4 years ago
v_lechenko
September 28 2014, 17:21:23 UTC 4 years ago
dysto
September 28 2014, 17:48:41 UTC 4 years ago
v_lechenko
September 28 2014, 17:56:59 UTC 4 years ago
http://bohemicus.livejournal.com/93999.html?page=2#comments
Но это уже не НФ а триллер -ибо беглецы элитии из Донецка и Луганска уже есть - есть и из Ирака -и что то мне подсказывает что ИГИЛ так же удастся победить как победили талибов -сейчас вон из Афганистана уходят "белые люди". Будут и багдадские беженцы и киевские -а может и московские
alexey_lvovich
September 28 2014, 16:28:29 UTC 4 years ago
v_lechenko
September 28 2014, 16:33:51 UTC 4 years ago
bohemicus
September 29 2014, 09:45:59 UTC 4 years ago
schegloff
September 28 2014, 14:54:49 UTC 4 years ago
megakhuimyak
September 28 2014, 15:08:11 UTC 4 years ago
хотя бы для минимальной квалификации
schegloff
September 28 2014, 15:31:44 UTC 4 years ago
megakhuimyak
September 28 2014, 15:33:42 UTC 4 years ago
schegloff
September 28 2014, 15:44:18 UTC 4 years ago
yarcprofi
September 28 2014, 15:51:02 UTC 4 years ago
megakhuimyak
September 28 2014, 16:52:41 UTC 4 years ago
yarcprofi
September 28 2014, 17:15:02 UTC 4 years ago
megakhuimyak
September 28 2014, 17:18:15 UTC 4 years ago
чтобы участники были знакомы с элитой хотя бы на уровн
arhitipss
September 28 2014, 16:03:48 UTC 4 years ago
Re: чтобы участники были знакомы с элитой хотя бы на уро
megakhuimyak
September 28 2014, 16:54:10 UTC 4 years ago
erohin.oneid.ru
September 28 2014, 16:42:10 UTC 4 years ago
megakhuimyak
September 28 2014, 16:50:44 UTC 4 years ago
sverhkabzdets
September 28 2014, 16:53:10 UTC 4 years ago
megakhuimyak
September 28 2014, 16:55:48 UTC 4 years ago
а это "Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел" :-)))
sverhkabzdets
September 28 2014, 17:00:01 UTC 4 years ago
а вообще - не обязательно знать человека лично. достаточно знать его поступки и последствия таковых. в этом смысле моё знакомство с некоторыми гражданами ничерта не изменило в их портретах.
erohin.oneid.ru
September 28 2014, 17:40:47 UTC 4 years ago
1) напрямую по теме вам написать либо НЕЧЕГО, либо ЧТО-ТО МЕШАЕТ.
2) вы дкйствительно усмотрели какую-то глубинную связь между властью и сексом.
по п.2 я недавно участвовал в дискуссии, отталкиваясь от темы "сексуального просвещения для детей и подростков". ни к чему интересному это не привело.
nsdentatus
September 28 2014, 16:55:19 UTC 4 years ago
Очень верно
message_2012
September 28 2014, 18:38:40 UTC 4 years ago
Футбол
tonnenbaum
September 29 2014, 06:05:18 UTC 4 years ago
bohemicus
September 29 2014, 09:50:59 UTC 4 years ago
schegloff
September 29 2014, 09:55:10 UTC 4 years ago Edited: September 29 2014, 09:55:26 UTC
Враг тот, кто тебя не любит, а не тот, кого не любишь ты.
xclass
September 28 2014, 15:06:38 UTC 4 years ago
Deleted comment
xclass
September 28 2014, 15:21:17 UTC 4 years ago
poun
September 28 2014, 18:47:27 UTC 4 years ago
xclass
September 28 2014, 21:35:23 UTC 4 years ago
bohemicus
September 29 2014, 09:51:26 UTC 4 years ago
Александр Галичанин
September 29 2014, 11:46:01 UTC 4 years ago
sverhkabzdets
September 29 2014, 23:55:39 UTC 4 years ago
а в остальном верно. да и для каждого из нас как отдельной личности никакой разницы от этих средних параметров. важно какой у нас лично и у конкретно тех, с кем взаимодействуем.
Александр Галичанин
September 30 2014, 08:30:59 UTC 4 years ago
Более высокий средний IQ женщин даже из общих соображений верен: нормальное распределение, пресловутый "колокол" плотности вероятности и большая вероятность отклонений от среднего у мужчин означают, что в мужском графике больше площади под "хвостами" колокола, а, следовательно, у женщин -- под центральной частью.
Ну, и общие генетические соображения, которые уже стали мейнстримом: на мужчинах мутации апробируются, а затем закрепляются у женщин, отсюда и больший разброс обусловенных генетикой параметров у мужчин, включая IQ.
sverhkabzdets
September 30 2014, 08:35:05 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 08:35:42 UTC
погуглите сами, IQ женщин ниже на 3-4 пункта, исследований множество уже было. если и нашлось одно по вашему, то именно к нему сразу куча вопросов.
xclass
September 30 2014, 02:53:29 UTC 4 years ago
_nekto
October 22 2014, 10:49:45 UTC 4 years ago
lesha74
September 28 2014, 15:06:51 UTC 4 years ago
bohemicus
October 2 2014, 05:55:04 UTC 4 years ago
lesha74
October 2 2014, 10:33:06 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 06:47:12 UTC 4 years ago
Allbuks Allbuks
September 28 2014, 15:08:28 UTC 4 years ago
bohemicus
October 2 2014, 05:56:40 UTC 4 years ago
Я не решаюсь спросить, кто...
ar1980
September 28 2014, 15:12:42 UTC 4 years ago
http://everlasting-cat.livejournal.com/1200836.html
А не на журнал вообще.
phase123
September 28 2014, 16:17:36 UTC 4 years ago
gryzchick
September 28 2014, 18:40:34 UTC 4 years ago
softwizard
September 30 2014, 10:44:42 UTC 4 years ago
bohemicus
October 2 2014, 06:00:53 UTC 4 years ago
marmatus
September 28 2014, 15:22:22 UTC 4 years ago
bohemicus
October 2 2014, 06:02:27 UTC 4 years ago Edited: October 3 2014, 06:47:59 UTC
sacran
September 28 2014, 15:23:49 UTC 4 years ago
потом варвары - хрясь, и раскатали Империю в хлам
sabir_bulgarson
September 28 2014, 17:46:23 UTC 4 years ago
но буквы из алфавита запомнили
.
Re: потом варвары - хрясь, и раскатали Империю в хлам
sacran
September 28 2014, 21:29:56 UTC 4 years ago
Закончилось закономерно
sabir_bulgarson
September 29 2014, 07:26:39 UTC 4 years ago
верно подмечено
потом туркменбаши Карл Великий построил всех, водрузил на свою нечёсаную голову корону римского императора и создал Евросоюз с геями
.
Re: потом варвары - хрясь, и раскатали Империю в хлам
sverhkabzdets
September 29 2014, 23:57:12 UTC 4 years ago
полезное взяли
sabir_bulgarson
September 30 2014, 06:26:44 UTC 4 years ago
таки да
буквы выучили и ну давай читать Вергилия в подлиннике
потом, правда, всё подзабыли, но это из-за отсутствия системы всеобщего образования
.
Re: полезное взяли
sverhkabzdets
September 30 2014, 06:28:31 UTC 4 years ago
разницу между пользой и удовольствием различаем, не?
Re: полезное взяли
sabir_bulgarson
September 30 2014, 06:34:56 UTC 4 years ago
позвольте, сударь, с вами категорически не согласиться
читать всегда полезно, хоть Вергилия, хоть Краткий курс ВКПб
Данте, вон, начитался, создал концепцию небесного ГУЛАГа
ну, и небесного курорта для равновесия
нарисованная перспектива до сих пор мульоны и мильярды бывших римских провинциалов в узде держит и не даёт безобразия хулиганить
.
Re: полезное взяли
sverhkabzdets
September 30 2014, 06:36:41 UTC 4 years ago
как и всякое прочее утверждение с квантором всеобщности - это тоже ложно
утверждение с квантором всеобщности
sabir_bulgarson
September 30 2014, 06:40:55 UTC 4 years ago
фигасе!..
против этого не попрёшь
умеете вы неотразимые аргументы приводить
.
anna_bpguide
September 29 2014, 07:36:33 UTC 4 years ago
мы живем среди архитектуры, придуманной римлянами, и пользуемся словами, придуманными римлянами и греками для всего, что хоть чуть сложнее глиняного горшка.
sabir_bulgarson
September 29 2014, 08:06:05 UTC 4 years ago
тс-с-с...
об этом не принято говорить громко
всем же известно, что древнеславянский язык насчитывал 100500 уникальных терминов и 27 норвежских заимствований, а древнегреческие корни и приставки были введены в обиход ульяновским адвокатом-недоучкой Лениным, который с упорством маньяка ко всему прибавлял "архи-"
.
sacran
September 29 2014, 15:58:08 UTC 4 years ago
bohemicus
September 29 2014, 09:57:56 UTC 4 years ago
Александр Галичанин
September 29 2014, 11:49:35 UTC 4 years ago
Кстати, знаю, что Вы очень критично относитесь к этническим вопросам и всяким генетическим картам. Но существуют научные исследования о взаимной близости различных этносов, по которым, например, турки генетически очень близки к грекам и итальянцам, что в принципе подтверждает теорию Дмитрия Евгеньевича.
Михаил Емелин
September 29 2014, 18:19:38 UTC 4 years ago
И да, тоже знаком с гипотезами Галковского по "завоеванию" Византийской империи. Знаком и с его отношением к филологам. Но в размеренной и расставленной по полкам истории по Дмитрию Евгеньевичу я вижу изъян, имя которому лингвистика.
Александр Галичанин
September 30 2014, 08:56:44 UTC 4 years ago
И язык этому не противоречит. Пришли тюрки, завоевали Малую Азию, их использовали во внутривизантийских/внутриромейских раскладах как "своих" половцев или татар. С военной точки зрения, тюркская (фактически туркменско-азербайджанская) кочевая орда - это сила. С демографической - мелочевка, довольно быстро растворившаяся в огромной массе греко-латинских земледельцев, которые начали заселять полуостров еще до греко-персидских войн. Но передать язык и элементы культуры у них вполне получилось.
К тому же, даже Стамбул стал турецким по своей сути городом только при Ататюрке, уже в XX веке, до этого там было огромное количество греков, армян, евреев и т.п. Да о чем говорить, если во Франции французский язык окончательно закрепился во второй половине XIX века, с развитием школьного образования. Скорее всего, большинство населения Малой Азии в основном в быту говорило на своих языках (от армянского до греческого), а в XX веке с приходом младотурок, утратой почти всех балканских и арабских провинций и победой Ататюрка было внедрено массовое образование, которое привело к насаждению единой турецкой идентичности с турецким языком.
P. S. Мою версию подтверждает и Вики. К началу прошлого века арабские и персидские слова составляли 80 % "турецкого" языка. Ниче, людям разрешили строить национальное государство, хотя империю забрали. Пантюркисты с помощью младотурок стали издавать печатную продукцию на новом "турецком" языке, очищая его от заимствований. Просто брали и конструировали слова из тюркских корней. Создали специальное государственное лингвистическое общество, и до сих пор продолжают работу - ну, еще бы 80 % языка заменить надо. Заодно перешли с арабской вязи на латиницу, причем решение принималось с участием Ататюрка в 1928 году в Баку (ха-ха!) и для других тюркских языков (еще раз ха-ха!).
bohemicus
October 2 2014, 06:07:31 UTC 4 years ago
Для установления того факта, что турки - это в основном отуреченные греки, славяне и т.д., никаких генетических исследований не нужно. Это всегда было общеизвестно.
sacran
September 29 2014, 16:02:15 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 07:30:46 UTC 4 years ago
По-видимому, шайки лесных оборванцев просочились на обезлюдившие территории только после того, всё развалилось и пришло в упадок.
Впрочем, это утверждал ещё Вольтер в ходе полемики с Монтескьё.
snegir9
September 29 2014, 19:23:41 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 07:26:19 UTC 4 years ago
snegir9
October 7 2014, 10:36:26 UTC 4 years ago
спасибо.
Рим
Станислав Lkm
October 1 2014, 15:14:02 UTC 4 years ago
miutu
September 28 2014, 15:24:07 UTC 4 years ago
bohemicus
October 2 2014, 06:09:05 UTC 4 years ago
koniyoto_1
September 28 2014, 15:28:49 UTC 4 years ago Edited: September 28 2014, 15:29:46 UTC
Показалось, будто Ваш пост написан в момент, когда Вы уже начали проводить опыты по временному превращению в кого-то другого. Или, может быть, у меня развивается паранойя после невинных игр ув. Лобова с цитатами=)
bohemicus
October 2 2014, 06:08:06 UTC 4 years ago
ulanbatir
September 28 2014, 15:34:14 UTC 4 years ago
bohemicus
October 2 2014, 06:12:02 UTC 4 years ago
moidodblr
September 28 2014, 15:34:55 UTC 4 years ago
Но должны ли мы считать, что Китай развивают приставленные к членам Политбюро КПК английские джентльмены?
Перекачка средств восточной элиты происходит не от какого-то хитрого умысла английской элиты, а является следствием удобства деловой и личной жизни восточного джентльмена на Западе.
abba65
September 28 2014, 16:30:01 UTC 4 years ago
Непосредственно "приставлять себя" к членам Политбюро КПК английские джентльмены считают ниже своего достоинства.
Точно также "удобства деловой и личной жизни восточного джентльмена на Западе" появились не сами по себе, а как хитрый умысел английской элиты.
zlodej77
September 29 2014, 19:40:40 UTC 4 years ago
Дочка Си Цзиньпина учится в Гарварде
moidodblr
September 29 2014, 19:50:19 UTC 4 years ago
zlodej77
September 29 2014, 20:00:36 UTC 4 years ago
Китайская элита желает стать "первым миром" и понимают, что образования уровня университета Цинхуа для этого не достаточно.
bohemicus
October 2 2014, 06:13:23 UTC 4 years ago
moidodblr
October 2 2014, 10:32:31 UTC 4 years ago
Поэтому преувеличение. Я бы даже сказал, опасное. Если эта идея массово заселится в мозгах - элиткам будет легче спихивать отходы своей жизнедеятельности на происки Запада и неких его засланцев.
bohemicus
October 3 2014, 07:33:10 UTC 4 years ago
Михаил Емелин
September 28 2014, 15:35:11 UTC 4 years ago
Мне пришло это в голову сегодня, и я увидел в вашей истории с верой в крикет у индийского раджа похожую мысль, поэтому не могу смолчать :)
miya_mu
September 28 2014, 16:19:28 UTC 4 years ago
Простите, что отвечаю на вопрос, заданный не мне. Русское дворянство действительно очень искренне относилось к православию - и это при том, что само дворянство было весьма разнородно этнически. Кажется, в девятнадцатом-двадцатом веке во всей Европе не набралось бы столько религиозных мыслителей, сколько в России, и вряд ли ощибусь если скажу, что большая их часть принадлежала к дворянскому сословию.
Правда, волновала их не всегда и не только религиозная философия, но, скорее, добролюбие, выводимое ими из "правильного" христианства.
Что не отменяет любовь к крикету, разумеется.
Михаил Емелин
September 29 2014, 18:23:42 UTC 4 years ago
Александр Галичанин
September 30 2014, 09:05:33 UTC 4 years ago
Очевидно, что для элиты вера носила инструментальный характер. Надо было окормлять балканских и ближневосточных христиан, а также формализовать преемственность по отношению к Византии в рамках стратегической задачи прорыва к южным морям: от Босфора до Иерусалима.
bohemicus
October 2 2014, 06:20:26 UTC 4 years ago
Deleted comment
bohemicus
October 2 2014, 06:21:21 UTC 4 years ago
olrosy
September 28 2014, 15:41:50 UTC 4 years ago
Кепка Ленина - это одно
а рыжие псы - другое. =))
bohemicus
October 3 2014, 07:34:52 UTC 4 years ago
ivanoff272
September 28 2014, 15:49:02 UTC 4 years ago
толстое котэ не так давно отфрендил, на мой вкус слишком высок % метели в блоге
bohemicus
October 2 2014, 06:23:59 UTC 4 years ago Edited: October 3 2014, 07:35:14 UTC
a_petrowitch
September 28 2014, 15:52:45 UTC 4 years ago
*немедленно ушел знакомиться с кошкой.
bohemicus
October 2 2014, 06:22:10 UTC 4 years ago
v_lechenko
September 28 2014, 15:52:59 UTC 4 years ago
http://slon.ru/fast/economics/kitayu-predskazali-mirovoe-liderstvo-po-vvp-v-2014-godu-1092940.xhtml
Видимо реальный мир описываемый "Файненшл таймс" не очень то сопрягается с миром где евроаристократы до сих пор сохранили свою власть а немцы -нация третьего мира
bohemicus
October 3 2014, 07:38:02 UTC 4 years ago
v_lechenko
October 3 2014, 13:56:51 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 19:50:40 UTC 4 years ago
Если да, то с тех пор Вы словно стали другим человеком. С Вами стало можно совершенно нормально общаться (хотя полагаю, что своих политических вглядов Вы не изменили, и они по-прежнему противоположны моим).
Это радует.
v_lechenko
October 3 2014, 20:05:08 UTC 4 years ago
paladin_sveta
September 28 2014, 15:58:04 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 07:38:22 UTC 4 years ago
far01
September 28 2014, 16:04:11 UTC 4 years ago
Или она раскрывается в комментаиях?
bohemicus
October 2 2014, 06:25:19 UTC 4 years ago
Deleted comment
bohemicus
October 2 2014, 06:31:03 UTC 4 years ago
Deleted comment
bohemicus
October 3 2014, 07:41:45 UTC 4 years ago
Deleted comment
bohemicus
October 3 2014, 19:34:33 UTC 4 years ago
Это раз и навсегда поставило их вне конкуренции. На фоне этих идей любая альтернатива представляет собой не более, чем скотское мычание.
Образованная часть любого неевропейского общества это прекрасно понимает и, оказавшись перед выбором "реинкарнация или крикет", отдаёт предпочтение крикету. Исключение представляют немногочисленные фанатики, но они служат лишь мальчиками для битья.
a_petrowitch
October 7 2014, 21:53:38 UTC 4 years ago
a_v_klim
September 28 2014, 16:42:15 UTC 4 years ago
Отвечая на этот вопрос для себя, я ограничился бы какой-нибудь очередной цитатой из лорда Дансени, или из Честертона, или из Льюиса Кэрролла. Да хоть бы и из Конан Дойля".
Не забудьте Герберта Уэллса "Игрок в крокет" для вашей темы. Странное совпадение, я вчера открыл перечитать, а сегодня ваш замечательный пост с чуть ли не текстуальной аутентичностью.
bohemicus
October 3 2014, 07:42:09 UTC 4 years ago
Delited Delited
September 28 2014, 16:52:15 UTC 4 years ago
А это что, ложь? США объективно имеет военное,научное, и даже культурное превосходство перед Объединенной Европой.
imagingreta
September 28 2014, 18:38:59 UTC 4 years ago
Delited Delited
September 29 2014, 17:21:28 UTC 4 years ago Edited: September 29 2014, 17:32:17 UTC
imagingreta
September 29 2014, 18:41:11 UTC 4 years ago
ну тогда ага
tinium
September 28 2014, 19:41:18 UTC 4 years ago
Delited Delited
September 29 2014, 17:22:12 UTC 4 years ago
tinium
September 29 2014, 17:26:58 UTC 4 years ago
ispantz42
September 30 2014, 13:48:12 UTC 4 years ago
1945 + 70 = 2015 год.
С этого момента США неизбежно начнут терять технологическое доминирование. Не сразу и не быстро, но неотвратимо.
bohemicus
October 2 2014, 06:34:30 UTC 4 years ago
Delited Delited
October 2 2014, 19:19:10 UTC 4 years ago
Военная отрасль, которая у США передовая,тесно связана с наукой.
Сложнейшие инженерные операцию по миру проводят так же американцы.
Про дипломатию тоже не уверен, сейчас всё идет к тому, что США будет поставлять Европе энергоносители...
bohemicus
October 3 2014, 07:46:09 UTC 4 years ago
korzh18
October 5 2014, 11:20:47 UTC 4 years ago
edmel69
September 28 2014, 16:52:25 UTC 4 years ago Edited: September 28 2014, 16:53:06 UTC
Это во первых не серьёзно, а во вторых самый обыкновенный расизм.
bohemicus
October 2 2014, 06:40:58 UTC 4 years ago
P.S. Хоть Вы уже и забанены по другому поводу, я сейчас посмотрел все Ваши комментарии в моём журнале. Оказывается, Вы поклонник Азии вообще и Орды в частности, несущий пургу уровня "план Бога в том, чтобы Россия боролась с Западом" (это цитата). Понятно, почему Вас так крючит от соприкосновения с реальностью. Непонятно, как Вас вообще занесло в мой журнал.
dante_beretta
October 4 2014, 11:05:17 UTC 4 years ago
https://ru.wikipedia.org/wiki/Набоб
Clever point
ghdjghj
September 28 2014, 16:53:01 UTC 4 years ago Edited: September 28 2014, 16:54:26 UTC
Япония явно ломает общность правила. Эффективность её элит переоценить сложно.
А Германия - сердце европейской цивилизации. Так уничижительно о немцах, это, пардон, какое-то эренбуржество. Куда ж денем Лютера, Гёте, Лейбница, Канта, Гегеля, Гаусса, Эйлера, да и того же Ницше. С сотнями других величайших немцев и примкнувших ассимилированных евреев. (Гейне и Маркс не дадут соврать).
Таблица умножения, казалось бы. Но это так. Я скорее представлю себе Европу без Британии, чем без Германии. И, между прочим, императорскую Россию без немцев представить нельзя. Без британцев можно.
В общем, не следовало бы намекнуть Кошке при цитировании, что в данном случае качество фильтрации базара не соответствует принятым высоким интеллектуальным стандартам? Думаю, и Мишель Альбер бы поддержал.
Re: Clever point
strukturnyj_elf
September 28 2014, 20:42:50 UTC 4 years ago
Re: Clever point
bohemicus
September 29 2014, 10:11:32 UTC 4 years ago
Впрочем, писал я и о том, что русские склонны фатально переоценивать немцев. Это один из главных русских пороков.
Re: Clever point
ghdjghj
October 4 2014, 20:40:40 UTC 4 years ago Edited: October 4 2014, 21:23:05 UTC
Что касается фатального порока русских. Странно было бы с точки зрения русских не переоценивать немцев, имея историю 300 лет блестящего правления Романовых-(Гольштейн-Готорпов).
Этот образ национально-культурного симбиоза даже вошёл в классику. Обломов и Штольц. Из которых, заметим, именно последний оплодотворяет Оленьку.
Я бы сказал, оплодотворение России с её шикарными возможностями, немецким интеллектом, порядком и духом - это очень и очень неплохо. Россия контактировала с той же Британией (или Францией) не меньше, чем с Германией. С Британией ещё во время существования бесплодного польского барьера. Вспомнить хотя бы историю Архангельской торговли и переписку Елизаветы Первой и Ивана Грозного.
Но культурно совместимы русские оказались именно с немцами. С Петра Великого во взаимодействии с Европой "процесс пошёл". Да ещё как пошёл.
Re: Clever point
dante_beretta
October 4 2014, 11:14:05 UTC 4 years ago Edited: October 4 2014, 11:15:38 UTC
Американские войска и приданный им гражданские, за время ОККУПАЦИИ Японии совершили 200+ тыс. правонарушений и преступлений.
Как бы вам так прозрачно намекнуть... Японские "элиты", существуют потому что белые господа сочли нужным их оставить.
У вас "таблица умножения", не той системы. )))
А уж сочетание ваших "фильтрации базара" с "высокими интеллектуальными стандартами" -- вообще развеселило. Смотрится это, как блатной в телогрейке пьющий кофий из фарфоровой чашечки, манерно оттопырив грязный мизинец.
Re: Clever point
ghdjghj
October 4 2014, 20:58:47 UTC 4 years ago
Надо бы картинку привести: фото представителей самурайских кланов в 1860-х и рядом - заседания японского парламента 1880-х. Контраст впечатляет.
И военное поражение во ВМВ и оккупация не помешали Японии стать второй экономикой мира. Не Таиланду, не Китаю, не Индонезии - а Японии. Япония стала лидером стаи "летящий гусей" (гуглим - "Flying geese paradigm").
И "белые господа" были вынуждены наблюдать за новым взлётом Японии, потому что нужен им был противовес советской экспансии в Азии. За взлётом не Индии, не Бразилии - Японии.
И то, что США в военном отношении прикрывают Японию, позволяя ей сохранять и наращивать свой технологический и экономический потенциал, устраивает японские элиты. И будет устраивать, пока эта ситуация будет оставаться комфортной.
А вот, скажем, Россию никто не оккупировал. Она во ВМВ, так сказать, победитель. В отличие от Японии. Сравним эффективность элит.
Вот когда Россия продемонстрирует что-нибудь сравнимое, тогда вы, как представитель русского народа, и скажете что-нибудь о Японии и "белых господах". А пока...
P.S. И кажется мой юмор для вас слишком тонок. Если придётся отвечать вам буду выражаться попроще.
Re: Clever point
dante_beretta
October 5 2014, 10:56:55 UTC 4 years ago Edited: October 5 2014, 10:57:33 UTC
Прямо вот сами такие собрались и совершили, вопреки тому, что Запад мешал? На самом деле Запад не мешал, вот корень успеха японских "элит". А почему Китай не смог провести вестернизацию, а "китайская Украина" Япония смогла? А погуглите ка "Китай 1911" - вот вам ответ. У Китая тоже были свои "элиты", но у Западных элит насчёт Китая были планы и аппетиты. Надеюсь вы не будете спорить с тем, что элиты "элитам" рознь, и "верхи" Пельменистанов против верхов США не стоят никак?
Про экономику Японии, все их успехи продиктованы желанием США показать миру свою образцово-показательную "колонию". "Ребята, смотрите, как под американцами! Переход под нас от Англов и Франков - сулит вам лишь прибыток!" Банальный эгоизм США, а не доброта.
...Россию никто не оккупировал. Она во ВМВ, так сказать, победитель.
Россия не является независимой страной с 1917 года и по сей день.
И кажется мой юмор для вас слишком тонок.
Вот за это искреннее спасибо! Я примитивный человек, и всю "красоту и затейливость" блатных выражений из языка низов оценить не способен, не дано мне...
Много гипотез, мало информации.
ghdjghj
October 5 2014, 12:16:01 UTC 4 years ago
Если я вас правильно понял, вы хотите сказать, что за спиной авторов Революции Мейдзи стояли некие западные кукловоды? И они же срывали китайскую "политику самоусиления", проводившуюся в те же 1870-е, и закончившуюся неудачей? А факты, подтверждающие эту гипотезу, у вас есть?
Япония продемонстрировала себя Японией ещё до 1945-го. Япония балансировала на интересах мировых держав в начале ХХ ст. (с Британией и США в противовес России; с Россией (сорвалось в 1917-м) или Германией против США; с США в противовес СССР и КНР).
После 1945-го в интересах США было организовать зависимые от себя центры силы, прежде всего экономической, с Запада и Востока от СССР. Точно так же, как в интересах ФРГ и Японии было использовать помощь США для послевоенного восстановления. И они смогли это сделать.
Можно сказать, что Япония зависит от США. Да, это так. А что будет с политикой США в Азии (и мировом масштабе) в случае какого-либо разворота Японии?..
Не слишком ли это смело, называть "колонией" место базирования группы "Митсубиши" и десятка ей подобных?..
В общем, подтверждений тезиса о слабости японских элит я не увидел.
Re: Много гипотез, мало информации.
dante_beretta
October 5 2014, 12:35:35 UTC 4 years ago
Японцы тут недавно попросили вывести США базы с Окинавы. После чего вывод произошёл -- японского премьер министра в отставку. Япония - "независимая" страна лишь в контексте той шутки, что от неё ничего не зависит.
Вы очень верите в деньги я вижу, группы "Митсубиши" и т.д.
Но политика это не про деньги это про МОГУЩЕСТВО и потом уже каким-нибудь пунктом далее про деньги и прочие ценности.
По вашей логике, можно подумать, что и в Ирак США влезли ради нефти... )))
называть "колонией" А вы заметили, что у меня кавычки там рядом со словом? Они там не просто так. Не хотелось разводить тут длинную дискуссию про "доминионы". Особенно когда вот такие горе-определения даны в вики:
Доминио́н (англ. dominion, от лат. dominium — владение) — фактически независимое государство в составе Британской империи (ныне — в составе Британского Содружества), признающее главой государства британского монарха, представленного в доминионе генерал-губернатором.
Re: Много гипотез, мало информации.
ghdjghj
October 5 2014, 16:54:46 UTC 4 years ago
Кстати, вы где-нибудь слышали, чтобы хозяева Митсубиши (кстати, кто это?) брали деньги на Уолл-Стрите или перекачивали свои в Лондон? Японский генерал-губерн... пардон, император, верит в крикет?
Это мы всё о небольшой перенаселённой островной стране на окраине мира.
Re: Много гипотез, мало информации.
dante_beretta
October 6 2014, 07:53:40 UTC 4 years ago
Но при том плохо знаете историю.
Когда после мировой, американцы хотели опубликовать фото, где некий Хирохито униженно пришёл на приём к Императору Японии Макартуру Первому и Единственному, то японское правительство угрожало, в случае публикации (унижающей божественного(SIC!) Хирохито) - уйти в отставку. Американцы фото опубликовали и ... в Японии набрали новое правительство. А уж как американцы по-хозяйски сортировали "элиту" Японии, кому земли оставили, а кому - полная конфискация, и на мороз, о-о-о!
Но в целом это было мягко, а могло быть и так:
Сенатор Теодор Билбоу, например, требовал подвергнуть стерилизации всех японцев. Был даже разработан проект выведения «новой породы» жителей Страны восходящего солнца: «искоренения врожденного варварства японцев» путем «скрещивания их с тихими и послушными жителями островов Тихого океана».
Так что США, Японией владеют, я не зря писал про доминион. Королева владеет Канадой, а чем США хуже?
Re: Много гипотез, мало информации.
ghdjghj
October 6 2014, 22:15:30 UTC 4 years ago Edited: October 6 2014, 22:17:39 UTC
Когда какой-то сенатор (сколько их там было и будет?) что-то говорил о Японии, Сталин поднимал тост за уничтожение всех немецких офицеров, а Черчилль предлагал разделить Германию на части. И где Сталин, и где СССР, и где Британская империя? А ФРГ всё там же, и Тиссен-Крупп там же, и Сименс.
Держат удар "обезьянки". Сравним: Российская империя у порога величайшей победы на банановой корке навернулась, и до сих пор барахтается, подняться не может. Так как эффективность японских элит оценивать?
Re: Много гипотез, мало информации.
dante_beretta
October 7 2014, 18:20:05 UTC 4 years ago
Любите $? Ну вот вам про деньги... Когда была катастрофа с АЭС Фукусимы, японцы робко попросили вернуть часть ИХ средств, что вложены (добровольно?) в гос облигации США. На что были категорично отдёрнуты: не отдадим, и незачем тут клянчить ВАШИ деньги - Япония богатая страна, обойдётесь!
Мы вроде только про Японию говорили, а тут уже ФРГ у вас? А поинтересуйтесь куда первый иностранный визит свежеизбранного канцлера Германии, всегда!
"Обезьянкам", ну что это у вас за расизм? :(
Японцам, США тасует состав правительства, так как это делало во времена Макартура. Того Макартура, которого суеверные японцы стали считать живым божеством вместо опозоренного Императора. От чего у бедняки развилась мания величия.
на банановой корке навернулась
Кожуру только коврами, много лет стелили англичане, а так кончено сама, угу.
elf_ociten
September 28 2014, 17:00:11 UTC 4 years ago
pulseheight
September 30 2014, 06:04:06 UTC 4 years ago Edited: September 30 2014, 06:05:14 UTC
А большую часть всемирно известных игровых "японских" брендов делали в американских подразделениях.
Влияние безусловно есть, но если учесть, что Япония после ВМВ это практически придаток США, то оно представляется еще более незначительным.
budda777
September 28 2014, 17:02:53 UTC 4 years ago Edited: September 28 2014, 17:09:46 UTC
bohemicus
October 3 2014, 08:39:52 UTC 4 years ago
budda777
October 3 2014, 09:09:21 UTC 4 years ago Edited: October 3 2014, 09:12:46 UTC
kir16
September 28 2014, 17:11:52 UTC 4 years ago
ispantz42
September 30 2014, 14:00:12 UTC 4 years ago
Кто контролирует Амстердамские судоверфи Ост Индской компании, тот контролирует мир.
bohemicus
October 3 2014, 08:41:09 UTC 4 years ago
pavlius
September 28 2014, 17:15:24 UTC 4 years ago
Например: "Западный, христианский социум построен на концепции любви (к партнеру, к искусству, к своему делу etc).<...> Поэтому легализация секса по любви вообще и гомосексуальной любви в частности была вполне логичной."
Причинно-следственная связь не указана. В реальности христианство, наоборот, сдерживает подобные тенденции, поскольку христианство под любовью подразумевает отнюдь не душевные/телесные страсти, а самопожертвование. Форсирует же такие свободы индивидуализм.
А если еще короче: слишком "гуманитарный" текст, с большим количество слов и оборотов, но крайне малым количеством аргументов. Вот почему, скажем, величие Китая — лабуда? Или блеск (хотя бы военно-политический) СССР?
bohemicus
October 3 2014, 09:18:24 UTC 4 years ago
Что касается СССР или Китая, то тут ситуация несколько иная. Фиктивность их величия, напротив, доказывалась таким количеством людей, настолько разными способами и с привлечением столь обширной фактологии, что я даже не знаю, на кого сослаться. Ну, например, почитайте посты упомянутых в посте авторов (скажем, Галковского или Астеррота) за последние лет 10.
ghdjghj
October 4 2014, 21:18:13 UTC 4 years ago
"А утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их.
Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.
Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле.
Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.
Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши" Ин. 8:2-11
Мы осознаём, что все мы грешны. "Антоний, себе внимай". Если человек нецензурно ругается - не по христиански сжигать его за это живьём. Если он делает это в кампании таких же матерщинников в пабе - это его личное дело, личный грех. Если он болен синдром Туретта, то его жалеют, относятся с полным пониманием и стараются помочь. Но, пардон, легализация матерной брани в обществе и обучение мату детей, как альтернативному стилю жизни, это нечто не совсем здравое.
Не сказано ведь было: "иди и дальше греши, прелюбодеяние - твой выбор".
adomatic
October 8 2014, 10:08:07 UTC 4 years ago
Вы: "Если человек нецензурно ругается..."
Я вот пытаюсь догадаться, что именно из перечисленного Богемиком вы хотите приравнять к матерщине.
С сириусу
gr00111
September 28 2014, 17:19:13 UTC 4 years ago
gr00111
September 28 2014, 17:21:16 UTC 4 years ago
gr00111
September 28 2014, 17:26:44 UTC 4 years ago
Кста, ни посоветуити заодно нищему плебею, но очинь доброму, как прожить ещё несколько на свете, чтоп продолжить любования подобним? Так, в помощи в том, в чём ни разбираитесь, но очинь можити.
Ибо.. Хто ни помог практичиски, тот, можит, ини вмие ничиго.*/
bohemicus
October 3 2014, 09:21:38 UTC 4 years ago
На свете - понятия не имею, и мне это не интересно. В моём журнале - писать в соответствии с правилами русского языка. Если Вы преднамеренно исковеркаете ещё хоть одно слово, я отправлю Вас в бан.
habanerra
September 28 2014, 17:27:39 UTC 4 years ago
С точки зрения современной политической и экономической науки правый — это тот, кто стремится к минимизации роли государства в экономике. Из минимизации роли государства обычно следует федерализация страны, соблюдение органических гражданских прав и свобод, а именно свободы слова, собраний, совести, права на самооборону и т.д. Левый, соответственно, это тот, кто считает государство наиболее эффективным гарантом процветания и желает делегировать реализацию большей части прав и свобод гражданина не самому гражданину, вооруженному винтовкой, свободой слова и независимыми судами — а государству.(с)
ghdjghj
September 28 2014, 20:36:48 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 09:28:29 UTC 4 years ago
См. http://bohemicus.livejournal.com/47743.html,
http://bohemicus.livejournal.com/62978.html,
http://bohemicus.livejournal.com/64293.html,
http://bohemicus.livejournal.com/67297.html
habanerra
October 3 2014, 10:08:05 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 19:40:45 UTC 4 years ago
habanerra
October 4 2014, 16:53:34 UTC 4 years ago
galleja
September 28 2014, 17:40:00 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 09:29:41 UTC 4 years ago
Deleted comment
bohemicus
September 29 2014, 10:15:32 UTC 4 years ago Edited: October 3 2014, 19:41:53 UTC
istiyar
September 28 2014, 18:14:16 UTC 4 years ago
Любое общество по определению построено на любви (во всём многоообразии понимания этого слова) по той простой причине, что без неё общественное здание рухнет. Если же говорить о том, что отделяет сильное в наше время общество от слабого, так это то насколько хорошо оно восприняло римское наследие. Если описывать последнее, то ради формата комментария я бы описал его тремя словами: "долг, честь, религия".
bohemicus
October 3 2014, 09:34:34 UTC 4 years ago
istiyar
October 4 2014, 12:30:45 UTC 4 years ago
Если же говорить об угнетении общественных групп на основе вмененной вины, то мы сплошь и рядом видим это и в христианских обществах начиная от еретиков и ведьм, заканчивая представителями определенных идеологий и сексуальных девиаций.
спасибо!
zigzagzug
September 28 2014, 18:14:42 UTC 4 years ago
Re: спасибо!
bohemicus
October 3 2014, 09:36:06 UTC 4 years ago
Все элитарии Третьего мира давно приобщены к крикету.
lapis_lapsus
September 28 2014, 18:25:14 UTC 4 years ago
Это работало, когда писался "Повелитель мух". Сейчас все больше похоже на "Старикам здесь не место" Маккарти. Им бы самим там у себя в Техасе в широкополой шляпе с ружжом как-то удержаться...
bohemicus
October 3 2014, 09:37:50 UTC 4 years ago
Deleted comment
Re: зависимость незапада от Запада
bohemicus
October 3 2014, 09:39:32 UTC 4 years ago
Deleted comment
Re: зависимость незапада от Запада
bohemicus
October 3 2014, 20:00:53 UTC 4 years ago
Политические права и личные свободы проистекают из принципа свободы воли. Эмансипация женщин, табу на расизм, легализация ЛГБТ - всё это современное воплощение принципа "нет ни эллина, ни иудея, ни варвара, ни скифа, ни свободного, ни раба, ни женщины, ни мужчины". И т.д. и т.п.
А слова апостолов в ретроспективе воспринимаются, как слова Деда Мороза на утреннике. Безусловно, в детстве это было интересно. Однако с тех пор общество повзрослело.
слова Деда Мороза на утреннике ... общество повзрослело
noname_rambler
October 5 2014, 05:38:41 UTC 4 years ago
Слова апостола, что Вы приводите, относятся к предстоянию человека перед Богом, а не перед другим человеком.
Перед другим человеком человек всегда что то определённое. Да и пред Богом тоже.
Суть слов апостола, революционных на то время, в том, что пред Богом все равны. Но это не отменяет различий.
Не отменяет того факта, что есть норма и есть отклонения от неё. Что и зафиксировано в других "текстах" "Деда Мороза".
Они Вам кажутся архаичными?
— Напишите что нибудь в замену...
Deleted comment
Re: слова Деда Мороза на утреннике ... общество повзросле
noname_rambler
October 5 2014, 10:33:03 UTC 4 years ago
Re: зависимость незапада от Запада
a_petrowitch
October 7 2014, 22:26:24 UTC 4 years ago
- В общем, согласен. Но некоторые факты из сегодняшних европейских реалий немного смущают. В частности, такие факты, что в Скандинавии (не вспомню точно страну ко стыду своему) уволили телеведущую за ношение крестика в эфире, еще в Германии в одном из городов где-то запретили крестный ход как не толерантный. Ну и другие факты такого рода (Вы, наверняка, сами в Европе с ними сталкивались и понимаете о чем речь из моего несколько неуклюжего изложения). Как это объяснить? Сегодняшняя стадия развития христианства считает христианство не толерантным и несовременным? Нет ли кризиса христианства в Европе и ухода в некое неоязычество (нью-эйдж)?
Спасибо.
gospodar
September 28 2014, 18:33:36 UTC 4 years ago
По поводу элит, все верно, кабы не два наиболее вылезающие из общей массы персонажа (хотя их было и больше, просто резонанс не такой мощный получился). Как быть с Ганди и Хомени?
Re: Спасибо.
Александр Галичанин
September 30 2014, 09:28:00 UTC 4 years ago
А Ганди с Пакистаном уработали на несколько столетий вперед.
Re: Спасибо.
bohemicus
October 3 2014, 09:57:47 UTC 4 years ago
Когда закончился первоначальный этап подготовки, его отправили в Южную Африку, где он стал отрабатывать технологикю ненасильственных протестов (и то сказать: зачем англичанам насильственные?). Вообще, зрелище было фантасмагоричное: идут себе по Южной Африке индусы, против чего-то протестуют. Во главе процессии - Ганди. Он как раз отучился носить европейский костюм и понемногу привыкал к индийскому.
Ну, а когда подготовка завершилась, его направили в Индию, где при его посредничестве стране была предоставлена независимость на интересующих Англию условиях - с разделением на индуистскую и мусульманскую части и т.д.. Кстати, вот материал о человеке, курировавшем процесс с английской стороны http://krylov.livejournal.com/3380264.html
По поводу Хомейни Вам уже ответили, но довольно кратко. Кажется, я о нём тоже что-то писал, однако уже не помню, где именно. Если хотите, посмотрите с помощью поисковика в моём журнале.
Вообще, доведение страны до неконкурентоспособного состояния с помощью мракобесия и осуществление контроля над ней при помощи архаичного диктатора - это классика колониализма.
semonsemenich
September 28 2014, 18:38:56 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 20:10:42 UTC 4 years ago
semonsemenich
October 3 2014, 20:19:19 UTC 4 years ago
Не расстраивайтесь так из-за ерунды. Удачи в написании Вашей галиматьи.
bohemicus
October 3 2014, 20:46:06 UTC 4 years ago
semonsemenich
October 4 2014, 03:44:53 UTC 4 years ago Edited: October 4 2014, 04:37:25 UTC
bohemicus
October 4 2014, 08:27:06 UTC 4 years ago
Ещё одна скотина довела себя до включения в одну группу с порноботами.
Suspended comment
kasatka_ksy
September 28 2014, 18:48:28 UTC 4 years ago
Даже крикет непонятен, потому единственный вариант, который мне знаком, с ежами и фламинго, никакого чувства любви не навевает.
bohemicus
October 3 2014, 20:11:58 UTC 4 years ago
bratsokol
September 28 2014, 18:51:36 UTC 4 years ago
----------------------------------------
Вот именно, вот в этом вся беда христианского социума. Раньше христианская Европа строилась на ЛЮБВИ и развивалась, теперь там-концепция любви.
"Искусственный ароматизатор близкий к натуральному", как пишут в "составе продукта".
Чем любовь отличается от концепции любви? Как живая кошка отличается от нарисованной на холсте кошки обкурившимся художником-сюрреалистом. Дофилософствовались, придурки.
Вспомнился мне по этому поводу какой-то социологический опрос в России на предмет религии. Не помню какой, но немалый, процент граждан ответили, что "позиционируют себя с православием". Блин, объясните мне, что такое: позиционирую себя с православием? Что за "поза" такая (сразу что-то пошлое пришло на ум).
meaerror
September 28 2014, 19:43:02 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 20:13:48 UTC 4 years ago
rote_und_blaue
September 28 2014, 19:01:25 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 20:14:12 UTC 4 years ago
rubir_ru
September 28 2014, 19:12:24 UTC 4 years ago
bohemicus
September 29 2014, 10:17:12 UTC 4 years ago
rubir_ru
September 29 2014, 10:55:30 UTC 4 years ago
bohemicus
October 1 2014, 12:12:32 UTC 4 years ago
Теперь уже не извиню. С чего Вы взяли, что можете прийти в мой журнал и уничижительно отозваться о моих текстах? Ваше мнение не значит для меня ровным счётом ничего. Ваше поведение граничит с хамством, а за хамство принято бить, хоть в реале, хоть в ЖЖ.
Люди вроде Вас настолько лишены индивидуальности, что и диалоги с ними давно стандартизированы. Если Вы сейчас не остановитесь, примерно через две реплики я оскорблю Вас и отправлю в бан. Это Ваша последняя возможность остановиться.
rubir_ru
October 1 2014, 11:25:54 UTC 4 years ago
bohemicus
October 1 2014, 12:16:19 UTC 4 years ago
rubir_ru
October 1 2014, 13:11:28 UTC 4 years ago
что же касаемо здесь по поводу "артистократа", то этот дядька всего лишь материковая реинкарнация британской политики. Вы утверждали, что он не считает украину полноценной страной. Это так. Но при этом Вам ложно казалось, что он, в силу опыта и истории евроконтинента будет учитывать наличие у России собственных интересов.
Увы, Вы ошибаетесь. Для него НЕТ никаких российских интересов, ибо для него нет и России тоже. Война варваров между собой это его цель. Чем больше одни дикари убъют других дикарей, тем лучше. Бремя, ..."белого" человека.
Возвращайтесь с небес на землю, возвращайтесь... А уж если найдете в себе силы еще и признавать ошибки, так совсем хорошо будет :). Впрочем ответа именно сейчас не требуется, мне демонстрация возмущенного не по делу эрго Богемика не интересна, я истерик гуманитариев уже навидался в жизни достаточно :). Всего доброго.
bohemicus
October 3 2014, 20:31:17 UTC 4 years ago
rubir_ru
October 3 2014, 21:03:32 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 21:05:46 UTC 4 years ago
taren_omothan
October 2 2014, 08:22:49 UTC 4 years ago
rubir_ru
October 2 2014, 09:04:01 UTC 4 years ago
taren_omothan
October 2 2014, 09:45:49 UTC 4 years ago
rubir_ru
October 2 2014, 10:04:34 UTC 4 years ago
...с европой будет тяжело, по сути её придется разбирать и собирать заново. Когда-то слепая, неграмотная бабка из Болгарии сказала так: 'европа не сможет помолодеть'. И в этой фразе вся суть будущего ес: он перестает быть субъектом политики, теперь все действия будут осуществляться над ним. Но в силу многих причин, в том числе величины объекта, неготовности России, степени влияния англосаксов и пр. это процесс не быстрый.
dante_beretta
October 4 2014, 11:41:40 UTC 4 years ago
Ванга, как источник знаний о геополитике!? Великолепно! :)
Поделитесь, как эксперт, а что говорят, скажем про цены на нефть, чернокожие бокоры Ямайки и другие адепты вуду?
А вы сами часом не шаман какой? ;)
rubir_ru
October 4 2014, 11:48:21 UTC 4 years ago
...году так помню в 1975 где-то она, рассказывая о 21 веке заявила, что описываемые ею события (в том числе и сильно касающиеся России) произойдут в те времена, когда "индия больше, чем китай". Просто ради интереса, посмотрите демографическую статистику с 1975 года по индии и китаю.
Ванга достоверный источник по геополитике
dante_beretta
October 4 2014, 12:00:17 UTC 4 years ago
Пост-советские всё же культурно латиносы: "Ванги и шаманы", "вуду и бубны", "проучить князя"... Сочувствую вам, но помочь тут уже нельзя, медицина бессильна, только покой!
Re: Ванга достоверный источник по геополитике
rubir_ru
October 4 2014, 12:06:04 UTC 4 years ago
еще раз всего доброго :)
bohemicus
October 4 2014, 13:07:04 UTC 4 years ago
Я потратил время на клоуна, для которого существует ВАНГА? Чёрт, какой позор...
rubir_ru
October 4 2014, 13:10:38 UTC 4 years ago Edited: October 4 2014, 13:35:17 UTC
хотя Ванга действительно существовала, уж открою Вам тайну :). Была такая бабушка, и поумней многих нонешних писателей жж :)
да, вот еще что и серьезно, раз уж Вы не понимаете юмора: я бы хотел, чтобы Вы знали простую вещь: несмотря на Ваше забавное поведение в этом треде, я разделяю для себя отношение людей к себе, и моё к ним. В отличие от дурака галковского, к большой части Ваших красивых текстов я отношусь с уважением и ценю их (особенно экскурсы в историю, как ранее писал). Хотя и считаю Ваши взгляды по национальному вопросы крайне вредными и опасными для будущего России особенно в силу того, что Вы умеете очень хорошо владеть словом и искусно вводить читателя в заблуждение, выдавая черное за белое. Не буду гадать, зачем Вы де-факто хотите разрушить мою страну (хотя внешне в текстах всё выглядит пристойно и патриотично) и осознано ли это Ваше желание, мне достаточно того, что я этот факт учитываю.
Спасибо
bkl
October 4 2014, 16:58:52 UTC 4 years ago
rubir_ru
October 4 2014, 17:22:40 UTC 4 years ago Edited: October 4 2014, 17:29:46 UTC
ах это аватар галковского, ну тогда да, понятно, откуда такая концентрация мессий :)
dante_beretta
October 4 2014, 11:33:02 UTC 4 years ago
Украина уже потеряла 65% бронетехники. (После развала СССР, у неё была 4 сухопутная армией мира, кстати). Изощренный глумежь князя над украми: "У этих дураков патроны кончились, подкиньте ещё может догадаются застрелиться" ускользнул от вас?
Всё больше замечаю -- люди совершенно разучились понимать тексты. Буквы в слова складываются, а слова в смыслы -- нет!
rubir_ru
October 4 2014, 11:38:01 UTC 4 years ago
dante_beretta
October 4 2014, 11:50:55 UTC 4 years ago
Ох! Князю... мозги... вправить?! Ох-хо-хонюшки! :(
Как сказал герой Джека Николса, в одном фильме: "Нам тут психов не надо, своих хватает..."
Мне то же психов не надо, потому откланиваюсь! Передавайте привет ДРУГИМ Наполеонам,если вы конечно не в палате для Иисусов. :)
rubir_ru
October 4 2014, 11:57:44 UTC 4 years ago
да, Вам тоже всего доброго :))
m_d_n
September 28 2014, 19:36:05 UTC 4 years ago
meaerror
September 28 2014, 19:41:36 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 20:51:27 UTC 4 years ago
спасибо
meaerror
October 4 2014, 11:02:47 UTC 4 years ago
edmel69
September 28 2014, 20:47:56 UTC 4 years ago
bohemicus
September 29 2014, 10:18:31 UTC 4 years ago
Естественно, бан.
nicshe2003
September 28 2014, 20:54:07 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 20:54:20 UTC 4 years ago
nicshe2003
October 3 2014, 21:03:57 UTC 4 years ago
nablydatelzarf
September 28 2014, 21:23:20 UTC 4 years ago
Alexander Shalin
September 29 2014, 04:59:12 UTC 4 years ago
nablydatelzarf
September 29 2014, 06:39:09 UTC 4 years ago Edited: September 29 2014, 06:41:41 UTC
Alexander Shalin
September 29 2014, 07:29:08 UTC 4 years ago
Английские аристократы со смехом проигрывают друг другу в карты деньги россиянских или индийских раджей и олигархов.
nablydatelzarf
September 29 2014, 09:44:57 UTC 4 years ago
Alexander Shalin
September 29 2014, 09:50:45 UTC 4 years ago
Я вижу, что представители полусветской тусовки, ещё вчера обладавшие несметными богатствами, сегодня оправляются вниз по мусоропроводу. У чичваркиных одна задача: собрать деньги и все отправить в Лондон.
nablydatelzarf
September 29 2014, 10:42:10 UTC 4 years ago
erohin.oneid.ru
September 29 2014, 12:24:55 UTC 4 years ago
1) говорить на публику одно, на узкий круг - другое, на практике делать третье, а про себя думать четвертое.
2) составлять друг против друга союзы (в т.ч. тайные, т.е. заговоры)
3) кидать союзников, когда это выгодно
4) вести друг против друга холодную, горячую и информационную войну
5) подделывать первичку и управленческую отчетность.
более того, тем кто не пробовал например, подсидеть непосредственного начальника и занять его место, я бы запретил говорить о конспирологии, политике и т.п. вещах.
nablydatelzarf
September 29 2014, 12:26:21 UTC 4 years ago
erohin.oneid.ru
September 29 2014, 12:50:20 UTC 4 years ago
кстати, у вас самого в этих делах опыт больше нуля ? я-то можно сказать конспиролог-неудачник. два раза пробовал подсидеть начальника - оба раза облом. сколько слухов не запускал - ни один не взлетел. сейчас управляю людьми с помошью денег и иногда физическим воздействиием, что как вы понимаете самый нижний уровень и очень затратно.
bohemicus
October 3 2014, 20:55:27 UTC 4 years ago
За хамство - бан.
velirav
September 28 2014, 21:27:33 UTC 4 years ago
Автор живет в реальности, он это точно знает. И это своё знание он черпает непосредственно из реальности, в которой живет. И этот мир, населенный лордами, играющими в крикет и важно вещающими о тотальном превосходстве западной цивилизации, конечно же нисколько не матрица.
bohemicus
October 3 2014, 21:01:05 UTC 4 years ago
velirav
October 4 2014, 05:02:57 UTC 4 years ago Edited: October 4 2014, 05:09:46 UTC
Налицо одна и та же методологическая ошибка, о которой я и говорю: Каждая секта норовит назвать себя Единственной Истинной Церковью. При этом, люди, вовлечённые в секту, её рядовые участники - это и есть те самые "обитатели матрицы", уверовавшие в истинность своей веры, в свою избранность или уникальность. Но плодами мнимого превосходства одной секты над прочими, одной матрицы над другими, разумеется, в полной мере могут пользоваться не они, а как вы и говорите - лорды, восседающие каждый на вершине своей пирамиды.
Впрочем, такая точка зрения также является лишь одной из матриц, ни одна из которых ни чем не лучше и не хуже другой.
Deleted comment
vecetti
September 29 2014, 11:28:51 UTC 4 years ago
zlodej77
September 29 2014, 19:42:54 UTC 4 years ago
korzh18
October 5 2014, 01:44:28 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 21:01:52 UTC 4 years ago
korzh18
October 5 2014, 01:42:47 UTC 4 years ago
aglyam.ru
September 28 2014, 22:23:12 UTC 4 years ago
bohemicus
October 3 2014, 21:02:51 UTC 4 years ago
aglyam.ru
October 4 2014, 07:53:26 UTC 4 years ago
bohemicus
October 4 2014, 08:35:04 UTC 4 years ago
Французы же
Bunevich
October 4 2014, 11:06:06 UTC 4 years ago
bvv73
September 29 2014, 01:40:15 UTC 4 years ago
bohemicus
September 29 2014, 10:22:00 UTC 4 years ago
bvv73
September 29 2014, 13:56:23 UTC 4 years ago
bvv73
September 29 2014, 16:50:08 UTC 4 years ago
le_trouver
September 29 2014, 01:53:07 UTC 4 years ago
список изобретений и открытий, сделанных немцами, можно найти в интернетахю
про поэзию и философию даже не говорю - верю, что эта материя сугубо на вкус и цвет.
sloon_nz
September 29 2014, 08:22:06 UTC 4 years ago
Если смотреть с т.з. "сумрачности" - то японцы в таком случае это хардкор, а русские вообще найтмар.
bohemicus
October 3 2014, 21:04:03 UTC 4 years ago
le_trouver
October 4 2014, 01:04:07 UTC 4 years ago
Я, кстати, любил читать в детстве за манаса)
ivan_babicki
September 29 2014, 02:14:03 UTC 4 years ago