Упоминаемый в письме Мень «Шура» это спичрайтер Грызлова Александр Тимофеевский. Трогательные отношения Тимофеевского со своим протеже в материалах Кивсяка отображены достаточно подробно.
Кстати, настало время перечислить подписавшихся на метлу вместе с Ольшанским. Это:
Екатерина Мень
Олег Кашин
Борис Кузьминский
Павел Пряников
Юрий Арпишкин
Юлия Любимова
Мария Бахарева
Дмитрий Данилов
Евгения Долгинова
Евгения Клименко
Алексей Крижевский
Дмитрий Быков
Денис Горелов
Аркадий Ипполитов
Татьяна Москвина
Евгения Пищикова
Максим Семеляк
Наталья Пыхова
Ання Кузьминская
Ксения Дмитриева
Галина Попова
(Отдельно выделены Николай Левичев и Александр Тимофеевский, как покровители Мень и Ольшанского. С ними разговор будет особый.)
Во что Ольшанский втянул этих людей? Они по вздорному обвинению попытались организовать травлю своего коллеги. Причём просто так, «для прикола». Ведь никаких конфликтов у меня с ними не было, я практически никого в редакции не знал. Единственный человек, у которого мог быть хоть какой-то мотив, это Быков. И то не думаю, что Дмитрий опустился до каких-то интриг и сознательного сведения счётов с бедным коллегой-литератором. Ему был интересен именно прикол. Вместо прикола я попытался восстановить справедливость, отказался от денег в пользу будто бы обиженного мною Пригова. Однако честнАя компания в ответ покрутила пальцем у виска и заявила что я сумасшедший. Мол, Галковский шуток не понимает, и вообще неясно, чего он пристал. Слушали, проголосовали что подлец, так сиди дома, плакай в подушку. Более того, было официально заявлено, что я работал в журнале «Русская жизнь» в рамках гуманитарной помощи юродивому.
Я пытался до последнего спасти коллег, дать им легальный и необидный выход из ситуации. Каждый мог передо мной извиниться и сказать что голосовал, не подумав о последствиях, не имея объективной информации. Наконец вся редакция в целом могла передать деньги Приговым и тем самым загладить бестактность.
Теперь поезд ушёл. Я считаю, что этим людям следует в ответ подорвать ИХ бизнес и ИХ профессиональную карьеру. Но сделать это конечно надо не руками Галковского. Негоже мне марать руки о штрейкбрехеров. Даже дурак Ольшанский сообразил пихнуть меня руками «коллектива». Это правильное решение. Конечно по замыслу, а не по исполнению. Исполнил его «гениальный интриган» так, что убежал в Нью-Йорк со сломанной челюстью. Но мысль, повторяю, светлая. Обслужить две дюжины терпил надо руками желающих. Таких желающих в жеже много. И жежисты имеют для этого все возможности. Как известно советским дикторам телевидения всё время хотелось вмазать в харю. Но достать совок через телевизор было невозможно. У бездарного политика, но талантливого публициста Буковского есть замечательный образ. Он в своих мемуарах описывает шизофреника, который борется с советским радио. Бедняга полемизировал с «Маяком». Над ним в палате смеялись, а он объяснял: «Граждане, но надо же давать отпор. Поймите, иначе ОНИ совсем обнаглеют».
Теперь, при помощи интернета ИХ вполне можно достать. Конечно, одного Галковского на всех шур тимофеевских и жень долгиновых не хватит, да и велика честь. Я могу за неделю довести до слёз и нервного срыва любого, но это работа, и работа по большому счёту никчемушная. К том же у меня нет к ребятам ничего личного. Обычные филистеры, немного сдвинутые на русофобии (что опять же понятно и объяснимо).
А вот превратить травлю в социальное явление, поставить маяк, объяснить как и куда больнее ударить, научить людей в Лесной Школе собирать материал, отслеживать человечка, и вкусно его подавать - это ДЕЛО. Что касается не раздачи рыбы, а раздачи удочек, я всегда «за». Если жежисты хотят стать журналистами, я им в этом помогу и дам правильную мотивацию. Мотивацию не хулиганства и идиотничания, а журналистского расследования и корпоративной чести.
Считаю, что Кивсяк и дальше должен действовать в таком духе, например опубликовать открытое письмо Кузьминского или письмо Москвиной. А копаться в каких-то личных дрязгах это значит становиться на один уровень с литературными неумехами и воинствующими мещанами. Кстати, сами они уже по горло кувыркаются в подобном «компромате»: http://another-kashin.livejournal.com/3357209.html
И последнее. Я считаю, что в ЖЖ надо взять шефство над евреями. Последнее время в России произошла очень печальная вещь – дегенерация еврейской общины. В 70-е годы евреи были образованным городским сословием, в этой среде было больше всего писателей, художников, музыкантов. Евреи были застрельщиками, а иногда и единственной частью зарождающегося демократического движения. А что сейчас? Уголовщина, нецензурная ругань, примитивная жизнь азиатских нуворишей.
Хороший пример – семья Носика. Носик-старший – почтенный набоковед, автор интересных исследований об истории русской эмиграции. А кто его сын? dolboeb, матершинник и барыга. (Кстати, последнее время количество мата и оскорбительных для разных национальностей записей в блоге Носика поубавилось – вот это славно. Так держать, Антон!)
Или возьмём Гельмана. Гельман-старший – драматург. Да, с официальщиной, да, средней руки. Но разве он организовывал рубку икон или дефекацию в Третьяковской галерее?
Ольшанский тоже из интеллигентной еврейской семьи. Но разве можно «Митю» считать интеллигентом? Интересно, знают ли почтенные родственники о его художествах, и если знают, то как реагируют?
Дедушка Мень был богословом, а что его внучка? Сквернословка, даже открытые письма пишущая по фене.
Или возьмём Кашина. Это калининградский еврей, приехал в Москву делать карьеру. Тут бы старшим товарищам и взять человека в оборот, поработать над культурным уровнем, объяснить, что уместно в положении столичного журналиста, а что нет. Вместо этого, Кашина стали разгуливать и поощрять на хулиганство. И сейчас он вообще распоясался. Вот одна из последних записей в его блоге:
«Как все-таки охуительно, что мы работаем в одном журнале.
Этого чувства никогда не будет у тех, кто в наш адрес выебывается».
Ну что это такое?
Недавно Кашин участвовал в публичной полемике между литератором Багировом и Машей Гайдар. Сидел в зале с ноутбуком и описывал в реалтайме: «зассал гандон штопанный», «от тебя мочой несёт» и т.д. Слово за слово, одного из участников ударили бутылкой по голове, в другого стреляли из пистолета. Можно всячески издеваться над политическими и экономическими способностями Егора Тимуровича, но это человек интеллигентный. А что же его дочка Маша? Тусовки с золотой молодёжью, «полемика» в подворотнях с «розочками» и пистолетными выстрелами. Как Кашин мог пройти фейс-контроль и оказаться на вечере интеллектуальной молодёжи? Да и сама эта молодёжь... Как говорят в ЖЖ, «кто эти люди».
Значит, какова задача русской интеллигенции по отношению к евреям на современном этапе? Наши евреи ПОПАЛИ В БЕДУ. В результате брежневской эмиграции лучшая часть евреев уехала за рубеж, развал СССР расколол еврейскую общину на несколько частей, период приватизации стимулировал еврейское рвачество и алчность в ущерб лучшим качествам. Русское еврейство умирает. Ему надо помочь возродится. Это возможно. Евреи очень упёртые, но также переимчивые и легко приспосабливающиеся к изменениям. Давайте не будем в ЖЖ ругаться матом, а в ЖЖ евреев будем писать, чтобы они не ругались. И тогда наступит мир, все будут в блогосфере дружить и помогать друг другу.
А над Машей я готов лично установить шефство. Я собственно и в английское посольство пошёл этим летом, чтобы с ней познакомиться и взять её на буксир. Я и Кате Мень пытался помочь и заранее предсказал ей последующее развитие событий в редакции. Если бы она прислушалась к мнению некрасивого и уже немолодого, но доброго и дальновидного Дмитрия Евгеньевича, ей бы удалось избежать многих неприятностей.
Deleted comment
galkovsky
November 8 2007, 00:06:44 UTC 11 years ago
Deleted comment
вот он, ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОСТ
mathemnikiforov
November 8 2007, 00:41:08 UTC 11 years ago
(история 20-го века, есть о чем подумать и есть что комментировать)
Deleted comment
дочь премьер-министра и вообще надежда властителей СС
mathemnikiforov
November 8 2007, 00:51:19 UTC 11 years ago
кому - анекдот, а для тимура/егора = ризалт усилий и надежд всей жизни.
Эталон "еврейского счастья"?
(в совке, конечно, не в Европе)
Deleted comment
да никаких проблем
mathemnikiforov
November 8 2007, 01:01:57 UTC 11 years ago
2. В заголовке поста у меня было "дочь премьер-министра и вообще надежда властителей СССР", но в общеми редакция ЖЖ "дочь премьер-министра и вообще надежда властителей СС " тоже правильная получилась.
успехов!
Deleted comment
Re: да никаких проблем
mathemnikiforov
November 8 2007, 01:28:19 UTC 11 years ago
вот здесь спросите - здесь народ знающий
http://community.livejournal.com/o_galkovskom/
ну и недавно было про "берестяные грамоты" и прочие "чудесные сенсации"
http://galkovsky.livejournal.com/91680.html#cutid1
там ветки вплоть до 363 и 364
успехов!
ЗЫ. А Вам я написал в ответ на Вашу фразу
//анализ поведения Ольшанского всегда будет по определению мельче, чем анализ той же революции в России)//
Deleted comment
есть две причины по крайней мере
mathemnikiforov
November 8 2007, 01:37:29 UTC 11 years ago
2. во-вторых, - замаскированная разведка.
Возможно, стоит искать в "немецких интересах в Турции".
Deleted comment
Re: есть две причины по крайней мере
mathemnikiforov
November 8 2007, 01:47:52 UTC 11 years ago
2. Мы отклонились от темы ветки, меня мэтр вдруг еще "грохнет":) так что давайте куда-нибудь перейдем, но опять же - я не знаток...
galkovsky
November 8 2007, 01:46:06 UTC 11 years ago
Deleted comment
galkovsky
November 8 2007, 02:17:22 UTC 11 years ago
Что касается флейма, то был свидетелем Ваших активных упражнений в этой области. Так что рекомендации склонен верить.
Deleted comment
galkovsky
November 8 2007, 02:41:00 UTC 11 years ago
Вы судите о Шлимане по его же рассказам, а это тяжеловесный немецкий враль, вроде барона Мюнхаузена. Делите на 16, всё что он говорил о себе, и что говорила о нём жёлтая пресса.
Deleted comment
galkovsky
November 8 2007, 03:03:40 UTC 11 years ago
Что касается Шлимана, то да, но надо учитывать, что он действовал на фоне своего времени. Цирк с "греко-римской борьбой" тогда был Культурным Явлением, про него писали писатели. А ещё в волшебном цирке были гипнотизёры, левитаторы и маги. В это верили средней руки доктора наук.
Deleted comment
galkovsky
November 8 2007, 03:23:32 UTC 11 years ago
А они никак не думают. Т.е. думают одновременно в разные стороны. Например, Тарлит давно знает Волкова и по личной памяти питает к нему дружеские чувства. Думаю, Сергей Владимирович сильно бы удивился, прочитав матерную ругань Тарлита, а Тарлиту не приходит в голову, что он может удивиться. Типичный заход фильма ужасов: зомби приходит в свой дом к живым родственникам и не понимает, что у него полчерепа сгнило и по телу трупные черви ползают. Он "Машенька, как бы мне чайку горяченького", а Машенька в ужасе пятится к двустволке.
Вот что делает с людьми интернет. Человеку даётся свобода слова, полная, и он начинает выговариваться. А стоит ли это делать? Многим людям - нет.
namestnik
November 8 2007, 09:15:50 UTC 11 years ago
sssshhssss
November 8 2007, 10:19:40 UTC 11 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/113651.html?thread=16417011#t16417011
_nekto
July 23 2013, 04:25:53 UTC 6 years ago Edited: July 23 2013, 07:28:29 UTC
Зарубка хулиганской картинкой, ставшей теперь мемом:
кей-теги Просвирнин Номина nomina гроза диванов отмот пленочки Галковский еще один попал под лошадь.
Автора!!
sapojnik
November 10 2007, 11:00:49 UTC 11 years ago
Дмитрий Евгеньевич, это хоть кто? Кто этот "грандподлец и акула флейма"?? Ничего не вижу, всё уже удалено!
Чайковского и Галковского мы любим!
alexey_zharikov
November 8 2007, 00:33:57 UTC 11 years ago
http://newparadigma.ru/forum/read.php?4,16393,16393,sv=0#msg-16393
Несмотря на то, что в процессе анализа всплыло много интересных фактов и личностей (ряд этих личностей даже упоминался в Утиной Правде), совершенно очевидно, что ваши материалы он не читал и до сути произошедшего не докопался.
Получается, что даже активно ищущий народ совершенно не информирован. Толковая статья на юбилей нужна, как воздух!
Особенности гуманитарного склада ума
frogstail
November 8 2007, 00:21:09 UTC 11 years ago
Re: Особенности гуманитарного склада ума
xitriy_zhuk
November 9 2007, 13:32:47 UTC 11 years ago
popovvlad
November 8 2007, 00:21:24 UTC 11 years ago
balalajkin
November 8 2007, 00:28:31 UTC 11 years ago
Мень
alexey_zharikov
November 8 2007, 00:37:45 UTC 11 years ago
Вы намекаете на то, что она - внучка того самого Александра Меня?
Re: Мень
samojloff
November 8 2007, 12:22:13 UTC 11 years ago
Хотел бы я знать. Ибо мне известно доподлинно, из первых рук, что отношения к этой семье она не имеет. По крайней мере, так говорят члены семьи, с которыми я знаком.
Re: Мень
galkovsky
November 8 2007, 15:08:46 UTC 11 years ago
Re: Мень
samojloff
November 8 2007, 15:11:32 UTC 11 years ago
Но племянник А.Меня, не будучи с екатериной знаком, за глаза и в шутку назвал её самозванкой. говорит, нет такой екатерины в нашей семье. Никто её не знает...
npopok
November 8 2007, 00:44:20 UTC 11 years ago
И не надоело Вам про "Русскую Жизнь" ?
alextr98
November 8 2007, 01:18:45 UTC 11 years ago
А Кивсяк
alextr98
November 8 2007, 01:22:02 UTC 11 years ago
Re: А Кивсяк
otjigalschik4r
November 8 2007, 08:57:53 UTC 11 years ago
и однозначно!
Re: А Кивсяк
pupkin_power
November 8 2007, 09:41:16 UTC 11 years ago
всегда интересовала психология жж-шных шакалов табаки
Re: А Кивсяк
galkovsky
November 8 2007, 14:49:50 UTC 11 years ago
Re: А Кивсяк
otjigalschik4r
November 8 2007, 15:29:50 UTC 11 years ago
Жаль...Очень жаль...А я так надеялся на Ваш Жжурнал...
Re: А Кивсяк
galkovsky
November 8 2007, 15:46:06 UTC 11 years ago
vilitary
November 8 2007, 01:32:20 UTC 11 years ago
Хороший пример – семья Носика. Носик-старший – почтенный набоковед, автор интересных исследований об истории русской эмиграции. А кто его сын? dolboeb, матершинник и барыга.
- эта штука посильнее "Фауста" Гете. кто же, по-вашему, может осуществить такое шефство?
galkovsky
November 8 2007, 01:48:26 UTC 11 years ago
xclass
November 8 2007, 01:53:17 UTC 11 years ago
vilitary
November 8 2007, 03:03:56 UTC 11 years ago
galkovsky
November 8 2007, 03:08:24 UTC 11 years ago
У Галковского на всех хватит.
ondrei
November 8 2007, 02:22:15 UTC 11 years ago
babulka
November 8 2007, 02:37:19 UTC 11 years ago
balalajkin
November 8 2007, 05:24:25 UTC 11 years ago
ondrei
November 8 2007, 05:41:04 UTC 11 years ago
babulka
November 8 2007, 13:20:55 UTC 11 years ago
"Папа, если я русский, почему меня зовут Сруль Долбоебович"?
alexispokrovski
November 8 2007, 15:16:15 UTC 11 years ago
ondrei
November 8 2007, 05:34:25 UTC 11 years ago
Корреспондент спросил Носика: "Вы уже определились, кто вы по национальности — грузин, еврей или русский?"
Носик ответил стихами:
"Я всем антисемитам, как еврей,
И потому я настоящий русский!"
Увиливает. Нет в нём исконной еврейской гордости. Потому и вырождается племя в России.
vilitary
November 8 2007, 03:03:08 UTC 11 years ago
а гордость в Израиль если и уехала, то только транзитом, чтобы потом в Штатах осесть. что там делать, в том Израиле: скучно, жарко, стреляют..
ondrei
November 8 2007, 05:37:54 UTC 11 years ago
maximb
November 8 2007, 03:03:31 UTC 11 years ago
ondrei
November 8 2007, 05:42:55 UTC 11 years ago
geneus
November 10 2007, 18:01:42 UTC 11 years ago
ondrei
November 10 2007, 22:23:23 UTC 11 years ago
Лично
paul_kovnik
November 8 2007, 16:31:31 UTC 11 years ago
Re: Лично
galkovsky
November 8 2007, 16:50:16 UTC 11 years ago
Re: Лично
paul_kovnik
November 8 2007, 16:54:59 UTC 11 years ago
Главное, не докатиться до осуществления шефства в спец
kisa_i_osya
November 10 2007, 16:24:26 UTC 11 years ago
Русская жизнь как 31-ый отдел
schegloff
November 8 2007, 02:40:18 UTC 11 years ago
ondrei
November 8 2007, 05:28:12 UTC 11 years ago
flammar
November 8 2007, 09:40:11 UTC 11 years ago
pupkin_power
November 8 2007, 09:42:37 UTC 11 years ago
ondrei
November 10 2007, 22:29:06 UTC 11 years ago
flammar
November 12 2007, 17:17:27 UTC 11 years ago
galkovsky
November 8 2007, 14:03:07 UTC 11 years ago
core2duo
November 8 2007, 05:39:38 UTC 11 years ago
Не сумасшедший, но данный поступок не вполне адекватный. Самому они, скорее всего, пригодились бы больше, чем семье усопшего Пригова. Charity begins at home.
Я пытался до последнего спасти коллег, дать им легальный и необидный выход из ситуации.
Ситуации вообще никакой не было. Есть пидор Ольшанский. That's it.
syelo
November 8 2007, 07:47:47 UTC 11 years ago
verybigfish
November 8 2007, 06:34:04 UTC 11 years ago
Да и второй редактор нового издания – Дмитрий Ольшанский – на всякое способен. Взгляды у него оригинальные: то он пишет сперва статью «Как я стал черносотенцем», а потом вдруг в нём просыпается «прадед-троцкист» – и правнук переходит в поклонники товарища Троцкого, симпатии к которому исповедует открыто.
Ему не нужны ни образование, ни опыт – всё получается и так. Позвали в «Консерватор» – и сразу в замы главного редактора. Вместе с очень любимым другом Быковым они успешно осваивали отпущенные ресурсы (но с их окончанием успех оборвался, хотя знатоки говорят, что денег оставалось предостаточно). Теперь же хочет делать издание радикально нового стандарта.
С идеологией для России у него «всё просто: нам нужно полное замирение русского и человеческого. А точнее: понимание, что русское и всемирное – это одно и то же. Пока любители русского ненавидят и боятся всемирного, а его любители испытывают аллергию на слово «русский» – государство так и останется в тупике».
Писал, когда ещё не было решено окончательно, кто будет редактором РЖ. Потом вот -
Если для рассказов о "русской жизни" и её осмысления в главреды берут "исчезающего комиссара" Ольшанского, значит, я живу в чужом государстве.
Если это "русское", то кто же тогда я?
Уж никак не "русский" и не "интеллигент".
Если он - "большой редактор", тогда я - великий мыслитель.
galkovsky
November 8 2007, 14:07:34 UTC 11 years ago
alexispokrovski
November 8 2007, 14:49:56 UTC 11 years ago
Ведь что есть РЖ ни для кого не было тайной. Но чтобы так грубо, я, честно, не ожидал. Думал, потихоньку выдавят, чтобы "не связываться".
enzel
November 8 2007, 07:48:51 UTC 11 years ago
galkovsky
November 8 2007, 14:15:02 UTC 11 years ago
Поведенческий код
resoner07
November 8 2007, 08:16:01 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
alexispokrovski
November 8 2007, 08:50:21 UTC 11 years ago
Не любите людей. Нехорошо!
Re: Поведенческий код
galkovsky
November 8 2007, 14:25:32 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
enzel
November 8 2007, 16:55:28 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
galkovsky
November 8 2007, 17:15:41 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
enzel
November 8 2007, 17:28:50 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
galkovsky
November 8 2007, 18:18:14 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
enzel
November 9 2007, 17:37:27 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
galkovsky
November 9 2007, 19:21:48 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
enzel
November 9 2007, 19:47:07 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
alexispokrovski
November 9 2007, 06:17:53 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
enzel
November 8 2007, 16:45:51 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
resoner07
November 8 2007, 18:02:02 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
enzel
November 8 2007, 18:06:07 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
resoner07
November 8 2007, 18:39:24 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
xclass
November 9 2007, 00:00:04 UTC 11 years ago
Вон, Наполеона Третьего выкормили, использовали для спихивания с тележки русских, а потом, подорвав Коммуной, скормили немцам. Что-то такое и тут последует.
Re: Поведенческий код
resoner07
November 9 2007, 03:46:14 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
xclass
November 9 2007, 04:00:51 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
mrak_luton
November 10 2007, 15:22:26 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
xclass
November 8 2007, 23:53:45 UTC 11 years ago
Re: Поведенческий код
dorsoduro
November 9 2007, 15:33:26 UTC 11 years ago
ohtori
November 10 2007, 17:08:59 UTC 11 years ago
alexispokrovski
November 8 2007, 09:13:40 UTC 11 years ago
Вот у кого поучиться редакции "Русской Жизни"!
galkovsky
November 8 2007, 14:26:37 UTC 11 years ago
alexispokrovski
November 8 2007, 14:57:22 UTC 11 years ago
pupkin_power
November 8 2007, 09:46:17 UTC 11 years ago
alaev
November 8 2007, 11:02:26 UTC 11 years ago
Тогда всё это было и выгодно, и почётно, указывало на статус. Сейчас полезно совсем другое - и культуру будто ветром сдуло.
izuverov
November 8 2007, 13:42:07 UTC 11 years ago
galkovsky
November 8 2007, 14:34:33 UTC 11 years ago
Ничего, воспитаем. Выживут, конечно, немногие.
paul_kovnik
November 8 2007, 16:29:05 UTC 11 years ago
galkovsky
November 8 2007, 17:09:51 UTC 11 years ago
По теме почитайте http://delya-rape.livejournal.com/165057.html
paul_kovnik
November 9 2007, 07:58:56 UTC 11 years ago
alexispokrovski
November 8 2007, 15:05:39 UTC 11 years ago
sssshhssss
November 8 2007, 15:35:37 UTC 11 years ago
enzel
November 8 2007, 15:53:11 UTC 11 years ago
galkovsky
November 8 2007, 16:08:11 UTC 11 years ago
enzel
November 8 2007, 16:12:01 UTC 11 years ago
enzel
November 8 2007, 16:39:00 UTC 11 years ago
galkovsky
November 8 2007, 16:55:58 UTC 11 years ago
enzel
November 8 2007, 16:57:33 UTC 11 years ago
galkovsky
November 8 2007, 21:42:36 UTC 11 years ago
enzel
November 9 2007, 07:22:11 UTC 11 years ago
alexispokrovski
November 9 2007, 10:20:45 UTC 11 years ago
enzel
November 9 2007, 11:55:34 UTC 11 years ago
galkovsky
November 9 2007, 14:45:22 UTC 11 years ago
Что касается "исследований" боевого прошлого Гайдара, то их вели такие же пьющие писатели. Сидя в ресторане ЦДЛ. Реально очкарик пошёл в 1941 на фронт, очкарика сразу убили. Вот и вся "военная биография" ужасного Голикова-Перекатова.
enzel
November 9 2007, 17:14:42 UTC 11 years ago
galkovsky
November 9 2007, 19:00:30 UTC 11 years ago
И вообще попрошу на мою будущую супругу не наезжать.
enzel
November 9 2007, 19:31:40 UTC 11 years ago
ingeniosus
November 9 2007, 20:15:22 UTC 11 years ago
Маша сама толком не знает чья она дочь и какая девичья фамилия ее матери.
"Вот я, кстати, поняла, что я ответила неправильно Вам на вопрос о фамилии. Смирнова – фамилия маминого мужа, которую она взяла и вот и у меня тоже была эта фамилия. Просто это было в самом начале эфира и я сейчас поняла, что сказала как-то неосознанно…"
http://echo.msk.ru/programs/korzun/54080/
"Официальное признание Егором Гайдаром своей дочери произошло лишь в начале 2004 года – именно тогда Маша поменяла фамилию со Смирновой на Гайдар, тогда же она перешла на работу в Институт экономики переходного периода."
http://anticompromat.ru/gaidar_m/gaidar2bio.html
Интересные перспективы открываются перед Машей Гайдар при смене фамилии. Помимо фамилии ее мужа.
Как известно, Аркадий Гайдар был потомком Лермонтова по материнской линии. Его мать Надежда Аркадьевна Салькова была дочерью дворянина. Жена Тимура Аркадьевича Гайдара – дочь сказочника П.П. Бажова. Первая жена Егора Тимуровича – Ирина Смирнова (мать Маши) Кстати, вторая жена Егора Тимуровича – дочь писателя-фантаста А.Н. Стругацкого) – Цитата: "интереснейший круг талантливых людей, в жизни, в творчестве и судьбе которых, как в капле воды, отразилась вся непростая, но яркая история России ХХ века, да и отечественной литературы в частности."
enzel
November 10 2007, 07:24:21 UTC 11 years ago
ingeniosus
November 11 2007, 00:33:07 UTC 11 years ago
Тайно сделанная стенограмма не пошедшей в эфир программы Владимира Соловьёва "К барьеру!"
Ксения Собчак. Я вызываю к барьеру Машу Гайдар потому, что она… потому, что она всюду лезет с папиной фамилией, чистая чмошница, и одета как уборщица!
http://elena-tokareva.livejournal.com/196379.html
про спонсора "Утиной Правды"
http://avmalgin.livejournal.com/529896.html
http://elena-tokareva.livejournal.com/197674.html
enzel
November 10 2007, 08:08:59 UTC 11 years ago
alexispokrovski
November 10 2007, 16:40:37 UTC 11 years ago
Но есть одно но.
abu_yunus
July 17 2010, 05:59:56 UTC 9 years ago
Брежнев тоже воевал ,был на фронте.
А МедведоПуты только цу раздавали.
Они были разные но были,а сейчас голубая волна а не культура
Re: Но есть одно но.
ingeniosus
July 18 2010, 13:59:37 UTC 9 years ago
передать свои привилегии по наследству. Вот эти две задачи и решались. В процессе порушили экономику, разрушили страну, но эти задачи решили.
И не важно какая конкретная фамилия руководителя страны, ведь всем в ней рулят бывшие партноменклатурщики и их дети - мальчики мажоры, которые были развращены властью своих отцов еще во времена СССР.
«Мальчики мажоры»
Зарывшись в объёмах секс-бюрократок,
Уткнувшись в плюющее спермой видео,
Hежась в минорах новомодных кастратов,
Мажоры грустят по испанской корриде.
И хочется бедным в Майями или в Париж.
Сан-Ремо, Флорида – о, да, о, это престиж.
А те из них, кто подрос немного,
Лепят фильмы о счастливом быте,
Варят статьи о прямых дорогах
Или открывают дверцы в МИДе.
Re: Но есть одно но.
abu_yunus
July 18 2010, 15:13:26 UTC 9 years ago
Вспомните Чеченские авизо я до сих пор людей спрашиваю.Работал ли хоть один чеченец или дагестанец в аппарате ЦБ ??
alexispokrovski
November 10 2007, 16:43:49 UTC 11 years ago
В том-то и вопрос. Если случай типичный, то как же устроена скаутская литература перечисленных стран? Такие же юные полпотовцы строчили по такому же шаблону?
flammar
July 17 2010, 10:07:23 UTC 9 years ago
enzel
November 8 2007, 18:18:58 UTC 11 years ago
core2duo
November 10 2007, 02:41:58 UTC 11 years ago
sapojnik
November 10 2007, 12:04:42 UTC 11 years ago
Не мелите чушь.
enzel
November 10 2007, 18:39:26 UTC 11 years ago
sapojnik
November 11 2007, 03:22:48 UTC 11 years ago
Хорошо бы...
enzel
November 11 2007, 08:11:26 UTC 11 years ago
Я имел в виду другое: если А.Голиков легко осваивает в оригинале англо-американскую скаутскую (и наверное, не только) литературу, значит, есть какие-то данные из его биографии, которые не афишируются, или, по крайней мере, не получают адекватного отражения.
Глубоко копаете! :)))
sapojnik
November 11 2007, 09:43:32 UTC 11 years ago
Re: Глубоко копаете! :)))
enzel
November 11 2007, 13:16:46 UTC 11 years ago
vova_belkin
November 13 2007, 20:34:50 UTC 11 years ago
Гайдар-Голиков учился в реальном училище, где изучались современные иностранные языки. Учитывая достаточно высокий уровень преподавания в средних учебных заведениях России - вполне мог читать иностранную прозу в оригинале.
enzel
November 13 2007, 20:39:13 UTC 11 years ago
vova_belkin
November 13 2007, 20:47:56 UTC 11 years ago
Думаю, помимо чисто технической помощи оказывалась и гуманитарная.
маша Гайдар и её фамилия
avlady
November 11 2007, 18:44:12 UTC 11 years ago
Re: маша Гайдар и её фамилия
enzel
November 11 2007, 19:33:21 UTC 11 years ago
Re: маша Гайдар и её фамилия
avlady
November 11 2007, 19:52:55 UTC 11 years ago
Re: маша Гайдар и её фамилия
enzel
November 11 2007, 20:00:28 UTC 11 years ago
Re: маша Гайдар и её фамилия
avlady
November 11 2007, 20:11:21 UTC 11 years ago
cousin_it
November 8 2007, 16:06:15 UTC 11 years ago
Вы это серьезно?
xitriy_zhuk
November 8 2007, 16:31:20 UTC 11 years ago
Если один человек ненавидит определенную часть людей, позволяя другим как-то существовать, а второй просто всех людей ненавидит, то есть ли между ними разница? Особенно если эта ненависть публична исключительно на безопасном расстоянии от ненавидимых, чтоб в морду не прилетело.
А ведь не прилетело до сих пор, а жаль. Очень жаль. Если б Ольшанскому или Галковскому действительно пару раз дали в рыло, то глядишь, интеллигентности бы прибавилось, хотя...
Вообще, любой человек, который позволяет себе изучать родословную другого, чтобы определить его "качество" по определению не может претендовать на интеллигентность...
Да и вообще... парад уродов, ей богу... грустно, противно, стыдно...
Вы бы, г-н Галковский, у того же Кузьминского или Мень поучились быть интеллигентными.
Фу...
Re: Вы это серьезно?
galkovsky
November 8 2007, 17:07:49 UTC 11 years ago
Это Вы про это: http://delya-rape.livejournal.com/165057.html ?
А в дрязги я никакие не вступаю. Для самовлюблённых эгоистов, уверенных в собстенной исключительности. все люди, отрицательно к ним относящиеся просто плохо информированы.
Моя цель - научить интеллигентов корпоративной этике. "Чёрный список" спасти нельзя (два-три исключения, надеюсь, возможны), а другие призадумаются.
Re: Вы это серьезно?
majorkolen
November 11 2007, 01:18:38 UTC 11 years ago
golloviin
November 8 2007, 16:45:37 UTC 11 years ago
(http://soamo.livejournal.com/2731316.html)
Просто интересно: хоть кто-нибудь в этой конторе, кроме него, повел себя сколь-нибудь достойно в этой ситуации?..
galkovsky
November 8 2007, 16:59:18 UTC 11 years ago
enzel
November 8 2007, 16:47:09 UTC 11 years ago
sssshhssss
November 8 2007, 18:27:42 UTC 11 years ago
vladimirow
November 8 2007, 17:07:37 UTC 11 years ago
помните?
leo_zloy
November 8 2007, 17:12:35 UTC 11 years ago
есть деди как дяди
есть тети как тети
есть дяти как тети
есть тети как дяди
есть люди как люди
есть бляди как бляди
есть бляди как люди
ЕСТЬ ЛЮДИ КАК БЛЯДИ
Re: помните?
verybigfish
November 8 2007, 17:21:33 UTC 11 years ago
Re: помните?
leo_zloy
November 9 2007, 06:00:54 UTC 11 years ago
Re: помните?
verybigfish
November 9 2007, 08:45:16 UTC 11 years ago
Re: помните?
barabulka
November 9 2007, 16:00:39 UTC 11 years ago
Re: помните?
namestnik
November 9 2007, 15:43:40 UTC 11 years ago
byzdec
November 8 2007, 19:28:06 UTC 11 years ago
arnold3
November 8 2007, 20:50:42 UTC 11 years ago
pupkin_power
November 9 2007, 11:27:19 UTC 11 years ago
Прискорбно это
alien_lv
November 9 2007, 13:04:27 UTC 11 years ago
И это симптом. Русская интеллигенция чудовищно деградировала.
Re: Прискорбно это
xitriy_zhuk
November 9 2007, 13:32:10 UTC 11 years ago
И полно людей, которые поддерживают это безумие...
Грустно и страшно... если те, кто считают себя интеллигенцией такое себе позволяют... и письмо обнародовать и списки черные составить и родословные поизучать, всех евреями сделать, а потом еще пафосно предложить их всех спасти...
Это было бы на самом деле смешно до икоты, если бы не было так мерзопакостно...
Re: Прискорбно это
namestnik
November 9 2007, 14:52:42 UTC 11 years ago
Re: Прискорбно это
galkovsky
November 9 2007, 15:07:52 UTC 11 years ago
Это что касается офицерской чести. А я не офицер, а литератор, здесь планка гораздо ниже. По обстоятельствам профессии. Но корпоративная честь есть и здесь. И я людей ей научу, будьте благонадёжны. Своими методами, журналистскими.
здесь планка гораздо ниже.
alien_lv
November 9 2007, 15:22:04 UTC 11 years ago
Неизвестно с какого перепугу Вы, Дмитрий Евгеньевич, решили, что честь известного литератора не так важна, как репутация картежника-поручика. Дело Ваше, конечно. Только зачем опускать эту "низкую планку" еще ниже?
Re: здесь планка гораздо ниже.
galkovsky
November 9 2007, 15:57:22 UTC 11 years ago
2. Письмо Мень публичное и прямо касается истории с увольнением. Кузьминский с подачи Мень попытался уволенного коллегу нагло оскорбить. В догонку. За это в благодарность он и Мень получили от Ольшанского пинок. Не вижу здесь ничего личного, наоборот, дело касается меня самым прямым образом. Кстати, Мень писала письма мне, где имело наглость угрожать побоями в случае их публикации. Между людьми есть степень доверия и уважения. Она давно "русскожизненцами" сведена до нуля, для меня это кучка запутавшихся в собственных соплях проходимцев, к которым я не имею никаких обязательств. Если я не предпринимаю активных действий, то только потому что не хочу марать руки об этих ничтожеств. Не по чину.
3. Если Вы внимательно читали ЖЖ, что наверное заметили, что основной метод моего общения с окружающими это метод зеркала. Я лишь зеркально отвечаю на вопросы, претензии, реплики и фантазии людей. В этом смысле я не вижу ничего предосудительного в публикации утёнка Кивсяка. Именно этому его и учили в Лесной Школе - он лишь добавил штрих к тому, что Мень&Кузьминский сами о себе рассказали в ЖЖ: http://delya-rape.livejournal.com/165057.html
Re: здесь планка гораздо ниже.
alien_lv
November 9 2007, 16:42:06 UTC 11 years ago
Выставили. Не будь линка в Вашем блоге, никто бы не нашел это украденное письмо. Более того, Вы указали, что это "вполне допустимая акция".
> 2. Совершив означенный поступок, да еще и вопреки возражениям Е. Мень, Вы встали на одну доску с "этими ничтожествами". На РЖ мне наплевать, но лично мне обидно за Вас.
> 3. Не всегда уместен "метод зеркала". Будем надеяться, что Вам не доведется вступить в общение с гомосексуалистами, уголовниками и т.п.
Re: здесь планка гораздо ниже.
galkovsky
November 9 2007, 16:56:15 UTC 11 years ago
Re: здесь планка гораздо ниже.
alien_lv
November 9 2007, 17:01:37 UTC 11 years ago
Re: здесь планка гораздо ниже.
galkovsky
November 9 2007, 17:06:44 UTC 11 years ago
Re: здесь планка гораздо ниже.
alien_lv
November 9 2007, 17:48:49 UTC 11 years ago
Что еще, кроме Вашего ЖЖ, Спинозы и чужой частной переписки, входит в список обязательной литературы?
Re: здесь планка гораздо ниже.
namestnik
November 9 2007, 19:05:41 UTC 11 years ago
Re: здесь планка гораздо ниже.
alien_lv
November 9 2007, 19:33:08 UTC 11 years ago
Re: здесь планка гораздо ниже.
namestnik
November 9 2007, 20:10:19 UTC 11 years ago
Re: здесь планка гораздо ниже.
alien_lv
November 9 2007, 20:44:36 UTC 11 years ago
Насчет "вершины нравственных изысканий": если Вы функционально неграмотный (то есть не понимаете смысл написанного и не умеете внятно ответить), вряд ли Вам уместно встревать в диспут на серьезную тему.
Re: здесь планка гораздо ниже.
alexispokrovski
November 10 2007, 16:33:39 UTC 11 years ago
core2duo
November 10 2007, 17:53:46 UTC 11 years ago
Нравственный холокост интеллигенции
alien_lv
November 10 2007, 19:57:12 UTC 11 years ago
core2duo
November 10 2007, 20:08:23 UTC 11 years ago
Не вижу логики
alien_lv
November 10 2007, 21:07:28 UTC 11 years ago
Re: Не вижу логики
seer9
November 11 2007, 20:18:42 UTC 11 years ago
Re: здесь планка гораздо ниже.
namestnik
November 13 2007, 16:07:46 UTC 11 years ago
1) Поразительная глупость (или не менее глупый субъективизм) в этической области. Некто отправил Вам подлое письмо с угрозами физического насилия, теперь встал вопрос, публиковать его или нет, ведь все же это личное письмо, адресованное только Вам. На самом деле, ситуация еще более ясна (хотя куда уже более) -- Галковский только лишь дал ссылку на другое, кстати, публичное письмо этой же подлой особы.
2) Постоянные аргументы "от метрического свидетельства", и обвинения в "непонимании", причем без объяснения, что именно не понято, тем более нелепые что вопрос ясен как дважды два.
3) Необоснованные совершенно оскорбления, насчет неграмотности и т.п. Я если пишу что вы глупый в этической области, или сов. интеллигент, то не просто так. А вы именно как советский дюдя на кухне в коммуналке -- просто обзываетесь :)
Re: здесь планка гораздо ниже.
nighternet
November 9 2007, 21:31:08 UTC 11 years ago
Э-те-те. Одно дело напечатать в своем журнале личную информацию, полученную в результате уголовного преступления, другое - дать на него ссылку. Я могу дать ссылку на угрозу всех взорвать и перерезать, и что?.. ДЕ закон-то понимает, не мальчик.
Но кунштюк в том, что (а) "кивсяк" - не человек, и даже не жж; (б) если признается взлом, то любая информациа, подаваемая как от Е.Мень, может быть запросто выдумкой самого "кивсяка". С таким же успехом он мог просто наталкать компрохерни в ее собственный журнал (не наталкал - стало быть журнал не взломан), (в) учитывая а и б, Мень могла бы спокойно отрицать авторство данного текста, но что будет если один из недружественных ольшайников вдруг скажет "как же, было дело"; (г) учитывая а, б и в, есть большая вероятность, что публикация вызовет очередную волну срача между РЖ-стами, и, соответственно, появлению новой полезной инфы. И так далее. Врубаетесь в гамбит? А про "планку" это вы выдумали. Ленин давно планку отменил.
Re: Прискорбно это
xitriy_zhuk
November 9 2007, 15:56:25 UTC 11 years ago
Но кого Вы собрались учить? Какая корпоративная честь? В РЖ??? Вообще РЖ и корпоративный в одной связке - это очень странно. Ольшанский собрал под идею делать необыкновенный журнал людей, которые заведомо друг друга никогда бы не смогли назвать сотрудниками, коллегами или соратниками...
Вообще то, что это все таки журнал, а не альманах разрозненных эссе (хотя кто-то, наверное, со мной поспорит) само по себе удивительно и скорее заслуга Кузьминского.
Это вообще такой журналистский Ноев Ковчег, только каждой твари там по 1 экземпляру. И ведь практически никого не сожрали кроме Вас, собственно. А те, кто сам ушел, не выдержали жуткой морской болезни, которую им организовал мальчик в матроске у штурвала, причем не сколько своей неуклюжей навигацией, сколько подленьким издевательством над теми, кого он заманил на этот кораблик. Тут лапку оторвать, там крылышко, тут усик выдрать… маленький такой мальчик… только злой очень.
Ну, да черт с ним…
Короче говоря, в редакции РЖ никогда не было коллектива, там каждый сам по себе. Единственным позитивным и если хотите корпоративным связующим звеном является как раз, так беспокоящая Вас своей фамилией Екатерина Мень.
Так вот, Вам ли учить ее понятию корпоративной чести??? Смешно... Вот ее-то планка значительно выше Вашей, так что можете расслабиться... все обучаемые из Вашего списка уже давно научены, а остальные просто не корпоративны по определению...
А по поводу моего понимания чести… Вы бы мне еще лекцию про самураев прочитали… Я вообще больше о чистоплотности, это понятие не ограничено и не обусловлено кодексами… так что лучше вернемся к нему, хотя, как и в случае с корпоративной честью, это вряд ли тема в которой Вы компетентны.
Re: Прискорбно это
galkovsky
November 9 2007, 16:22:38 UTC 11 years ago
Что касается Ольшанского, то я не вижу там мальчика. Я вижу молодого амбициозного негодяя, имеющего прикрытие в лице ФСБ. И вижу кучку тупых мещан, совершенно не умеющих вести себя в коллективе и отстаивать свои профессиональные интересы. То, что они все молотили про меня в редакции чушь - это нормально. Это нормальная журналистская реакция. "Язык как помело". Делать в редакции особо нечего, люди ходят из кабинета в кабинет, курят, выпивают и сплетничают.
- Этот Галковский раздут.
- Да и исписался давно.
- Да и дурак редкостный.
- Да и урод.
- Да и поляк надутый.
- Еврей.
- Гомосексуалист.
- Шизофреник.
- Юродивый.
Это повторяю, нормально. "Издержки профессии". Но именно профессионалы после выходки Ольшанского, решившего публично, со скандалом уволить меня по вздорному поводу, должны были сильно напрячься. Ведь они в данном случае находились по одну сторону баррикад со мной, а не с работодателем. Сегодня Ольшанский уволит (причём просто так, для прикола), Галковского. А завтра? Завтра он так же приколится над кем-нибудь из них. И прикололся. Причём неоднократно.
Вот про это я и говорю. И я здесь прав абсолютно. Почему, повторяю, в коллективах я всегда доминирую. Меня любят. И в РЖ бы любили, если бы я туда реально входил. Даже Ольшанский, которому я бы, в отличие от Кузьминского или Тимофеевского, вправил мозги за неделю.
А Галковский... Да забудьте Вы этого человека. Дело не в Галковском.
Re: Прискорбно это
xitriy_zhuk
November 9 2007, 17:29:01 UTC 11 years ago
Ведь не уволь Вас Ольшанский, все бы осталось, как есть. Вот уволил бы он Кашина или Пищикову Вы что, побежали бы учить его корпоративной этике? Ну, не верю :)
Понимаете, тут все дело в том, что всем остальным профессионалам редакции на Вас и на Ольшанского конечно наплевать и понятно почему. Причем это наплевательство не несет, скорее всего, ничего личного... Они просто взирают на все это отвлеченно. Ну, какие там баррикады, какая сторона? У Вас изначально неверный посыл... Так что никто не должен был сильно напрягаться... да и вообще это вредно.
Только вот Мень жалко. Она-то как раз переживала, пыталась по-людски с Вами как-то, но видимо она все-таки произвела на Вас сильное впечатление (понимаю: красивая, умная женщина), коль Вы даже ее письма, не Вам адресованные читаете.
А интонация Ваша почти правильная, но надо еще чуть больше снисхождения, еще чуть-чуть. Ну, Вы же все можете :))))
Re: Прискорбно это
galkovsky
November 9 2007, 19:20:33 UTC 11 years ago
В случае явной несправедливости - да.
Ваши заходы про "все люди бяки" я не понимаю. Вы доказываете мой тезис. Речь идёт о том, что люди не в состоянии отстаивать свою выгоду. Я хорошо знаю историю и СПЕЦИАЛЬНО занимался рабочим вопросом и историей забастовочного движения. Вы похожи на советского обывателя, которому конвертируемая валюта или многопартийная система кажется странным извращением человеческого естества. Тогда как извратом был совок.
Где же толпы торжествующих мещан, колесом ходящих по ЖЖ? Ольшанский слил, Бахарева стала рыдать в три ручья и писать письма администрации ЖЖ, Кузьминский и Мень выясняют кто с кем спит. Как-то не видно чугунномордых обывателей под лозунгом "А нам всё равно". Видно людей, которые кувыркаются в лыжах по эскалатору. "Комедия положений". И причина всему - злополучное понедельничное заседание с увольнением горбатого поляка, с которым ни поговорить ни выпить. Причём то что мы уже видели это не всё. ДАЛЕКО не всё. Потому что им про Фому, а они про Ерёму. И про Фому им говорит жизнь, а не юродивый "Дмитрий Евгеньевич".
Re: Прискорбно это
d_zhukovf
November 9 2007, 19:42:06 UTC 11 years ago
Не хотите ли опубликовать ваши исследования например на Контр-тв?
Re: Прискорбно это
galkovsky
November 12 2007, 14:21:48 UTC 11 years ago
Re: Прискорбно это
dorsoduro
November 10 2007, 17:07:00 UTC 11 years ago
Бахарева стала рыдать в три ручья и писать письма администрации ЖЖ
А это что за две истории?
Расскажите, пожалуйста. (И если есть ссылки на письма Поедательницы 60-долларовых Стейков - то нельзя ли и их?)
А то я, похоже, что-то пропустил.
Re: Прискорбно это
galkovsky
November 10 2007, 19:23:45 UTC 11 years ago
Ольшанский убрал свой основной блог в ЖЖ.
Re: Прискорбно это
dorsoduro
November 10 2007, 20:05:42 UTC 11 years ago
А зачем Ольшанский зарезал свой ЖЖ?
Re: Прискорбно это
sssshhssss
November 11 2007, 22:46:15 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Прискорбно это
sssshhssss
November 13 2007, 14:26:51 UTC 11 years ago
Френдз-онли:)
Re: Прискорбно это
xclass
November 13 2007, 23:28:13 UTC 11 years ago
Re: Прискорбно это
sssshhssss
November 14 2007, 12:28:53 UTC 11 years ago
Вы тоскуете по постам о чёрной и красной икре? :)
Re: Прискорбно это
xclass
November 15 2007, 00:42:33 UTC 11 years ago
Re: Прискорбно это
sssshhssss
November 15 2007, 12:01:37 UTC 11 years ago
Re: Прискорбно это
justvit
November 16 2007, 07:29:27 UTC 11 years ago
Это название американской музыкальной группы -- 'Commissar Vanishing', они выступали с Псоем Короленко в 1997-м.
Re: Прискорбно это
namestnik
November 9 2007, 15:34:36 UTC 11 years ago
Re: Прискорбно это
namestnik
November 9 2007, 14:52:28 UTC 11 years ago
Re: Прискорбно это
alien_lv
November 9 2007, 15:22:54 UTC 11 years ago
Re: здесь планка гораздо ниже.
namestnik
November 9 2007, 15:37:55 UTC 11 years ago
Re: здесь планка гораздо ниже.
alien_lv
November 9 2007, 16:33:04 UTC 11 years ago
Так что Ваши аргументы не по существу дела.
Re: здесь планка гораздо ниже.
namestnik
November 9 2007, 17:04:10 UTC 11 years ago
Re: Прискорбно это
vladimirow
November 9 2007, 16:52:52 UTC 11 years ago
core2duo
November 9 2007, 19:56:18 UTC 11 years ago
" Русское еврейство умирает. Ему надо помочь..."
preobragensky_p
November 9 2007, 19:11:23 UTC 11 years ago
"Они" же помогали русским в 17-м и в "приватизации" нефти.
Главред РЖ по определению должен быть еврей ("им" даже голос "Слободы" вручили —
(есть такое местечко) чтобы были над схваткой)...
"Убили, значит, Фердинанда-то нашего,-- сказала Швейку его служанка.
.....................................
Поручик Лукаш был типичным кадровым офицером сильно
обветшавшей австрийской монархии. Кадетский корпус выработал из
него хамелеона: в обществе он говорил по-немецки, писал
по-немецки, но читал чешские книги, а когда преподавал в школе
для вольноопределяющихся, состоящей сплошь из чехов, то говорил
им конфиденциально: "Останемся чехами, но никто не должен об
этом знать. Я -- тоже чех..."
Он считал чешский народ своего рода тайной организацией,
от которой лучше всего держаться подальше.
Но в остальном он был человек славный...."
dorsoduro
November 9 2007, 19:18:39 UTC 11 years ago
galkovsky
November 9 2007, 19:50:44 UTC 11 years ago
Не в том дело, что Ольшанский и Кузьминский полуобразованные и полукультурные ЕВРЕИ, а в том что это ПОЛУОБРАЗОВАННЫЕ И ПОЛУКУЛЬТУРНЫЕ евреи, совершенно не умеющие себя вести и себя поставить в интеллигентном обществе. Кузьминскому кажется нормальным аттестовать Ольшанского альфонсом, получившим журнал в награду за обслуживание супруги Левичева, Ольшанскому кажется нормальным обвинять Кузьминского в адюльтере с Мень, и тому и другому не может прийти в голову, что о чём бы человек не говорил, он прежде всего говорит о себе. Я себя по отношению к Кузьминскому показал НА ДЕЛЕ - в ответ на его цыганские плевки предложил руку дружбы белого человека. Предложил стать на один уровень с Галковским. А он встал на один уровень с Ольшанским. Вот такой прогресс в другую сторону. Очень жалко. Такая журналистика русским не нужна. Евреи-журналисты - переимчивые, общительные, остроумные и образованные, - нужны. Тут надо учиться. А вот кагальный атавизм, восточную нетерпимость и коммунальные замашки придётся оставить за пределами русской жизни. Нам этого не нужно.
xclass
November 10 2007, 00:15:57 UTC 11 years ago
А иначе -- чеченское подметалово. Потому что спецназ МПС может и не успеть -- ему еще шпалы вытесывать и руду на рельсы добывать.
Ябеда
sapojnik
November 10 2007, 12:54:44 UTC 11 years ago
Вот ведь!.. Ну как с такими охламонами разговаривать?!
Re: Ябеда
dorsoduro
November 10 2007, 16:45:58 UTC 11 years ago
http://delya-rape.livejournal.com/165057.html?thread=1047233#t1047233. (Сразу же загляните в конец ветки.)
Или вот так:
http://delya-rape.livejournal.com/165057.html?thread=1047745#t1047745.
(А теперь - то же самое. Ради интереса сопоставьте теперь снова с этим.)
Результат всё равно всегда один и тот же. Но, по-моему, здесь важнее принцип олимпийский: "не победа, а участие".
Конь с горы
xclass
November 10 2007, 19:49:02 UTC 11 years ago
Если же чечены захотят занять место Галковского, то, если такое событие произойдет, ни у кого ничего не будет отнято, а, наоборот, только прибавлено.
Re: Ябеда
sapojnik
November 11 2007, 03:31:12 UTC 11 years ago
Вообще сдается, что работа в "РЖ" как-то на всех неправильно влияет. Что странно: я-то продолжаю придерживаться мнения, что сам журнал - очень хороший.
Re: Ябеда
dorsoduro
November 11 2007, 04:07:39 UTC 11 years ago
Самое смешное, что им в полной мере является и РЖ: цели, задачи и даже потенциальная долговечность этого "органа" понятны даже и ежу. Качество материала в нём крайне неравноценно: наряду с серьёзной и умной журналистикой соседствует очевидная заказуха (Кашин), дилетантщина (Храмчихин, Пряников) или халтура (словоблудие в погоне за "листажем" как у Быкова). А читать всё равно интересно. На безрыбье, что ли?
о пользе морали
monkeyfree
November 9 2007, 21:44:04 UTC 11 years ago
Оказалось, что это лучшие люди - достойные и дальше сеять *разумное, доброе, вечное..*(с) в массах.
Днем человек работает в дыбочной *заплечных дел мастером*, а вечером читает лекции о гуманизме.
Возле места избиения собралась группа высокоморальных людей. Настолько высокоморальных, что ни одно аморальное дело не останется без их высшего гневного публичного порицания.
Оказалось, что избиваемый ведет себя в высшей степени аморально - одному из напавших разбил нос, в другого бросил камень, а третьего (*о времена, о нравы*(с)) *казлом обозвал*..
С т.з. психологии феномен таких моралистов хорошо известен - они не способны сопереживать, сочувствовать, не способны поставить себя на место другого. И потому готовы любой поступок обложить частоколом холодных формул, в коих законоправность почему-то всегда противоречит банальной справедливости.
Правда, ровно до того момента, пока проблема не коснется их самих - а вот тогда у вас нет никаких шансов услышать о морали и увидеть что-либо, кроме звериного оскала и слепой животной ярости.
Если для человека в зрелом возрасте остаются загадкой дефиниции Добра и Зла, то перечитывание *кроха сын к отцу пришел...*(с) вряд ли поможет прозреть..
Re: о пользе морали
dorsoduro
November 10 2007, 16:56:41 UTC 11 years ago
http://delya-rape.livejournal.com/165057.html?thread=1047233#t1047233
http://delya-rape.livejournal.com/165057.html?thread=1023169#t1023169
http://galkovsky.livejournal.com/113884.html?thread=16481244#t16481244
Re: о пользе морали
monkeyfree
November 10 2007, 17:41:21 UTC 11 years ago
Что касается Мень, то мат служит ей универсальным заменителем - стволовой текстовой клеткой, встраиваемой и заполняющей любую метафизическую дыру.. :)
Re: о пользе морали
dorsoduro
November 10 2007, 18:36:26 UTC 11 years ago
Эта матерщинница действительно имеет какое-то отношение к поуойному протоиерею Александру Меню?
Re: о пользе морали
alien_lv
November 10 2007, 19:43:05 UTC 11 years ago
За вычетом кражи чужих писем дело обстоит вот как.
Из журнала «Русише Хаим» (тм) в панике разбегается обслуживающий персонал. «Месье, ваша дама ушла». (с) Главный фигурант скрылся за океаном, убоявшись августейшей карающей длани. Но Ее Величество не мычит, не телится. На письма не отвечает, видно, у Путина научилась. Тщетно кружат эринии над сонной криптоколонией. Тьма накрыла великий город. (с) Стражники зажилили хитон и собачатся в блогах. Впрочем, терновый венец пришелся впору, и жизнь продолжается. Апостолы рекомендуют выбрать Intel Core 2 Duo E6600 на плате ASUS.
straznik_wielky
November 9 2007, 22:15:17 UTC 11 years ago
aleksej
November 10 2007, 19:12:24 UTC 11 years ago
http://www.samisdat.com/3/311-435.htm
http://upravda.ru/archive/245.html
no_roids
November 10 2007, 00:11:51 UTC 11 years ago
теперь ведь деклассируются... сопьются
mathemnikiforov
November 10 2007, 02:56:29 UTC 11 years ago
Они ж не понимают, ЧТО это будет - ЖЖ Галковского в 2012 году.
Боятся даже подумать.
Роман
bettina_von_arn
November 10 2007, 03:00:55 UTC 11 years ago
Включение в него документов - элемент, необходимый для дальнейшего развития сюжета, причем раскрытие условно "закрытых" документов позволяет сюжету выйти на новый виток, придает ему упругость хорошего детектива (вообще - письмо в литературе чаще всего именно для этого и использовалось, причем это бывали как письма потерянные, так и письма похищенные, тому тьма классических примеров).
Конечно, это новый литературный жанр и вообще новый вид современного искусства - взаимодействие жизненного материала с его же литературно-визуальной фиксацией, причем новация в том, что фиксация выдвигается на первый план, подчиняет себе жизненный материал, начинает его формировать, влиять на него, затем - вообще определять течение жизненного сюжета, который - и это уже очевидно - становится послушен воле автора произведения даже более, чем это было в традиционном, прежнем искусстве.
Однако арт-новизна не отменяет того непреложного закона, что герои, действующие лица не вправе противоречить никакому авторскому решению и не могут роптать на силу, их - в художественном смысле - создающую.
Между прочим, сам по себе факт издания журнала "Русская жизнь" - не так уж значителен. Ну, одним журналом на какое-то время больше, одним меньше - не в этом суть. Общество (в широком смысле) даже и не заметит. Ни нравы не изменятся, ни умы не встревожатся.
События же вокруг журнала - начиная с самого создания, а особенно с августа (с августа? кажется, с августа) с.г. - гораздо важнее и поучительнее его самого, что бы ни думали по этому поводу в редакции. Реалити-роман, создающийся при живейшем участии собственных героев и буквально на их глазах, - не только явление нового искусства, но и документ эпохи, и яркая картина нравов.
То, что "продолжение следует" - прием не новый, но своей привлекательности для читателей не утративший. Тем более для читателей - арт-участников. Мне, например - очень интересно. Поэтому вношу свою посильную лепту.
zuss
November 10 2007, 09:45:40 UTC 11 years ago
ПБХ
kovalivan
November 10 2007, 11:13:35 UTC 11 years ago
Евреи даже при минимальной свободе слова испытывают огромный дискомфорт при полной невозможности отстоять основы своей иудейской идеологии какими-то вменяемыми тезисами. Как можна отстоять какой-нить холокост, если цыфры холокоста взяты с потолка и преувеличены в десятки раз? И большинству это очевидно и они могут привести тысячи доказательст? Как можно нормальными доводами отстоять холокостные ужастики про убиение маразматическими методами десятков тысяч бедных евреев в час и сжигание их всех с помощью одного литра соляры и ихнего же якобы жира? Или у неевреев мало физиков да химиков? Как можно отстоять тезис того, что евреи самые хорошие, когда все знают многочисленные преступления жыдокомиссаров? Как можно доказать, что в 90-е годы в России было процветание, демократия и свобода в слове под милым руководством жыдоолигархофренов, если всем очевидно обратное? Как можно отстоять тезис "демократичного Ызраиля", если все элементарно могут привести тысячи примеров того, что Ызраиль живет по фашистско-нацыстским законам?
Если бы эти люди были хоть немного нормальными - они бы просто отказались от жыдо-иудейской идеологии. А так - им только и остается ругацца матом, заполнять эфир да интернет своими мерзкими бессмысленными пошлостями, называть всех антисэмитами да вырезать комментарии нормальных людей отовсюду, куда у них есть модераторский доступ. Ну и конечно - рассчитывать на братьев своих старших, запрещающих сомнения в холокосте, требующих уничтожения всех, кого евреи назовут анти7тами, рассчитывать на то, что еврейский контроль над СМИ христианского мира сохранится еще длительное время, невзирая на еврейское интеллектуальное бессилие в интернете.
Мы - нормальные люди - победим жыдовский маразм! Мы - нормальные люди - будем строить наши нормальные общества. Мы - нормальные люди - не будем жыть рабами холокостных евреев. И нам наплевать - будут евреи материться в интернете или будут разговаривать одними стихами.
Re: ПБХ
galkovsky
November 12 2007, 14:32:01 UTC 11 years ago
ttopbot30
November 10 2007, 13:50:37 UTC 11 years ago
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 34-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
Не воображай, Галковский...
venceslav
November 10 2007, 14:09:33 UTC 11 years ago
Но все же не остался без работы,
Сжимал разбитый компас в кулаке
И комментировал чужие анекдоты.
Re: Не воображай, Галковский...
xclass
November 10 2007, 14:47:12 UTC 11 years ago
zlak
November 10 2007, 14:26:26 UTC 11 years ago
пшли нахуй
butakow
November 10 2007, 15:01:28 UTC 11 years ago
И это у них тоже не пройдет
vasilieff
November 10 2007, 16:19:28 UTC 11 years ago
Ха-ха, не тут-то было.
dorsoduro
November 10 2007, 16:46:23 UTC 11 years ago
galkovsky
November 10 2007, 20:00:57 UTC 11 years ago
В оправдание этих ненужных людей, оказавшихся не на своём месте не в своё время, можно сказать только одно. Под немыслимо благодушным углом зрения в этом антикультуркампфе можно разглядеть зачатки интеллигентности, превращающие мещанское самодовольство в мещанскую озабоченность. А мещанин не может быть озабоченным. То есть тут проблеск мысли, искра "высших соображений".
Что у "жени долгиновой" было в жизни кроме продуктовых сумок, бутербродов с колбасой, матерной ругани и сплетен? Была борьба с Дмитрием Галковским. Человек честно пришёл на вечер Пастернака, отсидел два часа в уголке, потом встал: "Ну а хули ты стихи пишешь?" Не за деньги встал, не потому что толкнули. ИЗ ВЫСШИХ СООБРАЖЕНИЙ. Как взрослые.
dorsoduro
November 10 2007, 20:09:03 UTC 11 years ago
А почему имя и фамилия в кавычках?
И потом, она же, наоборот, типа, борется с буржуазностью и социальной несправедливостью.
sibarit
November 10 2007, 20:35:56 UTC 11 years ago
galkovsky
November 10 2007, 20:55:04 UTC 11 years ago
morky
November 10 2007, 22:04:42 UTC 11 years ago
Так что кто тут "Пастернак", а кто "мещанин", не спутать никак.
xclass
November 10 2007, 22:35:31 UTC 11 years ago
galkovsky
November 10 2007, 22:50:18 UTC 11 years ago
В 2004 году я написал в ЖЖ пост о своей поедке в Париж. Тут же в блоге Долгиновый раздался вопль потомственной обитательницы коммуналки:
В европочке он, блядь. Коктейли пряные.
А пальчики никуда не уехали.
Шуршат пальчики-то.
Или меня уволили по вздорному навету Ольшанского. Я свои деньги передал семье Пригова. Тут же Долгинова озвучила свою позицию члена редакторского коллектива:
"Решение принимал Ольшанский, и оно не было спонтанным. На планерке он среди прочего сообщил о своем решении и спросил, нет ли у кого возражений. У меня их не было. По какой статье уволили, не интересовалась. У ДГ есть трудовой договор. Если его уволили незаконно, он может обратиться в суд. Зарплата выплачивается вовремя. ДГ заплатили за месяц вперед. Рутинная ситуация. Не понимаю, что здесь обсуждать. Я считаю это решение правильным. Вы не переживайте так за Дмитрия Евгеньича. Он не пропадет".
Если это не мещанство, то что же? По-моему человек с флагом из трусов идёт штурмовать вершины мирового духа. На трусах надпись: "Нас здесь и так хорошо кормят".
У меня к подобной позиции нет никаких вопросов. Она понятна и естественна. Но вообще-то это позиция вахтёрши, уборщицы. Может быть эскпедитора. Но никак не заведующего отделом столичного журнала.
2 vaal_petrovich
sibarit
November 11 2007, 10:23:50 UTC 11 years ago
"Какая связь между тем, что написал г-н Галковский и наличием у мадам Долгиновой дочери?".
Позвольте здесь ответить ему ему:
Галковский написал - "Что у "жени долгиновой" было в жизни кроме продуктовых сумок ...".
Полагаете, следовало ответить, что Евгения Долгинова талантливый журналист и хороший человек? - но это и так ясно, достаточно прочитать ее статьи в РЖ.
А еще ребенка она вырастила.
Вот уж не думал, что в журнале Галковского, которого считают чуть-ли не реинкарнацией Розанова, придется разжевывать столь прозрачную отсылку к текстам Василия Васильевича. Помните описанный Розановым эпизод прощания с посетившим его приятелем (Рцы?), когда Василий Васильевич молча указал на стоящие в прихожей калошки своих детей, мал-мала меньше?
Вспомнили?
Смысл сего, почти буддийского жеста, совершенно понятен почитателям Розанова и точно отвечает на вопрос «что было в жизни», а бесплодные циники пусть недоуменно морщат носы - "быт", "продуктовые сумки".
Далее, уважаемый Петрович, не кажется ли Вам странным, что ДЕГ раз за разом упоминает именно Долгинову, индиферентно отнёсшуюся к увольнению Галковского? Нутром чую тут скрытую обиду ДЕГа на Евгению, похоже он ждал от нее защиты, и его прогноз не оправдался. Ведь не Кашина-же (прости господи) он упоминает постоянно в связи со своим увольнением, а именно Долгинову. Поразмыслите над этим.
Re: 2 vaal_petrovich
galkovsky
November 12 2007, 01:39:30 UTC 11 years ago
>Евгения Долгинова талантливый журналист и хороший человек
Как докажете?
Реалити шоу
monkeyfree
November 10 2007, 18:33:13 UTC 11 years ago
ЖЖ Галковского напоминает реалити шоу. Лишь начнет казаться, что накал мелодрамы падает, как тут же, словно в бразильском сериале, верхом на рояле из густых, но подстриженных кустов выезжает новый персонаж - некто Кивсяк, вброшеный умелой рукой режиссера - и сюжет закручивается пуще прежнего.
Паузы в мизансценах выдерживаются по Станиславскому - каждый персонаж должен прочувствовать произнесенную фразу. Музыка слов накручивает ситуацию. Публика, затаив дыхание, впилась в экран - еще немного и начнет казаться, что она перестала воспринимать это как реальность здесь и сейчас.
И ДЕ уже не Галковский, а буйный коктейль из графа Монте Кристо и графа Калиостро.
Самое смешное, что перечисленные в посте персонажи ежедневно заходят в этот ЖЖ и также жадно перечитывают тексты и комменты. :))
Re: Реалити шоу
bettina_von_arn
November 10 2007, 20:53:23 UTC 11 years ago
"Самое смешное..." Как могло быть иначе?
К тому же все они - "люди слов", поэтому зрелище самостоятельного бытия их в пространстве, находящемся так неподалеку, но все же недоступном, - кара настолько же более изощренная, чем кара "несловесных" людей, насколько более изощрен создатель художественного пространства - по сравнению с создателем бедной реальности:-)
Осенний деграданс
uborshizzza
November 10 2007, 18:51:45 UTC 11 years ago
Как мельчают люди.
core2duo
November 10 2007, 19:24:48 UTC 11 years ago
uborshizzza
November 10 2007, 19:49:13 UTC 11 years ago
core2duo
November 10 2007, 19:52:17 UTC 11 years ago
Наши евреи ПОПАЛИ В БЕДУ
alien_lv
November 10 2007, 20:04:17 UTC 11 years ago
core2duo
November 10 2007, 20:15:16 UTC 11 years ago
Не все москвичи
alien_lv
November 10 2007, 20:21:07 UTC 11 years ago
core2duo
November 10 2007, 20:28:16 UTC 11 years ago
Мимо
alien_lv
November 10 2007, 20:42:16 UTC 11 years ago
core2duo
November 10 2007, 20:45:24 UTC 11 years ago
Wow, it's cool!
alien_lv
November 10 2007, 21:04:07 UTC 11 years ago
core2duo
November 10 2007, 21:09:54 UTC 11 years ago
I'm impressed
alien_lv
November 10 2007, 21:19:04 UTC 11 years ago
А может, Вы полагаете, что иноязычие оскорбляет русского собеседника похлеще, нежели мат?
Re: I'm impressed
uborshizzza
November 10 2007, 21:25:38 UTC 11 years ago
The term originated amongst American Jews
alien_lv
November 10 2007, 21:53:21 UTC 11 years ago
Re: The term originated amongst American Jews
uborshizzza
November 11 2007, 10:09:04 UTC 11 years ago
Re: The term originated amongst American Jews
alien_lv
November 11 2007, 10:43:21 UTC 11 years ago
core2duo
November 11 2007, 00:28:15 UTC 11 years ago
на всякий случай
maratguelman
November 11 2007, 11:07:04 UTC 11 years ago
ТУ FSEM BYTX
ex_zzz_art39
November 11 2007, 12:17:45 UTC 11 years ago
jia tilligend а 4 kalene
nu i xuile s togo ?
ispolzuiu jiazik kak mogu.
nefsej pushkini...
est i dandezi ! xexex
otter78
November 11 2007, 16:36:51 UTC 11 years ago
УПЯЧКА УПЯЧКА
Deleted comment
otter78
April 15 2009, 10:42:23 UTC 10 years ago
semen_serpent
November 11 2007, 19:40:54 UTC 11 years ago
Человеку скоро 50, а он всё Шура...
sssshhssss
November 12 2007, 14:26:48 UTC 11 years ago
а некто д
deadjdona
November 12 2007, 13:34:58 UTC 11 years ago
- Смотрите, робяты, что они с нашими жидами-то сделали!
Ничего, дойдём мы до Берлина, мы с их жидами ещё и не такое устроим!
xitriy_zhuk
November 12 2007, 18:08:50 UTC 11 years ago
Хорошая цитата.. это правильно про Ольшанского, а вот у Вас, все чуть-чуть не так... Вам самому обязательно надо себя противопоставлять... Почему Вы вцепились в это письмо Е. Мень, которое к Вам не имеет ровным счетом никакого отношения? А потому, что теперь Вы вдруг оказались не единственным, не тем самым обиженным и оскорбленным... И, оказывается, не только у Вас есть какие-то претензии к г-ну Ольшанскому... Вот были Вы кум королю, такой весь праведный в своем гневе и требовании справедливости, а тут, просто интеллигентный человек, Боря Кузьминский, спокойно, без пафоса взял и ушел... ай-ай-ай... вот Вы и схватились за это письмо, которое очевидно попало к Вам не из взломанного ящика, чтобы восстановить status quo, теперь Вы снова против всех... Против всей редакции, вот он, черный список, вот люди, которых Вы, мудрый старец, будете учить «носом в лужу» корпоративной этике.
А Вас не беспокоит, что это высосанное из пальца «противостояние» так поддерживается Вашими жж-«соратниками»? Вы то знаете, что это все ерунда полнейшая, а они-то на полном серьезе… или Вы так хорошо умеете обманываться?
грустное, грустное зрелище...
galkovsky
November 12 2007, 18:53:52 UTC 11 years ago
Человек Галковский, может и талантливый, но сложный, противоречивый. Не знаешь что в следующий момент учудит. К нему ласково, с душой. Крысу там на палочке дохлую в морду ткнёшь, или банку консервную сзади привяжешь, а он вдруг рыло-то воротит, да банку отцепить норовит. НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК.
Грустное, грустное зрелище...
А с другой стороны, много радости людям приносит. Без дураков скучно.
xitriy_zhuk
November 12 2007, 23:02:34 UTC 11 years ago
Но, как юродивый, Вы почти удались, только искренности все-таки часто не хватает и потому неувязочки получаются. Про деньги, которые Вы редакции отдали - отняли у Вас копеечку - потом вся эта ахинея про суд чести и корпоративную этику… Вы просто изрекайте, и все, гядишь кто-то серьезно какое слово воспримет. А так, все время что-то не то, какая-то фальш…
Вы за счет глупости Ольшанского борцом за справедливость попытались пропиариться, за счет письма Е. Мень знатоком и поборником корпоративной этики… РЖ конечно тоже не в накладе, они Вам должны еще спасибо сказать, у них упоминание в сети повысилось…
Но Вы уж определитесь с ролью… Все таки есть какая-то правда в чистоте жанров. А эклектика – это для дилетантов, а у талантов в этом месте просто что-то новое рождается.
bettina_von_arn
November 13 2007, 01:48:03 UTC 11 years ago
Каждый пост Д.Е. Галковского литературно безупречен - и по стилю, и по жанру. То же можно сказать и о целом, в которое складываются отдельные части и "главки". Он играет со всеми вами (вернее, конечно, со всеми нами), как кот с мышками, только есть мышки, способные оценить виртуозность игры и восхититься ею, а есть такие смешные (мягко говоря) мышки, которым кажется, что кот - та же мышь, только неправильная какая-то.
xitriy_zhuk
November 14 2007, 17:39:45 UTC 11 years ago
bettina_von_arn
November 14 2007, 19:21:08 UTC 11 years ago
Перечитайте сразу один за другим постинги Д.Е. Галковского и свой. Ничего не замечаете? Разница не бросается в глаза? Ну же, сделайте над собой маленькое усилие, я уверена, что Вы на него способны. Если не сработает, проделайте упражнение еще и еще раз, рано или поздно непременно все должно получиться. И Вы поймета наконец, до чего умилительны Ваши оценки и поучения.
Заметьте, я не сказала Вам ровным счетом ничего обидного - это простая констатация.
уписоца
straznik_wielky
November 15 2007, 22:07:14 UTC 11 years ago
буагагага! жжоте, Дмитрий Евгеньич, натурально их бин пацтулам... а чо - мож Ольшанскому переименовать РыЖы в "Ублажатели старух"? или точнее буит - "Облажатели старух". звучит: почти как "доители изнуренных жаб" (с).
vbenedict
November 13 2007, 15:26:34 UTC 11 years ago
ex_ex_darth
November 14 2007, 13:11:14 UTC 11 years ago
И? Они сами в состоянии себе помочь, не могут - их проблемы.
В Вас, Дмитрий Евгеньевич, заметен некоторый прогресс
awas1952
November 17 2007, 06:51:36 UTC 11 years ago
Итак, даже до Вас понемногу доходит: мир не зависит от Вашего слова, и всё Ваше желание не способно даже на йоту изменить реальность.
DG> Даже дурак Ольшанский сообразил пихнуть меня руками «коллектива». Это правильное решение. Конечно по замыслу, а не по исполнению. Исполнил его «гениальный интриган» так, что убежал в Нью-Йорк со сломанной челюстью.
Ольшанский, несомненно, заслуживает регулярного массажа лица не меньше Вас. Но вы оба заслужили его задолго до знакомства друг с другом -- просто за отношение к людям (из числа которых вы оба себя пытаетесь исключить). Так что Ольшанский вряд ли получил по челюсти _только_ за увольнение Вас: ему и без того хватало заслуг для обретения этой медали.
DG> Но мысль, повторяю, светлая. Обслужить две дюжины терпил надо руками желающих. Таких желающих в жеже много. И жежисты имеют для этого все возможности. Как известно советским дикторам телевидения всё время хотелось вмазать в харю. Но достать совок через телевизор было невозможно. У бездарного политика, но талантливого публициста Буковского есть замечательный образ. Он в своих мемуарах описывает шизофреника, который борется с советским радио. Бедняга полемизировал с «Маяком». Над ним в палате смеялись, а он объяснял: «Граждане, но надо же давать отпор. Поймите, иначе ОНИ совсем обнаглеют».
Полагаю, он всё же говорил в расчёте не на диктора, а на тех, кто слушал "Маяк" вместе с ним. Как я пишу здесь в расчёте не на Вас, а на возможных вменяемых читателей.
DG> Теперь, при помощи интернета ИХ вполне можно достать. Конечно, одного Галковского на всех шур тимофеевских и жень долгиновых не хватит, да и велика честь.
Зелен виноград.
DG> Я могу за неделю довести до слёз и нервного срыва любого, но это работа, и работа по большому счёту никчемушная.
Неужели Вы общаетесь только с теми, кто способен принять Ваши "доводки" всерьёз? Ну и узок же у Вас в таком случае круг общения.
DG> К том же у меня нет к ребятам ничего личного. Обычные филистеры, немного сдвинутые на русофобии (что опять же понятно и объяснимо).
По моим наблюдениям, наибольшие русофобы в России -- именно те, кто постоянно кричит о русофобии. Поскольку именно они веруют в неспособность русского народа противостоять давлению и/или обману.
DG> А вот превратить травлю в социальное явление, поставить маяк, объяснить как и куда больнее ударить, научить людей в Лесной Школе собирать материал, отслеживать человечка, и вкусно его подавать - это ДЕЛО. Что касается не раздачи рыбы, а раздачи удочек, я всегда «за».
Провокаторство -- не столько искусство и технология, сколько состояние души. Научить в Лесной Школе Вы можете только тех, кто изначально склонен ко всякой гнусности.
Вы уже ощутили собственный нулевой вес в реальном мире. Но теперь Вам ещё предстоит понять: те немногие нули, которые почему-то считают Вас единицей и пытаются выстроиться за Вами в расчёте на превращение Вас -- а заодно и себя -- в высокую степень десятки, тоже -- как и Вы -- обречены оставаться нулями до тех пор, пока не постигнут реальность.
DG> Если жежисты хотят стать журналистами, я им в этом помогу и дам правильную мотивацию. Мотивацию не хулиганства и идиотничания, а журналистского расследования и корпоративной чести.
Обучение методом "от противного" -- метод эффективный. А уж "от очень противного" -- ещё и эффектный.
i_balashiha
March 8 2011, 09:27:46 UTC 8 years ago