Хороший парень
События последних двух дней окончательно зафиксировали Алексея Навального в роли политического тяжеловеса. Отныне это крупная фигура, вполне сопоставимая по своему значению с Путиным.
С точки зрения личностного конфликта в драме «Навальный против Путина» все козыри на стороне Алексея.
Навальный - 37-летний мужчина с внешностью кинематографического героя, интеллигентный и умный. У него прекрасная семья и незапятнанная репутация. Последнее утверждение абсолютно доказывает та ерунда, которую ему пытались инкриминировать последние два года. Если человек ведет бизнес в одном из самых криминализированных государств мира, то, как правило, компромат найти не проблема. Тем более в провинции. Но вот не нашли. Значит, ничего и нет. «Кировский лес» это лепет младенца.
Наконец, Навальный это хрестоматийный «борец за правду». Таких людей любят везде, а в России - особенно.
Кто Навальному противостоит (а противостояние перешло на личности)? 60-летний сморчок с комичной внешностью затюканного лузера. Со странной, чтобы не сказать больше, личной жизнью. Сомнительной профессией мелкого кегебиста. Человек, тщательно избегающий любых разговоров о личном капитале и доходах на фоне невероятной коррумпированности возглавляемого им государственного аппарата. И наконец, Путин никогда в жизни не то чтобы боролся за правое дело, а просто никогда публично не отстаивал свою точку зрения даже по самому ничтожному и невинному поводу.
Плохой парень.
И, как теперь всем ясно, Путин борется со своим молодым оппонентом при помощи подлых махинаций. Честного человека, борца с коррупцией, пытались обвинить именно в том, в чём он обвинял своих вороватых и жуликоватых противников. Это назидательная карикатура.
В этих условиях Навальный или его светлый образ ((с) дипломатическая ориентировка о пасторе Шлаге в «17-ти мгновениях весны») размажут сморчка по стене. В исторически короткий срок. Ибо, а с чем тут бороться? «Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным» не велика максима. Спорить никто не будет.
С точки зрения политической, вероятная победа Навального будет знаменовать собой переход РФ в стадию развития, характерную сейчас для второстепенных восточноевропейских демократий – типа Румынии или Болгарии. Это другая степень политических свобод (цензурируемый либерализм) и другой уровень воровства (не миллиарды, а миллионы).
Собственно подобный переход вполне назрел к началу президентства Медведева, но дальше нескольких туманных деклараций дело не пошло. Если бы пошло, Путин навечно остался бы в российской истории со знаком плюс – как человек в сложной политической обстановке сумевший консолидировать общество и обеспечить положительную социальную динамику. Конечно при крайне благоприятной экономической конъюнктуре, - но это тоже надо уметь.
Однако Медведев оказался безвольной марионеткой (правда самим фактом политического дуализма понуждаемой время от времени что-то мямлить и тянуть слабыми ручонками одеяло), а фарсовое второе президентство Путина не только обнулило все достижения первого срока, но и перевело ситуацию в минус.
Путин должен уйти, он МЕШАЕТ. Мешает не народу и России, - это само собой, - а чиновникам и олигархату.
Если бы думаете, что казнокрад из списка Магницкого обижается на проклятых западников, то очень ошибаетесь. На Западе у него недвижимость, жена и дети. К которым он теперь не может попасть по вине кремлёвского идиота. Которого для чего поставили? Для того, чтобы всё было тихо-мирно. Вор это не нищий горлодёр-демагог. Для работы ему нужна тишина и спокойствие. А теперь этих людей понуждают выступать перед трудящимися и грозить кулаком Америке. С таким-то послужным списком.
Так что за невесть откуда взявшимся Навальным стоят люди Кремля.
В какой степени он это понимает? Думаю, в недостаточной. Ибо он такой и нужен – простоватый (но конечно не дубоватый) харизматик. Если бы видел далеко – и его бы не взяли на такую роль, и сам бы он не согласился.
В связи с этим с точки зрения русских национальных интересов к Навальному три претензии. Ибо человек вырос и спрос с него теперь как со взрослого.
1. Свою политическую карьеру Навальный начал из-под плинтуса. Напомню, что 6 лет назад 30-летний Алексей Анатольевич корячился под забором в облёванной майке-алкоголичке. Например, он участвовал (на первых ролях) в провокационных представлениях, проходивших в клубе «Билингва». В репертуаре ФСБ-шоу были скандалы с красавицей Кочабамбы «Марией» «Гайдар» и гастальфонсом Багировым, стрельба из пистолета, а также националистические репризы в стиле «Мордехай Подставкин образцово-показательно избивается Евлампием Подопригора».
Недавно всё закончилось тем, что один из основателей Билингвы Алексей Кабанов оказался людоедом и расчленил собственную жену. Буквально. Напомню, что «Билингва» это гибрид харчевни и книжного магазина, а по своей основной профессии Кабанов повар.
(Как-то заходил туда, кстати. Смотрю, подонки советские – тарелки грязные, воняет луком, вокруг какое-то криворожее отребье. У хозяев глаза бегают – тьфу. Сделали кегебисты «кафе для интеллигенции». Мол, городские дермецо любят, потянутся. Не знаю, как туда можно было тянуться без денег. В кафе ходят отдыхать, а не искать проблем.)
Дешёвая фэесбешная харчевня для «среднего класса». Оформление под брик-а-брак «есть идея, есть икея». Отмечают годовщину безвременной кончины Пригова.
«Хайль икея, хайль идея». Завербованный ФСБ за отмазку от армии в образе русского националиста. Организатор инсценировки в Билингве – увы, Навальный. 2007 год.
Всё это можно списать на «взрывной рост» Навального. Сейчас у человека уровень совсем другой, ну а растущие люди как цветы – стыда не ведают. Мало ли что.
В принципе претензия умозрительная. Но забывать о «плинтусе» не следует. Плинтус такая вещь – может вылезти боком в любой момент.
2. Вторая претензия серьёзнее. У Навального нет своей команды. То есть небольшой технический аппарат есть, а что касается соратников-единомышленников то как-то всё бедно. Хотя уже после Болотной популярный лидер оппозиции должен был обрасти парой сотен публицистов, адвокатов, представителей в регионах/за рубежом и т.д. Если человек один, он по умолчанию подставная фигура.
Эту претензию можно временно заморозить. Может быть, дело в инерционности мышления, человек не сориентировался. События-то развиваются бурно. Но, если Навальный останется голышом через год, то, значит, быть в команде он не хочет и боится. А чего боится?
3. Но это всё семечки. Проблема в общей программе Навального. В чём она заключается? В обеспечении относительно честных выборов и в борьбе с ГИПЕРкоррупцией? Добро. Но и то, и другое с точки зрения основной задачи, стоящей перед Россией, ерунда. Это почти такое же фиглярство и болтовня, как реликтовая «десоветизация», долженствующая благодетельствовать человечество переименованием улиц и переносом памятников.
Основная проблема России не в коррупции, не в плохих чиновниках и не в поносных именованиях и эмблемах. Проблема в украинском расколе. В 1991 году Россия отброшена к границам 17 века, она потеряла треть своей коренной территории и треть коренного населения. Именно это, а вовсе не экономические реформы Гайдара вызвали крах экономики и политическую стагнацию. Если ПРИСОЕДИНЕНИЕ Восточной Германии породило для ФРГ массу проблем, то можно себе представить какие проблемы возникли бы перед германской экономикой при произвольном отсоединении в конце 80-х Ганновера и Баварии.
Именно отношение к этой проблеме есть критерий лояльности для русского политика. Если он строит глазки и начинает играть дурочку: какая такая Украина, а где это? а причём тут Белоруссия? а Северо-Восточный Казахстан русским зачем? – то перед нами ШПИОН. Шпион не в смысле аллегорическом, а буквально. С явками, паролями, системой прикрытия, заданиями из центра и т.д.
Вопрос территориальной и национальной целостности это вопрос, который в истории решается ТОЛЬКО войной. Тут никаких переговоров нет, решается вопрос о месте под солнцем. «Умри ты сегодня, а я завтра».
Если предположить, что какой-то российский политик более-менее всерьёз говорит о возвращении Аляски, то речь о простоте хуже воровства или милом чудачестве. Но когда американский политик на пустом месте начинает говорить о том, что неплохо бы Аляску передать русским, то тут начинается «слово и дело». Шпиону становится ЖАРКО. Он вдруг полосует своего отца бритвой или выбрасывается с 48-го этажа. Тут преступление такое, что его даже не будут оформлять как шпионаж. Это дело СТРАШНОЕ, за такое в любом государстве смерть. Религиозное кощунство детсадовские пустяки по сравнению с покушением на государственный суверенитет. Хоть мирового гегемона, хоть Монголии.
Отношение к украинскому сепаратизму это критерий русского политика. Серьёзный человек или нет. В 1991 году к власти в Кремле пришли украинские сепаратисты и весь политический диалог в России, ведущийся многочисленными партиями, в том числе якобы националистическими, это шпионский перешлёп языками. Который и слушать-то противно, не то что в нем как-то участвовать.
Если Навальный это поймёт (а понять может именно из-за простодушия – такой человек непредсказуем, ибо близорук или «среднерук» - что он для себя увидит через 20 метров, непонятно), то станет серьёзным самостоятельным политиком. И, может быть, надеждой России.
А так пока кировский лес растёт в Бирнаме и особой разницы между Владимиром Владимировичем и Алексеем Анатольевичем я не вижу. Вместе делают одно дело, а кто из них Бенедикт 16, а кто Франциск 1 это дело десятое.
July 20 2013, 23:58:09 UTC 6 years ago Edited: July 20 2013, 23:58:51 UTC
July 21 2013, 00:03:08 UTC 6 years ago
Максимум - одна площадь в пределах Бульварного кольца.
July 21 2013, 00:07:03 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:20:31 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:32:44 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:34:24 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:03:09 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:06:20 UTC 6 years ago
Это раньше так было, а сейчас постмодернизм.
Так что очень даже можно.
Есть портрет среднего русского за границей, например
А был тип "нового русского".
Эти персонажи - готовые пациенты для психоанализа.
July 21 2013, 17:50:46 UTC 6 years ago
Из Канады.
July 21 2013, 01:10:59 UTC 6 years ago
помните С.Т.Разина?
July 21 2013, 03:08:41 UTC 6 years ago
Равно как и Е.И.Пугачёва?
Было, было.
Так вот не так давно объявились "примоморские партизаны" - с тем же эффектом, в итоге.
July 21 2013, 12:01:46 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:54:39 UTC 6 years ago
С каким эффектом? Типа, с нулевым?
А я Вам скажу с каким: во-первых, они показали, что с режимом можно бороться не только в инете и на митингах; во-вторых, они уже стали в глазах определенной части молодежи мучениками за идею, а любое движение нуждается в мучениках.
Так что опять Вы мимо, заокеанский обсервер.
July 21 2013, 12:33:04 UTC 6 years ago
В 1905 году его тоже вывело начальство. Только оно было не местное. И разговаривало не по русски.
July 21 2013, 12:38:05 UTC 6 years ago
тогда тем ядром были казаки, теперь - может кто угодно.
July 21 2013, 10:18:28 UTC 6 years ago
"- Народ - кто сам себе не врет,
Народ - кто враг духовной лени,
Лишь тот, кто мыслит, - тот народ,
Все остальные - население." (с)
July 22 2013, 05:39:27 UTC 6 years ago
July 22 2013, 13:28:13 UTC 6 years ago
July 22 2013, 14:25:45 UTC 6 years ago
July 22 2013, 14:41:26 UTC 6 years ago
July 23 2013, 06:50:56 UTC 6 years ago
July 22 2013, 10:04:09 UTC 6 years ago
Навальный -это Ельцин-2
July 22 2013, 12:25:58 UTC 6 years ago
ППКС
July 22 2013, 13:27:18 UTC 6 years ago
Вы это сейчас придумываете, спустя двадцать лет.
July 22 2013, 13:31:19 UTC 6 years ago
July 22 2013, 13:39:56 UTC 6 years ago
Да-да,
огласите весь список.
July 22 2013, 13:41:13 UTC 6 years ago
http://vesti-kpss.livejournal.com/2932369.html
July 21 2013, 02:11:07 UTC 6 years ago
August 3 2013, 15:50:58 UTC 6 years ago
Ведь этому говнопатриёту тоже жрать хоцца в своей Исландии.
July 21 2013, 00:00:16 UTC 6 years ago
1) Был советником губернатора на общественных началах?
2) Зарабатывал адвокатский стаж?
3) Занимался лесным бизнесом?
July 21 2013, 00:01:32 UTC 6 years ago
Ведь есть ещё и никель, тоже интересно.
July 21 2013, 12:13:19 UTC 6 years ago
July 21 2013, 15:00:55 UTC 6 years ago
July 21 2013, 15:07:57 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:02:32 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:06:32 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:15:40 UTC 6 years ago
Правильно делают, кстати. Ибо возразить нечего и вся империя лжи с одного чиха повалится. Потому что результат атомной войны есть, а самой войны не было. Если кто спрашивает где проиграли и кому, начинают визжать, что спрашивающий сумасшедший. Подписали, значит, беловежские соглашения с Лесным царём. Невидимкой.
July 21 2013, 00:20:53 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:25:56 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:00:55 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:32:26 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:45:13 UTC 6 years ago
July 21 2013, 05:58:09 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:03:58 UTC 6 years ago
July 21 2013, 16:36:40 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:57:39 UTC 6 years ago
"Зубатов".
О, этот господин - тонкая штучка!
July 21 2013, 18:10:35 UTC 6 years ago
July 21 2013, 23:14:30 UTC 6 years ago
July 22 2013, 03:20:01 UTC 6 years ago
July 22 2013, 10:07:49 UTC 6 years ago
Suspended comment
July 21 2013, 09:31:47 UTC 6 years ago
Навальный начал с антикоррупции и злоупотреблений, и именно это его вывело в политики. Именно коррупцию он называет самым главным злом -- его сторонники в этом с ним полностью согласны. Как, каким образом может вдруг возникнуть тема о той же украине?
И потом -- мы имеем перед глазами пример Саакашвилли. Который, кстати, тоже начинал именно с антикоррупционной риторики. Но затем превратился в какого-то безумного клоуна, провозгласив и исполнив план по "возвращению территорий". Он полностью провалился, хотя речь шла о небольших даже в масштабах грузии кусках земли, и весь запад был на его стороне.
Suspended comment
July 21 2013, 22:23:36 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:32:06 UTC 6 years ago
Пользы от этого никакой, а вреда может быть очень много. Большинству россиян нафиг не нужна эта Украина и всё, что с ней связано. Мне - на бытовом уровне - тоже нафиг не нужны любые возможные проблемы, связанные с этим воссоединением. И никакому здравомыслящему человеку вообще.
Я очень люблю Киев, например. Возможно, лучший город из мне известных. Но если я очень захочу, я просто сяду на поезд и поеду туда. Там спокойно поменяю рубли на гривны, куплю на них борща и вареников и мне будет совершенно наплевать на то, что это уже не моя страна. Даже наоборот, так интереснее, что это другая страна.
Нафига мне как обывателю иметь Киев в своей стране, если он вполне доступен в чужой?
July 21 2013, 02:29:12 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 02:30:19 UTC
July 21 2013, 03:06:41 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:33:03 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 03:33:36 UTC
July 21 2013, 10:00:09 UTC 6 years ago
1. Присоединить Украину
2. Потому что вкусняшка
July 21 2013, 23:10:30 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:43:29 UTC 6 years ago
В чем она вкусняшка-то? А то вот и ДЕГ уже который год толкует, что без Украины Рассее не быть. А деталей никак не приводит. Может быть, хоть Вы разьясните ситуацию?
July 21 2013, 23:09:37 UTC 6 years ago
July 22 2013, 19:39:24 UTC 6 years ago
Suspended comment
July 21 2013, 08:12:29 UTC 6 years ago
И любой нормальный человек это инстинктивно понимает.
Для обеспечения благосостояния детей я уж лучше какие-нибудь другие способы найду.
Был бы я мыслителем - я мог бы себе позволить мыслить историческими категориями.
Но в данном случае я мыслю как обыватель. И политик должен ориентироваться на обывателя - по крайней мере, до прихода к власти.
July 21 2013, 23:22:06 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:12:28 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:19:46 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:57:42 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:59:40 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:07:00 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:07:37 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:15:25 UTC 6 years ago
А Вы о том, что это "чушь" попробуйте в Киеве рассказать. ;)
July 21 2013, 09:56:36 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:08:17 UTC 6 years ago
а рассказывать в Киеве надо о государственной программе украинизации, пик которой пришёлся как раз на годы голодомора ))
July 21 2013, 12:18:49 UTC 6 years ago
Программа украинизации пойдёт вторым пунктом.
July 21 2013, 12:09:21 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:15:42 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:54:59 UTC 6 years ago
Suspended comment
July 21 2013, 17:54:19 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:58:38 UTC 6 years ago
При Вас начиналась эта история?
July 21 2013, 18:00:35 UTC 6 years ago
July 22 2013, 05:20:55 UTC 6 years ago
July 22 2013, 05:22:23 UTC 6 years ago
July 22 2013, 05:29:43 UTC 6 years ago
Про "уроженца" - это Вы здорово извернулись. Класс. Вот только какая заковыка... никакой "грузии" как государственного образования тогда не было, так же как и "грузинского народа".
July 22 2013, 05:33:48 UTC 6 years ago
2.Так и РСФСР тогда не было, с какой тогда стати валить на РФ?
July 22 2013, 20:50:11 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:36:22 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:45:24 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:56:54 UTC 6 years ago
Политик это не тот кто ведёт себя как надо другим. Так называют шпионов. Политик имеет свои интересы, в идеале перекрещивающиеся с интересами общества. Воссоединение в интересах и России, и Украины, и Белоруссии. Как только такую цель кто-то связно артикулирует, дальше ему надо будет только собирать дивиденды.
July 21 2013, 01:16:59 UTC 6 years ago
Если для этого надо прекратить восхождение Навального к власти, то можно ещё лет десять подождать с Путиным. Будет выигрыш лет в двадцать. ))
Навальный себя позиционирует как умеренного русского националисты. Но за всё время его политической карьеры к нему приходят с дивидендами только советские либералы, олигархи, никаких русских он в глаза не видел.
Сейчас у него в штабе Затуливетер, Кац и Волков, ему помогали Лебедев, Фридман, другие добрые советские люди.
В общем, я затрудняюсь себе даже представить, откуда придёт кавалерия, если он заявит открыто о собирании земель в данный момент. Может быть Вы и правы, но это очень рискованный шаг.
July 21 2013, 01:56:14 UTC 6 years ago
Вы поймите, политики исходят из того, как дела обстоят НА САМОМ ДЕЛЕ. Никто Китаю не даст аннексировать ни Вьетнам, ни Корею. Потому что это другие страны с другим населением. Но все понимают, что Тайвань это часть Китая. И никто воевать по этому поводу не будут. То же касается Украины и Белоруссии.
Да даже с Прибалтикой утрутся. Ибо, повторяю, они исходят не из лекций Чумака по 1 программе российского ТВ, а из того, как дела обстоят реально.
July 21 2013, 02:27:15 UTC 6 years ago
Боюсь, при нынешней экономической ситуации - это будет единственная позитивная программа, ну кроме сведения к нормальному уровню коррупции.
Я говорю только о тактическом моменте. Прямо сейчас заявление об Украине может отпугнуть советское окружение Навального.
Но оно действительно привлечёт к нему русских, тут всё верно. Он сможет себя заявить как реального политика и самое главное решить проблему со старшей аудиторией. Сейчас у него небольшой положительный рейтинг у молодёжи, женщин.
Интересно, его наибольшие симпатизанты - это мужчины 40 лет.
Есть целое поколение, которое понимает, что ему ничего не светит в этой жизни и они готовы сделать на Алексея ставку.
Гм, гм. Думаю, Вы правы. )))
Если громко заявить об Украине и Белоруссии, то можно привлечь к себе внимание 60% населения, которые его сейчас просто не знают. И это будет русское большинство.
July 21 2013, 02:43:22 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:57:13 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:05:55 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:14:39 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:42:14 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:47:13 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:48:20 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:54:27 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:56:12 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:07:55 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:09:01 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:13:34 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:53:58 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:08:40 UTC 6 years ago
Скажем, у Собянина самый выигрышный вариант сейчас - пообещать московским пенсионерам прибавку пенсии (теперь это будет не лужковская надбавка, а собянинская), да дать льготы по ЖКХ.
Как только он это громко заявит - всё. Он следующий мэр. За него проголосует его аудитория, которая его уже знает и положительно к нему относится.
У Навального же главная проблема в том, что его знает только интернет-аудитория, а ему нужно пробиться в массы.
Ваше предложение вызовет небывалый скандал, это привлечёт прессу. Будет история на уровне взятия под стражу, а потом отпущения грехов. А скорее всего и сильнее грянет.
Это действительно рискованно, но советские примут. Они помнят, как Ельцин эту же карту разыгрывал.
July 21 2013, 17:29:29 UTC 6 years ago
Могу однозначно Вам заявить, что Григорий Явлинский - истинный патриот, т.е. человек, которому небезразлична судьба российской земли и людей, её населяющих. И русский народ - это его народ. Явлинский всегда отзывается о нём только положительно, обвиняя во всех бедах власть и "элиту". И это единственный вопрос, в котором я с ним не согласна.
July 21 2013, 23:18:46 UTC 6 years ago
July 22 2013, 09:52:25 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 10:59:44 UTC 6 years ago
July 22 2013, 20:44:15 UTC 6 years ago
- Что ж меня так мужики не любят! Уж я и так и этак, и забочусь. А бывает не то что кулаком в скулу, а и сапогом под дых бьют.
А разгадка проста:
- А вы милочка в квартире своих мужчин порядок наводите?
- Да, всегда.
- А они вас об этом просили?
July 29 2013, 13:04:18 UTC 6 years ago
Пришёл мужик с работы, хочет пожрать. Жрать нечего. Хочет приготовить сам себе яичницу на скорую руку, чтоб хоть червячка замочить. Плита заставлена какой-то грязной утварью. Вся посуда грязная - и тарелки и сковороды. Хочет помыть. Раковина тоже заставлена грязной посудой, так что мыть невозможно. И эта п-да разлеглась на диване и жалуется как она уработалась, устала и голова болит.
July 22 2013, 03:15:31 UTC 6 years ago
Нет, конечно. В эти сказки никто уже давно не верит.
July 22 2013, 03:17:57 UTC 6 years ago
July 22 2013, 10:12:05 UTC 6 years ago
July 22 2013, 11:25:56 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:49:44 UTC 6 years ago
А по гамбургскому счету игнорирование проблемы воссоединения уже диагноз.
July 21 2013, 02:28:18 UTC 6 years ago
Нет! Китай просто "всасывает" эти территории в себя естественным образом. Вот станет Россия региональным лидером (а не посмешищем, как сейчас), так Украина, Белоруссия, Казахстан и прочие сателлиты, сами приползут проситься взад.
Короче не нужно ставить телегу впереди лошади
July 21 2013, 02:56:21 UTC 6 years ago
А что касается регионального лидера, то это зверушки обнаглели. Посмотрите на карту и данные по экономике. Где Россия и где Украина с Казахстаном.
July 21 2013, 03:07:41 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:46:46 UTC 6 years ago
А как возникает нация? Посмотрите на историю. Везде и всегда они образуются в результате войны.
Самый яркий пример - американцы.
И даже по результатам проигранной войны (Наполеон) французы устойчиво оформились как нация.
July 21 2013, 08:15:43 UTC 6 years ago
Немцы, в общем, тоже.
July 21 2013, 17:21:31 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:05:43 UTC 6 years ago
Мол деньгу будут считать. Пока бриллиантовых зубочисток не будет до тех пор не захотят людишки кормить столько народу. Да и нет сейчас даже подобия приличных партий, которые бы по-русски ставили вопрос о границах идентичности, признавали, декларировали и что еще более важно ставили задачу в практической плоскости.
В практической плоскости в основном засосы со свидомыми. Это культурненько называется "лишними связями". Так типа ошибочки.
July 21 2013, 03:08:14 UTC 6 years ago
Это, товарищ, Ваши мечты девичьи…
July 21 2013, 03:22:21 UTC 6 years ago
Вот Украину или Казахстан никто не будет уважать и никогда. Даже Польшу. А Россию будут. Потому что великая страна и великий народ.
July 21 2013, 03:33:03 UTC 6 years ago
Вы уверены?
Мне кажется, что, заключи США и Англия с Германией сепаратный мир даже летом 44-го - Вермахт отбросил бы непобедимую и легендарную назад к границам конца 41-го месяцев за шесть.
July 21 2013, 03:40:25 UTC 6 years ago
July 29 2013, 12:57:20 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:44:45 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:10:20 UTC 6 years ago
Так и проценты, как мне кажется - некорректны.
С американцами - 70%. Без американцев в 44-м - Вермахт повторил бы подход к Москве.
July 21 2013, 04:15:56 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:25:48 UTC 6 years ago
Ну а насчёт «вынесения основной тяжести» — так это, простите за прямоту, не более чем эвфемизм к «кого сильней всех побили». Этим не гордиться, этого СТЫДИТЬСЯ надо.
July 21 2013, 04:31:37 UTC 6 years ago
2.Вы не поняли. Речь о техническом достижении, выдержать такое столкновение с Германией весьма нетривиальная задача. А я не понял, почему нельзя гордиться победами? Про победу СССР я не говорю, так как сам СССР не вызывает симпатий, а цена победы была запредельна. Но в целом победами можно и нужно гордиться.
July 21 2013, 05:19:12 UTC 6 years ago
Да нет, это именно та самая тема. Тема, кто в той войне был самым сильным и, соответственно, одержал в ней победу.
== 2.Вы не поняли. Речь о техническом достижении, выдержать такое столкновение с Германией весьма нетривиальная задача. ==
Да я Вам больше скажу: ещё более нетривиальная задача — поддерживать лоха на уровне выдерживания. Ну, чтобы поиметь с него побольше.
== А я не понял, почему нельзя гордиться победами? ==
Так победы разные бывают. Воображаемые, в том числе — как победа СССР в холодной войне в интерпретации г-на Галковского. А бывают — пирровыми, т.е. такими, каких лучше бы не было. Военная победа — это ведь не самоцель, это не более чем средство для достижения каких-то действительных целей.
== Про победу СССР я не говорю, так как сам СССР не вызывает симпатий, а цена победы была запредельна. ==
Ну так а о чём Вы тогда вообще говорите?
== Но в целом победами можно и нужно гордиться. ==
Перефразируя секретаршу мэтра Роше, это когда больше нечем гордиться.
July 21 2013, 05:22:46 UTC 6 years ago
2.Значение победы СССР - это другая тема.
3.Не городите ерунды. Назовите мне нацию, которая не гордится своими военными победами.
July 21 2013, 06:19:25 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:53:07 UTC 6 years ago
При том что на возражение утверждению «А Германию и Японию, напомню разгромила в том числе Россия. Германию этак на 70%» — «заключи США и Англия с Германией сепаратный мир даже летом 44-го - Вермахт отбросил бы непобедимую и легендарную назад к границам конца 41-го месяцев за шесть» Вы ответили: «Пример некорректен. Физически, действительно, СССР вынес "основную тяжесть".»
Т.е., фактически, отождествили термины «разгромить» и «вынести основную тяжесть». На некорректность какового отождествления Вам и было указано.
== Сама по себе задача организовать такое многолетнее противостояние с такой военной машиной как германская - задача не тривиальная и технически это достижение, ==
Какой «такой»? Германия сама только что едва выбралась из глубочайшего экономического кризиса. Ну а насчёт «организации многолетнего противостояния», так СССР благополучнейшим образом сливал это войну в рекордные сроки (и это после бравурных реляций «малой кровью, могучим ударом») и лишь поставки по ленд-лизу спасли его он неминуемого краха.
== возможное только потому, что был подходящий человеческий материал. ==
… по ту сторону океана.
== Это была бойня с одной стороны, но великая война с другой. ==
Любая «великая война» — это всегда бойня.
== 2.Значение победы СССР - это другая тема. ==
А вот Вы помните такого Чацкого из курса русской литературы? Позвольте привести цитату из «Словаря крылатых слов и выражений»:
Времен очаковских и покоренья Крыма
Из комедии «Горе от ума» (1824) А. С. Грибоедова (1795—1829). Слова Чацкого (действ. 2, явл. 5):
А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима.
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма.
«Времен очаковских» — о времени, когда была осаждена и взята русскими войсками под командованием Г. А. Потемкина и А. В. Суворова турецкая крепость и город Очаков.
Иронически: о чем-то безнадежно устаревшем, относящимся к давним, незапамятным временам.
Так вот, осада и взятие означенного Очакова были осуществлены в 1788 году, а роман, как Вы поняли, написан в 1824 — т.е. «всего» на 36 лет позже. Иными словами — если доверать суждениям товарищей, на произведениях которых нас учили — всякое «значение» чьей бы то ни было победы в ВМВ было полностью утрачено уже в 1981 году.
И сегодня эти «безнадежно устаревшие, относящиеся к давним, незапамятным временам» события педалируются с вполне конкретными целями.
== 3.Не городите ерунды. Назовите мне нацию, которая не гордится своими военными победами. ==
Так я ж уже сказал, смотря что под «победой» понимать. Напомнить Вам дежурный советский анекдот (чтоб не сказать тост) на 9 Мая?
А ведь могли бы сейчас пить баварское… :(
July 21 2013, 06:58:34 UTC 6 years ago
Поставки поставками, а вести такого масштаба войну это серьёзно.
Для СССР ВМВ была мегабойней, прежде всего бойней. Для союзников другое соотношение.
2.Значение ВМВ не утрачено и сегодня.
3.Жду название нации, которая не гордится военными победами.
July 21 2013, 16:18:03 UTC 6 years ago
Ещё раз: «вынес основную тяжесть» — это «был сильнее всех побит», тогда как «разгромил» — это одержал победу, в том числе — и чужими руками. Более того, даже лучше, если чужими руками — поскольку чем меньше понёс потерь, тем эффективнее разгромил.
Разгромом — т.е. одержанием победы — да, вполне можно гордиться (ну, по крайней мере, если совершенно абстрагироваться от всевозможных этических вопросов). Тогда как понесённые потери (сверх определённого уровня, во всяком случае) — это свидетельство некомпетентности, либо в собственно военных, либо в экономических вопросах. И вот некомпетентности-то надо именно стыдиться. Горы трупов советских солдат и гражданского населения — это не «массовый героизм», это — массовая некомпетентность советского руководства.
Плюс его же имманентная аморальность — что также не предмет для гордости.
Вот, возьмём, к примеру, Ленина. А конкретно — его «позорный» Брестский мир. При желании, это ведь вполне можно назвать «предательством». Мог Ленин положить дополнительные сотни тысяч жертв на алтарь «героической победы»? Вполне. Но почему-то не сделал этого. А почему — Вы никогда не задумывались?
Потому, что думал он, в первую очередь, не о «национальной гордости великороссов», об этих великороссов (а также всех прочих народов России, да и не только её) ИНТЕРЕСАХ. И прекрасно понимал, что задача в любой войне — это не «победа», как таковая, а максимально возможное — исходя из текущих объективных условий — обеспечение этих интересов. Что — в определённых обстоятельствах — может означать даже полную безоговорочную капитуляцию (как, например, в случае Японии после Хиросимы и Нагассаки — тоже ведь могли «положить смертью храбрых» половину своего населения).
Причём, заметьте, РСФСР ведь даже, в конечном итоге, ни капли не проиграла в результате этого «предательства» — хотя нельзя не отметить и тот факт, что подписывая Брестский мир Ленин этого знать не мог. Но зато точно знал, что человеческие жизни — важнее территории. И жертвовать ими ради квадратных вёрст — это в высшей степени аморально.
Так должен был Ленин стыдиться этого «позорного мира»? Не думаю. Тогда как реши он тогда продолжить идущую бойню с последующей «героической победой» — то таки да, ЭТО было бы законным поводом для стыда.
Ну вот и геноссе Сталин имел полную возможность спасти жизни 22 млн. совграждан. Но — в отличие от Ленина — возможностью этой не воспользовался. При том что даже если бы в результате иного выбора СССР (и Россия) перестали бы существовать в качестве территориально-политических образований вообще, сегодняшнее положение населения этих территорий было бы по крайней мере не хуже. А фашизм был бы разгромлен так или иначе. Теми, кто мог его действительно РАЗГРОМИТЬ — а не трупами закидать.
July 21 2013, 17:40:02 UTC 6 years ago
2.Причём тут потери?
3.Ленин? Естественно, Ленин подписал Брестский мир не потому, что был обязан отработать и тем, что иначе терял власть, а исключительно из гуманизма. После этого он тоже из гуманизма развязал гражданскую войну и довел Россию до голодной катастрофы. Жертвы ленинского гуманизма были на порядок больше, чем все потери России в мировую войну.
4.Великое открытие - в результате Брестского мира РСФСР "ни капли не проиграла". То есть Вы полагаете, что Ленин подписывал позорную капитуляцию заведомо зная, что ложится под уже проигравшую Германия. Однако. Россия отыграла часть территории исключительно благодаря победе Антанты. Но отыграла только частично, пропали Польша, Финляндия, Карская область, Прибалтика, Зап. Украина, Зап. Белоруссия. Не говоря уже о причитавшихся компенсациях по договорам с союзниками. Если это "ни капли", то Вы, видимо, в параллельной Вселенной живёте.
5.А причём тут вообще вариант Бреста-2? Речь не о том, что надо было Сталину делать, а о том, что СССР технически смог выдержать такую войну, что само по себе достижение. Ещё раз - техническое достижение. Например, Вы сделали отличный самолёт и перевезли тяжелый груз, на уровне мировых достижений, но перевезли не туда, куда было нужно. Тут есть две испостаси - перевозка такого груза - это техническое достижение, неправильный курс - катастрофа. Можно и третью добавить - спалили уйму топлива и уморили половину экипажа - это плохо, но не имеет прямого отношения к перемещению груза по воздуху, груз был перемещен.
July 21 2013, 16:26:33 UTC 6 years ago
== 2.Значение ВМВ не утрачено и сегодня. ==
Вот и г-н Фамусов со товарищи также рассуждал.
== 3.Жду название нации, которая не гордится военными победами. ==
Практически все западные страны сейчас вполне официально осуждают собственную прошлую колониальную политику и признают свои тогдашние «победы» преступлениями.
Да и если взять более поздние времена, что-то не слышал я, чтобы ФРГ гордилась своими последними победами над Польшей, Чехословакией, Францией и далее по списку.
Ну или если обратиться к классике, то тот же Пирр настолько своей победой не гордился, что аж в историю и фольклор с этой своей негордостью вошёл.
July 21 2013, 17:45:06 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 17:48:32 UTC
Ну да, греки не гордятся битвой при Марафоне, спасибо за информацию, а немцы битвой под Лейпцигом и Ватерлоо, наверное.
July 21 2013, 04:34:13 UTC 6 years ago
Да я в курсе. Из шести сыновей моего прадедушки выжил один (мой дедушка). Пятеро же погибли в первые месяцы войны.
Достижение.
July 21 2013, 04:35:38 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:37:17 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:49:57 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:14:39 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:50:42 UTC 6 years ago
Кстати что в этом пикейного?
July 21 2013, 21:57:02 UTC 6 years ago
Всё.
July 21 2013, 22:06:53 UTC 6 years ago
July 22 2013, 06:48:42 UTC 6 years ago
Это "украинцам" так кажется. В польской парадигме.
Посмотрите скучные цифры распределения немецких войск по фронтам.
И увидите, какой фронт для немцев "главный".
July 22 2013, 12:24:12 UTC 6 years ago
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рундштедт,_Герд_фон
July 22 2013, 13:28:47 UTC 6 years ago
Раз
один мой сотрудниккто-то что-то сказал, значит из слов делается глобальный вывод.В определенных кругах такой метод называется "тянуть сову на глобус".
На восточный фронт приходится 71,5% общих немецких потерь и 83% безвозвратных потерь сухопутных войск.
Можно согласиться с тем, что для СССР это была "Битва за Британию".
Но немцы-то воевали несколько за другое.
July 22 2013, 13:55:16 UTC 6 years ago
Гитлер начал войну с СССР, потому что не мог вторгнуться в Англию когда ему в спину дышит СССР. Поэтому война Германия - Англия первична, а война Германия - СССР вторична. Поэтому сепаратный мир между Германией и Англией невозможен с одновременным продолжением войны на Восточном фронте. Это как господа помирились, а холопы продолжают драться из-за господ. (Ну в принципе возможно, но не на уровне госудрарств) Количество потерь здесь не имеет значения.
July 22 2013, 14:09:55 UTC 6 years ago
Это понятно. Ждущий виселицы Рундштедт - это "совесть нации".
Гитлер начал войну с СССР, потому что не мог вторгнуться в Англию когда ему в спину дышит СССР.
Я вам напомню ваш, так сказать, тезис:
Русским кажется, что восточный фронт был самый главный в войне. А это не так.
Восточный фронт имел второстепенное значение.
Так вот Восточный фронт оттягивал до 80% военных и экономических усилий. Единственный момент - на Западный фронт отвлекалось почти равное с Восточным количество истребительной авиации.
Это если вы понимаете значение слова "фронт". Так вот Восточный фронт был для немцев главный. Даже если они таким путем пытались противостоять "английской политике окружения".
Распределение ресурсов между главным и второстепенным направлением так приблизительно и производится 80 на 20. "Парето"
July 22 2013, 14:34:51 UTC 6 years ago
Мой тезис был в том, что фраза "заключи США и Англия с Германией сепаратный мир даже летом 44-го - Вермахт отбросил бы непобедимую и легендарную назад к границам конца 41-го месяцев за шесть." не имеет смысла.
А то что восточный театр военный действий для русских самый главный это понятно.
July 22 2013, 14:53:07 UTC 6 years ago
Ваш тезис зафиксирован в протоколе:
Поэтму заключение такого сеператного мира ради второстепенного театра военных действий - это нонсенс.
"Поэтму" я и говорю - Восточный ТВД был ПЕРВОстепенным.
И для Германии и для СССР, и для США с Британией.
От положения на этом фронте зависело всё.
Оттого и бесплатный ленд-лиз и многое другое.
July 26 2013, 00:19:30 UTC 6 years ago
Это верно. Но Гитлер принципиально не хотел воевать с Англией, считая эту войну бессмысленной и братоубийственной. Войну развязали англичане. Развели Гитлера как ребёнка, уничтожив сухопутную армию вермахта гекатомбами русских жизней.
July 24 2013, 16:33:46 UTC 6 years ago
July 24 2013, 17:10:40 UTC 6 years ago
July 22 2013, 10:32:22 UTC 6 years ago
Для обывателя, черпающего знания о войне из фильмов типа "Бесславные ублюдки". Компетентные люди прекрасно отдают себе отчёт, что было главным, а что второстепенным.
July 21 2013, 22:33:18 UTC 6 years ago
July 21 2013, 23:03:58 UTC 6 years ago
Я просто сказал - если бы заключили, причём, конечно же, без объявления войны СССР на стороне Германии, а просто - тихо бы вышли из игры, то все "70% разгрома" улетучились бы за полгода.
July 23 2013, 11:32:34 UTC 6 years ago
(...)
Я просто сказал - если бы заключили, причём, конечно же, без объявления войны СССР на стороне Германии, а просто - тихо бы вышли из игры, то все "70% разгрома" улетучились бы за полгода (c)
То есть вы имете ввиду, что 3Райх мог бы перейти в контрнаступление без американо-британской помощи (самолётами прежде всего) ???
Если да, то на какую дату, самое позднее, в вашем понимании, можно было выйти США и ВБ из войны, чтобы за полгода произошёл откат на позиции конца 1941го ?
July 24 2013, 02:12:44 UTC 6 years ago
Да, это моё мнение. Люфтваффе, конечно, было в плачевном состоянии, но советским ВВС они бы еще смогли противостоять, даже без замены Геринга на кого-то более компетентного. При условии, что США и Британия уйдут из войны полностью, т.е. перестанут поддерживать СССР материально/ресурсами.
Если да, то на какую дату, самое позднее, в вашем понимании, можно было выйти США и ВБ из войны, чтобы за полгода произошёл откат на позиции конца 1941го ?
Лето 1944.
July 21 2013, 03:37:39 UTC 6 years ago
Ну, допустим.
== А Германию и Японию, напомню разгромила в том числе Россия. Германию этак на 70%, а Японию на 30%. ==
А вот здесь — опять мечты Ваши девичьи. Насчёт Японии — на все 100%, а насчёт Германии — ну, где-то наполовину. Союзники (США, в первую очередь) использовали СССР в качестве дешёвого (считай даже, бесплатного) поставщика пушечного мяса в этой войне. От чего покойный так и не оправился.
== И события 1991 года произошли не из-за поражения России в войне, а по причинам "нечестной игры". ==
В подобных вопросах не бывает «честной» или «нечестной» игры. Бывают лишь выигравшие и проигравшие.
== те кто принимает решения, ==
Это Вы про ZOG, что ли?
July 21 2013, 03:43:31 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:56:25 UTC 6 years ago
Тогда как угрохать массу ресурсов на то лишь, чтобы их утопили ещё на базе — это идиотизм. Что, впрочем, для России и характерно. За что Россию никто и не уважает. Хотя (тут Вы частично правы) до какой-то степени — как и любого сумасшедшего — побаиваются.
July 21 2013, 06:15:15 UTC 6 years ago
Про неуважение, я вам как русский скажу, что действительно испытывал неуважение со стороны других народов. Это были эстонцы, евреи, грузины, азербайджанцы и, кажется, то ли буряты, то ли тувинцы. Я разумеется не о народах как таковых, а о случаях с конкретными людьми. А вот со стороны американцев, французов, итальянцев, немцев или исландцев, я испытывал скорее незаслуженно большое уважение. Как-то даже неловко было. Хотя эти народы понимают, что русским сейчас плохо.
Я думаю, что тут дело в зависти маленьких народов с маленькими глупыми языками к народу великому. Дело обычное, обижаться не надо. Ну и кроме того у евреев Проблемы.
July 21 2013, 13:39:09 UTC 6 years ago
А кто Вам сказал, что я так решил? Пример — совершенно абстрактный.
== Я думаю, что тут дело в зависти маленьких народов с маленькими глупыми языками к народу великому. Дело обычное, ==
Не знаю, насколько обычное, но отношение Русских™ к американцам действительно прекрасно описывает.
July 21 2013, 22:37:46 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:43:47 UTC 6 years ago
Непривычно читать, что нашу страну 1945-1991 гг., Вы называете Россией. Непривычно, но отрадно.
July 21 2013, 21:06:10 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:08:18 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:36:27 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:21:35 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:58:27 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:33:33 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:00:14 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:54:45 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:16:11 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:51:15 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:40:27 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:34:24 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:48:35 UTC 6 years ago
July 21 2013, 14:51:10 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:31:00 UTC 6 years ago
Но в любом случае Ваша готовность сравнивать Украину с Ирландией и Уэльсом, но при этом почему-то категорический отказ — с Шотландией, находящейся где-то посредине между ними — это не говорит в пользу Ваших… э… ну, скажем так, в пользу последовательности Ваших рассуждений.
July 21 2013, 13:03:23 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 13:03:58 UTC
Детройт тоже когда-то не последним городом в США был, и что теперь США с него имеют, кроме проблем?
July 21 2013, 14:44:41 UTC 6 years ago
Украина=Сербия, Болгария=Россия( Тогда Югославия=Реч Посполита, с "польским" гимном)
July 21 2013, 01:49:10 UTC 6 years ago
Да расслабтесь вы, все он уже сказал про Украину давно. На украинском телевидении, от чего они там все охренели. Поищите на ютюбе. Неужели не видели? А в России это никому и не интересно.
July 21 2013, 02:07:02 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:30:06 UTC 6 years ago
http://video.mail.ru/bk/bristol77707/5972/113278.html?autoplay=1
July 21 2013, 03:57:13 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:34:52 UTC 6 years ago
После чего хохлы объявили его нерукопожатным русским шовинистом и до сих пор не могут этого простить.
July 21 2013, 10:09:09 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:22:02 UTC 6 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/220369.html?thread=63823057#t63823057
это во втором отрывке, но для понимания контекста можно сначала и первый посмотреть.
Я смотрел сразу после передачи обсуждение на сайте этого телеканала, хохлы были жутко разозлены и поставили на нём крест.
July 21 2013, 10:22:19 UTC 6 years ago
Вот несколько цитат Навального оттуда:
«Украина и Белоруссия являются главными геополитическими союзниками России. Наша внешняя политика должна быть направлена на интеграцию с Украиной и Белоруссией... Фактически мы один и тот же народ... Мы должны усиливать интеграцию», – сказал Навальный.
«Я думаю, что многие здесь сразу напряглись, услышав ваши слова о том, что украинцы и русские – один народ», – заметил телеведущий Евгений Киселев, а студия ответила ему аплодисментами.
«Я не собираюсь доказывать, что не существует украинской нации... Но мы можем жить в весьма и весьма близкой конструкции... Нет более родственной страны для России, чем Украина», – ответил Навальный.
Он также призвал не драматизировать то, что в интеграционных процессах Москва будет стремиться занять доминирующее положение.
«Это естественный политический процесс... Есть большая страна, есть меньшая страна.. Естественно, политические элиты – один пытается подмять под себя другого, а другой пытается оставить себе больше полномочий. Всё можно посчитать и можно придумать приемлемую конструкцию», – заверил русский шовинист* и заявил, что у Украины - "родовая травма":
July 21 2013, 13:56:31 UTC 6 years ago
Так что, полагаю, Вы тут просто видите то, чего на самом деле нет.
Это при том, что мне лично г-н Навальный НЕ нравится.
July 21 2013, 15:02:11 UTC 6 years ago
Но у Навального всё это сказано достаточно чётко: мы практически один народ, нам выгодна и нужна максимальная интеграция, но без насильственного присоединения. Там вообще других смыслов прочитать не получается, всё чётко. И хотя заявление это достаточно вегетарианское, в русские шовинисты он попал на Украине моментально.
July 21 2013, 18:22:02 UTC 6 years ago
О чём и речь. Ни о каком «возврате территорий» он и не заикался. Даже в мыслях не имел.
== в русские шовинисты он попал на Украине моментально. ==
Не «на Украине», а максимум в воспалённом воображении нескольких юродивых. Потенциальный электорат которых настолько мизерный, что на них можно просто не обращать внимания.
August 10 2013, 19:09:32 UTC 6 years ago
Так в том то и суть что украинцы смотрят на вас, хахлов и воротят нос. У меня даже русские родственники от вас, хахлов, нос воротят
July 23 2013, 11:38:15 UTC 6 years ago
А сербохорваты, сербохорваты, сербохорваты и сербохорваты - один народ ?
August 10 2013, 19:07:16 UTC 6 years ago
Вы хотели сказать украинцы, ибо "хахлами" называют презрительно тех, кто как раз за союз с рашкой, любят путина, предпочитают русский язык и т.д. и т.п. Так у нас их презрительно называют и украинцы и русские. Т.е. хахлы наоборот должны были расцеловать Овального после таких слов и начать носить на руках
July 21 2013, 02:20:08 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:45:55 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:59:13 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:03:02 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:05:45 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:07:46 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:19:08 UTC 6 years ago
СССР — а точнее даже не СССР, а весь т.н. «лагерь социализма» — развалился по вполне объективным причинам: ублюдочной экономической политике и откровенно имперским замашкам центра — что приводило к центробежным тенденциям в периферии. И польза от этого развала — налицо.
Точно так же и дальнейший развал остатков пойдёт на пользу всем.
July 21 2013, 04:23:13 UTC 6 years ago
2.Что Вы не понимаете? Вам говорят, что Украина отделилась скоро 25 лет, а никакой экономической интеграции с Россией нет и не предвидится. Хотя в Беловежских соглашениях записано создание единого экономического пространства. Вот в ЕС есть единое пространство, а между Украиной и РФ налицо дезинтеграция. Причём не то, что РФ не демонстрировала какие-либо т.н. "имперские" амбиции, а напротив, 20 лет субсидировала Украину.
3.Пользу от развала СССР все ощутили на собственной шкуре. Даже избавление от гонки вооружений не смогло достаточно смягчить эффект.
July 21 2013, 05:00:15 UTC 6 years ago
Простите, Вы за дефицитом по-прежнему очередь с вечера занимаете? Банку майонеза и горошка, по блату достатые, с лета храните, чтобы было из чего на новый год оливье сделать?
== 2.Что Вы не понимаете? Вам говорят, что Украина отделилась скоро 25 лет, а никакой экономической интеграции с Россией нет и не предвидится. Хотя в Беловежских соглашениях записано создание единого экономического пространства. Вот в ЕС есть единое пространство, а между Украиной и РФ налицо дезинтеграция. Причём не то, что РФ не демонстрировала какие-либо т.н. "имперские" амбиции, а напротив, 20 лет субсидировала Украину. ==
Так ведь потому ж и нет, что Россия «интеграцию» понимает лишь как «я — метрополия, вы — колонии». Ну вот возьмём, допустим, вопрос с газом. До развала его на Украину, что, поставляли «по мировым ценам»? Или после этого гипотетического воссоединения собираетесь по ним же поставлять? Ведь нет же. А почему?
Перестаньте увязывать экономические вопросы с политическими — вот народы к вам и потянутся. Предлагайте всем бССР те же экономические условия, что они имели бы, войдя в состав РФ, не требуя в качестве платы за это политической зависимости — будет вам интеграция.
Зачем вам она — интеграция эта — вообще нужна? Ведь не для того ж, наверное, чтобы ухудшить положение населения на текущей территории РФ за счёт его улучшения на вновь присоединённых территориях. И — смею надеяться — не для того, чтобы наоборот, ухудшить его на аннексированных территориях. Ну так вот из этой ОБОЮДНОЙ ВЫГОДЫ и исходите. Россия же, вместо этого, озабочена лишь одним: как бы посильнее наказать «отступников». Отсюда и все проблемы с интеграцией.
== 3.Пользу от развала СССР все ощутили на собственной шкуре. Даже избавление от гонки вооружений не смогло достаточно смягчить эффект. ==
А вы от неё, что, избавились? Судя по лаю вашего нанофюрера — отнюдь нет.
July 21 2013, 05:07:14 UTC 6 years ago
2.Украина не была колонией ни в РИ, ни в СССР.
3.Газ на Украину поставляли до самого последнего времени по льготным ценам. Недавно политику изменили, но до этого только Газпром просубсидировал Украину на многие десятки миллиардов долларов.
4.Есть такое место на Земле, где экономика не связана с политикой? Что-то не знаю.
5.Вы серьёзно? РФ и так субсидировала бывшие республики в громадных размерах, но это только способствовало дезинтеграции.
6.Интеграция выгодна. Поэтому создаётся ЕС. Речь идёт о территориях, заселенных по большей части одним народом.
7.Нет уже никакой гонки вооружений. По крайней мере РФ в ней не участвует.
July 21 2013, 06:20:49 UTC 6 years ago
Ну а переход новой экономической системе был возможен без расчленения?
== Вот только непонятно, почему в ГДР очереди не сохранились, и в Польше, и в Венгрии и т.д. ==
Так именно благодаря развалу вышеупомянутого соцлагеря.
== 2.Украина не была колонией ни в РИ, ни в СССР. ==
Вот только т. Гоголя почему-то заставляли писать по-русски.
== 3.Газ на Украину поставляли до самого последнего времени по льготным ценам. Недавно политику изменили, но до этого только Газпром просубсидировал Украину на многие десятки миллиардов долларов. ==
Ну вот о чём и речь: тут же всплывают какие-то «льготные» цены. Россия, что, имеет возможность продать этот газ кому-то другому, по каким-то «нельготным» ценам? Нет. Она от этих продаж терпит убытки — т.е. тратит на добычу и транспортировку газа больше, чем за него получает? Тоже нет. Ну так прекратите раз и навсегда говорить о каких-то «льготах», «субсидировании» и т.п. бессмыслицах.
Вот Вы знаете, откуда взялись все эти region codes в DVD/BD? Именно из того, что в разных регионах оптимальная цена одного и того же продукта — РАЗНАЯ.
Имеют место 2 торговых партнёра, заключающие между собой сделку с целью максимизировать свою выгоду в ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ сделке. Что и определяет цену. Которая, в общем случае, не имеет ни малейшего отношения к ценам в других сделках, заключаемых теми же самыми или другими партнёрами. Никто тут никому не предоставляет никаких «льгот» и никого не «субсидирует».
== 4.Есть такое место на Земле, где экономика не связана с политикой? Что-то не знаю. ==
Да, но зато есть немало мест, где политика служит экономике, а не наоборот, как у вас.
== 5.Вы серьёзно? РФ и так субсидировала бывшие республики в громадных размерах, но это только способствовало дезинтеграции. ==
Ну вот, опять «субсидирование». Ну ладно, если уж Вам это слово так приглянулось, давайте использовать его. Россия «субсидировала» бССР в тех же объёмах, что пока они были просто ССР? Нет, в меньших. Т.е. за выход из СССР они были именно НАКАЗАНЫ. А ведь можно было бы сделать и наоборот — УВЕЛИЧИТЬ эти «субсидии». И перестать раз и навсегда называть это «субсидиями», а называть именно тем, чем оно и является — взаимовыгодным экономическим сотрудничеством.
== 6.Интеграция выгодна. Поэтому создаётся ЕС. Речь идёт о территориях, заселенных по большей части одним народом. ==
Так интеграция смотря на каких условиях. Российские условия очевидно неприемлемы для бССР — и в первую очередь именно потому, что предполагают полное абсолютное политическое доминирование России.
С другой стороны, вот если бы РФ распалась на политически независимые субъекты, то они затем — вместе с ранее отколовшимися частями — вполне могли бы объединиться в экономическую конфедерацию без сильного центра. От чего, очевидно, была бы польза всем.
== 7.Нет уже никакой гонки вооружений. По крайней мере РФ в ней не участвует. ==
Пардон, а что она делает, лопоча о каком-то «паритете» и «угрозах» себе, любимой? Страна, не участвующая в гонке вооружений, не озабочена вопросами «паритета», договорами о «взаимном разоружении», «ограничении» и т.п. Т.е. тут, как говорится, или крест снимите, или трусы наденьте. Или вы ставите своей целью быть столь же сильны — и тогда вы в гонке вооружений участвуете; или вы в ней не участвуете — и тем самым признаёте, что вы слабее, в случае конфликта будете биты (и потому никогда, ни при каких обстоятельствах на него не пойдёте) и прекраснейшим образом смирились с этим фактом.
July 21 2013, 06:30:49 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 06:31:06 UTC
2.Где у Гоголя написано, что его заставляли?
3.Не несите пурги. Украина должна была закупать газ и кроме России нигде она бы его не купила. Поэтому В.Путин и сказал: "Несколько слов о том, что происходило после распада Советского Союза в энергетической сфере, в том числе в газовой сфере, в отношениях между Россией и бывшими республиками Советского Союза. Хочу обратить ваше внимание, что, например, Украина получала все предыдущие годы газ по ценам, значительно ниже рыночных. В то время, когда мы направляли газ в Западную Европу по цене 100, 150, 200 долларов за тысячу кубических метров, Украина получала газ стоимостью 40, 50 долларов за тысячу кубов. Таким образом, Российская Федерация только в газовой сфере просубсидировала экономику Украины за эти годы примерно в объеме 47 млрд. долларов. В целом же по республикам бывшего Советского Союза субсидирование только в газовой сфере составило примерно 75 млрд. долларов. Согласитесь, уважаемые дамы и господа, это очень серьезные, большие объемы субсидирования. Далеко не каждая страна мира вот так безвозмездно будет оказывать помощь своим партнерам.
http://www.regnum.ru/news/1107820.html
Это только по газу.
5.Экономическое положение в бывших республиках совсем не блестяще, а какое оно было бы без постоянного субсидирования РФ?
6.Украинцам было бы выгодно, так как они имели бы те же права, что и русские и получили бы прямой доступ к российским ресурсам. Вообще никто особо не жалуется, это при том, что во многих случаях речь идёт о достаточно далёких от русских народах.
Никакие конфедерации тут невозможны, это иллюзии.
7.Я Вам говорю по факту, никакой гонки вооружений пока не наблюдается. Гонка то, может, и есть, только вооружений в РФ нет, да и с армией проблемы. Это на текущий момент. Что будет или хотелось бы, чтобы было завтра - другой вопрос.
July 21 2013, 15:28:12 UTC 6 years ago
Если что-то возможно в Китае, это ещё не значит, что то же самое возможно в СССР — изучайте диалектику. Мы же говорим о конкретном советском спектре возможностей. Правящая верхушка СССР — в отличие от китайской — на то момент была категорически против любых радикальных экономических реформ (вплоть до ГКЧП) и провести их было возможно только устранив её — что без развала страны, которой она правила, было крайне проблематично.
Другой вопрос, что после развала было бы неплохо провести новую интеграцию — и этот процесс даже планировался и поначалу успешно шёл: все бССР (не считая Прибалтики) просто таки рвались в СНГ. Но когда Россия недвусмысленно продемонстрировала, что она намерена доминировать в СНГ точно так же, как она делала в СССР, начавшийся было процесс реинтеграции обратился вспять.
Помните, что обещал Ельцин, идя к власти? «Берите себе столько суверенитета, сколько хотите.» Если бы он это своё слово сдержал и РФ распалась бы точно так же, как СССР, её осколки — точно так же вошли бы в СНГ в качестве полноправных, абсолютно независимых от Москвы членов. Ни о каком доминировании Алтая, Камчатки, Московии или, там Якутии над Украиной не было бы и речи. Скорее уж наоборот — сама Украина была бы одним из сильнейших государств СНГ. И тогда СНГ, вполне вероятно, существовал бы и до сих пор. Возможно даже, и прибалты в него вступили бы.
== 2.Где у Гоголя написано, что его заставляли? ==
Вы не в курсе литературной политики РИ? Ну учите историю. Начать советую со школьного учебника.
== 3.Не несите пурги. ==
Ну вот именно потому дезинтеграция и имеет место. Если вас это устраивает — на здоровье. Если же нет, то рекомендуется прекратить истерику и предложить потенциальным партнёрам те условия, на которые они согласятся. Включая поставку газа с доплатой, если потребуется.
== 6.Украинцам было бы выгодно, ==
Ещё одна очевидная причина, почему вместо интеграции имеет место дезинтеграция: поскольку России собирается сама определять, что её потенциальным партнёрам «выгодно», а что — нет.
== 7.Я Вам говорю по факту, никакой гонки вооружений пока не наблюдается. Гонка то, может, и есть, ==
Вот видите, уже сами себе противоречите. Но я рад, что Вы наконец-то признали, что гонка таки есть.
== только вооружений в РФ нет, да и с армией проблемы. ==
Не могу не согласиться. Хорошо бы ещё чтобы Россия приняла это, как факт.
== Это на текущий момент. Что будет или хотелось бы, чтобы было завтра - другой вопрос. ==
Да нет, в том-то и дело, что это — тот же самый вопрос. До тех пор, пока вам ХОЧЕТСЯ паритета с США вы в этой гонке участвуете и (особенно с учётом Вашего предыдущего признания) от этого надрываетесь. Предыдущая инкарнация этой гонки уже экономически погубила СССР — подумайте об этом. И вспомните пример Японии, экономическое чудо которой было в значительной степени обусловлено именно полным отказом от реваншизма, претензий на «мировое влияние» и сокращением военных расходов практически до нуля.
Осознайте, что в действительности-то вопрос не в том, придётся ли вместо своей армии кормить чужую, а в том, которую из них кормить дешевле. А то ведь можно даже оказаться и в прибыли — с учётом арендной платы за базы и создания неплохо оплачиваемых рабочих мест в индустрии их обслуживания.
July 21 2013, 18:08:01 UTC 6 years ago
2.Историю, в отличие от Вас я изучал. Гоголя никто не заставлял писать по русски. Он сам был русский.
3.Вы странный человек. РФ УЖЕ влила в Украину десятки миллиардов долларов. Толку ноль.
6.С чего это Вы взяли, что РФ будет определять, украинцы сами проголосуют.
7.Я себе не противоречу. Гонка, может, где и есть, но речь шла о РФ. В РФ никакой гонки нет.
8.Не, ну где написано, что мне хочется паритета? Паритет и для СССР был большой глупостью ( с точки зрения самого СССР, само собой).
Вы бы подумали почему США такое внимание уделяют своим Вооруженным Силам. С какой целью. И нет ли тут корреляции с их могуществом по всем направлениям.
July 21 2013, 19:55:00 UTC 6 years ago
спасибо не надо
July 21 2013, 20:47:46 UTC 6 years ago
July 22 2013, 06:50:35 UTC 6 years ago
August 10 2013, 19:16:09 UTC 6 years ago
August 10 2013, 19:17:20 UTC 6 years ago
July 22 2013, 07:38:44 UTC 6 years ago
Cовершенно очевидно что, разрыв связей в экономике и параличь всей советской экономики был вызван постепенной отменой директивного планового управления и произошел задолго до территориального развала в результате безумных реформ меченого.
С какой кстати Украине воссоединяться с РФ, которая так и не смогла трансформироваться во что-то жизнеспособное. Да и не собирается , пока жареный петух не клюнет.
July 22 2013, 07:42:31 UTC 6 years ago
2.РФ вообще-то имеет весьма нехилые экономические показатели. Это при слабом управлении, за счёт ресурсов. Но имеет. А вот что за душой у Украины? Наука, например, существует ещё?
July 22 2013, 08:08:53 UTC 6 years ago
2. Ресурсы проедаем успешно. Это тоже несомненно.
Истина в том, что отказавшись от директивного управления в замен ничего не создали.
Волшебной силы рынка недостаточно, да и какой может быть рынок, при разном допуске участников к источникам резаной бумаги.
Как-то наблюдал как запускали главный сборочный конвейер. Через 5-ть месяцев поставщик основного узла обанкротился. Все затраты в пустую.
СССР - был набор конвейеров, больших и малых. Если часть комплектующих разрешить продавать на сторону (кооперативам или за валюту на внешний рынок) - что произойдет ? Оно и произошло. Удивительно что спросом пользовались самые низкопередельные компоненты - сырье? Остановка произошла задолго до территориального распада, при лучшем немце.
July 22 2013, 08:11:40 UTC 6 years ago
2.Ресурсов больше в мире не становится, спрос постоянно растет, количество ресурсов коррелирует с размерами территории.
July 22 2013, 08:16:34 UTC 6 years ago
и не только цепочки разорвались. на одном из заводов в сутки наливали цистерну краски и робот окунал туда рамы.
после падения производства все это вырезали и выкинули, а бабушек поставили красить рамы.
другой мир.
July 22 2013, 08:28:06 UTC 6 years ago
July 22 2013, 08:36:57 UTC 6 years ago
но мысль в том, что объединение не решит проблемы ни русских (великороссов), ни украинцев (малороссов).
а решит проблемы других...
в РФ русские уже почти низведены до положения рабов. На украине громят отделения полиции.
July 22 2013, 08:38:21 UTC 6 years ago
2.Если она случится, это будет означать, что сменился курс.
July 22 2013, 08:49:09 UTC 6 years ago
А интеграции хотят по причине не урегулированности финансовых вопросов с 1991 года.
Покутили хорошо, но время заканчивается, наследство проедено.
http://masterdl.livejournal.com/1798138.html
http://www.livejournal.com/search/?journal=masterdl&q=%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0
July 22 2013, 09:25:55 UTC 6 years ago
July 22 2013, 09:39:46 UTC 6 years ago
Будут делить бабки от продаж ресурсов и на украинцев тоже. У них станут больше пенсии и пособия ?
Станут от этого больше инвестировать в длинные технологические проекты ? Почему именно после этого ?
Верхушка станет высокоморальной, изменит правила и перестанет распродавать родину за гроши ?
Или те кто много нахапал в РФ нахапают еще больше (и опять все сольют) ?
2. Что Вы так расписались про посольства. Вроде бы совсем немного и главное не про них.
2. Есть юридические процедуры и они не завершены.
July 22 2013, 09:53:51 UTC 6 years ago
2.Ну, а что там кроме посольств и безнадёжных долгов? Вьетсовпетро? Ну, это кое-что, но это немного.
3.Само собой, умные украинцы "не завершили процедуры" :) То есть за них отдали громадные долги, а они теперь будут претензии предъявлять, типа я не я, хата не моя. Внушает.
July 22 2013, 09:59:42 UTC 6 years ago
August 10 2013, 19:21:10 UTC 6 years ago
Зато нацики-украинофобы вроде вас сидели бы ровно. Впрочем тут звучало "аннексия". Так вот в случае обострения у нациков-украинофобов в этом направлении, Украина имеет право и возможности для восстановления ЯО. И ничего бы вы не смогли сделать - как работает наше ПВО испытали расеянские пилоты в Грузии, хехехехе
August 10 2013, 19:26:19 UTC 6 years ago
2.Угу, при восстановлении своими силами ЯО жизненный уровень на Украине быстро приблизится к северокорейскому.
July 21 2013, 13:29:08 UTC 6 years ago
Вы и правы, и неправы. Ублюдочная экономическая политика была, а вот имперских замашек, наоборот, не было.
Ибо правильная экономическая политика выстраивает имперскую мир-систему концентрически. Наука, хай-тэк, торговля, и все финансовые сервисы в центре, в метрополии. И все более грубая обработка, плавно переходящая к сырьевым производствам - на периферии. Вот ЕС, приняв ост-европейцев в свои объятия, ведет правильную имперскую политику. Все, что оставалось там более-менее развитого , уже давно снесено к едреням. Вплоть до болгарских помидоров и венгерских перцев. Ибо высокотехнологическое СХ Испании и Франции достаточно, чтобы накормить Европу. Вот это называется имперскими замашками. А не то, что Вы подумали.
July 21 2013, 14:26:42 UTC 6 years ago
1. Неправильную экономическую политику Россия вела, в Ваших терминах, в центре, а не вообще. А именно, такую политику, которая вместо поощрения «хай-тэк, торговли и финансовых сервисов» — наоборот, всё это старательно ингибировала.
2. Вы, разумеется, можете называть «имперскими замашками» всё, что Вам бог на душу положит, но из этого же ещё не следует, что все обязаны разделять Вашу терминологию. Практически любые термины несут несколько разный смысл в устах разных людей — от чисто косметических, до принципиальных различий. И конструктивный диалог возможен лишь в том случае, когда человек искренне старается понять, какое именно явление оппонент называет тем или иным термином — вместо того, чтобы пытаться поучать его «правильной терминологии» или «ловить на слове».
В связи с чем, спрашивается: сепаратистско-националистическая пропаганда в бывшие советских республиках имела успех? Имела. А почему? Или, точнее даже, не почему, а что из этого следует? Что их народы отнюдь не ощущали себя полноправными гражданами империи, которые в результате выхода из оной потеряют в статусе, а наоборот — воспринимали своё положение как национально угнетённое и, соответственно, в случае провозглашения независимости рассчитывали в статусе выиграть.
Ну а раз подобное положение существовало, значит были и имперские замашки — т.е. любые действия, это положение порождающие и поддерживающие.
July 21 2013, 17:09:34 UTC 6 years ago
А как маленькие страны, вроде Чехии, или Бельгии выживают?
July 21 2013, 17:27:28 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:11:35 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:18:17 UTC 6 years ago
2.Чехия и Бельгия как-то не так близки как Украина и Россия.
3.Насчёт, вменяемости - первым признаком и будет провозглашение курса на демократическую реинтеграцию. Пока до этого крайне далеко.
July 21 2013, 18:44:31 UTC 6 years ago
По второму пункту - хорошо, заменим Бельгию на Словению
По третьему - полностью согласен.
July 21 2013, 09:38:24 UTC 6 years ago
////
Эмм... мб в этом журнале, хозяин которого исповедует истово веру в то что РФ это криптоколония Англии, моветон такое спрашивать -- но как всетаки получается, что РФ и криптоколония с полностью зависимой от воли англии верхушкой, и одновременно эта же верхушка ПРОТИВ воли англии выступает?
Как тот тут у вас не сходится, Дмитрий Евгеньевич?
July 21 2013, 19:24:49 UTC 6 years ago
July 21 2013, 23:24:38 UTC 6 years ago
По образцу...чего? В российской истории, вроде, не было периода успешного республиканского (=американского) государствоуправления. Правящий класс в России, вроде, далёк от республиканских идеалов США. Про предпочтения самого народа - малоизвестно, народ предпочитает не выступать, по-моему. Откуда ж возьмётся республиканизм, в котором заинтересована Америка, по-Вашему?
July 22 2013, 00:48:20 UTC 6 years ago
Екатерина переписывалась с Вольтером и позиционировала себя как представитель тогдашней культурной революции. Её лексикон это "свободомыслие", "просвещение", "гражданские свободы", "самоуправление" и "гласность". Даже Павел I, как известно, симпатизировал Бомарше и защищал его перед французским двором, а после революции установил союз с Наполеоном (тогда отнюдь не монархом, а главой республики). Воспитателем Александра I был швейцарский демократ и т.д. и т.п.
Россия была одной из великих европейских демократий, в этом качестве на Венском конгрессе установила основы международных отношений нового времени. Писали про неё много гадкого, ну а что европейцы друг против друга не писали? Немцев вон в ПМВ вандалами и варварами дразнили (это самую культурную нацию тогдашней Европы с огромной социал-демократической партией в Рейхстаге).
Запад до сих пор считает русских потенциально своими, точно так же как ЮАР, как бы она не прыгала, всегда считали отрезанным ломтём.
Вот сами русские себя не уважают. Но это потому что они дезориентированы коммунистической, а затем депрессивной пропагандой.
July 22 2013, 02:42:12 UTC 6 years ago
Но меня терзает одна мысль: С 1917 по 1922 Россия потеряла около трети своего населения, по элементарным подсчетам. Даже сбрасывая со счетов мирную потерю Польши и Финляндии, получается четверть, минимум. Эта четверть - предприниматели, правящий класс, высшее духовенство - видимо, и были тем, кого Вы имеете ввиду под "Россией, как одной из великих европейских демократий." Для сравнения - если из сегодняшних Штатов убрать четверть населения, т.е. около 80 миллионов (население, ну почти Калифорнии, Техаса и Нью Йорка вместе взятых) - самых предприимчивых, образованных, богатых - что от страны-то останется?
Вы действительно думаете, что Россия - тогда, и Россия сейчас - это, фундаментально, одна сущность?
Запад до сих пор считает русских потенциально своими
Да уж, мне до сих пор горько-смешно, что, будучи русским, я почувствовал себя именно русским - только уже здесь, в США. В России я вообще не ощущал, что это - мой дом. В Америке - удивительное ощущение: Я - русский, и это - мой дом.
July 22 2013, 03:03:28 UTC 6 years ago
Но вот что касается политических рассуждений и политической практики... Людей просто было жалко. Это даже не Балканы, а Турция или Египет. То есть не просто дураки, а дураки злые. Хотелось чтобы им дали, и то, что всем потом дали действительно, воспринималось как последствие несправедливое по мере, но закономерное по сути.
Так что русские в чём-то поумнее будут своих погибших предков. СИЛЬНО поумнее.
Правда эта наука досталась русским своим горбом, однако, с другой стороны, русские ещё прошли ЗАКАЛКУ. Гораздо большую, чем современные западные поколения. Русские сильные и себя покажут.
И, повторяю, на Западе этого ждут. Может быть не понимая степень селекции, которую мы прошли, но вполне понимая тот высокий уровень, на котором находилась русская культура в целом. Да и учитывая сам масштаб нации.
July 22 2013, 03:58:19 UTC 6 years ago
Американцы, после закалки войной за независимость - положили под четверть миллиона в гражданской, но Союз сохранили. Чуть менее ста лет между двумя.
Немцы закалились в Первой Мировой и после неё - выступили во Второй Мировой, бьясь на два фронта и едва не победив. Двадцать лет между ними.
Японцы - закалились после поражения во Второй Мировой (страшного поражения) и последующей оккупацией страны до 1952. За последующую десятилетку - к Токийской Олимпиаде 1964-го - показали небывалые темпы экономического роста и догнали, практически, Запад по уровню жизни.
По ощущениям - время ускоряется, частота событий увеличивается. Сто лет закалки позавчера - это, наверное, лет уже семь сегодня. Иначе - другая ситуация, другое расположение сил, другие цели. Закалка ныне - не слиток золота в хранилище, а скоропортящийся продукт. Вам так не кажется?
July 22 2013, 17:23:16 UTC 6 years ago
2. Вы написали - американско-английский, а не английско-американский - это ведь не просто так, это говорит о скажем о 50,01% американской и о 49, 99 английской части? Или я ошибаюсь?
3.Насколько может быть протяжённым по времени путь от авторитарного управления Россией до достаточно мягкой власти кондоминиума над Россией? Мы доживём до этого момента?
4. Россия войдёт в мир системы кондоминиума как часть ФранкоГермании, ФранкоГермания как часть Великобритании, а Великобритания как часть США-Великобритания? Или как-то по-другому и мир не является матрёшкой?
5. Франция как глава ФранкоГермании - нечто связующее, нечто между Великобританией и США или это часть Великобритании + США (нечто отдельное)? Если это часть Великобритании, то в какой мере это является частью?
Для примера, вот скажем Нидерланды - это весьма много Великобритания, а вот Франция?
6. Кондоминиум - это штукенция постоянная или подвижная, то есть 50 на 50 или 45 на 55, или ещё как-нибудь? Куда идёт, в какую сторону?
Простите, я честно выждал, думал, что кто-нибудь много продвинутей меня задаст вопросы.
Никто не спросил.
Заранее спасибо.
July 23 2013, 15:24:24 UTC 6 years ago
Тут вот даже по конкретике современной.
Сколько у нас дежурного воя "а вот в США широкое самоуправление!", "а вот в США шерифы!" и т.д.
Но так пожалуйста - как начинают это самое самоуправление пытаться ввести, так выясняется, что законом такого рода управление давно прописано и разрешено verwalter.livejournal.com/115587.html Только НИКТО (включая самих крикунов "как-там-в-США") об этом не знает. Ибо априори считает - ТАМ хорошо, У НАС ж...
"Немцев вон в ПМВ вандалами и варварами дразнили".
Это военная пропаганда Первой мировой, там немцев как только не представляли - вплоть до питекантропов...
July 23 2013, 20:11:05 UTC 6 years ago
July 31 2013, 09:10:51 UTC 6 years ago
на этой кгбшной помойке у вас пока еще есть возможность отредактировать статью о себе, адекватно описать свои взгляды, добавить ранее неизвестные либо пропущенные факты с пруфами и т.д.
рекомендую поторопиться. скоро сайт будет заблокирован совсем либо уйдет в подполье (второе маловерятно).
July 21 2013, 00:41:52 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:33:30 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:16:13 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 18:16:33 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 18:50:42 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:58:58 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:16:25 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:51:04 UTC 6 years ago
Suspended comment
September 10 2013, 12:16:47 UTC 5 years ago
Зачем?
September 23 2013, 17:36:01 UTC 5 years ago
July 21 2013, 02:13:26 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:54:09 UTC 6 years ago
Время для таких слов еще не пришло, и ситуация еще не та.
А вот думать и планировать это - дело обязательное. Какие там мысли бродят в голове Навального - неизвестно, но если такие мысли и думы присутствуют, то тогда ему респект как политику.
July 21 2013, 00:08:52 UTC 6 years ago
Будет весело и страшно.
Deleted comment
July 21 2013, 03:03:51 UTC 6 years ago
Очень просто - не продавать им газ и не качать через них.
Пока газ идёт через Украину - укры держат жабу на трубе за яйца, и жаба чувствует себя неуютно.
July 21 2013, 03:46:54 UTC 6 years ago
July 22 2013, 13:25:13 UTC 6 years ago
Украинское население настроено не профессора, а не на жабу на трубе.
July 21 2013, 08:24:41 UTC 6 years ago
А жрать-то ты чего будешь, дурень? Россия живет на нефтегазовые деньги.
July 21 2013, 13:35:25 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:46:31 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:54:08 UTC 6 years ago
причем полученные с украины.
July 21 2013, 15:51:32 UTC 6 years ago
July 21 2013, 16:34:47 UTC 6 years ago
Да, Россия этого не переживет.
July 21 2013, 23:20:55 UTC 6 years ago
РИА Новости
July 22 2013, 06:51:33 UTC 6 years ago
203 млрд м3 - общий экспорт
32.9 - украина
а мы говорили не только о газе, а о "нефтегазовом экспорте"
очевидно, с учетом нефти цифру в 2-3% я как бы еще и не завысил...
Suspended comment
July 22 2013, 06:42:00 UTC 6 years ago
203 млрд м3 - общий экспорт
32.9 - украина
а мы говорили не только о газе, а о "нефтегазовом экспорте"
очевидно, с учетом нефти цифру в 2-3% я как бы еще и не завысил...
Suspended comment
July 21 2013, 00:32:23 UTC 6 years ago
пароходов, самолетов.Не могу себе представить, что у Навального нет контактов с его протеже.
А вот наблюдение, что Навальный плохо заботиться о славянском единстве, это чисто от прагматизма людей стоящих в тени, у них мысли только о деньгах и корпоративных интересах.
Все это ИМХО конечно.
July 21 2013, 00:39:12 UTC 6 years ago
Вы почему-то думаете, что за Навальным есть какие-то кукловоды.
Он может обойтись без них.
July 21 2013, 00:40:56 UTC 6 years ago
Еще хотелось добавить, что люди, стоящие за Навальным конечно лучше нынешней кремлевской ОПГ, у них просто нет никакого другого пути кроме Западной модели. А я в этой модели живу уже 17 лет и вполне доволен.
July 21 2013, 03:00:46 UTC 6 years ago
Вы твёрдо знаете этих кукловодов?
Огласите весь список!
July 21 2013, 06:19:50 UTC 6 years ago
July 22 2013, 10:10:05 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:35:51 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:09:29 UTC 6 years ago
Огласите весь список, уже!
July 21 2013, 17:06:28 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:37:41 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:54:52 UTC 6 years ago
Suspended comment
July 21 2013, 00:34:20 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:37:31 UTC 6 years ago
Понятно ведь, что каким бы человеком он не был, чего бы он искренне не хотел России, существует он с чьего-то разрешения.
Какой простор для маневра он имеет?
July 21 2013, 08:25:29 UTC 6 years ago
Почему вы так считаете?
Deleted comment
July 21 2013, 17:03:40 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 19:15:09 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 21:24:23 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:42:04 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 00:43:23 UTC
"Навальный - 37-летний мужчина с внешностью кинематографического героя, интеллигентный и умный". Таков он исключительно на фоне вас или того, что осталось от Константина Крылова.
July 21 2013, 00:51:38 UTC 6 years ago
И вообще куда подевались все ораторы в России. Читаешь о ситуации 100-летней давности и представляешь политическую борьбу как соперничество ораторов, а сейчас в политике одно бубнение в микрофон, почти все косноязычные. Эта видимо со Сталина пошло, он всех горлопанов перестрелял. Ксюша Собчак спасет Россию, единственная кто толково говорит.
July 21 2013, 00:58:27 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:00:26 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:03:35 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:58:37 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:03:40 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:50:13 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:12:45 UTC 6 years ago
Навальный, Галковский, да и Пушкин - родились в июле, что значит близнецы по гороскопу - и берут они именно своей харизмой, так что не обращаешь внимания на внешние недостатки.)
July 21 2013, 06:48:03 UTC 6 years ago
July 22 2013, 07:50:03 UTC 6 years ago
July 22 2013, 08:04:52 UTC 6 years ago
Надо же. Весьма польщен.
July 22 2013, 17:19:27 UTC 6 years ago
Шушпанчек!
July 21 2013, 14:08:30 UTC 6 years ago
Опять же, поляки не шовинисты какие, любят украинцев как детей малых, даже когда журят, то так, по-отцовски. До сих пор польские депутаты спорят, массовое разбивание черепов польских младенцев - это "геноцид", "признаки геноцида" или "трагическое соединение земных страстей и с волею небес"? Ну про Катынь в Польше даже вопрос так поставить страшно - а тут, вишь, сумлеваются. Справедливые, черти. Наши пацаны с огромным дипломатическим опытом (львовский факультет международных отношений - не хухры-мухры) им давно уже подсказывают выход: объявить публично что переодетые энкаведисты то были на Волыни (срабатывает на ура), а те чё-то не ловят. Глуповаты, это да, не без этого.
July 25 2013, 02:06:33 UTC 6 years ago
February 19 2015, 06:53:37 UTC 4 years ago Edited: February 19 2015, 06:54:06 UTC
http://www.youtube.com/watch?v=f4h5zU5FDrA
Deleted comment
July 21 2013, 01:53:32 UTC 6 years ago
Политик, ни разу связно не изложивший своей программы.
Крайне неблагозвучная фамилия. Навалил его отдалённый предок немалую кучу, оттуда и пошло прозвание рода его.
P.S.
В наши время господства визуальных образов второстепенный персонаж из фильма ужасов годится только на роль антагониста, протагонистом быть не может. Образ не позволит. Борька-козёл тому пример. Будет Лёшка-баран.
Deleted comment
July 21 2013, 20:12:37 UTC 6 years ago
Согласен. Раз уж Борьку-козла на троне видели, то Лёшке-барану тоже не удивимся.
July 21 2013, 01:56:55 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:41:17 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:53:07 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:53:16 UTC 6 years ago
July 21 2013, 16:33:56 UTC 6 years ago
July 22 2013, 15:51:25 UTC 6 years ago
July 22 2013, 22:53:32 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:42:55 UTC 6 years ago
Кто и, главное, как (в рамках мыслимых политических рамок) может всерьёз задумываться о "возвращении" Украины России? Войну начать? Вы серьёзно?
July 21 2013, 00:51:28 UTC 6 years ago
В 1991 году сделали из России картинку. Остались малозначительные штрихи - выборы там справедливые или чтобы взяток не было. А так всё норм: "Харьков иностранный город". Прошло 22 года.
July 21 2013, 01:20:33 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:27:23 UTC 6 years ago
Если за 22 года Украина не состоялась как самостоятельное национальное государство при всей мировой помощи, то значит, не судьба.
Вам так и ответили, Вы просто перечитайте ещё разок. )))
July 21 2013, 01:34:43 UTC 6 years ago
Ну и, на всякий случай, спрошу, каким же именно образом автор блога "ответил" на мой вопрос? Я спрашивал "Кто и, главное, как (в рамках мыслимых политических рамок) может всерьёз задумываться о "возвращении" Украины России?". Мне отвечают что-то про атомарную модель 19-го века и про флогистон, а также про то, что "В 1991 году сделали из России картинку. [...] "Харьков иностранный город"". Я как бы немножко медик, немножко психиатрию изучал. Никакой разумной связи между моим вопросом и полученным ответом я тут не вижу. Покорнейше прошу показать мне её, если она действительно наличествует.
July 21 2013, 01:37:07 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:44:40 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:37:46 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:44:07 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:42:58 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:41:26 UTC 6 years ago
July 21 2013, 14:16:39 UTC 6 years ago
"Россия уже давно определилась и высказала свою четкую позицию по отношению к Украине. А Украина заявляет, что идет в ЕЭП, а потом через два месяца - в НАТО и ЕС. Я могу сказать единственное, что с такими раскладами Украина ни в какое НАТО и ЕС не идет. Украина идет на хуй", - заявил Волков.
"Для журналистов, у которых плохо со слухом я повторяю: Украина идет на хуй", - добавил он. На вопрос, какую фракцию представляет Волков, он ответил: "херов-бубликов", после чего развернулся и ушел.
July 21 2013, 18:44:34 UTC 6 years ago
Немец в недоумении: «Простите, господа, Вы откуда?»
- Да с Украины!
- А что это такое: Украина?
- Незалежная держава, дед! У нас и герб, и гимн, и флаг!
- А где это?
- Ты шо спятил? У нас и флаг, и герб, и гимн. Ты шо Донбасс не знаешь?
- У моего отца там шахты были еще. Но это же Россия!
- Совсем сдурел, старый! У нас и флаг, и герб, и гимн. Крым!
- Я юношей воевал в Крыму с русскими. Но это же тоже Россия! А какой язык-то у вас?
- Украйиньский! Державна мова!
- А как по-украински будет «нога»?
- Нога, дед!
- А «рука»?
- Рука!
Немец прибалдел: А «задница»?!!
- Срака!
- Так вы из-за одной СРАКИ выдумали герб, гимн и флаг?
July 29 2013, 16:10:55 UTC 6 years ago
На последнем референдуме украинский народ выразил желание жить в обновлённом СССР.
Нечего махать кулаками после драки.
July 21 2013, 14:43:08 UTC 6 years ago
но все это касается "государства". с украинской "нацией" большие проблемы, см мой коммент ниже.
July 21 2013, 23:29:54 UTC 6 years ago
July 22 2013, 17:18:05 UTC 6 years ago
July 23 2013, 11:56:42 UTC 6 years ago
2) что там считают в киеве - на это можно плевать.
July 21 2013, 09:56:44 UTC 6 years ago
основания просты и очевидны:
1) "украинских языков" существует и употребляется несколько штук.
2) процесс конструирования "единого украинского языка" очевиден и наблюдаем.
3) "украинский язык" внедряется в обиход методами кнута и пряника, но успехи что-то не впечатляют.
4) экономика украины без подпитки от рфии не проживет и года.
July 21 2013, 14:38:44 UTC 6 years ago
Вы смешиваете государственный языковый стандарт и народную речевую практику.
Стандартный украинский язык в государстве Украина один, а количество народных диалектов не имеет значения.
Все стандартные языки были кем-то когда-то придуманы.
July 21 2013, 14:56:25 UTC 6 years ago
и что характерно, без гос.кнутов и пряников он никому не нужен. что такого эпохального вышло на украинском, кроме унылой обязаловки ?
ps: впрочем я знаю что вышло. всякое литературное хулиганство, вроде этого:
Короче, залез я в холодильник, взял помидору, огурец, зелень, хотел салат сделать.Ну естественно, салат надо делать с майонезом, иначе какой нормальный человек его есть будет.Я все нарезал и вдруг понял, что майонез я забыл, чёртов слоупок.Открываю холодильник, беру майонез и вдруг понимаю, что передо мной лежит сало.Никогда раньше не ел сала, а тут вдруг захотелось, ну думаю, раз захотелось, почему бы и не съесть.Пока заправил салат, нарезал сало, все как положено, покушал и тут вдруг все перефарбувалося у жовтоблакитний колiр, гул та рокiт, їбать у сраку, що за гомно, нічого не зрозуміло, вилазить із земли Тарас Шевченко и каже якусь хуйню про москалів і мораль, старий педаль, хулі йому у землі не лєжалось блядь?Відтепер окрім української мови я ніхуя не розумію.Здається сало було прокляте.
July 21 2013, 15:47:05 UTC 6 years ago
Не следует также смешивать понятия "стандартный язык" и "литературный язык".
Стандартный язык необходим государству для общения со своими гражданами.
July 21 2013, 19:10:04 UTC 6 years ago
2. Любой язык развивается под сознательным влиянием его носителей.
3. Всё, что спускается сверху, внедряется подобными методами. К слову, успехи вполне есть - за последние 15 количество украиноговорящих и украинопонимающих на Украине весьма заметно увеличилось.
4. А что, Россия сейчас сильно Украину подпитывает? Чем это?
July 21 2013, 21:11:44 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:28:17 UTC 6 years ago
July 21 2013, 23:11:16 UTC 6 years ago
July 25 2013, 18:52:31 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:30:11 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:10:58 UTC 6 years ago
July 26 2013, 02:15:57 UTC 6 years ago
Моя "буквальность" была лишь доброжелательной попыткой намекнуть Вам, что ваши "немножко" стилистически пошловаты и толстоваты для речей интеллектуала. Простите за резкость, но похоже в ваши "немножко" не слишком метафорические. Зря вы про "ваши проблемы связаны" ляпнули, очень наивно получилось.
July 26 2013, 10:26:16 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:45:03 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:00:21 UTC 6 years ago
July 21 2013, 05:56:22 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:14:09 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:27:06 UTC 6 years ago
Suspended comment
July 21 2013, 23:25:06 UTC 6 years ago
July 28 2013, 19:58:39 UTC 6 years ago
Или вы в "россиян" верите? Ваше дело, конечно, но я сомневаюсь.
Suspended comment
Suspended comment
Deleted comment
July 21 2013, 02:01:53 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:47:48 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:02:46 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:23:05 UTC 6 years ago
Итого, СССР сократил носителей гораздо больше, чем американцы. Боеголовок у американцев больше. Советские мобильные грунтовые комплексы загнали в резервации, а железнодорожные (наиболее опасные) вообще порезали. Победа!
July 21 2013, 06:25:58 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:34:17 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:39:08 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:00:51 UTC 6 years ago
СНВ-1 это уже "нечестная игра". Апогеем холодной войны стал договор ОСВ-2
Основной темой договора стало установление предельного потолка в отношении стратегических ракет как наземного, так и морского базирования, оснащенных разделяющимися головными частями индивидуального наведения (РГЧ ИН), способных разломать все те ограничения, достигнутые в ходе предшествующих переговоров. Такая технология могла привести к резкому увеличению количества боеголовок и повышению точности наведения их на цели. Каждая из них может поражать «свою», запрограммированную именно для нее цель. Считается, что радиус прицельного разведения боеголовок, разработанных по технологии МИРВ, может достигать 565 км. Стрельба ими может привести к перенасыщению каналов РЛС системы ПРО противника и таким образом обеспечить гарантированный прорыв части баллистических ракет, наносящих удар, к целям.
Кроме того, сразу после отстрела всех боеголовок система разведения взрывается, обеспечивая дополнительное количество ложных целей для перенасыщения каналов ПРО противника. 18 июня 1970 года первый отряд из десяти МБР «Минитмен-3», оснащенных РГЧ ИН (три боеголовки мощностью по 0,335 Мт) был приведен в боевую готовность в пусковых шахтах и передан командованию САК ВВС США на базе Майнот (Северная Дакота). Если прежде 10 МБР «Минитмен-3» с ГЧ типа Мк12 (три боеголовки) теоретически могли уничтожить шесть стартовых шахт советских ракет, то теперь 10 ракет «Минитмен-3» с ГЧ Мк12А индивидуального наведения могли поразить более 20 защищенных целей.
Несмотря на то, что США были пионером в создании подобных технологий (БРПЛ «Посейдон С-3» и МБР «Минитмен-3») американцы пошли на их ограничение, так как прекрасно понимали, что СССР, создав РГЧ ИН для своих в первую очередь тяжелых МБР (секретный доклад о создании в СССР таких боеголовок Пентагон представил руководству страны в августе 1973 года), может оказаться стратегически в более выгодном положении по той простой причине, что забрасываемый вес их ракет значительно больше американских, и, следовательно, Москва, в конечном счете, может значительно опередить Вашингтон в количестве ядерных боеголовок. Такой вывод был сделан на пресс-конференции министра обороны США Дж. Шлесинджера 10 января 1974 года. Перед началом переговоров стороны обменялись данными о количественном и качественном составе своих стратегических наступательных вооружений по состоянию на 1 ноября 1978 года.
Согласно им, СССР признавал наличие на вооружении 1398 ПУ МБР (из них 576 с РГЧ ИН), 950 ПУ БРПЛ на 62 подводных лодках (128 ракет с РГЧ ИН) и 156 тяжелых бомбардировщиков. США представили данные о 1054 ПУ МБР (из них 550 с РГЧ ИН), 656 ПУ БРПЛ на 41 подводной лодке (496 ракет с РГЧ ИН) и 574 стратегических бомбардировщиков. Количество стратегических ракетных систем, оснащенных РГЧ ИН, а также тяжелых бомбардировщиков, вооруженных крылатыми ракетами большой дальности, по ОСВ-2 было ограничено потолком в 1320 единиц, из них количество МБР с РГЧ ИН не должно превышать 820 единиц. Стороны обязались также не развертывать крылатые ракеты большой дальности (св. 600 км) наземного и морского базирования. Это была американская уступка на согласие советской стороны ограничить количество своих тяжелых МБР (308 ПУ).
July 21 2013, 07:37:33 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:45:17 UTC 6 years ago
Это как раз свидетельство того, что американцы гонку вооружений слили.
July 21 2013, 08:14:14 UTC 6 years ago
Но если брать те же договоры об ограничении ядерных вооружений, то каких-то Особых Побед Советской Дипломатии не просматривается. Американские победы победы могут быть оспорены, но, вообще, они видны невооружённым глазом: меньше сокращают (скорее, "оптимизируют"), больше возвратный потенциал и т.д. А кто может привести хоть один зримый пример Советского Дипломатического Гения?
Взять тот же ОСВ-2: американцы хотели, чтобы СССР ограничил число ракет с РГЧ ИН, и они этого добились. Возможно, СССР выторговал за это какие-то серьёзные отступные (кстати, а что он выторговал?), но непосредственно из текста договора или факта его заключения "сухой победы" СССР не просматривается.
July 21 2013, 08:27:06 UTC 6 years ago
Дипломатия это вид бизнеса и деловых переговоров.
В соотношении с общим весом американской и советской экономик - это поражение американцев вчистую.
Используя такое преимущество подписать "паритет" - это позор.
Взять тот же ОСВ-2: американцы хотели, чтобы СССР ограничил число ракет с РГЧ ИН, и они этого добились.
Зато обязались не развертывать крылатые ракеты большой дальности наземного и морского базирования.
July 21 2013, 08:54:15 UTC 6 years ago
Как учит нас Дмитрий Евгеньевич, не бывает так, что армии (флота) нет, а дипломатия -- есть. Если американцы заключают выгодные для себя договоры, то, видимо, для советских у них есть не только пряник, но и кнут.
Зато обязались не развертывать крылатые ракеты большой дальности наземного и морского базирования.
Не развёртывать -- да, но не "не испытывать". Поэтому, когда 31 декабря 1981 года Протокол к ОСВ-2 устарел, американцы приняли на вооружение (март 1983) Томагавки с дальностью 2500 км.
July 21 2013, 09:05:14 UTC 6 years ago
Тут важно не что есть у американцев для советских, а наоборот. И договор это не выгоден. Это ОГРАНИЧЕНИЕ.
Для мирового гегемона это граница гегемонии.
July 21 2013, 09:15:38 UTC 6 years ago
Милитаризация может быть осмысленной, бессмысленной (как в СССР, где на фоне "12 раз" и ВС увеличили с пары миллионов при Хрущёве до пяти при Горбачёве) и безумной (как в КНДР). Ну да, СССР мог затянуть потуже пояса и вместо 200 МБР каждый год производить 400. И что на это надо было делать США? Отбирать у американцев гамбургеры с автомобилями и выдавать на-гора сотни своих? А зачем?
Англо-английские тёрки по поводу линкоров в 1921-м -- понятны (флот-то можно по-всякому использовать) и кто там кого обманул не очень ясно. Но ограничение на бессмысленное создание ЯО, которое пригодно только для устрашения (или уничтожения всего живого, но для этого и имеющихся запасов хватит) -- это приятная весть для осмысленно милитаризированных американцев.
July 21 2013, 17:05:26 UTC 6 years ago
Используя такое преимущество подписать "паритет" - это позор..."
Быть Утенком и не верит в основной постулат ДЭГа, что ссср - криптоколония Англии - вот настоящий позор.
США проиграли гонку вооружения не ссср, а "половине земного шара".
July 21 2013, 17:19:35 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:14:33 UTC 6 years ago
July 27 2013, 04:14:00 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 17:01:00 UTC 6 years ago
Ой, кто-то путает техническое совершенство с энергомассовым, но это ничего. Бывает. Что касается жидкостных ракет, то минусов у них больше, чем плюсов -- начиная от длинного активного участка и заканчивая эксплуатационными характеристиками.
Современные РДТТ также превосходят американские аналоги (точнее, "аналоги", у США современных МБР нет и не предвидится, так что ничего удивительного в превосходстве нет).
И что, Вы таки можете доложить, по каким характеристикам двигатели ступеней Тополя-М превосходят двигатели ступеней Минитмена-III, который старше его на 30 лет? И, FYI, американцы вообще от МБР планируют отказаться. Это только советским нужна и РС-24, и новая тяжёлая жидкостная ракета, и чего только им не нужно. Ума-то нет. Поэтому и принимались в СССР решения вот таким образом:
Кроме, пожалуй, "Булавы"
Булава хорошая ракета. Хотя не сказать, чтоб она сильно опередила Трайдент-2, который старше её на 20 лет (а если брать начинку, то не опередила совсем).
По весам советских/российских ББ нет никаких достоверных данных. Как и по весам американских.
Ну понятно. Написать вместо "боеголовка" у оппонента -- "боевые блоки" и радоваться, что так ловко его уел.
У американских ракет КСП ПРО вообще нет. Сбивай — не хочу.
*facepalm* Гуглить: penetration aid, decoys, chaffs. Для забаненных:
nuclearweaponarchive . org /Usa/Weapons/W78.html
И, в отличие от американцев, у нас есть, чем это сбить.
О, да! Можно ознакомиться с советскими успехами в области ПРО?
Аналогично — нет никаких достоверных данных, по обоим противникам.
По некоторым советским ракетам (боеголовками) паспортные данные известны.
На рекламу про точность американских ракет пусть эмиграшки дрочат, для того её и делали.
Вам палец в рот не клади!
Какому идиоту придёт в голову выводить из строя шахты "Минитменов"?
А, так Вы не в теме. С этого и надо было начинать.
July 21 2013, 07:41:20 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:55:30 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:23:39 UTC 6 years ago
[...]
При более высоком развитии американской экономики США подписали паритетные договора с СССР об ограничении вооружений. Значит Советский Союз выиграл, причём всухую.
Я понял так, что в 80-е американцы задыхались, горько плакали и потому заключили некий договор (впрочем, сейчас прочитал внимательно -- речь шла о договорАХ) об ограничении вооружений.
Моё же мнение такого: плакали американцы в 70-е, после Вьетнама (примерный аналог того времени для американского ВПК -- это российские 90-е), а в 80-е у них всё развивалось прекрасными темпами (например, большинство нынешних образцов американского вооружения создано именно в это время). СССР "будущим гегемонов" воспринимали в США и остальном развитом мире в 60-е (Спутник-1 и т.д.) и начале 70-е. В конце 70-х и начале 80-х главным могильщиков США видели Японию. Но потом, увы и ах, в Японии случился экономический кризис (от которого она не может отойти до сих пор) и про неё как-то забыли. Ну а с конца 90-х и начала 00-х главным пугалом для американцев является КНР.
July 21 2013, 08:30:34 UTC 6 years ago
Темпы развития - это понятно. Но ОСВ-2 с Брежневым подписали и не разрывали.
Значит, считали темпы недостаточными
July 21 2013, 08:55:25 UTC 6 years ago
July 22 2013, 14:02:14 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:10:49 UTC 6 years ago
Вот тут и начались слезы и недостаток кислорода.
Типа такого?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%82_%D0%B8%D0%B7_600_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9
В конце 80-х начались "Акулы".
Не знаю ни одной Акулы "начавшейся" в конце 80-х. Пр. 941 Акула -- это 1981-й, а пр. 971 Щука-Б (Akula, по НАТОвской классификации) -- 1984. Первые как по количеству, так и по качеству уступали Ohio. Вторые по качеству превосходили Los Angeles и, пожалуй, Improved Los Angeles (которые, правда, американцы начали строить раньше и строили гораздо быстрее -- по несколько лодок в год), но уступали Seawolf.
В "морской силе" с американцами соревноваться вообще бессмысленно. На земле -- другое дело.
July 22 2013, 18:33:14 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 23 2013, 08:19:57 UTC 6 years ago Edited: July 23 2013, 08:44:55 UTC
И что Вы такое говорите про белых слонов? Акулы по факту лодки третьего поколения, для подледного дежурства в Арктике, куда американским апл путь заказан. Именно после принятия акул на вооружение, США подписали ОСВ-2. (Акул распилили в первую очередь).
Можно сколько угодно говорить о технических деталях, но говорить что СССР проиграл холодную войну - это бред.
Соглашение подписано, дальше загоняться смыла не было, развивай себе экономику. Как вдруг...
Вот, обратите внимание на акулий флаг, и покончим с этим.
July 23 2013, 10:51:28 UTC 6 years ago
July 23 2013, 13:04:53 UTC 6 years ago
July 23 2013, 14:25:41 UTC 6 years ago
July 23 2013, 15:44:37 UTC 6 years ago
И коммунистическая идеология была не только в СССР. Но чехи вот акул не строили.
July 23 2013, 16:51:52 UTC 6 years ago
Насчёт чехов ничего не могу сказать, ну, не строили, ну и что?
July 23 2013, 17:03:05 UTC 6 years ago
July 23 2013, 17:23:32 UTC 6 years ago
А что конкретно в виду-то имеете? Что идеология, одна, однако, поскольку чехи воевали на стороне немцев, то монструозных послевоенных пережитков ВПК у них не было? Или им не дозволялось иметь? Или коммунистическая идеология им была навязана и чужда? А потому воевать оне не собирались.
July 22 2013, 19:54:40 UTC 6 years ago
July 22 2013, 19:59:10 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 14:39:56 UTC 6 years ago
По сравнению с грунтовыми? Матчасть!
Deleted comment
July 21 2013, 17:11:34 UTC 6 years ago
July 21 2013, 15:02:06 UTC 6 years ago
Мобильность? Но мобильны и "Тополя" на колесах, и подводные лодки и авиация - все кроме шахт.
Кроме того, на взгляд профана, перемещение по железным дорогам общего пользования это не айс, так жд проходят в самых густонаселенных районах, и при ядерном ударе противника по БЖРК они также подвергнутся ударам. Шахты же располагаются в безлюдной местности, а подлодки вообще в океане не на территории страны.
July 21 2013, 17:29:38 UTC 6 years ago
Таким образом РТ-23 был более мобилен, более скрытен и защищён, обладал большим забрасываемым весом, имел разделяющуюся боеголовку (10 боевых блоков) и т.д. Недостатки у него были (тяжёлым получился), но не уверен, что они перевешивали достоинства. Особенно по сравнению с Тополем.
В любом случае американцы в то время больше всего опасались Р-36 и РТ-23, а никак не Тополей.
July 21 2013, 17:49:36 UTC 6 years ago
По-моему если уж отказываться от РТ-23 (предположим, СССР отказался от него не из-за американцев, а из-за того, что он чем-то его не устроил -- например, что разносил дороги своим весом), то можно было бы отказаться и от мобильного Тополя -- пользы от него немного, а традиционное советское разнотипье увеличивает.
July 21 2013, 11:21:00 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:13:27 UTC 6 years ago
Просоветские дебилоиды до сих пор поверить не могут, что русские при Брежневе в деревнях окончательно вымерли и остались только в городах. Цыгане ж онЕ такЕИ - спецпайки выдают регулярно, без перебоев - значит русских аж 140 млн человек! Диалектика, понЫмаЭшь!
July 21 2013, 13:57:16 UTC 6 years ago
Я не троллю, мне правда интересно!
July 22 2013, 15:14:55 UTC 6 years ago
Ставится вопрос: кто выиграл в холодной войне? Ответ: а не было холодной войны. Поэтому... америка проиграла.
July 27 2013, 11:36:36 UTC 6 years ago
Бывает даже так, что выигравшая сторона сдаёт свою столицу.
July 21 2013, 16:58:08 UTC 6 years ago
Разрыв в логической цепочке:
1. Если СССР у США выиграли "всухую" - зачем лидеры криптоколонии-ссср пошли на подписание соглашений? Пожинали бы себе плоды победы спокойненько.
2. СССР - не самостоятельная страна с 1917 г. отсюда следует, что США проиграли Великобритании, а не СССР. А GB - это знаете ли "половина земного шара". Тут даже немецкая экономика, с Алоизочем во главе, сломались.
July 22 2013, 14:23:31 UTC 6 years ago
1. Холодная война была. И была она горячей. То есть не невидимой, а велась глобально в масштабах земного шара, хоть и не на территории европы/америки. По тому, что имеем сейчас, можно судить о том, что была капитуляция и последующие репарпции ("Харьков" - лишь один из пунктов). Все вроде стандартно, кроме отказа публично признать этот проигрыш самой проигравшей стороной.. Наоборот, РФ парадоксальным образом себя считает победительницей, стряхнувшей ярмо коммунизма....
2-я точка зрения - никакой холодной войны не было. Это все притворство. Войны по всему миру в контексте глобального противостояния держав и миллионы жертв - как бы не в счет. А потом, когда притворяться надоело, маски сняли. Лавочку СССР прикрыли.
Ни 1, ни 2. картины не верифицируемы. Нет достаточного основания, чтоб предпочесть одну другой. Или даже отказаться от какой-либо из них как очевидным обр. опровергнутой жизнью. Дело вкуса или темперамента.
July 21 2013, 02:53:30 UTC 6 years ago
Гитлеровская Германия была на гораздо бОльшем пике могущества в 1941-м, пока в москвах-лондонах-ньюйорках плакали - и намного горше.
Американцы, вообще, такие - плачут всё время, то-сё, мортгидж, бензин дорогой, ах-ах, советские Спатник запустили, а у нас моррисон героином ширяется, тем самым подавая негативный пример молодёжи. Хиппи, опять же, не моются. Иранский кризис.
А потом - ррраз, и в дамках.
Так что, лично я бы на задыхания американцев смотрел бы слегка более скептически. Народ - другой, совсем.
July 21 2013, 03:04:28 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:24:15 UTC 6 years ago
Но в том и разница: Через страх и обреченность (как в конце 18-го века) - взяли в руки винтовки, карандаши и "решили вопрос."
Какой вопрос меня до сих пор мучает - почему они смогли, а русские - нет? У Вас, интересно, есть ответ?
Suspended comment
July 21 2013, 03:22:28 UTC 6 years ago
July 21 2013, 05:35:42 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 27 2013, 10:38:45 UTC 6 years ago
"космический корабль" ссср функционировал и был вполне работоспособен.
Просто хозяева корабля сказали - не надо - и выключили двигатель.
тут то и выяснилось, что как он устроен и куда и откуда летит экипаж не в курсе.
July 27 2013, 19:12:11 UTC 6 years ago
"космический корабль" ссср функционировал и был вполне работоспособен.
Просто хозяева корабля сказали - не надо - и выключили двигатель.
тут то и выяснилось, что как он устроен и куда и откуда летит экипаж не в курсе.
Suspended comment
July 21 2013, 08:28:49 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 08:29:35 UTC
Трудно представить, как лицо мужского пола может увернуться от ответа в этой ситуации - но Галковскому удалось, хе-хе...
July 21 2013, 18:24:01 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:16:59 UTC 6 years ago
Даже завидно.
Deleted comment
July 22 2013, 09:31:43 UTC 6 years ago
July 22 2013, 00:23:29 UTC 6 years ago
July 22 2013, 09:36:24 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:27:17 UTC 6 years ago
Переместились герои в Харьков.
И тут как в сказке. И на бензоколонке и в банке ощущения как в Тернопольской глубинке. Фольклорно и калоритно.
Кто-то решает, что так надо рисовать картинку.
"Харьков иностранный город"...
July 22 2013, 18:05:04 UTC 6 years ago
причем проследить траекторию принципиально нельзя - на то скачок и квантовый !
Suspended comment
August 2 2013, 20:34:24 UTC 6 years ago
я вот может как раз над основами квантовой механики думаю - что же теперь, жидва за квантовые скачки ответсвенна ??
а я как дурак группы ли всякие, да уравнения дирака ботаню ...
Suspended comment
August 2 2013, 20:42:51 UTC 6 years ago
все, убедил, братан !
July 21 2013, 02:42:42 UTC 6 years ago
July 21 2013, 05:25:05 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:25:18 UTC 6 years ago
только вот 9/10 этих денег разворовывается ещё в Москве, остальное - "на местах"... "движений за объединение" на Украине десятки и каждое с подвыподвертом
July 21 2013, 19:02:56 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:53:33 UTC 6 years ago
Чтобы присоединить Украину, необходимо навести порядок в России, включая искоренение коррупции.
July 21 2013, 19:11:20 UTC 6 years ago
July 24 2013, 15:19:36 UTC 6 years ago
Deleted comment
August 22 2014, 23:20:58 UTC 4 years ago
July 21 2013, 00:48:24 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:56:05 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:01:00 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:22:54 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:38:10 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:03:11 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:13:22 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:19:07 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:23:50 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:21:44 UTC 6 years ago
July 22 2013, 00:14:18 UTC 6 years ago
Хе-хе, вспомните, как на Кипре одни натовцы лихо наваляли звездюлей другим натовцам и до сих пор удерживают половину этого острова.
July 22 2013, 12:55:20 UTC 6 years ago
Хе-хе
July 22 2013, 13:45:10 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:34:57 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:44:46 UTC 6 years ago
August 10 2013, 19:22:30 UTC 6 years ago
July 22 2013, 17:16:10 UTC 6 years ago
---------
Элементарно ответим.
Deleted comment
August 1 2013, 11:11:32 UTC 6 years ago
August 10 2013, 19:24:18 UTC 6 years ago
А вот рашкованские пилоты будут падать и гореть не хуже чем в Грузии от украинского оружия, ггг
July 21 2013, 02:34:08 UTC 6 years ago
Suspended comment
July 21 2013, 00:52:54 UTC 6 years ago
Наша песня хороша, начинай сначала)) Реально Галковский ездит по своим изъезженным темам, исписался что-ли?
July 21 2013, 06:45:55 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:51:36 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:12:09 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:14:30 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:27:34 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:32:00 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:10:32 UTC 6 years ago
Про западного профессора ничего не скажу, образования маловато.
July 22 2013, 00:17:47 UTC 6 years ago
July 22 2013, 15:59:25 UTC 6 years ago
July 22 2013, 17:51:24 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:36:20 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:55:53 UTC 6 years ago
July 22 2013, 20:27:04 UTC 6 years ago
July 22 2013, 21:32:19 UTC 6 years ago
July 22 2013, 23:18:54 UTC 6 years ago
July 23 2013, 00:50:05 UTC 6 years ago
Suspended comment
August 2 2013, 21:15:05 UTC 6 years ago Edited: August 2 2013, 21:21:27 UTC
Suspended comment
August 2 2013, 23:12:02 UTC 6 years ago Edited: August 2 2013, 23:13:23 UTC
Suspended comment
August 1 2013, 11:12:53 UTC 6 years ago
July 21 2013, 00:57:52 UTC 6 years ago
товарищ Саахов, ака Саакашвили. Который точно по рецепту Галковского поставил важнейшей задачей восстановления территориальной целостности молодой страны. И не только ВСЛУХ и громко об этом сказал -- но и СДЕЛАЛ.
И как результат, нравится?
July 21 2013, 01:02:28 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:46:16 UTC 6 years ago
"Я человек ясный" (Д. Галковский). Мутный вы человек, Дмитрий Евгеньевич. Хитрый и изворотливый :-)
July 21 2013, 11:34:29 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:09:42 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:42:54 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:32:32 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:49:57 UTC 6 years ago
Но это детали.
Главный вопрос -- вы действитльено ожидаетет что в случае с российской попыткой "воссоединиться" запад будет на стороне россии?
Suspended comment
July 21 2013, 00:59:50 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 01:00:46 UTC
July 21 2013, 01:30:43 UTC 6 years ago
И видно как Навальный кувыркается на пустом месте, тогда как гадов можно загнать за Можай тремя щелчками:
а) Говорите по-украински, с русским переводчиком, а то плохо понимаю акцент.
б) Есть ли русские на Украине, сколько, и кто отстаивает их интересы.
в) Сколько русско-украинских метисов и есть ли русские и украинцы без украинских и русских родственников. То же о польско-украинских метисах.
А главное сам показываемый "русско-украинский диалог" это разговор жеманных деревенских кривляк, которые не то что вести переговоры, а саму тему поставить не могут. "Стесняются".
В политике если "стесняются", начинают войну. А на переговорах называют вещи своими именами.
July 21 2013, 01:50:36 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 01:51:41 UTC
Ну, не похоже, чтобы человек говорил это все, серьезно воспринимая режим такого диалога.
July 21 2013, 02:08:51 UTC 6 years ago
Вы таки действительно разделяете версию Онотоле о том, что украинский язык - это лишь "испорченный русский"? Ваше право так думать, но куда девать мнения лингвистов? Может, я чего-то не знаю, но неужели в современной лингвистической парадигме украинский язык считается лишь диалектом русского? Ссылки в студию приветствуются.
July 21 2013, 08:07:46 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:29:41 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:59:14 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:06:44 UTC 6 years ago
July 25 2013, 16:48:37 UTC 6 years ago
"На польский -
глядят,
как в афишу коза.
На польский -
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости -
откуда, мол,
и что это за
географические новости?"
Suspended comment
July 21 2013, 01:32:12 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:58:33 UTC 6 years ago
Хорошо сформулировано, сам часто думаю над этим вопросом, но по поводу РФ - есть ли русские в России, сколько, и кто отстаивает их интересы. (И как их можно отличить от россиян и русскоязычных.)
July 21 2013, 02:15:03 UTC 6 years ago
Но позволю себе ответить. Как Задумов. ))
1. Русские в РФ есть и их большинство. По факту мы мононациональное европейское государство.
2. Русских в РФ более 83%.
3. Интересы русских в РФ отстаивают сами русские. )))
Отличить русских от советских легко, в жж Галковского много постов на эту тему.
http://galkovsky.livejournal.com/22355.html
http://galkovsky.livejournal.com/178057.html
http://galkovsky.livejournal.com/178196.html
http://galkovsky.livejournal.com/199706.html
July 21 2013, 11:05:25 UTC 6 years ago
Отличить русских от советских легче. Как отличить русских от российских?
July 21 2013, 11:49:01 UTC 6 years ago
July 21 2013, 16:14:03 UTC 6 years ago
Люди, называющие себя "итальянцами", являются частью группы людей, именующие себя "европейцами". Итальянцы - часть европейцев. (Почти) у всех итальянцев есть итальянское гражданство (есть переходные состояние, которые есть у любого народа), и из всех народов им ближе всего итальянский. Все итальянцы - европейцы, но не все европейцы - итальянцыи. Главное - менталитет, с моей точки зрения. То есть главное отличие "итальянец-или-нет", по-моему, то, что "итальянцам из всех народов ближе всего итальянский народ"
Точно так же русские - часть российского народа (который, на мой взгляд, находится в стадии становления, сейчас это все ещё социально-политическая химера типа "советского народа", но может быть ещё что-то нормальное из него и получится, теоретически. Так же, как и, на мой взгляд, американский народ, который находится в стадии становления. Хотя - опять же, на мой взгляд, спасибо Дмитрию Евгеньевичу, предполагаю, что ни американский, ни российский народы не дорастут до совершеннолетия, но "хряпнутся об асфальт, и кошельки поотлетают")
July 22 2013, 04:27:14 UTC 6 years ago
Русские - европейский народ. Это единая нация с гигантской историей.
А вот у Вас явно проблемы с национальной самоидентификацией. Расскажите, плиз, кто маменька, кто папенька, кем Вы себя чувствуете, к какой культуре тяготеете, мы Вам поможем определиться. ))
July 22 2013, 05:27:36 UTC 6 years ago
Предки у меня смешанные, а к культуре тяготею славянской. И не вижу в этом проблемы. Можете меня считать русскоязычным канадцем. (Вы, как культурный человек, не будете же меня третировать только за то, что я не чистокровный русский?)
July 22 2013, 05:37:23 UTC 6 years ago
А на самом деле нет никаких россиян. Зато русских море. Определить русского так же легко, как француза, немца или итальянца. Никто не путается, никаких проблем нет.
Проблемы явно есть у Вас. И я как раз вызывался Вам помочь.
Никакой славянской культуры нет. Есть культура русская, польская и далее везде.
Всё-таки давайте поконкретнее, кто мама, кто папа.
А если будете настаивать на своём, мол, я русскоязычный канадец, то скажите, пожалуйста, зачем Вам соваться в наши русские дела? Не кажется ли Вам, что это странно и глупо, лезть к немцам из Канады с поучениями, кого немцам считать немцами? И почему Вы решили, что это уместно по отношению к русским?
July 22 2013, 11:28:05 UTC 6 years ago
Ну началось. Я говорю, что русские есть. Как есть и российские. И то, и другое - факт. (И спасибо за готовность помочь)
July 22 2013, 17:10:40 UTC 6 years ago
Русские есть, а российских нет и быть не может.
Не хотите, чтобы Вам помогли с самоидентификацией, ок, тогда придётся смириться с тем, как Вас будут идентифицировать окружающие. Уверен, в Канаде Вас "русскоязычным канадцем" никто не считает. )))
Всего хорошего!
July 23 2013, 09:51:34 UTC 6 years ago
Спасибо. В Канаде структура населения такая же, как и везде, большинство понятия не имеет , что происходит, и им и не интересно.
July 22 2013, 22:07:02 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:51:11 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:52:59 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 04:29:58 UTC 6 years ago
Suspended comment
Deleted comment
July 21 2013, 19:08:26 UTC 6 years ago
Вот я тоже где-то так думаю. Есть некоторая (большая) группа людей, считающая себя русскими, это факт. Но политически русских не существует. Например, в беседе с англоязычным человеком практически невозможно объяснить многие реалии СССРа и РФии, поскольку в английском нет эквивалентов понятий "русский-россиянин-российский". (Более того, и в украинском языке нет разделения понятий "русский-россиянин")
Deleted comment
July 21 2013, 20:43:50 UTC 6 years ago
Чисто личное мнение (как эмигранта, большинство родственников которого проживают по разным странам СНГ, и не все они русские).
Прежде всего - быстро ничего не получится. Поезд ушёл сто лет назад. Надо учиться видеть себя в контексте столетий, прошедших и будущих. Попытаться осознать (и переписать историю, прежде всего, для себя) в парадигме "русские-российские-русскоязычные-и все остальные"
\\\2) Что думаете насчёт "Русской Республики в составе РФ",
\\\как способа обозначить русских политически?
По большому счету, не знаю. по-моему, надо исходить из того, что современный цикл будет вести к архаизации и упрощению большинства регионов планеты, поэтому я бы начал снизу, с "русских-как-общины" ("русских-как-общины-корпорации"). Типа как братья-мусульмане на Бл. Востоке (или евреи повсюду). Какие религиозно-политические формы это может иметь - не знаю. "Русской Республики в составе РФ" - не думаю что это возможно. Но даже требование соблюдать конституцию РФ (требовать соблюдения прав русских и законности в суде (в суде, В СУДЕ) под давлением нерусских диаспор - уже это было бы крупной победой, ведь организованные меньшинства и их пособники боятся огласки, но не боятся гнуть законы к своей выгоде втихаря)
(Свежайший пример - буквально на днях Обама вынужден был высказываться по делу некоего латино-американца по фамилии Циммерман, который застрелил афро-американца в уличной стычке, дело не совсем понятное, но как пример конфронтация внутри-американских общин (дада, все вместе они "американский народ") очень показателен )
July 21 2013, 20:59:04 UTC 6 years ago
Я бы не говорил за нацию, пусть нация остаётся российской. "Русские - равный коренной народ многонациональной РФ. Мы - за равенство всех!". Вот где-то так. Мы - за РАВНОПРАВИЕ всех. За равноправие всех народов. (Равенство - это тоже полит.уловка, пустышка, с моей точки зрения. Вы красивый и высокий, а я маленький и плюгавый, ну от рождения так получилось, МЫ УЖЕ НЕ РАВНЫ, и помочь своему несчастью я могу только сам, и то только в некоторых рамках)
Мы - за РАВНОПРАВИЕ всех. В РАМКАХ ЗАКОНА. (И внимательно читать, что там в законах пишут, справедливы ли законы) Вот такой мы народ закона и справедливости.
Deleted comment
July 22 2013, 04:12:30 UTC 6 years ago
В общем-то, я планирую на пенсию через три-четыре года, это сейчас мой основной интерес. А в ЖЖ я и так высказываюсь, по мере сил.
July 22 2013, 00:42:55 UTC 6 years ago
А в многонациональном Китае у китайцев есть свой национальный субъект? У монголов, тибетцев и уйгуров есть, а у китайцев нету. И китайцам все равно. Какой вывод? Китайцев не существует.
July 22 2013, 18:15:50 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 18:17:13 UTC
говорить бегло и грамотно не умеет ( "доказывать о том" итд)
"киселев" - мудак, косноязычный и картавый, каким его с начала 90-х и помню
July 22 2013, 22:08:48 UTC 6 years ago
July 22 2013, 22:15:56 UTC 6 years ago
браво !!!
July 21 2013, 01:04:54 UTC 6 years ago
Союз должен был развалиться, большинству людей он казался обузой. Было бы прекрасно, если бы у нас была такая страна, но к тому времени это было уже нежизнеспособное образование. Было огромное число негативных последствий: русские — крупнейший разделенный народ Европы; в республиках произошли гражданские войны. Но это было логично с исторической точки зрения. Его развалили не демократы, а коммунисты, комсомольцы, ГКЧП. Сейчас стало модно говорить, какая это ужасная «главная геополитическая катастрофа двадцатого века». Но все республики голосовали за независимость. Я прекрасно помню, какие жаркие споры были с родственниками на Украине. Они говорили: вот отделимся, вам нечего будет жрать. Потом, правда, оказалось, что это им скорее жрать нечего. Августовский путч и декабрьские Беловежские соглашения для меня тогда не выделялись из ряда событий, которые происходили. Ведь Союза уже все равно не было. Один фонтан «Дружба народов» на ВДНХ. Так он и до сих пор стоит. Конечно, было бы замечательно, если бы сейчас мы жили в единой стране с Украиной и Белоруссией, но я думаю, что рано или поздно это все равно случится: общее культурное и языковое пространство сохранилось, и оно будет существовать в обозримом будущем. Русская культура — это единственное, что по-настоящему объединяло ту страну и продолжает объединять Российскую Федерацию. Почему сейчас разговоры, что Кавказ может отделиться, настолько реальны? Потому что там русских нет. Его ничего и не держит.
Манифест движения "Народ"
Русские – крупнейший разделенный народ в Европе. Каждый русский должен иметь право получить гражданство России и возможность вернуться на Родину.
July 21 2013, 01:41:23 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:06:03 UTC 6 years ago
В России меньше народу озабочено отдельным существованием Украины и Казахстана, чем в США тем, что им не удалось присоединить Канаду в начале 19 века.
July 21 2013, 01:48:53 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:55:33 UTC 6 years ago
July 21 2013, 16:50:09 UTC 6 years ago
July 21 2013, 15:31:39 UTC 6 years ago
Во-вторых слишком диверсифиицированное население: на Юге и черное меньшинство весьма и весьма значимо, и латинос все больше, и прочие составляющие американского салата - куда тут до дикси -национализма?
А вот от Соединенного Королевства собирается отделяться Шотландия, от Испании - Каталония. И если отделятся, никто трагедии не усмотрит: в современном мире эти границы значат не особенно много, до тех пор, пока народы в едином политическом и экономическом блоке.
July 21 2013, 15:42:38 UTC 6 years ago
Тем не менее паспорт от Republic of Georgia вызывает нездоровое оживление.
July 21 2013, 15:47:31 UTC 6 years ago
Но чисто в плане выпендрежа.
Suspended comment
July 21 2013, 01:09:09 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:17:45 UTC 6 years ago
С визуальной точки зрения вижу человека с неявными психическими проблемами на лице. проявятся - дайте только срок.
С деловой - вижу махинатора с неясной биографией занимающегося финансово-политическим рэкетом
Могу себе представить - сколько усилий в фигуру вбухано. Неужели нет другой кандидатуры?
или не положено ничего лучше?
July 21 2013, 07:00:22 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:02:28 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:11:19 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:14:47 UTC 6 years ago
Вообще всё это выглядит как неряшливая любительская клоунада исполняемая экспромптом
July 21 2013, 07:27:05 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:21:42 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:07:55 UTC 6 years ago
Сейчас молодежь сдерживается интернетом и другими удовольствиями. Т.е. "сидит" на них как на игле. А потому - действительно инертна. Не сложно "завести" толпу в виртуале, но поднять с мягких кресел - не реально.
July 21 2013, 13:20:46 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:13:42 UTC 6 years ago
Но в итоге все это так разрослось, что теперь там черт ногу сломит...
July 21 2013, 18:42:26 UTC 6 years ago
Есть группы молодежи, которые весьма энергетичны и не сидят днями-ночами за компьютером.
July 21 2013, 18:59:17 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:22:58 UTC 6 years ago
В нашем районе молодежи полным-полно. Все детские площадки забиты. Только почему-то почти все детки - не русские.
July 21 2013, 20:25:26 UTC 6 years ago
но обязательно дорастут, что надо иметь в виду
July 21 2013, 08:39:30 UTC 6 years ago
А что за "люди"? Расскажите.
July 21 2013, 13:09:44 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:20:30 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:37:57 UTC 6 years ago
С деловой - вижу махинатора с неясной биографией занимающегося финансово-политическим рэкетом..."
Удивительно, но впервые наши с вами взгляды полностью совпадают.
July 21 2013, 18:57:47 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:21:42 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:29:01 UTC 6 years ago
Она уже превратилась. От кавказцев и среднеазиатов в очереди не протолкнуться. Той самой, которая "на присоединение". Так что не пишите глупости "кавказ по тереку". Реальные интересанты единства РФ - это кавказцы и масквабадская синагога.
July 21 2013, 11:47:10 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:40:31 UTC 6 years ago
У человека за душой нет ни внятной биографии, ни серьезного опыта работы. Даже адвокатский статус вымучен жульническими путями. Весь профессиональный опыт умещается в гринмейлерстве, миноритарном акционерстве и мелком жульничестве на ниве чиновничества.
Еще более тягостное впечатление создается от взгляда на его поголовно еврейское окружение, слегка разбавленное борцами из Лиги Сексуальных Реформ.
Для давно уже нерусской, потерявшей человеческий лик Москвы такой мэр, возможно, и пригодился бы на год-другой - исключительно для прочистки мозгов. Но пророчить этому клоуну переспективы всероссийского политика - абсолютно не понимать происходящего в России.
Извините, господин Галковский, но вы написали удивительную глупость.
Не ожидал.
July 21 2013, 01:43:13 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:45:34 UTC 6 years ago
Вот это особенно хорошо
July 21 2013, 01:48:32 UTC 6 years ago
Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим,
на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом;
и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их,
и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того.
Втор. 12:2-3
Ужас и яма и петля для тебя, житель земли!
Ис. 24:17
где ни ступит еврей
там на головы рушится небо
что ни тронет еврей
расползается тут же по швам
и скисает вино
и становятся камнями хлебы
но махни рукавом
и стеною встает трын-трава
озаряются пареной репою дальние дали
свищет рак на горе
едет печь
так уж тут повелось
так загадано тут
если слово и было в начале
это ворон прокаркал
и было то слово
авось
July 21 2013, 01:50:17 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:05:05 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:18:17 UTC 6 years ago
Сегодня главная задача России не собирание земель, а собирание еще не вымерших технократических кадров на все уровни управления, даже если они из Урюпинска.
Что касается адвокатов и юристов - в люстрационные списки. Это я говорю почти всерьез.
July 21 2013, 10:19:00 UTC 6 years ago
Позвольте уточнить. Под "уже вымершим технократическим кадром" понимается, видимо, покойный дфмн Березовский?
July 21 2013, 10:30:30 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:41:36 UTC 6 years ago
У человека за душой нет ни внятной биографии, ни серьезного опыта работы.<
А как внятная биография и отсутствие опыта - связаны с интеллектом?
July 21 2013, 08:44:05 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:51:08 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:00:24 UTC 6 years ago
Именно поэтому от любого кандидата на любую должность (не только на избираемую) в первую очередь требуют подробные сведения о профессиональном опыте и достижениях. Которые, во всякой серьезной конторе, подлежат скрупулезной проверке.
July 21 2013, 09:12:35 UTC 6 years ago
Не понял, объясните.
Вот у меня биография невнятная - учился, работал, занимался мелким бизнесом - ничего особенного. Опыта работы практически нет. Значит ли это, что моя РЕПУТАЦИЯ - плохая?
=====
(Может, вы просто плохо знаете значение этого слова?)
July 21 2013, 09:16:48 UTC 6 years ago
Когда в вашей трудовой книжке появятся записи о работе в известных фирмах на серьезных должностях, и когда вы сможете представить работодателю заслуживающие доверия рекомендации с мест прежней работы - у вас появится хорошая деловая репутация.
И - никак иначе.
July 21 2013, 09:27:20 UTC 6 years ago
Когда по-русски говорят - "незапятнанная репутация" - это означает, что человек порядочный, не мошенник.
К "профессиональной" или "деловой" репутации это не имеет никакого отношения.
=====
Старайтесь точнее подбирать слова.
July 21 2013, 09:48:11 UTC 6 years ago
А как об этом судить, если не из опыта работы? По зажигательным речам на площади: "Да я офисный хомячок, но я перегрызу глотку"? Или по рекомендациям господина Макфола?
July 21 2013, 10:08:32 UTC 6 years ago
Ну, наконец-то! Так бы и говорили. А вы про какую-то "невнятную биографию".
Поехали: расскажите своими словами, на пальцах - что за "спиртзавод" и что за "рэкетирская фирма"? Сколько конкретно спиздил Навальный?
>По зажигательным речам на площади: "Да я офисный хомячок, но я перегрызу глотку"? <
??? Ничего себе "офисный хомячок".. Это хомячок абсолютно конкретно, с документами и правовым анализом, разоблачает махинации самых высоких российских чиновников. И работа от него требуется самая простая и насущная - посадить на нары сначала московских, а потом и кремлевских чиновников. По "выхлопу" - нет эффективнее задачи, минимум на 20% увеличится бюджет.
>Или по рекомендациям господина Макфола?<
Если Макфол рекомендует полезного для России человека - я за этого человека, пусть его хоть Чингиз-хан рекомендует.
July 21 2013, 10:25:42 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 10:35:05 UTC
=У человека за душой нет ни внятной биографии, ни серьезного опыта работы. Даже адвокатский статус вымучен жульническими путями. Весь профессиональный опыт умещается в гринмейлерстве, миноритарном акционерстве и мелком жульничестве на ниве чиновничества.=
Если вам не нравится такая характеристика - это вопрос веры, а я не вступаю в споры по религиозным вопросам.
Дискуссию о том, что считать репутацией кандидата в мэры столичного города считаю исчерпанной.
July 21 2013, 10:59:24 UTC 6 years ago
Прочитал.
Как можно было разглядеть в Навальном "интеллигентного и умного" человека с незапятнанной репутацией - ума не приложу. У человека за душой нет ни внятной биографии, ни серьезного опыта работы. <\i>
И спросил - "как "внятная биография" связана с ИНТЕЛЛЕКТОМ?
Вы ответили - "про интеллект я, дескать, просто так брякнул, речь идет о репутации"
Я ещё больше удивился: "а как отсутствие опыта работы сказывается на РЕПУТАЦИИ"?
Вы поправились: дескать, "не вообще на репутации, а на ДЕЛОВОЙ репутации".
Ну, я и сказал: "А, наконец-то понял, так бы сразу и сказали".
Теперь ясно?
>Дискуссию о том, что считать репутацией кандидата в мэры столичного города считаю исчерпанной.<
Ну дык это слив, дружище.
Хоть бы на вопрос ответили.
Всего хорошего, впредь старайтесь не молоть языком попусту.
July 21 2013, 11:31:58 UTC 6 years ago
Вы поправились: дескать, "не вообще на репутации, а на ДЕЛОВОЙ репутации".=
Вам нравится опровергать вами же измышленные доводы? И считать это победой в дискуссии?
Теперь понятно, что из себя представляет электорат г-на Навального и какие именно умения они считают важными перенять у него для деловой и политической карьеры. Внятная биография и опыт практической работы, как вы сами признались, сюда не входят. (Ничего, что истолковываю ваши слова так, как мне нравится? Это же нормально в нашей с вами полемике?)
Желаю удачи на этом многотрудном и рискованном поприще.
Не сомневаюсь: поддержка г-на Макфола будет вам обеспечена.
July 21 2013, 11:46:32 UTC 6 years ago
????
Странно. Я вам привел диалог. Если вы не согласны - приведите свою версию, проверим.
Зачем так много слов?
>Желаю удачи на этом многотрудном и рискованном поприще.<
Трепло какое-то.. Чего мелет?
>поддержка г-на Макфола будет вам обеспечена.<
Если господин Макфол поможет посадить на нары российских жуликов и воров - что же плохого в его поддержке?
Вопрос не риторический - постарайтесь сформулировать ответ.(Только не в виде встречного вопроса). :)
July 21 2013, 12:04:03 UTC 6 years ago
И еще. Прежде чем заниматься троллингом - потренируйтесь на кошечках. Даже для этого занятия требуется какое-никакое понимание основ и некоторое умение. Шаблонные ходы вроде "слива", "трепло" и пр. навевают смертную скуку.
________
Вижу и в других ветках у вас не слишком хорошо получается без шаблонов и передергиваний.
В общем - на кошечках.
July 21 2013, 12:13:51 UTC 6 years ago
Отлично. Жду вашу версию.
=====
Повторяю вопрос: Если господин Макфол поможет посадить на нары российских жуликов и воров - что же плохого в его поддержке?
Постарайтесь ответить хотя бы на этот вопрос.
July 21 2013, 18:46:49 UTC 6 years ago
Ага. Как у Сережи Матвиенко, сына незабвенной Валентины Ивановны.
"Дурак миллиардером не станет!" (с).
July 21 2013, 15:45:57 UTC 6 years ago
July 21 2013, 01:42:11 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:14:49 UTC 6 years ago
Только думаю что за Навальным не люди из окружения Путина, а сам Путин.
July 21 2013, 06:53:05 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:42:23 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:47:36 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:51:33 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:01:28 UTC 6 years ago
романтикиконспирологии. Где многозначительные ужимки? Даже ответ ОНИ! - и тот тянет на четвёрку :-)July 21 2013, 09:13:37 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:47:40 UTC 6 years ago
Шеф. "Михал Иваныч".
July 22 2013, 06:00:42 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:15:41 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:51:11 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:02:24 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:51:55 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:25:14 UTC 6 years ago
September 23 2013, 17:40:12 UTC 5 years ago
July 21 2013, 02:26:43 UTC 6 years ago
В коммуналке живут по бедности. На автобусе ездят - по бедности. Покупают вскладчину обед - по бедности.
Как только обрастает человек жирком - тут же ищет уединенности: собственная квартира, а то и дом; автомобиль и шторки поплотнее на окна навесить. Все мы люди, все мы - человеки, конечно, но лучше бы отгородиться стеной от соседа с привычкой слушать пластинки Кобзона по ночам.
Оттого и Австрия сейчас. И Словения со Словакией. Даже Южный Судан - оттуда же.
А скоро, возможно, будут Каталония с Фландрией. Квебек, Шотландия, Корсика, Гренландия.
Оно, может, конечно, всё и шутовское - отсюда не видно - но: мода есть мода. Переть против моды - что плевать против ветра.
Так что, я бы не задерживал дыхание в ожидании воссоединения двух Россий, даже если Навальный что-то про это скажет. Немодно.
July 21 2013, 02:49:35 UTC 6 years ago
July 21 2013, 02:56:53 UTC 6 years ago
Штаты, например, к этому шли не одно столетие. Думаете, сейчас они тот же Тайвань разрешат Китаю об асфальт мордой хряснуть?
July 21 2013, 03:05:01 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:08:50 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:28:33 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:41:41 UTC 6 years ago
Это было сделано в 1979, как часть общей политики по изоляции и победе над СССР. Американцы свое слово чтут и, после достижения главной цели, изменять его не станут.
В то же время, повторюсь - каждый последующий президент подтверждал позицию США по Тайваню: Одностороннее решение конфликта (т.е. - насильственное присоединение Тайваня к КНР) для США - неприемлемо.
July 21 2013, 03:45:05 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:48:57 UTC 6 years ago
У американцев - нет комплекса "позора" перед другими странами. В самом деле, перед кем нам "позориться"?
Перед французами? Немцами? Русскими? Японцами? Англичанами?
July 23 2013, 21:48:28 UTC 6 years ago
July 24 2013, 01:54:46 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:35:41 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 06:36:29 UTC
Burkina Faso* (1961–1973, 1994)
Gambia* (1968–1974, 1995)
São Tomé and Príncipe* (1997)
Swaziland* (1968)
Vatican City* (The Holy See) (1942)
Kiribati (2003)
Marshall Islands* (1998)
Nauru (1980–2002, 2005)
Palau* (1999)
Solomon Islands* (1983)
Tuvalu (1979)*
Belize* (1989)
Dominican Republic* (1957)
El Salvador* (1961)
Guatemala* (1960)
Haiti* (1956)
Honduras* (1965)
Nicaragua* (1962–1985,1990)
Panama* (1909)
Paraguay* (1957)
Saint Kitts and Nevis* (1983)
Saint Lucia (1984–1997, 2007)
Saint Vincent and the Grenadines (1981)
July 21 2013, 12:08:00 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:37:20 UTC 6 years ago
Штаты, всё таки - случай особый, как мне кажется.
Во-первых - сами они произошли в результате раскола национального государства, так что национальность тут - отнюдь не "священная корова," каковой её могут считать в Европе.
Во-вторых - сейчас Штаты это и есть модель успешного многонационального государства.
Так что Тайвань - да, часть Великого Китая. Но насильное присоединение его Китаем, в одностороннем порядке, не разрешит ни один американский президент.
July 21 2013, 20:05:47 UTC 6 years ago
July 23 2013, 11:50:00 UTC 6 years ago
July 23 2013, 21:50:03 UTC 6 years ago
July 24 2013, 21:59:35 UTC 6 years ago
Не помню, что там было. Но это, в общем, как бункер, только вместо гитлера, вы; да, куча денег, но тепло, расход по газу другой совсем, пока, там, наберется на этаж\мансарду, можно заняться садом или забором, или другими постройками. Или на крыше, временно, сад разбить. Главное, все как следует изолировать.
Цоколь на 2.5 - крутое вложение, такое, что круче некуда, в принципе.
July 21 2013, 02:39:37 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 03:01:24 UTC 6 years ago
Пережили "Борьку-козла", переживём и "Лёшку-барана".
Deleted comment
July 21 2013, 03:33:05 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 03:40:51 UTC
Пример неудачный. Ацтеки - народ положительный и христолюбивый. Это не арабы. И буррито - далеко не шаурма.
А так, да, согласен. Хотелось бы обойтись без Лёшки-барана.
Deleted comment
July 21 2013, 03:57:27 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:59:04 UTC 6 years ago
Еще, игра внутри РФ для них легка, если есть внутренняя неоднородность и противостояние. Еще один аргумент для США и Европы содействовать переселению среднеазиатов и стравливать русских с ними и еще кавказцами.
А еще есть чисто советская мотивация. Не просто все это преодолеть. И цель неясна.
Deleted comment
July 21 2013, 05:12:29 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 05:14:26 UTC
И потом, у русских свой интерес и своя логика, связанные с ними самими. А у империи свои, которые с русскими жестко вовсе не связаны. Для империи важна власть и её расширение. Если для расширения власти необходима большая или меньшая азиатизация, на неё пойдут. Русские не являются субъектом и не могут навязать свою волю.
Deleted comment
July 26 2013, 14:15:54 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:20:05 UTC 6 years ago
Пробовали уже нагнуть: http://telegrafua.com/country/13022/
Такие статьи спокойно висят на украинских сайтах, а в России их бы запретили как "разжигающие". Вы не совсем понимаете кто такие украинцы, вам Галковский говорит, что украинцы это типа русских, только со своим диалектом. А это нет так. Если муслимы рыпнутся, то украинцы прикопают их ночью, а утром скажут: "Ничого нэ знаемо. Так и було". В Украине богатые сёла, такой нищеты как в России нет, и чужаков не любят. Кроме того вы не знаете татар, а я знаю одного (жена в Крыму, сам работает в Киеве) - лопает шашлык из свинины не хуже "щирых украинцев"))
July 21 2013, 03:45:47 UTC 6 years ago
July 21 2013, 03:57:31 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:10:55 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 04:11:24 UTC
July 21 2013, 04:24:25 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 09:46:36 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 23 2013, 01:57:38 UTC 6 years ago
July 23 2013, 11:36:04 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 04:59:09 UTC 6 years ago
July 21 2013, 14:49:04 UTC 6 years ago
Для отпугивания ненужного интереса к подобным схемам специальные люди в жопу холода надувают про "Хисбут-тахрир" и прочий "татарский сепаратизм", который "вот-вот" перерастет в полноценный крымскотатарский терроризм.
А крымские татары - они хорошие вообще-то. Погуглите Энвера Измайлова.
Deleted comment
July 21 2013, 04:17:28 UTC 6 years ago
В Украине такая каста боевиков просто не нужна, украинцы сами справляются, мусульманских боевиков всегда щемили (физически уничтожали) и будут щемить. Когда читаете что-то типа про "учения украинского спецназа в Крыму", например http://www.crimea.ru/news_one_4862.htm, то это и есть зачистка территории от боевиков.
Deleted comment
July 21 2013, 04:53:50 UTC 6 years ago
- Это так говорят, чтобы не пугались. В РФ армия-то призывная, гребут всех: и крепких духом, и скорбных. Чтобы призывники заранее не пугались, им и обществу рассказывают какие все вокруг слабаки. Слабакам всегда такое рассказывают.
July 21 2013, 04:55:56 UTC 6 years ago
July 21 2013, 05:02:55 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:44:54 UTC 6 years ago
July 21 2013, 05:01:51 UTC 6 years ago
Кроме того Россия не контролирует Чечню полностью, + некоторые районы Дагестана. Чечня - это главнейшая проблема русских, либо отсоединить, либо навести там порядок. А Галковский нашел проблему - Украина. Вообще, Чечня - это одно из препятствий, из-за которого никакого "воссоединения" быть не может. Еще одно препятствие - это клерикализм. Сраная Рашка катится в сраный клерикализм :) Я смотрю на Россию и вижу как она превращается в Азию. Причем этот клерикализм, который за несколько сот лет превратил их в овощи, почему-то одобряется всеми русскими (для меня это вообще не укладывается в голове, на Украине это не возможно чтобы одна конфессия вот так разъедала мозг).
Deleted comment
July 21 2013, 06:14:47 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:34:26 UTC 6 years ago
Нэнька не забудет и отблагодарит честный труд звонкою гривной! Слава Укроине!
July 21 2013, 07:45:57 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:55:07 UTC 6 years ago
Все ваши посты, это декларации.
Типа:
Украинцам Россия представляется...
или
Татарам выгодно оставаться в составе Украины...
и т.д. и т.п.
Для начала, выступать от имени группы людей
частному анониму не комильфо... Зато служивому
сойдет. Для того и СБУ чтобы знать …
July 21 2013, 08:08:34 UTC 6 years ago
Я украинец, поэтому могу так говорить.
Татарам выгодно оставаться в составе Украины...
Я этого не говорил, поэтому, товарищ, бросайте эти ваши чекистские штучки.
July 21 2013, 08:30:13 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 08:31:13 UTC
Да да, за всех украинцев ..
А я вот русский, значит могу говорить за всех русских ...
Товарисч даже не понимает ...
А про татар верно, это ваш
товарищсоратник по оружию. Спутал, извините.July 21 2013, 20:52:21 UTC 6 years ago
July 21 2013, 21:06:36 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:06:01 UTC 6 years ago
Ой йо. Это где ж такие гэрои проживают?
July 21 2013, 07:22:42 UTC 6 years ago
А вообще в селах дерзких чужаков не любят и сильно бьют, а в случает если кто из родных погибнет, то месть гарантирована. На моей памяти такого не было - я после школы уехал в Киев (кстати первого кавказца увидел именно в Киеве, тогда в 90-х их было много, сейчас намного меньше).
July 21 2013, 07:30:54 UTC 6 years ago
И экстраполировали её на "украинцы не русские". Русские уголовники тоже знаете ли "прикопали" достаточно.
А вообще в селах дерзких чужаков не любят и сильно бьют, а в случает если кто из родных погибнет, то месть гарантирована.
Это понятно. Украинское село рулит.
Только никакой кровной мести в украинских селах нет.
За межу могут прикопать это да. "На цыбульку" не хватает.
July 21 2013, 07:32:53 UTC 6 years ago
А что кавказцам делать на Украине? Там что, нефть, газ, миллиарды долларов в обороте?
Сельским хозяйством они могут и на Кавказе заниматься.
А грузинская община в Киеве есть и не маленькая. Община криминальная и влиятельная.
July 21 2013, 08:06:27 UTC 6 years ago
В сельской местности России кавказцы тоже живут. Помню несколько лет назад в ЖЖ проскакивал материал с фото кладбища одной общины (не чеченской, а кажется азербайджанской) - так сказать почувствуйте разницу. Ну и естественно с жалобами что кавказцы снюхались с местной властью, власть их покрывает, русских обижает и т.п. Такое в Украине представить невозможно.
Насчет криминальной грузинской или другой общины. Вы понимаете, что самая сильная криминальная группировка в Украине - это МВД, и если какая-то община занимается криминалом, то только с ведома и под контролем МВД.
July 21 2013, 08:17:10 UTC 6 years ago
Именно так. Боевики - это подножие тэйпов.
В сельской местности России кавказцы тоже живут.
Живут. Потому что имеют российский паспорт.
Ну и естественно с жалобами что кавказцы снюхались с местной властью, власть их покрывает, русских обижает и т.п. Такое в Украине представить невозможно.
На Украине много чего "представить невозможно". Отчего в России украинских гастарбайтеров пруд-пруди?
Потому как безработица. Чего там мигрантам ловить, если собственное население тикает куда глаза глядят?
Насчет криминальной грузинской или другой общины. Вы понимаете, что самая сильная криминальная группировка в Украине - это МВД, и если какая-то община занимается криминалом, то только с ведома и под контролем МВД.
Понимаю. Оно и в России так же.Помимо МВД тут есть ещё и ФСБ.
А грузинские уголовники украинских на две головы выше.
July 21 2013, 08:26:40 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:37:36 UTC 6 years ago
Кто такой Савлохов в курсе? И прочие Тедеевы, Валиевы, Тасоевы и Алдатовы.
Плюс Вахи, Кахи, Гоги.
July 21 2013, 09:03:25 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:08:03 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:04:48 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:22:08 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:06:32 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:06:23 UTC 6 years ago
July 22 2013, 04:41:24 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:25:03 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:33:35 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 18:33:44 UTC
July 21 2013, 18:39:38 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:57:49 UTC 6 years ago
July 22 2013, 04:43:06 UTC 6 years ago
Так же как и всем остальным жителям Донецка, наверное.
July 23 2013, 01:42:35 UTC 6 years ago
July 23 2013, 05:20:06 UTC 6 years ago Edited: July 23 2013, 05:26:56 UTC
Нормальный русский город, где вышиваночников и щеневмерликов
воспринимают как представителей диких румынских лесов
July 23 2013, 19:41:34 UTC 6 years ago
July 23 2013, 19:48:52 UTC 6 years ago
July 24 2013, 18:58:34 UTC 6 years ago Edited: July 24 2013, 18:59:01 UTC
July 21 2013, 18:45:39 UTC 6 years ago
Украинизируют в первую очередь пропагандой государственного патриотизма.
July 21 2013, 22:07:50 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:26:40 UTC 6 years ago
Давайт со всеми остановками. Можно воспользоваться рейтингом форбс http://forbes.ua/ratings/1
После Ахметова (а он не кавказец) следующий с неславянской фамилией идет аж на 31-м месте вроде еврей Сигал.
July 21 2013, 22:11:44 UTC 6 years ago
July 21 2013, 23:50:15 UTC 6 years ago
July 22 2013, 16:06:17 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 16:07:16 UTC
Вот меня удивляет, Вы хотите чтобы так было или сознательно "преувеличиваете"?
Конечно чечни и дагестана там нет в значимом количестве как и под списком и за его рамками, но
Мкртчан - славянская фамилия? Если судить, что он владелец ф.клуба Кубань Краснодар и на этом делать вывод о его славянстве, то да.
2 - номер зять Кучмы - еврей.
3 - номер Коломойский возглавляет один из вариантов всеевропейской еврейской организации.
4 - Новинский из Новгородской области. Что-то кажется было по дтп в Питере, где он был в машине с дочкой Кудрина.
5 - Боголюбов - партнер Коломойского и глава Днепропетровской еврейской общины.
Построили в Днепре крупнейший в Европе еврейский центр Минора.
6 -7 - Малороссийского происхождения
8 - Жеваго - не знаю точно
9 - Тигипко - с территории современного Приднестровья, скорее всего малоросс + что-то молдавское наверно
10 - Не знаю
11 - Ярославский, бывший владелец ф.к. Металлист Харьков - тоже маланец
12 - не знаю
13 - Черновецкий - космонавт, намешано с маланцами
14 - Фирташ - :)
Итого малороссы начинают появляться с шестого места и то в основном на селе.
Промышленность и сырье сегодня у Ахметова, Коломойского и Пинчука.
July 22 2013, 18:27:58 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:44:05 UTC 6 years ago
July 23 2013, 05:33:58 UTC 6 years ago
У него они совершенно нерусские (неукраинские). Как и у Тимошенко, Чэрвонэнко и т.д.
Но дело мне кажется не в этом. Украсть заводы дело не хитрое. Поэтому Порошенко
хороший бизнесмен, раз смог организовать и продвинуть свою компанию. Русский он
при этом или еврей, не важно.
July 23 2013, 08:15:03 UTC 6 years ago
Это поведение его подсказало конкретный вариант фамилии?
Если "не важно" то к чему обсуждать?
July 21 2013, 20:31:27 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 21:33:36 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:39:50 UTC 6 years ago
- Грузины на создают группировок по этническому принципу. Грузины-криминалы по воровской линии и являются органичной частью криминального мира Украины. То есть, это совсем не то, что чеченские бандиты или дагестанские и осетинские в России. В принципе и часть чеченцев являются обычной частью криминального мира РФ и только часть "те самые".
Второе отличие, это что часть чеченских, осетинских, дагестанских (аналогично тамбовские смешанного состава) и др. бандитов, это буквально отряды на службе к чиновных и олигархических кланов в РФ. Ими влиятельные люди решают в РФ часть своих вопросов и в большей или меньше степени пасут население. На Украине такого нет, ни с грузинами, ни с кем угодно другими.
July 21 2013, 19:50:52 UTC 6 years ago
Сколько на Украине воров и сколько из них грузин?
А курдов?
July 21 2013, 20:14:25 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 20:14:42 UTC
Сколько на Украине воров и сколько из них грузин?
- Да хоть сколько. Они не отдельная группировка, они не замкнуты в себе, они все и всегда связаны с украинцами и вообще со всеми без различия происхождения. Они не образуют закрытых банд на службе у олигархата. Они не обладают иммунитетом. Они не настроены враждебно к украинцам и Украине. Они вообще никак не выделяются среди остального населения, кроме как этническим происхождением. Вот и сравниваем с ситуацией в РФии.
July 22 2013, 06:43:34 UTC 6 years ago
Да-да. "Не замкнутая". Коронуют вот только всё больше своих.
July 23 2013, 01:41:26 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:15:28 UTC 6 years ago
July 22 2013, 06:40:47 UTC 6 years ago
А "погоны" получают за крышу. Процентов 10. Но "10" это не "90".
July 21 2013, 18:58:12 UTC 6 years ago
Бунты во Врадиевке после чего начались?
Когда людей ГОДАМИ пытали в милиции, а жен подозрываемых - насиловали.
В крутость западэнцев еще можно поверить. Они эту крутость в боях показали и даже в ГУЛАГе (см. Солженицына), но как, скажите, поверить в крутость людей, у которых и армяне, и азербайджанцы, и чеченцы каждый день бизнес дербанят?
Чем вы, украинцы, круче русских?
July 21 2013, 19:51:11 UTC 6 years ago
У кого и где армяне и кто-там еще отбирают бизнес? Я живу в Киеве, на рынках работают кавказцы (азеры) на "сэконде", таджыки-узбеки на специях и сухофруктах, немного на фруктах. Весь остальной товар - шмотки, продукты, питания, техника держат украинцы. Шмтотки немного разбавляют выходцы из ЮВА.
Если где-то кавказцы начинают наглеть (я за 20 лет живя в Киеве такого не видел ни разу), то нужно не истерить, а, например, показать украинцам ту статью которую я привел, и объяснить, что кавказцев бояться не надо, а с ними нужно вот так и так, например, ночью прийти и бросить им в окно дома коктейль "молотова" и т.п.
July 21 2013, 21:09:58 UTC 6 years ago
Я имел в виду, что украинцы - точно такие же "терпилы", как и русские.
Во-вторых, я сказал о том, что на Украине имеет место быть точно такая же этническая экспансия, как и в России.
Подождите, вам крымские татары еще устроят "веселую жизнь".
Чечня не Чечня, но интересно будет непременно.
July 21 2013, 21:19:13 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:16:10 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:24:27 UTC 6 years ago
Это фрагмент рассказа о задержании чеченских киллеров под Одессой.
Ему, жлобу откормленному, стало "страшно".
А русским 18-летним парням в Чечне, получается, нет.
Это вопросу о моральном духе.
Да, и, кстати, жертвами татарских националистов становятся чаще не украинцы, а именно этнические русские.
Deleted comment
July 21 2013, 22:25:37 UTC 6 years ago
Поэтому они и едут именно к нам.
Deleted comment
July 21 2013, 20:18:03 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:23:25 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:41:18 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:45:58 UTC 6 years ago
Главное кровь, гены. И самосознание.
July 21 2013, 21:25:28 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:05:33 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 22:12:56 UTC
- Вообще в РФ тема русскоязычия, это способ залезть русским на шею или шарить в карманах. Например, была такая история, некто Ургант (еврей по происхождению) и некий Адабашьян (армянин) во время совершенно безобидного и далекого от политиканства кулинарного ТВ-шоу издевались над украинцами, да еще в общем в каннибальской форме. Публика смеялась, всем понравилось.
Ургант: "Я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни".
Адабашьян: "Я просто останки жителей стряхиваю".
Они оба русскоязычные, тоже россияне (граждане России), верные Партии и прочее - то есть "наши" по россиянским понятиям. "Они и есть Россия". "Настоящие" "русские" - потому типо неважно кто, главное, чтобы пачпорт, на руссиш калякать и хотеть красть у России. А кто такие украинцы? По русски многие не знают, в Москве не живут - "не наши". Почему бы не поржать над ними?
И такие же люди будут в другой момент не смущаясь утверждать, что украинцы на самом деле русские и просто обязаны воссоединиться с ургантами, адабашьянами и кадыровыми. Потому, что типо у них, у утверждающих, "русский пасспорт", русский язык и партийно-ЧКисткая наследственность. А что есть у "западЭнцев", кто они такие? В итоге, когда выясняется, что все эти с наследственностью и пачпортами американские, английские, немецкие и другие шпионы, совсем не удивляешься.
July 21 2013, 22:16:57 UTC 6 years ago
Ха-ха, вспомнил, кстати, что скандинавы считают: что "пресловутая «душевность» русских — это очередной миф. На самом деле за этим стоит стремление быть навязчивым и нарушать личное пространство других людей. Большинство русских имеют дурной вкус и совершенно не готовы к нормальному, человеческому общежитию."
http://www.revici.ru/articles/225
Думаю, чт стремление к "воссоединению" произрастает из этой неприятной черты характера русских.
July 21 2013, 22:22:12 UTC 6 years ago
July 21 2013, 21:10:10 UTC 6 years ago
Насчет "прикопаем" - есть целый жанр, "охотничьи рассказы". Крестьяне нигде чужих не любят, но для южан, живущих в тепличных условиях, потолок - побить забредших кришнаитов, зарубить сельского активиста и т.п.
А татары да, в большинстве вполне светские.
July 21 2013, 21:23:30 UTC 6 years ago
Важна нормальная пропаганда и воспитание бойцовских качеств. Плохо когда этого нет, когда клерикалы растят "народ-богоносец", превращают народ в стадо.
July 23 2013, 19:13:14 UTC 6 years ago
По Украине просто советская власть меньше прошлась. А так, взять хоть Сагру - местные вышли с одним ружьем против автоколонны вооруженных джигитов.
July 21 2013, 21:31:27 UTC 6 years ago
1) когда деревни нищие, тогда кавказская община легко подминает под себя местную власть, а русских превращает чуть ли не в рабов,
2) и когда сёла богатые, тогда чужакам практически невозможно зацепиться, у них нет шансов.
July 21 2013, 03:33:43 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 04:13:08 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 04:45:22 UTC 6 years ago
Криминальные группы из чеченцев в свое время начали использовать как свою силовую составляющую не последние люди и силы в РФ и это частично продолжается. На Украине такого с крымскими татарами нет. На Украине быки в аналогичных бандах украинцы в основном.
July 21 2013, 08:43:41 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 23:25:55 UTC 6 years ago
July 22 2013, 17:31:27 UTC 6 years ago
Нема у вас никакого "русского государства", сплошь одно Хазария.
Deleted comment
August 10 2013, 19:25:58 UTC 6 years ago
September 23 2013, 17:56:16 UTC 5 years ago
July 21 2013, 03:18:49 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:09:41 UTC 6 years ago
- а на кого хлопец работает? - кто оплатил болезному пеар в СМИ? зачем? - кто прикрывает ему задницу от ментов, сюртуков, бандитов?
Если ответы на эти вопросы не лежат на поверхности, возникнет вполне резонное желание не связываться с типчиком, по принципу "не было бы хуже": oдно дело - известные негодяи, другое - не известно кто.
Да, тема eльской программы не раскрыта! Вы всерьез полагаете, что американци вложились в перца, который внесет в предвыборную программу обьединение России? Не ожидал от вас такой "наивности".
Deleted comment
July 21 2013, 07:04:35 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 08:01:30 UTC 6 years ago
На кого работают? Кто хлопцы? Или что Сноуден прилетел?
Если последнее, то "свободный" - не синоним слова "идиот". Поинформированнее несвободных будут.
Deleted comment
July 23 2013, 08:48:13 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:17:14 UTC 6 years ago
и накой он кому нужен в Москве,
если все документы он уже передал
англичанам?
July 21 2013, 08:45:40 UTC 6 years ago
А на кого? Расскажите.
>кто оплатил болезному пеар в СМИ?<
Что за "пеар"? В каких СМИ? Ни разу не слышал по ТВ даже имени Навального.
July 21 2013, 18:21:10 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:15:48 UTC 6 years ago
===
Это сколько же тут пиздоболов?..
July 21 2013, 18:26:19 UTC 6 years ago
"Залоговых аукционах", пирамиде ГКО и утыренном кредите МВФ на 5 миллиардов, договор "Гор Черномырдин" и продажа расщепляющегося материала из боеголовок, Сахалинский шельф, история с Виетсовпетро и т.д. и т.п.
По каждому перечисленному эпизоду обьем украденного составлял десятки миллиардов "зеленых". Еще раз: каждый эпизод - украдено на десятки миллиардов долларов. Про взятку Черномордину в 1 миллиард долларей все по ТВ слышали от, минуточку, президента США.
Все "герои" туточки, никуда не разбежались (не считая Черномордина). Так в чем дело то? почему такого искреннего правдолюбца и патриота эти эпизоды не интересуют? Более того, среди его "соратников" по "болотной"- "действующие лица" по перечисленным уголовным преступлениям.
С точки зрения политики, поднятие этой темы дало бы Навальному на 2 порядкa больше голосов, чем у него сейчас. Думаете, он этого не понимает?
я делаю вывод: человек работает на команду известную как "семья".
July 21 2013, 19:04:27 UTC 6 years ago
----------------------------------------
А последствия от вступления в ВТО?
Это так, семечки?
Не стоит и упоминать?
July 21 2013, 23:01:49 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:38:12 UTC 6 years ago
Так это в прошлом. Навальный же всегда говорит о ТЕКУЩИХ событиях, его задача предупредить воровство в ДАННЫЙ момент.
>По каждому перечисленному эпизоду обьем украденного составлял десятки миллиардов "зеленых".<
Дайте ссылки.
>Про взятку Черномордину в 1 миллиард долларей все по ТВ слышали от, минуточку, президента США.<
1. Дайте ссылку.
2. Черномырдин померши.
>Все "герои" туточки, никуда не разбежались<
Назовите героев, со ссылками и кратким описанием злодейств. Разберемся.
>среди его "соратников" по "болотной"- "действующие лица" по перечисленным уголовным преступлениям. <
Назовите фамилии.
>С точки зрения политики, поднятие этой темы дало бы Навальному на 2 порядкa больше голосов, чем у него сейчас<
Может быть все же не с точки зрения "политики", а именно с вашей? Я, честно сказать, не совсем понимаю, как события 15-ти летней давности могут поднять рейтинг политика. У нашего народа и сегодняшнее фантастическое воровство на уровне 30 миллиардов в год не вызывает особого интереса - какие уж там жалкие 5 миллиардов в 90-х...
>человек работает на команду известную как "семья".<
Э-э.. Кто именно входит в "семью", по-вашему? Обычно "семьей" называют Таню Дьяченко, Березовского, Абрамовича, Юмашева и некоторых олигархов. Именно эти люди поставили на хозяйство Володю Путина в 99-м году. не думаю, что они вдруг начали копать по него. Хотя, впрочем, у вас могут быть другие данные - поделитесь?
July 21 2013, 23:15:07 UTC 6 years ago
Если вам интересно, а в google забанили, попробуйте яндекс.
ключевые слова:
- дефолт 1998 года, кредит МВФ, Касьянов
- Залоговые Аукционы, Прохоров
- Пирамида ГКО,
- налоги, Vietsovpetro, депутат госдумы Болдырев.
"Я, честно сказать, не совсем понимаю, как события 15-ти летней
давности могут поднять рейтинг политика."
очень просто: 80% граждан России считают приватизацию ограблением.
тот кто вернет собственность государству и накажет воров и мошенников
обеспечит себе место в истории России. А уж поддержка у него будет,
как у Сталина в 38-м. Недавний опрос (опять же, поисковики таки рулят )
показал, что 70% граждан периодически посещает желание перестрелять
всех ...
July 21 2013, 23:23:02 UTC 6 years ago
Не политик и не следователь, а просто пиздобол? Понятно.
А чего тогда про "десятки миллиардов" навыдумывал? Говорил бы - сотни, ты же все равно "не следователь", какой с тебя спрос?
=====
Слив засчитан. Впредь не пизди.
July 21 2013, 23:39:30 UTC 6 years ago
July 22 2013, 09:30:40 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:40:23 UTC 6 years ago
July 21 2013, 04:10:42 UTC 6 years ago
любой политический лидер защищает интересы своего класса. чьи интересы защищает Навальный не понятно, но точно не большинства российского народа. Сев в тюрьму он становится мучеником - это ясно, как божий день, и в плане политической карьеры для Алексея это может быть очень правильный ход (хоть и сложный, а потому требующий мужества). но народу проблемы Навального до лампочки, и его мученичество тоже, это среди интеллигенции таких людей любили.
July 21 2013, 07:10:20 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:53:25 UTC 6 years ago
беда в том, что у каждого свое понимание этих ценностей.
July 21 2013, 08:07:19 UTC 6 years ago
Защита общечеловеческих ценностей в планетарном масштабе - прерогатива северо-атлантической модели политического и социального менеджмента.
July 21 2013, 04:12:54 UTC 6 years ago
September 23 2013, 17:57:51 UTC 5 years ago
September 24 2013, 02:59:08 UTC 5 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 05:17:23 UTC 6 years ago
July 21 2013, 05:18:49 UTC 6 years ago
July 21 2013, 05:24:15 UTC 6 years ago
July 21 2013, 05:39:35 UTC 6 years ago
July 21 2013, 05:40:19 UTC 6 years ago
July 21 2013, 05:43:01 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:00:09 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:23:36 UTC 6 years ago
Большевистскую уравниловку как идею ленивых плебеев перераспределить общественный продукт "справедливо" в кавычках я не приму никогда, так что и не уговаривайте. Мне это очевидно.
July 21 2013, 06:31:53 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:34:57 UTC 6 years ago
July 26 2013, 16:27:35 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:08:04 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:15:23 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:53:45 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:07:08 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:18:16 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:24:24 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:29:50 UTC 6 years ago
Я вроде не об этом.
Я о том, что странно как-то присоединять к России суверенное государство только из-за того, что вас будят ночью пограничники.
July 21 2013, 09:37:02 UTC 6 years ago
Кто "отцы нации"? Кравчук энд Кучма?
Вопрос стоит не "присоединять к России", а "воссоединять Россию".
Например, "Переяслав 2014". Лучше, чем "Сочи-2014"
July 21 2013, 09:43:06 UTC 6 years ago
>не "присоединять к России", а "воссоединять Россию".<
Какую Россию? Она в разные века была разной. А Украина вообще пять веков была с Польшей - может теперь и полякам с ней "воссоединиться"? :)
July 21 2013, 10:02:08 UTC 6 years ago
Я и спрашиваю: кто сей национальный суверенитет Украине даровал?
Какую Россию? Она в разные века была разной. А Украина вообще пять веков была с Польшей - может теперь и полякам с ней "воссоединиться"? :)
Великую Россию.
"Пять веков с Польшей" - это мало, пишите 15-20. Так убедительней.
Поляки бы рады "воссоединиться" да хто ж дасть.
July 21 2013, 10:13:03 UTC 6 years ago
Да хер его знает.
Мы о другом говорим: Украина на сегодняшний день - суверенное государство.
Вы не теряйте нить.
>"Пять веков с Польшей" - это мало, пишите 15-20<
Не понял. Какие 15-20?
Украина с 12-го по 16-й век была в составе польско-литовского государства.
>Поляки бы рады "воссоединиться" да хто ж дасть.<
Опять не понял.
А кто России дасть?
Чепуху какую-то пишете.
July 21 2013, 10:20:51 UTC 6 years ago
Это хороший ответ, можно сказать универсальный.
Не понял. Какие 15-20?
Украина с 12-го по 16-й век была в составе польско-литовского государства.
Вы с девятнадцатым разберитесь, "с 12-го по 16-й".
Опять не понял.
А кто России дасть?
России как раз дадут. Только надо четко это желание на государственном уровне артикулировать.
А Польша своё "от можа до можа" может использовать только в националистическом угаре.
Вес не тот.
July 21 2013, 10:49:57 UTC 6 years ago
Это отличный ответ для тех, кто теряет нить разговора. Напоминаю тему: Украина на данный момент является суверенным государством. Сконцентрируйтесь.
>Вы с девятнадцатым разберитесь, "с 12-го по 16-й". <
Ничего не понял. Какой "девятнадцатый"? я говорил о том. что бОльшую часть своей истории Украина не была с Россией.
Старайтесь не терять нить разговора.
>России как раз дадут.
А Польша своё "от можа до можа" может использовать только в националистическом угаре.<
Что за чушь? Кто кому чего "даст"? У вас мышление начала 20-го века. Никакого преимущества размер государства никому не даёт. Последний раз ваше так мыслили два дурака - Гитлер и Сталин, но тому уж семьдесят лет.
July 21 2013, 11:04:02 UTC 6 years ago
Вот и вопросы "по теме":
На каком основании вы делаете это утверждение?
От кого "независима" Украина?
Кто является в ней носителем суверенитета?
Ничего не понял. Какой "девятнадцатый"? я говорил о том. что бОльшую часть своей истории Украина не была с Россией.
БОльшую часть своей истории Украина была периферийной окраиной Российской империи.
Сказки про 12-16 век оставьте для детей. Хотя и им не надо.
Что за чушь? Кто кому чего "даст"? У вас мышление начала 20-го века. Никакого преимущества размер государства никому не даёт. Последний раз ваше так мыслили два дурака - Гитлер и Сталин, но тому уж семьдесят лет.
Это правильно. Посмотрите на Британское Содружество и посмотрите на влияние.
А "Сталин" вообще дальше носа не "мыслил".
Украина - часть России. Польша - осколок трех империй, в т.ч. и Российской..
Вес Польши и России на международной арене не сопоставим.
Если на государственном уровне начнут задавать вопросы Беловежским подписантам - вид у них будет бледный.
July 21 2013, 11:46:56 UTC 6 years ago
Мне лень искать в Яндексе атрибуты суверенного государства. Проще вам сказать - почему вы считаете, что Украина не является им, вопреки мнению мирового сообщества.
>От кого "независима" Украина?<
Не понял вопроса.
>Кто является в ней носителем суверенитета?<
Не знаю, не совсем понял вопроса.
>Сказки про 12-16 век оставьте для детей.<
????????
Ничего не понял. Это во всех учебниках написано, в том числе и советских.
Вы о чем? :)))
>Посмотрите на Британское Содружество и посмотрите на влияние.<
Ну. А кто мешает России "влиять" вместе с Украиной? Британия разве присоединила к себе Австралию? Прекрасно "влияют", оставаясь независимыми государствами.
>Украина - часть России. <
Попробую ещё раз:
Частью России Украина была намного меньшее время, чем частью Польши, например.
>Польша - осколок трех империй,<
Не понимаю - к чему вы это. Эдак и Россия - окраина Золотой Орды. Но это всё в далеком прошлом, к чему вы это говорите?
>Вес Польши и России на международной арене не сопоставим. <
Вы, наверное, весьма пожилой человек. Всевозможные "весовые категории" стран имели место при царе Горохе. После Первой мировой войны это понятие практически исчезло(только два обиженных - Сталин и Гитлер в силу своей коммуно-фашистской дремучести не поняли этого), а после Второй мировой - эту дурь исповедовал только СССР. Любое государство имеет право голоса в мировом сообществе и не понимать этого могут только совки типа Путина.
>Если на государственном уровне начнут задавать вопросы Беловежским подписантам - вид у них будет бледный.<
Что за "государственный уровень"? Это вы о чем?
Выражайтесь яснее.
(Здесь вообще многие делают многозначительные намеки, это очень странно, тем более на поверку часто выясняется, что за намеками ничего нет на самом деле),
July 21 2013, 12:03:27 UTC 6 years ago
Это понятно. "Лень" и "атрибуты".
Не понял вопроса.
Не знаю, не совсем понял вопроса.
И это понятно. Можно только токовать: "На вопросы ОТВЕЧАЙТЕ"
Ничего не понял. Это во всех учебниках написано, в том числе и советских.
Вы о чем? :)))
На сарае тоже бывает что-то написано, а там дрова.
Вы, наверное, весьма пожилой человек. Всевозможные "весовые категории" стран имели место при царе Горохе. После Первой мировой войны это понятие практически исчезло(только два обиженных - Сталин и Гитлер в силу своей коммуно-фашистской дремучести не поняли этого), а после Второй мировой - эту дурь исповедовал только СССР. Любое государство имеет право голоса в мировом сообществе и не понимать этого могут только совки типа Путина.
8-0 Офигеть. Вы устав Лиги Наций читали? А про Версальско-вашингтонскую систему что-либо слышали?
Термин "великие державы" вам знаком?
"Сталин и Гитлер субъекты мировой истории". Это кому сказать.
Что за "государственный уровень"? Это вы о чем?
Выражайтесь яснее.
Да уж куда яснее. Президент РФ задает вопрос Кравчуку - на каком основании тот подписал Беловежские соглашения. В прямом эфире.
July 21 2013, 12:11:22 UTC 6 years ago
=====
Про пятьсот лет Украины в составе польско-литовского государства - поняли?
Старайтесь не показывать своего невежества.
July 21 2013, 12:17:17 UTC 6 years ago
А Украине 5000 лет. Колыбель мира.
July 21 2013, 12:24:52 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:13:49 UTC 6 years ago
Проблема в том, что вы дурак упертый и агрессивный.
"Жду", "ОТВЕЧАТЬ" "балабол".
Речь Посполитая учреждена Люблинской унией в 1569 г.
Тогда же списком создано польское дворянство.
Переяслав - это 1654.
Результат русской политики 1650-1653. Не говоря уже о том, что между русскими и поляками в то время была минимальная разница, литовское княжество называлось Русским, а три четверти Украины - это дикое поле.
"Пятьсот лет в составе", ага
July 21 2013, 13:37:58 UTC 6 years ago
Приятно, что я заставил-таки вас поинтересоваться историей, хе-хе. И все бы хорошо, да вот одно нехорошо - я ведь говорил про польско-литовское государство. (Да даже и не о нём, а о том, что Украина бОльшую часть своей истории была в составе другого государства, не России. Не теряйте нить.)
>Результат русской политики 1650-1653.<
Да, я же и говорю: с 12-го по 17-й Украина была не в составе России.
>между русскими и поляками в то время была минимальная разница<
Чуть побольше, чем сейчас: русские и поляки были гражданами разных государств, много веков воевавших между собою.
>литовское княжество называлось Русским<
М-да, перехвалил я вас в начале. Почитать-то вы почитали, но по верхам.
Объясняю: В составе Литовского княжества на протяжении веков были русские граждане и русские земли(в частности Смоленск), оттого и в полном титуле литовских великих князей(и соответственно их государства) было и упоминание о русских землях. Эдак вы и татар русскими назовете - в титуле великого хана было упоминание о вассальном русском государстве на окраине Орды.
>"Пятьсот лет в составе", ага<
Опять! Мы же договорились - с аргументами!
"Ага" - это явно не аргумент.
Deleted comment
July 21 2013, 13:50:15 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:55:02 UTC 6 years ago
Как называлось это государство и где была столица?
"Польско-литовское государство" - это Речь Посполитая.
Других не было.
Да, я же и говорю: с 12-го по 17-й Украина была не в составе России.
В 12-м не было никакой России, а тем более Украины.
Чуть побольше, чем сейчас: русские и поляки были гражданами разных государств, много веков воевавших между собою.
Прежде чем молоть чушь узнайте значение словосочетания "гражданин государства" и когда оно введено в оборот.
Объясняю: В составе Литовского княжества на протяжении веков были русские граждане и русские земли(в частности Смоленск), оттого и в полном титуле литовских великих князей(и соответственно их государства) было и упоминание о русских землях.
Смотри выше.
Опять! Мы же договорились - с аргументами!
Я с вами ни о чем не договаривался.
July 21 2013, 17:06:07 UTC 6 years ago
====
>"Польско-литовское государство" - это Речь Посполитая.
Других не было.<
Гуглите "Кревская уния 1385 год" и будет вам счастье.(Только не увлекайтесь сильно, а то опять забудете тему).
>В 12-м не было никакой России,<
Ну да. А Карамзин-то, дурак, "Историю государства российского" вел с 9-го века. :)
>Прежде чем молоть чушь узнайте значение словосочетания "гражданин государства" и когда оно введено в оборот.<
Аргументов нет, ссылок нет. Слив засчитан.
(Надо вас приучать к дисциплине ведения дискуссии. А тут у вас какая-то палата номер шесть, хе-хе.).
July 21 2013, 17:19:06 UTC 6 years ago
То есть назвать государство и его столицу вы не в состоянии. Я не удивлен.
Ну да. А Карамзин-то, дурак, "Историю государства российского" вел с 9-го века. :)
Карамзин не дурак, а государственный чиновник. Перед которым поставлены конкретные государственные задачи.
Аргументов нет, ссылок нет. Слив засчитан.
(Надо вас приучать к дисциплине ведения дискуссии. А тут у вас какая-то палата номер шесть, хе-хе.).
Во первых, кого либо "приучать" вам не по масти. Анонимный тролль существо на птичьих правах.
Во вторых,сливы по правилам интернетов считаются тому, что первый начал считать.
Не нравится палата, попросите доктора перевести в другую. "У нас свободная страна."(ц)
July 21 2013, 22:13:32 UTC 6 years ago
Ну говорил же - не увлекайтесь. Вы опять потеряли нить. Напоминаю: Украина пятьсот лет находилась в составе ДРУГОГО государства, не российского. Столицу его и название вы узнаете в Гугле, к теме дискуссии это не имеет отношения.
>Карамзин не дурак, а государственный чиновник. Перед которым поставлены конкретные государственные задачи.<
Эге! Это что-то новое. Расскажите - какие "государственные задачи" были поставлены перед Карамзиным и главное - кем? Предупреждаю: в отсутствие ответа слив будет засчитан немедленно.
>сливы по правилам интернетов считаются тому, что первый начал считать.<
Дайте ссылку на правила.
Deleted comment
July 21 2013, 12:32:48 UTC 6 years ago
Вы можете хоть что-то конкретное сказать? Я же вам говорю - КОНКРЕТНЫЕ вещи. Есть что ответить - пожалуйста, нет - зачем пустословить?
Deleted comment
July 21 2013, 12:47:07 UTC 6 years ago
Погодите. Я может просмотрел что-то?
В этой ветке я писал следующее, давайте ещё раз:
1. Украина пять веков была в составе литовско-польского государства
2. Кто мешает России "влиять" вместе с Украиной? Британия разве присоединила к себе Австралию? Прекрасно "влияют", оставаясь независимыми государствами.
3. Россия тоже являлась в прошлом окраиной Золотой орды, но из этого не следует, что мы должны сейчас присоединяться к Монголии.
Повторите, пожалуйста, ваши ответы.
Deleted comment
July 21 2013, 12:51:12 UTC 6 years ago
Слив засчитан.
Deleted comment
July 21 2013, 13:15:44 UTC 6 years ago
===
>но намекну, учитывая ползунки и слюнявчик <
Опять намеки! Что тут за странная компания? Почему нельзя прямо ответить?
>"Украина" была заселена во второй половине 16-го века.<
Вот те на! А про крещение Руси в Киеве - врут историки?
>Высказывание неимоверной глупости.<
Опять?...Договорились же - говорим только по делу, с аргументами!
>Австралия не является независимым государством.<
Э-э.. Надо бы аргументы...Договорились ведь?
>Никакой "Золотой орды" никогда не было.<
А сапог-то хану триста лет - целовали? Или врет Карамзин?
(Не госдеп ли опять нагадил?)
Deleted comment
July 21 2013, 13:43:53 UTC 6 years ago
>Чтобы получить правильные ответы, надо задать правильные вопросы.<
Всё, дядюшка, теперь уже засчитываю окончательный слив.
=====
Не удалось поглумиться над дураком, жаль...
Deleted comment
July 21 2013, 13:49:45 UTC 6 years ago
==
Концентрация дураков здесь - явно больше среднероссийской.
July 22 2013, 21:39:30 UTC 6 years ago
July 23 2013, 08:08:23 UTC 6 years ago
July 23 2013, 08:22:45 UTC 6 years ago
"Если он строит глазки и начинает играть дурочку: какая такая Украина, а где это? а причём тут Белоруссия? а Северо-Восточный Казахстан русским зачем? – то перед нами ШПИОН. Шпион не в смысле аллегорическом, а буквально. С явками, паролями, системой прикрытия, заданиями из центра и т.д".
"Вопрос территориальной и национальной целостности это вопрос, который в истории решается ТОЛЬКО войной
Ну не идиот ли? Ну, сложились так обстоятельства - неужели воевать с казахами из-за этого Казахстана? Переживем как-нибудь, русские жизни дороже сраного Байконура.
Человек мыслит категориями начала 20-го века - неужели я этот бред читать должен?
July 23 2013, 08:34:26 UTC 6 years ago
July 23 2013, 09:40:05 UTC 6 years ago
July 23 2013, 10:16:09 UTC 6 years ago
Вы почитаете все с начала, и получите ни с чем не сравнимое удовольствие. Это как минимум. :)
July 23 2013, 10:19:45 UTC 6 years ago
July 23 2013, 10:36:50 UTC 6 years ago
Тут люди уже 10 лет сидят, разговаривают. Прибегаете вы с морозу: "Доказательств и аргументов! Аргументов и доказательств!" Вам говорят: вы остыньте, чайку попейте, матчасть пролистайте. Все ваши "доказательства и аргументы" тут разжеваны до манной каши лет 7 назад. Прежде чем на людей наскакивать, дайте себе труд, почитайте. Таких как вы тут много, всем не наотвечаешься. А будут вопросы, желание подискутировать - приходите.
July 23 2013, 11:03:47 UTC 6 years ago
Вот минуту назад влез в наш разговор дядя, от которого я не мог ничего добиться(см. в ветке коммент выше).
Он написал буквально следующее:
"Дурак и тролль "нету" обижается, что не может понять слов, которые ему были сказаны. Да ты и не поймёшь, Изя Варсонофьевич, и не пытайся. Сиди, считай сливы. А лучше ведро в руку, и на болото за клюквой."
Он за последние сутки написал мне уже пяток таких "комментов", но! - не ответил ни на один вопрос по существу. То есть плеваться и балаболить у него время есть, а ответить по существу - нет?
>А будут вопросы, желание подискутировать - приходите.<
Так говорю же: пришел, хотел подискутировать, но вместо ответов - ужимки и прыжки, намёки и т.д. Когда же начинаешь тыкать носом в отсутствие конкретных ответов - начинают обзываться, как тот дядюшка.
July 23 2013, 11:14:15 UTC 6 years ago
July 23 2013, 11:23:31 UTC 6 years ago
Не понял. Я вот, например, несколько раз спросил своего оппонента, юзера mikhailove - почему он считает, что европейские лидеры подали какой-то тайный знак Польше, не приехав на похороны Качиньского? Чем провинилась Польша? Человек написал около десятка огромных комментов, но ответа не дал. Он не читал этот журнал? Но его даже по имени-отчеству здесь все называют.. А вы - знаете ответ на этот вопрос?
July 23 2013, 11:39:46 UTC 6 years ago
Он вам ответил, насколько это возможно, понятно, на уровне вашего нынешнего понимания. Но даже этого понимания оказалось недостаточно. Отвечать более развернуто или глубоко нет смысла: это будет множить вопросы в вашей голове в геометрической прогрессии. Все потому, что вы, по всей видимости обладаете знанием некоторых фактов, но методологическая прошивка сильно устарела. Вы обновите ее, и все будет понятнее.
«Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов» (с)
July 23 2013, 11:43:46 UTC 6 years ago
Где? Не увидел. Дайте цитату.
Вот мои вопросы:
а) главы государств обязаны приезжать на похороны главы другого государства? Если да - приведите аргументы
б) чем именно виновата Польша, что ей выказывают неодобрение таким загадочным путём?
в) почему "недовольные" Польшей государства избрали для выражения своих претензий такой загадочный способ? Почему нельзя было это сделать на официальном уровне?
Даю гарантию - сейчас вам надоест многозначительно подмигивать и вы начнете обзываться. :)
July 23 2013, 11:55:43 UTC 6 years ago
Засим откланиваюсь.
July 23 2013, 12:02:30 UTC 6 years ago
Пока-то вы как раз только многозначительно подмигиваете и намекаете на тайное знание в виде "методологического аппарата", хе-хе..
Deleted comment
July 23 2013, 14:41:11 UTC 6 years ago
July 23 2013, 14:42:54 UTC 6 years ago
July 23 2013, 13:23:03 UTC 6 years ago
С тех пор успели перетереть между собой и договорились дело с убийством 96 поляков замять.
July 23 2013, 14:44:10 UTC 6 years ago
=====
Раз уж вы взялись отвечать - задам и вам вопрос:
Скажите, а существует какой-то обязательный этикет - приезжать на похороны президента другой страны?
Если да - дайте факты.
July 23 2013, 18:50:57 UTC 6 years ago
July 23 2013, 19:04:53 UTC 6 years ago
1. По каким соображениям полагаете? Есть прецеденты?
2. Так вроде полеты по всей Европе были отменены в те дни, нет?
July 23 2013, 19:21:44 UTC 6 years ago
С политикой же вокруг катастрофы я вообще никогда не разбирался, так что никаких умных соображений высказать не могу :). Единственное - сильно разочаровывает то, как польская оппозиция ведёт расследование трагедии - как кажется из России, довольно неэффективно.
В России один капитан ВВС практически в одиночку сделал больше, чем все поляки, для расследования - http://flanker20.livejournal.com/ .
Deleted comment
July 23 2013, 19:07:35 UTC 6 years ago
А вы глупости не говорите, хе-хе.
July 21 2013, 06:08:52 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:13:34 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:09:47 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:12:42 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:18:58 UTC 6 years ago
Объединение Германии затянуло психологическую травму немцев. Никакой подобной травмы у украинцев не водится.
July 21 2013, 10:35:54 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:42:11 UTC 6 years ago
Для украинцы стать русским - это дауншифтинг, как для испанца стать креолом где нибудь в Патагонии. Гоголь от такого сошёл с ума, Достоевский искал забвения в азарте, Чехов умер в расцвете.
Это только для Вассерманов и Кургинянов стать "русским" - просто.
Deleted comment
July 21 2013, 15:23:44 UTC 6 years ago
// вам не придётся с нами жить//
Это счастье, которое уже свершилось к обоюдному удовлетворению.
Особо настырных бывших сожителей гонят пинками и ссаными тряпками, но они ещё конючат под окнами свою старую песню
"Утоплюсь, повешусь, удавлюсь, зарежусь
брошусь я с балкона или под трамвай
если ты, собака, не придёшь сегодня
брошусь я с балкона так и знай"
July 21 2013, 19:48:23 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:28:16 UTC 6 years ago
чего курили ?
July 21 2013, 10:47:02 UTC 6 years ago
Сначала расхитителей военного бюджета перевешайте.
Deleted comment
July 21 2013, 13:19:54 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:11:10 UTC 6 years ago
July 22 2013, 01:18:41 UTC 6 years ago
July 22 2013, 03:58:10 UTC 6 years ago
July 22 2013, 06:00:31 UTC 6 years ago
July 22 2013, 06:04:52 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:25:44 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:07:07 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:14:36 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:38:29 UTC 6 years ago
Да, гуцулы - это не совсем то. А пэрэсичный украинец от русского не отличается ничем.
Разница в операционной системе на процессоре.
У одного "Пушкин" у другого "ТэГэШэвчэнко".
July 21 2013, 07:40:35 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:49:23 UTC 6 years ago
Откройте немецкую конституцию:
Сознавая свою ответственность перед Богом и людьми, воодушевленный стремлением в качестве равноправного члена идущей по пути объединения Европы служить всеобщему миру немецкий народ, исходя из своей конституирующей власти, принял настоящий Основной закон.
Немцы в землях Баден-Вюртемберг, Бавария, Берлин, Бранденбург. Бремен, Гамбург, Гессен, Мекленбург-Передняя Померания, Нижняя Саксония, Северный Рейн-Вестфалия, Рейнланд-Пфальц, Саар, Саксония, Саксония-Ангальт, Шлезвиг-Гольштейн и Тюрингия на основе свободного самоопределения окончательно утвердили единство и свободу Германии. Посему настоящий Основной закон имеет силу для всего немецкого народа.
А кто такие "украинцы"? Южные и юго-западные русские.
July 21 2013, 10:05:10 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:14:57 UTC 6 years ago
Это да. "Лесом". Только немцы исходят из "своей конституирующей власти".
Национальный немецкий очаг - это Германия. И писали немцы конституцию среди руин и с ярлыком "наци".
Тем не менее, "Германия для немцев" сквозит в каждой строчке.
July 21 2013, 10:21:35 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:36:20 UTC 6 years ago
А что сквозит в конституциях России или Украины?
спираючись на багатовікову історію українського державотворення і на основі здійсненого українською нацією, усім Українським народом права на самовизначення,
Это бред сумасшедшего или наглость. "Многовековая традиция государственного строительства" и " українська нація" - это на ходу выдуманные нелепости.
July 21 2013, 10:42:18 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:56:43 UTC 6 years ago
Конституцию РФ написал Вице-Президент по связям с государственными организациями в России и СНГ компаний "Шелл" и "ТНК ВР".
July 21 2013, 10:59:47 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:08:20 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:23:32 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:56:06 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:21:29 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:23:52 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:27:00 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:35:09 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:50:09 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:57:58 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:11:09 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:11:27 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:52:43 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:00:11 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:07:51 UTC 6 years ago
Ну, предположим 30% граждан Украины(жители Донбасса и т.д.) проголосуют за "реинтеграцию" - и дальше что?
>Как вариант, Украина делится на части с интеграцией Востока.<
А нам пошто "Восток"-то? У нас своих кемеровских шахтеров хватает, Тулеев дотации клянчит весь свой век.
July 21 2013, 09:11:11 UTC 6 years ago
2.Восток - это от Днестра до пинских болот. Британские шахтеры тоже клянчили, дело не в этом.
July 21 2013, 09:22:14 UTC 6 years ago
2. А зачем России Пинские болота?
3. Когда шахтеры(британские, кемеровские или украинские) клянчат дотации - это добавляет денег в бюджет страны, в которой они живут?
July 21 2013, 09:29:58 UTC 6 years ago
2.А зачем они Украине - пусть отдадут их часть болот.
3.Все зависит от конкретной ситуации. Нужны сами шахтеры и соответствующая территория. А добывать ли уголь или писать компьютерные программы - второй вопрос. Русским выгодно объединиться.
July 21 2013, 09:35:09 UTC 6 years ago
2. Не понял. Предположим Украина отдаст. А России-то какая выгода от болот?
3.К сожалению, вы опять не отвечаете. Ещё раз: какая польза России от присоединения дотационных восточных регионов Украины?
July 21 2013, 09:37:46 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:43:25 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:09:48 UTC 6 years ago
Например, утверждать "восточные регионы дотационные" может только человек с промытыми галициянтами мозгами. Восточные регионы всю остальную Украину дотируют.
Польза в общем рынке.
July 21 2013, 10:39:59 UTC 6 years ago
Так тем легче вам отвечать, верно? :)
А ответов всё нет и нет...
>Восточные регионы всю остальную Украину дотируют.<
Дайте ссылку.
July 21 2013, 10:53:27 UTC 6 years ago
Доли межбюджетных трансфертов в ВРП этих областей в 2010 году составляли, соответственно, 19,57%, 17,79%, 19,31%, 15,46%, 17,36%, 15,75% и 20,15%. Меньше получила Львовская область - 1742 гривны на одного жителя в 2009-2011 годах, или 11,52% ВРП в 2010 году.
В то же время, наиболее дотационная из восточных и южных областей - Херсонская - получила 1919 гривен на одного жителя в 2009-2011 годах и 14,05% ВРП в 2010 году. Вторая по объему дотаций - Николаевская - соответственно, 1690 гривен и 8,74%, то есть уже меньше, чем Львовская.
Однако это не означает, что восточноукраинские регионы не получают межбюджетных трансфертов - дотации во всех из них, за исключением Днепропетровской области, превышали 1000 гривен на одного жителя в 2009-2011 годах
July 21 2013, 11:03:04 UTC 6 years ago
Ну, так я и говорю - наврали, что "восточные регионы всю остальную Украину дотируют".
Не надо молоть чепуху.
===
Возвращаемся к моему вопросу - зачем нам ослаблять экономику России, присоединяя к себе дотационные регионы?
July 21 2013, 11:06:36 UTC 6 years ago
Не надо молоть чепуху.
Ткните пальчиком, где вам "наврали". Принципы формирования областных и городских бюджетов Украины вам известны?
July 21 2013, 11:41:44 UTC 6 years ago
Так ткнул же.
И старайтесь ОТВЕЧАТЬ на вопросы. А вы вместо простых ответов - задаете встречный вопрос.
Это настораживает.
July 21 2013, 11:55:03 UTC 6 years ago
Пальцем в небо.
Западная часть получает дотаций в два раза больше Восточной. Бюджеты областей формируются в Киеве из "общего котла". Вклад в "котел" Западных областей мизерный.
July 22 2013, 09:59:35 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:46:39 UTC 6 years ago
Чушь.
Шахты Донбасса планировали ещё при Союзе закрывать. С Восточной Украины бегут в тот же Киев и "илита" и работяги.
Никакой "восточноукраинской" ментальности не существует в природе. Деклассированного и денационализированного элемента по-больше, но это наследие Гулага и принудительных наборов гастарбайтеров из русского Нечерноземья на шахты Донбасса.
July 21 2013, 09:44:08 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 09:50:14 UTC
2.Гм. Как это попонятнее объяснить. Никто никогда в нормальном состоянии не разбрасывается территориями. Территория сама по себе ценнейший ресурс.
3.Я уже писал - это рынок, какая-никакая экономика и вменяемое русское население.
July 21 2013, 09:58:48 UTC 6 years ago
Повторяю вопрос: сколько денег нужно дать вам за присоединение к Китаю и западянцу за присоединение к Москве?(Старайтесь не терять нить).
2. Вы снова не ответили. Я не спрашиваю про "нормальное состояние" и т.д. Я спрашиваю - какая выгода России от присоединения Пинских болот и того, что рядом с ними?
3. Рынок у нас и в Кемеровской области, да и экономика там именно "какая-никакая", то есть тянет деньги из бюджета. Вопрос - что даст России присоединение ещё одного убыточного региона?
======
Простите, вы будете отвечать на вопросы?Я их задаю в третий раз.
July 21 2013, 10:11:27 UTC 6 years ago
2.Мил человек, про нить не надо, Вашу нить я наскрозь вижу :) Ещё раз - для меня сегодня такой суммы не существует. Но я совсем не уверен, что так будут действовать все абсолютно граждане РФ, для многих из них сумма найдётся. Более того, можно представить себе обстоятельства, когда и мне придётся оценивать целесообразность такого варианта. Но на сегодня это исключительно теоретическая вероятность. А так мы все земляне вообще-то.
3.Вы читать умеете? 1)Прибавка рынка, само увеличение масштаба экономики выгодно, 2) экономика на Востоке есть, если там нет, то что же тогда есть на Западной Украине? И кто тогда будет "кормить" Украину - ЕС что ли? 3)Население Востока вполне дееспособно. Не будет причитаний про крайнюю необходимость завоза рабочей силы из Азии. И этнополитический баланс в РФ сдвинется кардинально в сторону Европы (условной). Ферштейн? По любому - лучше вложить в Киевский университет нефтяные деньги, чем в мечеть в Грозном (я не против финансирования мечетей, а об эффективности вложений).
July 21 2013, 10:39:47 UTC 6 years ago
б) вариант по Западной Украине у вас был один: "значит надо дать больше денег". Повторяю в четвертый раз вопрос: сколько надо дать денег западянцу, чтобы он проголосовал за присоединение к России? Жду ответа.
в)"крымчане и харьковчане" - это максимум 30%. Поэтому я и задаю вопросы про "западянцев" - на которые вы не отвечаете.
2. а)"Для вас не существует"? А почему вы тогда так уверены, что других можно купить за деньги?
б) Ага. Понял. Другие могут Родину продать. Хорошо - но какая же сумма?(Я все хочу просчитать экономическую целесообразность вашего простодушного варианта - "купить всех галичан на корню") Жду ответа.
3.
1) Это как? Вот у меня есть два прибыльных магазина, а я вложу деньги в убыточный - чем же мне выгодно такое "увеличение масштаба экономики"? :)
2)Экономика - она везде "есть". :)
Вопрос - какая экономика? Восток Украины - это шахты и тяжелая промышленность, с которыми мы и в России-то не знаем что делать - все разваливается и на дотациях.
3) У нас и население Кемеровской области дееспособно. Только тянет милллиарды из российского бюджета уже третий десяток лет. Уголек-то давно уже не выгодно добывать - вот и доплачиваем мы шахтерам.
4) Во-первых, для того, чтобы "вложить в Киевский университет" нужно сначала потерять на дотациях шахтерам и прочей оборонке восточного региона. Во-вторых, с чего это вы решили, что киевляне готовы взять деньги, от которых ВЫ - брезгливо отмахиваетесь? Киевляне в университетах в ЕС хотят, а не в совок.
July 21 2013, 18:29:26 UTC 6 years ago
б)Я почём знаю, сколько нужно вложить денег в то, чтобы западенец понял свои собственные интересы. Возможно, что овчинка не стоит выделки и лучше им отделиться и не мучиться с украинизацией Одессы и Харькова.
3.Да это стандартная практика - покупать убыточные магазины для расширения сети. Всё зависит от общего расчёта. Вы явно не сталкивались с реальной политикой и экономикой. Кстати, разве сейчас есть федеральные дотации на уголь?
4.Ну и дураки, если хотят в ЕС. Там своих университетов хватает. А в едином государстве они играли бы РОЛЬ. Украину могут взять целиком или по частям со временем в ЕС. Но на правах отсталого хутора. Можно будет жить и даже неплохо жить. Но никакой значимой роли Украина и украинцы играть не будут. Полякам с их аристократией и интеллигенцией, культурой и историей и то дали по рукам, в случае Украины и этого не потребуется. Поселяне изначально идут на своё поселянское место. Ни наука, ни промышленность Украины ЕС будет не нужна.
July 21 2013, 23:10:57 UTC 6 years ago
Кем считалось? Дайте ссылку.
(На самом деле вы, конечно, нафантазировали. Никаких "белорусов" в Российской империи не было. И уж тем более не "считалось", что малороссы есть русские. Впрочем. если я ошибаюсь, вы легко опровергнете меня ссылкой на источник вашей информации).
б)Я почём знаю, сколько нужно вложить денег в то, чтобы западенец понял свои собственные интересы.
Стоп-стоп! Вы же говорили, что нужно просто вложить денег? Так надо посчитать - сколько? Может России век не отбить эти вложения?
>3.Да это стандартная практика - покупать убыточные магазины для расширения сети.<
Когда некто создал свою высокоприбыльную сеть - он может и убыточный купить для расширения и последующего вывода на рентабельность. А вот если Россия живет только за счет нефтегазовых денег, а собственное производство у неё умирает - дополнительная нагрузка только усугубит проблемы.
>Вы явно не сталкивались с реальной политикой и экономикой. <
Я открыл свою первую фирму 9 июня 1989 года. Где вы работали за последние 24 года?
4. Там своих университетов хватает. А в едином государстве они играли бы РОЛЬ.<
Вы уверены, что людям важнее именно РОЛЬ, а не нормальная и спокойная жизнь в европейском государстве?
>Украину могут взять целиком или по частям со временем в ЕС. Но на правах отсталого хутора.<
Что за права такие? Чем эти права отличаются от прав Германии или Франции? Нужен конкретный ответ.
>Но никакой значимой роли Украина и украинцы играть не будут. <
Вы уверены, что народу важнее РОЛЬ, чем спокойная европейская жизнь?
Скажите, а граждане Монако, скажем, или Бельгии - сильно страдают от своей ничтожной роли?
>Полякам с их аристократией и интеллигенцией, культурой и историей и то дали по рукам<
Расскажите поподробнее.
July 22 2013, 04:06:59 UTC 6 years ago
2.То есть Вы занимаетесь бизнесом с 1989 г. и не знаете, что обычно расчёт невозможно сразу до копейки сделать. Ясно. Я Вам сразу оговорил, что понятна общая схема. Не на уровне готового бизнес-плана. Причём, при реальной подготовке возможны варианты, которые зависят от изучения обстоятельств.
3.Мою биографию можете посмотреть в Вики.
4.А что в РИ не было нормальной и спокойной жизни?
5.Вы, что не следите за польскими делами? Если никто не приехал на похороны Качинского, то это что-то значит.
July 22 2013, 10:03:59 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 10:37:24 UTC
В Вики всё понятно написано, но вы, как часто здесь случается, потеряли нить разговора... :)
Я именно об этом и говорил: в государстве под названием Российская Империя никаких разделений на нации - не было. (Было разделение на православных и иноверцев). Соответственно, в официальных документах "РИ"(как вы фамильярно выражаетесь) - паспорте, виде на жительство, в справках - не было и не могло быть упоминания ни о "малороссах", ни уж тем более о загадочных "белорусах". "Малороссы" ещё упоминались в литературных произведениях и разговорном языке, но уж точно не "белорусы", о которых тогда и знать не знали, даже на бытовом уровне.
2.>То есть Вы занимаетесь бизнесом с 1989 г. и не знаете, что обычно расчёт невозможно сразу до копейки сделать. Я Вам сразу оговорил, что понятна общая схема<
До копейки - нет. Но оценочно(плюс или минус) - обязательно. В этом весь смысл, начало начал.
А у вас как раз нет общей схемы. Вы "общей схемой" называете ОПИСАНИЕ процесса, а нужно оценить его ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Именно это и называется дилетантством - хоть в бизнесе, хоть в политике.
( Не-бизнесмен, вроде вас, говорит: "Вот бы здесь открыть магазин, место-то людное - дело пойдет, 100%!"
А бизнесмен сначала посчитает АРЕНДУ, сколько нужно ВЛОЖИТЬ.. :)
>3.Мою биографию можете посмотреть в Вики.<
Что здесь за странные люди собираются? Сплошь загадки, ужимки и прыжки какие-то.
Вы попросту ответить не можете, что ли?
>4.А что в РИ не было нормальной и спокойной жизни?<
Нормальная и спокойная жизнь была и в Монголии, и на Чукотке. Но люди хотят нормальной и спокойной ЕВРОПЕЙСКОЙ жизни. (Я же всё пишу, просто читайте внимательнее).
>5.Вы, что не следите за польскими делами? Если никто не приехал на похороны Качинского, то это что-то значит.<
Расскажите про польские дела. Очень интересно узнать - что это "значит"? :) Только конкретно, без ужимок.
=======
Вы не ответили на следующие вопросы:
1. Чем права Украины в ЕС будут отличаться от прав Германии или Франции?
2. Страдают ли граждане Монако от ничтожности своей страны?
Жду конкретных ответов.
July 22 2013, 13:46:03 UTC 6 years ago
2.Дилетантство спорить о вещах, в которых не разбираешься.
3.Проще посмотреть в Вики, что я Вам и посоветовал.
4.В РИ и была более-менее спокойная жизнь в государстве европейского типа.
5.Не, ну Вам по-русски написали, что никто не приехал на похороны Качинского. Что это может значить, как не знак неодобрения полякам? Ну, дайте другой вариант объяснения. Без ужимок.
6.Можно подумать, что в СССР права украинцев отличались от прав русских. Если и отличались, то в сторону расширения прав.
Права правами, не решать вопросы в ЕС будут не украинцы, а немцы, французы и англичане.
7.Не знаю, насчёт жителей Монако, но как жить в Монако будут решать не в Монако.
July 22 2013, 15:53:47 UTC 6 years ago
Так. Внимательно слушайте: В государстве, которое вы называете загадочной аббревиатурой "РИ" - никаких "малороссов" и "белороссов" НЕ БЫЛО.
Деление было лишь на бытовом уровне, в разговорном и литературном языке.
ГОСУДАРСТВО( выделяю для вас) никакими "ветвями" не интересовалось, было лишь деление на православных и иноверцев.
Именно это и написано в Википедии. Именно это сказал я.
2. Аргументов нет. Слив засчитан.
3. Чего я должен смотреть? Мне - проще спросить.
(Палата номер шесть, честное слово; все кривляются и напускают на себя таинственность)
4.Да неужто? :)
То-то вся русская интеллигенция дружно ругала "страну рабов, страну господ" и предлагала "выдавливать из себя раба по капле". Герцен, Добролюбов, Чернышевский, Чехов,Бунин, Короленко - все как могли боролись с российскими "свинцовыми мерзостями жизни".
Назовите мне русского человека, который бы назвал Российскую Империю - Европой. Жду.
5.Вариант объяснения? Пожалуйста - занятость. А разве главы государств обязаны приезжать на похороны главы другого государства? Если да - приведите аргументы.(Вообще - больше аргументации; не надо задавать вопросы вместо ответов)
Ей-Богу, вы тут все идиоты какие-то. Вам везде мерещатся таинственные "знаки". Если какая-то страна недовольна политикой Польши - она делает официальные заявления через МИД. Зачем мудрить-то?(Это вопрос! Жду ответа)
Второй вопрос: а чем именно виновата Польша, что ей выказывают неодобрение таким загадочным путём? Жду ответа.
6.>Права правами, не решать вопросы в ЕС будут не украинцы, а немцы, французы и англичане.<
Ага. То есть права будут теме же самыми. Отлично, хоть чего-то вы поняли.
Теперь дальше:
Что означает фраза "решать вопросы"? Это как? Чтобы я понял - приведите пример, когда Германия, Франция и Англия что-то решили без участия других стран ЕС. Жду.
7. >Не знаю, насчёт жителей Монако<
Не знаете, так и не болтайте языком. Я дважды был в Монако, это рай даже на уровне Европы, быть гражданином этой страны - гордость(и предмет зависти практически любого европейца).
8. >как жить в Монако будут решать не в Монако<
А где будут решать? Опять загадки?
Для общего развития: Монако находится во Франции(въезд туда естественно свободный), налоги там мизерные, и французский крупный бизнес держит капиталы там, уводя их от налогов, чем вызывает гнев французской налоговой и простых французов. Скажите - почему Франция ничего не может поделать с этой ситуацией? Если не найдете ответа - я подскажу. :)
July 22 2013, 17:21:09 UTC 6 years ago
2.По Вашему, значит, Германия объявляя войну России в 1914 г., имела точный подсчёт в марках вперёд на всю войну. Не, ну, может хватит, верхоглядства.
3.С дуба рухнули, какая таинственность, если я даю ссылку на Вики, Михайлов Евгений Эдуардович, это написано в профиле, проблема в гугле набрать что ли. Вот сами то Вы кто такой? Аноним полный. Информации в профиле ноль.
4."Назовите мне русского человека, который бы назвал Российскую Империю - Европой. Жду" - это говорит чел в жж Галковского :))))
В дополнение ген. Миллер: "Детство мое протекало под непосредственными отзвуками великих реформ Царя-Освободителя: освобождение 40 миллионов крестьян от крепостной зависимости одним росчерком пера русского Самодержца, когда в то же самое время в просвещенных и демократических Североамериканских Соединенных Штатах освобождение негров от рабства потребовало четырехлетней кровопролитной гражданской войны; суд скорый, правый, милостивый и независимый, подобного которому, как мы теперь увидали воочию, не знают культурнейшие страны Европы и Америки; Земская реформа, обновившая всесторонне жизнь в провинции на необъятных пространствах Российского государства и давшая такое самоуправление, которого тоже не знают цивилизованные критики русских порядков; и, наконец, жертвенный порыв, объединивший в одном стремлении сердце Государя, политику правительства и настроение народных масс для освобождения единоверных братьев славян — сербов, болгар, черногорцев — от векового жестокого турецкого ига, — вот те крупнейшие события из государственной жизни России, которые, воспринятые в детском возрасте, оставили во мне след на всю жизнь.
Юношей и молодым человеком я видел Россию в царствование императора Александра III, Царя-Миротворца, перед властным словом которого смолкали все интриги и враждебные выступления других правительств. Мир, нужный России и русскому народу для устроения своей жизни, для развития промышленности, путей сообщения, народного образования, для укрепления государственных финансов, для улучшения быта деревни, ни разу не нарушался в Его царствование.
Зрелым человеком я радовался исключительным успехам России во всех областях государственной и народной жизни в Царствование Императора Николая II, жестоко оклеветанного Русскими же людьми Царя-Мученика.
Устройство крестьянского земледелия, широко открывшее пути к быстрому росту благосостояния 120-миллионной крестьянской массы; колонизация Сибири и Средней Азии в никогда и нигде не виданных размерах; «американский» рост промышленности; внутренней и внешней торговли; переход ко всеобщему обязательному обучению с учреждением ежегодно по 10 тыс. новых народных школ и учреждение многочисленных и самых разнообразных школ для среднего, профессионального и высшего образования, достоинство которого мы особенно оценили, и не мы одни, в тяжкие годы изгнания; усиление военной мощи России и укрепление ее финансового положения; расцвет русских искусств и литературы, победивших весь мир, и, наконец, завершение реформ своего державного Деда привлечением представителей населения к законодательной деятельности — вот краткий перечень главнейших достижений за 20 лет царствования Николая II, вызвавших в 1912 году два грозных предостережения со стороны германских наблюдателей роста России (комиссия проф. Аухагена)".
5.То есть - это нормально, что, когда погибло польское руководство, никто не приехал на похороны. Мда, тяжелый случай.
6.Ждите, кто ж мешает. Азбуку политики объяснять бизнесмену с 1989 г. как-то странно. А кто в России вопросы решает? Может, бомж с помойки, у него такие же права как у В.В.Путина?
7.А что Вы делали в Монако? Рулетка, наверное :) Где у меня написано, что гражданин Монако не может гордиться своим княжеством? Речь вроде совсем о другом.
8.Ну, подскажите, вероятно князь Монако всей Францией заправляет.
July 22 2013, 19:56:11 UTC 6 years ago
Блять, ругаться хочется. Да никакими их не считало ГОСУДАРСТВО - ни русскими, ни малорусскими и не белорусскими. Не было национального деления в "РИ"(как вы выражаетесь), было только деление по вероисповеданию. "Ветвями" их могли считать в БЫТУ(третий раз выделяю для вас), но не на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне. О том же,кстати, пишет и Википедия по вашей ссылке.Вы может быть не понимаете - дело в том, что вы написали именно "в РИ"(не перестает меня забавлять,кстати, ваша фривольная аббревиатура), то есть подразумевали ГОСУДАРСТВО. Последний раз - ГОСУДАРСТВО Российское никаких малороссов-белороссов не знало и знать не хотело.
2. Что за бред? Причиной той войны была масса факторов - политических, экономических, социальных, этнических.
Это сложнейший вопрос. Уже сто лет историки исследуют и обсуждают эти факторы - и общего мнения до сих пор нет. Вы же по
глупостипростодушию говорите другое: "Надо дать денег хохлам и они к нам переметнутся". У вас всё просто, поэтому и надо оценить лишь ОДИН фактор - эффективность капиталовложений. Сколько в сумме надо дать хохлам и сколько получить взамен. С кем я не пытался здесь выяснить этот нехитрый вопрос - все тут же начинали нервничать и обижаться. Знаете почему? А потому что я разрушаю вам всем мир ваших фантазий. Вы на самом деле неадекватные, далекие от реальности люди, я с такими в жизни никогда не встречался. :)3. Не видел никакой ссылки. Где давали?
А по профилям лазить мне нет интереса, это вы тут следопыты-конспирологи, вам интересно "тайны" раскрывать. А я попросту - чем занимаетесь, кем работаете? Вот так.
4. Ничего не понял.
Катастрофически много букв - но где Россию Европой-то называют?
Вы реально нездоровы.
5. Чего - "нормально"? Вы так и будете балаболить? Вы спросили вариант объяснения - я вам дал. И задал три встречных вопроса, причем зная привычку местных болтунов "не видеть" неприятные вопросы, нарочито в скобках подчеркивал, что вопрос требует ответа. Но вам хоть ссы в глаза. Утретесь и сделаете интеллигентное лицо, хе-хе.
Повторяю вопросы:
а) разве главы государств обязаны приезжать на похороны главы другого государства? Если да - приведите аргументы
б) чем именно виновата Польша, что ей выказывают неодобрение таким загадочным путём?
в) почему "недовольные" Польшей государства избрали для выражения своих претензий такой загадочный способ? Почему нельзя было это сделать на официальном уровне?
ЖДУ ОТВЕТОВ.(так видно?)
6. Примеров нет. Слив засчитан.
7. О-о, дружище, со мной такие номера не пройдут, у меня все ходы записаны.
Напоминаю: вы сказали, что Украина в ЕС уже не будет играть никакой значимой РОЛИ, в силу своей ничтожности в политическом смысле. Я ответил - народу не РОЛЬ нужна, а свобода и благосостояние. Как гражданам Монако. Вы долго извивались, а теперь вдруг прыгнули вбок - дескать, я не я, и речь о другом, какое-такое Монако? :))) Так вот, мой друг, гражданам не нужны и не важны никакие РОЛИ их государств; народу нужно спокойствие и благосостояние. И граждане Украины хотят чувствовать себя в семье европейских народов, вместе с гражданами Люксембурга, Бельгии и Голландии, которые совсем не страдают от малости своих территорий и "политического веса".
8. У вас мало знаний, ума и, соответственно, аргументов. Поэтому вы и валяете дурака от страха быть высмеянным. "Князь Монако всей Францией заправляет.." Неловко за вас.
Объясняю: Княжество Монако такое же европейское государство, что и Франция и никто (НИКТО!) не имеет не права, ни возможности повлиять на политику этого государства. Будь вы поумнее - одного этого примера было бы достаточно, чтобы разрушить ваши дремучие представления о политическом устройстве Европы, уровня столетней давности. Но в этом блоге очень мало умных, и вы-то уж точно не из их числа.
=====
Напоминаю: если нет ответов на вопросы - лучше промолчать.
July 22 2013, 20:20:42 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 20:26:02 UTC
2.Вы будете смеяться, но на войне нужны три вещи - деньги, деньги и деньги.
3.Вам ещё и ссылку дать? Вы сначала представьтесь.
4.Дорогой мой человек, почитайте Галковского насчёт Европы и России. Что касается Миллера, то какие порядки он описывает? Справедливый суд, широкое самоуправление и т.д.
5.Не, ну, Вы явно не в себе. Не приехал на похороны никто. Чел говорит, а чего тут такого, наверное, так надо. Не надо. Вы не инопланетянин? Все собирались приехать, но извержение вулкана в Исландии помешало. Только непонятно, что помешало Меркель приехать поездом из Берлина.
July 22 2013, 20:48:33 UTC 6 years ago
Уже несколько раз, внятно, подробно объяснил - вы же САМИ, первый, использовали забавную аббревиатуру "РИ" - Российская империя, ГОСУДАРСТВО. Вот я вам уже в пятый раз объясняю, что ГОСУДАРСТВО никаких "малороссов" знать не знало, графы "национальность" в "РИ"(хе-хе, придумает же словечко) - НЕ БЫЛО.
И про "ветви" - да, говорили - но на БЫТОВОМ уровне. У ГОСУДАРСТВА не было никакой позиции по этому поводу - ни русских, ни малорусских, ни мордовских оно не признавало, признавало только православных и иноверцев.
Слушайте - как вы работали на госслужбе? Я же раза четыре это повторил?
2 "Вы будете смеяться, но на войне нужны три вещи - деньги, деньги и деньги".
Да, кэп. Но это вы к чему?
3. То есть если я представлюсь - вы мне дадите прямую ссылку, а если нет - дадите мне ФИО и заставите два раза ткнуть на кнопку в Яндексе? :)) ( И ведь вы себя умным считаете, верно?)
4. а) Я уж лучше Чехова и Бунина почитаю, хе-хе.
б) Кроме Миллера российские "порядки" описывали люди по-умнее его. И все они сходились во мнении, что Россия это не Европа. Она настолько не Европа по единодушному мнению русских людей, что я не побоялся даже попросить у вас цитату на ЛЮБОГО русского, считающего Россию европейской страной. Как видите, я оказался прав - даже безвестный Миллер не сказал такой чуши, при всей его любви к России.
5. Слив засчитан. Причем абсолютный, позорный. Вы не ответили ни на один из трёх вопросов. Вы и не могли ответить, потому что сказали фантастическую чушь.
Но я думаю о другом: и ведь вы имели отношение к власти; более того, вы считались и считаетесь на своем уровне отнюдь не глупым человеком, верно? Но тогда вопрос: так какие же дураки тогда в губернаторах, если советники у них такие, как вы? Ей-Богу, тошно становится..Никогда Россия из этой жопы не выберется - дураки не пустят..
July 22 2013, 21:11:11 UTC 6 years ago
2.К тому, что у Германии не было бизнес-плана до копейки перед началом ПМВ, но это не помешало им её начать. Так что смешно требовать полный расчёт по общей схеме того как Россия может провести реинтеграцию.
3.Если Вы представитесь, тогда будете иметь право что-то требовать в плане личной информации.
4.А что сказал Миллер, что Россия это Азия что ли? Не несите пурги.
5.На что не ответил? Я Вам привёл пример ситуации с похоронами Качинского. Вы стали нести чепуху и задавать никому не нужные вопросы. Ещё раз из гуманизма объясняю - руководители стран Европы должны были бы приехать, но под смехотворным предлогом не поехали. Если это по Вашему ничего не означает, то это Ваши проблемы. По-моему это означает демонстрацию негативного отношения.
July 22 2013, 21:53:04 UTC 6 years ago
Чего - "общество"? Причем здесь общество? Вы говорили о позиции "РИ" - российского ГОСУДАРСТВА.
(Вы зря рассчитываете, что я устану; я вцепился в вас мёртвой хваткой, я все диалоги наши подниму; от меня не вырветесь, хе-хе)
2. Что за бред? Это только дедушка Ленин считал, что все войны начинаются исключительно из-за передела рынков. :)
(Я же говорю - у вас косное, шаблонное мышление, вы мыслите категориями столетней давности. В этом беда России - что такие люди имеют отношение к управлению страной. А вы ведь несколько выше среднего уровня среди своих коллег, я это понимаю. Каковы же тогда те, кто вас глупее? Ужас..)
3. ???
Я так и не понял вашей логики: если я не представляюсь - вы мне даете только ФИО и я работаю пять секунд, нажимая на две кнопки в Яндексе; а если я представляюсь - то вы сразу рассказываете о себе? :))
Моя фамилия вам ровно ничего не скажет, я самый обычный человек, обыватель. Мне горько видеть, что страной управляют дураки.
4. Нужен был "хоть один россиянин, назвавший Россию Европой". Такого россиянина не нашлось, слив засчитан.
Напоминаю тему: Украина хочет в Европу, а Россия ни разу не Европа.
5. Мне не надо никаких "примеров с ситуацией". Мне надо, чтобы вы ответили на мои вопросы. Повторяю их:
а) разве главы государств обязаны приезжать на похороны главы другого государства? Если да - приведите аргументы
б) чем именно виновата Польша, что ей выказывают неодобрение таким загадочным путём?
в) почему "недовольные" Польшей государства избрали для выражения своих претензий такой загадочный способ? Почему нельзя было это сделать на официальном уровне?
Жду три ответа на три вопроса.
July 25 2013, 05:17:49 UTC 6 years ago
2.Где написано, что войны начинаются исключительно из-за передела рынков? Я указал на то, что странно требовать конкретную сумму, необходимую для убеждения, предположим, украинца или западенца, в том, что ему надо бы лучше понимать свои собственные интересы. В целом схема рабочая, с оговоркой, что для западенцев она, может, не сработать или быть признанной невыгодной для России.
3.Логика в том, что у меня все основные данные указаны в профиле и информация легко находится по поиску. Какие данные есть о Вас. Для анонима ставить личные вопросы - абсурд.
4.Ещё раз повторяю - Галковский. А проводить лексический поиск по всему Интернету лень. Очевидно, же, что западников в России хватало.
5.По Польше - http://galkovsky.livejournal.com/24467.html
Цитата: "В любом случае Польшу в самое ближайшее время встряхнут. Всё остальное лежит и плачит от счастья, а тут 40 миллионов населения и романтические фантазии. Вот и дадут пару раз. Сначала поддых, - болевой шок с выключенным звуком, а потом ребром ладони по почке. Чтобы год кровью писали, сидели в очереди у уролога, постепенно осознавали своё место в системе общественных отношений. Слово такое забудут - "Америка" - это пост 2004 г.
July 25 2013, 09:38:39 UTC 6 years ago
2. >Я указал на то, что странно требовать конкретную сумму<
У вас типичный подход российского "хозяйственника", который ничего в жизни сам не создал и не заработал, а умеет только тратить бюджетные деньги. А чего - их не жалко, не свои. :)
В сотый раз: вы просчитайте, прежде чем говорить - какая сумма нужна для обработки украинских шахтеров и стоит ли присоединение восточной Украины затраченных денег. Вон - Бельгия с Люксембургом - плохо живут что ли? (Вам кажется, что вы "государственник" и т.д.; на самом деле все у вас просто имперское мышление, "пусть будет", территории это хорошо" и т.д. Зачем эти территории конкретно вам или мне - вы никогда не объясните)
3. >Для анонима ставить личные вопросы - абсурд.<
Какие ещё личные вопросы? Вы о чем? Мне кажется, что вы невнимательно читаете то, что я пишу.
4. А-а, Галковский, ну да. Он ещё и не такое скажет. И будет потом многозначительно подмигивать и намекать на тайное знание, хе-хе..
5. http://galkovsky.livejournal.com/24467.html
Я даже не знал, что Галковский такой идиот. В посте слова живого нет - один бред.
Но самое главное: он пишет - "Польшу в самое ближайшее время встряхнут". Посту ДЕСЯТЫЙ год" Кто встряхнул Польшу?
======
Вы тут все напоминаете дедушек в пикейных жилетах у Ильфа и Петрова - те в 1930-м году беспрерывно обсуждали присвоение большевиками Одессе статуса вольного города, "порто-франко". :)))
July 25 2013, 09:52:31 UTC 6 years ago
2.Угу. Вы ещё и спец по моей работе :))))
3.Вы спросили: " Где вы работали за последние 24 года?" И потом ещё долго требовали, чтобы я изложил свою биографию, прямо тут в ЖЖ, хотя я дал вполне достаточную информацию, для того, чтобы выяснить кто я и что я. В то же время, кто Вы такой неизвестно. Представляетесь бизнесменом, начавшим работать в 1989 г. То есть во время, когда заведомо ничего нельзя было точно планировать :)
4.Не, ну Вам дали ОДНОГО интеллигента, который утверждает, что Россия - это Европа. Вы опять недовольны :))
5.В Польше была уже авиакатастрофа Сикорского. И гибель значительной части польского руководства - это экстраординарное событие. Если оно не встряхнуло Польшу, то что такое встряхнуть? Тем более место гибели связано с Катынью.
July 25 2013, 10:43:30 UTC 6 years ago
2. Так биографию прочитал. Вы много лет - ТРАТИЛИ НЕ СВОИ ДЕНЬГИ. Это накладывает отпечаток на ваши "проекты". Напоминаю тему, от которой вы уходите: просчитайте грубо эффект от вложения денег в обработку мозгов украинцев. Сколько надо вложить, сколько вернется назад. Жду ответа.
3. " Где вы работали за последние 24 года?"
Что вы выворачиваетесь, как баба? Вопрос был риторическим, я всего лишь хотел показать, что в бизнесе вы не разбираетесь. Никакие подробности меня не интересовали.
>в 1989 г. То есть во время, когда заведомо ничего нельзя было точно планировать <
Тогда ничего и не надо было планировать, любой бизнес был рентабелен. Чиновники на местах перепугались новых веяний из центра и изо всех сил помогали кооператорам. Отличное было время.
4. Этот "интеллигент" ещё и не такую дурь пишет. Польша десятый год ждёт коварного "удара под дых" от США и проклятого Запада, хе-хе. А ведь это я всего лишь второй пост почитал этого теоретика.
5. >гибель значительной части польского руководства - это экстраординарное событие. Если оно не встряхнуло Польшу, то что такое встряхнуть?<
То есть Запад отомстил Польше через девять лет? И все эти девять лет любая катастрофа в стране - это была месть империалистов? Эдак Галковский и на самом деле - пророк. :)
Вы опомнитесь, это уже точно нездоровье психическое. Это называется "потеря критики" у психиатров.
July 25 2013, 10:49:35 UTC 6 years ago
2.В мире полным полно народу, которые тратят не свои деньги. И что из этого? Я Вам давно сказал, что затраты вполне посильны РФ, а выгода колоссальна. Уж явно не меньше, чем у ФРГ с ГДР.
3.То есть за базар не отвечаете :) Понятно. Надеюсь, в бизнесе Вы ведёте себя более осмотрительно.
4.Угу, то есть Вы заранее знали, что ГКЧП будет инсценировкой :) Удивительная прозорливость.
5.Зачем же десять лет. Катастрофа в Катыни была в 2010 г. Между 2004 и 2010 - не 9, а 6 лет. Причём тут месть? Речь шла о том, что Польшу поставят на место и она перестанет саботировать франко-германские усилия по созданию из ЕС единого государства. И, предположим, что катастрофа произошла случайно и ею просто воспользовались, чтобы продемонстрировать своё отношение.
July 25 2013, 12:19:24 UTC 6 years ago
2. Я согласен. Но только в России люди не отвечают за потраченные деньги народа.
>затраты вполне посильны РФ, а выгода колоссальна.<
Последний раз спрашиваю: дайте оценочный расчет - сколько надо вложить и каков будет "выхлоп". Не будет оценки эффективности - слив и снятие вопроса.
Надоело ваше пустословие.
3. Какой базар? Вы о чем? Говорите связно.
(Блин, и вот этот человек управлял целой областью?!)
4. Ничего не понял. При чем здесь ГКЧП? Ещё раз - говорите связно, не теряйте нить.
5. >Польшу поставят на место и она перестанет саботировать франко-германские усилия по созданию из ЕС единого государства.<
Слушайте, опомнитесь. В руководстве европейских стран сидят точно такие же люди как и мы с вами. Скажите - вы бы стали убивать, скажем, пять человек из-за того, что они мешают объединению двух районов? У вас других способов не будет для того, чтобы "поставить на место" этих людей?
Знаете, я думаю, что "конспирологический" тип мышления берет основу из детства. Вы, конечно, не помните, но ваша мама наверняка подтвердит, что в детстве вы боялись оставаться один и боялись темноты(вам там черти мерещились). Я рискну высказать ещё одно предположение(не уверен) - вам в юности нравились фильмы-"экшн", с Брюсом Ли и Ван Даммом. Угадал или нет?
>просто воспользовались, чтобы продемонстрировать своё отношение.<
Ах, "отношение"? :)
А Галковский предрекал удар в челюсть, и потом по почкам, хе-хе..
Балабол.
Deleted comment
July 25 2013, 14:52:50 UTC 6 years ago
Кстати, тебя, дядюшка, я не считаю. Ты не дурак, ты Христа ради юродивый, хе-хе.
Deleted comment
July 25 2013, 14:57:16 UTC 6 years ago
July 22 2013, 22:26:25 UTC 6 years ago
Безнадёга.:) Неоперабелен.
July 23 2013, 11:08:28 UTC 6 years ago
Вы в другой ветке слили мне - так тут потихоньку подпукиваете? Смотрите, сейчас снова начну вас тыкать в ваше говно, мало не покажется. Я вас тут приучу - будете или отвечать по делу, или молча сливаться.
July 23 2013, 11:16:10 UTC 6 years ago
July 22 2013, 21:06:57 UTC 6 years ago
Нет, я не строю иллюзий, губернатор это работяга прежде всего, он не обязан глубоко знать историю или,скажем, европейское политическое устройство - но общее-то представление,именно широта мышления должна быть? А вы же бред несёте на уровне Жириновского - "хохлам денег дать, чтоб к нам присоединились", "Европа подает тайные знаки Польше"...
July 21 2013, 10:18:51 UTC 6 years ago
Украинцы в таких случаях говорят: "а щоб було".
По вашей логике, все государства должны отказаться от принадлежащих им бесполезных территорий.
July 21 2013, 10:42:42 UTC 6 years ago
Вы не ответили на вопрос.
>По вашей логике, все государства должны отказаться от принадлежащих им бесполезных территорий.<
Чем вы читаете? Я говорю абсолютно другое: государства НЕ ПРИСОЕДИНЯЮТ к себе НЕНУЖНЫЕ им территории.
July 21 2013, 14:18:58 UTC 6 years ago
Любой, самый никчёмный клочок суши принадлежит какому-нибудь государству.
July 21 2013, 16:00:01 UTC 6 years ago
Во-вторых, в контексте разговора я подразумевал, что ни одно государство в мире не будет присоединять к себе ненужные ему территории, принадлежащие другому государству. Этот бред можно встретить только у пикейных жилетов в этом блоге.
July 22 2013, 04:14:23 UTC 6 years ago
2.Ваша наивность равна только Вашему незнанию. Вики, статья "Территориальные претензии в Антарктиде": "Территориальные претензии в Антарктике — претензии различных государств на территориальный суверенитет в южном полярном регионе Земли. В настоящее время территориальные претензии к югу от параллели 60° южной широты предъявляют и официально поддерживают семь государств, успевших их оформить до вступления в силу Договора об Антарктике: Великобритания, Норвегия, Австралия, Франция, Новая Зеландия, Чили и Аргентина...
Особую позицию по вопросу территориальных претензий заняли США и Россия (ранее СССР). Оба государства сохранили за собой основы для претензий на территориальный суверенитет в Антарктике, а также не признали претензии как других стран, так и претензии друг друга. 27 января 1939 года СССР указал Норвегии на незаконность притязаний на «сектор Буве», после войны подобная политика продолжалась до 1959 года.[9] Было также заявлено, что СССР не предъявляет своих претензий, но оставляет за собой право сделать это на земли, открытые русскими мореплавателями. Граждане США, как правило, исследуемые территории объявляли американскими. 28 марта 1936 года государственный секретарь США в официальном письме объявил, что Ричард Берд от имени США заявил притязания на всю территорию Антарктиды, которую он открыл и обследовал к востоку от 150° западной долготы во время своих двух антарктических экспедиций 1928—1930 и 1933—1935 годов. После окончания второй мировой войны в Конгрессе США неоднократно обсуждались вопросы объявления американского суверенитета в Антарктике. В качестве таких территорий предлагался сектор от 90° западной долготы до 150° западной долготы, одновременно высказывались претензии на полуостров Палмера и район американской базы Литл-Америка (78° южной широты 162° западной долготы), однако предложенные законодательные акты не были приняты.
Статус-кво
В 1959 году был заключён, а в 1961 году вступил в силу Договор об Антарктике, запрещающий выдвигать новые претензии и расширять старые, однако с 1986 года, хотя и неофициально, о претензиях на некоторые территории заявляет Бразилия (антарктический сектор между 28° западной долготы и 53° западной долготы был объявлен «зоной интересов» этого государства), которая присоединилась к Договору, сделав оговорки по поводу своих основ для территориальных претензий. От своих прав также не отказались остальные латиноамериканские страны, планировавшие, но не успевшие до 1961 года выдвинуть свои территориальные претензии в Антарктике. Эквадор в 1967 году заявил о своих правах на сектор от 84° 30′ западной долготы до 96° 30′ западной долготы. С 1963 года по 1994 год существовали территориальные претензии в Антарктике со стороны ЮАР. Украина в 2009 году выпустила марки, на которых появилась карта Антарктиды, с выделенными цветом секторами (на одном из них оказалась надпись «Ukraina»), однако никаких официальных заявлений о претензиях на южные полярные территории от руководства Украины нет. Хотя Договор об Антарктике прямо указывает на то, что никакая деятельность в период действия Договора не может служить основой для претензий на территориальный суверенитет в Антарктике, в средствах массовой информации часто указывают на тот факт, что ряд стран воспринимает свою научную деятельность в Антарктиде, как возможность закрепиться на этом континенте в политическом плане, а также участвовать в будущем территориальном разделе.
В данный момент международные соглашения позволяют использовать территории и акватории южнее 60° южной широты в основном в научных целях. Добыча полезных ископаемых и военные манёвры и испытания запрещены. Страны, заявившие претензии на территории Антарктики, не препятствуют созданию научных станций других стран.
July 22 2013, 10:46:20 UTC 6 years ago
Послушайте, вы не дама, часом? Мужчина не выражает в дискуссии никому не нужных эмоций("бред думать!"), мужчина предъявляет аргументы. Если их нет - мужчина молчит.
> "Территориальные претензии в Антарктиде"...:<
Очень много слов. Мне нужен простой ответ: какому государству(государствам) принадлежит территория Антарктиды? Если никакому - то моё утверждение "Антарктида никому не принадлежит" - соответствует истине.
Концентрируйтесь, не теряйте нить.
=====
Напоминаю тему: "Ни одно государство в мире не будет присоединять к себе ненужные ему территории, принадлежащие другому государству. Этот бред можно встретить только у пикейных жилетов в этом блоге".
Концентрируйтесь, вы же мужчина.
July 22 2013, 13:48:35 UTC 6 years ago
July 22 2013, 16:01:17 UTC 6 years ago
==========
Итак. Было сказано: " Вся Земля поделена и нет ни одного ничейного кусочка"
Я возразил: "Неверно - Антарктида ничейная"
Вы отвечаете: "Вы идиот. Запрещено присваивать территории в Антарктиде".
Я не буду комментировать этот диалог,
мне хочется продлить удовольствиея думаю вы и сами поймете кто идиот, если капельку остынете.Теперь к теме, с которой вы постоянно соскакиваете.
Напоминаю:"Ни одно государство в мире не будет присоединять к себе ненужные ему территории, принадлежащие другому государству".
Если вы несогласны с этим утверждением - аргументированно опровергайте. Если нет - сливайтесь.
July 22 2013, 17:31:10 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 17:44:28 UTC
2.И с чего Вы взяли, что Антарктида ничейная, если её статус определён международными договорами и зафиксированы территориальные претензии многих государств? Она не ничейная, просто её ещё не поделили. Если на столе стоит неразрезаный торт, это не значит, что он ничейный.
3.Ещё раз спрашиваю - Вы идиот? Это я сказал по поводу ситуации в Антарктиде. Ещё Вы сказали: ""Ни одно государство в мире не будет присоединять к себе ненужные ему территории, принадлежащие другому государству." Это что за абсурдная фраза? Вам указали, что нет в мире ничейных территорий, Вы начали говорить о "ненужных". Причём тут присоединять "ненужные ему территории", вопрос был о свободных территориях, которые присоединит себе любое вменяемое государство при первой возможности, если, само собой, это не повлечёт слишком тяжёлых затрат. Государство может и отделаться от территорий, если удерживание их будет стоить слишком дорого, но в идеале, нет ненужных территорий, иначе зачем бы США и Британия выдвигали бы претензии на Антарктиду.
То есть - ещё раз для лучшего понимания. Всякая территория ценна и её обязательно приберут к рукам. Вопрос цены приобретения. Задарма - возьмут не глядя.
July 22 2013, 20:21:54 UTC 6 years ago
2. "Она не ничейная, просто её ещё не поделили". Вы правда идиот. Я серьезно.
" Если на столе стоит неразрезаный торт, это не значит, что он ничейный." Ага. А теперь отвечайте - кому принадлежит
тортАнтарктида? Про любой неразрезанный торт можно сказать - чей он, верно? Жду вашего ответа о принадлежности неразрезанной Антарктиды.3. >Вы сказали: ""Ни одно государство в мире не будет присоединять к себе ненужные ему территории, принадлежащие другому государству." Это что за абсурдная фраза? Причём тут присоединять "ненужные ему территории", вопрос был о свободных территориях,<
Вот те на! Я эту фразу раз за разом повторяю весь день, а когда вы поняли, что вам не вывернуться из моих когтистых лап, вы жалобно заблеяли: " Какие-такие ненужные, ась, моя-твоя не понимай, что за абсурдная фраза..". :)
Давайте так: если я вам подниму весь диалог и найду свои слова о "ненужных территориях" - вы признаете себя дураком? Готов сделать то же самое, если я не говорил о "ненужных" территориях. Идет?
(Ненавижу аморфных мужичонок. Слил - подними голову и скажи об этом. Ты же не баба.)
>Вопрос цены приобретения.<
О чем я вам целый день толкую, мечтатель вы провинциальный.
=====
Посмотрел на ваш профиль и почитал Вики. Вы не самый глупый человек во власти(хотя и не самый умный), вы что-то читали, о чем-то думали в своей жизни - и в том кругу, где вы работали вас считали "умным". Но в какой же заднице находится Россия, какие же дураки сидят во власти - если такие, как вы, считаются умными, работают советниками у губернаторов? Вы же и олицетворяете собой типично русскую узость мышления власти; и примеров таких миллион - в Госдуме на полном серьезе говорят о том, что русских детей американцы убивают; Рогозин(один из самых умных по кремлевским меркам!) несет бредятину о какой-то внешней угрозе и о "захвате наших ресурсов"..Ну ведь ведь неимоверные дураки..
July 22 2013, 21:04:33 UTC 6 years ago
2.Понятно, что Вы серьёзно :) Идите, запишите на себя кусок "ничейной" Антарктиды, тогда будем разговаривать.
3.Вы опять потеряли нить. Ещё раз - Вы подняли вопрос - зачем России Пинские болота, я ответил "зачем они Украине - пусть отдадут их часть болот", что для нормального человека означает, что и болота в хозяйстве пригодятся. Вы уже много постов пытаетесь что-то доказать, типа, что государству не нужны "ненужные" территории. Это абсурд, так как уже само понятие "ненужные" подразумевает, что они не нужны. Между тем, разговор шёл о другом, что территории представляют ценность сами по себе и при благоприятных обстоятельствах государства без вопросов их инкорпорируют в свой состав. Поэтому ставить вопрос так - "зачем России нужны пинские болота" несерьезно.
Да никто не спорит про цену приобретения. Одно дело мировую войну вести за Эльзас и Лотарингию или подавлять столетиями партизанскую войну в Ирландии, другое занять малонаселенный или вообще ненаселенный пункт, или регион с дружественным населением.
July 22 2013, 21:32:41 UTC 6 years ago
"Предположим, Украина отдаст, но зачем нам болота" - это было сказано в другом треде(и естественно в другом контексте), и тогда вы промолчали, утершись.
А в этом треде я несколько раз повторил ДРУГУЮ мысль: "Ни одно государство в мире не будет присоединять к себе ненужные ему территории, принадлежащие другому государству". Вы ничего не отвечали, тупо продолжая утираться(а чего тут скажешь?).
И только четверть часа назад вам пришла в голову гениальная мысль соединить эти две мои фразы - и вы вдруг заговорили о "свободной" территории, хе-хе. Эти номера со мной не пройдут.
А если хотите на тему "свободных территорий" побалаболить, то отвечаю - никаких "свободных" территорий у Украины нет, перестаньте фантазировать.
2. Ответа на вопрос нет. Слив засчитан.
3.>пытаетесь доказать, типа, что государству не нужны "ненужные" территории<
Если не дадите ссылку на эти мои слова - назову вас кретином. Надо же как-то останавливать ваше вранье.
>при благоприятных обстоятельствах государства без вопросов их инкорпорируют в свой состав<
"Инкорпорируют"? :) ОК. Назовите мне примеры "инкорпорированных" государств за последние полвека?
Дебила Путина не упоминать. (Я, кстати, ломал голову - ну неужели этому кретину некому подсказать было в 2008-м году? Теперь понимаю, что умных на самом деле стало совсем мало наверху)
>другое занять малонаселенный или вообще ненаселенный пункт, или регион с дружественным населением.<
Дайте примеры.
(Блять, ну откуда столько дураков в России? Ведь не даст никаких примеров, просто утрется и снова с умным видом будет говорить про божью росу..)
July 23 2013, 11:13:21 UTC 6 years ago
Попутно:
а)Нет примеров "инкорпорированных" за последние полвека государств. Слив засчитан, впредь не умничайте.
б)Нет примеров "занятия" дружественных населенных пунктов. Слив засчитан.
July 25 2013, 05:08:15 UTC 6 years ago
2.Не, а в чём слив то? Нет в Антрактиде "ничейной" в смысле никому не нужной земли. Об этом шёл разговор, все земли в Антарктиде нужны. Вы это понять можете? Ответьте прямо - нужны эти земли кому-то или нет.
3.Вы написали, что "государства НЕ ПРИСОЕДИНЯЮТ к себе НЕНУЖНЫЕ им территории". Естественно, что ненужные территории никто к себе не присоединяет. Но речь шла о том, что территории нужны. Если есть возможность и цена приемлема, то территорию присоединят. Антарктида тому пример - желающих забрать территорию, пруд пруди. Вместо того, чтобы просто признать этот очевидный факт, Вы начали уводить дискуссию в сторону - типа, а земля в Антарктиде никому не принадлежит - это же другой вопрос - ситуация в Антарктиде заморожена, земля не поделена - но она нужна. Где там "НЕНУЖНЫЕ им территории"?
4.ГДР, Восточный Тимор и Гонконг - этого достаточно. На глазах создается Европейский союз.
5.Вы не понимаете о чём идёт речь. Присоединять к Японии Китай глупость, но присоединить безлюдные острова Сенкаку нормально. В случае с Украиной налицо один народ, поэтому практически вся территория заселена дружественным населением, история совместной жизни - сотни лет.
Хороший пример Пуэрто-Рико. Казалось бы, США постоянно вели антиколониальную демагогию и боролись за демонтаж европейских колониальных империй, ну так взяли бы, да и дали бы независимость Пуэрто-Рико. Но нет. Вот в случае с Филиппинами, США довели дело до независимости (по очевидным причинам - населения на Филиппинах слишком много, США не смогли бы их переварить, да и слишком заметно - всю их игру бы поломало бы такое инкорпорирование, а так на Филиппинах даже партия такая была - за вступление в состав США).
July 25 2013, 09:02:17 UTC 6 years ago Edited: July 25 2013, 09:15:34 UTC
>Вы же спрашивали "какая выгода России от присоединения Пинских болот и того, что рядом с ними", отвечаю такая же выгода как и Украине.<
Украина-то ничего не "присоединяет". Пинские болота у неё уже есть. Я спрашивал - для чего России прилагать усилия к их присоединению? Зачем?
2. Я в последний раз продолжу дискуссию после засчитанного слива. Приучайтесь отвечать на вопрос СРАЗУ, а без традиционных ужимок и прыжков.
>Нет в Антрактиде "ничейной" в смысле никому не нужной земли.<
Напоминаю - с чего началась тема:
kosky: Любой, самый никчёмный клочок суши принадлежит какому-нибудь государству.
netuti_nas: Антарктида никому не принадлежит.
Никаких ваших "смыслов" в моём ответе нет. Прямой вопрос - прямой ответ: Антарктида не принадлежит ни одному государству, а кто и чего хочет - это другой вопрос.
3. >Вы начали уводить дискуссию в сторону - типа, а земля в Антарктиде никому не принадлежит - это же другой вопрос - ситуация в Антарктиде заморожена, земля не поделена - но она нужна. Где там "НЕНУЖНЫЕ им территории"?<
Хватит врать. Смотрите ответ выше.
>Если есть возможность и цена приемлема, то территорию присоединят.<
Дайте оценочно стоимость присоединения и "выхлоп" от этого мероприятия.(тоже спрашивал, но вы слились)
4. >ГДР<
Вы заболели? Украинцы всей страной за присоединение и к нам через границу бегут толпами? Они наоборот не хотят в Россию - иначе бы вы не предлагали им денег, хе-хе..
>Восточный Тимор<
Свят-свят! Вы бы ещё про какое-нибудь африканское племя вспомнили. Этот пример как раз и показывает, что подобными "инкорпорациями" могут заниматься только кретины, типа Путина или Сухарте.
>Гонконг<
А Гонконг-то тут причем? Территорию взяли в аренду и вернули на родину. Он как был, так и остался китайской территорией.
Повторяю: кроме дурака-Путина(ну фантастический кретин, не могу успокоиться) - в современном цивилизованном мире никто уже сто лет как не занимается "инкорпорациями". У вас мышление, взращенное на советских учебниках истории, так в мире не мыслят аккурат после Первой мировой воны. Нахлебались.
5. Повторяю: дайте примеры "занятия региона с дружественным населением".
Спрашиваю последний
=====
6. >В случае с Украиной налицо один народ, поэтому практически вся территория заселена дружественным населением,<
Неужто - "практически вся"? Поезжайте западнее Киева - там вам покажут "дружбу". Испокон веку ненавидят москалей. Киев, столица - просто не хочет, без ненависти. Они интеллигенты, в Европу хотят, зачем им с бурятами и чукчами объединяться? Остаётся один Восток, а это далеко не вся Украина.
7. >Хороший пример Пуэрто-Рико. Казалось бы, США постоянно вели антиколониальную демагогию и боролись за демонтаж европейских колониальных империй, ну так взяли бы, да и дали бы независимость Пуэрто-Рико. Но нет<
Дали? А пуэрториканцы - просят? На референдуме 2012 года две трети пуэрториканцев за то, чтобы стать 51-м штатом США, ещё тридцать процентов - за статус ассоциированной с США территории. За независимость только 4 процента.
Во всём мире миллионы людей хотят быть гражданами США - а пуэрториканцы не хотят? :)))
Вам надо больше думать.
July 25 2013, 09:19:27 UTC 6 years ago
2.Ваше упрямство в отрицании очевидных вещей явно зашкаливает :) Это перебор. О чём шла дискуссия - напомнить? Вам привели пример - нет на Земле ничейных территорий для того, чтобы показать, что все земли нужные. Вы начали выкручиваться - дескать, в Антарктиде земли не поделены. Ну не поделены, с этим, что кто-то спорил? Но на всю Антарктиду предъявлены претензии и не поделена её территория для того, чтобы избежать конфликтов при делёжке. То что она не поделена не имеет отношения к предмету разговора. Зачем же Вы на это ссылаетесь? Крутите, крутите, но всё же бесполезно. Глупость она и есть глупость.
3.А какая оценочно стоимость присоединения ГДР к ФРГ. Дайте полный расчёт, плиз. До пфеннига. Реинтеграция обойдётся явно не дороже уже произведенного субсидирования экономики независимой Украины.
4.Это Вы заболели. Причём тяжело. Вам же говорят, что вопрос будет решаться демократически. В Приднестровье в 2006 г. был референдум о присоединении к России: "По официальным данным Центральной избирательной комиссии, 97,1 % приднестровцев, участвовавших в референдуме 17 сентября, высказались за независимость республики и последующее свободное присоединение её к России. 94,6 % проголосовали против вхождения Приднестровья в состав Молдовы.
Активность избирателей на референдуме была рекордно высокой (по уточненным данным ЦИК, 78,6 %), то есть около 306 тыс. из 389 тыс. человек". Треть населения украинцы. Так что не надо гнать.
5.Сколько русских на Украине? И есть ли местности с русским большинством?
July 25 2013, 09:57:39 UTC 6 years ago
2. |>О чём шла дискуссия - напомнить? <
Напоминаю в третий раз и последний:
kosky: Любой, самый никчёмный клочок суши принадлежит какому-нибудь государству.
netuti_nas: Антарктида никому не принадлежит.
Задаю вопрос в ПОСЛЕДНИЙ раз: какому государству принадлежит Антарктида?
В отсутствие ответа - слив и больше вопрос не обсуждается.Надоело.
3..>А какая оценочно стоимость присоединения ГДР к ФРГ. Дайте полный расчёт, плиз. До пфеннига.<
Вам уже дважды объяснили - "до пфенинга" никто не считает. Смотрят ОЦЕНОЧНО - в "плюсе" будут от некоего мероприятия или в "минусе". Вы ничего в жизни сами не создали, вы только тратите бюджетные деньги, как всякий совковый руководитель - поэтому считать ЭФФЕКТИВНОСТЬ капиталовложений вы не привыкли.
>Реинтеграция обойдётся явно не дороже уже произведенного субсидирования экономики независимой Украины.<
Не понял.
4. >Вам же говорят, что вопрос будет решаться демократически.<
Так считайте затраты-то. Вы против присоединения к Китаю, а для западных украинцев Россия хуже Китая - это сколько же им денег надо дать? Считайте, прикидывайте - чего фантазировать-то? Запядянцы - это не совковые работяги, готовые за пятьсот рублей проголосовать за кого угодно(чем и пользуется Путин). Там идейные, многовековые противники.
>В Приднестровье в 2006 г..<
Приднестровье-то здесь причем? Вы бы ещё украинцев, граждан России спросили.
5. А как связано количество русских на Украине - с Пуэрто-Рико?
July 25 2013, 10:09:52 UTC 6 years ago
2.Опять уловка. О чём шёл разговор вообще? О нужности и ненужности территорий. Чего же Вы уводите в сторону, прямо адвокат-казуист. Не пройдёт же номер.
3.Да, да, Вы прямо знаете, как я работал. Озарение снизошло, видите суть вещей. Заканчивайте детский сад, вроде взрослый человек.
4.Что не поняли? Россия субсидировала за период независимости украинскую экономику на десятки миллиардов долларов, непонятно зачем. Куда умнее было бы потратить эти деньги на реинтеграцию.
5.Я же сказал, западенцы, если им невмоготу, пусть остаются вне. Чего ж остальным то запрещать реинтеграцию?
6.Приднестровье при том, что люди, в том числе украинцы, проголосовали за единство с Россией. Или Вы будете утверждать, что в Одессе принципиально другие люди живут?
7.А на вопрос будем отвечать? Есть ли русские на Украине и есть ли территории, где они составляют большинство?
July 25 2013, 11:47:06 UTC 6 years ago
2. Ответа нет. Слив засчитан, вопрос снимается.
3. Не увидел в вашей биографии, что вы ДЕЛАЛИ деньги(зарплата это не то, как вы понимаете). ТРАТИЛИ - да, много лет.
4. А, ну это к высшей власти. Дураков там на самом деле хватает.
5. Однако. Как у вас всё просто. Что-то Россия Чечню не отпускала. Во всем мире процесс реинтеграции-дезинтеграции длится десятилетиями. А вы пока даже не можете дать цифру украинцев, которые желают "воссоединиться". Мне так вообще кажется, что таких украинцев очень мало.
6. а)Так это приднестровцы проголосовали, в Приднестровье. А мы про Украину. Ей-то зачем в Россию?
б)Про Одессу не понял. Вот уж кому Россия нафиг не сдалась. Испокон веку сами по себе.
7. Как понять - "сначала ответьте"? Вы ответьте на мои аргументы про Пуэрто-Рико, а если у вас есть дополнительный вопрос(не связанный с Пуэрто-Рико) - задавайте его под следующим номером. Иначе у нас разговор превратится в кашу.
July 26 2013, 07:50:33 UTC 6 years ago
2.Нет ненужных территорий - это факт. Остальное Ваша неудачная попытка от него отмазаться. Назовите, хоть одну никому ненужную территорию. Даже брошенные морские платформы народ прибирает к рукам. Так что эпикфейл :)
3.А где Вы увидели как именно я тратил? И, вообще-то я, например, создал в области крупнейшего налогоплательщика, так что и тут невпопад.
6.То есть приднестровские украинцы ненастоящие :) Понятно. А в чём разница? Может, меньше агитпропа антирусского?
7.Угу. Испокон веку, как только Россия создала Одессу, так сразу одесситам она нафиг не сдалась.
8.Про Пуэрто-Рико я Вам сказал - вопрос не в желании пуэртоамериканцев, а в позиции США. Про русских жду.
July 26 2013, 08:20:49 UTC 6 years ago
2. Вопрос снят, обсуждение закрыто.
3. а) Я не разбираю - "как именно" вы тратили. Я говорю, что вы не создавали
б)"Крупнейшего налогоплательщика" создали? Расскажите.( Или дайте название.) Разберемся - чего вы "создали".
6. >То есть приднестровские украинцы ненастоящие<
Вы чего дурака-то валяете? Мы говорим не об этнических украинцах, а об украинцах-гражданах Украины. Именно мнение граждан Украины(не важно какой национальности) нас и интересует. Причем здесь граждане Приднестровья и их мнение относительно своего государства?
7. Одесса всегда была "вольным городом". Тамошних жителей нельзя было назвать ни русскими, ни украинцами. Никакого великорусского патриотизма в этом городе не было. О духе Одессы написаны сотни литературных произведений, никто никогда не упоминал о том, что одесситы считают себя патриотами России.
непонятно, почему вы приплели именно Одессу, это абсолютно пофигистский город в плане политики. Они сами по себе, им хоть Украина, хоть Россия - безразлично.
8. Позиция США простая: если люди так сильно хотят в США, то неловко им отказывать, называя себя на весь мир оплотом справедливости.
July 26 2013, 08:25:23 UTC 6 years ago
3.С чего Вы взяли, что я ничего не создавал?
"Псковпищепром" - был лет 10 псковским крупнейшим налогоплательщиком. Разберитесь - был или нет.
4.То есть дело не в национальность, а в гражданстве. Или, может, в агитпропе киевском?
5.Ну я ж написал, Россия никакого отношения к Одессе не имела. И статус "вольного города", то есть на деле порто-франко, с неба упал.
8.Доброта погубит США.
Deleted comment
July 26 2013, 09:22:51 UTC 6 years ago
July 26 2013, 09:29:02 UTC 6 years ago
Слушайте, не превращайте разговор в кашу загадочными сентенциями. Болота принадлежат Украине и она не должна заплатить за их присоединение.
б)>Также как ФРГ было выгодно объединиться с ГДР.<
ФРГ было НЕВЫГОДНО объединяться с ГДР. До сих пор в немецком обществе идет ропот по поводу того, что развитая западная часть вынуждена дотировать отсталую восточную. Материалов на эту тему в Сети - море.
Западным немцам просто некуда было деваться - ГДР ПРОСИЛАСЬ в ФРГ. Украина же никуда не просится, и я никак не могу у вас получить оценку эффективности вложений огромных средств - для получения нерентабельных донбасских шахт.
3. Слушайте - в 96 году производство водки было золотым дном. (Людей убивали при переделе этого рынка). Для создания такого предприятия не надо было считать эффективность капиталовложений - рентабельность была высочайшей, выше было только производство наркотиков. Да и не надо вам было рентабельность подсчитывать - деньги-то НЕ СВОИ, государственные. :)
И потом - вы как "создавали"-то? Подписав пару распоряжений о создании ГУПа? Вы попробуйте палатку открыть площадью в 50м2 будучи простым предпринимателем - вам небо с овчинку покажется. Узнаете о жизни в пять раз больше - и об эффективности капиталовложений, и о рентабельности, и о том, что такое настоящий российский бизнес... :)
4. Естественно, в гражданстве. Вы же не будете спрашивать канадских украинцев(их там море) по вопросу присоединения Украины к России? Важно мнение граждан Украины, причем здесь национальность?
"Украинцами" мы называем граждан Украины, а не этнических украинцев, разбросанных по всему миру.
5. Начали опять по-бабьи разговаривать. Вопрос снимается.
8. Пока только крепнут, третье столетие пошло.
July 26 2013, 09:44:06 UTC 6 years ago
2.Да как это - некуда деваться, не брали бы и всего делов. Вы вообще странный. Живет себе Украина и ничего, нет коллапса особого. Между тем, РФ вложила громадные средства в субсидии Украине. А смысл?
3.Вы точно бизнесом занимаетесь? Производство легальной водки было бизнесом на грани рентабельности. Поэтому до меня в области закрылись все производители. Выгодно было торговать левой водкой, а не водкой вообще. До меня область практически не получала акцизов. Мне же пришлось создавать производство заново. И я не позиционировал себя бизнесменом, но эффективность существует не только в ларьках.
5.У Вас комплекс с "бабами", ведите себя по-мужски.
8.Но они же вопреки Вашей теории действуют. Противоречие получается.
July 26 2013, 10:57:21 UTC 6 years ago
Но России по вашему плану нужно будет заплатить за их присоединение. Зачем? Я так и не могу понять. Пусть с этими болотами украинцы мучаются.
2. >а)не брали бы и всего делов. <
Как - "не брали бы"? Есть моральные обязательства; есть часть нации, которая полвека мечтала о воссоединении - как отказать? Если бы Украина нас слезно просила взять назад - я бы тоже был "за", ну что теперь делать? Но вкладывать огромные бюджетные деньги, чтобы уговорить вернуться донецких шахтеров, которых потом нам же кормить - простите. Обойдемся.
б) >РФ вложила громадные средства в субсидии Украине. А смысл?<
Не знаю. Это не ко мне, это к дураку Путину. К сожалению, я ему не могу привести своих доводов касательно бессмысленности этих действий. Он, похоже, искренне считал, что Янукович - "наш человек". Как раз поведение Януковича и доказывает - Украина не хочет в Россию, она хочет в Евросоюз. Он в долгу перед Путиным за поддержку на выборах, но он даже и не заикнулся ни разу о "реинтеграции" - ему свои избиратели дороже.
Позиция Януковича - отличный пример того, что подавляющее большинство населения Украины НЕ ХОЧЕТ "воссоединения".
3. >Производство легальной водки было бизнесом на грани рентабельности. До меня область практически не получала акцизов.<
Вообще это не моя тема в бизнесе. Но для вас не особо важна была, насколько я понимаю, высокая доходность вашего ГУПа. Акцизы-то у вас всегда были бы, верно? Поэтому вы не занимались просчетами эффективности - во-первых, потому что она у вас по определению была бы(акцизы!), во-вторых, не царское это дело копейки считать, есть чиновники в ГУПе и администрации; в-третьих, денежки всё равно не свои вкладываются, прогорит "бизнес", да и хрен с ним.
5. США как раз подтверждают мою теорию, ибо они годами(иногда десятилетиями) отбрыкивались и отбрыкиваются от желающих попасть под их крыло. Именно потому, что это им невыгодно экономически, потому что просятся по определению слабые и бедные. Но лицо защитника справедливости и покровителя слабых и угнетенных необходимо соблюдать, поэтому с огромным скрипом идут иногда на это. Но вымораживают - годами и десятилетиями, повторяю.
К ним хотят, поймите. А к нам - нет.
July 29 2013, 08:12:23 UTC 6 years ago
Кстати, а как Вы живете с тем, что сепарация Украины - это ключевая гитлеровская идея по отношению к России?
2.Да не было и нет политики по реинтеграции не то что Украины, а даже Белоруссии или вообще не составляющей проблемы реинтгерации Приднестровья. Никто никогда не ждал от Януковича такого рода действий.
3.Я отвечал за бюджет и поэтому с точки зрения бюджета прибыль предприятия не была приоритетом, важен был объём производства.
5.И где это они вымораживают? Статус Пуэрто-Рико таков, что это вполне американская территория без всяких вымораживаний. Прав штата не дают, это да, но это другое дело.
July 29 2013, 09:36:19 UTC 6 years ago
1. а) > укрупнение рынка<
Вы - не умеете считать деньги. Это определенная психологическая черта, обусловленная тем, что вы их никогда не зарабатывали(зарплата не в счет). "Укрупнение" рынка само по себе ничего не даёт, точно также, как при СССР ничего не давало увеличение валового объёма производства или торговли. У вас абсолютно советский тип мышления, вы не умеете считать ПРИБЫЛЬ, вам достаточно "объёма" :)
б)>ликвидация постоянного очага антирусской деятельности<
Опять совок? :) Это как вы его "ликвидируете", очаг-то?
в)>как Вы живете с тем, что сепарация Украины - это ключевая гитлеровская идея по отношению к России?<
Вы какой-то замшелый совок и приёмы советской пропаганды вдруг вспомнили, хе-хе. Гитлер-то к чему в нашем разговоре?
Я не за отделение Украины, но если украинцы считают, что им без нас лучше - это их дело. Насильно их не заставишь, так же как и вас не заставишь присоединяться к Китаю.
2. >Никто никогда не ждал от Януковича такого рода действий.<
Полноте выдумывать. Вы хотите сказать, что Россия не поддерживала Януковича на выборах?
3.>Я отвечал за бюджет и поэтому с точки зрения бюджета прибыль предприятия не была приоритетом, важен был объём производства.<
ВОТ ОНО!! О чем я и толкую вам с самого начала. Вы, "создавая" предприятие, во-первых, ничем не рисковали(не свои же!); во-вторых, вам его прибыль была не важна - акцизы-то от вас никуда не денутся.
Вам и в случае с Украиной - прибыль(убыток) считать не с руки, важно - "чтоб было".
5.>И где это они вымораживают?Прав штата не дают, это да, но это другое дело.<
Вы дурака-то не валяйте. По вашей логике США немедленно должны были "присоединить" к себе 51-й штат.
Они этого не делают, потому что не нужна им морока и нахлебники. Сегодня присоединят Пуэрто-Рико, а завтра пол-мира тоже захочет стать американцами.
========
Благодаря бану Галковского я наконец-то понял, почему здесь так много
дураковво всем с ним согласных. Он просто банит за конкретные вопросы, на которые у него нет ответа.Честное слово, у меня от сердца отлегло
July 29 2013, 09:43:12 UTC 6 years ago
2.Бюджет закроют - вот и ликвидация. Что тут сложного.
3.Украинцы весной 1991 г. проголосовали за единое государство.
4.Я хочу сказать, что никто не ждал от Януковича никакой реинтеграции.
5.Не, ну глубина анализа поражает. Я рисковал всем, так как в случае провала мне эта история дорого бы обошлась бы на очередных выборах. Это, не говоря уже о возникших по ходу дела разборках с УВД, дошедших до прямой осады администрации. Вы всегда так судите о чужих делах? Оно и видно, любите порассуждать, не зная фактуры и тем более не понимая её.
6.По моей логике США и присоеднили к себе Пуэрто-Рико, но не хотят им давать права штата. По Вашей логике они должны были давно предоставить им независимость.
July 29 2013, 10:17:46 UTC 6 years ago
Так акцизы снимаются независимо от прибыли или её отсутствия. Такой "бизнес" любой может создать и потом хвастаться - я, дескать, "производство" организовал и "в плюсе" остался.
Не стоит заострять внимание на этом эпизоде вашей биографии. Я просто утверждаю, что это не бизнес. Точно так же, например, не являлись "бизнесом" в полном смысле этого слова - дела Березовского, Абрамовича и десятков других олигархов. Там люди пользовались административным ресурсом на федеральном уровне; никто не заморачивался "рентабельностью".. :)
б)>Величина рынка - это аксиома, чем больше рынок, тем меньше накладные расходы.<
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Накладные расходы покрываются из прибыли; вы накладные расходы по предприятию "Россия+ восточная Украина" уменьшите на на 1% за счет "увеличения рынка", а прибыли потеряете все 10% за счет присоединения дотационных областей. (Не путайте прибыль с оборотом, "валом").
2. Какой бюджет? Янукович даёт деньги ненавидящим москалей западянцам?
А вам кто платит за то, что вы не хотите присоединиться к Китаю?
3. О как! Прибалты тоже за Союз голосовали - сильно они нас любят?
Не мне вам объяснять, что такое политтехнологии. Если уж за кремлежуликов народ голосует, которые внаглую обворовывают народ, то что говорить про 91-й год, про вбитый советской пропагандой штамп о том, что "СССР- оплот мира", "Семья братских народов" и т.д.
Вы лучше дайте мне результаты хоть какого-нибудь опроса украинцев, где они хотят назад в РФ. Жду.
4. Ну уж и ясной его позиции по присоединению к ЕС тоже не ждали. А Януковичу-то лично ой как не хочется в Европу. Ему гораздо спокойнее и уютнее с Россией. Но - не может, избиратели говном зальют.
5. >Я рисковал всем, так как в случае провала мне эта история дорого бы обошлась бы на очередных выборах<
Всем? :) Не всем, карманом личным, как реальный бизнесмен, вы не рисковали. А это основа бизнеса.
Поэтому и не считали эффективность, тем более, что в вашем "бизнесе" она через акцизы всегда была замечательной. настоящий бизнес - это всегда РИСК, необходимо просчитывать все ходы наперед.
А вы даже грубо, оценочно - не можете мне сказать "выхлоп" от вашей затеи с "реинтеграцией Украины". И здесь - все такие. Пикейные жилеты. :)
6. >По Вашей логике они должны были давно предоставить им независимость.<
Какую независимость? Я же давал ссылку - 95% хотят остаться "зависимыми" от США.
Поэтому США морщатся, но терпят бездельников пуэрториканцев. И пинка дать неудобно из моральных соображений(оплот демократии, как никак), но и к себе не берут - нафиг такое добро. американцы, в отличие от вас - деньги считать умеют.
July 29 2013, 10:32:42 UTC 6 years ago
Березовский-Абрамович - это АБСОЛЮТНО другая история. Она тут явно не причём. Они из бюджета зарабатывали, а не в бюджет. Можно же, хоть это понять.
2.Накладные расходы покрываются не из прибыли, а включаются в себестоимость.
3.Простой бюджет. Бюджетный. Самый яркий пример - поставка украинского оружия грузинам в 2008 г. То ли задарма, то ли по льготным ценам. Неплохо устроились - получают российские субсидии (через скидки на тот же газ) и на сэкономленные деньги отправляют оружие, то ли в долг, то ли вообще неизвестно за что.
4.Дорогой друг. Зачем сейчас проводить опросы? Опросы надо проводить ПОСЛЕ соответствующей информационной работы.
5.Вы когда-нибудь пытались переизбраться на реальных выборах? Нет, тогда и не говорите глупости.
6.Да причём тут желание пуэрториканцев. Можно только поздравить их с наличием разума, не разбежались из единого государства как некоторые. Вопрос почему США их "терпят". Типа моральные соображения. Сильно сомнительно. Про деньги же опять невпопад, США же тратят деньги на Пуэрто-Рико, а не зарабатывают там. Но это прямой счёт, а в целом, понятно, что США выигрывают, именно потому что умеют считать деньги. Вы же в случае с Украиной не умеете.
July 29 2013, 10:56:19 UTC 6 years ago
Вы на самом деле не понимаете главного в бизнесе: это не "создать" - создать-то, построить, организовать это самое простое; самое сложное - просчитать прибыльность, эффективность. А этого никто НАПЕРЁД не знает в реальном бизнесе. А вы знали НАПЕРЁД, что если "организуете" - то будете в плюсах. Бытие определяет сознание; ваш жизненный опыт говорит о том, что стоит лишь "организовать" - и деньги пойдут. В бизнесе это не так. Именно в этом ваша ошибка применительно к ООО "Россия + восточная Украина". :)
2. Да, кэп. Но вы потеряли нить.
3. а)Дайте ссылку на поставки оружия грузинам по льготным ценам.
б) Как это относится к негативным настроениям украинцев по поводу присоединения к РФ?
4. В вас говорит совок. Именно это совковое мышление в Кремле заводит всё глубже Россию в тупик, к международной изоляции. К сожалению, у ребят в Кремле такие же взгляды на решение международных проблем. Они забывают, что не все политики в мире избраны с помощью политтехнологий. Дело идёт к тому, что Путина все-таки перестанут приглашать на саммиты "восьмерки".
5.Опять в огороде бузина. Я не про вас как политика, а про то, что вы не бизнесмен, не привыкли считать деньги.
6. Пуэрториканцы, как и все нормальные люди, не бегут от сильного и справедливого государства.
Россия таковым не является, я вам всё это уже говорил, и возразить вам на это было нечего.
Никому не хочется идти под власть коррупционеров и политтехнологов.
July 29 2013, 11:04:32 UTC 6 years ago
2.По-моему, просто Вы написали не то, что надо про накладные расходы.
а) были поставки оружия где-то на миллиард. Вы что верите, что Грузия выложила в 2008 г. миллиард долларов по мировым ценам?
б)сегодня негативное отношение, завтра позитивное. Мир не стоит на месте.
4.Расскажите, плиз, про Америку, где избирают без политтехнологий (наверное, и без денег).
5.Вы мир видите из окна своего ларька, а жизнь более сложная вещь. На поле боя офицер рискует жизнью и действует по расчёту, хотя он и не бизнесмен. Политик на свободных выборах отвечает за все свои слова и действия и в случае проигрыша теряет не меньше, чем бизнесмен.
6.Вы уже какой раз уводите в сторону. Речь шла о позиции США, а не пуэрториканцев. Кстати, брали бы с них пример, хотя, казалось бы, надо было бы Пуэрториканскую повстанческую армию давно организовать и сражаться за незалежность.
July 29 2013, 11:23:28 UTC 6 years ago
2. а) я верю фактам, а не домыслам. Кстати за поставки оружия никто на стол чемодан денег не вываливает, расчеты идут годами, а то и десятилетиями.
б) вот когда будет - без политтехнологий! - позитивное, тогда и воссоединимся
4. Перестаньте дурака валять. Во всем мире кандидаты в равных условиях по доступу к СМИ, никто не платит бомжам по пятьсот рублей за голос, и "карусели" никто не устраивает. Ерунду понесли.
5. Теряет не меньше, но ДРУГОЕ. Не теряйте нить. Мы говорим об экономической эффективности присоединения; вы его просчитать не можете и даже задачи такой не ставите - так как вы не бизнесмен.
Про ларек - это вы, похоже, от отсутствия аргументов. Галковский, когда ему ответить нечего - просто банит. :)
6. Позиция США понятна - нафиг не нужны дармоеды на шею. Чего вам в этой позиции непонятно - не знаю.
От России же все бегут; чтобы сохранить лицо, кремлевские дураки выдумали "отпор Грузии" в 2008-м - чем окончательно уронили себя в глазах всего мира. (Потом, кстати, абсурд продолжился: какой-то остров в Тихом океане признал ЮО. Я со смеху умирал, когда увидел Лаврова с венком из цветов на шее, а дикари танцевали перед ним свои пляски. В Кремле сидят такие же дураки, что и Галковский :)
July 29 2013, 11:36:26 UTC 6 years ago
2.Поставка оружия в кредит - это уже недружественный РФ шаг.
3.Без технологий никакой политики нет и не будет.
4.Причём тут равный доступ? Если не давать доступ в СМИ и просто вбрасывать голоса, то это не политтехнологии.
5.Вы написали: "Не всем, карманом личным, как реальный бизнесмен, вы не рисковали. А это основа бизнеса". И это в стране, где чуть ли не весь приличный бизнес завязан на власть. Смена власти обычно приводит к переделу бизнеса и т.д. Феерично. Ничем не рискует политик, как же, жди больше.
6.Если нафиг не нужны, то почему Пуэрто-Рико до сих пор не получили независимость.
July 29 2013, 14:12:17 UTC 6 years ago
2. >Поставка оружия в кредит - это уже недружественный РФ шаг.<
Да, кэп. Но вы потеряли нить - мы говорили, что за деньги вы ликвидируете антироссийские настроения в Украине. Я спросил - "как", но вы отпрыгнули вбок. :)
3. Приведите примеры "каруселей" на западных выборах.
4.>Причём тут равный доступ?<
Если дать Навальному(или Каспарову) всего лишь полчаса в день телеэфира - поверьте, через полгода от рейтинга Путина останется 5%. Это типичный голый король из сказки Андерсена.
5. а) бизнес, завязанный на власть - это не бизнес, а коррупция, в её классическом определении
б) скажите без тумана - что потерял бы ваш семейный бюджет если бы ликеро-водочный комбинат оказался бы убыточным? Даже если вы и были там в доле - квартиру бы, заложенную в банк под бизнес - вы бы не потеряли. А раз так, то чего вам считать всякие "рентабельности-эффективности"? Пусть этим ларёчники занимаются, не царское это дело, хе-хе.
Только вы забываете, что международные отношения и объединение Украины с Россией - это вам не ликеро-водочный завод.
6. Вы заболели, что ли? Потому что Пуэрто-Рико - НЕ ХОЧЕТ её, он хочет ЗАВИСИМОСТИ.
В следующий раз засчитаю слив в отсутствие аргументов.
July 29 2013, 14:30:28 UTC 6 years ago
2.Не, мы счас быстро выясним, кто нить теряет. У меня было написано: "ликвидация постоянного очага антирусской деятельности", поставка оружия для войны с Россией и есть антирусская деятельность. Вы же "отпрыгнули вбок" и приписали мне " ликвидируете антироссийские настроения", это как бы другая тема.
3.То есть Вы считаете, что политтехнологии - это исключительно "карусели". Ну, а я так не считаю. Стандартное у нас определение "одна из областей деятельности политиков, тесно связанная с выборными технологиями, где происходит отработка и внедрение различных способов манипуляции общественным мнением. Под политическими технологиями можно понимать действия, повышающие эффективность политических групп и организаций, участвующих в борьбе за государственную власть".
Источник: http://mirslovarei.com/content_pol/politicheskie-texnologii-686.html#ixzz2aRdN9ip2"
4.А где я говорил что-то про Навального или Каспарова, тем более про рейтинг В.Путина?
5.Послушайте, я много чего потерял, когда проиграл выборы. Очень даже много.
6.Не, это Вы точно заболели. Причём тут то, что хочет Пуэрто-Рико? Мало ли кто хочет быть гражданином США, но США сами определяют, кто будет их гражданином. Тем более в данном случае они решают владеть им Пуэрто-Рико или нет. Про слив - тоже феерично. И даже подсознательно самокритично.
July 29 2013, 15:24:19 UTC 6 years ago
За всех не скажу. Для кого-то это может быть служебной обязанностью. Вы - точно не считаете. Я так и не смог от вас добиться - сколько надо вложить в обработку украинских мозгов и какова будет отдача.
(Вы забыли, вы крутитесь, как Галковский - но речь идёт только об этом)
>На это способны только лавочники<
Неверно. верно то, что среди лавочников процент считающих эффективность капиталовложений - намного больше, чем среди губернаторов. Это-то уж точно.
>Хотя элемент здравого смысла тут присутствует, но это утверждение неверно.<
"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!" (с) :)
2. А-а, вон вы о чём. Тогда выражайтесь яснее; откуда мне было знать, что вы ещё три дня назад подразумевали под "антирусской деятельностью" - поставки оружия? Речь всё время шла о том, что украинцам "надо объяснить". Так вся проблема, получается лишь в том, что хохлы грузинам оружие поставляют? Или-таки в том, что хохлы с москалями жить не хотят? Вы все три дня говорили про второе, но сейчас явно запутались.
3. Политтехнологии в России - это и манипуляции общественным мнением, и карусели, и вбросы, и приказы начальства голосовать за "Едро", и неверный подсчет голосов, и создание избирательных участков-миражей. И митинги "работников почты" и "работников ЖКХ", и создание "Наших", и 85 рублей за коммент в защиту правящей партии. И заполонение телеэфира надоевшей рожей Путина. И тотальный запрет даже на упоминание Навального по ТВ(о его появлении на ТВ никто и не говорит!).
На Западе ничего такого нет. Хотя формально - да, там тоже "политтехнологии". Но на равных для всех кандидатов.
4. Вы утверждали, что в Америке - "то же самое". Я вам ответил: если бы в России было "то же самое", у нас президентом был бы Навальный, а не Путин. Или кто-то другой, но уж точно не Путин.
5. Даже если вы потеряли доход(часть его) от ликеро-водочного завода - это всё равно не бизнес. Потому, что вы потеряли ДОХОД, а не КАПИТАЛ. Деньги вы вкладывали - не свои, поэтому и не дрожали, просчитывая каждую копейку.
Вы не теряйте нить, тема про ликеро-водочный завод появилась не сама по себе, а всего лишь как доказательство, что деньги считать вы - не умеете. Не согласны? Тогда дайте примитивный расчет капиталовложений по обработке украинских мозгов и последующему выхлопу. Не можете? Вот то-то же.
6.>Причём тут то, что хочет Пуэрто-Рико? Мало ли кто хочет быть гражданином США, но США сами определяют, кто будет их гражданином.<
Так я про это вам толкую - мало ли что Пуэрто-Рико хочет быть 51-м штатом - но США-то к себе не всех берут!
Эдак пол-мира захочет стать гражданами США... И США решают - не надо нам таких граждан, не хотим.
Чего не понятного?
(Про Пуэрто-Рико вы сдуру мне напомнили, я понимаю. Это лучший пример того, что США ничего лишнего не надо, американское правительство, в отличие от российского - считать умеет. Ещё один пример глупости кремледураков - история с Южной Осетией. Россия здесь в абсолютно идиотском положении - никто в мире, конечно, в "независимость" нового "государства" не поверил, и эта ЮО для нас, как чемодан без ручки - и бросить жалко(в данном случае - не отдавать же назад Грузии), но и что делать с ними не знаем. А жрать они все просят! Они двадцать лет спирт бодяжили и везли в РФ паленую водку, а теперь нам вроде закрывать глаза на это не к лицу - вот и приходится их кормить. А воруют они, кстати, не по-российски; там не 20% тянут, там минимум пополам бюджет пилят, хе-хе.. А ведь тоже - хотели как лучше..)
August 3 2013, 05:43:10 UTC 6 years ago
2.Это Вы запутались в очередной раз. Речь шла о ликвидации очага антирусской деятельности - пример я привёл.
3.Вы путаете фальсификации и другие нарушения закона с политтехнологиями. Я же сказал, есть определение политтехнологий. Они действуют и на Западе. Вы же опять какую-то отсебятину несёте.
4.Ну да, если бы у нас были настоящие гамбургеры, то президентом был бы Навальный. Вы о чём вообще?
5.Не, ну с водкой же Вы прокололись. И вместо того, чтобы признать ошибку опять упорствуете. Не надо.
6.Опять невпопад. США же инкорпорировали Пуэрто-Рико, а не отпихнули его.
August 3 2013, 09:10:51 UTC 6 years ago
Потому что вы даже оценочно не можете мне сказать эффективность мероприятия по обработке украинских мозгов.
>зная, например, сколько стоит телеканал, можно сказать, что у РФ денег хватает с избытком.<
Вы постоянно выдаёте в себе - НЕ-бизнесмена. :) Денег-то хватит на многое, да речь не о том; мы говорим об ЭФФЕКТИВНОСТИ вложения этих денег. А ещё говорите что "считаете деньги".
Повторяю, у вас типичный подход советского руководителя.
>Каким образом я сейчас его буду делать? И зачем?<
То что вы не знаете - как его делать - это давно понятно. А вот вопрос "Зачем?" выдает в вас пикейного жилета из "Золотого теленка". Затем, что народные денежки надо считать. К чему со времен советской власти руководители наши так и не привыкли - спроса-то нет с них.
> Вы тут же утверждаете, что это сделать невозможно. Хорошо, а, где расчёт?<
Расчёт того, что сделать невозможно? :) Любопытно.
Почему невозможно? Да потому: сколько вам нужно денег для того, чтобы вы проголосовали за присоединение к Китаю? Нисколько? Вот то-то же. Вот вам и весь расчет. :)
2. >Вы запутались в очередной раз. Речь шла о ликвидации очага антирусской деятельности - пример я привёл.<
C вами трудно не запутаться. Вы забываете с чего начали. Напоминаю, вы говорили про "укрупнение рынка, кардинальное улучшение этнического баланса, ликвидация постоянного очага антирусской деятельности, да и просто воссоединение одного народа". Это плюсы "воссоединения", с вашей точки зрения. Выяснилось, что под "антирусской деятельностью" вы подразумевали разовые поставки оружия в Грузию. Скажите, а эти поставки как-то серьезно ослабляют безопасность нашей великой и могучей Родины? Грузия с этим новым украинским оружием на самом деле теперь может угрожать России? Дайте ссылку, кстати. Очень подозреваю, что это очередная совковая
утка"политтехнология" с российской стороны.(И впредь не прыгайте вбок, пожалуйста; в письменном диалоге очень трудно структурировать дискуссию при резкой смене темы внутри вопроса).
3. Если на Западе кандидата-действующего мэра в преддверии выборов вдруг начнут усиленно показывать по центральным каналам ТВ - его соперники на него подадут в суд и будет громкий скандал - кто платил за это телеканалам или "давил" на них, будут искать источники средств и т.д.; короче, шуму будет на всю страну. А у нас Собянин, используя админресурс, снимает с помощью подчиненных ему ДУКов баннеры Навального с балконов. За одну эту мелочь политик на Западе навсегда лишился бы должности и политической карьеры.
4. Я о том, что кремлежулики взяли под контроль главное - доступ на ТВ. Дайте Навальному час в день на телевидении - и через полгода от рейтинга Путина останется пять процентов. Достаточно будет даже не фактов; Навальный просто поднимет на смех Путина( а над ним есть за что посмеяться) - и простой народ тут же закричит: "А король-то голый!". Потому что уж вы-то должны понимать - сделать из застенчивого косноязычного зампредгорисполкома "лидера нации" можно только лишь с помощью пресловутых "политтехнологий"
5. Ничего не понял. Отвечайте по существу.
6. Очень впопад. :)
Вы сдуру про Пуэрто-Рико ляпнули, я понимаю. По вашей-то логике - США немедленно должны сделать его своей "территорией", присвоив по просьбе пуэрториканцев статус 51-го штата, а США ломаются. Почему? Да потому, что нафиг им не сдалось это Пуэрто-Рико. Точно в такой же ситуации Россия сдуру полезла в идиотскую историю с Южной Осетией. Вроде "инкорпорировали" - а чего делать с бездельниками осетинами - не знают дураки в Кремле.
Точно так же и вы ничего не просчитываете по поводу Украины. Пикейные жилеты. :)
August 4 2013, 08:00:49 UTC 6 years ago
Ещё скажите, что надо было отдать Украину Гитлеру без боя и задаром.
2.Наконец, Вы разобрались. Да поставки оружия Грузии - это недружественный акт. Приведён как пример.
3.Вы всё время несёте какую-то ахинею. Вот как обычно пишут о политтехнологиях в постСССР: "Эксперты считают, что наиболее приоритетными политическими технологиями во время избирательной кампании по выборам мэра Киева и депутатов Киевского городского совета будут стандартные технологии визуализации (внешняя прямая реклама и заказные материалы в СМИ), сетевой маркетинг и черный PR". Они, само собой, есть и на Западе, только наборы конкретных приемов могут отличаться.
5.Что Вы не поняли? Вам сказано, что был создан крупнейший налогоплательщик в области, Вы начали рассуждать о великой выгодности производства водки, на что Вам указали, что легальное производство малоприбыльно, раскрутить можно только при громадных вложениях (и только в премиумном сегменте). Что ещё Вам надо сказать? Признайте сначала факт.
6.Смешно. Это по Вашей логике США давно должны были скинуть Пуэрто-Рико с плеч. Тем не менее на сегодня - это инкорпорированная территория. Она уже в составе США, понять то можете или и с этим проблемы. Права штата - это другая тема. Понятно, что США не очень выгодно получать ещё один штат с латинос.
August 4 2013, 11:35:29 UTC 6 years ago
Ну вот вы и вернулись к основной теме. :)
Напоминаю её: любая политическая операция в нормальном государстве имеет своей КОНЕЧНОЙ целью - благосостояние народа(бывает, редко, защита угнетаемых и убиваемых - но у нас явно другой случай). Я вас спросил - как повысят благосостояние россиян вложение огромных средств в обработку мозгов украинских шахтеров с последующим их содержанием? Вы не можете ответить вторую неделю.И я объяснил почему - вы никогда в жизни бюджетные деньги НЕ СЧИТАЛИ, именно потому, что они НЕ СВОИ.
2.>Да поставки оружия Грузии - это недружественный акт.<
Да хоть сто "недружественных актов". Нам с ними детей не крестить. Я спрашивал: было ли то оружие, которое поставила Украина - чем-то особенным, что могло нанести неотразимый ущерб обороноспособности РФ?
Кстати, а где ссылка? Я спрашиваю уже третий раз. Не будет ссылки - сниму этот пункт и засчитаю слив.
3. Дубль три: на Западе тоже используют политтехнологии, но доступ к ним - равный для ВСЕХ кандидатов. В России не так, я привел примеры.
5 Отвечаю последний раз:
а)десяток ваших виз - это не создание, не обольщайтесь.
б)эффективность предприятия вы не просчитывали, оно априори было для областного бюджета - прибыльным.
в)жду оценки эффективности мероприятия "Присоединение восточной Украины к РФ". В отсутствие ответа - засчитываю слив и снимаю вопрос.
6. >по Вашей логике США давно должны были скинуть Пуэрто-Рико с плеч<
а)Уже несколько раз отвечал: США, позиционируя себя защитником слабых и обездоленных, НЕ МОГУТ дать пинка под зад пуэрториканцам, 95% которых на США богу молятся. И это нормально. В Украине же никто не хочет "назад в СССР". Если я ошибаюсь - дайте ссылку на опросы украинцев на эту тему.
б)Кстати, 25 миллионов русских в Казахстане буквально воют о том, что казахи их притесняют. Об этом у нас ни звука. Назарбаев же - "наш сукин сын".
в) Вы не ответили - много ли профита получила Россия от "инкорпорирования" Южной Осетии?
July 29 2013, 10:02:24 UTC 6 years ago
Россия: У меня нарушился баланс! Дай мне свою почку, печень, а сама бегом назад в колхоз! Я вместо тебя себя кормить не намерена! У меня космическая миссия! У меня всемирная отзывчивость!
Украина: Хрен тебе, а не моя почка.
Россия: Это фашизм! Я же умру!
Украина (пожав плечами) Умри.
July 29 2013, 10:09:01 UTC 6 years ago
July 29 2013, 10:11:42 UTC 6 years ago
July 29 2013, 10:12:46 UTC 6 years ago
July 29 2013, 10:20:04 UTC 6 years ago
July 29 2013, 10:33:22 UTC 6 years ago
July 29 2013, 10:44:51 UTC 6 years ago
Например "в Португалии каждый десятый ребенок рождается в украинской семье". Как говорят португальцы "украинцы это лучшее , что с нами случилось за 20 лет." Потому что белые люди, с европейским "трудовым кодексом" в голове.
В честь украинцев там называют улицы, а украинские школы есть даже на Азорских островах.
Что касется России, то средний возраст украинцев (тех, кто таковыми себя признает) - 52 года, а наибольшая численная группа "после 70 лет". Нет ни одной школы, ни одного издательства, а единственную на всю Россию украинскую библиотеку то и дело закрывают.
"Смерть украинцам и буржуям" - с такими первыми лозунгами-указателями на своих "банерах" родилась Советская армия. Большевистские "братья" даже не скрывали своей цели.
30-ти тысячная армия Муравьёва и Ремнёва ворвалась в Киев. Только за первые 3 дня жуткой средневековой резни (людей убивали штыками и ножами - экономили патроны), красноармейские отряды расстреляли, сожгли живьем и замучили, по разным данным до 12 тысяч киевлян.
... В. Затонский недаром упомянул украинский язык своего удостоверения - в феврале 1918 года в Киеве, да и по всей Украине, расстреливали тех, кто разговаривал на украинском или просто носил украинскую одежду, или у кого дома на стене висел портрет Тараса Шевченко. Заметим также, что просто на улицах людей не расстреливали не то что немецкие нацисты, но даже и "красные кхмеры" в Камбодже!"
По моему вы снова нашей смерти хотите. Поднимите вон глаза "Умри ты сегодня, а я завтра" (Галковский украинцам).
Я думаю будет лучше, если вы умрете сами.
July 29 2013, 10:49:21 UTC 6 years ago
July 29 2013, 11:10:56 UTC 6 years ago
И вот откуда они взялись.
"В голодные годы российские самодержцы давали подданным возможность отправляться на заработки в города. Однако затем правительство всякий раз с удивлением отмечало, что обедневшие люди предпочитают не искать работу для пропитания, а христорадничать, то есть попрошайничать. В России существовали целые уезды, жители которых пробавлялись исключительно сбором милостыни. В самое благополучное для империи время, в начале 1910-х годов, в стране насчитывалось более 8 млн профессиональных нищих."
"Коммерсантъ"
Потом эта банда дармоедов, уже в виде уже "Красной армии" навалилась своей массой на Украину и вернула ее в "таможенный союз". В результате чего в 1921-23 от голода умерли 2-3 миллиона украинцев, а в 1932-33 еще 5-7 млн. Они ведь не просто так умерли, их смерть обеспечили эти вот ребята в загрядотрядах, которые не выпускали умирающих из оцепления.
Что это дало России? Отвечает С.Кара-Мурза
"Советский образ жизни сразу сказался на главном демографическом показателе - продолжительности жизни. В среднем по России она была в 1896-1897 гг. 32 года! А уже в 1926-1927 гг. стала 44 года, а к началу 70-х годов выросла до 69 лет."
С. Кара-Мурза. "Советская цивилизация"
А вот что было ДО ТОГО (тот же источник).
"Вместо двадцати четырех, положенных по биологической норме, россиянин потреблял двенадцать-шестнадцать пудов. 1500 килокалорий в сутки вместо потребных организму 3000.
И жизнь была ВСЕГДА на пределе возможности. Страна НИКОГДА не могла прокормить себя хлебом. Я называю это мобилизационно-кризисным образом жизни. Это вечная борьба, вечный страх голода. И при этом страшная работа на износ с привлечением женщин, детей, стариков..."
Говоря по простому - бросили украинцев в топку. И это было только начало! Еще же было 70 лет советской власти, на которую вы там все дружно дрочите.
Так вот за годы советской власти украинцев стало на 20% меньше, а русских на 100% больше.
И вы снова хотите нас "воссоединить"? "Воссоединялки" у вас больше нет вот в чем дело. КГБ почило в бозе, а оккупировать Украину, как в 1657-1991 гг. уже некем.
Поэтому "ваша Раша" уже обречена.
July 29 2013, 11:22:07 UTC 6 years ago
По мелочам - в 1921-1922 гг. основной голод был в Поволжье. Видимо, там тоже украинцы жили и кацапы их выморили. Зачем антирусскую политику Советов превращать в якобы политику русских империалистов. В такое поверить могут только на Украине. Но это ведь беда.
July 30 2013, 17:01:36 UTC 6 years ago
В реальной жизни "украинизацию" провели те , что ее и начал при гетьмане Скоропадском, который в 1918-м основал Украинскую Академию Наук, первым президентом которой был "русский" академик Владимир Вернадский.
До конца 1920-х Москва их не трогала, что не говоря современным языком "перехватить электоральное поле" , но к 1933 уже убила почти всех. Под ноль. С уничтожением и запретом всех интеллектуальных наработок, в частности "харьковских языковых норм 1926-1928" которые были положены в основу литературного языка. Ваши тупорылые пропагандоны называют это "галицким наречием".
Основной голод в 1921-23 был В УКРАИНЕ, о чем свидетельствую документы - у меня есть толстенный том. Под шумок "помощи голодающим Поволжья" продовольствие подчистую вывозилось В МОСКВУ, ПЕТРОГРАД, НИЖНИЙ НОВГОРОД и прочую центральную Россию, т.е. там где сосредоточена основная масса дармоедов, которая никогда себя не кормила.
Голод был в НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ, сельская местность которой почти целиком была ЗАСЕЛЕНА УКРАИНЦАМИ ЕЩЕ В 18 ВЕКЕ! О чем ваша "альтернативная история" понятия не имеет.
Погуглите сайт "Желтый клин", там есть раздел "украинские поселения", пересчитайте сколько их там было - ДО ЧЕТЫРЕХСОТ! Вот их голодом и выморили сперва в 1921-1923, а потом в 1932-33.
Политика России/отношению к Украине всегда была одинакова невзирая на любые пертурбации. Во главе России всегда были либо свои хазары (до Екатерины и после Ленина) , либо европейские ашкенази ("немцы"). Русских аборигенов, которые по образу жизни были неандертальцами их неолита они использовали в качестве пушечного мяса для захвата территорий, с последующим паразитированием.
July 30 2013, 17:23:36 UTC 6 years ago
July 30 2013, 17:35:32 UTC 6 years ago
Украине помогала миссия Нансена, но это было каплей в море.
Найдите "Голодомор в Україні 1921—1923", переведите гуглем.
Еще раз. В Центральной России, где сам бог велел быть постоянному голоду, никто "почему-то" не голодам. Умирали исключительно те, кто продовольствие производил.
Я тут уже приводил фотографии зажравшейся Москвы 1947 года на фоне массового людоедства в Украине в это же самое время.
Точно так же было в 1921-22, точно также было в 1933-м.
July 30 2013, 18:13:56 UTC 6 years ago
July 30 2013, 17:55:50 UTC 6 years ago
"На протяжении многих десятилетий в советских школьных учебниках утверждалось, что в начале 20-х годов голод охватил лишь районы Поволжья . Так объявлялось тогда и перед западным миром, откуда Ленин и его соратники просили продовольственной помощи именно в названный регион. О том, что такой же голод охватил всю Южную Украину , откуда массово вывозился хлеб на Север России и на экспорт, Москва молчала.
...
К 1923 году Украина (как Украинская Народная Республика , так и УССР ) формально была независимой от Советской России, не мешало власти последней направлять войска Красной армии для грабежа украинской земли.
....
В июле 1921 года В. Ленин писал (имея в виду голод в России):
"Если район, охваченный неурожаем и голодный, занимает территорию с 25 миллионами населения, то не следует рядом мер революционных взять именно с этого района молодежь в армию в количестве около 500 000 штыков? (И даже может до 1 миллиона?).
Цель: помочь населению в определенной степени, потому прокормим часть голодных, и, может, посылками домой хлеба поможем в известной степени голодным. Это первое. А второе: расположить эти 1 / 2 миллиона в Украине, чтобы они помогли усилить продроботу, будучи сугубо заинтересованы в ней, особенно ясно сознавая и чувствуя несправедливость обжорства богатых крестьян в Украине.
Урожай в Украине примерно определяют (Раковский) 550-650 миллионов пудов. Вычитая 150 миллионов пудов на засев и 300 (15 x 20 = 300) на кормление семьи и скота, имеем остаток (550-450 = 100 ; 650-450 = 200 ) в среднем около 150 миллионов пудов . Если поставить в Украину армию из голодных губерний, это остаток можно было бы собрать (налогом + товарообмен + отдельными реквизициями из богатых помощь голодным) полностью."
...
Представитель вспомогательной организации Нансена капитан В. Квислинг , очевидец голода, показал в своей телеграмме в феврале 1922 года, что «в Украине около 7 миллионов человек умирают от голода во всем страшном смысле этих слов». Это, кстати, подчеркивал Квислинг , без других украинских территорий, к которым он относил в первую очередь, Кубань .
...
3 января 1923 по предложению народного комиссара иностранных дел СССР Чичерина правительство СССР предложил советской прессе и газетам, получавших субсидии от правительства СССР, временно, до прекращения Лозаннской конференции и возвращение Чичерина из-за границы, воздержаться от публикации известий о голоде на юге Украины , Северном Кавказе и в Крыму."
July 30 2013, 18:33:27 UTC 6 years ago
Впервые на русском, эксклюзив! Сам отсканировал и перевел.
(Гальковськый не пропусти!)
ВЕНА - Ко дню 16 июля 1921 г. прибыло на Украину около 400,000 московских крестьян, из голодающих rуберний России. B Черниговщине и Полтавщине их набралось огромное количество и они ходят дома от дома no украинских селах, выпрашивая кусок хлеба. Они ночуют под открытым небом. Беженцы проклинают Советское Правительства, называя его правительством Жида и черта.
ВЕНА, 13 августа. - Хлебная кампания требует на Украине много жертв. Большевики сконцентрировали на Украине 20 дивизий кавалерии Военный диктатор Украины Букреев постановил обстреливать из артиллерии сёла, которые находятся 10 верст от центра сопротивления, a с каждого села по 25 жителей подлежат смертной казни.
"К.У." 7 сентября 1921.
"Большие толпы голодных людей из России как наводнение заливают Украину, и с помощью красных войск нападают на деревни и отбирают силой всю еду, как например, на Полтавщине. Селяне ставят упорное сопротивление тем насильственным реквизициям так, что в некоторых местностях пришло к кровавым боям между эмигрантами из украинского населением."
"B конце июня большевики стали переправлять с Московии детей целыми партиями и размещать их no ceлax y крестьян на прокорм. Вместе с тем были выпущены призывы, в которых говорится, что голод истребляет население, a особенно детей. Просилось оказать помощь несчастным детям. Наши добросердечные крестьяне приняли несчастных, но сейчас за ними хлынули волны родителей и родственников детей и т. д. Крестьяне запротестовали. Ha протесты последовали репрессии. Bо многих местах это кончилось кровавыми расправами с "эмигрантами" Так, на Полтавщине, в Кобылянскому уезде, в бою убито 1300 душ "эмиrрантов" и до 150 крестьян.
"К.У." 7 сентября 1921.
Как можно было предположить, на Украину движется саранча с голодной России и бросается в села, чтобы утолить голод. Население Украины начало бой с голодающими массами. Бой на жизнь и смерть.
С Проскурова подают ужасные вести о резне между голодающими беглецами и местным населением и из этой корреспонденции подаем некоторые подробности. Присланные правительством российские колонисты потребовали хлеба, a когда крестьяне им отказали, они бросились на население и начали силой добывать хлеб. B момент пронесся лозунг "долой уродов" и целые села с женщинами и детьми схватили за оружие. Борьба, длившаяся целую неделю закончилась почти полным вырезанием непрошеных гостей. Общее количество жертв доходит до 50 тысяч.
Ha призывы власти кормить голодных Москалей, Украинцы ответили, что не дадут ни зерна хлеба, и что никакая сила иx не принудит.
"К.У." 21 сентября 1921
Вена. - Беглецы из Украины повествуют о походе голодных масс с Советской Украиной следующее:
На дороге тянется поход голодных. Ha главе похода едет большевистский комиссар, за ним несут красные флаги, a после едут московские попы. Голодные фанатичные массы нападают на деревни и грабят все подряд.
"К.У." 12 октября 1921
July 31 2013, 08:40:17 UTC 6 years ago
July 30 2013, 18:37:19 UTC 6 years ago
В южной Украине голод хуже чем над Волгой. Голодает 75% населения. Население сделалась совсем апатичным. Люди едят землю и пьют грязную воду. По селам и городам ходят скелеты в лохмотьях, едва напоминают одежду. Ужасы Поволжья бледнеют перед тем, что там происходит.
"К.У." 12 февраля 1922
К Украине прикреплены на прокормление Саратовскую, Царицынскую и Самарскую губернии.
"К.У." 14 февраля 1922
"Украина это самая богатая хлебная страна мира. Она кормила завсегда не только себя, но и вечно голодную Московию, a за ней еще и значительную часть Европы.
Не нужно забывать, что голод в России никогда не был новостью. Однако же голод не доходил там никогда до таких размеров, как сейчас.
Вот письмо украинского крестьянина, в котором тот между прочим пишет:
"Земли у меня висим десятин и работал я на ний сам с семьей. И вдруг приходит Москаль с Калушской губернии, и отнимает у меня всё, потому что говорит, что я "его кровь пью"! Забрали мою пасеку поставили какого-то комиссара. Я трудился, a он говорит, что это все не для меня. Подобное могло быть разве во времена татарских нашествий. "
Что же касается Украины, тo уничтожают они ее, как страну чужую, страну, взятую разбоем уничтожают по давно высказанному Московией принципу: «Хоть и не заберем себе вашей Украины, тo вам ее уничтожим!".
"КУ" 19 февраля 1922
"Украина отныне погибает от голода, и российские коммунисты обращают вину за это на Бога что, мол, тo он дождя не дал.
Но почему никто не слышит о голоде в Московии, которая в свое прожитье требует достать хлеб из Украины? Если есть недостаток в окрестностях Петрограда, Владимира, Москвы, тo только через общую бездарность коммунистичного правительства.
Московия имеет откуда-то хлеб! Откуда? Из Украины вывезено его миллионы пудов для голодных над Волгой. Но люди над Волгой там погибали, как и на Украине, пока не пришли там с помощью американцы и комитет Нансена. Следовательно, и для голодных над Волгой Украинский хлеб не пошел. Куда же он делся? Ага! Голод в соседстве Москвы был бы для московских сатрапов не мил, следовательно, украинский хлеб пошел для Московии. Москалям нужно украинским хлебом кормить, чтобы было кем украинскую землю колонизировать там, где украинцы погибнут от голода."
"Украинский голос" 21 июня 1921.
July 31 2013, 08:42:43 UTC 6 years ago
August 10 2013, 19:29:44 UTC 6 years ago
Лексикон типичного нацика-украинофобы. Умерло несколько миллионов человек, а вы зубоскалите
August 11 2013, 05:57:58 UTC 6 years ago
July 29 2013, 15:15:43 UTC 6 years ago
Вы вот играете тут гада, а вам плохо же, и все это видят. Потому что распад страны (не СССР, а Родины) стал для вас внутренней трагедией.
July 30 2013, 18:49:59 UTC 6 years ago
July 31 2013, 04:53:41 UTC 6 years ago
И при этом, кстати, совершенно не видите, как это выглядит со стороны. Как вы думаете, как относишься к человеку, который например на вас кричит, но выясняется что он вас же читает очень много, это у него основное чтение? В общем, основные чувства тут симпатия и сожаление. Вы кричите на русских, но русские считают вас, или по крайней мере людей от имени которых вы выступаете, тоже русскими. И отношение их разное, но вовсе не то, которое вы тут предполагаете. Ведь все эти "русские калмыки" и "залесские орды" выглядят очень наивно и комично. Похоже на "разоблачение" подростком своих родителей. Он родителей оскорбляет, им обидно, но они одновременно улыбаются и переглядываются. Потому что знают что происходит с их ребёнком, а он не знает. Когда узнает, станет взрослым.
August 10 2013, 19:31:28 UTC 6 years ago
Нах нах
Я только после развала совка нормально мяса поел
July 29 2013, 15:07:47 UTC 6 years ago
July 29 2013, 15:06:14 UTC 6 years ago
July 25 2013, 10:23:02 UTC 6 years ago
July 25 2013, 10:24:20 UTC 6 years ago
July 25 2013, 11:48:36 UTC 6 years ago
July 26 2013, 07:53:14 UTC 6 years ago
July 26 2013, 08:27:29 UTC 6 years ago
July 26 2013, 08:32:38 UTC 6 years ago
July 26 2013, 09:36:22 UTC 6 years ago
Да нельзя "объяснить выгоду" присоединения к стране, из которой уезжают миллионы.
Которая впервые в Европе со времен ВОВ аннексировала часть независимого государства путём военных действий.
В которой "парламент не место для дискуссий".
В которой чиновники воруют из бюджета ТРИЛЛИОН за год.
В которой у власти сидит унылый троечник с глазами маринованного судака - и никакими силами его не сковырнешь со своего места.
Кому, зачем надо присоединяться к этой стране? Украинцы хотят в цивилизованную Европу, а не в совок.
July 25 2013, 09:25:25 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 25 2013, 09:54:53 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 25 2013, 10:03:46 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 25 2013, 10:13:09 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 25 2013, 10:23:50 UTC 6 years ago
July 25 2013, 10:26:32 UTC 6 years ago
В США испокон веку все едут, мечтая получить американское гражданство, а из России испокон веку эмигрируют. Важна не национальность, а отношение к свободе. США - символ свободы, оттого туда и едут, а Россия - многовековой символ угнетения наций, империя, оттого все и разбегаются. Как этого не может знать человек, изучавший историю - непонятно.
July 25 2013, 10:29:48 UTC 6 years ago
2.Вы опять не туда вывернули. А самим то США зачем Пуэрто-Рико? Одни расходы, да ещё пуэрториканцы дополнительные.
July 25 2013, 11:59:20 UTC 6 years ago
Опять женские реакции? Держите себя в руках.
>Из России русские не уезжали, только старообрядцы<
Ва бредите. Про три волны русской эмиграции вы не слыхали? Про миллионы лучших русских людей, которых потеряла Россия за последние сто лет - не знаете? Про миллионы русских, уехавших только за последние 10-15 лет?
2. >А самим то США зачем Пуэрто-Рико? <
Абсолютно ни зачем. Их эти пуэрториканцы-филлипинцы-кубинцы на коленях просили принять под свою опеку в начале 20-го века, а Конгресс долгие годы отказывал, именно по причине того, что не нужны нахлебники.
Принимают такие страны после долгих дебатов, и по причине того, что США уже третье столетие позиционирует себя, как защитника свободы во всем мире.
July 26 2013, 07:54:41 UTC 6 years ago
2.Ну так чего ж независимость Пуэрто-Рико не дали? Ну, спихнули бы нахлебников, зачем кормить то?
July 26 2013, 08:19:09 UTC 6 years ago
2. Так объясняю же: США три века позиционируют себя защитником слабых и оплотом свободы. Как они могут дать пинка народу, который христом-богом просит не выгонять его из ассоциации с США?
July 26 2013, 08:20:00 UTC 6 years ago
2.Легко. Согласно Вашей же теории о ненужных территориях.
July 26 2013, 08:33:05 UTC 6 years ago
Опять дурака валяете. Понятно, что никто не хочет присоединяться к стране, из которой уезжают миллионы её граждан.
2. Так речь-то не просто о пустой территории! НАРОД просит. И то США упираются(впрочем, как всегда в таких случаях .. :)
July 21 2013, 18:31:18 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:20:49 UTC 6 years ago
====
Первый раз в жизни общаюсь с писателем. Крайне разочарован. Фантазирует на уровне, но почему на вопросы-то не отвечает?
July 22 2013, 05:05:11 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 05:06:14 UTC
от этого все беды у писателя
July 22 2013, 10:52:13 UTC 6 years ago
July 22 2013, 11:00:46 UTC 6 years ago
Хотя, если всерьез, то не совсем понятно, Вас случайно непроинструктировали или товарищи просто посмеяться хотели над Вами?
July 22 2013, 11:01:50 UTC 6 years ago
это вы о чем?
July 21 2013, 05:25:00 UTC 6 years ago
July 21 2013, 05:39:08 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 07:30:50 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:51:43 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:30:05 UTC 6 years ago
July 21 2013, 06:31:47 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 08:57:20 UTC 6 years ago
А кто пишет сценарий этого сериала?
July 21 2013, 07:04:17 UTC 6 years ago
Но есть другой фактор - появление такого человечески симпатичного и харизматичного лидера у России на фоне уголовников Януковича и Тимошенко и динозавра Лукашенко - это большой шанс для будущего объединения: хохлы уже скоро будут обсуждать что у Навального половина от хохла и хотеть такого же, ну а хохловские начальники начнут его копировать - то же в стиле давайте жить дружно - зачем нам КПП и что за проблема эта - язык, а белорусы и Россия в принципе уже одна страна - язык один, границы нет, есть Лукашенко, который при Навальном, даже по стилю, не должен долго остаться у власти.
Так что шансы есть и шансы именно на нормальное объединение - естественное. Но если Навальный начнет кланяться самостийным и серьезно обсуждать тысячелетнюю укрскую культуру, то это шпион и ничего хорошего не будет.
July 21 2013, 10:35:52 UTC 6 years ago
Проблема многих умных кацапов в лени и нежелании регулярно общаться с Капитаном Очевидность.
Мы о вас и о вашей стране знаем гораздо, гораздо больше, чем вы о нас и нашей - так говорит КО.
Умные хохлы относятся к тому с пониманием: с высоты великоимперского престола некоторые подробности тутошней возни не видны.
О Навальном у нас знают. Ну, молодцы, чего там, в добрый путь.
О том, что в Украине уже пару лет как есть ТРИ оппозиционных лидера из поколения Навального, каждый из которых его в чем-то на голову выше, это наша местечковая новость, она до салонов метрополии еще не дошла.
July 21 2013, 19:21:25 UTC 6 years ago
Так это правильно. Малое льнет к большому.
Но у меня вопрос.
Вы почему чеченам дали в Крыму разгуляться? Почему они там санатории скупают?
Мы вам Крым на время дали, присмотреть.
А вы почему там такое непотребство развели?..
July 22 2013, 01:25:42 UTC 6 years ago
Так что, уважаемый, Крым был завоеван украинцами с оружием в руках.
July 22 2013, 04:17:52 UTC 6 years ago
July 22 2013, 14:43:13 UTC 6 years ago
July 24 2013, 00:07:39 UTC 6 years ago
July 24 2013, 00:34:30 UTC 6 years ago
July 24 2013, 14:36:52 UTC 6 years ago
July 24 2013, 20:08:08 UTC 6 years ago
July 24 2013, 20:32:30 UTC 6 years ago
Пусть тогда публично признается, что все это - плод воображения, а он врун.
2. Сейчас Корчинский занят тем, что пытается внушить жителям Ставрополья, Краснодарского края, Ростовской и Воронежской обл. , что они-де "украинцы" и должны воссоединиться с исторической родиной.
Кто оплачивает этого "шута"? СБУ?
July 25 2013, 07:39:11 UTC 6 years ago
"Играя роль "технического" кандидата, в первом туре выборов президента Украины 31 октября 2004 Корчинский получил 49 961 голосов избирателей (0,17% от общего числа, 10-е место из 24-х кандидатов) и стал популярным в народе политическим фриком.
За время этой избирательной кампании у "Братства" накопилось довольно много "политзаключенных", однако, более нескольких месяцев никто из них в местах лишения свободы не задерживался.
18 февраля 2005 Корчинский и Наталья Витренко ("Прогрессивная социалистическая партия Украины") вошли в Высший Совет Международного "Евразийского движения" Александра Дугина.
Через четыре дня те же и Тарас Черновил (рук. штаба Виктора Януковича, "Регионы Украины") заявили о создании "Объединенной оппозиции". Ее цель - формирование "уличной армии", которая, как и другие члены "Евразийского союза" (в России), будет противостоять "оранжевой чуме" в Украине ("оранжевая чума" в переводе на общеупотребимый язык - "правые либералы, финансируемые Западом ради развала России, Украины и других государств").
В конце июня 2005 Корчинский в роли спеца по "уличным войнам" участвовал в форуме "Европа: итоги года перемен", проходившим в подмосковном конгресс-парке «Волынское». Встречался с замглавы Администрации Президента РФ Владиславом Сурковым.
Летом 2005 читал в лагере на Селигере активистам движения "Наши" лекции о методах противостояния городским беспорядкам.
Вскоре написал предисловие к книге "антиоранжевой" теории Геория Почепцова "Революция.com", выпущенной в издательстве Глеба Павловского "Европа".
По выражению Александра Дугина, в этот период Корчинский "правильно эволюционировал от украинского национализма к антиамериканизму и общеславянским ценностям".
...
В российской и украинской прессе появилась публикации, указывающие на очевидную связь Корчинского с Кремлем.
С этого момента Корчинский заявляет, что "никогда не воевал в Чечне, а был там по гуманитарным вопросам".
Выходец из семьи киевских интеллигентов (а то из-за усов Бармалея может показаться, что галичанин из потомственных нациков). К учебе оказался неспособен, к работе - тем более. Третьесортный провокатор. Кто платит? Кому в данный момент надо, тот и платит. Если есть деньги, можете его вы попросить устроить митинг против агентов марсианской разведки, или драку со специально заранее созданной боевой дружиной Межгалактического Утиного Совета. Только когда цену назовет, сразу режьте раз в пять - согласится, сейчас работы мало ;)
July 21 2013, 19:45:05 UTC 6 years ago
Это поляки что ли?
July 21 2013, 20:05:41 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:29:11 UTC 6 years ago
July 24 2013, 00:44:36 UTC 6 years ago
July 21 2013, 21:15:36 UTC 6 years ago
Дайте ссылки на их блоги, пожалуйста. Кто же такие, интересно взглянуть.
July 22 2013, 05:17:41 UTC 6 years ago
Кличко, Яценюк, Тягнибок.
July 23 2013, 21:33:15 UTC 6 years ago
Но если говорить о росте, Кличко повыше, да.
July 23 2013, 23:39:00 UTC 6 years ago
September 23 2013, 18:00:31 UTC 5 years ago
July 21 2013, 07:05:11 UTC 6 years ago
И вы говорили что не надо бежать из этой страны. Может все-таки
покаетесьвозьмете свои слова обратно? :)July 21 2013, 08:20:20 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 07:09:23 UTC 6 years ago
Именно поэтому украинские (белорусские, казахстанские) соотечественники молчат и не поддерживают идею воссоединения. С кем воссоединяться-то? С теми, у кого полный бардак в головах, в политике и экономике? Сидят и ждут прояснения.
Вы, Дмитрий Евгеньевич, не тем занимаетесь, чем надо заниматься человеку Вашего интеллекта и таланта.
July 21 2013, 07:45:14 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:05:57 UTC 6 years ago
А другие народы знают?
July 21 2013, 10:39:07 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 02:16:31 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 11:51:47 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:15:21 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:52:50 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:34:05 UTC 6 years ago
А мир книжных магазинов очень узок - многие люди работали и в тех магазинах, и в других, дело обычное.
И по поводу прослушки - скорее конспирология. По крайней мере, мне про это ничего не ведомо.
July 22 2013, 00:16:22 UTC 6 years ago
Я кстати всему этому великолепию чужд и для меня вообще разницы между Ад Маргинумом, Фаланстером, Гоголем, Билингвой и прочей икрой нет. Это я к тому, что никакого сознательного передёргивания с моей стороны нет, это моё общее отношение к интеллигентским харчевням с музыкой, книжками, дешёвым алкоголем и пропагандистской хернёй.
Относительно конспирологии, я уже стар, а у людей раздутые штаты. Очень раздутые - раз этак в 20. Так что слушают, осваивают зарплаты (небольшие). Не на производство же идти работать. Да и где оно - производство.
July 22 2013, 07:11:04 UTC 6 years ago
И в такой ситуации я выступаю за точность в изложении фактов.
July 22 2013, 20:31:13 UTC 6 years ago
July 22 2013, 21:47:37 UTC 6 years ago
July 22 2013, 21:56:00 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:17:02 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:59:51 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:47:53 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:14:20 UTC 6 years ago
Расскажите?
July 21 2013, 17:54:57 UTC 6 years ago
July 21 2013, 23:24:26 UTC 6 years ago
вот уже двадцать лет как. всех русских хотят охватить.
результаты впечатляют.
July 22 2013, 13:24:53 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:23:34 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 07:10:00 UTC
Его политический вес спустят как воздух после мэрских выборов.
Когда надо, шарик - надувают, а когда надо - сдувают.
Но нам, русским, пока Навальный выгоден в своём текущем качестве.
July 21 2013, 07:29:37 UTC 6 years ago
July 22 2013, 01:36:50 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 24 2013, 01:26:01 UTC 6 years ago
Технически война не нужна. Две недели пропаганды, плюс посадки (нескольких) припадочных и усё.
Западеньци сами знают, что воры.
Deleted comment
July 24 2013, 07:00:36 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:30:36 UTC 6 years ago
Сначала похвалить Навального, погадить на Путина, а затем реанимировать хохлосрач, универсальное средство решения всех российских внутриполитических проблем.
Deleted comment
July 24 2013, 23:13:09 UTC 6 years ago
July 25 2013, 05:02:08 UTC 6 years ago
July 25 2013, 07:14:09 UTC 6 years ago
July 25 2013, 07:16:55 UTC 6 years ago
РейхРим", понятно откуда ваше начальстволюбие произростает.July 25 2013, 07:22:24 UTC 6 years ago
July 25 2013, 07:24:22 UTC 6 years ago
Так Вы тоже из "народа Книги", потерянные колена Израиля?
Это многое объясняет!
July 25 2013, 07:37:25 UTC 6 years ago
July 25 2013, 07:41:09 UTC 6 years ago
July 25 2013, 07:52:45 UTC 6 years ago
July 25 2013, 07:58:43 UTC 6 years ago
Увы, непродуманная политкорректность и ложно понятый гуманизм не позволила Вам обитать в привычном для Выших предков этнически однородной среде.
Отсюда наверное снижение остроты восприятия и способности чётко формулировать мысли столь характерные для Ваших учителей Книги.
July 25 2013, 08:15:34 UTC 6 years ago
Хехе. Чотко Вы на иностранном порете.
July 25 2013, 08:17:07 UTC 6 years ago
July 25 2013, 08:43:20 UTC 6 years ago
July 25 2013, 08:47:47 UTC 6 years ago
July 25 2013, 09:05:36 UTC 6 years ago
July 25 2013, 09:09:57 UTC 6 years ago
P.S. фекальная тематика ожидаемо всплыла в Вашей аргументации.
July 25 2013, 09:22:05 UTC 6 years ago
July 25 2013, 09:58:05 UTC 6 years ago
July 25 2013, 10:01:34 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:33:00 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:18:48 UTC 6 years ago
Комплекс "малороса", который хотел, да так и не стал "русским".
July 21 2013, 07:42:31 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 07:47:26 UTC
А между прочим в провинции таких как Навальный москвичей, которые около губернаторов крутятся с целью поживиться, ненавидят.
Может он и борец с какими-то крупными преимущественно русскими бизнесменами. Но банки он не трогал. А самая большая коррупция там. ФРС триллионы в америке выделяет знакомым и родственникам. А такая же большая коррупция во всей западной системе. Там мелких сошек прижимают, а кланы ротшильдов и рокфеллеров беспредельничают.
И французы как под фашистов легли, так теперь попы своих детишек отдали на растерзание. Активистку Фемен, которая крест спилила, сделали национальным символом Марианной. Мерзкие шестерки и трусы. Вот такой же политики, как эти французы, и Навальный. А Украина и Англия нужны только для того, чтобы туда мигрантов загнать, которые проголосуют за рабскую систему неравенства.
Я против большого срока Навальному, потому что давали меньшие сроки при таких делах, а большой срок его раскручивает. Но срок он заслужил. А вот Офицерова нада отпустить условным сроком, потому что у него пять детей.
Единственное, на что Навальный теперь годится в российской политике, - быть лоббистом еврейских интересов. Потому как уже не отвертится он от фридманов всяких. Ну и Галковский ему в помощь.
July 21 2013, 07:47:02 UTC 6 years ago
July 21 2013, 07:52:55 UTC 6 years ago
и
July 21 2013, 07:54:54 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:54:54 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:45:37 UTC 6 years ago
July 21 2013, 08:08:44 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 08:09:32 UTC
Учись не ждать небес...
July 21 2013, 08:19:49 UTC 6 years ago
вот мурзилка :) пенсию, пенсию не просри.
July 21 2013, 08:24:52 UTC 6 years ago
Имхо, для Запада это будет выгодно, забудут, также, как Ходорковского.
С другой стороны, Навальный таким выступлением может получить поддержку множества избирателей внутри страны.
July 21 2013, 08:33:10 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 08:36:57 UTC
>Имхо, для Запада это будет выгодно, забудут, также, как Ходорковского.
Вот да. Вот именно такие моменты кажутся мне опровержением к тезису этого поста об украинском сепаратисте Навальном. Дмитрий Евгениевич как-то неубедителен здесь, не хватает пояснений.
В самом деле, как же Навальный должен был это говорить, чтобы его не убили?
July 21 2013, 08:46:02 UTC 6 years ago
есть мнение, что Навальный не должен этого говорить, а Галковский отрабатывает 85 р.
в самом деле: русские по уши в дерьме, отчего бы не привести свой дом в порядок, а соседи сами подтянутся к такой благодати, чтоб, значит, тоже погреться под русским солнышком. вроде, было бы логично.
July 21 2013, 09:20:22 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 09:22:01 UTC
Слушайте, ну это крайне неубедительно.
Ведь в РФ продолжительность жизни выше чем на Украине. А если еще сравнивать этот показатель на Украине с той же Польшей, то и вовсе ясно, что сепаратистский проект вовсе не задался - фактически, украинцы живут в лагере.
В самом деле:
Страна .... Продолжительность (Средняя ожидаемая продолжительность жизни для мужчин при рождении)
==============
Польша ....71, 3
РФ ...........65.5
Украина ....63.1
И вы еще лезете - на фоне этого жуткого зрелища - с тупой пропагандой райской Украины и жуткой РФ в ветку, где речь, вообще, совершенно о другом - возможном терроре хунты в отношении оппозиционера Навального в случае его слишком откровенных заявлений.
Ну и "Мужики, нафига?"(с), спрашивается?
July 21 2013, 09:34:15 UTC 6 years ago
вы бредите. нигде ничего подобно сказано не было.
на Украине ЕЩЕ ХУЖЕ. но Навальный - русский политик, и должен сначала заниматься русскими проблемами: беспределом антинациональной хунты в кремле.
смысл наброса Галковского - "шубохранилище - хуйня, давайте займемся хохлосрачем". ок, 85 р.
July 21 2013, 09:46:11 UTC 6 years ago
А тогда хрен ли ты свой унылый рот про любимую фекальную тему национальных оскорблениях русских разеваешь? Хочешь уголовником стать когда вырастешь? Так это запросто в жизни бывает. Только не на этом форуме реализуй свои дефекты и прокладывай лыжню в тюрьму, ок? Тут на диалог про "русские дерьмо перед украиной, но украина еще хуже дерьма", как и на прочее хулиганство с хейт спич - никто не поведется.
Или сам пятнадцатирублевый чекист?
July 21 2013, 09:53:59 UTC 6 years ago
Что и сказывается на качестве жизни. Как и на качестве троллинга, когда сторонники раздербана по "пакистанскому" формату, и следующей за дербаном "пакистанизации" говорят о каких-то проблемах. Когда именно раздербан и есть причина этих пакистанских проблем.
July 21 2013, 10:16:57 UTC 6 years ago
рашкован, успокойтесь.
вы сами привели цифирки про продолжительность жызни в сверхпридатке - африка, хуле.
вот нормальный русский человек, с поставленной речью, с приличной женой, с двумя детьми, с минимальным, но опытом жизни не в клетке, Алексей Навальный, должен заняться увеличением продолжительности русской жизни.
"из-за разрыва одной экономики - от века, от созидания создававшейся и функционировавшей как единая"
от века в раше не было экономики. к концу 19го века стали мало-мало вылезать из натурального хозяйства на рабском труде.
Алексей Навальный не должен поддаваться на провокации дешевых кремлевских мурзилок с хохлосрачем и все внимание свое и своих сторонников сосредоточить на воняющих жуликах и ворах, сидящих на русских ресурсах и правящих Россией как бантустаном, сливая остатки систем образования, здравоохранения и науки.
July 21 2013, 10:25:48 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 10:31:21 UTC
Это перлЪ. Если захотите покинуть мир безумных фантазий, поинтересуйтесь кто был в 18 в. лидером в мировой металлургии. Остальное тоже здорово.
Впрочем, с Вами всё ясно. Я сперва допускал, что Вы честный идиот, а оказывается, хулиган-полууголовник на окладе.
July 21 2013, 12:29:46 UTC 6 years ago
(в ужосе) неужели Галковский?
July 21 2013, 10:01:00 UTC 6 years ago
Меньше всего детей рожают в восточных областях Украины. В целом, по уровню рождаемости области Украины разделяются на три группы.
Первая - это депрессивная относительно детородной активности, к которой относятся восточные области. Для них характерна сверхнизкая рождаемость, которая и наполовину не обеспечивает восстановление численности населения. Это - Донецкая, Луганская, Сумская, Харьковская, Днепропетровская, Запорожская и Полтавская области, отмечают в Минздраве.
Вторая группа - это западные регионы, где относительно высокие показатели рождаемости. Для них характерны сравнительно высокие суммарные коэффициенты рождаемости - 1,2–1,6 ребенка на одну женщину. В Минздраве подчеркнули, что в западных областях еще сохраняются традиции двухдетности, наименьшие в Украине показатели распространенности абортов, вдвое ниже (общеукраинского уровня) доля внебрачной рождаемости.
Вот такая получается арифметика.
July 21 2013, 10:09:53 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 10:10:44 UTC
Это же усиливает мои доводы, подтверждая мою точку зрения дополнительно.
July 21 2013, 10:50:48 UTC 6 years ago
Да чтобы разбить ваши доводы) Депрессивные области с низкой рождаемостью, ранней смертностью выступают за более тесную интеграцию с Россией, наоборот, жители с большей продолжительностью жизни за интерграцию с Европой и против интеграции с Россией.
Да и цифры у вас не достоверные. На самом деле ожидаемая продолжительность жизни для мужчин:
в Украине (2011 г.) - 66 лет
в Белоруссии (2011) - 64,7 года
в России (2009) - 62, 8 года
http://demoscope.ru/weekly/2012/0533/barom02.php
И вы еще лезете - на фоне этого жуткого зрелища - с тупой пропагандой "воссоединения"? Брр...))
July 22 2013, 11:33:00 UTC 6 years ago
July 22 2013, 13:58:44 UTC 6 years ago
July 22 2013, 14:14:52 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:32:48 UTC 6 years ago
Полагаю, не только в россии людей достали уже подростки в кремле бегающие курить за остановку и подсекающие в туалете
July 21 2013, 16:45:12 UTC 6 years ago
Нам, москвичам, проблемы родного города интересней, чем внешняя политика.
July 21 2013, 09:12:34 UTC 6 years ago
У него была многозначительная стажировка в Йель, с предварительным раскрытием паролей и явок. В ХХI веке такие вещи нужно маскировать.
July 21 2013, 11:58:00 UTC 6 years ago
July 21 2013, 23:41:33 UTC 6 years ago
для России как независимой страны - это однозначно смерть.
July 22 2013, 03:36:48 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:13:10 UTC 6 years ago
Потому-то к Навальному и приставлен штаб, чтобы ни-ни.
Кашин о кировском деле:
Он - Навальный. Адвокаты как раз пришли от него из СИЗО... Ну и дальше о более интересном: осмотрели вещи, поотламывали фильтры у сигарет (говорят, так положено), растворимую еду, супы и картошку, перемешали, и теперь непонятно, к какому пакетику какая инструкция относится. Нательный крестик отобрали, потому что драгметалл, не положено, вот был бы алюминиевый, тогда бы оставили.
Лидер российской оппозиции - православный. Это новая эпоха.
И узнали мы это от Кашина, а не от штаба Навального. А как бы зазвучало: "штаб Навального заявил, что при аресте лидера российской оппозиции Навального, тюремщики попытались отобрать его нательный крестик. Алексей добровольно снять свой крест отказался. Тогда крест отобрали силой".
Нет, боятся крестика.
July 21 2013, 11:34:51 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:33:47 UTC 6 years ago
Вера и церковь две разные вещи.
Ведь в этой ситуации (крест отобрали) сразу видно все.
Э, так это же все те же "комиссары в пыльных шлемах".
July 21 2013, 13:05:18 UTC 6 years ago
Кстати есть движение, во всяком случае была движуха православной общественности, по канонизации Евгения Родионова. Но "наша" церковь против. Недостоин.
July 21 2013, 13:15:03 UTC 6 years ago
July 21 2013, 23:44:05 UTC 6 years ago
таки да, до сих пор стремно. а некоторым очень хочется. печалка.
July 21 2013, 09:21:56 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:20:06 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:45:36 UTC 6 years ago
А вот с немцами у русских дай Бог процентов 5%. У меня из сотен знакомых человека 2-3.
July 22 2013, 14:22:44 UTC 6 years ago
С полякам еще встречается.
July 22 2013, 15:05:10 UTC 6 years ago
July 23 2013, 10:07:58 UTC 6 years ago
В Крыму отдыхали раз в жизни еще до распада Союза.
Чем Краснодар отличается от Донецка, а Кузбасс от Донбасса представляют смутно.
Человека со ставропольским говором примут за "хохла" и отнесутся с крайним подозрением.
Интернетом, правда, не пользуются, а телевизором быстро мозги промываются в любую сторону.
July 24 2013, 03:51:48 UTC 6 years ago
July 24 2013, 04:39:38 UTC 6 years ago
July 24 2013, 05:11:58 UTC 6 years ago
Ещё много русских фамилий с приделанным к -о окончанием. Типа "Степанков". Только это людей не агитировали, а они сами так писались.
July 22 2013, 15:48:29 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:29:21 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:07:52 UTC 6 years ago
И сколько же людей запишется? Думаю процентов 5%, и то будут норовить не себя записать, а тёщу или проклятого соседа.
Охохонюшки.
Жалко мне южан наших. В Италии как-то всё празднично - Неаполь, Сицилия. А тут...
July 21 2013, 21:02:04 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 21:03:36 UTC
PS. Да, заодно передаю привет студенту из будущего :)
July 22 2013, 04:00:29 UTC 6 years ago
Например - совершенно несерьёзный, даже шутейный, розыск корней и родни современных рулевых Украины и РФ.
Да, и собственности тоже. Тогда, глядишь, и они сами подтянутся - за своё-то, родное, впрягутся посильнее, чем вы тут за украинцев.
July 22 2013, 05:58:38 UTC 6 years ago
July 22 2013, 10:15:41 UTC 6 years ago
А шо такое? Кончились "именины сердца", внезапно?
July 23 2013, 01:45:16 UTC 6 years ago
Это ж надо так хреново разбираться в ситуации, и при этом еще и многозначительные выводы делать.
5%.
Блин, а ведь вы, судя по всему, действительно в это верите.
July 23 2013, 02:21:22 UTC 6 years ago
украинское упрямствонегативизм. Например они часто начинают подчёркнуто безразлично относиться к противоположенному полу, с ухмылкой отвергать предложения рассмотреть соответствующие картинки и т.д. и т.п. Чем дальше идёт нарастание интереса к такого рода вещам, тем больше подросток демонстрирует показной не интерес.Украинцы могут кривляться, выдумывать себе антирусский язык, где заменены не то что все русские слова, а буквы в словах, или говорить что им ни Москва, ни Питер ни капельки не интересны. Но всё это будет очень вымученно, по-детски. Точнее по подростковому, то есть по-хулигански. Хулиган для своих действий нуждается в благодарной аудитории и украинцы в русских её получают. И заходят в идиотских выходках всё дальше и дальше.
Только им этого ничего не нужно. Как русский южанин не кривляйся, он всё равно останется русским. И не то что не будет с оружием в руках доказывать свою псевдоидентичность, а капитулирует от одного окрика старших. Мол пошутил, урод, и будя. ХВАТИТ.
Скажите жеманному асексуальному подростку про то, что его поведение есть поведение педераста, и он тут же начнёт прилежно рассматривать эротические журналы. Кстати, с удовольствием. У него даже успеваемость повысится.
Если сказать украинцам по госрадио ровным, но твёрдым голосом: "Выброси учебник украинского языка в урну", - все урны в Киеве исчезнут под грудами воляпюкской литературы. Потому что ничего этого подростку не нужно. ГОЛОС КРОВИ.
Собственно это уже так и есть - при немыслимой, действительно хулиганской пропаганде украинского языка никто на нём не говорит. То есть покривляться 15-20 минут могут, а дальше "от поэтичной мовы" блевать тянет. Ибо чужое это и головное.
July 23 2013, 02:31:05 UTC 6 years ago
Вы бы внимательно изучили украинскую историю, что ли. Раз уж назвали этот вопрос "критерием лояльности русского политика". Узнали бы, сколько раз звучало вот это властное ХВАТИТ, и какой на него был ответ.
July 23 2013, 02:57:05 UTC 6 years ago
July 23 2013, 03:04:19 UTC 6 years ago
Я вам страшнее скажу - я полукровка. Как Навальный. У меня мама - русская, а отец - украинец. Для меня вопрос русско-украинской идентичности близок невероятно, я ему очень-очень много времени посвятил.
Судя по уровню ваших аргументов, вы им занимались факультативно.
Не хочу навязывать, но я бы очень вам рекомендовал прочитать весьма короткую, но емкую статью пламенного еврея Жаботинского об украинском вопросе: http://amkob113.narod.ru/zv/vj/vj-4.html "Уроб юбилея Шевченко". Как бывалый манкурт, я бы ее назвал программной для каждого русского, который хочет разобраться, что же там на юго-западе происходит. Статья написана в 1911 году, а звонко актуальна до сих пор.
July 23 2013, 03:20:43 UTC 6 years ago
July 23 2013, 07:41:40 UTC 6 years ago
July 23 2013, 08:42:06 UTC 6 years ago
July 24 2013, 02:35:31 UTC 6 years ago
July 23 2013, 04:01:00 UTC 6 years ago
Не Дмитрий Евгеньевич - но прочитал.
Нескучным показался один пример: "Есть на этой меже села, где по сю сторону речки живут «хохлы», по ту сторону - «кацапы». Живут испокон веков рядом и не смешиваются. Каждая сторона говорит по своему. одевается по-своему, хранит особый свой обычай: женятся только на своих; чуждаются друг друга, не понимают и не ищут взаимного понимания...Знал свой народ украинский поэт, когда читал мораль неразумным дивчатам:
Кохайтеся, любитеся,
Та не з москалями,
Бо москалi - чужи люде..."
Нескучен он для меня тем, что аналог наблюдается и по сей день в моей стране, США. Это - граница между Севером и Югом. На Юге - до сих пор: флаги Конфедерации на траках. Угрозы отцов семейства: выйдешь замуж за damn Yankee - ты мне не дочь! Ну и, провербиальное "The South will rise again!" Акцент, конечно, такой, что северянин вряд ли поймёт с первого раза. Своеобычная культура (ах, как на банджо играют!), кухня (ах, южное барбекью!), даже протестантизм свой. Свои герои. Климат. Природа. Ни с чем не спутаешь.
Но, Вы знаете, в чём разница - помимо, конечно, того, что Штаты - это до сих пор единое целое, и отделение Юга от страны приходит в голову только....гм, да никому, наверное, уже не приходит, если честно?
Разница, понимаете, в том, что, когда стали уходить борты в Ирак - меж южанами и северянами не стало ни эллина ни иудея. Неважно стало - предпочитаешь ли ты нью-йорский стейк, или каролинскую запеченную свинину; говоришь ли ты how are you? или how y'all doin'?; наклеил ли ты на трак "Юг поднимется опять," или считаешь всех южан трейлертрешевыми реднеками. А важным стало осознание того, что ясно всем в подсознании и на чём страна держится: We are all AMERICANS. И что, тот парень, за которого твой папа ни в жисть не выдаст твою сестру - окажется тем, кто, отстреливаясь, вытащит твою задницу из-под линии огня инсургента в Фаллудже, когда твой Брэдли наедет на мину-самопал.
Но то, конечно - Америка.
July 23 2013, 05:20:35 UTC 6 years ago
July 24 2013, 02:33:14 UTC 6 years ago
Это выражение применимо к разным национальностям в США - англо-саксам, итальянцам, латино, китайцам...
К регионам - Север и Юг - оно не применимо. Там живут - все те же, неотличимые по смеси. Нельзя сказать, например, что на Юге - преобладают выходцы из Италии, а на Севере - из, скажем, Германии.
Вся разница - культура, религия, кухня, климат, язык/акцент, интерпретация истории, итп. Но, при этом - все Американцы.
А если Калифорнию взять, и сравнить со, скажем, Алабамой - то еще интересней.
Ближе же к Вашим местам - вопрос простой: Вы хотите европейскую модель, или американскую?
Европейская, как я понимаю - раздробление на княжества, графства, общины, по родовому-культурному-кухонному-языковому принципу (Германия и Австрия, например), с обязательным вхождением в протекционистские союзы ("ложиться под") с более продвинутыми державами.
Американская - объединение по социально-экономическо-национальным принципам с целью невхождения в протекционистские союзы.
Конечно, объединяться сегодня с сегодняшней Россией - это нонсенс, как мне кажется: Нуль выгоды. Речь же шла, как я понимаю - о "как надо," т.е. о выборе будущего пути.
July 23 2013, 07:45:18 UTC 6 years ago
July 24 2013, 02:39:32 UTC 6 years ago
Та нічого. Американці теж порізали один одного в Громадянську Війну - під чверть мільйона. І живуть досі разом.
July 23 2013, 15:27:57 UTC 6 years ago
И понятно почему. Никаких евреев как единого народа изначально не было, это просто европейско-семитские метисы. Понятно что между франко-сенегальским и итало-сомалийским мулатом общего нет ничего. Людей надо собирать в одно место и сто лет талдычить, что они единый народ с древней многотысячелетней историей. Поскольку Жаботинский был сам распропагандирован таким образом, а ещё в силу низкого уровня культуры был азиатским пакостником, вот и выдумал непреодолимые русско-украинские границы. А сам одновременно надрывался на базарах за великоцыганскую общность. "Ромелы, мы же все братья".
Дело понятное. "Восточная социология". Сам украл - джигит. Кто-то украл у джигита - вор.
July 24 2013, 03:01:59 UTC 6 years ago
Это не так. Генетическая разница между евреями и народами, среди которых они живут, в 3-5 раз больше, чем между евреями из разных стран.
July 24 2013, 05:07:10 UTC 6 years ago
А если еврея хорошо распропагандировать, то он будет себя считать мулатом, имея 32 или 64 смешанной крови. Отсюда евреи негры и евреи белые.
July 23 2013, 04:01:21 UTC 6 years ago
Жаботинских и Чингизов Айтматовых читайте хоть до посинения, но русским тут читать нечего. В Киеве они киевляне, в Москве москвичи. Размышлизмы об этнической психологии русских пускай читают киргизы и немцы - если собираются жить в России или на Украине это им пригодится. А русским не пригодится.
July 23 2013, 05:12:51 UTC 6 years ago
Спасибо за диалог.
July 23 2013, 13:24:36 UTC 6 years ago
July 23 2013, 19:59:33 UTC 6 years ago
"Праблема людзей, якія лічаць, што беларусы, расейцы ды ўкраінцы — адзін народ, у тым, што яны ня могуць гэтага сказаць ані па-беларуску, ані па-ўкраінску"
July 23 2013, 20:15:47 UTC 6 years ago
July 23 2013, 21:59:33 UTC 6 years ago
August 10 2013, 19:48:08 UTC 6 years ago
Чтож вы нацики-украинофобы так сразу палиитесь?
August 10 2013, 20:08:15 UTC 6 years ago
July 24 2013, 04:43:08 UTC 6 years ago
July 23 2013, 15:40:21 UTC 6 years ago
Моё мнение, что украинцы это отделившаяся часть русских.
Вы пытаетесь доказать и себе и русским то, что вы всегда были отдельно. Во-первых любому не слепому видно, что это не так. Во-вторых эти попытки доказать, как раз и говорят больше всего о том, что это не так.
Большинству русских же не нравится то, что часть "отделившаяся". Предпочитают или не замечать или говорить о том, что надо вернуть обратно.
July 23 2013, 04:58:40 UTC 6 years ago
July 23 2013, 05:16:25 UTC 6 years ago
Ок.
Когда я только услышал теорию о еврейском происхождении своей фамилии, немного опешил, порылся в словарях, а потом пошел в сообщество однофамильцев "вконтакте" и прямо спросил, если среди нас евреи. Не нашлось ни одного, зато возмущенных была куча.
В общем, с тех пор на намеки реагирую спокойно.
July 23 2013, 05:29:52 UTC 6 years ago
July 23 2013, 05:31:29 UTC 6 years ago
July 23 2013, 05:41:21 UTC 6 years ago
July 23 2013, 06:22:43 UTC 6 years ago
July 23 2013, 07:36:33 UTC 6 years ago
July 23 2013, 09:00:27 UTC 6 years ago
никто из них не стесняется еврейского происхождения, даже гордятся.
July 23 2013, 09:05:05 UTC 6 years ago
А вообще - читайте сами, если вас эта тема так растревожила: http://vk.com/topic-1734978_7024273
July 23 2013, 09:56:38 UTC 6 years ago
меня не тревожит и опросы в соцсетях не я проводил.
July 23 2013, 10:09:10 UTC 6 years ago
July 24 2013, 03:53:26 UTC 6 years ago
July 23 2013, 06:42:56 UTC 6 years ago
July 23 2013, 20:11:00 UTC 6 years ago
July 24 2013, 04:48:14 UTC 6 years ago
July 24 2013, 17:41:47 UTC 6 years ago
Говорят, английские криминалисты умеют с 80%-й вероятностью определять фамилию человека по его ДНК.
July 29 2013, 13:29:02 UTC 6 years ago
July 23 2013, 06:21:09 UTC 6 years ago
Кстати, вики знает четырех жаботинских. По датам подходит только Зеев Жаботинский, лидер блабла сионизма. Это Ваш?
July 23 2013, 07:38:06 UTC 6 years ago
Я так понимаю, вы тоже стоите на позиции "не читал, но осуждаю"?
July 23 2013, 08:43:53 UTC 6 years ago
July 23 2013, 08:51:06 UTC 6 years ago
July 23 2013, 09:21:39 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 23 2013, 20:40:05 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 23 2013, 20:50:54 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 23 2013, 21:04:02 UTC 6 years ago
July 24 2013, 05:00:36 UTC 6 years ago
Был как-то в Белоруссии в Местечке Мир. У них там музей интернационализма. Экскурсовод говорит:
- Этот Мир как-бы символ всей Белоруссии. Здесь все четыре народа нашей страны мирно сосуществовали и помогали друг другу.
Я спрашиваю:
- Это какие четыре народа?
- Да как же ж? Белорусы, евреи, литовцы и цыгане.
А русских в Белоруссии даже по официальным данным во много раз больше чем евреев, литовцев и цыган. Но это "пятый народ". Которого нет.
July 24 2013, 23:11:35 UTC 6 years ago
Как в комментариях к этой же ветке, только про украинских грузинов: galkovsky.livejournal.com/220369.html?th
July 24 2013, 06:43:46 UTC 6 years ago
August 10 2013, 19:52:04 UTC 6 years ago
Так он именно что не хахол. Хахлы это те кто любят рашкованию, мечтают с ней объединиться, любят путинга и т.д. и т.п. Именно что не люди - у нас к ним презоительно и украинцы и русские относятся, хехе
Deleted comment
July 24 2013, 10:34:00 UTC 6 years ago
July 24 2013, 02:29:53 UTC 6 years ago
Вот и заключают в этом блоге, что вы "ирландец". По-моему, вполне логично.
July 24 2013, 08:45:28 UTC 6 years ago
Но лично я более чем уверен, что вы отказались комментировать статью Жаботинского вовсе не из-за нации автора, а из-за изложенных там аргументов.
July 24 2013, 09:00:38 UTC 6 years ago
А ирландцы-то, о да, объективны. Славятся трезвой беспристрастностью.
July 24 2013, 09:08:24 UTC 6 years ago
July 24 2013, 09:19:53 UTC 6 years ago
July 24 2013, 17:47:41 UTC 6 years ago
Это, кстати, было одной из причин государственного антисемитизма. Государственного, то есть насаждаемого Андроповым-Флекенштейном. Потому что евреи через любовь к все-таки демократическому Израилю могли инфицировать русских демократией.
July 25 2013, 04:29:00 UTC 6 years ago
July 26 2013, 00:42:50 UTC 6 years ago
July 23 2013, 09:51:54 UTC 6 years ago
July 23 2013, 10:48:40 UTC 6 years ago
Верно говорите, Дмитрий, но обращаетесь к человеку, который вовсе не собирается подставлять свою светлую головушку под ответ. Миссию эту почетную оставит он рязанским да удмуртским парням в шинелях, а сам пока голос тренирует, чтоб гаркнуть эдак "ровным, но твёрдым" да "по госрадио" да на оборзевших южных русских.
Не в коня корм, как говорится.
July 23 2013, 06:06:48 UTC 6 years ago
Бачу, в буйну палату Інет провели :D
July 23 2013, 15:45:52 UTC 6 years ago
А вообще, жалкий вы все-таки деревенский дурачок гражданин Галковский. Вам бы в деревеньку великороссийскую, на природу, к мужичью. В избушке пожить, курочек завести, уток. И творить на свежем воздухе. Ветрячки мастерить, вечные двигатели изобретать, ну и вещать понятное дело по воскресеньям в клубах культуры. А по понедельниках с батюшкой чаи гонять. Главу поселка своими теориями потешать.
Вот там вы гармоничны. Деревенская путана, деревенский алкаш, деревенский дурак. Традиционные роли дремучей в своей провинциальности русской культуры.
July 24 2013, 04:28:56 UTC 6 years ago
По официальным данным на Украине многомиллионная русская община. Где она, где ее партия и её представители? В условиях националистического режима (принудительное изучение иностранного языка, ограничения русскоязычных) при относительной демократии, как в Прибалтике, русские Украины должны были давно консолидироваться.
Кстати процент украинцев на Украине меньше процента русских в России. При этом нам тут впаривают про многонациональность, а на Украине про мононациональное государство. Одни и те же люди впаривают, между прочим.
July 24 2013, 07:02:07 UTC 6 years ago Edited: July 24 2013, 07:25:03 UTC
По официальным данным на Великороссии многомиллионная русская община. Ну и где она, где ее партия и ее представители? Тут вам и Рамзан на бронированном "бенкли" по столице Великороссии - городе-герою Кучково катается, и в этот самый "бенкли" по заветам Лаврентия Берия девочек-подростков затягивает. Консолидируйся по самое нехочу, борись, майдань. А нет такого. Кучки хипстеров Навального и небольшая стайка фриков рыжебородого увальня Крылова.
Потому-что нет никакой русской нации. Есть конгломерат донациональных этносов, которые даже в отношении мифических "великороссов" одним народом не являются. Есть омерзительная Нефтяная Орда с правящим в ней Кремлевским Каганатом. Есть полноценная нация Тататр, которые в Казани уже строят свою маленькую татарскую Украину. Есть полноценное и развитое государство Чечня, взимающее дань с трусливой орды.
А "русских" нет. И не было. И не будет. Будет развал России и украинизация максимум 10 млн. славян, которые проживают на ее территории. Слишком мало в России славян чтобы породить еще одну полноценную славянскую нацию. У белоруссов вот не вышло, а великороссов немногим больше.
July 24 2013, 08:52:52 UTC 6 years ago
Или Галковского возьмём. Ведь горбатый урод, измученный гормональными взрывами. Исписался 20 лет назад, гад неинтересный. Да и тогда писать не мог ничего, так, цитаток надёргал. А теперь его гада читай тут. РАЗДУТ.
July 24 2013, 09:08:16 UTC 6 years ago Edited: July 24 2013, 09:11:46 UTC
И эсперантисты тоже никакая не нация. Или вот возьмем эльфов с троллями профессора Толкиена. Учат языки эти, даже национальные костюмы носят, в переписях себя указывают. А наций таких как "тролли" и "эльфы" нет. Фейк.
"Русские" из той же оперы. Сидели помещики из восточноевропейской глубинки, читали французских и немецких романтиков и завидовали. Вот у французов есть французская народность. Вот и стишки про ее страдания. Или у германцев есть дойчи. Тоже можно про них стишки писать. А у нас что? Рвань, босота лаптевая бородатая-узкоглазая, которая и на языке непонятно каком без гласных изъясняется. ЗАВИДНО. Дремуче себя ощущаешь. Из писателей один Гоголь, да и тот малоросс.
Вот и взяли эти бездельники старые побасенки киевских попов, вытянули с лаврских антресолей пыльные кости Ильи из Мурома, нарядили это все в костюм финов и давай "былины" строчить. С тех пор так и идет. Крещение киевских язычников киевским князем Владимиром вот всей страной празднуют там, где даже селений Кучково еще не существовало. Одни лоси и река "Коровий ручей". Полуциган Холмогоров будучи в гостях у родственников на Закарпатье покупает украинскую вышиванку и выдает ее потом дремучим русским аборигенам за "русскую косоворотку". Или вот Галковский. Сидит где-то в Исландии, крутит тихо бобулевич через свою LLC, да по корням тужит. Как потомки французского и немецкого отребья в Карловых Варах. Почти. До тех мистификаторов фейс-контроль пройти нужно.
July 24 2013, 09:18:37 UTC 6 years ago
Другое дело Карпаты.
July 24 2013, 15:54:27 UTC 6 years ago
July 24 2013, 22:14:47 UTC 6 years ago
July 25 2013, 04:00:03 UTC 6 years ago
москвит не может принять реальность, в которой кто-то просто стремится к знаниям. только личный мотив, личные обиды, личные воспоминания.
July 25 2013, 05:43:33 UTC 6 years ago
Я вижу - русское-американское влияние. Тщательнее надо!
July 25 2013, 08:51:43 UTC 6 years ago
July 24 2013, 14:52:39 UTC 6 years ago
Нигде от них, проклятых, спасенья нет.
July 26 2013, 06:34:21 UTC 6 years ago
July 24 2013, 10:59:27 UTC 6 years ago
Родственники то родственники, но на культурный вызов реального ответа нет. Все что-то о Сталине, о Ленине, о великом Пу, вреде демократии и т.д. С другой стороны русские "националисты"(Костика) присылают пацанов интервью брать, учиться "работать", брататься с самыми отмороженными "раскольниками".
Так что всякие шапкозакидательные прожекты лучше оставить. Вопрос на самом деле ключевой для русского политика и соответственно наисложнейший. Достойный того чтобы снизойти к его решению.
July 21 2013, 09:47:31 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:51:31 UTC 6 years ago
Такое впечатление, что Вы уже свои идеи не понимаете. Как может быть в Хазарии русский лидер? Кем он может обрасти? Быковыми? Познерами?
July 21 2013, 11:32:39 UTC 6 years ago
July 21 2013, 09:59:24 UTC 6 years ago
Гельман призвал мигрантов ехать в села.
В ближайшие несколько десятилетий около ста миллионов мигрантов будут заселены в Россию, им будет дано гражданство и преимущества при поступлении в вузы.
Навальный и Пусси Райот - проекты предательского Кремля.
July 21 2013, 11:57:10 UTC 6 years ago
Не следует пугаться пугалок, душа моя
July 21 2013, 12:08:51 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:51:43 UTC 6 years ago
Мы имеем нашествие азиатов советского разлива, кои призваны притормозить окончательную утрату бывшего Туркестана, но никто почему-то не везёт в страну вьетнамцев или бирман. Даже пуштунов никто не везёт.
А Туркестан, в принципе, уже высосан весь.
July 21 2013, 13:46:57 UTC 6 years ago
Удержать Среднюю Азию под контролем России можно разными способами. Завоз мигрантов к нам служит явно другим целям.
Туркестан далеко ещё не высосан, увы.
July 21 2013, 15:03:14 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:07:29 UTC 6 years ago
Гуннар Хайнсон прогнозирует иммиграцию трёхсот пятидесяти миллионов из третьего мира.
July 21 2013, 19:34:30 UTC 6 years ago
Варись, глупая лягушечка, на малом огоньке. Это не больно. Даже приятно...
Deleted comment
July 21 2013, 11:31:30 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:35:44 UTC 6 years ago
Да, там нынче такие русские, что "хучь в раввины отдавай".
July 21 2013, 19:30:09 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:03:30 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 10:31:21 UTC
Правильное позиционирование - "демократ, который не в восторге от либералов" - именно такая подпись, кстати, была в своего время у Навального в ЖЖ. Конечно, существует запрос и на решение "националистических" проблем - это иммиграция и этническая преступность. Как раз эти вопросы Навальный в своей повестке затрагивает - раньше он это делал агрессивнее, сейчас - аккуратнее (и правильно).
Украинский вопрос, как вы в свое время отлично подметили, действительно решается за неделю, да только решать его следует уже после условного прихода к власти и тихо, без популизма (включил Вася утреннюю программу "Время", а там Екатерина Андреева вещает - так и так, цветы на улицах Харькова, 76-ю дивизию поливают шампанским в Днепропетровске). Если у Навального и получится зайти в управление страной, то исключительно на "мирных", понятных всем тезисах. Вы ведь сами цитировали М. - вывески меняют в последнюю очередь.
July 21 2013, 11:31:05 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 19:39:20 UTC 6 years ago
И гражданство в упрощенном порядке принимать.
Но это никому не интересно.
Есть же другие, более важные темы - объединение с Украиной, жопа Лены Миро, универсиада в Казани.
July 21 2013, 18:04:29 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:42:50 UTC 6 years ago
Эту мантру нанятые чумаки по всем российским каналам читают 24 часа в сутки 22 года. И почему-то никак остановиться-передохнуть не могут.
А по украинскому телевидению так же очумело вещают:
- Наличие/отсутствие Украины в составе РФ это именно то, что нас волнует в первую очередь.
А что будет, если ДЛЯ СМЕХА бросить лозунг о воссоединении? Рогозин на 10% сдуру брякнул - пришлось снимать с выборов. Лужков употреблял как целебный яд, на 1% - и помогало рейтингу сильно. Это я про отдельно взятый Севастополь.
А если попробовать на 100%? Не получится ли так, что русский народ украинских сепаратистов в Киеве и Москве растерзает? А до кучи - лукашенковскую команду и горе-евразийцев из Казахстана?
July 21 2013, 21:18:16 UTC 6 years ago
зачем такие зверства? достаточно "доброжелательно, но настойчиво попросить" минск вернуть кредиты.
July 22 2013, 18:22:58 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:36:25 UTC 6 years ago
"Помните первое громкое обличение в коррупции? Почему в качестве первой цели была выбрана Транснефть в лице ее руководителя Николая Токарева?
Ларчик неожиданно открывается очень просто.
Честно говоря, я понял это только сегодня. Потому что сегодня я узнал, что именно Транснефть за последние годы отстояла экономическую независимость России. Как всегда, главное оказалось тихим и незаметным.
Дело в том, что еще совсем недавно потоки нефти из Россиии, продажи и цены были обусловлены главным ограничителем - одним направлением транспотных нефтепроводов - в Европу. И тех не хватало.
Поэтому европейцы и американцы разговаривали с нами через губу и цены диктовали и условия поставок.
Что сделал Токарев? Он не просто выполнил распоряжение Путина и построил нефтепроводы на восток. Он сделал это в кратчайшие сроки. И главное, он не поддался на угрозы и посулы со стороны США и Европы. Сами знаете, любое дело можно затянуть на долгие годы и крайнего не найдешь. Предшественники Токарева на посту Транснефти не посмели сделать то, что сделал он - создать профицит нефтепроводов в разных направлениях. Теперь нефтяники могут поставлять нефть во все стороны и выбирать те предложения, которые наиболее выгодны.
Европейские и американские финансовые тузы вместо послушной России получили независимого партнера. Ведь экономика у нас сырьевая и наша экономическая независимость зиждется на свободе принятия решений о поставках сырья и о ценах на сырье, прежде всего нефть. Бывшие американские хозяева рынка вдруг превратились в обычных учасников сделок.
Когда Токарева не удалось купить и запугать его попытались снять. Так страна узнала об обличителе Алексее Навальном .
То что сделала за эти годы Транснефть - пример для всех нас, пример тихой, незаметной и очень опасной работы на благо России.
Горд тем, что знаком с Николаем Петровичем. Удивлен, что он никогда мне об этом не рассказывал. Умные и опытные люди понимают, какой Подвиг совершил этот человек, от чего отказался и чем рискнул.
Понимаю, что в мой адрес сейчас польются обвинения, что я продался и пиарю главного попечителя Общества любителей древней письменности.
Да, Токарев еще и Лицевой свод финансирует, чтоб была возможность всем людям, ищущим правду, получать бесплатно десятки томов этого очень дорогого издания.
Мы стали стеснятся говорить добрые слова о влиятельных людях. Это трусость, трусость перед мнением толпы. Рад принять на себя часть поношений и помоев за слова правды о скромном человеке и настоящем патриоте - о Николае Токареве".
Инфа не моя, нарыл в Интернете.
July 21 2013, 11:54:23 UTC 6 years ago
July 21 2013, 10:36:49 UTC 6 years ago
Недоумение за последние годы от политической тусовки уже перешло в плохо скрываемую ненависть.
"Отношение к украинскому сепаратизму это критерий русского политика. Серьёзный человек или нет. В 1991 году к власти в Кремле пришли украинские сепаратисты и весь политический диалог в России, ведущийся многочисленными партиями, в том числе якобы националистическими, это шпионский перешлёп языками. Который и слушать-то противно, не то что в нем как-то участвовать."
- спасибо за высказанное.
Не только перешлеп, а иногда и поцелуи в засос с сепаратистами этих "националистов"(это видите ли "лишние связи" и ошибочки). В лучшем случае глухое, еле уловимое согласие с достоевской формулой, но категорическая глухота к практическим задачам, даже к их постановке, что тоже фактическое одобрение сложившейся ситуации.
July 21 2013, 11:24:22 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:29:32 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:29:07 UTC 6 years ago
Может быть (может быть) он будет разыгрывать эту карту из каких-то тактических соображений, периодически - это бы тоже было полезно.
Но это если он политик. А не пугало.
July 21 2013, 11:42:46 UTC 6 years ago
July 21 2013, 11:50:42 UTC 6 years ago
Пока государства не начнут воспроизводить людей без участия граждан (до чего минимум 50-100 лет), вымирающие нации должны сделать всё от них зависящее, чтобы банально сохранить территорию. Ни о какой аннексии в условиях жесточайшей депопуляции речь, конечно, не идёт.
Deleted comment
July 21 2013, 16:54:44 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:28:19 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:01:03 UTC 6 years ago
Навальный еще недавно не мог и двух слов связать( в прошлом году на Болотной даже "Да или Нет" не мог произнести дважды не запинаясь.
учителя старается - есть ли успехи, не мне судить
внешность сомнительная - Навальный имеет вид гуся породы индийский бегунок... затылок отсутствует совсем
есть фото где он выглядит действительно привлекательно. актерские данные слабые! но терпение и труд все перетрут.
Верзилов слишком скользско выглядит хотя таланта у него в сто раз больше и дурковать умеет и по русски и английски хорошо болтает - явно интеллектом природа одарила.
Навальный туповат и поэтому нет в лице подлинки.
еще был Яшин циганенок внешность совсем пропащая
Навальный Верзилов Яшин*
Навальный, конечно, краше!
Так что не зря его выбрали на роль политика !
вот и Вас удалось очаровать)
____
* без фото агентов хуже, конечно. но что делать
July 21 2013, 12:08:10 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 12:15:55 UTC
Ну а как дальше было,вы и сами знаете.Кстати,когда началась Великая Отечественная война,тов. Сталину было 60 лет,а когда война закончилась,ему было 65.И если кто-то думает,что плюгавый 60-летний Путин уже проявил себя во всех ипостасях, тот может ошибиться.Кстати,освобождение из тюрьмы не всегда на пользу.Полковник Буданов освободился,радовался,а как всё повернулось.
July 21 2013, 13:33:43 UTC 6 years ago
July 23 2013, 21:22:04 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:24:10 UTC 6 years ago
когда американский политик на пустом месте начинает говорить о том, что неплохо бы Аляску передать русским, то тут начинается «слово и дело»
Не политик, но журналист - говорил. Пока жив, Пулцеровская премия, профессор политологии. Ссылки в комментах не проходят, имя - Steven Pearlstein, название статьи - "Alaska Would Be More at Home in Russia". Вашингтон Пост.
July 21 2013, 20:18:58 UTC 6 years ago
July 21 2013, 23:49:43 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:27:28 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:28:34 UTC 6 years ago
Карамзин ему не указ, говорит, он русофоб и тоже на службе у госдепа, хе-хе..
=====
Я, чесслово, думал, что Галковский умный...
July 21 2013, 12:48:45 UTC 6 years ago
А с Галковского что взять? "Москаль" же...
хехе
July 21 2013, 12:50:32 UTC 6 years ago
===
Я кстати из Нижнего Новгорода, никакого отношения к Украине не имею.
July 21 2013, 13:02:10 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:17:34 UTC 6 years ago
А дураков в России испокон веку хватало - хоть имперских шовинистов, хоть обычных.
July 21 2013, 13:21:50 UTC 6 years ago
Это, как если кто-то начнёт "тереть за химию", попутно обронив : "Не знаю - что такое "водород"? " -- "Усё ясно."
July 21 2013, 13:40:16 UTC 6 years ago
Мы здесь вроде на русском говорим?
July 21 2013, 14:06:31 UTC 6 years ago
Если когда нибудь встретите человека, пытающегося рассуждать и доказывать что-то на химическую тему и не знающего, что такое hydrogen, гоните его в шею. Перед вами шарлатан.
July 21 2013, 15:54:37 UTC 6 years ago
July 21 2013, 16:02:17 UTC 6 years ago
July 21 2013, 16:46:47 UTC 6 years ago
Что же касается Навального, то это запасной проект ФСБ глубокой консервации (ещё при Ельцине начали готовить). Случись что с Путенгом, на кого его заменять? На Явлинского, простите меня? Нее-т уж... Народ этого не поймёт. А вот Навального покрутить пару месяцев по зомбоящику и всё будет в шоколаде. Ру-народ не мозгами руководствуется когда голосует. Разнеицы между Навальным и Путенгом принципиальной нет. Разве что, Навальный будет больше сажать. Но у меня нет погон, я за посадки премии не получаю, так что по мне лучше, чтобы сажали поменьше.
July 21 2013, 16:58:28 UTC 6 years ago
Дайте ссылку.
>Разнеицы между Навальным и Путенгом принципиальной нет.<
То есть Путин называл кого-то в Кремле - жуликами и ворами?
Не слыхал, дайте ссылку.
July 22 2013, 16:07:01 UTC 6 years ago
July 22 2013, 16:10:09 UTC 6 years ago
July 23 2013, 17:28:48 UTC 6 years ago
А пока в той же википедии есть биография Навального. Там и так всё видно.
July 23 2013, 17:31:59 UTC 6 years ago
Погодите, вы не поняли. Мне нужна ссылка на источник вашей информации. Откуда-то вы узнали про этот проект ФСБ? Так расскажите.
>в той же википедии есть биография Навального. Там и так всё видно.<
В биографии Навального что-то говорится о ФСБ? Не увидел. Дайте цитату.
July 22 2013, 16:12:03 UTC 6 years ago
July 23 2013, 17:30:51 UTC 6 years ago
Предвижу аргумент: Какие они не кремлёвские.
Нет, бля, они оппозиционеры!
July 23 2013, 17:33:52 UTC 6 years ago
А про Лужкова и Сердюкова я что-то просмотрел. Дайте ссылку на слова Путина.
July 22 2013, 07:50:04 UTC 6 years ago
July 23 2013, 17:33:00 UTC 6 years ago
Но я лютеранин.
July 23 2013, 18:21:37 UTC 6 years ago
July 26 2013, 01:07:12 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:29:15 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 12:53:49 UTC
Справедливости ради, следует отметить, что Алексей это совершенно чётко понимает, причём уже на уровне своей личностной когнитивной аксиоматики. Пару раз приведённое видео с передачи Киселёва это с лихвой подтверждает.
July 21 2013, 12:49:02 UTC 6 years ago
Этакой браток из 90-х.
А мы 90-е не забыли и лишний раз нам о них напоминать не надо.
July 21 2013, 18:41:36 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:44:41 UTC 6 years ago
July 21 2013, 23:52:04 UTC 6 years ago
не обязательно, хотя и не помешало бы.
ну, хоть бы очки надел, что ли...
July 21 2013, 12:55:16 UTC 6 years ago
Вот так, практически в одиночку, ДЕГ переиграл весь аналитический аппарат Евросоюза. Потрясающий пост.
July 21 2013, 20:31:34 UTC 6 years ago
July 21 2013, 21:29:23 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:56:14 UTC 6 years ago
Когда начинают сливать - ни слова по существу, только намеки о том, что оппонент "не всё знает", "наивен" и т.д.
July 21 2013, 13:31:01 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 13:48:05 UTC 6 years ago
Дайте ссылку на ваши аргументы в комментах? Можно просто их процитировать.
Deleted comment
July 21 2013, 15:53:25 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 16:31:50 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 19:21:30 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:24:32 UTC 6 years ago
July 21 2013, 23:13:53 UTC 6 years ago
Процент таинственных подмигиваний зашкаливает, он гораздо выше среднего по интернету.
July 22 2013, 17:01:39 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:26:42 UTC 6 years ago
Точно. А я думал, как вкратце квалифицировать вашу короткую, но беспокойную деятельность в этом блоге.
July 21 2013, 23:18:40 UTC 6 years ago
===
Дайте примеры моих ужимок и прыжков.
Обещаю дать в ответ ваши.
Сравним количественно, хе-хе. :)
(Сейчас вместо примеров - опять надуется и начнет намекать<\i> :) )
July 22 2013, 02:26:44 UTC 6 years ago
July 22 2013, 09:50:05 UTC 6 years ago
Зато как приятно! Утерся дядюшка, помалкивает, хе-хе.
July 22 2013, 09:51:49 UTC 6 years ago
А я жду.
Надо же болтуна выводить на чистую воду.
Deleted comment
July 22 2013, 11:58:52 UTC 6 years ago
===
А зацепил я здешних дураков, зацепил... :)
Deleted comment
July 26 2013, 01:18:00 UTC 6 years ago
July 22 2013, 12:02:24 UTC 6 years ago
July 22 2013, 12:21:10 UTC 6 years ago
Netuti_nas: Какое-то сборище идиотов. Вместо аргументов - загадочные ужимки и прыжки и многозначительные подмигивания.Когда начинают сливать - ни слова по существу, только намеки о том, что оппонент "не всё знает", "наивен" и т.д.
Неожиданно появляется Галковский и
вретпо-бабьи намекает, что именно я ухожу от ответов.galkovsky: Точно. А я думал, как вкратце квалифицировать вашу короткую, но беспокойную деятельность в этом блоге.
Ну так что же оставалось делать? Пришлось требовать подтверждений. Понятно, что Галковский тут же слился - я-то обещал взамен дать подборку как раз его извиваний и ухода от прямых ответов.
July 22 2013, 12:30:47 UTC 6 years ago
July 22 2013, 12:34:52 UTC 6 years ago
А не могли бы вы в двух словах объяснить - в чем именно состоит позиция Галковского?
Я, например, совершенно случайно задел тему Украины и на меня сразу набросилось несколько комментаторов - это какая-то важная тема в мировоззрении Галковского?
July 22 2013, 12:42:44 UTC 6 years ago
Читать Галковского - это труд. Неудивительно, что люди защищают результаты своего труда. Не сердитесь на них.
Deleted comment
July 22 2013, 16:02:49 UTC 6 years ago
Нельзя так нервничать в вашем возрасте... :)
Deleted comment
July 22 2013, 16:07:45 UTC 6 years ago
July 22 2013, 17:14:45 UTC 6 years ago
July 21 2013, 12:57:18 UTC 6 years ago
Сам Н. этим заниматься уже не способен, а приглашать менеджера скорее всего уже поздно.
July 21 2013, 13:47:06 UTC 6 years ago
July 21 2013, 13:53:02 UTC 6 years ago
Москалям посрать на хохлов также как хохлам на Москалей. вот вам реалии 21 ого века. высосано из пальца.
July 21 2013, 13:57:20 UTC 6 years ago
По этому критерию ВВП крайне лояльный русский политик.
July 21 2013, 14:03:19 UTC 6 years ago
July 21 2013, 14:08:15 UTC 6 years ago
July 21 2013, 14:11:51 UTC 6 years ago
July 21 2013, 14:17:16 UTC 6 years ago
хехе.
July 21 2013, 14:19:31 UTC 6 years ago
July 21 2013, 14:23:34 UTC 6 years ago
хехе
July 21 2013, 14:46:38 UTC 6 years ago
July 22 2013, 15:53:39 UTC 6 years ago
July 22 2013, 17:15:25 UTC 6 years ago
July 22 2013, 19:32:57 UTC 6 years ago
арабы русским намного ближе
July 21 2013, 14:04:11 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:51:25 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:13:44 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:25:20 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:42:32 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:44:01 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:47:44 UTC 6 years ago
Цо то е "прыгние"? Хай прыгние Радянська Украина?
July 21 2013, 20:55:48 UTC 6 years ago
July 21 2013, 21:03:15 UTC 6 years ago
July 21 2013, 21:03:47 UTC 6 years ago
July 21 2013, 14:17:21 UTC 6 years ago
Зачем козлу-провокатору соратники? Сегодня соратник, завтра конкурент. Сегодня он соратников на бойню ведёт, завтра соратники самого на нож посадят. Неа, Навальному нужно стадо, послушное стадо. Ну или хотя бы хомячки. Для начала.. Пока парнокопытные покрупнее не примкнут в надежде на овёс и сено. Ослов нынче много развелось. Навальному пришло время собирать стадо на бойню.
Украина - лакмусовая бумажка, метка, нашивка, которая делит на своих и чужих, на друзей и врагов, на союзников и противников. Вот только своих политиков нет в России. Сегодня нет. Не слышно призывов к объединению. Значит не наше время. Время, которое уходит. Новому поколению Украина вообще не нужна. Им бы овса и сена побольше. То есть нет общего будущего у России и Украины. Просрали всё.
July 21 2013, 14:36:39 UTC 6 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=RXYHIppwpLo
Там очень интересно было наблюдать, как переклинило укр. аудиторию.
Они привыкли, что обычно Лужков или другой почтенный лондонский резидент трясут кулаками на камеры: "Не отдадим Севастополь! За нами Путин и Сталинград! Запорю! Отключу газ!". Было очень удобно изображать оскорбленную невинность.
А тут молодой и образованный человек спокойно рассуждает с точки зрения интересов своего народа. "Будет выгодно - вы даже и не заметите ничего. И вообще, у меня родственники под Чернобылем".
Получилось прямо по Галковскому. На фоне кремлевской стены - "Тю, москали приехали!"
И "москали", держась за сердце, начинают хватать ртом воздух и лепетать о демократии. Десяток бы таких, как Навальный - будет и демократия.
July 21 2013, 14:44:55 UTC 6 years ago
July 21 2013, 15:57:26 UTC 6 years ago
April 24 2018, 23:55:51 UTC 1 year ago
July 21 2013, 16:15:33 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:43:38 UTC 6 years ago
А вот воссоединиться с Россией -- прямая необходимость.
Вывод : РФ должна стать Россией.
July 21 2013, 18:54:54 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:09:17 UTC 6 years ago
Кратко : максимальная десоветизация, объявление себя правопреемником последнего субъекта традиционной русской государственности -- Российской Империи. Со всеми вытекающими.
July 21 2013, 21:33:56 UTC 6 years ago
Необходимость возникнет только в случае вооруженного вторжения российской армии в Украину, а такого не будет.
July 21 2013, 16:36:42 UTC 6 years ago
July 21 2013, 16:43:40 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:25:47 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:32:13 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 17:29:12 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:50:13 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 17:53:30 UTC
July 21 2013, 17:55:06 UTC 6 years ago
Против такого шага на Украине могут рыпнуться только западенцы, да и то..
Под давлением "мирового сообщества" угомонятся.
Или пойдут в Польшу-Венгрию на поклон. Так туда и дорога. От Галиции одни проблемы.
Понятно, что никакой войны не будет. Так, "мирная интервенция".
July 21 2013, 18:00:00 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:02:29 UTC 6 years ago
Так их половина - посмотрите сколько проголосовали за оранжевых.
Более того, и оставшуюся часть интенсивно обрабатывали да так, что даже в Одессе родители не хотят, чтобы их дети шли в русскую школу.
Под давлением "мирового сообщества" угомонятся.
Так мировое сообщество против объединения.
Или пойдут в Польшу-Венгрию на поклон.
Это не игроки и они Польше не нужны.
От Галиции одни проблемы.
Если бы только жители Галиции были бы за независимость Украины!
July 21 2013, 19:14:20 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:04:33 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:21:42 UTC 6 years ago
July 22 2013, 06:58:35 UTC 6 years ago
А у многих и финансовые и властные интересы.
Адептами независимости являются русскоязычные Тимошенко и Кличко - специально учили "украинский язык".
July 23 2013, 00:04:13 UTC 6 years ago
July 23 2013, 06:53:11 UTC 6 years ago
July 23 2013, 15:03:51 UTC 6 years ago
А что Сумская? Мне кажется украинский национализм там пассивный, что называется. Взять даже советское время, там что были когда-нибудь проукраинские выступления или что-нибудь подобное?
July 23 2013, 17:29:55 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:14:07 UTC 6 years ago
Знаете, почему т.н. "русские" проиграют в Украине? Потому что вы ничего о ней не знаете. Вы представляете ее себе такой, какой вам хотелось бы :)
July 21 2013, 19:29:12 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:56:02 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:18:07 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:19:40 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:31:02 UTC 6 years ago
July 21 2013, 21:44:36 UTC 6 years ago
July 22 2013, 07:09:47 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 21:24:55 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 21 2013, 20:26:30 UTC 6 years ago
В Венгрию - вряд ли. Там у партии Йоббик есть серьезные претензии к Украине по поводу "украинизации" венгров, проживающих в Закарпатье.
July 21 2013, 23:28:17 UTC 6 years ago
July 22 2013, 05:04:05 UTC 6 years ago
July 22 2013, 08:01:40 UTC 6 years ago
July 22 2013, 19:37:22 UTC 6 years ago
July 22 2013, 21:46:53 UTC 6 years ago
July 22 2013, 21:55:26 UTC 6 years ago
что это за самобытность такая загадочная ?
July 22 2013, 21:59:01 UTC 6 years ago
July 22 2013, 22:15:10 UTC 6 years ago
я тут по стечению обстоятельств общаюсь с физиками из львова - ну с деревенских спросу, конечно, мало, но вот мужик-профессор, городской и играющий на 3-х музыкальных инструментах и весь из себя такой интеллигентный - тот при случае не упускает заклеймить россию за ее "имперскую традицию"
при этом сам регулярно кормится на западе и там общается в основном с русскими
July 22 2013, 19:40:48 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 22 2013, 21:49:41 UTC 6 years ago
July 23 2013, 00:07:06 UTC 6 years ago Edited: July 23 2013, 00:08:16 UTC
Это же, как кажется, для них полный карнавализм, не?
АПД: то есть, в чем плюшки? Или это Вы стебете их?
July 23 2013, 01:29:17 UTC 6 years ago
July 23 2013, 02:27:38 UTC 6 years ago
А там и многострадальная Силезия, наконец, определится.
July 23 2013, 02:51:21 UTC 6 years ago
July 23 2013, 21:33:19 UTC 6 years ago
При правильном раскладе Польша уже была в составе крупного государства. Да и Финляндия.
July 24 2013, 04:36:02 UTC 6 years ago
July 24 2013, 05:15:49 UTC 6 years ago
July 24 2013, 05:21:41 UTC 6 years ago
В Мексике аналогичный процесс происходит,
украинцыконкистадоры под запретом, великий Теночтитлан - мексиканское всё.July 24 2013, 05:56:20 UTC 6 years ago
Это ту, которую Шаронов написал?
В Мексике аналогичный процесс происходит,
украинцыконкистадоры под запретом, великий Теночтитлан - мексиканское всё.А за упоминание
великоукровацтеков, вообще на месте расстреливают. И поделом.July 24 2013, 06:05:43 UTC 6 years ago
великоукровацтеков, вообще на месте расстреливают. И поделом.//Напротив, идёт "коренизация" полным ходом,
Киевская РусьИспания - агрессор,угро-финныацтеки-людоеды - невинные жертвыукраинцевевропейцев с ихболгарскимиспанским языком и пошлым мультикультурализмом.July 23 2013, 06:42:19 UTC 6 years ago Edited: July 23 2013, 06:51:34 UTC
А что... государство невероятное было, да. Опять же, новиопская каста будет в восторге, когда традиции самой космополитичной монархии будут восстановлены. Да и прямая возможность цивилизованного развода русских и нацменов возникнет. Да чего, - и я сам бы сочувствовал стране с традициями государственной максимальной просвещенности и романской культуры, с политическим режимом либеральной С-Д и чуть ли не совершенной юдофилии и космополитизма.
Но только это кажется невозможным, - даже как "девиз" ("миссия") для формирования "королевства Г&Л".
Кто и зачем разрешит русским, немцам и прочим славянам и венграм, а также, Габсбургам, сходу "разбирать" РФ и РУ, пересобирать" А-В-И, пересобирать РИ и пересобирать новый ЕС? Это ведь полный и совершенный пересмотр итогов ПМВ и пересмотр итогов ВСЕГО 20-го века, а как такое мыслимо? Англичанам и американцам это опасно, для ЕС это вовсе смертный приговор. Кто такие Габсбурги теперь, чтобы им такое позволили - в мире глобального британско-американского кондоминиума?
Трудно представить ни чтобы разрешили такое, хотя бы как "идеологическую эгиду" Королевства Г&Л, ни чтобы, напротив, Габсбурги унизились бы до "королевства карпатских горцев" БЕЗ официального приемства с А-В, "так как румыны примазываются к Римской Имп-ии".
И, другое, тоже, совершенно невозможно понять: как же можно "восстанавливать А-В" без немцев? Это же, как в басне, "каша из топора". Или же имеется в виду им вернуть Восточную Галицию?
July 23 2013, 06:52:30 UTC 6 years ago
July 23 2013, 06:30:16 UTC 6 years ago
July 23 2013, 07:45:05 UTC 6 years ago Edited: July 23 2013, 07:49:17 UTC
А совсем "фейково" - не согласятся габсбурги.
July 23 2013, 08:48:36 UTC 6 years ago
Но
В отличии от, у австро-венгрии жива элита. Эти сами дадут кому захотят. Может было бы удобно как раз под эгидой россии
July 23 2013, 09:18:34 UTC 6 years ago
Но
В отличии от, у австро-венгрии жива элита. Эти сами дадут кому захотят. Может было бы удобно как раз под эгидой россии
July 23 2013, 01:58:08 UTC 6 years ago
July 23 2013, 07:07:19 UTC 6 years ago Edited: July 23 2013, 07:23:05 UTC
Простите, но разве с русинами так поступать справедливо? и только из-за Польши? Может осколок Австро-Венгрии одной Галицией обойдётся, а русины свою автономию получат? В качестве проекта объединения русинских земель, принадлежащих Польше и Словакии. А там посмотреть где выстрелит?
Столь укрупнённая реставрация Габсбургов не заложит потом приращение дойчмарки остмаркой ещё и со славянскими землями?
И, если позволите, вопрос немного не по теме треда? как быть с Целиноградом? В него как раз британская корона вложилась, разве нет? Или Сев. Казахстан до Целинограда?
July 23 2013, 15:39:39 UTC 6 years ago
July 23 2013, 15:49:00 UTC 6 years ago
Deleted comment
July 23 2013, 19:38:43 UTC 6 years ago
July 24 2013, 04:38:51 UTC 6 years ago
July 24 2013, 14:28:29 UTC 6 years ago
Казалось бы они торжествуют сейчас. Да и в Азию их не превращают, как нас. Т.е. шансов выжить у них вроде как по-больше.
July 24 2013, 15:42:49 UTC 6 years ago
volgota недавно ездил, ему очень понравилось:
http://volgota.livejournal.com/tag/Галиция
Практически весь день проходил по Львову, уйма впечатлений, это я удачно приехал, перефразируя Жоржа Милославского. Стиль города именно гностический, культурный, Львов в значительной степени заточен под туризм, но туризм не климатический, как в Крыму или Карпатов, а именно культурные достопримечательности. Едешь по городу, как будто книгу читаешь, чисто интеллектуальная такая львовская энергетика.
July 24 2013, 15:53:30 UTC 6 years ago
July 24 2013, 19:30:42 UTC 6 years ago
July 24 2013, 18:53:14 UTC 6 years ago Edited: July 24 2013, 19:18:51 UTC
Внизу этого комента приведена порайонная карта распределения большинства списочного состава избирателей между трёма вариантами: Батькивщина/УДАР/Свобода (на этой карте он названы "OO-Удар-ВОС"), ПР/КПУ и "не пошли голосовать".
Так вот, как видим, основные границы по итогам тех (и не только тех) выборов проходили НЕ по бывшей российско-австрийской (за малым исключением) границе (эту границу можно увидеть на карте справа).
July 24 2013, 20:01:00 UTC 6 years ago
У Вас какие то своеобразные представления о происходящих в Украине процессах.
July 24 2013, 20:15:35 UTC 6 years ago
В Севастополе за ПР 47% - самое яркое свидетельство, что, таки, ПР вопринимается как пророссийская.
July 24 2013, 20:22:16 UTC 6 years ago
ПР не обладает вообще никакой идеологией, те лидеры, которые использовали её для прихода к власти интегрируются на Запад со скоростью которая даже не снилась Ющенко или Тимошенко.
July 24 2013, 20:30:32 UTC 6 years ago
July 24 2013, 20:40:42 UTC 6 years ago
Болезнь "русский Восток, украинский Запад" залечили и люди, что на Западе Украины, что на Востоке решают одни и те же проблемы, весьма далёкие от единой/поместной церкви или языка перевода голливудских блокбастеров в местных кинотеатрах.
"Элита" же сконцентрирована в Киеве и донецкие, харьковские, не говоря уже о днепропетровских составляют её костяк. Московским там места нет и не будет.
July 25 2013, 08:35:38 UTC 6 years ago
July 23 2013, 07:28:54 UTC 6 years ago
July 23 2013, 14:06:19 UTC 6 years ago
July 24 2013, 04:09:05 UTC 6 years ago
July 24 2013, 09:19:05 UTC 6 years ago
July 24 2013, 12:53:42 UTC 6 years ago Edited: July 24 2013, 12:57:58 UTC
Думаю, что с крымскими сложнее, они генетически достаточно разнородны, перемешались как и с местными, так и с тюркскими среднеазиатскими народами (во время выселения). Я видел некоторых крымчаков с типажом "вылитый итальянец", а также и таких, которые по типажу к казахам приближаются. Хотя в большинстве там белые люди балканского типа, то есть также выглядят, как и болгары, сербы, греки и так далее, вне сомнения, очень интеллигентный народ, время от времени смотрю крымско-татарский телеканал, очень много передач про культуру, практически нет рекламы и так далее.
July 24 2013, 15:02:01 UTC 6 years ago
July 24 2013, 15:06:10 UTC 6 years ago
July 24 2013, 15:56:50 UTC 6 years ago
July 24 2013, 16:22:20 UTC 6 years ago
July 24 2013, 16:30:57 UTC 6 years ago
Крымские татары кривятся, но терпят, в Турции крымских татар на порядок больше чем в Крыму и помощь идёт значительная, но дружбы искренней нет, Вы правы.
July 24 2013, 19:08:22 UTC 6 years ago
July 24 2013, 10:41:14 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:40:42 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:46:01 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:49:55 UTC 6 years ago
July 22 2013, 14:32:43 UTC 6 years ago
В Киеве происходит что-нибудь.
Для защиты своих граждан вводятся танки.
Танки забрасывают цветами.
Вопрос закрыт.
July 22 2013, 14:55:02 UTC 6 years ago
"Офицеров всех поразогнали, - посетовал газете Анатолий Хрулев, напомнив также об увольнении главкома Сухопутных войск генерала Владимира Болдырева и командующего Северо-Кавказским военным округом генерала Сергея Макарова. "Могли бы еще служить и служить. Я со своим опытом не нужен в войсках", - комментирует бывший командующий 58-й армией."
Это при том, что в России недостача офицерских кардров: "Минобороны предлагает увеличить предельный срок службы всех офицеров на 5 лет"
А вы танки, на Украину, юморист наверное.
July 22 2013, 16:43:47 UTC 6 years ago
July 22 2013, 17:05:55 UTC 6 years ago
July 22 2013, 16:43:04 UTC 6 years ago
July 22 2013, 17:02:23 UTC 6 years ago
July 23 2013, 01:59:36 UTC 6 years ago
July 23 2013, 08:03:01 UTC 6 years ago
July 23 2013, 08:14:02 UTC 6 years ago
Или, например, Иракско-Кувейсткая война. Иракцы считают кувейтцев одним с ними народом, и после оккупации заявили:
«Свободное временное кувейстское правительство решило просить соплеменников в Ираке, руководимых рыцарем арабов и вождем их похода президентом фельдмаршалом Саддамом Хусейном, о принятии их как сыновей в их большую семью, о возврате Кувейта в состав великого Ирака, родины-матери, и об обеспечении полного единства Ирака и Кувейта»
Братское воссоединение стоило Кувейту 4200 убитыми солдатами, и 12000 пленных, без учета мирных жертв.
July 23 2013, 08:24:50 UTC 6 years ago
Русские - европейцы, и примеры лучше приводить европейские.
July 23 2013, 08:31:39 UTC 6 years ago
— ... Да понять его, надёжа-царь, немудрено: они Кемскую волость требуют. Воевали, говорят, так подай ее сюда!..
July 23 2013, 10:04:27 UTC 6 years ago
Немцы оккупировали всего 2-3% территории РСФСР и ничего особо ценного там не было. Если брать русские потери от немцев и русские приобретения от грабежа Украины в 1941, то это будет где-то 100 к 1, что кстати немедленно обеспечило промышленный бум на Урале и в Сибири - в 3-5 раз.
Потери мирного населения на оккупированных немцам территориях РСФСР составили всего 700 тысяч, при этом собственно русских никак не более 300 тысяч, остальные (южнее Курска) почти все украинцы.
И тут возникает интересный вопрос - за каким хреном на 1 гражданскую жертву русские положили сверху 25-30 трупов русских солдатиков? А за тем хреном, что без Украины они бы умерли от голода.
Сейчас опубликованы данные - смертность на оккупированных немцами территориях СССР и на неоккупированных была практически одинакова! Без украинской халявной еды русские у себя в тылу мерли как мухи!
Поэтому "русская армия" это была банда дармоедов и мародеров, которая шла за добычей.
July 23 2013, 10:52:36 UTC 6 years ago
July 24 2013, 03:49:08 UTC 6 years ago
July 24 2013, 19:12:36 UTC 6 years ago
July 21 2013, 17:59:14 UTC 6 years ago
July 21 2013, 18:54:28 UTC 6 years ago
Вроде люди и в маленьких государствах хорошо живут. А в России получается, что все в первую очередь ориентируются на Москву, открывают тут головные офисы и интересные рабочие места, а во всей остальной стране остаётся относительная пустыня. Если ещё и Украину с Белоруссией присоединить, то оттуда всё стянется в Москву. И вместо 3 столиц, опять останется одна, которая станет трижды перенаселённой.
Хотелось бы иметь больше выбора, где жить. Я даже думал на днях, что вот были бы княжества, как раньше, то можно было бы сначала в столице одного пожить, потом, когда надоест, в столице другого и т. д. Пока что так можно попробовать пожить и в Киеве, и в Минске, а после объединения уже как-то неинтересно.
July 21 2013, 19:21:40 UTC 6 years ago
Согласен. Пусть пока что каждый набивает свои шишки отдельно. Вон бацька невыездной, вот пусть илиты и думают, чешут репу, раскладывают яйца по разным корзинам. И западным илитам труднее объявлять империями зла кажный самостийный уезд, пусть тоже чешут репы. А наше дело под большую раздачу не попасть.
July 21 2013, 20:23:38 UTC 6 years ago
автоматически.
если добавить, а точнее убавить 10 миллионов эмигрантов, выводящих по мелочи приличные деньги, которые могли бы обращаться внутри страны то ещё пару процентов жирка нарастёт.
ну и плюс заградительные пошлины на трэшак из ЮВА.
July 22 2013, 01:33:56 UTC 6 years ago
Я с этим совершенно согласен, но - по моему убеждению - сейчас надо готовиться к тому, чтобы не потерять (или потерять меньше, чем другие), а не к лучшему.
July 21 2013, 19:37:28 UTC 6 years ago
О том, что "за невесть откуда взявшимся Навальным стоят люди Кремля", я высказывался ещё пару лет назад в блоге у С.В. Волкова. Меня тогда подивило, что борец с коррупцией обходит некоторые отрасли стороной. Создалось ощущение, что сказали кого можно трогать, а кого нельзя. Сердюкова, например, можно было трогать всегда. В музее вооруженных сил нет даже его портрета: не было такого министра обороны - за Ивановым сразу нынешний.
July 21 2013, 20:47:55 UTC 6 years ago
Главное он за демократию вместо суверенной/управляемой, за регистрацию партий, выборы. Это гарантированно и обратно уже не откатить.
Плюс легитимизировал наконец-то русский национализм в глазах СМИ и общественности. Вспомните что творилось еще 2 года назад на протяжении всех 20 лет.
Этих двух моментов с лихвой достаточно, а про Украину, Белоруссию, Казахстан будут говорить другие русские политики, а Навальный это мостик к новой России.
July 21 2013, 23:56:37 UTC 6 years ago
July 21 2013, 19:42:06 UTC 6 years ago
July 21 2013, 20:28:30 UTC 6 years ago
July 21 2013, 21:22:28 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:20:20 UTC 6 years ago
July 22 2013, 00:06:46 UTC 6 years ago
July 21 2013, 22:21:18 UTC 6 years ago
Очень интересная аналитическая записка, ровно то же самое я пытался объяснить в узком кругу друзей семьи. И та реакция, которую я услышал меня лишний раз заставила задуматься, а дальше что?.. Команды нет, а те единицы которые есть как замедленные бомбы, только и ждут активации, что бы опустить АА на тот самый плинтус (он то может и будет не причем, но вот потом пойди докажи...), все предостережения - это делаются круглые глаза и фраза "не понимаем о чем ты". Поэтому, здесь первый и второй пункт надо рассматривать в связке и как возможное объяснение, команды нет - потому что был этот плинтус, он это понимает, но нет времени прикладывать усилия формировать все с нуля. И тут АА набрал крейсерскую скорость и решил для себя сначала прийти к финишу, а потом уже смотреть назад и остальной флот отстраивать и притягивать к себе, а может и есть какое-то обещание "сформировать не запятнанный аппарат" скорее всего, из поколения выросших детей бюрократии, разбавленный местной кровью, не знаю, возможно есть еще какие-то варианты. Не думаю, что он совсем об этом не думает.
Третий пункт - есть все шансы. Родня живет под Киевом до сих пор, родители оттуда. В брифе АА указывается отдельно, что родом с Украины, но не украинские сепаратисты, т.ч. вполне себе может и там иметь успех. Главное правильно донести идею)
А пока все это списываю на присущую братьям упертость в достижении желаемого. И жду развязки, а точнее зарождение чего-то, начала. Было бы интересно услышать продолжение раскрытия образа (закольцую еще раз так просьбу).
July 21 2013, 22:39:05 UTC 6 years ago
July 21 2013, 23:28:19 UTC 6 years ago
На сегодня он точно президент.
July 21 2013, 23:27:12 UTC 6 years ago
Надо проверить. Хуже точно не будет. Он сам взрастил свободно мыслящих граждан.
Голосую ЗА Навального!!!
July 22 2013, 22:23:24 UTC 6 years ago
July 22 2013, 00:19:48 UTC 6 years ago
Поэтому 3м и главным пунктом в списке я бы поставил как раз отношение Навального к русскому вопросу, а не украинскому.
...Но с другой стороны эти два вопроса как и А и Б. Говоря Б невозможно не сказать А. И если утверждаешь что ты за решение А, то должен утверждать Б. И если про А ты только намекаешь, а про Б молчишь, то как-то и не верится в серъёзность твоих намерений по А.
July 22 2013, 00:27:29 UTC 6 years ago
July 22 2013, 00:29:31 UTC 6 years ago
"Русский вопрос" совсем в другом.
July 22 2013, 00:40:30 UTC 6 years ago
July 22 2013, 03:32:14 UTC 6 years ago
http://skurlatov.livejournal.com/2168644.html#comments 1- 1:58 pm - Навальный стал равным Путину?
http://skurlatov.livejournal.com/2170136.html#cutid1- Экзальтированный Глас Народа нередко оборачивается Гласом Сатаны (народ обманываться рад
http://maxpark.com/community/politic/content/2096767 - Дежавю?.... 100%!!!!!
Юрий Тюрин ( misssing_link) 2013-07-20 23:22:00 АМЕРзительная АМёба
July 22 2013, 05:07:43 UTC 6 years ago
Но поворот сюжета - интересен, но и не «украинским расколом», разумеется: кто бы, кроме оголтелых дебилов, и спорил, что Украина (а и Белоруссия, и «русифицированный» Казахстан) - нам родная и лишь игры сволочных политиков на низменных интересах толпы мешают объективному единению «суверенных территорий». А интересен он самой постановкой вопроса об «основной проблеме России» - и здесь, к сожалению, Дмитрий Галковский выступает как типичный «нимфоман», лелея и без удержу лаская языком свою давнюю идею-конфетку об исключительности «русскости», о ее генотипных корнях в исконно-национальной «пустоте русской души».
Простой как «наци», как коричневый таракан…
Вся-то штука не в том, чтобы акцентироваться на антропологических «различиях», а в том, чтобы наконец понять – что такое ЕСТЬ «душа»? Но Душа для логики даже и не «слово», а какая-то «полная неопределенность» (что это – душа? где эта - душа? почему – душа?) – или, иначе говоря, как «предмета» души в перекрестье прицела т.наз. «логического мышления» нет и не может быть – и тогда, то бишь, «о чем это Он»? И далее - в чем сущностное различие «русской души» и, скажем, «китайской»: ежели следуя произволу логики их с таким же успехом (и – запросто) можно вывести и из физиологического критерия «раскоса глаз», или из противопоставления по географическим меркам «остроконечности» Тянь-Шаня и «плоскости» Восточно-Европейской равнины, а то и из «исконности» иероглифической или кириллической привычки чиркать что-то там пером?... Ну а если все-таки корень русской души за пределами СЛОВА «русскость», не судит ли тогда творец «Бесконечного тупика» со своим «прослеженным рационализмом» о целом «по его части»?
Над любой нацией всегда стоит Идея – именно идеологический акцент (мифологический, религиозный, расовый и т.п.) и «самовыводит» ту или иную объективно сложившуюся человеческую общность из однотипного ряда ей подобных: все остальные – экономические, военно-технические, социально-политические и проч. – критерии вступают в дело потом, после первичной языческо-морфологической самоидентификации. Потому-то «коммунистический дом» и рухнул в одночасье, что его идеология не только прогнила насквозь – но и высохла изнутри, оставив от некогда «несущего каркаса» одну пустую картонную коробку.
Вот к чему и сводится основная проблема России – какова она эта «русская идея»?
И логика здесь просто мечется и воет в беспросветьи определения метафизических корней Идеи, в беспомощности проникновения в суть того, чего на самом деле мы – русскоговорящая культурная общность – являемся носителями? Все логические обоснования национальной идеи – соборность-славянофильство, западничество-прогрессизм, а кроме того еще и кромешный парадокс «всеобщей социальной справедливости» - мы прошли и ничего нового от метафизики-гуманитарии уже никогда не получим. И выход один – отбросить все наработанные логическим мышлением «постулаты» к чертовой матери и вновь, как первый «заговоривший» человек, стать один на один со Вселенной и уже на нынешнем уровне ментальности – нутряным криком запросить ее «пустоту».
Вот чем «у-натуре» («Анклойф, Иван, беги у папе») и взял Галковский. Он понял главное: за душой – ПУСТОТА…
Сама по себе «пустота» для материалиста - типичнейший гуманитарный трёп, это пустой метафизический блеф,
Остальное опять - не влезло. См. "окончание" на моем посте...
July 22 2013, 06:50:57 UTC 6 years ago
July 23 2013, 01:41:53 UTC 6 years ago
"На моём посте" - это не больно-то по-русски сказано. Лучше говорить "у моёму посте"
Вот и кто бы ёрничал! «Пробелы ставьте, ей-богу!» - может для начала зачистили бы свое поле обитания и обучили бы элементам синтаксического оформления своего «визави» kimelov-а?
«По логике - два. Садитесь», «не больно-то по-русски сказано»… - и с этим капиталом дошкольного образования соваться туда, куда и собака свой хуй не сует!
Что вы вообще о себе вообразили – вдруг возмнив себя грамматическим гуру и «квалифицированно» прокомментировав лишь одно слово текста, состоящего из 19893 знаков с пробелами? Может напомнить вам одну штудию, где вы ухитрились сделать шесть (!) ошибок «в трех словах»?
khemool:
«Это всё понятно. Но ведь ЕЩЁ ЛУЧШЕ было бы услышать историю мро матерящегося академика...
... Это я не про "Однако", хотя думаю, что и там такая же петрушка.
... Я не говорю, что именно вам бальзам на душу, но есть целый тип таких людей, успешно выведенный на грядках новиопии».
2 орф., 1 синт., 1 семант.,1 л-морф. и неточность цитирования, не говоря уже о смутном понимании значений употребленных слов, – не полная ли профанация грамматики, даже для уровня учителя начальных классов?
Авторский новояз, даже если он свеж, чист, ассоциативен, - всегда предельно рисков для художника, всегда на острие «или – или»: или он вызовет бурю эмоций и будет с восхищением принят публикой, или обналичит убогость фантазии и зачеркнет всякий интерес к творцу. Но вы-то всего лишь кукушка, да к тому же с некой претензией на лингвистическую скрупулезность, так и почему ваши повторы слов транслируют их заведомую «неправильность»? Пусть Галковский из какой-то своей прихоти и заменил «Б» на «П», но вы, со своей одержимо-засатанелой в грамматических подробностях душой, разве вправе перечить морфологическим правилам «словообразования» и кукушировать именно авторский инвариант слова «новиоп(б)ы» (««НОВая Историческая ОБщность» или, сокращённо, «новиоп(б)ы». «Б» я заменил на «П» с уступкой устному произношению…»)?
Будьте уж так любезны – позиционируйте, наконец, себя: «гамно» вы – или «конфетка»!
«А-ля Галковские» новиобы, кстати, - никакая не цветущая и плодоносящая «грядка»: это искусственно созданный из неких народов-зародышей и народов-обрезков «этнический салат «всякой твари по паре»», который «собран в этническую группу по отрицательному признаку. Это «не русские»». И если уж следовать за отцом-этимоном – то до конца, а не беспросветно тупить и «селекционировать» искусственное с естественным. Проклятые «консолидирующиеся новиопы» - «В руж-жо, братцы, примкнем штыки и порешим их толстые пуза»!
«Чтобы удержать режим национальной несправедливости они как буроанглофранкоиндусомулаты в ЮАР будут консолидироваться друг с другом и насаждать режим апартеида по отношению к «негритянскому большинству»».
У вас как, кстати, насчет «военного билета» - у Галковского-то с этим все в порядке... Впрочем, и «Нельсоны Манделы» для страдающего от апартеида русскому «негритянскому большинству» тоже нужны, хотя для «большева авторитету» не помешало бы и пострадать в застенках если и не 27 лет, то хотя бы 27 месяцев, или на крайняк 27 дней – хоть по пьяни, а хоть и за обоссанные фасадные углы. Ну и соответственно для порядку – какое-нибудь тайное клановое имя завести, Галкилькануш – к примеру («Нельсон Мандела также известен как Мадиба (одно из клановых имён народа коса)»). И вам бы уже сейчас начать тренироваться в предвестье социальных бурь, да и кое-какие новоязовские идиомы подучить – дабы не выделяться на фоне русских: у Галковского их кладезь («Но убить русских не шмагли») – но мне лично «не шмагли» вот уже второй день не дается, все с хрюканьем каким-то получается, откуда-то сопля летит, язык за зуб застреёт…
Заболтался я, однако, а конкретно напихать про «на посте - на посту» и забыл. Вот же «лимит» проклятущий… - ну, да как-нибудь в другой раз.
July 23 2013, 01:59:32 UTC 6 years ago
А вы уж и обиделись. Сразу видно - еврей.
July 22 2013, 08:52:53 UTC 6 years ago
Вы являетесь русскоязычным носителем нескольких психических диагнозов,вот только вроде обострение запоздалое,пишите хроники дауна в "своем посте",а здесь большей частью не носители русскоговорящие,здесь люди думающие))
July 22 2013, 22:05:07 UTC 6 years ago
чего на самом деле мы – русскоговорящая культурная общность – являемся носителями?
Вы являетесь русскоязычным носителем нескольких психических диагнозов,вот только вроде обострение запоздалое,пишите хроники дауна в "своем посте",а здесь большей частью не носители русскоговорящие,здесь люди думающие))
Вы, дружище, случаем не чемпион по «динамическим шашкам»? Вот и что бы вам не продолжать чапаевские сшибки и далее, а не отсовывать головешку так далеко от доски!
Переставлять слова-шашки – это мы могём, это даже и дюже как ынтыресна! Только носители русскоговорящие по смыслу немного совсем не то, что «русскоговорящая культурная общность» - это вы, наверное, все больше для рифмы к словам на «…–щие»?
Словосочетание «русскоязычный носитель» некоторым образом не содержит в себе вопроса – это уже готовый «ответ» с достаточно четким указанием «признака предмета», тогда как вышеприведенная цитата в контексте текста формулирует именно его ключевой вопрос, которому и подчинено все дальнейшее изложение. Т.е. вы, со своими динамическими шашками в голове, уже на первых абзацах просто сшибли пару слов «в ответ» - и дальнейший текст вам оказался совершенно не нужен, что, собственно, даже и не требовалось доказывать. Так что вся ваша тирада – это ответ на собственный «ответ», то бишь как бы - риторический вопрос, который, как известно, не требует ответа и не предполагает адресата, а коль скоро «оно» обречено на эхо внутри данной полости черепа, то и все стекающее с него гамно, соответственно, - на закуску «хозяину».
«Мы пахали, мы пердели – дотерпели еле-еле»: так вот что большей частью на уму здесь у «людей думающих» - и, как оказывается, как бы не совсем по-русску. Как видно, на входных вратах этого забавного зоопарка утиных фанатов вместо строгой мудрости девиза «Arbeit macht frei» граффитировано заветно-птичье: «Страус – это круто» (вычитал с забора на задворках своего микрорайона). И что самое-то «невероятное» в сем курьезе: это ведь единственный на момент "кряк птенца" на всем протяжении 1210 комментов к теме – так и в предыдущей (не поленился – полистал) тоже «ноль». И вот это уже безусловно – «диагноз дауна» для нашего едва продравшего глаза кликуши!
July 23 2013, 16:19:34 UTC 6 years ago
July 24 2013, 23:33:31 UTC 6 years ago
Я просто подсказываю, как вам лучше поступить в дальнейшем.
А вы уж и обиделись. Сразу видно - еврей.
Ну теперь-то все ясно – какие уж тут сомнения: khemool - тролль.
А ведь как усердно рядился в мантию «записного грамотея», как растягивал на морде умняк до ушей!
А оказался типичным «болванчиком» Щедрина - скрипучим музыкальным органоном, могущим исполнять не ахти какие стройные мелодические пьесы лишь на две темы: «Разорю!» и «Не потерплю!». К подобному говорливому «механизму» само собой даже смешно относиться с точки зрения «чувства собственного достоинства», «гордости», «чести»: тролль – это просто «персона», человек без живого императива смысла и соответственно без каких бы то ни было внутренних потуг стремления к истине. Из этой внутренней пустоты – и ненависть к любому проблеску мысли, ко всему более-менее талантливому, оригинальному – как чистому и до боли «противному» себе противопоставлению. С чем и носится по форумам, блогам, постам со своими лажающими «всех и вся» ножницами – дабы тоже чего отчекрыжить, дабы не одному маяться по грустному поводу отсутствия яиц.
Естественно, подобная «кипучая деятельность» лишь до той поры имеет эффект, пока тролля не раскусили, пока к его кликушеству относятся серьезно и пытаются разговаривать на языке аргументов. Вот же в чем и самый смак троллиной сладости – к нему относятся как «К Человеку», тратя «время, силы и кровь из задницы на срач с ним». И разумеется, после его юдофобской инвективы (кроме того еще не просто высосанной из пальца - а выковырянной из жопы) нет никакого смысла «продолжать диалог», но сама тема про «на посте - на посту» из-за лимита объема комментария так и осталась нераскрытой, притом что она «цепляет», - ну и соответственно теперь представляет собой исключительно теоретическую проблему.
Но коль скоро она опять не влезет «в лимит» - выношу ее отдельным постом (см. следующий мой «комментарий»).
Здесь в заключение хочу лишь заметить, что «еврей» я или нет – прекрасно известно, например, Дмитрию Евгеньевичу и было бы, наверное, забавно видеть его реакцию (хотя бы приподнятые брови - "С чего это ты!?") на обращение к нему имярека для уточнений «по этому вопросу». Сам-то он, несомненно, человек гордый, с подлинным чувством собственного достоинства – иначе ему просто никогда бы не поднять чуда художества «Бесконечного тупика». И эта гордость за себя как человека-творца – именно предельно глубинна, именно смыслова, в отличие от наносных и фальшивых ее инвариантов - типа «гонор», «понт», «форс», «спесь», «апломб», «чванство», «снобизм», «надменность», «тщеславие», «амбициозность», «зазнайство», «высокомерие», «кичливость», «самодовольство», «претенциозность» и т.под. Вот и что ему за радость-то в подобном khemool-у «круге общения»?
July 24 2013, 23:49:46 UTC 6 years ago
Первое, что, несмотря на словарную очевидность (и "зачем?" – об этом позже), следует отметить – существует два совершенно самостоятельных слова-омонима формы «пост» (далее - "П") - каждое с собственной этимологией и временем появления в русском языке...
Дальше: предложно-падежная форма слова П. в сугубо морфологическом смысле предполагает равнозначность окончаний «-О» и «-Е», различаемых лишь в зависимости от употребленных с ним предлогов (о чём? о посте́ и на посту́)
Т.е. глумливый упрек нашего горе-грамматиста ("На моём посте" - это не больно-то по-русски сказано. Лучше говорить "у моёму посте") вроде бы вполне справедлив...
Но словоформа «на посту» обозначает, что «если кто-то стоит на посту, значит, он охраняет кого-то или что-то в специальном месте» (сл. Дмитриева). «Ну и что?» - наверняка бы выпучил глаза неутомимый тролль. А то, что в данном случае «Пост — это специальное место, откуда можно наблюдать за кем-либо, чем-либо или охранять кого-либо, что-либо». «Ну – и?...» - не угомоняется кликуша.
А все - просто: «специальное место» в данном случае предполагает ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ нахождение субъекта «на посту» - ОТКУДА он «может наблюдать» и проч. И соответственно традиция, намертво привязавшая предлог «на» и форму «пост-у», не предполагает ИНОГО, кроме связки «человек-место», притом что само-то Место по факту может быть и «пустым» - притом что с сохранением специфики обозначения «места» (пост на жд. мосту, медиц. пост и т.д.).
А что же мы имеем в интернет-жаргоне?
«Пост» (от англ. Post — почта) — отдельно взятое сообщение в интернет-форуме.
Но ведь тоже же - «не призадумавшись» - ни хрена и не поймешь, в чем тут закавыка и куда клонит автор.
Так ведь что такое интернет-пространство – как не виртуал, где «место» как бы и есть – а как бы его и нет.
Что – еще до сих пор не расчухамши?... Продолжаю.
«Пост» в условной реальности просто не может быть координатно-фиксированным и уж тем более хоть каким-то образом содержать в себе «субъект». Как место – это всего лишь «точка»: именно с указанием на нее СО СТОРОНЫ она и объективируется в сознании как «реальность» (аппаратное обеспечение мы здесь не принимаем во внимание – это только «провода и токи», сигнализирующие «о себе» по принципу двоичной системы есть/нет, один/ноль). Это ЧИСТЫЙ виртуальный ориентир без какой-либо физической привязки к месту и времени – т.е. даже как «место» это фикция и мы лишь «обзываем» этим словом искусственно обрываемый «конечный пункт» посылаемого НАМИ сигнала. Иначе говоря, применительно «к нашим баранам», компьютерный ПОСТ – это по факту еще один омоним «к двум другим» с аналогичным фонемным оформлением: у него собственная – «от нуля» - этимология, у него совершенно особый – и только свой – семантический статус и его бытие заключено исключительно в слове – собственно, и распространяющем значение условной точки.
Т.е. именно как «слово» оно может быть представлено в грамматической парадигме, где окончания «-о» и «-е» в П.п. изначально равнозначны. Так и можем ли мы об инетовском «посте» говорить как о месте «ОТКУДА можно наблюдать за кем-либо»? Ясно же, что «на посту» - как указании местообитания субъекта – здесь исключено по смыслу и как вместилище-объект оно оказывается ровно такого же порядка и правил словоупотребления как, скажем, форма слова «дом», где предложно-падежное сочетание «на дом-Е» вполне заурядная практика (на доме обвалилась штукатурка; на доме торчала погнутая антенна; на доме висело проклятье…).
Я сам знаю, что для русского слуха «на посте» звучит как-то «незаконно», но ничего с собой поделать «тогда» не мог. Но теперь-то – углубившись в теоретическую пыль – вроде бы достиг твердого дна и попробуй нынче кто из «грамотеев» - опровергни авторское словоупотребление!
<<Кое-что пришлось сократить. Полный текст на моем посте>>
July 22 2013, 06:47:49 UTC 6 years ago
July 22 2013, 09:02:20 UTC 6 years ago
Пишет Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky)
2004-12-12
Русские от хохлов ОТДЫХАЮТ. Отделение Украины от России было экономическим праздником. По причине понятной - украинцы "отделились" от общесоюзной сырьевой базы. Казахстан отделился со своей долей богатства. Туркмения и Азербайджан - тоже. Узбекистану тоже кое-что перепало. А республика №2 из дела ушла ГОЛЕНЬКАЯ. Одним эти фактом жизненный уровень русских увеличился на треть. Автоматом. Потом до отделения украинцы были представлены в советской номенклатуре 50:50. Сейчас в РФ у украинской мафии крепкие позиции, но это 20:80 максимум. То есть для русской верхушки отделение Украины было не просто праздником, а ТРИУМФОМ. Да ещё Украина ушла с белорусским довеском. "Именины сердца". Поэтому очень ошибаются украинцы, считающие, что клятии москали вынашивают коварные планы присоединения щирых украинцев и якобы дружественных белоруссов. 70 миллионов дармоедов в РФ никому не нужны. Население в условиях чисто сырьевой экономики это дармоеды."
---
Ну так шо отдохнув? Я тобі Гальковський так скажу «Умри ты сегодня, а я завтра», угу.
July 22 2013, 09:17:43 UTC 6 years ago
July 22 2013, 09:30:45 UTC 6 years ago
July 22 2013, 09:44:01 UTC 6 years ago
galkovsky.livejournal.com/42548.html?thr
July 22 2013, 09:57:35 UTC 6 years ago
Но все-таки по-моему речь идет тупо о пищевых калориях.
50% продовольствия в России импорт. Когда нефть грохнется раза в три покупать еду будет не на что. Это при том что "в сельском хозяйстве России работают преимущественно гастарбайтеры". Которые разумеется, разбегутся.
Как тут не вспомнить об Украине? Шутка ли - 300 лет халявы.
July 22 2013, 10:24:26 UTC 6 years ago
Оно самого.
Шутка ли - 300 лет халявы.
300 лет халвы. Халява только-только наступила. И чего-то уже корёжит. С восклицательными знаками.
July 22 2013, 10:36:18 UTC 6 years ago
И что самое паскудное оккупировать Украину уже некем - не родились. Скорее Россию оккупируют узбеки и кавказцы, что уже и происходит.
При таких раскладах украинцам не угрожать надо, а задницы целовать. Кстати не факт , что поможет
July 22 2013, 10:44:00 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 10:45:18 UTC
Гггг. Приятно слышать от заробитчан.
И что самое паскудное оккупировать Украину уже некем - не родились. Скорее Россию оккупируют узбеки и кавказцы, что уже и происходит.
Это да. Один вопрос: где их столько хоронить будут?
При таких раскладах украинцам не угрожать надо, а задницы целовать. Кстати не факт , что поможет
"Не факт" тут всё. Это гомосексуальные фантазии.
А украинцам никто не угрожает.
July 22 2013, 11:09:15 UTC 6 years ago
России пока что просто так с неба падает по халявному миллиарду нефтедолларов долларов в день. Перестанут падать - уедут. Между прочим последние белые люди, которые к вам ехали.
И останетесь вы одни против узбеков, таджиков, кавказцев и прочих китайцев.
Не хоронить покойников - чисто русская фишка. Миллионы вон с войны так костями и светят. И никому нет дела.
Украинцам то и дело что угрожают. На всех уровнях. Десятилетиями уже. То газ среди зимы на три недели перекроют, то какой-то придурок начнет рассуждать о "демонстрационном ядерном взрыве над Киевом", и это радостно разнесут по всем каналам. То напечатают 100500 книг с радостными описаниями того русские будут рвать хохлов на части в ближайшей же войне, которая вот-вот.
Вот тока грю, реальной угрожалки уже нема. Ракеты падають, служить некому, а на горизонте маячит ТАКОЕ, что тут уже не до Украины будет.
Украина беженцев пускать не будет, скажу сразу. На хрен вы кому здесь нужны.
July 22 2013, 11:35:29 UTC 6 years ago
Зависть плохое чувство. Только причем Украина к нефтяным долларам? Упадут цены на нефть-газ - в бюджете Украины и так-то дырявеньком образуется ещё одна дырочка. Транзита то нэма.
Чему радуетесь?
И останетесь вы одни против узбеков, таджиков, кавказцев и прочих китайцев.
А сейчас, типа, не одни? Украина с нами?
Не хоронить покойников - чисто русская фишка. Миллионы вон с войны так костями и светят. И никому нет дела.
Я и говорю, где ж нерусь хоронить-то будем?
Украинцам то и дело что угрожают. На всех уровнях. Десятилетиями уже.
Мелко мыслите. Что ещё за "десятилетия"? Сторiччами.
Хотя, да. "Украинцы" появились только в 1917-м.
"Спасибо товарищам Ленину и Сталину (и ещё проститутке Грушевському) за наше счастливое название".
То напечатают 100500 книг с радостными описаниями того русские будут рвать хохлов на части в ближайшей же войне, которая вот-вот.
Какая война? Окститесь. Или ваш "дiд був вояком УПА"?
Вот тока грю, реальной угрожалки уже нема. Ракеты падають, служить некому, а на горизонте маячит ТАКОЕ, что тут уже не до Украины будет.
(Жалобно) Мы все умрем, да?
А що там з украiнськими збройними силами? Служить есть кому? Все как один встанут?
Украина беженцев пускать не будет, скажу сразу. На хрен вы кому здесь нужны.
Вы на Украине решаете вопросы на таком уровне?
July 22 2013, 13:17:00 UTC 6 years ago
Украинцы за границу едут рабтотать. А когда к труду не пригоден, то приходится быть БЕЖЕНЦЕМ.
"Россия оказалась на первом месте по числу беженцев, попросивших убежища в ФРГ (около 10 тыс). За ней следуют Сирия (4500 ходатайств), Афганистан (почти 3500) и Сербия (2700), передает DW".
Вот такая благодать от нефтедолларов, да.
July 22 2013, 13:33:28 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 13:33:57 UTC
Дык зачем едут-то? Украине рабочих рук не надо?
Россия оказалась на первом месте по числу беженцев, попросивших убежища в ФРГ (около 10 тыс). За ней следуют Сирия (4500 ходатайств), Афганистан (почти 3500) и Сербия (2700), передает DW".
Вы хоть понимаете, что постите? Из этих 10000 две трети этнические немцы, остальное - душистый букет прерий из евреев, чеченцев и турок месхетинцев. "Россиян".
July 22 2013, 13:46:14 UTC 6 years ago
Конечно. Россия опережает по количеству беженцев Сирию и Афганистан. Я запостил данные (цифры). А что вы постите? Ни на чем не основаннное суждение. Да и в любом случае это граждане России, не важно какой национальности.
July 22 2013, 13:52:32 UTC 6 years ago
Это да, признаю ошибку.
Вот текст прямо по вашими "цифрами":
По данным МВД Германии, россияне оказались на первом месте по количеству желающих получить политическое убежище в ФРГ. За первые шесть месяцев 2013 года от них поступило почти десять тысяч ходатайств (9957). Всего за это время было подано чуть больше 43 тысяч (43016) заявлений. Для сравнения: за весь 2012 год о предоставлении политического убежища в ФРГ ходатайствовали 3202 гражданина России, а в 2011 году их было еще меньше - 1689 человек. Эксперты, опрошенные DW, удивлены ростом числа обращений от граждан России и пытаются объяснить его причины.
Представитель неправительственной организации Pro Asyl Бернд Мезович (Bernd Mesovic) в беседе с DW признал, что пока непонятно, почему число беженцев из России увеличилось. "Ходят слухи, но конкретных фактов пока никто не предоставил", - говорит Мезович.
Многие российские и западные СМИ сообщали, что большинство россиян, которые стремятся получить убежище в ФРГ, это этнические чеченцы, а также выходцы из других кавказских республик. Впрочем, пресс-секретарь Федерального ведомства по делам миграции и беженцев Кристиане Герман (Christiane Germann) в интервью DW заявила, что не может подтвердить этот факт.
«Мы не располагаем статистическими данными об этническом происхождении беженцев из России, - подчеркнула пресс-секретарь. - Но при индивидуальном рассмотрении дела, которое Федеральное ведомство по вопросам миграции и беженцев проводит с желающими получить политическое убежище, становится ясно, что подавляющее большинство из них - выходцы с Северного Кавказа или Чечни». Однако в документах россиян их этническое происхождение не указано. Поэтому, например, чеченцы попадают в общую статистику как граждане России, добавила Герман.
Оказывается там ВООБЩЕ ВСЕ кавказцы. Прошу прощения у немцев.
July 22 2013, 17:45:57 UTC 6 years ago
Я бы, на месте немцев, уже начал потихоньку изымать из свободной продажи скороварки.
July 23 2013, 03:35:48 UTC 6 years ago
July 23 2013, 03:45:18 UTC 6 years ago Edited: July 23 2013, 03:46:24 UTC
Да нет. Это легальная лазейка для получения немецкого гражданства. Они и раньше туда перли.
Просто если раньше вопросов не возникало - война, КТО, лагеря беженцев, туда сюда, то теперь немцы от наглости рот открыли.
Не вяжется Кадыров на "Бентли" и "беженцы".
Я вот тоже удивлен. Раньше по этой теме в основном немцы и евреи пёрли. Турки ещё.
July 23 2013, 04:19:33 UTC 6 years ago
July 23 2013, 04:35:24 UTC 6 years ago
"Хачу самую бальшую мечэть" - это понятно. Грозный перекрасить в Дубай - тоже. "Анжи" "Терек" замечательно.
А дальше то?
Деньги надо выводить на Запад, а там чеченцев кот наплакал.
Потому и ищут любые лазейки для увеличения "диаспоры".
Но и то, что Вы говорите, возможно, имеет место быть. Только я не думаю, что сильно чего-то "опасаются".
Их наоборот от безнаказанности распирает.
July 23 2013, 04:52:25 UTC 6 years ago
А вот то, что местные элиты начинают дергаться ваши цифры как раз подтверждают. 80%+ прироста заяв за два года. При таких темпах через десять лет Чечня станет пустней.
July 23 2013, 04:58:41 UTC 6 years ago
Согласно амбициозным проектам, Северный Кавказ должен стать крупнейшим центром горнолыжного курорта в России, по инфраструктуре сравнимым с самыми известными мировыми курортами.
Объем финансирования госпрограммы развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года составит 1 триллион 700 миллиардов рублей, подсчитали в Минрегионразвития РФ. Четверть этой суммы предположительно будет выделена из федерального бюджета. Министерство регионального развития России предлагает профинансировать госпрограмму социально-экономического развития СКФО до 2025 года в объеме 1 триллион 700 миллиардов рублей.
Об этом сообщил сегодня глава ведомства Олег Говорун на заседании правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Северного Кавказа. Расчеты по объемам финансирования были проведены в первом квартале этого года, поэтому с учетом текущего бюджетного процесса они, по всей видимости, будут скорректированы", - заявил министр.
Он уточнил, что госпрограмма разделяется на три этапа. Первый - это базовый этап, который продлится с 2013 по 2015 года. В это время должна быть завершена федеральная целевая программа "Юг России", а также выполнены большинство мер по программе социально-экономического развития Ингушетии до 2016 года. Второй этап рассчитан на 2016-2020 гг.
August 27 2013, 07:47:15 UTC 5 years ago
August 27 2013, 08:05:49 UTC 5 years ago
August 27 2013, 10:03:35 UTC 5 years ago
July 22 2013, 17:14:45 UTC 6 years ago
July 22 2013, 10:26:11 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 10:28:50 UTC
Им про величие Украинской ЦИВИЛИЗАЦИИ, про сланцевый
газ (который с ними скоро покончит), а они только ерничают.
Тот же Галковский, что в голову взбредет, то, про Укропию и
пишет.
Но батенька, нельзя же публично, на радость маскалям,
размазывать сопли детской обиды. Этим вы только неилюзорно
доставите им ... Лучше спрячьтесь где нибудь в укромном месте,
да там от души и поплачьте.
July 22 2013, 10:37:17 UTC 6 years ago
July 22 2013, 10:57:13 UTC 6 years ago
Не плач говорю, нас не разжалобишь.
July 22 2013, 10:58:37 UTC 6 years ago
July 22 2013, 11:00:09 UTC 6 years ago
July 22 2013, 11:15:57 UTC 6 years ago
Это значит что российский нефтегаз трижды никому не будет нужен.
А 80% российских денег. Да вы голодранцами скоро будете. Учитывая традиционное русское отношение к труду ("лень прежде нас родилась"), то конкурировать вам придется в одной пищевой нише с цыганами.
Лично я ставлю на последних.
July 22 2013, 11:27:23 UTC 6 years ago
Да, да американский дядюшка придет
и отомстит за все 300 лет обид.
Еще и сланцевым газом Нэньку обогреет.
Забесплатно, конечно. Американцы они
такие, любят что бы бесплатно.
--Учитывая традиционное русское отношение к труду ("лень прежде нас родилась"), то конкурировать вам придется в одной пищевой нише с цыганами.
Лично я ставлю на последних.
Что ставишь то? Денег у тебя поди нэма е. Откуда гроши у нищего
украинца. Разве что репутацию.
July 22 2013, 18:41:58 UTC 6 years ago
July 22 2013, 15:14:54 UTC 6 years ago
July 22 2013, 19:40:28 UTC 6 years ago
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C&ft=comments&server=livejournal.com&author=pan_andriy&holdres=mark&p=100
July 22 2013, 20:44:30 UTC 6 years ago
July 22 2013, 21:02:56 UTC 6 years ago
December 22 2016, 03:01:13 UTC 2 years ago
Хочу спросить как там с отоплением, угольком и газком на Руине дела обстоят, ненужен ли газ хохлам уже, перешли ли на свой собственный Али американский возите и пануете.
Еще хочу спросить как дела в трудовой конкуренции заробитчан получается ли у Богданов и наталок конкурировать с балканских цыганами на рынке проституции, контрабанды и строительства?
July 22 2013, 18:39:11 UTC 6 years ago
Ну что молчите, Дмитрий Евгеньевич? "Скуштувалы хуя?" (С)
July 22 2013, 21:45:54 UTC 6 years ago
- Я те говорю груша, а тут вишь, фрукт. Фрукт, а груша как? Кружок. Кружки надо рисовать. Бумм! Уй, бля!
July 22 2013, 22:16:48 UTC 6 years ago
July 24 2013, 20:12:37 UTC 6 years ago
July 22 2013, 20:37:13 UTC 6 years ago
July 23 2013, 07:50:19 UTC 6 years ago
Русским не нужны дармоеды хохлы со своей Украиной, или те кто считает, что Россия должна быть без Украины - шпион и агент госдепа?
Какое из двух ваших утверждений верное?
July 23 2013, 10:30:47 UTC 6 years ago
>Население в условиях чисто сырьевой экономики это дармоеды
July 24 2013, 03:27:17 UTC 6 years ago
А для русского народа в его и российской и украинской части это горе. Может сначала незаметное, но долгоиграющее. "Праздник который всегда с собой". Как у безрукого калеки. Решил москвич в Крым съездить, где с родителями каждый год летом отдыхал и с которым связаны самые лучшие воспоминания детства, а ему орут в ухо: "Куда прёшь, ИНОСТРАНЕЦ"? Да ещё на другом языке, который сам орущий плохо понимает и оттого злится ещё больше. А злой он потому что с папой к родственникам в Москву приезжал на зимние каникулы, а потом весь год про чудеса СВОЕЙ столицы вспоминал как прекрасный сон. А ему теперь тоже : "Куда прёшь, ЧУЖАК"? И что обидно на его же языке. Часто даже с родным "гэканьем". Вот и злятся люди, придумали им заморские друзья сценарий жизни. "Разделяй и властвуй". Отсюда и "хохлосрач", поражающей глупостью и бессмысленностью. И с той, и с другой стороны.
July 24 2013, 04:31:21 UTC 6 years ago
Вывод, взять Юрмалу и уебать, а латышей объявить немецкой подделкой, а так они , "простые, русские люди только недоделанные", но мы доделаем, что другой "простой русский человек" Джугашвили не доделал.
July 26 2013, 17:05:37 UTC 6 years ago
July 23 2013, 20:53:49 UTC 6 years ago
July 24 2013, 10:27:56 UTC 6 years ago
Достоевского помните: "Тварь я дрожащая, или право имею..."? Вот оно. Есть элита, а есть быдло, которое ничего не решает. Есть народы твари дрожащие, а есть Народ, который имеет право. Хочет, кнутом может ("Чем больше их тут умрет, тем меньше потом в Сибирь ссылать"), а нет - так пряником ("Мы - один народ"). Это - философия, понимать надо.
July 22 2013, 10:08:46 UTC 6 years ago
(Я.)
July 22 2013, 11:02:50 UTC 6 years ago
July 22 2013, 11:10:34 UTC 6 years ago
July 22 2013, 11:24:52 UTC 6 years ago
(Я.)
July 22 2013, 11:46:35 UTC 6 years ago
July 22 2013, 12:11:51 UTC 6 years ago
July 22 2013, 13:12:50 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 13:13:23 UTC
Мэтр возложил миссию на Навального.Всё что конкретно,по пунктам-к простачку Навальному.Не царское это дело-по пунктам раскладывать.
July 22 2013, 14:11:47 UTC 6 years ago
July 22 2013, 14:10:44 UTC 6 years ago
July 22 2013, 16:49:16 UTC 6 years ago
Дмитрий Евгеньевич, Вам как жителю района Сокольники близка и понятна психология болельщика
московского "Спартака".
Почему российские и украинские болельщики равнодушны к идее объединенного чемпионата России
и Украины по футболу? Тогда как за проведение чемпионата выступают такие выдающиеся деятели как
Леонид Федун, Евгений Гинер, Валерий Газзаев и Сулейман Керимов...
July 22 2013, 23:51:10 UTC 6 years ago
Леонид Федун, Евгений Гинер, Валерий Газзаев и Сулейман Керимов...
:-)))
Вам самому-то не смешно?
July 22 2013, 16:57:22 UTC 6 years ago
July 22 2013, 17:18:22 UTC 6 years ago
July 22 2013, 18:37:40 UTC 6 years ago
2004-12-12
Отношение русских к украинцам совсем не имперское. Русские от хохлов ОТДЫХАЮТ. Отделение Украины от России было экономическим праздником. По причине понятной - украинцы "отделились" от общесоюзной сырьевой базы. Казахстан отделился со своей долей богатства. Туркмения и Азербайджан - тоже. Узбекистану тоже кое-что перепало. А республика №2 из дела ушла ГОЛЕНЬКАЯ. Одним эти фактом жизненный уровень русских увеличился на треть. Автоматом. То есть для русской верхушки отделение Украины было не просто праздником, а ТРИУМФОМ. Да ещё Украина ушла с белорусским довеском. "Именины сердца". Поэтому очень ошибаются украинцы, считающие, что клятии москали вынашивают коварные планы присоединения щирых украинцев и якобы дружественных белоруссов. 70 миллионов дармоедов в РФ никому не нужны.
Население в условиях чисто сырьевой экономики это дармоеды. Уровень жизни в Иране примерно соответствет российскому. Сократите население Ирана до уровня Кувейта и жизнь иранцев превратится в рай. Увеличьте - и Иран дойдёт до уровня Африки. Уменьшать население РФ напряжно, но увеличивать - напряг ещё больший.
July 22 2013, 19:54:35 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 20:04:37 UTC
Пустобрёх,нах...
Люди одной страны. Люди одной квартиры. Люди одного сортира. Десятилетиями стучавшие друг на друга и уничтожавшие друг друга «люди одной судьбы».
Обосраться – и не жить! Жест инициатический. Первый этап: обосраться. Этап второй: влюбиться в говно. И, наконец – невозбранно срать на окружающих: nigredo, albedo и rubedo российско-эрефийской «элиты». Говно – её подлинное Имя.
Разбей зеркало и увидишь мрак твоих глаз.
«Либо раб – либо бунтовщик» (Кюстин).
! Витёк нажрался и уже спит, а ты? – Ты наливай дальше, инипизди.
Инипиздинах – понял?!
July 22 2013, 21:51:53 UTC 6 years ago
July 23 2013, 07:23:49 UTC 6 years ago
Ты по существу,какого хуя?
Третью силу,которую ты ждёшь,и возможно,представляешь...рано ещё,гавнорашка не до конца опущена.
Разделить бы её.Здесь,возможно,я тебя поддержу.
July 22 2013, 23:46:01 UTC 6 years ago
Первый этап: обосраться.
Этап второй: влюбиться в говно.
И, наконец – невозбранно срать на окружающих...
Ты, как видно, уже на третьем этапе
July 24 2013, 20:29:53 UTC 6 years ago
вроде имя и фамилия русские ...
July 22 2013, 20:28:22 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 20:29:11 UTC
July 22 2013, 20:32:09 UTC 6 years ago
July 22 2013, 20:35:14 UTC 6 years ago
July 22 2013, 20:36:53 UTC 6 years ago
July 22 2013, 21:03:01 UTC 6 years ago
July 22 2013, 21:04:25 UTC 6 years ago
CNN-US: baby was born vaginally.
July 22 2013, 21:34:03 UTC 6 years ago
Написали, что обошлось без сечения и написали - что ж?
July 22 2013, 21:48:36 UTC 6 years ago
July 22 2013, 21:54:24 UTC 6 years ago
July 22 2013, 21:45:53 UTC 6 years ago
Что Аляску продать надо срочно назад в Россию, так шутки были на эту тему в крупной американской прессе, и с небоскреба никто по этому поводу не прыгал.
Что украинский народ элементарно реализовал право на самоопределение, так это могли бы понять, было предусмотрено даже конституцией СССР.
Конечно, после отхода украинцев, бог знает, какими заклинаниями сможете держать другие (многочисленные!) порабощенные народы, но это ваши имперские проблемы. Рано или поздно, все империи кончают одинаково - если это империи. Протягивая лапы к Украине, только ускоряете конец всей имперской лавочки. Потому что опять о чем угодно людей побуждают думать, только не об улучшении уровня и качества жизни в собственной стране. Не хотите быть нормальной современной развитой страной - останетесь в разваливающейся имперской помойке.
July 22 2013, 23:54:08 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 23:54:41 UTC
July 23 2013, 06:39:36 UTC 6 years ago
July 23 2013, 14:55:23 UTC 6 years ago
July 22 2013, 22:37:03 UTC 6 years ago
July 22 2013, 23:35:31 UTC 6 years ago
July 23 2013, 07:11:35 UTC 6 years ago
July 23 2013, 09:19:39 UTC 6 years ago
Це те ж саме, що розказувати про цінність сім’ї людині, яка відмовилась від власних батьків.
July 23 2013, 19:51:11 UTC 6 years ago
July 24 2013, 03:57:38 UTC 6 years ago
July 24 2013, 12:25:58 UTC 6 years ago
Мене просто збурило те, що автор головного посту відніс Україну та українців до втраченої частини корінної Росії. Ні я особисто, ні більшість моїх знайомих себе до таких не відносять. І чим раніше росіяни це зрозуміють, тим краще буде для всіх.
Ну возмутило вас - я даже понимаю почему. Только поймите и вы - весь мир не Италия (с), ваша мулька про "москалей угро-финнов", к которой вы за 20 лет привыкли и с которой сроднились, русским в РФ просто неизвестна. "Клямпа". Вы б начали с того, что изложили аудитории эту теорию) Вот мы, русские с Украины, с теорией этой знакомы. Можем поспорить (собственно - постебаться, ибо спорить тут не с чем), но ведь не в этой же ветке, заглавный пост совсем не об этом...
July 23 2013, 21:04:44 UTC 6 years ago
July 23 2013, 21:59:30 UTC 6 years ago
July 24 2013, 04:07:13 UTC 6 years ago
Тому московитам нема ніяких підстав соромитись своїх предків і весь час намагатись зробити із себе слов'ян, тим більше "руських".
Чомусь українці не соромляться свого тюркського коріння.
........................................
Але, дійсно, тут дискусія не про походження народів, а про відношення до них. І в цьому плані Навальний нічим не кращий за інших російських шовіністів.
July 23 2013, 21:41:18 UTC 6 years ago
July 24 2013, 03:36:15 UTC 6 years ago
July 24 2013, 05:25:08 UTC 6 years ago
Да сложная задачка для подобного вам продукта, который игнорирует свои корни - крутой замес румын, татар и польского быдла.)))
July 24 2013, 06:16:41 UTC 6 years ago
July 24 2013, 06:46:47 UTC 6 years ago
July 24 2013, 07:14:42 UTC 6 years ago
July 24 2013, 07:16:05 UTC 6 years ago
July 24 2013, 07:35:18 UTC 6 years ago
July 24 2013, 07:38:15 UTC 6 years ago
July 24 2013, 08:05:59 UTC 6 years ago
Проте, Вам не здається, що ми влаштовуємо срач на форумі? Головна тема не та.
Мене просто збурило те, що автор головного посту відніс Україну та українців до втраченої частини корінної Росії. Ні я особисто, ні більшість моїх знайомих себе до таких не відносять. І чим раніше росіяни це зрозуміють, тим краще буде для всіх.
От і все. Кінець дискусії про москалів, хохлів, румунів тощо...
July 24 2013, 08:19:05 UTC 6 years ago
July 24 2013, 06:47:32 UTC 6 years ago
Ужо прогресс. Дойдет очередь и до румын, хе-хе.
July 24 2013, 07:20:13 UTC 6 years ago
July 24 2013, 07:51:53 UTC 6 years ago
July 24 2013, 13:46:43 UTC 6 years ago
July 24 2013, 15:10:04 UTC 6 years ago
July 24 2013, 15:36:00 UTC 6 years ago
чёртсемантический ряд.July 24 2013, 15:40:52 UTC 6 years ago
July 24 2013, 08:54:59 UTC 6 years ago
July 24 2013, 13:45:59 UTC 6 years ago
Есть ещё крепкие отставники греющие в Крыму ревматизмы заработанный на вертухайских вышках в Магаданском крае. Но это совсем уж анекдотические персонажи.
А так, москали и в Москве то не правят, где им уж Украину потянуть, ни потенции, ни эрекции.
July 24 2013, 15:27:24 UTC 6 years ago
Ну зачем ссылаться на потомков Омара Хаяма? Им и так не просто. Не вмешивайте, уважаемый арнаут-пусто-девять, их "в спор слявян между собою". Москаль на Украине (кстати, благодарю за правильный русский оборот речи), завезенный на шахты Донбасса, это хохол в России, загнанный нуждой на шахты Кузбасса. Гастарбайтер. Вот он симбиоз. Хохлы-вертухаи отдыхают на Кубани. Москали-вертухаи - в Крыму. А вот как быть с проститутками? В Москве это процентов на 70 хохлушки. Как там в Киеве? Москальки также лидируют на панели?
July 24 2013, 15:33:11 UTC 6 years ago
Дык, какие же из москалей славяне, как из
говна пуляэстонцевмотогонщики.//Москальки также лидируют на панели?//
В Крыму прямо беда, сбивают цены девушки из российского Нечерноземья каждое лето.
А Вы на какой предмет интересуетесь, страдаете...?
July 24 2013, 15:37:33 UTC 6 years ago
Олбанцам виднее.))
"В Крыму прямо беда, сбивают цены девушки из российского Нечерноземья каждое лето"
Беда? Что набрасываются на олбанцев? Будьте снисходительнее. Они их не видели среди родных осинок.))
"А Вы на какой предмет интересуетесь, страдаете...?"
Наслаждаюсь.)) Наслаждаюсь беседой со столь компетентным олбанцем.)))
July 24 2013, 19:11:03 UTC 6 years ago
July 24 2013, 19:23:14 UTC 6 years ago
Москаль - это забитый житель Московии, вечный раб татар, литвинов, немцев, евреев и кавказцев.
Кацап - всё то же самое, но проживающий на Украине и слегка отожравшийся на украинских пампушках с салом и из-за этого приобретший скверный характер.
Дискуссия о скверном характере кацапа ведётся в двух направлениях :
1. Характер у кацапа скверный из-за запоров вызванных калорийной украинской кухней у неподготовленной пищеварительной системы кацапа взращённого на лебеде да шишках:
2. Характер у кацапа скверный, так как перед ним маячит перспектива возвращения на историческую родину и реинкарнация в виде москаля со всеми проблемами пищеварения отвыкшего от лебеды и шишек.
Кто же прав, а Дмитрий Евгеньевич?
July 24 2013, 19:41:38 UTC 6 years ago
July 24 2013, 19:48:38 UTC 6 years ago
//Галич — город в Костромской области. В городе находится административный центр Галичского муниципального района, причём город Галич входит в самостоятельное муниципальное образование в составе Костромской области — городской округ Галич. //
July 24 2013, 20:27:00 UTC 6 years ago Edited: July 24 2013, 20:28:24 UTC
July 24 2013, 20:31:56 UTC 6 years ago
July 24 2013, 20:46:34 UTC 6 years ago
July 25 2013, 08:26:58 UTC 6 years ago
July 25 2013, 08:54:47 UTC 6 years ago
Обидно было бы их работодателям узнать, что галичан вовсе не существует. Столько сока мозга потрачено по разгонянию облаков, бюджеты освоены, книжки выданы, гонорары выплачены.
"... по всем палатам мы за ними гонялись. Хвать! Ан
демонов-тогаличан-то и нету!"July 25 2013, 10:08:51 UTC 6 years ago
July 25 2013, 10:21:11 UTC 6 years ago
А я Вам что говорил !
В. Даль
//МОСКАЛЬ м. южн. москвич, русский; солдат. Знает москаль дорогу, а спрашивает! //
July 25 2013, 10:24:38 UTC 6 years ago
July 25 2013, 10:29:54 UTC 6 years ago
July 25 2013, 10:34:56 UTC 6 years ago
А то.
Единственной нацией, поддержавшей галичан в их стремлении к самостоятельному государству (ЗУНР), оказались евреи. И этому не стоит удивляться: исторически в Галиции евреи выступали адвокатами и посредниками в торговых сделках крестьян с австрийскими властями. Те же в благодарность отдавали свои голоса евреям при выборах в австрийский или местный (галицкий) сеймы.
Естественно, от этого страдали политические и экономические интересы поляков.
В результате уже к началу ХХ века в Восточной Галиции наметилось стойкое противостояние между поляками с одной стороны и галичанами в блоке с евреями - с другой.
В июне 1919 года, правительство Западноукраинской Народной Республики намеревалось провозгласить на своей территории автономную Еврейскую Народную Республику (в оригинале - Жидiвська народна республiка, сокращенно - ЖНР). Создать эту республику, к сожалению, не успели из-за наступления поляков. Зато отпечатали еврейские деньги и главное - сформировали несколько еврейских частей, действовавших в составе Украинской галицкой армии.
July 25 2013, 10:37:17 UTC 6 years ago
Почти как с англичанами, не в этом ли корень жизнеспособности галичан в натруженных "русских" мозгах.
July 25 2013, 10:51:17 UTC 6 years ago
И евреи в качестве галицийской аристократии.
Корень шаткий. От того и москальска агрессия.
July 25 2013, 10:56:09 UTC 6 years ago
July 25 2013, 11:01:12 UTC 6 years ago
Это галицийская народная забава.
July 25 2013, 11:02:37 UTC 6 years ago
Неблагодарное занятие, надо признать.
July 25 2013, 11:20:07 UTC 6 years ago
July 25 2013, 11:36:28 UTC 6 years ago
July 25 2013, 11:48:28 UTC 6 years ago
July 25 2013, 12:01:32 UTC 6 years ago
July 25 2013, 12:19:31 UTC 6 years ago
July 25 2013, 12:23:48 UTC 6 years ago
July 25 2013, 12:31:55 UTC 6 years ago
July 25 2013, 12:36:35 UTC 6 years ago
латиносу"русскому" границы - везде свой, везде чужой.July 25 2013, 12:39:00 UTC 6 years ago
July 25 2013, 12:42:24 UTC 6 years ago
July 25 2013, 13:10:31 UTC 6 years ago
July 25 2013, 22:43:07 UTC 6 years ago
July 25 2013, 11:49:00 UTC 6 years ago
Куда мне голову забивать галицийским буддизмом. Всё одно не влезет.
"Не умещается в голове".
Да и вам лишний раз трембиту расчехлять.
Пусть уж так как-нибудь.
July 25 2013, 17:14:10 UTC 6 years ago
July 25 2013, 19:31:18 UTC 6 years ago
July 25 2013, 19:56:55 UTC 6 years ago
Они веруют в Христа, Рождество и Пасху, а догматика - удел клира.
У армян или грузин тоже "комбинация". Что не делает их мормонами.
July 25 2013, 23:02:35 UTC 6 years ago
July 26 2013, 04:59:29 UTC 6 years ago
Во главе каждого направления были три старца (всем за 80). Греко-католики управляются Ватиканом. Поэтому аккуратно отправили их главу Любомира Гузара на пенсию, а на смену прислали 40-летнего Святослава Шевчука (закончил папсккий университет Фомы Аквинского и т.д.). Во главе неэкзотической УПЦ МП дряхлое растение Владимир, которое "работает с документами", вокруг масштабно воровство, обжорство и византийщина. УПЦ КП примерно то же самое.
То есть, с точки зрения корпоративного управления УГКЦ благодаря Ватикану является нормальным здоровым организмом. И в пределеной степени предохранителем от разложения является повышенная религиозность галичан, поскольку там церковь востребованный институт среди достаточно широкой аудитории.
Представители греко-католиков инкорпорированы в католицизм, его систему образования и социальных лифтов, но конечно в рамках самого греко-католицизма. Папа служит для них по приезду мессу по восточному обряду.
Варятся они в своем греко-католицизме, на большее не претендуют. Поскольку речь идет о национальной церкви, то автономию и национальность им и придает этот экзотик. Но за культ вуду их никто не держит
July 26 2013, 05:13:45 UTC 6 years ago
July 26 2013, 06:14:48 UTC 6 years ago
Украинцы не хотят растворяться ни в русском мире , ни в католическом.
July 26 2013, 10:00:24 UTC 6 years ago
Различие между собой областей Испании, Франции, Италии, Германии, Британии - на порядок больше, чем отличие украинцев от русских. При этом баварцы не растворяются в саксонцах, а саксонцы - в пруссаках.
July 26 2013, 10:08:12 UTC 6 years ago
Это не вопрос, это ответ.
Украинцы не хотят быть русскими, поляками, евреями или кем либо ещё. Им очень нравится быть украинцами и мантры ассимилянта Галковского о "русских, которые себя знают" ровным счётом ничего изменить не могут.
July 26 2013, 17:27:16 UTC 6 years ago
Суть г-к в этом, а не христианстве.
July 26 2013, 17:47:41 UTC 6 years ago
Видимо, люди вмеру сил подражают "польскому гонору".
July 26 2013, 18:25:21 UTC 6 years ago
July 26 2013, 18:43:34 UTC 6 years ago
Подражание польскому гонору - есть, но это никак не связано с религией. Оно и понятно. Жить в чужом городе, в котором на каждом углу сквозь смытую штукатурку проступают надписи по польски. Это гонор дагестанских москвичей.
July 26 2013, 19:11:45 UTC 6 years ago
Как и религия, так и отношение к России у них "с чужого голоса". Толком объяснить что и почему - не могут.
July 26 2013, 18:06:46 UTC 6 years ago
July 27 2013, 09:22:01 UTC 6 years ago
И вера у армян тоже не комбинированная: они не признают Халкидонский собор и являются монофизитами, православные и католики признают.
July 27 2013, 10:54:32 UTC 6 years ago
Армянская Церковь, не является монофизитской, а относится к группе древних дохалкидонских Православных Церквей, и она не обязана принимать чьи-то соборы, будь они византийские, будь латинские. Именование армян "монофизитами" является жесткой конфессиональной дезой греко-православных и латинян, что никак не увязывается с Заповедью "Не лжесвидетельствуй".
July 27 2013, 11:14:19 UTC 6 years ago
Никто вас не обязывает признавать Халкидонский собор. Но РПЦ его признает и РКЦ тоже. А что не признаете вы, ваши личные проблемы.
Православие, так уж принято в сложившейся русской терминологии, подразумевает в ом числе и диофизитство.
--- Именование армян "монофизитами" является жесткой конфессиональной дезой греко-православных и латинян, что никак не увязывается с Заповедью "Не лжесвидетельствуй".
Вы прекрасны. Если армяне православные, то почему нет евхаристического общения между ААЦ и РПЦ, например? Никогда не задавались этим вопросом?
July 27 2013, 11:37:28 UTC 6 years ago
Если есть армяне-униаты, то это значит, что кто-то все же строит на этом свою идентичность.
+++ Никто вас не обязывает признавать Халкидонский собор.
В том-то и все пирожки, что греко-православные и римо-католики обязывают нехалкидонитов принимать их соборы, а иначе они надувают губки, обзываются и отказываются с ними играться в одной песочнице.
+++ Но РПЦ его признает и РКЦ тоже.
Ну так это их собор, как жешь им его не принимать? )))
+++ А что не признаете вы, ваши личные проблемы.
Вообще-то, у нас с этим никаких проблем нет. Какие у нас могут быть проблемы, от того, что мы не пнимаем какой-то чужой собор, будь он халкидонским, ватиканским или московским? Это как раз у халкидонитов проблема. Ведь если значительная часть Вселенской Церкви не признает некий собор Вселенским, то этим статус их мнимо "вселенского" собора опускается ниже плинтуса.
+++ Православие, так уж принято в сложившейся русской терминологии, подразумевает в ом числе и диофизитство.
Уважаемый, Православие никак не зависит ни от русской, ни от монгольской терминологии. Православие - это правое прославление Бога и правая вера. И уж чего Православием не подразумевается, так это всяких физитств, будь то диофизитство, монофизитство или полифизитство. Православие не предписывает веровать в бухгалтерское природоведение. Оно предписывает веровать в живую личность Иисуса Христа - нашего Бога, ставшего ради нас Человеком.
--- Именование армян "монофизитами" является жесткой конфессиональной дезой греко-православных и латинян, что никак не увязывается с Заповедью "Не лжесвидетельствуй".
+++ Вы прекрасны.
Да Вы ваще чудо дивное.. )))
+++ Если армяне православные, то почему нет евхаристического общения между ААЦ и РПЦ, например? Никогда не задавались этим вопросом?
Я-то задавался, а Вы?
July 27 2013, 12:00:30 UTC 6 years ago
Ну так это их собор, как жешь им его не принимать? )))
Что значит их? Русский или Ватиканский? Ггг.
Я-то задавался, а Вы?
И к каким же выводам Вы пришли?
July 27 2013, 18:17:56 UTC 6 years ago
К тем, что пора бы последователям греко-православия и римо-католицизма завязывать с лелеяньем своего раскола и своих конфессиональных "догматов", но и возвращаться в полноту Церкви Божьей, которой попросту нет без Православных Церквей древних восточных традиций.
July 27 2013, 22:07:27 UTC 6 years ago
July 28 2013, 16:17:27 UTC 6 years ago
July 28 2013, 19:56:10 UTC 6 years ago
July 28 2013, 19:59:16 UTC 6 years ago
July 27 2013, 12:04:35 UTC 6 years ago
Ой, ну это вообще чудесно :)
July 27 2013, 18:13:30 UTC 6 years ago
July 25 2013, 19:59:48 UTC 6 years ago
вопросы, то окажется что "любят ее не только за это". Мир не рухнет.
July 25 2013, 20:04:24 UTC 6 years ago Edited: July 25 2013, 20:11:57 UTC
July 25 2013, 20:55:25 UTC 6 years ago
July 25 2013, 23:04:51 UTC 6 years ago
July 26 2013, 05:10:34 UTC 6 years ago
Я вот, например, разницы большой между польским костелом или венгерской, итальянской, литовской или греко-католический разницы не вижу. Да что там, и англиканской и лютеранской тоже. Все различия воспринимаются как разные элементы убранства и все такое.
July 26 2013, 05:19:57 UTC 6 years ago
Между польским и итальянским костелом разница, конечно, может быть, но это не разница в стиле.
July 26 2013, 06:16:13 UTC 6 years ago
//Что должна символизировать такая экзотика - не понятно.//
July 26 2013, 17:36:44 UTC 6 years ago
Обрядовость г-к христианской культуре не противоречит, проблем не создает.
У Деда Мороза масхалат синий, у Санта Клауса красный. А тут и халат красный,
и снегурочка -
экзотикаэклектика. Главное что трезвый, на утренник пойдетJuly 26 2013, 08:23:40 UTC 6 years ago
July 26 2013, 20:38:49 UTC 6 years ago
Правда это же говорит о том, что остальных украинцев они по-большому счёту за своих не держат....
July 24 2013, 23:22:30 UTC 6 years ago
Вот князь Потёмкин-Таврический он, например, кто был? Вроде на москаля по описаниям не похож.
А Тарас Шевченко кажется подходит - вылитый москаль по вашему описанию. :-)) Да, но с другой стороны: "Характер у кацапа скверный, так как перед ним маячит перспектива возвращения на историческую родину и реинкарнация в виде москаля со всеми проблемами пищеварения отвыкшего от лебеды и шишек.". Т.е. Тарас был всё таки кацап? Что-то ты, друг, запутался кажется.
July 25 2013, 04:49:02 UTC 6 years ago
Князь Потёмкин-Таврический был из литвинской шляхты, беларус по нынешнему, хотя в письме Екатерине характеризовал себя поляком.
Шевченко был москаль, пока служил в царской армии, но выдавил из себя раба по капле и очистившись превратился в украинца.
Как видишь, всё просто, дружок.
July 25 2013, 05:34:05 UTC 6 years ago
О да.
В 1850 году Тарас Григорьевич Шевченко, замешанный в деле Костомарова и Кулиша, был записан рядовым в военную службу, в которой и пробыл с лишком семь лет в Оренбургском крае.
В 1858 г., по ходатайству тогдашнего президента Академии художеств, великой княгини Марии Николаевны, он всемилостивейше был освобожден от военной службы с дозволением жить везде, где пожелает, кроме столиц.
В прошении, поданном Шевченком великой княгине, говорилось, что он дотоле известный своим замечательным талантом в живописи, отправляя службу рядового, отвык от самых обыкновенных приемов своего искусства. В настоящее время одно только искусство может доставить ему средства материальной жизни и духовного обновления, для чего необходимо ему жить в Петербурге, чтобы посещать классы академии, упражняясь в уроках живописи. Так как его сообщники по известному делу, Кулиш и Костомаров, пользуются дозволением проживать в столицах, то и он, Шевченко, слезно умоляет ее императорское высочество о милосердном ее ходатайстве относительно разрешения ему жить в С.-Петербурге, чтобы посещать классы Академии. Ему осталась одна только надежда на глубоколюбящее и всепрощающее сердце царя-отца, исполненное благости, столь живо чувствуемой его многочисленными подданными.
10 февраля 1858 года последовало всемилостивейшее соизволение на проживание отставному рядовому Шевченку в Петербурге и на посещение классов Академии для усовершенствования в искусстве, с тем, однако, чтобы он подвергнут был строгому полицейскому надзору и чтобы начальство Академии художеств имело за ним должное наблюдение, дабы не обращал во зло своего таланта.
Шевченко, находившийся тогда в Нижнем Новгороде, получил известие об этом от М. М. Лазаревского 25 февраля, в день своих именин.
Скончался в Санкт-Петербурге 26 февраля (10 марта) 1861 года от водянки, вызванной, по мнению историка Н. И. Костомарова, «неумеренным употреблением горячих напитков»
Санкт-Петербург - столица Украины. Всё правильно.
July 25 2013, 05:42:35 UTC 6 years ago
Украинец, в отличии от "русского", не географический предикат, а ментальный. Стал внутренне свободным, хоть бы и в Санкт-Петербурге, значит уже украинец.
А "русские" они по прописке определяются, ежели в России обретаешься, то и "русский", а там хоть калмык или скажем манси.
July 25 2013, 05:50:54 UTC 6 years ago
Потому и слёзно просился не у Львов или, на худой конец, Киев, а в самый центр москальщины.
July 25 2013, 05:55:13 UTC 6 years ago
July 25 2013, 05:59:55 UTC 6 years ago
July 25 2013, 06:11:00 UTC 6 years ago
Свобода - бинарная категория, она или есть или её нет, градуировка здесь не уместна.
Почему русским так тяжело даются базовые понятия, когда они касаются личного пространства, это как то связано с коллективистским опытом "русской общины" обитателей влажных северных лесов в которых одиночка обречён?
July 25 2013, 06:18:47 UTC 6 years ago
Это понятно. "Внутренне свободный человек" может быть одновременно и великим борцом за свободу и по щенячьи скулить с просьбой пустить его пожить в русские столицы.
Стать со свечкой к алтарю и ограбить церковь.
"Это брат, марксизм"(с)
July 25 2013, 06:27:29 UTC 6 years ago
Как Вы всё по "русски" перекодировали, сразу "русский" человек во всей своей "сложности" представился..
July 25 2013, 06:34:28 UTC 6 years ago Edited: July 25 2013, 06:35:20 UTC
Украинец он простой и цельный. "Внутренне свободный".
К русским претензий не имеет. Лишь бы в покое оставили. Наедине "с внутренней свободой".
July 25 2013, 06:39:09 UTC 6 years ago
А какие у испанца могут быть претензии к перуанцам? Всё верно, "лишь бы в покое оставили" и в
друзьяродственники не набивались.July 25 2013, 07:06:27 UTC 6 years ago
Зачем с такой степенью внутренней свободы писать сотни комментариев о том, что "никаких русских нет"?
Это уже "внутренняя несвобода" от мнений каких то там перуанцев.
July 25 2013, 07:15:10 UTC 6 years ago
July 25 2013, 07:46:11 UTC 6 years ago Edited: July 25 2013, 07:48:59 UTC
July 25 2013, 07:51:51 UTC 6 years ago
Дикие люди, как только они дорогу переходят без посторонней помощи?
July 25 2013, 07:57:18 UTC 6 years ago
Не умеешь играть не садись. Маскали они такие ... хе-хе
July 25 2013, 08:00:02 UTC 6 years ago
Да-да, москаль где сел там и насрал.
July 25 2013, 08:09:19 UTC 6 years ago
Маскаль сел на хохла да и .... ну ты понял.
Не за то батько, что играл сыны бил. Бил за то что отыгрывался...
хе-хе
July 25 2013, 08:14:19 UTC 6 years ago
Пока я вижу москаля который насрал себе в портки и задумчиво ковыряется в своих испражнениях выдавая это за сложную интеллектуальную работу.
July 25 2013, 08:30:30 UTC 6 years ago
Что ты как дите мало причитаешь тут?
Еще американцев позови, что б отомстили...
Второй уже такой, инфантил ...
Фу бля .. укроинцы ...
July 25 2013, 08:07:18 UTC 6 years ago
July 25 2013, 08:20:24 UTC 6 years ago
"Мы в ответе за тех, кого приручили"(с)
July 25 2013, 09:04:36 UTC 6 years ago
Ответственность и "внутренняя свобода" это два разных стула.
На обоих усидеть седалища-то хватит?
July 25 2013, 09:17:44 UTC 6 years ago
July 25 2013, 09:29:05 UTC 6 years ago
Буддисты гэть.
July 25 2013, 09:15:20 UTC 6 years ago
July 25 2013, 09:22:24 UTC 6 years ago
МОСКАЛЬ
муж., москвич, русский;солдат, военнослужащий. От москаля, хоть полы отрежь, да уйди! Кто идет? Черт! Ладно, абы не москаль. С москалем дружись, а камень за пазухой держи (а за кол держись). Не за то бьют москаля, что крадет, а чтобы концы хоронил. Знает москаль дорогу, а спрашивает! Москалить мошенничать, обманывать в торговле.
July 25 2013, 10:19:31 UTC 6 years ago
В современном русском презрительная кличка галичанина - мелкого, подлого русофоба и особенно украинофоба. Отчасти из-за того, что в Галиции мелкая торговля была сосредоточена в руках турецких и персидских армян, отчасти из-за деклассированности местных жителей из-за аграрного перенаселения.
July 25 2013, 10:24:49 UTC 6 years ago
July 25 2013, 10:32:59 UTC 6 years ago
July 25 2013, 10:34:34 UTC 6 years ago
July 25 2013, 10:47:13 UTC 6 years ago
July 25 2013, 10:52:54 UTC 6 years ago
July 25 2013, 11:16:12 UTC 6 years ago
Например, прыгает кто-то и повторяет как попугай "москаль", "москали кляти", "москалив на гэляку". Поёлику ничего кроме непонятного "москаль" не разобрать, попугаю дается кличка "москаль".
Если попугаев стая (стадо?) кличка дается всем скопом по видовому признаку.
А "львовяне" это понятно - жители Лемберга. Галициянты (самоназвание).
Прыгают "львовяне" с "москалями" - "москалями" их кличут.
July 25 2013, 11:49:11 UTC 6 years ago
Ну , дык, откуда же угро-финнам понять чистую словянскую мову?
//Галициянты (самоназвание).//
Плохое знание иностранного языка, в данном случае украинского, грех вообще свойственный "русским", сыграло с Вами дурную шутку. Нет такого слова ни в каком языке, кроме кацапского жаргона бытующего у "профессиональных русских" шакалящих за грантами у российского посольства.
//Прыгают "львовяне" с "москалями"//
Не хочеться Вас огорчать, но не прыгают львовяне с москалями, даже и не привечают их особо. Чаще всего они искренне недоумевают, когда узнают о своей демонической репутации среди деклассированных слоёв Рунета.
July 25 2013, 11:56:44 UTC 6 years ago
Ну дык и я про то.
Плохое знание иностранного языка, в данном случае украинского, грех вообще свойственный "русским", сыграло с Вами дурную шутку. Нет такого слова ни в каком языке, кроме кацапского жаргона бытующего у "профессиональных русских" шакалящих за грантами у российского посольства.
Я могу без проблем общаться и на русском и на этом вашем "иностранном" и, с некоторыми проблемами, на польском.
Не составляет труда.
Только вы чего-то вместо "чисто словянской мовы" сутками трындите здесь на русском.
Не хочеться Вас огорчать, но не прыгают львовяне с москалями
Дык и кличут только тех, которые прыгают.
July 25 2013, 14:15:27 UTC 6 years ago
С сегодняшнего дня - да. Хотя я об этом предупреждал ещё несколько лет назад.
July 25 2013, 17:13:21 UTC 6 years ago
July 25 2013, 17:45:43 UTC 6 years ago
- Тю-ю, москали приихалы. Ось яки гарни москалята.
Сплёвывает на бетон аэродрома ядовитой слюной. Одетых в европейские костюмы "москалей" крутят в три погибели, ведут по московским улицам со пудовыми иудиными медалями на шее, с тротуаров крики: гоньба! гоньба!
Дальше – больше. На Украину через границу с Россией движутся колонны грузовиков (танков не потребуется). На бортах – знак виктории и лозунг: "бей москалей!" Президент младороссов делает укоризненное внушение западным демократиям: как вам не стыдно издеваться над Украиной, руки прочь от независимой Украины, прекратите поддержку москальского режима. Внушение естественно делается в украинском национальном костюме, на украинском языке. На Львов высаживается десант парашютистов – логово москалей взято!
Что на это ответят современные "украинцы"? Да ничего. В шоке откроют варюжку, младороссы туда пепел от сигары стряхивать будут. Ибо вся "украинская проблема" хулиганская и держится только на хулиганстве. А национализм это хулиганство, но НЕ ТОЛЬКО хулиганство. СкажИте "жид" или "ниггер" – это вызывет адекватную реакцию, ибо является вполне реальным оскорблением вполне реальных людей. Скажите "клямпа" – человек на вас недоумённо посмотрит. Он смотрит, вы прыгаете: клямпа, клямпа. Наконец вам осторожно возражают:
- Я не Клямпа. Я Сидоров Иван Никанорович.
- Клямпа, клямпа.
- Сидоров.
- Клямпа.
Дальше следует неизбежное:
- САМ ТЫ КЛЯМПА.
Дальше диалог идёт на равных. Равного диалога между 35-килограммовым "украинцем" и 85-килограммовым младороссом не получится. Сидоров пальцем толкнёт – клямпа перелетит через газон.
Украинцы совсем зарвались и заврались с несуществующими, а, до недавнего времени, для русских даже неизвестными "москалями". А также с производными от них всевозможными виртуальными обидами и угнетениями. В известный момент им стало казаться, что под "жида" и "ниггера" можно плакать и собирать деньги. Нельзя. Нееврею психологически очень трудно объявить себя евреем и например выгодно устроиться на работу к новым сородичам. Надеть русскому шаровары и произнести пару фраз на воляпюке (который он незнает ровно в такой же степени, как на ходу его выдумывающие "украинцы №1") не составит никакого труда. Он не может даже обидеться на украинцев, так как все эти "москали" и "кацапы" его не задевают. Он озирается по сторонам: это о ком?
То есть выдуманная придирка, зиждящаяся на смелости и нахрапе. В таком состоянии можно жить год, ну десять лет. Дальше пересменок закончится. Ничего хорошего от русского хулиганства украинцев не ждёт. Русских перехамить трудно. И русские себя, боюсь, покажут.
174. МОСКАЛИ ПРИИХАЛЫ! . Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky)
2005-01-18 14:34:00
July 25 2013, 18:49:32 UTC 6 years ago
Львов, действительно, нужно спасать. Теперь понятно от кого :)
И, кстати, даже поляки помогут в борьбе с этими москалями.
July 25 2013, 19:02:28 UTC 6 years ago
Я тут любопытную книжонку читаю:
Соломон Ґольдельман. Жидівська національна автономія в Україні 1917-1920
Презентуется клятыми москалями книжка так:
Автор цієї книги Соломон Ізраїлевич Ґольдельман — визначний жидівський та український науковий, громадський і політичний діяч. Він — колишній член уряду Української Народної Республіки, професор Української господарської академії (УГА) в Подєбрадах, ініціятор та один із засновників, почесний доктор Українського технічно-господарського інституту (УТГІ), дійсний член Української вільної академії наук (УВАН). Наукове товариство ім. Шевченка, найстарша українська наукова установа, відзначаючи 80-ліття з дня народження Достойного Ювілята, іменувала його (9 червня 1966) дійсним членом Історично-філософічної секції.
Никакой толерантности. Почтенного афроамериканца называют ниггером.
Ганьба.
Так что афроамериканцы полякам тоже помогут.
July 25 2013, 19:28:45 UTC 6 years ago
А это какое-то недоразумение - "Жидівська національна автономія в Україні".
Ни себе, ни людямни полякам, ни русским.Так что Израиль тоже можно подключить )
July 25 2013, 19:44:59 UTC 6 years ago
Например Щаранскому подсунуть под нос, такой с позволения сказать перевод на москальский, произведения его великого единоверца:
Довгі віки прожили жиди у цій країні. Вони там жили ще перед тисяччю роками, ще в добу, коли сучасні українці щойно почали витворювати окрему народну одиницю. Сусідські взаємовідносини, зокрема на господарському ґрунті, у торгівлі та ремісництві, були вже здавна досить тісні, як також важливі для обох народів. Але справжнього взаємного пізнання мов би зовсім не було, а про добрі сусідські стосунки можна було говорити найменше. Якраз навпаки. В різні часи, а зокрема у часи війн та кривавих сутичок з сусідніми народами та гнобителями, особливо з поляками, мстилися, звичайно, українці за свої кривди на жидах. Масові різні жидів з тих часів залишилися в історичній пам’яті обох народів; це вони створили у серцях та в душах обох постійне почуття взаємної недовіри і підозр.
<....>
Містечковий жид на Україні, а ще більше сільський жид зустрічався, зрозуміла річ, з українським селянином, просто вже з причин матеріяльних, бо ж ці жиди у великій мірі мали завдяки цим зв'язкам джерело заробітку, поскільки вони були торговцями, чи посередниками, чи ремісниками, що обслуговували українське село. Той містечковий чи сільський жид розмовляв, звичайно, з селянином його рідною мовою. Але так само як український селянин протягом багатьох поколінь власне не знав, що мова, якої він вживає у щоденному житті, є власне «українська», так і ті жиди певно ніколи не чули назви «Україна». Коли ж почалась раптом революція і українське село перетворилося, мов би за одну ніч, у кип’ячий казан, повний національних і соціяльних інстинктів, готових щохвилини вибухнути, і це село стало головним носієм українських національних прагнень, то жидівський сусід стояв перед цією стихією як приголомшений: він просто не міг збагнути, що відбувається перед його очима, він не був здібний пояснити собі, який це «біс» найшов на «його ґоя», перед тим такого тихого, лагідного, як йому навіть здавалось, нібито «слухняного хлопа»..
Это ж "Майн Кампф", какой-то. :)
Москалив гэть!!
July 25 2013, 11:34:48 UTC 6 years ago
July 25 2013, 11:57:23 UTC 6 years ago
Да уж, старо-болгарские просветители Кирилл и Мефодий постарались на славу, создали из разговорного болгарского языка прекрасный канцелярит который хоть и с насилиями и не без искажений, но был внедрён в подкорку мордве да муроме. Как всякая программа написанная поверх предыдущей она частенько ловит баги, Природу не переспоришь, если предки тысячи лет приносили человеческие жертвы на деревьях, то смена языка на социальное поведение сильно не скажется.
Но шанс есть, украинцы уже 1025 лет превращают угро-финнских дикарей в цивилизованных людей, ещё немного осталось. Примерно столько же.
July 25 2013, 12:18:57 UTC 6 years ago
Древний укр что ли?
July 25 2013, 12:27:06 UTC 6 years ago
пастухипастыри подались и чего ради в Киеве они собрались.July 25 2013, 12:53:54 UTC 6 years ago
July 25 2013, 13:18:35 UTC 6 years ago
"Три-пил-ля, три-пил-ля, три-пил-ля"
July 26 2013, 06:33:39 UTC 6 years ago
July 26 2013, 06:48:33 UTC 6 years ago
Черный пес Петербург на месте.
July 26 2013, 06:59:56 UTC 6 years ago
July 25 2013, 16:14:16 UTC 6 years ago
July 25 2013, 17:36:06 UTC 6 years ago
Конечно, это язык социального договора, на мове одни эмоции.
July 26 2013, 08:33:08 UTC 6 years ago Edited: July 26 2013, 08:35:38 UTC
Но шанс есть,Вряд ли. Куда уж этим угро-финнским дикарям с их примитивными Толстым, Чеховым и Достоевским до цивилизованных людей.
July 26 2013, 08:40:33 UTC 6 years ago
July 26 2013, 09:01:27 UTC 6 years ago
July 26 2013, 09:06:03 UTC 6 years ago
July 26 2013, 09:10:20 UTC 6 years ago
1) Читали под давлением?
2) Есть достоверные сведения, что вышеупомянутые английские и американские писатели - участники опроса - признали Толстого великим, вовсе его не читая?
July 26 2013, 21:59:42 UTC 6 years ago
July 26 2013, 22:04:30 UTC 6 years ago
July 26 2013, 22:12:44 UTC 6 years ago
July 26 2013, 22:13:53 UTC 6 years ago
July 26 2013, 22:31:42 UTC 6 years ago
July 26 2013, 22:41:40 UTC 6 years ago
Вы продолжайте в том же духе, когда станете компактнее, как в XVI веке например, может сможете более адекватно описывать окружающую вас действительность.
July 26 2013, 22:51:01 UTC 6 years ago
July 25 2013, 15:43:09 UTC 6 years ago
Из Духовщинского уезда Смоленской области. Поляк он был такой же, как Иван Грозный римлянин.
July 24 2013, 23:27:08 UTC 6 years ago
Ну там, Янукович, например, да?
July 25 2013, 04:52:47 UTC 6 years ago
службажизнь хохлам мёдом не казалась..July 25 2013, 15:47:05 UTC 6 years ago
July 24 2013, 21:53:59 UTC 6 years ago
July 25 2013, 05:52:34 UTC 6 years ago
July 27 2013, 12:19:31 UTC 6 years ago Edited: July 27 2013, 12:35:15 UTC
А от щодо фінно-угра - це Ви даремно. Подивіться на аватарку. Ну який з мене фінно-угр!
July 24 2013, 22:25:16 UTC 6 years ago
July 27 2013, 12:33:35 UTC 6 years ago
Але чомусь українці росіянам не кажуть, що вони (росіяни) - ті ж самі русичі, тільки фіно-уграми зіпсовані.
От мене й зачепило...
July 23 2013, 09:56:57 UTC 6 years ago
Мы ушли.
Можно сколько угодно рыдать в подушку, перечитывать книги о том, что украинцев по попущению Господню да за грехи разные тяжкие придумали австрийский Генштаб/поляки/евреи/нацисты/коммунисты или все вместе, смотреть "Ликвидацию" и "Мы из будущего-2", молиться царю Николаю, мастурбировать на портрет Сталина и декламировать Бродского.
Возвращение не ниспошлет никто из них.
Еще одной оккупации не будет.
Пророссийский коммунист Кравчук закончил социал-демократом. Сдвиг вправо.
Пророссийский коммунист Кучма закончил либералом. Сдвиг вправо.
Либерал Ющенко закончил правым консерватором. Сдвиг вправо.
Янукович превращается в прозападного политика, близкого к консерваторам.
Предприниматели еще после дефолта переориентировались на Запад. Давать деньги пророссийским партиям некому. Поколению, которое держало на себе пророссийских мелких политиков, всё больше выписывают свидетельств о смерти. Зато выданы паспорта генерации, родившейся уже в Украине. Они не помнят ни социализма, ни Союзов, не понимают, зачем делить или присоединять их Родину. Они идут голосовать.
July 23 2013, 13:44:37 UTC 6 years ago
По официальным данным Национального Банка, украинцы получили от своих родственников в общем переводов на сумму 6,5 млрд долларов. Денежные перечисления именно из России составляют большую часть, что насчитывает 2,3 млрд долларов, а это 35 % от всей суммы переводов. При этом официальная занятость украинского населения в России не так велика. Все это объясняется просто — люди въезжают в страну под любым предлогом: визит к родственникам, туризм и прочее — но при этом не проходят необходимую процедуру регистрации.
Граждане Украины составили самую многочисленную миграционную группу в ЕС по итогам 2011 года. В 2011 году в Евросоюз легально переехали более 200 000 украинцев.
Около 204 000 граждан Украины получили в 2011 году разрешение на пребывание в странах Евросоюза. Как стало известно из обнародованного в понедельник, 17 июня, в Брюсселе годового доклада Еврокомиссии по вопросам миграции и беженцев, украинцы образуют самую большую группу легальных мигрантов в ЕС.
Миграционный коридор «Украина — Россия» в мире занимает третье место после «Мексика — США» и «Россия — Украина». Всего из нашей страны в РФ уехало почти 3,6 млн. человек, а в обратном направлении — 3,7 млн. Следующими по популярности среди украинцев странами являются Италия, США, Польша. «Конечно, в странах ЕС и в США заработать денег можно больше, чем в России, — объясняет Марков. — Но с РФ у нас безвизовый режим. Да и нет социопсихологических барьеров — украинцу интегрироваться в русское общество проще, чем в западное». По этой же причине легче найти работу в Москве или Подмосковье.
Украинские заробитчане перевели своим семьям в этом году 5,3 млрд. — на 2 миллиона больше, чем в прошлом году, когда бушевал кризис. Интересно, что это больше, чем наш годовой доход от экспорта зерна (4 млрд. долл.). Причем, больше всего денег пришло на родину из России —1,25 млрд., США и Польши — 545 и 450 млн. долл. соответственно. Заробитчане говорят, что за границей «пахать» все еще выгодно.
Количество эмигрантов из Украины в мире возросло. Оно составляет седьмую часть всего нынешнего населения бывшей советской республики.
Соответствующие данные опубликовала Международная организация по миграции, передает сайт телеканала новостей 24.
Больше всех Украину покидают студенты. Следовательно, половина украинских эмигрантов — молодежь в возрасте до 35 лет.
July 26 2013, 08:39:59 UTC 6 years ago Edited: July 26 2013, 08:41:09 UTC
July 23 2013, 14:09:11 UTC 6 years ago
July 23 2013, 14:25:59 UTC 6 years ago
А предложить России нам нечего.
Её политики серы и скучны. Им нечего сказать граду и миру.
Гэбэшное православие уродливо. Гомосексуальные мохнорылые евразийцы смешны. Наука сдохла. Искусство приказало долго жить. Подводные лодки тонут, самолеты и ракеты падают. Уровень жизни вне пределов двух столиц ужасен. У невеликороссов и неевреев нет, по сути, никаких прав и свободы развития.
Любые вхождения во что либо - это возвращение на вторые и третьи роли.
Народ уже привык быть хозяином в собственном доме. Жителями самостоятельного государства, титульной нацией. Назад "младшими братьями на птичьих правах" не пойдет.
Политики не хотят стать губернаторами.
Финансовые воротилы не согласятся, чтобы очередной рыбоглазый чухонец всем их имуществом и свободой распоряжался.
А для военно-промышленного комплекса Россия и подавно - главный враг и конкурент.
July 23 2013, 15:10:12 UTC 6 years ago
Странно только почему при этом вас в гомосексуальную Европу так тянет. Видать ради круассанов готовы потерпеть :-)))
July 23 2013, 15:35:43 UTC 6 years ago
Олег Фомин-Шахов, Владимир Карпец, молодые содомиты вокруг них.
Александр Дугин, однофамилец и сородич свидетеля Холокоста в Вильне Итцхака Дугина, - жена у него первая является вождем лесбийского движения, сын от первого брака - известный "голубой" поэт. Эдуард Лимонов - бывший любовник, который описывает тело, живот и ляжки Дугина, приписывает ему ревность. Их разрыв - типичный конфликт гомосексуальной "пары". Владимир Жириновский - один из патронов и сородич Дугина, тоже гомосексуалист, по многим источникам. Кружок Головина и не такое себе позволял. Шалости Дугина с другими особями мужского пола (уж извините, мужчинами не назову) именовались там "солярной инициацией".
July 23 2013, 16:00:49 UTC 6 years ago
July 23 2013, 15:15:26 UTC 6 years ago
July 23 2013, 15:36:27 UTC 6 years ago
July 23 2013, 16:01:49 UTC 6 years ago
July 23 2013, 17:36:40 UTC 6 years ago
July 23 2013, 15:15:57 UTC 6 years ago
А разрисовать рожу можно, как Гибсон. В жовто-блакитный.
Deleted comment
July 23 2013, 14:36:02 UTC 6 years ago
July 24 2013, 05:20:41 UTC 6 years ago
July 23 2013, 20:03:53 UTC 6 years ago
"Дядьку, підвезіть!" Если голосовать достаточно упорно, может кто-то и подберет. Но вот куда завезет...
July 23 2013, 20:13:33 UTC 6 years ago
July 24 2013, 03:47:18 UTC 6 years ago
От пОляк чешет!
July 23 2013, 10:19:57 UTC 6 years ago
Теперь следует назначить Президентом грамотного, образованного профессионального юриста.
И жЫзнь наладится.
July 23 2013, 10:50:23 UTC 6 years ago
Ага. Товарища Керенского. И товарища Ульянова. "За работу, товарищи!"
July 23 2013, 11:06:52 UTC 6 years ago
А Администрацию возглавит Гельман
July 24 2013, 20:09:57 UTC 6 years ago
July 25 2013, 05:28:40 UTC 6 years ago
Я просто пренебрёг ими как исчезающе малой величиной )))
А вот певцов, кинорежиссёров, стриптизёрш и акробатов упомянуть забыл, да, извиняюсь. )))
July 25 2013, 07:49:15 UTC 6 years ago
July 25 2013, 10:09:40 UTC 6 years ago
July 25 2013, 16:08:01 UTC 6 years ago
Кургинян недавно (в апреле 2013 года, в сети на сайте Кургиняна есть запись выступления "смысл38") рассказывал про открытия академика Сахарова (в звуковом файле 1ч. 38 мин., на видео 1ч. 32-я минута):
"... У Андрея Дмитриевича и его супруги есть астрологи, которые объясняют, что высшая цивилизация, управляющая процессами на земле, размещена на Орионе, а с Ориона элементарные частицы, под названием орионы летят в мозг избранных Орионом, и он получает сверх-информацию, а получая сверх-информацию, он не может передавать её без помощи частиц-орионов обычным людям, он там трансформирует их в частицы-бионы, и передаёт смертным, обычным, которые не имеют связи с этой высшей цивилизацией ..."
До сих пор пребываю в задумчивости - что это? Если Кургинян не сочинил это сам, то Сахаров в перестройку был уже невменяемым маразматиком, если же Кургинян соврал, то как это так, никто не вступился "за память борца-перестройщика, выдающегося физика-ядерщика" и тп.
July 26 2013, 04:41:13 UTC 6 years ago
За всё приходится платить.
Старческая деменция Академика есть расплата за получение мозговых орионов и ещё за заражение окружающих продуктами их переработки -бионами )))
А если серьёзно, то роль Академика в создании бомбы, говорят, сильно преувеличена.
Надо было на кого-то повесить все грехи по созданию адского оружия, ну и нашли популярного еврея, чтобы реальных разработчиков не афишировать.
July 23 2013, 17:38:33 UTC 6 years ago
2004-12-12
Отношение русских к украинцам совсем не имперское. Русские от хохлов ОТДЫХАЮТ. Отделение Украины от России было экономическим праздником. По причине понятной - украинцы "отделились" от общесоюзной сырьевой базы. Казахстан отделился со своей долей богатства. Туркмения и Азербайджан - тоже. Узбекистану тоже кое-что перепало. А республика №2 из дела ушла ГОЛЕНЬКАЯ. Одним эти фактом жизненный уровень русских увеличился на треть. Автоматом. То есть для русской верхушки отделение Украины было не просто праздником, а ТРИУМФОМ. Да ещё Украина ушла с белорусским довеском. "Именины сердца". Поэтому очень ошибаются украинцы, считающие, что клятии москали вынашивают коварные планы присоединения щирых украинцев и якобы дружественных белоруссов. 70 миллионов дармоедов в РФ никому не нужны.
Население в условиях чисто сырьевой экономики это дармоеды. Уровень жизни в Иране примерно соответствет российскому. Сократите население Ирана до уровня Кувейта и жизнь иранцев превратится в рай. Увеличьте - и Иран дойдёт до уровня Африки. Уменьшать население РФ напряжно, но увеличивать - напряг ещё больший.
http://galkovsky.livejournal.com/42548.html?thread=2625076
January 5 2015, 11:42:22 UTC 4 years ago
Deleted comment
July 24 2013, 09:26:34 UTC 6 years ago
July 24 2013, 09:57:45 UTC 6 years ago
July 24 2013, 10:02:26 UTC 6 years ago
July 24 2013, 10:08:39 UTC 6 years ago
July 24 2013, 10:13:33 UTC 6 years ago
July 24 2013, 10:15:51 UTC 6 years ago
July 24 2013, 10:20:38 UTC 6 years ago
July 24 2013, 10:28:23 UTC 6 years ago
Есть еще кстати грех неведения.
От Гоголя к Моисею, кто следующий?
July 24 2013, 10:32:23 UTC 6 years ago
У Вас, я так понимаю, встречное предложение: не надо камней, надо проститутку во главу государства поставить. Богатая идея.
July 24 2013, 10:37:25 UTC 6 years ago
Ушел думать.
July 24 2013, 10:38:18 UTC 6 years ago
Вы на правильном пути!
July 24 2013, 12:03:53 UTC 6 years ago
July 24 2013, 12:05:10 UTC 6 years ago
July 24 2013, 13:20:31 UTC 6 years ago
July 24 2013, 20:11:06 UTC 6 years ago
July 24 2013, 22:44:50 UTC 6 years ago
July 25 2013, 12:24:20 UTC 6 years ago
Тезис "украинцы и русские - одно" сродни Вашему же "русский и советский - разные народы". Дм Резниченко уже приводил Вам цитату, какой был бытовой антагонизм между русскими и украинцами до советской власти. Такой, что на Кубани они не смешались и после 150 лет жизни бок о бок. С помощью этого фактора Деникин легко организовывал политические убийства украинских лидеров. Есть воспоминания, как еще в 50-е на Кубани дети переживших голодомор дрались с детьми русских переселенцев, чтобы те на улице говорили только по-украински. И если теперь там по-украински не говорит никто, как и в Приморье (80% населения завезено из Украины), то разве не советской власти спасибо? Про смертельную ненависть донских казаков и украинцев (при том, что откуда эти донцы?) есть достаточно в "Тихом Доне", и длилось это веками. А совок все это перемешал, и нету той ненависти, правда и нет тех казаков. Так что уж если предположить "русский=украинец", то тогда истинно и "русский=советский", это уж я Вам как инженер скажу.
Те зверства, что происходили в Гражданскую, были бы невозможны, если бы украинцы чувствовали себя одним народом с русскими. Атаман Зеленый убивал всех пленных, красных и белых, кто не говорил по-украински. Один из атаманов Петлюры, не помню фамилию, при в ступлении в Киев учинил убийства не только евреев, но и русских. А до него войска Муравьева (с него и началось) несколько дней в Киеве убивали не только дворян, но и всех, говорящих по-украински. К счастью, не все так обезумели, были и те кто оставался людьми. Они были заложниками обстоятельств, но фактор розни Украины и России играл роль колоссальную. Михаил Булгаков, например, принял раз и навсегда одну сторону. То что украинцы - это русские он бы никогда не сказал. И после "Белой Гвардии" через все его творчество до конца шли эти Милицы Андревны Покобатьки, Варенухи и т.п. До революции, кстати, на семейных фотографиях их жизни под Киевом иногда кто-то из женщин одевал укринский национальный костюм - есть такая фотокнига "Киев Михаила Булгакова".
Все это к тому, что кем себя осознают люди, тем они и есть. Можно доказывать, что грамматика и фонетика польского языка равноудалена от русского и украинского и в чем-то ближе к русскому (часто поляки понимают русский лучше украинского). Можно спорить, что антропологически житель центральной Украины ближе к поляку - это не главное. Главное, что большинство ощущают себя украинцами. И поверьте, огромное число моих знакомых этнических русских ментально ближе к украинцам, чем к россиянам. Они не кричат "Cлава націі, смерть ворогам!", но они делали Майдан, и они разделяют русскую культуру и русское государство. Да, к ним бывают претензии со стороны тех, у кого "профессия - Родину любить" (в данном случае, Украину). Но идиотов хватает везде, и мои знакомые с этим справятся сами. Помощь из России им не нужна. Их дети будут украинцами. Кто как себя ощущает, тот тем и есть.
А сколько усилий положила Империя на то, чтобы украинцы стали малороссами? И все уже так хорошо складывалось с дворянством к началу XIX века (Гоголь - пример), и вот на тебе - Шевченко. Как это? Ведь крестьянин же крепостной, и стихи уж совсем на любителя, и униатов - своих же украинцев - не любит, и поляков не любит, и евреев с русскими ненавидит. А вот, Шевченко - и все прахом.. Потом советская власть. Ну почти уж достигли цели - как пишут теперь: "еще одно поколение, и Западная Украина превратилась бы в Донбасс". Та самая, от которой Вы так легко (за нас) отказываетесь. А еще б чуть-чуть, и не надо бы было и отказываться. Так нет же, 20 лет в независимости - теперь их и за 50 лет работы не вернешь. Как же так, что русские украинцами записываются?
"Бодливой корове Бог рогов не дает" - вот что это такое. И так будет всегда. Конечно, это неудобно - языки, таможня. Но это не самое страшное в жизни. "Москва - третий Вавилон" страшнее, причем и для Вас тоже. Имперская парадигма - не выход для России IMHO. Ищите правильный выход, время поджимает
July 25 2013, 14:21:47 UTC 6 years ago
July 25 2013, 14:47:27 UTC 6 years ago
July 25 2013, 20:52:34 UTC 6 years ago
July 26 2013, 06:37:06 UTC 6 years ago
July 26 2013, 12:05:32 UTC 6 years ago
July 26 2013, 14:52:18 UTC 6 years ago
July 26 2013, 16:46:27 UTC 6 years ago
July 26 2013, 18:02:54 UTC 6 years ago
July 26 2013, 18:09:30 UTC 6 years ago
July 26 2013, 18:13:39 UTC 6 years ago
July 26 2013, 18:16:39 UTC 6 years ago
А корень там, за Окой или как в летописях, за Рекой, всё остальное как пришло, так и ушло.
July 26 2013, 18:22:41 UTC 6 years ago
July 26 2013, 18:26:14 UTC 6 years ago
July 26 2013, 18:41:01 UTC 6 years ago
July 26 2013, 19:05:28 UTC 6 years ago
July 26 2013, 21:14:50 UTC 6 years ago
July 26 2013, 21:36:01 UTC 6 years ago Edited: July 26 2013, 21:50:00 UTC
Кто это "знает" за пределами узкой тусовки жжшных фриков?
В Одессе украинцы составляют абсолютное большинство населения, русские там незначительное меньшинство (пятая часть), к тому же интегрированное в жизнь общества и страны. За околицами Одессы украиноязычное море.
К тому же сам критерий выбранный Вами, определять город по языку или по истории, выглядит сомнительным. Монтевидео - это испанский город или уругвайский?
Считают ли одесситы украинского, болгарского, молдавского происхождения себя "русскими" или хотя бы жителями "русского города" или "частью России"? Ответ - нет. Что считают жители другого государства их мало волнует. Румыны тоже считают Одессу - румынской и говорят, что "все об этом знают".
Севастополь же был в составе России примерно как Хельсинки и считаться "русским" у него не больше оснований, чем у столицы Финнляндии.
//В данном случае никакой войны не было//
Война была, СССР её проиграл и в результате поражения прекратил своё существование.
Вы хотите пройтись по его пути? Германия тоже хотела переиграть Версаль, закончилось её расчленением. Если вам ещё не надоело делиться на составные части, то продолжайте "восстанавливать Историческую Россию", как раз за Окой остановитесь.
July 26 2013, 22:10:32 UTC 6 years ago
Монтевидео – это как посмотреть. Только вот у Испании сил нет возвращать город, который находится на другой стороне земного шара. А тут-то...
Как это Севастополь был как Хельсинки? Хельсинки это шведский город. А Севастополь русские построили для себя, как и Одессу.
>Война была, СССР её проиграл и в результате поражения прекратил своё существование.
Каковы же были основные сражения этой войны? Сколько людей погибло?
July 26 2013, 22:32:09 UTC 6 years ago
У Вас какие то фантастические представления об Одессе навеянные одесскими экспатами-евреями вроде Вассермана опоздавшими с переездом в Москву лет на 20. В Одессе "русскими" были гарнизон из слободских казаков, босяки вроде Горького таскающие грузы в порту и евреи, которые пытались вырваться из Черты Оседлости.
// Какие же это украинцы?//
Да вот такие, как в Днепропетровске и Запорожье, Херсоне и Киеве, русскоязычные украинцы любящие свой Город и свою Украину.
//Как это Севастополь был как Хельсинки? Хельсинки это шведский город.//
Ну вот когда Хельсинки станет опять шведский, приходите, поговорим за Севастополь.
//Каковы же были основные сражения этой войны? Сколько людей погибло?//
Погибло государство, что и было целью той войны. Вы так и не поняли?
Смотрите, однажды проснётесь, а там опять другой флаг над Кремлём.
July 26 2013, 23:02:31 UTC 6 years ago
>У Вас какие то фантастические представления об Одессе навеянные одесскими экспатами-евреями вроде Вассермана опоздавшими с переездом в Москву лет на 20. В Одессе "русскими" были гарнизон из слободских казаков, босяки вроде Горького таскающие грузы в порту и евреи, которые пытались вырваться из Черты Оседлости.
Однако переписи дают другую картину – 49% великоруссы, 9.4% - малороссы и 0.3% белоруссы (по состоянию на 1897 год).
>Да вот такие, как в Днепропетровске и Запорожье, Херсоне и Киеве, русскоязычные украинцы любящие свой Город и свою Украину.
То есть украинцы условные. Сменится власть, они и украинцами быть перестанут.
>Ну вот когда Хельсинки станет опять шведский, приходите, поговорим за Севастополь.
Швеция потеряла Хельсинки потому что проиграла несколько войн. Вот я и прошу – предъявите войну.
>Погибло государство, что и было целью той войны. Вы так и не поняли?
Войны-то не было. В этом все дело.
July 25 2013, 21:55:48 UTC 6 years ago
July 26 2013, 07:17:18 UTC 6 years ago
Не отбирайте у нас Нэньку ... мы не вы ... и так целую простынь накатал.
Пейсатель. За....ли!!! Вас в последнюю очередь спрашивать будем. Ясно?
Кстати не забудь предоставить незалежность русинам, имперасты кляти.
Дюже за них у нас сердце кровью обливается.
July 26 2013, 10:05:13 UTC 6 years ago
July 26 2013, 10:44:09 UTC 6 years ago Edited: July 26 2013, 10:46:23 UTC
Давай, давай ...
Кстати, на счет русинов .. предупреждаем и не по дружески.
August 15 2013, 12:57:19 UTC 5 years ago
May 27 2016, 16:35:27 UTC 3 years ago
July 25 2013, 15:56:00 UTC 6 years ago
July 26 2013, 07:01:26 UTC 6 years ago
July 26 2013, 09:16:10 UTC 6 years ago
Зачин статьи:
"Суммы, которые Украина тратит на обслуживание своего государственного долга (35 млрд грн), превысили ее бюджетные расходы на образование и здравоохранение вместе взятые. Это классический признак экономики Третьего мира – но, увы, не единственный."
Далее:
Парадокс объясняется просто: на рынках суверенных долгов Украине приходится работать только с краткосрочными займами под драконовские проценты. Официальному Киеву не доверяют: все знают, что в стране периодически воруют газ из трубы, что здесь слишком часто для постсоветского пространства меняются политические лидеры, и что страна входит в десятку самых опасных государств с точки зрения вероятности дефолта. Недавно агентство Bloomberg поставило Украину в список десяти стран, которые, наиболее вероятно, объявят о своем банкротстве уже в самое ближайшее время.
С 2000 года долговая нагрузка на каждого украинца выросла в 50 раз. ... С начала года он вырос на 6,33%, то есть на $4,08 млрд. К концу года долги Украины вырастут примерно до 45% ВВП ...
То есть, им, с высокой вероятностью дефолта, не дают в долг, но они строят мавроди-пирамиду дорогущих краткосрочных займов.
Дальше - лучше:
Говорить, что Украина станет второй Францией, теперь не приходится (sic!). Мы находимся по классификации на уровне Колумбии или Гватемалы.
July 26 2013, 09:25:52 UTC 6 years ago Edited: July 26 2013, 09:26:23 UTC
Дальше в статье там совсем страшно, где идет перечисление прочих признаков третьего мира, наблюдаемых в РУ.
- Характерный бытовой признак — расходы на еду. "42% населения более 60% бюджета тратит на питание",
- ситуация с основными свободами. По оценке Freedom House, Украина перестала быть политически свободной страной еще 2010 году. По версии НПО "Репортеры без границ", украинцы занимают 131-ю позицию по части цензуры в СМИ. В рейтинге экономических свобод Heritage Foundation и Wall Street Journal, Украина не входит уже даже в первые 150 стран по легкости ведения бизнеса. Эксперты говорят, что заниматься им сегодня лучше даже в России и Белоруссии. (болд - _nekto)
- баланс силовых структур. Украинская армия, к 2017 году будет сокращена до 122 тысяч человек. При этом общая численность силовых структур, призванных охранять элиту от собственного населения (МВД, СБУ, госуправление охраны и близкие к власти частные охранные структуры) составляет около 500 тыс человек.
- ежегодно население Украины сокращается на 700 тыс. жителей. По состоянию на 2013 год, каждый десятый украинец не доживает до 35 лет, каждый четвертый – до 60. Социологи говорят, что такая печальная ситуация со здоровьем связана с тем, что украинцы экономят на лекарствах, качественных продуктах питания, отдыхе и спортивных занятиях.
- относительно благоприятное впечатление от Украины формируется гуманистическим фундаментом советского образования, социалистической застройкой городов, при которой общедоступное пространство было важнее – и красивее — частного, а также общим стереотипом "северной" страны: массовое сознание никак не свыкнется с фактом, что "Третий мир" теперь есть не только на юге
July 26 2013, 10:34:19 UTC 6 years ago
July 26 2013, 12:46:19 UTC 6 years ago
July 26 2013, 14:13:11 UTC 6 years ago
Про "то вам факт - больше умирает РУССКИХ, и меньше рождается РУССКИХ. У украинцев же демография выравнивается". Я погуглил - ничего подобного не нашёл. Нельзя ли скинуть ссылку на это чудо?
July 26 2013, 14:50:08 UTC 6 years ago
На 600 дворов приходится 200 матерей-героинь. В селе Глинное Рокитнивского района Ривненской области самая большая рождаемость не только в Украине, но и в Европе."
"Как сообщили пресс-службе Министерства юстиции Украины, в частности, по данным органов регистрации актов гражданского состояния Минюста, рождаемость составляла следующий процент по отношению к смертности: в Закарпатской области – 119%, в Ривненской области – 117%, в Волынской области – 110%, в г. Киеве – 108%, во Львовской области – 100,7 процента. "
July 26 2013, 10:51:58 UTC 6 years ago
Deleted comment
Deleted comment
July 26 2013, 12:14:57 UTC 6 years ago
July 26 2013, 18:13:02 UTC 6 years ago
July 26 2013, 14:20:29 UTC 6 years ago
July 26 2013, 17:29:23 UTC 6 years ago
July 27 2013, 08:10:18 UTC 6 years ago
Будь смел как лев. Да не вселят смятенье
В тебя ни заговор, ни возмущенье:
Пока на Дунсинанский холм в поход
Бирнамский лес деревья не пошлет,
Макбет несокрушим.
July 30 2013, 22:12:08 UTC 6 years ago
July 27 2013, 16:37:17 UTC 6 years ago
В частности, ФРС предполагает запретить банкам торговать сырьевыми контрактами.
August 3 2013, 13:42:16 UTC 6 years ago
August 19 2013, 15:33:11 UTC 5 years ago
September 12 2013, 06:02:58 UTC 5 years ago
Дай бог всем честным людям такую преданную жену и нормальных детей
> Последнее утверждение абсолютно доказывает та ерунда, которую ему пытались инкриминировать последние два года. Если человек ведет бизнес в одном из самых криминализированных государств мира, то, как правило, компромат найти не проблема. Тем более в провинции. Но вот не нашли. Значит, ничего и нет.
Да, а уж искали у родителей, у брательника. Обыски, изъятия.
Без дураков.
Вот интересно, если бы родаков Сноудена так трусили, какая бы вонь и хай поднялась на весь цивилизованный мир.
> «Кировский лес» это лепет младенца.
Злобного, дегенеративного, огромного младенца. Такого, которого вылепил океан в Солярисе.
May 27 2016, 16:28:15 UTC 3 years ago
January 4 2017, 09:44:10 UTC 2 years ago
January 14 2018, 22:54:09 UTC 1 year ago