Вот, собственно:
Культур на свете много, но цивилизация (или, если угодно, Цивилизация) - только одна. И её принципы возникли не 300-400 лет назад, а ещё в античности. В сущности, речь идёт о двух идеях, сформулированных ещё в Надгробной речи Перикла - о идеях свободы и доминирования. Я писал об этом не так давно http://bohemicus.livejournal.com/80778.html
В эпоху Великих географических открытий Запад не только обнаружил тотальное превосходство собственной цивилизации над незападными культурами, но и постарался навсегда зафиксировать это превосходство. И об этом я писал очень подробно и очень много раз. В наиболее сконцентрированном виде эта мысль выражена здесь http://bohemicus.livejournal.com/46785.html
Все эти боливарианства, марксизмы и исламизмы - способы лишить незападные общества малейшей дееспособности. Поэтому боливары всё сходят с английских кораблей, ильичи всё приезжают в немецких вагонах, а хомейни всё спускаются по трапам французских самолётов, чтобы ввергнуть свои страны в варварство, мракобесие и беспомощность. Уж об этом я писал столько раз, что даже не знаю, на что именно сослаться. Ну, например, здесь: http://bohemicus.livejournal.com/66052.html
Там же, кстати, говорится и о смысле завоза гастрабайтеров в страны Первого мира. Говорится трезво, без левых причитаний о расизме и без правого алармизма о гибели Европы.
Всё очень просто.
- На свете есть только два состояния - страна может быть или метрополией, т.е. частью Запада, или колонией (неоколонией, криптоколонией, кондоминиумом нескольких метрополий и т.д.) Запада.
- Люди, стремящиеся к вестернизации своей страны - это патриоты, желающие, чтобы их страна была в числе метрополий.
- Люди, говорящие, что якобы существуют какие-то жизнеспособные незападные системы, третьи пути, альтернативы и т.п. - это компрадоры и иуды, превращающие свои страны в колонии.
Эта система насчитывает несколько веков, и Запад разработал для своих колоний идеологии всех мыслимых направлений, от боливарианства до чучхе. Но для нашего времени типично, что социалистичекие бредни заменяются бреднями обскурантистскими. [...]
Независимо от того, осознаёте ли это Вы сами, Вы типичный пропагандист существующего в нашей стране последние 96 лет режима. Сегодня одно из основных направлений деятельности режимный пропаганды - превращение русских в бородатых младенцев. О том, кто это такие, и какая судьба ждёт их в нашем мире, я писал здесь http://bohemicus.livejournal.com/66043.html Многие считают, что это мой лучший текст.
Я лично в какой-то момент просто перестал писать для людей, которые не понимают того, что написано выше. Именно понимают - относиться-то можно как угодно (в том числе и крайне невосторженно). Но понимать это надо, а не способные и не желающие понять даже это - - -
)(
January 4 2014, 23:35:12 UTC 5 years ago
January 4 2014, 23:40:12 UTC 5 years ago
Если Вы с чем-то здесь "несогласны" - что ж, Ваши проблемы, см. последние строчки.
January 5 2014, 11:35:41 UTC 5 years ago
January 6 2014, 10:49:25 UTC 5 years ago
"Русский человек ― плохой работник по сравнению с передовыми нациями."
В.И.Ленин, "Очередные задачи советской власти", 1918 г.
January 7 2014, 05:05:47 UTC 5 years ago
С одной стороны, ясно, что он пытался именно поставить Россию на путь европейской цивилизации (вплоть до рубки брод и глумления над верой). То есть как бы вполне отвечает целям Богемика. А с другой - издержки этого пути для русских оказались слишком велики.
(сам Богемик, насколько я помню, считает Петра и Екатерину великими реформаторами и их боготворит).
January 10 2014, 11:35:19 UTC 5 years ago
Об этом я писал - в довольно резких выражения - вот в этом старом тексте: http://krylov.cc/articles.php?id=100
"Миф о Петре" был, судя по всему, внедрён Екатериной, которая - при всех своих очевидных недостатках - была человеком иного уровня разумения. Во всяком случае, её действия были гораздо более конструктивными.
Это не значит, что абсолютно всё, сделанное при Петре, плохо. Но то же самое можно сказать и о Путине.
January 22 2014, 10:38:19 UTC 5 years ago
ха-ха... Общался недавно со староверами. Они слово в слово говорили тоже самое про причины раскола.
Мол царь привел священников из европы и они начали творить беспредел!
.
January 4 2014, 23:44:55 UTC 5 years ago
January 5 2014, 00:03:25 UTC 5 years ago
January 5 2014, 00:18:08 UTC 5 years ago
January 5 2014, 00:44:11 UTC 5 years ago
January 5 2014, 01:01:18 UTC 5 years ago
January 5 2014, 01:13:35 UTC 5 years ago
1) Сру в камменты.
2) Пишу что-то осмысленное.
Если бы вы обосновали, почему "дурак", я бы вас понял. А так...
January 5 2014, 01:53:58 UTC 5 years ago
Он дурак потому, что ведет блог (sic !) в формате проповеди. Прямым текстом заявляя, что диалог не возможен, а любой спор бессмысленен. Он не сдвинется ни на йоту от этого своего символа веры. И будет беспрерывно давать ссылки на свои же постинги как постановления Соборов.
Это человек изначально с мозгами пропагандиста.
И особенно это заметно в последних его постингах, где ему десятки людей пытались с разным успехом объяснить, что философия - это не набор удачных афоризмов.
Ну и наконец, он дурак потому, что существенным элементом его мировоззрения являются антропоидные роботы и возможность личного бессмертия техническими средствами.)) Куда уж еще дурее-то?
Deleted comment
Deleted comment
January 5 2014, 10:25:23 UTC 5 years ago
January 5 2014, 14:36:51 UTC 5 years ago
January 6 2014, 12:52:44 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:00:26 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:49:50 UTC 5 years ago
January 5 2014, 14:29:19 UTC 5 years ago
И объяснять ему что-то про важность принципа фальсифицируемости или про то что цель-то - это ведь не идеальная конструкция, которая устояла бы от любой критики. Цель - само понимание как процесс, который складывается динамически, а не просто из одной башки и переносится в другую. Бесполезно.
January 7 2014, 13:10:19 UTC 5 years ago
January 7 2014, 13:39:05 UTC 5 years ago
January 5 2014, 18:06:40 UTC 5 years ago
January 5 2014, 22:12:02 UTC 5 years ago
January 6 2014, 16:55:13 UTC 5 years ago
Нестеренко.
January 5 2014, 14:16:19 UTC 5 years ago
January 6 2014, 10:50:31 UTC 5 years ago
January 6 2014, 11:35:56 UTC 5 years ago
хуй сосни
January 6 2014, 19:09:24 UTC 5 years ago
сосни хуйца школота кацапская
January 6 2014, 20:07:48 UTC 5 years ago
Re: сосни хуйца школота кацапская
January 13 2014, 23:32:50 UTC 5 years ago
А Вы, если не дурак, то подлец.
January 5 2014, 06:07:36 UTC 5 years ago
Вы точно дурак
January 5 2014, 14:14:49 UTC 5 years ago
January 5 2014, 22:14:09 UTC 5 years ago
January 6 2014, 12:33:00 UTC 5 years ago
Стиль хороший
January 6 2014, 16:12:19 UTC 5 years ago
January 4 2014, 23:45:05 UTC 5 years ago
С учётом этого три названных пункта начинают видеться несколько иначе, чем о них вещает богемик :)
Роботы придут - порядок наведут
January 5 2014, 00:48:21 UTC 5 years ago
Re: Роботы придут - порядок наведут
January 5 2014, 10:12:57 UTC 5 years ago
На технократическом (безпсихологическом) понимании общественных отношений не одна теория погорела. Самый известный в России пример такой неадекватности - марксизм. Европупизм, наверное, будет вторым примером.
January 5 2014, 00:49:46 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:15:24 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:27:22 UTC 5 years ago
нельзя ли пояснить?
January 5 2014, 11:50:48 UTC 5 years ago
На самом же деле "европейские ценности" это стремление решать свои проблемы за счёт соседей. Немецкий национал-социализм - не случайность, а закономерное плодовое тело европейской культуры и этих европейских ценностей. И в "метрополию" более 1/4 живущих чисто объективно не поместится - когла вокруг все князья, то за чей же счёт жить?
Константин Анатольевич по недомыслию ли своему, или по лукавству не проговаривает одного важного обстоятельства, которое, если его знать, обнуляет построения что богемика, что самого Константина Анатольевича - мир делится на "наших" и "ихних".
И горе тому, кто попутает эти мировоззрения, т.е. начнёт считать своею философию "ихних" - вот этого-то "ихние" и ждут. Потому, что сами они - эти рамсы не просто никогда не путают, их собственное мировоззрение вообще не работает без этого деления. Ну, если все кругом "свои" - за чей счёт жить? Поэтому "чужие" в европейских ценностях - необходимый элемент ландшафта. А если эти чужие ещё и хотят стать "своими", так и вообще роскошно - обманывать дешевле, чем насиловать. Ну, посмотрите, например, историю хотя бы последних 20 лет между exСССР и Евросоюзом... Или между Европой и Турцией...
Если же это обстоятельство иметь в виду, то сразу же видится, что богемик вещает со стороны "ихних", но обращается почему-то к "нашим" [относительно положения автора этого поста, разумеется]. Зачем? Зачем он это делает бесплатно?
А дело в том, что это - совсем не бесплатно. Это и есть попытка повесить морковку перед мордой ослика :) Ему простительно - он "ихний", а вот К.А., как справедливо заметили ему в камментах, пытается выать позицию интернационал-гауляйтера за позицию национал-патриота...
January 6 2014, 10:51:29 UTC 5 years ago
славовато и глуповато вбрасываешь.
спробуй ишшо.
January 6 2014, 15:23:51 UTC 5 years ago
С изобретением двигателей вместо трех рабов можно было оставить двух - энергию давало движжущеесе колесо.
С изобретением автотранспорта и агротехнологий вместо двух рабов можно было остваить одного - он вполне мог прокормить несколько других и цивилизованного господина.
Но, ВНИМАНИЕ, с появлением компьютеров и развитием роботов рабы и вовсе не нужны практически.
КЦивилизованному человеку остается заниматься цивилизованными делами - например программировать роботов или совершенствовать компьютеры, а все остальное сделается ими. Аутсорсинг неквалифицированного труда и индустрии в колонии приходит к концу.
Кто не успеет цивилизоваться (как успел Китай) пока он не кончился - останется диким НАВСЕГДА.
January 6 2014, 16:10:40 UTC 5 years ago
А разве изобретение машин и вообще какое-либо изменение во внешней среде меняет психологию? Желание доминировать и вообще кидать понты - не меняется. У меня есть рабы, а у тебя их нет.
Я - человек первого сорта, а ты - гастарбайтер, приехавший в мою страну. В плане мозгов ничего не меняется. И не изменится, не стоит обольщаться.
January 6 2014, 16:30:09 UTC 5 years ago
Раньше это обеспечивалось трудом "рабов", "черного народа", "туземцев" и т.п.
Сейчас - все более машинами, а будет машинами почти полноюстью.
Что касается "киданию понтов" - не заметил чтоб они вообще когда-нибудь кидались по отншению к рабам. рабов попросту не замечали, как не замечают сейчас жители Запада трудящихся на швейных фабриках в Бангла-Дэш.
Понтами меряются свободныю люди между собой. И сейчас не рабами, агеджетами (т.е. машинами).
January 6 2014, 16:16:32 UTC 5 years ago
Совершенно верно - и у тех, кто успел цивилизоваться (а было это по словам богемика - несколько сотен лет назад) будут рабы. А те, кто не успел - будут в рабах. И неважно чем они будут заняты - в каменоломне или в IT.
January 6 2014, 16:21:11 UTC 5 years ago
January 4 2014, 23:54:34 UTC 5 years ago
Оказывается это у Русских проблема, не туда оне стремятся. Надо же не выживать, не сопротивляться, а всего лишь купить плацкарту на отходящий поезд цивилизации! Может нас, наших детей, возьмут колонией, или даже передовым отрядом фарша на границах Великой Европейско-Всемирной Западной Империи!
А всего-то цены - "кемьска волость".
Как же раньше то до сиволапых ватников не дошла такая простая премудрость?
Недоумеваю.
January 5 2014, 00:04:32 UTC 5 years ago
January 5 2014, 02:03:01 UTC 5 years ago
а я-то все сомневался, читая разных авторов, разбавляя Галковского Волковым и обратно, думал, может все-таки просто колония? А то может даже и не колония никакая, а так, окраина... Ан нет, выходит предпочтение надо отдать все-таки крипто- и всяким конспиро... Эх-хе-хе
Да и зачем, в принципе, вопросами задаваться, когда можно набор готовых ответов сверстать на все случаи жизни, как у Богемикуса.
January 5 2014, 10:08:37 UTC 5 years ago
Ну да, они "не для себя стараются".
January 5 2014, 11:17:19 UTC 5 years ago
January 5 2014, 15:29:31 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 15:38:28 UTC
2. Ну, вот вы сами и определили проблему. Насаждение-то чуждой культуры - дело неблагодарное: может, что-то ломанием людей через колено и насадится, но успешным и конкурентоспособным получившийся франкенштейн не сможет быть по определению.
January 6 2014, 09:14:21 UTC 5 years ago
2) Русская культура - это целование грязного сапога начальства? Не знал...
January 5 2014, 14:09:01 UTC 5 years ago
January 5 2014, 13:18:21 UTC 5 years ago
January 5 2014, 18:25:06 UTC 5 years ago
January 8 2014, 10:54:44 UTC 5 years ago
January 6 2014, 10:52:42 UTC 5 years ago
не так.
надо сбросить иго орды и ВЕРНУТЬСЯ в Цивилизацию.
Русь до Бату - плоть от плоти белой христианской Европы.
January 7 2014, 16:41:17 UTC 5 years ago
January 5 2014, 00:10:08 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 00:14:39 UTC
Не говоря уже о спорных примерах типа Ирана, Венесуэлы, Кубы и Сев. Кореи, где жизнь для народов этих стран не так плоха, как кажется некоторым выбравшим пепси индивидам.
Не говоря, что все достижения Запада относятся к той эпохе, когда там не было так называемых сейчас "европейских ценностей".
Или вот самый интересный вопрос - допетровская Русь это с точки зрения Крылова русское государство или нет? Ведь "европейским", оно не было, а значит, Крылов и его сторонники просто путают русских с каким-то другим, существующим в их воображении, народом.
Ну а для рассуждений о "нецивилизованности" Византии крыляткам уж просто не хватит словарного запаса и умственных способностей.
January 5 2014, 00:36:36 UTC 5 years ago
В Индии как минимум британская политическая система.
В Китае принята западная модель экономики.
Жить местным жителям в Иране и Венесуэла не очень хорошо, в общем.
В Кубе еще хуже.
О прелестях жизни в Северной Кореи лучше промолчать. Особенно по сравнению с Южной.
January 5 2014, 01:08:21 UTC 5 years ago
Особенно если поговорить об Японии до ВМВ, которая тоже делала самолёты и авианосцы, имея минимум общего с Западом. Да впрочем и сам Запад тогда имел минимум общего с современным Западом, как я говорил.
Что такое "западная модель экономики" в Китае? К тому же, речь идёт о принципах устройсва общества, его идеалах. Которые выше принципов экономики.
А о Сев. Корее - вт как раз пост хроший http://juche-songun.livejournal.com/531739.html
Нормально там живут, ну , разве что лексусов в кредит не покупают.
Deleted comment
January 5 2014, 02:53:05 UTC 5 years ago
И ни на какой лексус в кредит они его, в отличие от вас, крыляток, не променяют.
Deleted comment
January 5 2014, 12:25:05 UTC 5 years ago
А так конечно, и ты и я судим по пропаганде) Или ты отттуда пишешь?
January 8 2014, 18:16:09 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:22:21 UTC 5 years ago
а в КНДР - совсем ад.
January 7 2014, 10:39:24 UTC 5 years ago
Сколько же таких моральных гандонов ностальгируют по тюрьме-матушке?
January 7 2014, 12:09:44 UTC 5 years ago
January 7 2014, 12:14:32 UTC 5 years ago
January 7 2014, 12:16:38 UTC 5 years ago
January 7 2014, 12:31:09 UTC 5 years ago
January 7 2014, 12:34:26 UTC 5 years ago
January 7 2014, 12:42:57 UTC 5 years ago
January 7 2014, 13:05:50 UTC 5 years ago
January 7 2014, 13:12:52 UTC 5 years ago
January 7 2014, 13:17:30 UTC 5 years ago Edited: January 7 2014, 13:18:04 UTC
А с генетикой у меня всё в порядке. Ты сам-то хотя бы в законном браке сделан?
January 7 2014, 13:25:02 UTC 5 years ago
January 7 2014, 13:56:41 UTC 5 years ago
January 7 2014, 14:09:35 UTC 5 years ago
January 7 2014, 15:12:08 UTC 5 years ago
January 7 2014, 15:18:39 UTC 5 years ago
Китай? Южный, да. А северный Китай - это манчжуры, та же Орда. Где благополучно сели Чингизиды. Так же, как и в Волжской Булгарии (которая тоже сопротивлялась Орде!) Вот от тех булгарок и манчжурок, которых трахали ордынские татары, ты, выблядок, и произошел.
January 7 2014, 15:22:57 UTC 5 years ago
А что Япония будто страна Запада тебе чудится вследствие наследственной деградации нейронов.
January 7 2014, 15:28:43 UTC 5 years ago
January 7 2014, 15:32:50 UTC 5 years ago
Кстати, Корея тоже была противником Орды и ожесточённо ей сопротивлялась.
А блядство - это не сама возможность выбора, а то, как вы, уроды, её используете, да ещё и смея называть этот выбор русским и ещё и навязывая ваше блядство детям под видом того же "выбора" между гамбургером и онанизмом.
January 7 2014, 15:39:39 UTC 5 years ago
January 7 2014, 15:54:15 UTC 5 years ago
И что в Европе 90% лучших времён её истории никакой дерьмократии не было.
January 7 2014, 15:56:32 UTC 5 years ago
January 7 2014, 15:58:26 UTC 5 years ago
Сначала швабодная любофь, потом секс втроём, ну а потом уже и оно.
January 7 2014, 15:59:47 UTC 5 years ago
January 7 2014, 16:02:01 UTC 5 years ago
January 7 2014, 16:09:17 UTC 5 years ago
January 7 2014, 16:19:06 UTC 5 years ago
Если этот человек сам скармливал людей собакам, например, и держал бордель с русскими детьми, в том числе с твоей дочерью (хотя откуда она у тебя) - тоже нельзя?
January 7 2014, 16:45:38 UTC 5 years ago
January 9 2014, 22:24:02 UTC 5 years ago Edited: January 9 2014, 22:25:00 UTC
А ты сначала-то лаял даже не про одного человека, а про то, что "всех, кто не восхищается". Доказательства где, ахтунг тупой крыловский?
January 11 2014, 02:30:10 UTC 5 years ago
January 11 2014, 02:38:03 UTC 5 years ago
Оппонент-то нагло врал, что там травят собаками фсех, кто "смотрит невосторженно".
А оказывается, не всех, а одного, и не собаками, а расстреляли.
January 7 2014, 15:36:19 UTC 5 years ago
January 7 2014, 15:52:07 UTC 5 years ago
Кто без души приветствует вождя, того скормят собачкам.
Ну ты и конченный мудак, ордынка. Еще и умиляешься таким фото.
January 7 2014, 15:55:19 UTC 5 years ago
January 7 2014, 15:58:23 UTC 5 years ago
January 7 2014, 16:00:15 UTC 5 years ago
А для тебя пальцем сделанного пипотомственного пидараса, тут и объяснять нечего. И ты и тебе подобная шваль ещё тут смеет от имени русских чего-то требовать.
January 7 2014, 16:02:39 UTC 5 years ago
January 11 2014, 02:16:44 UTC 5 years ago
Значит ли это, что если придет некто, обладающий властью, отнимет имущество и прикажет ехать воевать.. ну скажем в Синегал, то Вы безропотно подчинитесь?
January 11 2014, 02:09:00 UTC 5 years ago
January 15 2014, 09:50:39 UTC 5 years ago
January 11 2014, 02:03:15 UTC 5 years ago
- А что, это доказано экспериментально?
January 11 2014, 02:59:44 UTC 5 years ago
January 11 2014, 18:01:32 UTC 5 years ago
January 5 2014, 02:39:42 UTC 5 years ago
Типа, не было ни реставрации Мэйдзи, ни последующей бешеной вестернизации?
January 5 2014, 02:55:28 UTC 5 years ago
Но синтоистская концепция общества осталась и даже получила при Мэйдзи новое воплощение.
Ещё раз - постройка железной дороги не =вестрнизации.
January 5 2014, 03:12:24 UTC 5 years ago
И именно вестернизация позволила им строить все эти линкоры и прочее. А синтоистская (ну самом деле-то имеющая вполне конфуцианские корни, ну да ладно) концепция общества - как раз и загоняла японцев, со всем их техническим великолепием, в глубокую задницу - и во время ВМВ, и во время кризиса 90-х.
Так цивилизация у нас таки одна =)
January 5 2014, 08:22:10 UTC 5 years ago
Так что им не привыкать.
January 5 2014, 08:28:02 UTC 5 years ago
Я про "снаружи" и не говорю.
Это даже считается особенностью культуры.
См.заглавный тезис: культур очень много, а вот цивилизация - она одна.
January 5 2014, 08:29:59 UTC 5 years ago
Неконструктивно придумывать свою науку.
January 5 2014, 08:36:07 UTC 5 years ago
понятие, известное со времен античности, где оно как некая форма и порядок жизни противопоставлялось варварству
- и прекрасно понимаю, что Богемикус имеет в виду под цивилизацией и почему она лишь одна.
(Кстати, надеюсь, вы в курсе, что "варварство" у античных авторов - слово отнюдь не ругательное? А то мало ли что).
January 5 2014, 08:40:58 UTC 5 years ago
Все-таки как я ненавижу пропагандистов =) Imho они портят то, что рекламируют.
January 5 2014, 08:58:52 UTC 5 years ago
Мы живем не в Древней Греции.
Что мешает мне употреблять слово "цивилизация" в древнегреческом значении, если я ясно объясняю, что употребляю его именно что в древнегреческом значении? =)
January 5 2014, 09:28:07 UTC 5 years ago
Слова живут в контексте ). У вас - мышление человека 21 века, и для вас слово "цивилизация" по любому наполнено как-то по-другому, при чем вы даже разницы не знаете. Хотя, наверно, если вы выучите язык и прочитаете кучу текстов, вы сможете выкрутить свой мозг так, что получите что-то похожее. Но тогда вас перестанут понимать окружающие.
О том, что все эти фокусы годятся только для бытового использования, потому что вас с вашим неакадемическим значением в научные круги не пустят, молчу.
January 5 2014, 09:32:32 UTC 5 years ago
Терпеливо процитирую:
"...если я ясно объясняю, что употребляю его именно что в древнегреческом значении"
Хотя, наверно, если вы выучите язык
Да учил уже, учил =)
потому что вас с вашим неакадемическим значением в научные круги не пустят, молчу.
Ахахаха, извините =))
January 5 2014, 09:36:41 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 09:39:23 UTC
...или вы уже заговорили сами с собой, хотя это вряд-ли (как у вас с понятием "бесконечность"? Или "ничто"? Вы их понимаете так же, как древний грек, или все-таки как человек, прошедший курс высшей математики?)))
По-моему вы себя ведете как европеец, "переживший" новое время ))
January 5 2014, 10:16:56 UTC 5 years ago
Вы подробно описываете своё возмущение при виде того, что некий термин употребляется не так, как вам хочется.
Вы их понимаете так же, как древний грек
А это уже целиком и полностью зависит от того, что именно я читаю.
January 5 2014, 10:26:34 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 10:34:39 UTC
Кстати, любое "понимание" - это то, что внутри некоей мировоззренческой парадигмы. Поэтому нельзя "понимать" древних греков по кусочкам. Вы либо смогли реконструировать целое, либо нет. Так что от того, что вы читаете, ничего не зависит.
В общем, у вас даже небо для чистоты эксперимента должно "покраснеть" (или "побронзоветь?" Точно сейчас не помню), а море - "почернеть" (как у Гомера). Если подойти к делу по-настоящему ответственно. Мало ли что и с чем в каких взаимосвязях было в голове древнего грека.
January 5 2014, 10:42:33 UTC 5 years ago
Я так не думаю =)
January 5 2014, 12:23:28 UTC 5 years ago
Адм. Того псал в официальном отчёте о Цусиме, что победил "потому что предки невидимо помогали нам".
Кроме того, кое-где в самой Европе, напр. Англии, сословия есть до сих пор, и высшая палата парламента - Лордов, и правит король.
January 5 2014, 12:31:12 UTC 5 years ago
Вообще-то в пользу как раз демократии.
Адм. Того псал в официальном отчёте о Цусиме, что победил "потому что предки невидимо помогали нам".
Официальный красивый оборот, и?
и правит король.
Любите сказки? ну-ну.
January 5 2014, 12:36:53 UTC 5 years ago
2) Официальный красивый оборот,немыслимый в документах европейского государства. Неевропейское представление о красоте. ЧТИД.
3) Палата лордов, король и просто старинная аристократия, составляющая элиту чуть менее чем полностью. В США то же самое, только неофициально. А демократия это сказка для внутренних лошков или для внешних, если нужно разрушить государство врага, ему внушается, что надо строить демократию. Которой на Западе на самом деле нет.
January 5 2014, 12:41:24 UTC 5 years ago
Ну да - кроме парламента, партий, профсоюзов, свободы слова и вероисповедания, ну и далее по списку.
2) Официальный красивый оборот,немыслимый в документах европейского государства.
"...и с Божьей помощью..." - что, серьёзно ни разу не встречали? А это ровно то же самое.
А демократия это сказка для внутренних лошков или для внешних, если нужно разрушить государство врага, ему внушается, что надо строить демократию.
Так сразу бы и сказали, что верите в жЫдов у себя под кроватью, хехе.
January 5 2014, 12:55:23 UTC 5 years ago
"Свобода слова" там могла быть только в достаточно определённых рамках.
2)а) в совр. мвоспеваемой Крыловым Европе такой оборот невозможен
б) Вы как жертва совшолы не видите разницы между даже между христианством и синтоизмом, считая их одной культурой?
Я и говрорю, вы неспособны к минимально глубокому анализу. Как и ввсе крылята. Увидите галстук и паровоз, и думаете. вот и европка. Ну так сходите на ближайшую ж\д станцию, полюбуйтесь, чего в блоге чушь писать?
January 5 2014, 13:53:37 UTC 5 years ago
2.а. Вы крайне хреново знаете современную Европу. Т.е. вообще не знаете.
2.б. Т.е. вы даже не в курсе, что различные религии способны выполнять схожие функции? Это печально.
Что до "минимально глубокого анализа", то ваши пассажи про "правящего в Англии короля" говорят сами за себя.
January 5 2014, 14:01:19 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 14:04:49 UTC
2б)На вашем дурацком уровне обобщения, если где-то создано государство, то его уже можно считать европейским. Особенно если там смерды могут решать, где клумбу разбить.
January 5 2014, 14:05:29 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 14:06:21 UTC
2.б. Пожалуйста, не приписывайте собеседникам разнообразную бредятину собственного сочинения.
January 5 2014, 14:08:23 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 14:10:06 UTC
2б) У вас нет чётких критериев европейскости. Те м более если считать одним и тем же Европу от Перикла до гомодиктатуры, то можно любую страну демагогически назвать европейской. От Китая до инков.
January 5 2014, 14:15:23 UTC 5 years ago
1.б. Конечно ни о чём. Это ну как бы если заезжий немец-миссионер в Питере 1914-го открыто бы молился за победу Германии, а ему ничего за это не было бы, даже высылки из страны.
2.б. Ну вы ж понимаете, любителю гомодиктатур и подкроватных жЫдов такие вещи объяснять бесполезно, его бы руки научить мыть с мылом - и то хлеб.
January 5 2014, 21:16:05 UTC 5 years ago
Так что поучите всё же матчасть.
1б а в Лондоне и Париже такое было возможно? Вот же азиятские деспотии-то.
January 5 2014, 21:20:29 UTC 5 years ago
1.б. "А у вас в Америке негров вешают" (с) Извините, вы облажались со своим утверждением - так что не переводите стрелки.
January 5 2014, 21:25:42 UTC 5 years ago
И облажались исключительно вы. Причём во всех ваших утверждениях по крайней мере на тему Японии и РЯВ.
Deleted comment
January 5 2014, 14:31:54 UTC 5 years ago
Очень показательно, что вы так и не поняли, над чем именно я потешался.
Что до дальнейшего - ваш бред, увы, слишком шаблонен, чтобы заставить меня хотя бы улыбнуться.
Deleted comment
January 5 2014, 14:39:21 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 14:57:13 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 15:05:18 UTC 5 years ago
Скучно!
Deleted comment
January 5 2014, 15:27:37 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 15:36:38 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 15:51:46 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 16:00:50 UTC 5 years ago
January 13 2014, 23:45:07 UTC 5 years ago
January 14 2014, 13:29:25 UTC 5 years ago
January 6 2014, 07:38:43 UTC 5 years ago
January 6 2014, 12:00:08 UTC 5 years ago
И про монарха вы тоже чушь написали.
January 6 2014, 12:17:31 UTC 5 years ago
January 6 2014, 12:28:37 UTC 5 years ago
January 6 2014, 13:43:29 UTC 5 years ago
January 6 2014, 13:49:38 UTC 5 years ago
January 6 2014, 09:16:55 UTC 5 years ago
January 9 2014, 09:41:49 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 12:31:21 UTC 5 years ago
Но эффективность использования имеющихся в Японии была гораздо выше. Так что не показатель.
И не западная страна Япония до сих пор.
И не западная страна Япония до сих пор
January 5 2014, 18:33:48 UTC 5 years ago
Re: И не западная страна Япония до сих пор
January 5 2014, 21:30:48 UTC 5 years ago
Только к чему здесь этот вопрос?
January 6 2014, 09:50:09 UTC 5 years ago Edited: January 6 2014, 09:51:25 UTC
Ссылки на Японию потому, во многом не состоятельны.
Re: Только к чему здесь этот вопрос?
January 6 2014, 14:42:47 UTC 5 years ago
Re: Только к чему здесь этот вопрос?
January 6 2014, 15:08:29 UTC 5 years ago
Re: Только к чему здесь этот вопрос?
January 6 2014, 17:22:32 UTC 5 years ago
Suspended comment
Deleted comment
January 13 2014, 23:39:49 UTC 5 years ago
January 14 2014, 13:28:15 UTC 5 years ago
January 5 2014, 03:51:32 UTC 5 years ago
January 5 2014, 21:22:57 UTC 5 years ago
Вы, небось, ещё и "в Украине" говорите?
January 6 2014, 12:36:46 UTC 5 years ago
Вы великий красный Китай с рашкой перепутали
Индии как минимум британская политическая система
Там монархия и палата лордов-мордов?
January 6 2014, 21:25:14 UTC 5 years ago
Нравиться?)
December 21 2014, 17:08:59 UTC 4 years ago
Однако согласно цруфактбук живут они лучше чем европейцы извна Украины.
January 5 2014, 00:49:39 UTC 5 years ago
Какие конкретно ценности вам не нравятся?
January 5 2014, 01:11:54 UTC 5 years ago
ТОлько и дл самого Запада гуманист. ценности есть модернизм.
А в античности демократия доказала, что является лишь перходным этапом к диктатре "тирана". Да и можно ли называть рабовладельческую демократию демократией в нашем смысле слова? А если учесть, что в этих Афинах были и рабы из афинян-должников, а не только чужеземцы...
January 5 2014, 01:26:02 UTC 5 years ago
January 5 2014, 01:41:26 UTC 5 years ago
А вот после того как СССР, а с 1991г. и Запад "отставил в сторону" божественное, и начался конец этих цивилизаций (СССР с хрущёвской антирелиг. кампании, а Запада с 1991).
Только вот у руля этого процесса находятся дяди, которые тамудическое и просто люциферианское никуда не отставили и отставлять не собираются.
January 5 2014, 04:15:26 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 02:57:16 UTC 5 years ago
January 5 2014, 13:51:38 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 15:04:01 UTC 5 years ago
Я же простой вопрос вроде бы задал. Вот есть православные христиане, "западающие на божественное". Отец Драган, например, из нашей церкви (сербского патриархата). Кто из "западных гуманистов" для него это божественное придумал? Желательно, конкретно, с именами. Вы ведь не отцов-каппадокийцев имели в виду?
Deleted comment
January 5 2014, 15:49:14 UTC 5 years ago
А для вас с Крыловым цивилизация почему-то ассоциируется с бездуховностью и материализмом самого скотского свойства - пожрать повкуснее и помучить кого-нибудь слабого. Этакий карго-культ - вот забудем Бога, превратимся в скотов, и тогда на нас посыпятся плюшки с неба. Это настолько идиотизм, что даже Е.Т. Гайдар и А.Б. Чубайс выглядят на вашем фоне махатмами, глубоко зрящими суть.
Deleted comment
January 5 2014, 16:10:10 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 16:32:03 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 16:52:29 UTC 5 years ago
January 5 2014, 08:36:24 UTC 5 years ago
Китай же вполне светское фашистское государство впрочем как и Япония и Южная Корея.
January 5 2014, 12:29:05 UTC 5 years ago
2) Большинство далеко не всё живёт в говне.
3) И по-любому без него не было бы Индии как державы.
Китай и Япония это не европейские государства по ценностным, нравственным, культурным установкам.
Что до светскости Китая, да. может быть, конфуцианство и не совсем религия, и тогда он был ссветским (но не бездуховным и не АГМным) тысячи лет назад, как и теперь. Но европейским он не был и не стал.
January 5 2014, 10:02:29 UTC 5 years ago
Но - это дело давнее, и основа была заложена.
January 5 2014, 12:30:02 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:37:52 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:50:04 UTC 5 years ago
И очень не демократическое.
Поэтому ничего европейского в том смысле, о котором говорит Крылов, не было ни в Византии, ни даже в самой Европе века до 16го.
А если считать европейским стремление к экспансии, и вкусно пожрать, то большего "европейца" чем Чингисхан найти трудно.
January 5 2014, 12:51:29 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:58:56 UTC 5 years ago
January 5 2014, 13:09:01 UTC 5 years ago
Мне всегда интересовала психология людей, страдающих по отсутствию в обществе Высоких Идеалов. Мне представляется, у этих людей в жизни много гамбургеров и мало полета, и на этой почве они несчастны.
January 5 2014, 13:33:09 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 13:33:31 UTC
А что до полёта - его много не бывает, но всё же стихи иногда печатают:)
Так что вы лишь переносите на оппонентов свои комплексы. У вас поди полёта много, и всё в симулиторах?
January 5 2014, 13:45:51 UTC 5 years ago
Стресс, - зато открывается смысл слова "пошлость", да.
January 5 2014, 13:59:10 UTC 5 years ago
Его скажем и Цой и Летов и Янка Дягилева имели, и многие другие.
January 5 2014, 14:58:51 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 14:59:17 UTC
От чего же путают? Где-то у Константина, емнип, есть "словарик", там националист определяется через приверженность к интересам русского народа. Не через любовь к нему, не через включённость в этот народ, а через следование/призыв к следованию его интересам.
А теперь предположим, что по вашему мнению в интересах русских перестать быть русскими. В идеале и не быть ими никогда ранее, конечно. И тут всё встаёт на свои места - и зороастризм, и претензии к фонетике, и обожествление эмигрантской логики. Русофобия в качестве метода.
January 5 2014, 21:29:18 UTC 5 years ago
January 6 2014, 19:04:19 UTC 5 years ago
Давайте на секундочку представим, что я употребил слово "предположим" именно в его словарном значении ))) А не в "я так думаю", как вам, очевидно, показалось.
January 6 2014, 10:53:32 UTC 5 years ago
цивилизованные. ТЕПЕРЬ.
на ослах не ездят и в пижамах не расхаживают.
January 6 2014, 14:45:24 UTC 5 years ago
А в твоей европке уже и безо всяких пижам давно расхаживают, а на ослах не только ездят.
January 6 2014, 19:09:07 UTC 5 years ago
а в чём разница, еврейчег?
.. а ослов ебут везде, и в твоей азии , кстати, ОСОБЕННО.
January 7 2014, 00:28:35 UTC 5 years ago
Так что твоему жизненному опыту об Азии можно верить.
Почвякай, жидок, почвякай.
January 7 2014, 05:14:59 UTC 5 years ago
Ослоёбище ты ссаное.
January 7 2014, 15:42:15 UTC 5 years ago
Византия это черножопое отюреченное гречье.
Которое вообразило себя "настаящ рымлянын, слющи, да".
Жалко, конечно, что славяне не перерезали их нахуй.
January 5 2014, 00:16:25 UTC 5 years ago
January 5 2014, 08:35:38 UTC 5 years ago
Пётр I не зря рубил их вместе с головами.
Расскажите, какие там головы Пётр рубил
January 5 2014, 12:50:10 UTC 5 years ago
January 5 2014, 19:15:35 UTC 5 years ago
January 5 2014, 08:42:53 UTC 5 years ago
January 5 2014, 00:16:55 UTC 5 years ago
"Если Вы с чем-то здесь "несогласны" - здесь - где? В ЕГО тексте?
Я плохо понял эти два Ваших предложения, обычно Вы пишете гораздо четче.
А что касается глупости поциэнта - он упражняется в занимательной конспирологии, подавая это как Божий глас. Жизнь намного проще и гнуснее.
January 5 2014, 00:34:13 UTC 5 years ago
Остальное обсуждать уже не имеет смысла. Вы себя объявили.
January 5 2014, 00:40:21 UTC 5 years ago
January 5 2014, 00:48:07 UTC 5 years ago
January 5 2014, 00:59:36 UTC 5 years ago
January 5 2014, 01:09:39 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:54:55 UTC 5 years ago
January 5 2014, 14:21:52 UTC 5 years ago
January 6 2014, 10:54:50 UTC 5 years ago
January 6 2014, 11:34:03 UTC 5 years ago
хуй сосни
January 6 2014, 19:09:33 UTC 5 years ago
сосни хуйца школота кацапская
January 6 2014, 20:07:14 UTC 5 years ago
см. выше, петушара
January 6 2014, 20:12:09 UTC 5 years ago
сосни хуйца школота кацапская
January 6 2014, 22:18:01 UTC 5 years ago
January 5 2014, 02:08:32 UTC 5 years ago
Мне некоторым образом мешают вот такие
January 5 2014, 08:19:04 UTC 5 years ago
http://krylov.livejournal.com/3189349.html?thread=168239717#t168239717
January 5 2014, 00:53:50 UTC 5 years ago
January 5 2014, 01:09:48 UTC 5 years ago
паноптикум всех видов поцреотизма
January 5 2014, 17:28:50 UTC 5 years ago
Вопросы на поверхности
Западная цивилизация в тупике ну уж точно в кризисе о чем говорят много и не западе
и потом тот же ислам причисляет себя к авраамистическим религиям то есть частью западной цивилизации
Магомет это последний пророк который пришел чтобы вернуть и объяснить людям смысл непонятой правильно библии данной Исе (ИИсусу ) Богом
Так что все не так просто как написал какой то боегмикус и Крылов
Re: паноптикум всех видов поцреотизма
January 5 2014, 17:39:51 UTC 5 years ago
в принципе и магомету можно тоже, не возбраняется
потонут того и гляди в гействе
January 5 2014, 18:29:56 UTC 5 years ago
я жил в сааре и до этого в сша в NJ и могу рассуждать на собственном опыте
И то что Европа првращается в кишлак вернее уже правратилась это уже факт
так что магомету скажем в голландии ммолятся в бывших церквях повсеместно если вы не в курсе
Или вы дальше бутово не выезжали
Re: потонут того и гляди в гействе
January 5 2014, 18:35:38 UTC 5 years ago
сила Запада в том и есть, что принадлежать ему насильно никак нельзя, тут хотеть будешь не возьмут, очень уж входной ценз высок
а вы и не хотите, это же прекрасно
вам в сааре там не изнасиловали хоть геи то? вот и славненько, рад если избежали участи сей
Re: потонут того и гляди в гействе
January 5 2014, 18:53:42 UTC 5 years ago
вот вы верите в навального я так понимаю а я веою в то что вижу своими глазами а не по блогам крылова или богемикуса какого то
В кельне хрен встретишь белого я уже не говорю про немца
одни афганцы да арабы с турками и сенегальцами
во франции в провансе о котором я писал еще круче
вы об этом то что скаежете западная цивилизация кончилась и взамен нет альтернативы
черная пиздобратия не несет никакой цивилищзации
а геи это такое же следствие как и наплыв мигрантов
Re: потонут того и гляди в гействе
January 6 2014, 07:40:47 UTC 5 years ago
турок и арабов с неграми практически нет!
January 6 2014, 08:57:56 UTC 5 years ago
В той же Чехии полно индусов
был в чехии в 2011 году -удивлялся откуда эта куча черножопых появилась думал сначала это цыгане
Потом объяснили что это индусы которые по квотам ЕС поселились в чехии
беженцы мать их так
Такая же фигня ждет эстонию и латвию куда должны прибывать арабы с ливии и сирии
Это их квота
ЕС пиздец то есть то что так сладко расписывал КРылов летит в тартарары
На что он предлагает ориентироваться
Слышу отголоски вякого бреда навального вернее его политической мамки альбац -недалекой грубой тетки с кучей тестостерона и отсутсвием мозгов
Крылов выхвватывает какие то факты поверхностно и никогда не говорит о целостной картине
Re: турок и арабов с неграми практически нет!
January 6 2014, 09:03:24 UTC 5 years ago
2. У нас выходцев из 3-го мира ничуть не меньше, чем в Западной Европе.
3. В засилье негров в Прибалтике не особо верится.
Re: турок и арабов с неграми практически нет!
January 6 2014, 09:26:33 UTC 5 years ago
а почему это вы говорите мне ты
Навальный потому что это затасканная фраза с его предвыборной компании как в песне pet shop boyz -"go west" которая является кстати давно и гимном геев
Все это мысли не нвального поскольку он туп а его группы поддержки -альбац латыниной гуриева и прочих фридмано-ашурковых
А крылов это перепостил еще раз
чтобы не забывали какой п-датый запад но ояпть передурнул забыв дорисовать в какой жопе этот запад и почему
А в жопе запад конкретной если негр на обложке le monde с подписью -современное лицо франции
//У нас выходцев из 3-го мира ничуть не меньше, чем в Западной Европе//
у нас я надеюсь это не граждане из средней азии и таковыми останутся по статусу а во Франции более 15 миллионов официальных граждан из алжира сенегала туниса заира и тд и столько же с видом на жителсьвто
При том что все население там около 50 млн
Такая жефигня в Англии or Great Britain
Но мы идем к этому очень быстро благодаря масковской демшизе типа навального
//В засилье негров в Прибалтике не особо верится.//
По квотам ЕС -там размещаются арабы из сирии ливии и палестины
они еще брыкаются но брюссель неумолим-надо принимать черножопых и сотнями тысяч
Если учесть население около 2 млн то верится в засилие чурбанов очень четко
Re: турок и арабов с неграми практически нет!
January 6 2014, 09:41:50 UTC 5 years ago
Re: турок и арабов с неграми практически нет!
January 6 2014, 09:46:59 UTC 5 years ago
в чем ты мне не веришь -возьми путевку в европу да съезди хот раз люмпен масковский
вот утырков то расплодилось
Re: турок и арабов с неграми практически нет!
January 6 2014, 10:11:22 UTC 5 years ago
Re: турок и арабов с неграми практически нет!
January 6 2014, 10:16:57 UTC 5 years ago
для таких баранов как ты еще раз скажу -путин престпник и враг русского народа как и его щавки типа навального
а ты просто баран из толпы
Re: турок и арабов с неграми практически нет!
January 6 2014, 10:32:08 UTC 5 years ago
Re: турок и арабов с неграми практически нет!
January 6 2014, 11:41:00 UTC 5 years ago
Количество собственно индийцев в Чехии едва ли превышает тысячу человек. Точные данные найти невозможно - их так мало, что они практически не учитываются статистикой. Человек 600 или 700 работают программистами, остальные - преприниматели (владельцы ресторанов и т.д.).
Общее количество иностранцев в Чехии достигает примерно 450 тысяч человек. Единственная статистически значимая группа неевропейского происхождения среди них - вьетнамцы (около 50 тысяч человек). Остальные крупные общины - это украинцы (около 117 тысяч) словаки (около 84 тысяч), русские (около 36 тысяч), немцы (около 20 тысяч) и поляки (около 17 тысяч). Всех прочих куда меньше. Скажем, тут живёт что около 5 или 6 тысяч американцев.
Никаких "квот ЕС" просто не существует в природе.
Количество собственно индийцев в Чехии едва ли превыш
January 6 2014, 12:36:03 UTC 5 years ago
и вот там целый микрорайон был заселен этим сбродом -они их называли индусами , грязь наркота воровство (в основном авто) и тд
Когда ездили через границу в Венгрию и далее в Австрию там цыгане уже жили как положено такими кемпингами а проще табором обязательно недалеко от сел и городков местного населения
Насчет цыган-индусов в Чехии возможно я и ошиюаюсь но то что в Вене я видел кучу натуральных индусов (говорят их там целая диаспора) это точно
в чалмах с этими сикхскими гребешками тетки в каких то накидках типа сари -вообщем мумбай другими словами или глобализация
Ну это ладно
А что скажете насчет задницы во Франции или Англии или Италии
В испании был недолго а вот в Германии жил и работал в транспортной компании некоторое время и это было 10 лет назад
Тогда уже ситуация была критическая
Местные бюргеры боялись этих афагнцев паскистанцев бангладешцев и хз кого живших в старых казармах нато неподалеку
помимо этой экзотики полно турков и албанцев
В провансе на юге франции вообше одни арабы
Французов скажем в марселе найти сложно как немца в кельне
да и в париже отойди от елисейских полей и крындец -везде вывески и граффити по арабски
halal везде и тд
Это полный аlles
Квоты на беженцнев которых должны принимать страны ЕС есть и я постараюсь найти ссылку на сайте европарламента-я кому то скидывал уже
Те ливийские беженцы которые пока живут в италии сейчас разбрасываются по всем странам ЕС
ВОт об этом надо писать и размышлять -это полная задница в котрой сидит леволиберальная западная цивилизация
И задница усугубляется стермительно
Re: Количество собственно индийцев в Чехии едва ли прев
January 6 2014, 13:16:08 UTC 5 years ago
Всё, что я хотел сказать по поводу мигрантов в Европе, я сказал или в постах, на которые сослался Константин Анатольевич (вероятно, Вы не читали их или читали не полностью) или в двух других своих текстах, вот этом http://bohemicus.livejournal.com/55510.html и вот этом http://bohemicus.livejournal.com/54516.html . Хотя Вам они вряд ли понравятся - я вообще не считаю присуствие мигрантов в Европе проблемой.
Хотя, конечно,можно было бы многое добавить. Например, поговорить о наблюдающемся с середины ХХ века оттоке среднего класса из центров в пригороды (это более или менее автоматически превращает центры ряда городов в трущобы и гетто, и некоторые из них очевидно ждёт судьба Детройта) и о разных других вещах. Может быть, когда-нибудь я и вернусь к этой теме. Но в данный момент меня интересуют несколько иные вещи.
да крылов как и НДП это либералы
January 6 2014, 15:18:11 UTC 5 years ago
Это общее мнение в маскве об НДП и скажем того же политолога Кагарлицкого да и многих других
Такие неудавшиеся либералы изганные из либерального рая всякими немцовыми да рыжковыми
Раз вы не считаете мигрантов проблемой вы как и крылов видимо для меня идейные враги -именно враги
а не оппоненты
Ибо куоьтура и цивилизация западная и русская как часть западной просто растворяется в этих муслимских завываниях муэдзина
В лондоне уже елку нельзя наряжать птому что может как то задеть муслимов
По поводу детройта -не знаю где вы живете но я почти 2 года жил в NJ (new ark) рядом с НЙ и помогал пожилому родставеннику продать недвижимость в индианополисе и в городке Gary это практически Chicago (east chicago) и вот к чему приводит засилие мигрантов там видно наглядно
Могу долго расписывать в красках мое проживание в цинцинатти и висконсине в окуржении черных и латинос(в основном черных) но мораль одна -читайте киплинга
Запад есть запад восток есть восток
и далее по тексту
Ну и когда черный селится в квартал -белые бегут
и город банкрот потому что недвижимость падает в цене а налоги идут с оценочной стоимости да и негры все велферщики да на фудстепмах
так что крылову бы не на майдан съездит к бандеровцам да благостные посты про цыган и арабов которые не проблемы постить а набраться мужества да выйти с одиночным пикетом раз он активист
А наше дело помогать денюжкой и поддержкой раз мы сетевые хомяки
Deleted comment
Re: Количество собственно индийцев в Чехии едва ли прев
January 6 2014, 16:38:58 UTC 5 years ago
я бы записался к потупичик если бы это как то уменьшило бы числ таких илиотов как ты с твоими масквичами типа националистами
Из вас националисты как из путина разведчик
Deleted comment
Re: Ужасно...
January 6 2014, 17:28:39 UTC 5 years ago
мне с тобой в одной стране стремно жить -я же тебе не предлагаю свалить в ту же чехию о которой с таким восторгом пишет Крылов
ну есть такое гавно как ты -ну так в маскве 99% таких ну что делать
alas
Deleted comment
January 5 2014, 11:24:39 UTC 5 years ago
January 7 2014, 16:42:23 UTC 5 years ago
Безо всяких Кургинянов, Богемикусов, Крыловых и т.д.
January 7 2014, 22:24:06 UTC 5 years ago
Он душой болеет за свой народ, на передачи ходит наши интересы отстаивать.
January 9 2014, 13:54:39 UTC 5 years ago
Крылов умный, только почему-то идеология у него непопулярная. И следование ей никаких преимуществ русским не даёт. Тогда как у Холмогоровой, Ройзмана, Навального и т.д. периодически случаются маленькие, но воодушевляющие победы.
Ощутите разницу, как говорится.
January 9 2014, 18:25:42 UTC 5 years ago
А насчет побед - он запустил журнал Вопросы Национализма.
Во многом этот журнал формирует идеи современного нацдвижа, да тот же СиП.
Разговоры в надвиже стали гораздо интереснее. Если раньше национальный взгляд был суть советским взглядом, помноженным на -1, то сейчас проклевывается именно русское видение русской истории и интересов.
Во многом благодаря К.К. идея о том, что надо отстаивать русские интересы, а не Величае России, белой расы или еще чего-то там из маргинальной становится мейнстримом русского движения.
January 5 2014, 20:02:27 UTC 5 years ago
January 5 2014, 01:34:03 UTC 5 years ago
1. Нет иного бога кроме Аллаха, и Мухаммад - пророк его.
2. Стремление жить по шариату и почитание Корана богоугодно.
3. Почитающие иных богов - да будут прокляты! Хаос, нищета и болезни - вот их устройство мира.
Ну и, разумеется, принятие Истины без любых "а если", скепсиса и вопросов вообще.
Достаточно религиозненькая система взглядов в смысле простоты и требований к адептам.
January 5 2014, 02:21:24 UTC 5 years ago
Этому научились в 19в., столь не любезном боэмикусу. Который тем не менее кое-что из этого взял на вооружение.
Крылов вот, тоже вот научился. Давайте говорит, посмотрим, кто тут несогласный, пусть ОБЪЯВИТ себя!))
January 5 2014, 10:04:38 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:42:37 UTC 5 years ago
Что касается технологического или экономического превосходства, то это такое переходящее первенство. Сейчас оно у Запада, но всё больше уходит к Китаю и Юго-Восточной Азии вообще.
January 5 2014, 11:00:55 UTC 5 years ago
Сколько процессоров придумали японцы? А нисколько. Интел и АМД господствуют. Что своего придумали китайцы? А ничего.
В индии верят что мир иллюзия, в Китае верят что конфуций прав и стариков надо уважать а значит что либо менять это не уважать стариков. Но есть в китае культ учителя. Для китайцев западоиды это учителя.
January 6 2014, 11:56:17 UTC 5 years ago
Тот факт, что Китай или Япония не смогли аккумулировать в то время разработку этих технологий и производство изделий у себя ни о чём не говорит. Например, Франция или Великобритания также не стали пионерами или лидерами в области микроэлектроники - ну и что?
С другой стороны, еще каких-то 25 лет назад о технологическом превосходстве Южной Кореи было нелепо говорить. Зато сейчас в области микроэлектроники (раз уж мы о ней заговорили) ЮК наступает Америке на пятки.
January 6 2014, 12:00:37 UTC 5 years ago
January 6 2014, 12:38:38 UTC 5 years ago
Впрочем, я думаю, что доживу до времен, когда очередной "Богемикус" будет объяснять, насколько же это утонченно и изыскано - кушать палочками в отличие от "жрать совковой металлической ложкой с вилкой", цитировать Лао-Цзы и Мао, и далее по списку.
Такова роль "Богемикусов" во все времена.
January 6 2014, 12:44:36 UTC 5 years ago
Не надо трудолюбие и дисциплину (на которых и выезжает юговосточная азия) считать креативностью.
January 6 2014, 13:00:37 UTC 5 years ago
Если уж рассуждать в терминологии "кто придумал?", то С.Джобс сириец на 50%, С.Брин из семьи советских евреев. М.Цукерберг - американский еврей. Белые люди, ага. "Запад".
January 6 2014, 14:47:13 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 7 2014, 19:37:07 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 7 2014, 20:11:39 UTC 5 years ago
Потом увидели что у фон брауна летающая шайтан арба. Вынули из концлагеря Королева вставили ему зубы. выделили миллион зеков для утаптывания площадки и сказали дерзай. Личность Королева конечно гениальна. Но не благодаря совку а вопреки ему. Еле жив остался. Итак в сша элементарная база весила граммы в ссср килограммы. Поэтому носитель стали клепать сразу мощный. на подъем советских микросхем. По весу совпало с человеком. Ура. на луну так и не полетели. А потом судорожно стали копировать шаттл. зачем? а потому что у белых людей так. Надо догонять. А шаттл неудачный проект. Но копировать надо. Сколько фирм в США занимались шаттлом? десяток. Сколько занимались бураном? а все. мобилизовали все научные силы. Так вопрос если бы не запада сами бы совки куда полетели? Есть вообще в совке области не движимые мотивом догнать и перегнать?
Deleted comment
January 7 2014, 20:54:13 UTC 5 years ago
Разговор заканчиваю.
Это не впрок но кушайте
http://www.ihst.ru/files/saprykin/book-education-pote.pdf
Deleted comment
January 7 2014, 21:07:56 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 7 2014, 21:32:36 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 7 2014, 21:46:37 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 7 2014, 22:23:35 UTC 5 years ago
То что вы говорите дичайший пиздец. вы просто безграмотный идиот. Вы вообще знакомы с концепциями солидарности? от Дюркгейма до Нэша? На чем они строятся? Вы вообще знаете что русский человек это индивидуалист каких поискать и это доказано и историками и социологами? Вы вообще знаете что "коллективизм" в социальной практике пытались внедрять еще в третьей династии Ура (шумер). Вы знаете что все попытки построить коллективистские общины рухнули из за нерешаемой проблемы распределения? Вы знаете что понятие собственности это базовая прошивка хомо сапиенс и если человека лишить этого права он разрушается как личность. Вы читали классической труд шафаревича "социализм как явление мировой истории"?
Я уже понял что вы некритично воспроизводите какую то комсомольскую методичку. Но блять 25 лет прошло. ну сколько можно жевать это говно мамонта?
Deleted comment
January 7 2014, 23:15:59 UTC 5 years ago
Опыт 1917 года показывает что крестьяне разграбили поместья и разделили землю между собой. В собственное владение и распоряжение. Кулаки. Их потом гнали в лагеря миллионами. потому что в дармохозах за палочки работать не хотели.
Китай обычное капиталистическое государство. процветание Китая началось когда дэн сяопин раздал крестьянам землю отменив маоистские комунны.
КНДР это да. азатская деспотия семьи кимов и черный рынок.
http://slon.ru/world/otkrovennyy_razgovor_s_severokoreyskim_biznesmenom-586903.xhtml
Вы не готовы к предметному разговору.
Коллектив важнее? какой коллектив? Трудовой? семейный? соседский? Важнее чего? прав человека? или других коллективов? Коллективная идея? Что за идея? в чем ее содержание? Социальная справедливость? А в каких аспектах? распределения? потребления? Все имеют право жить на лазурном берегу? или имеют право на норму питания в бараке?
Ювенальная юстиция? это вы про практику стукачества на родителей троцкистов?
Deleted comment
January 7 2014, 23:53:04 UTC 5 years ago
""Любой рассматриваемый коллектив важнее, чем член этого коллектива."" Но коллектив не разумное существо. Это собрание отдельных людей имеющих общий интерес (временный функциональный досуговый). Коллектив не может формулировать волю. Значит вводим персону вождя коллектива? Бац и нет коллектива. Есть воля лидера и подчиненные.
Распределение на вклад в благо коллектива? А кто мерять будет если есть виды деятельности несущественные но необходимые? Вот кто важнее дояр или бухгалтер? Один в коровнике другой за столиком сидит. А есть водила а есть электрик квалифицированый а есть скотник что за коровами говно убирает неквалифицированный но весьма трудозатратный. Кто будет мерять вклад? Вы знаете на чем погорели общины социалистов в 19 веке?
Deleted comment
January 8 2014, 00:37:09 UTC 5 years ago
"Либо кто-то, кому коллектив в этом доверяет" Коллектив не личность. Он не испытывает доверия. Социологию малых групп почитайте что ли. Про альянсы внутри коллективов про формальных и неформальных лидеров при интриги и сколачивание группировок. Про предательства и отказ от взаимных договоренностей.
"По заранее установленым правилам" Так это простите опять банальность. Это государство с законами это религия это кооперативы и акционерные общества это семьи это городские общины это сословия и касты.
Что тут обсуждать в области концептуальной альтернативы?
Deleted comment
January 8 2014, 01:27:19 UTC 5 years ago
Общество построенное из врагов свободного общества это древневосточные деспотии и и тиранические режимы господства. это патриархальные семьи племена кланы. Они действительно альтернатива свободному обществу. Но не новая перспективная альтернатива. А альтернатива старая как мир. Более примитивная. В стаде обезьян коллективизм сосуществует с соперничеством. Очень неприятная для вожаков вещь. Вот если бы общество было похоже на муравейник начали мечтать фараоны. Вот было бы здорово. А давай ка сделаем. И сделали. Империя Инков. Каков результат? Полная утрата индивидуальности а значит личностного волевого начала. Апатия и покорность. 200 конкистадоров перестреляли начальство и армия инков не получая приказаний разбрелась кто куда. прогресс связан с индивидуализацией человека и обретением свободы. И уж чего там точно нет так это идеала социальной справедливости (ради чего всё типа затевается).
И да кроме воли начальства есть собственно причина существования коллективов. Она функциональна. Коллективы нужны для выполнения функций. Функции обусловлены потребностями людей. Человеков. именно поэтому люди действуют совместно. Для удовлетворения своих личных потребностей. Где тут идея приоритета коллективного начала над индивидуальным?
Deleted comment
January 8 2014, 02:16:54 UTC 5 years ago
Это очередная людоедская утопия. Если человек не мыслит индивидуально то он утрачивает самостоятельность и волевое начало. И кто ставит коллективу цели и задачи? Процедурно как это выходит? Должен быть в вашем коллективе человек который сохранил автономность сознания. Вам нужны люди муравьи? Ладно а кого на роль королевы наметили? о сталинском сапоге мечта?
Ей богу прав великий Шафаревич. Инстинкт смерти вот что такое социализм. У вас есть желание утратить свое личностное начало что бы избегать выбора и личной ответственности за него? ну это редукция сознания. Это самоубийство. Суицидальный синдром оформленный в какую то социопатическую доктрину. Что вы будете делать с людьми которые не желают растворять свое сознание в муравейнике? Убьете? Ведь конкуренция муравейника против людей сохранивших волю и сознания обречена на провал. Это показал опыт конкистадоров. 200 человек поставили на колени империю инков потому что обладали личным сознанием. великий инка не смог противостоять детсадовской разводке (а его развели как лоха) потому что не имел опыта такого взаимодействия. Вся колониальная история это история как личность покоряет коллективы. что в индии что в африке что в китае.
Что касается современного китая. Не смешите. обычное капиталистическое общество. знаете историю QQ койна? Это китайская игровая валюта предшествующая биткойну. Проект закрыли потому что ушлые китайцы начали раскручивать мощные спекуляции и совершать сделки на черном рынке. Китайцы националисты в области коллективных интересов но на личном уровне это хитрые расчетливые лживые индивидуалисты.
Deleted comment
January 8 2014, 02:38:32 UTC 5 years ago
Я еще раз спрашиваю в вашем обществе леммингов кто будет принимать решения когда все побегут к обрыву. вы, не мыслящий себя вне коллектива, побежите тоже. Это же суть вашей альтернативы "все побежали и я побежал" Так кто вас остановит?
Deleted comment
January 8 2014, 02:55:58 UTC 5 years ago
Явления коллективизма существуют везде. потому что социум это форма существования людей как вида. люди живут в обществе. как дышат воздухом. люди не могут прожить без общества как без воздуха. Но объявлять на этом основании что воздух это высшая форма существования человека это бред. Смысл жизни человека не в дыхании.
Есть религиозные общины практикующие коллективный экстаз. может вам туда? ну не надо объявлять эти явления новой эрой. Это от века. это было всегда. и общины коллективистов и группы фанатичных единомышленников. Никто их специально не выкорчевывал. Они просто нежизнеспособны.
Deleted comment
January 8 2014, 03:17:23 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 8 2014, 04:07:47 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 8 2014, 04:15:35 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 8 2014, 02:41:25 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 8 2014, 03:03:30 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 8 2014, 03:22:20 UTC 5 years ago
СССР А какой? с лениным бела куном и розалией землячкой? или сталиным бокием ежовым берией? или с хрущем и кукурузой в архангеьске? или с брежневым? какой СССР?
Deleted comment
January 8 2014, 03:34:35 UTC 5 years ago
Что касается альтернативы западу. еще раз говорю давайте без амбиций. переходите в духовную общину. там живете в дружелюбной атмосфере и коллективно занимаетесь трудом. анализируете практику малых групп. сталкиваетесь с рельностью и как честный человек признаете что вы идиот.
А насчет сталина и гулага. тут есть один момент сталин должен был сам с тачкой за норму питания в котловане въябывать. а не кинзмараули на дачке попивать. или нечего пиздеть про справедливость. А нет справедливости тогда и нечего народу врать про модернизацию и самопожертвование.
Deleted comment
January 8 2014, 03:48:14 UTC 5 years ago
А жил он роскошно. Ни в чем себе не отказывал. и дачки на берегу моря и обслуга персональная и ужины роскошные с плясками цекистов. Это твой идеал справедливости а обмудок? Скока там грузин сдохло от голодомора в 33 году а мразь? или этот аспект справедливости тебя не волнует. это русские рабы должны дохнуть за счастье коллекивного рая. А что бы были покорными и не бунтовали будем им мозги засерать про счастье коллективизма. И паспорта отнимем что бы не разбежались. а как забирать всё до зернышка то грузин трогать не будем. их ЖАЛКО.
А в западной системе у работяги двухэтажный дом две машины и жена домохозяйка.
Вот копни совка и за пафосной трескотней про сачтье растворения в коллективе всегда вылезет гнида восточной деспотии и теоретик рабства.
всё ясно с тобой ублюдок. иди строй социализм в грузии или польше. а к русским не лезь. понял срань?
Deleted comment
January 8 2014, 04:13:59 UTC 5 years ago
January 5 2014, 01:46:23 UTC 5 years ago
Про "бородатых младенцев" и писать не хочется, если честно - ну не знает человек азов экономики и знать не хочет, вот и находит поэтическое объяснение простейшему процессу расширения внутреннего рынка и повышения конкуренции на рынке труда.
January 5 2014, 02:00:28 UTC 5 years ago
Скорее азов экономики Вы не знаете.
January 5 2014, 06:09:33 UTC 5 years ago
Re: Скорее азов экономики Вы не знаете.
January 5 2014, 10:37:25 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:05:16 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:41:18 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:57:53 UTC 5 years ago
И есть кстати чайная партия.
January 5 2014, 13:37:59 UTC 5 years ago
Но вот про феминисток-уже реалиазовано больше того,о чем они визжали.
Сейчас реализовано то,о чем недавно даже и сказать-то не смели.Однополые брвки,право гомосексуалистом усыновлять детей,замена слов ''мать'' и ''отец'' термином ''родитель''.
Теперь очередь педофилии.На наших глазах и очень скоро педофилия из дубинки в руках правосудия будет становиться абсолютно легальной.
January 5 2014, 14:15:11 UTC 5 years ago
Педофилия была в древней греции. В древнем Риме. В средние века в брак вступали с 13 лет. Повышение возраста согласия это явление связанное с развитием как раз просвещения и гуманизма и успехами биологии отодвинувшими возраст детства научным путем. Секс с малолетними практикуется на ближнем востоке и в странах юговосточной азии. Это явление не зависит от исторических или культурных факторов оно было всегда.
January 5 2014, 14:19:38 UTC 5 years ago
Но вот сознательное уничтожение расовых,национальных,культурных и даже гендерных различий,уничтожение семьи как института и попытка превращения людей в биомассу-это совсем другой процесс.
January 5 2014, 14:33:33 UTC 5 years ago
например в той же США сильнейшее христианское протестантское лобби. И есть огромные области жизни культуры образования куда голливудские педрилы просто не суются. Там есть НСА и гражданская милиция то есть белые горожане контролирующие и экономику и судебную систему своих регионов. нюйорк это еще не вся США.
January 6 2014, 10:51:52 UTC 5 years ago
January 5 2014, 14:13:44 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:26:39 UTC 5 years ago
ато я толковой критики не видел.
January 5 2014, 14:20:00 UTC 5 years ago
Второе - мигранты нужны вовсе не для "черной" работы, причины их завоза никто и не думал скрывать - раскачка экономики и рынка труда. Но это та ещё игла - подсев на такой метод раскачки к другому перейти крайне сложно, приходится завозить новых мигрантов. А тут беда - см. пункт 1, про 5%.
Современным миром правит ВВП (не подумайте, что я про Вована Кремлевского), а вовсе не желания благообразных европейцев. Вот чего не желает принимать любезный Богемик.
January 5 2014, 21:12:54 UTC 5 years ago
Более того, он намекает, что европейцам выгодно то, что негры исповедают чуждую религию и отращивают бороды, и для этого европейские спецслужбы придумывают всякие там исламизмы.
January 5 2014, 21:37:44 UTC 5 years ago
January 6 2014, 13:04:52 UTC 5 years ago
Если вы не понимаете, что это совершенно идентичные вещи, то вы тоже безнадежны, как весь местный ватникан, у коего внезапно массовый каминг аут.
January 6 2014, 13:11:06 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 6 2014, 17:33:50 UTC 5 years ago
January 6 2014, 10:56:18 UTC 5 years ago
Т.е., слез с осла и изучил машиностроительную инженерию.
January 6 2014, 11:16:48 UTC 5 years ago
January 6 2014, 19:09:45 UTC 5 years ago
И? сильно он им помог?
January 6 2014, 21:02:10 UTC 5 years ago
January 6 2014, 21:03:03 UTC 5 years ago
January 6 2014, 21:07:56 UTC 5 years ago
January 6 2014, 21:10:43 UTC 5 years ago
уж не оспорить ли вы желаете техническое отставание ханьцев от Запада в 19 веке?
January 6 2014, 21:17:04 UTC 5 years ago
January 6 2014, 21:20:33 UTC 5 years ago
или вам неочевидно?
могу терпеливо, с поправкой на ваше евразийство, повторить, точнее констатировать - китайский порох китайцам ничем не помог, когда пришло время давать отпор белым "варварам" из Цивилизации.
Обосрались ихэтуани, то есть.
January 6 2014, 21:24:06 UTC 5 years ago
January 6 2014, 21:25:41 UTC 5 years ago
я своё получал в буржуазной стране, то есть, в Потсдаме после поглощения ГДР Западной Германией.
Закончил в 1996.
.. клочок истории потому, что он показателен.
Ибо дальнейшая судьба Китая - это результат перенятия достижений Западной Цивилизации. Продукт Запада.
January 6 2014, 21:33:05 UTC 5 years ago
Он ничем не показателен. Временные поражения бывают у всех. Китай перенял достижения на Тань-Ань-Мэне, надо полагать. И там стал "Продуктом Запада". За полвека проделав путь, который не удался у лучших западных держав за всю их историю, не считая Англии.
January 6 2014, 21:48:48 UTC 5 years ago
Видать, вы, как совок, очень обижены на мир за свою неполноценность и проецируете свою совковость но меня, западника, чтобы как-то свою обиженность компенсировать.
@Он ничем не показателен. Временные поражения бывают у всех. Китай перенял достижения на Тань-Ань-Мэне, надо полагать.:
какие-такие "временные" поражения?
поражение традиционного Китая было полным и окончательным.
История Китая ХХ века - это продукт Западной Цивилизации.
January 6 2014, 21:53:04 UTC 5 years ago
История Китая ХХго века может быть продуктом "Западной Цивилизации" только в представлении жертв совкового образования, не донесшего до своих несчастных учеников разницу между Западом и Востоком.
Про поражение Китая расскажите там при случае, гуки любят такие шутки.
January 6 2014, 21:56:26 UTC 5 years ago
Естественно - вы ж не в состоянии мне возразить.
Вы беспомощны. Вы - лузер.
Но , от обиды, продолжаете пререкаться, вместо того, чтобы с достоинством принять поражение и молча отойти.
@История Китая ХХго века может быть продуктом "Западной Цивилизации" только в представлении жертв совкового образования:
даже френч мао цзедуна - продукт Западной Цивилизации.
@Про поражение Китая расскажите там при случае, гуки любят такие шутки.:
Шутки?
Китай, на самом деле, победил?
Бриты были сброшены в жёлтое море?
Эва она какая, альтернативная реальность)
January 6 2014, 22:11:16 UTC 5 years ago
Бритам вполне достаточно своей Атлантики, они уже давно забыли, как выглядит Желтое море. Ваши жалкие попытки меня оскорбить характеризуют только Вас.
Как говорят немцы "Слова Питера про Пауля характеризуют Питера, а не Пауля".
January 6 2014, 22:16:02 UTC 5 years ago
да, мне скучно.
но, тем не менее, переспрошу, раз вы не отошли, а продолжаете блеять - китай победил? в опиумной войне? в боксёрском восстании?
да?
January 6 2014, 22:26:45 UTC 5 years ago
А как боль уйдет, может и начнете догадываться, где и когда победил Китай.
January 6 2014, 22:34:42 UTC 5 years ago Edited: January 6 2014, 22:36:26 UTC
вы подумали, что же вам ответить и ответили...глупостью)
где ж меня корёжит?)
меня забавляет ваша тупая совковая беспомощность)
@А как боль уйдет:
ну, это вы свои таблетки постите, поэтому вам виднее, когда уёдет ваша боль.
а вопрос про победу в опиумных войнах, видимо, жжот вам в попе так невыносимо, что вы без ректальных свечей и терпеть не можете)
June 6 2014, 01:52:45 UTC 5 years ago
ты такой смешной,
June 6 2014, 03:49:04 UTC 5 years ago
Великай Китай
January 7 2014, 13:45:04 UTC 5 years ago
сказки про компас порох фарфор это просто сказки
Ну фарфор и шелк это еще куда ни шло но порох легенда ничем не подтвержденная
Насчет второй экономики -ее создал сам запад в противовес тогдашнему СССР как и исламизм в его нынешнем состоянии
Почитайте Бжезинского или воспоминания К Уайнбергера
Насчет второй экономики -они так и не научились ничего создавать сами
Просто ничего
Слизывать да научились но несмотря на огромное количество народа в том числе с высшим образованием по креативности они далеееееееко отстают от маленькой финляндии
Самолет пятого поколения они уже не создают содрав все чт можно с мигов и сушек
ни с движками ни с фюзеляжем ни черта толкового не получается
авто свое они тоже не создают поняли тщетность
только сборка готового
мозги не те
Да можно покататься на луноходе опять же передранном с советского 70-х годов но вот ничего принципально нового не придумывали и не придумают
Вот правда хватило ума взять западную модель развития
Re: Великай Китай
January 7 2014, 13:52:20 UTC 5 years ago
Re: Великай Китай
January 7 2014, 13:59:28 UTC 5 years ago
ну так живите в Китае великам и магучам
был я в китае в харбине в 1994 и в 2004 в шанхае в 2007 в гонконге
в гонконге был в составе делегации огромной транснациональной фирмы Dredging Int(Belgium) а не в качестве закупщика игрушек с повышенным содержанием ртути
Неуч и серость такие как вы
January 5 2014, 01:55:35 UTC 5 years ago
Когда же он пишет о геополитике - становится смешно и немного неловко. Потому что получается на уровне агитатора/популяризатора из какой-нибудь "Комсомольской правды".
January 5 2014, 10:37:16 UTC 5 years ago
January 5 2014, 16:43:42 UTC 5 years ago
January 6 2014, 19:11:57 UTC 5 years ago
Школьнег! Halte die Klappe, du Katzenpisse!
January 6 2014, 21:04:51 UTC 5 years ago
Du lutschest einen riesen Schwanz,
January 6 2014, 21:08:33 UTC 5 years ago
Das kleine stinkende ausbrechende Arschloch!
January 6 2014, 21:14:27 UTC 5 years ago
Deine stinkende Mutti lutscht den Schwanz
January 6 2014, 21:30:59 UTC 5 years ago
Deine stinkende Mutti, Bromberg, lutscht
January 6 2014, 21:43:54 UTC 5 years ago
Willst du eine auf die Fresse kriegen?
January 6 2014, 21:49:10 UTC 5 years ago
Machst du deine Fresse auf
January 6 2014, 21:50:22 UTC 5 years ago
Du bist ein kleines masturbirendes feiges
January 6 2014, 22:00:29 UTC 5 years ago
Du, Bromberg, bist ein kleines wichsendes
January 6 2014, 22:02:11 UTC 5 years ago Edited: January 6 2014, 22:02:40 UTC
Du, Bromberg, bist Arschloch und Arschkriecher. Dich fickt der Putin.
Школьнег! Putin fickt dein kleines schmutziges Maul
January 6 2014, 22:07:38 UTC 5 years ago
Бромберг! Putin fickt dein kleines schmutziges Maul
January 6 2014, 22:10:13 UTC 5 years ago
Du ein feiger bloder Papagei!
January 6 2014, 22:35:21 UTC 5 years ago
Du ein feiger blöder Schwuchtel, Bromberg,
January 6 2014, 22:38:16 UTC 5 years ago Edited: January 6 2014, 22:38:37 UTC
Eine Schwuchtel ist nicht er, sondern sie
January 6 2014, 22:50:49 UTC 5 years ago
Eine Schwuchtel, nicht der "ein", sondern eine
January 6 2014, 22:54:44 UTC 5 years ago
du bist wirklich in deinem Schwulkreis als ein Schwuchtel bekannt.
du bekommst meistens ins Maul oder in den Arsch, Bromberg. Auch vom Ramzan.
Und in welchem Alter bist du, ein kleiner pissender Feigling? 7 Jahre alt? Oder vielleicht 8 Jahre? Schon lange an der Pädophilie? Wie viele Jahre?
Putin fickt dich doch in den Arsch.
Deinen Nicknamen kennen wir nun: eine Schwuchtel!
January 6 2014, 23:13:28 UTC 5 years ago
Du, scwanzlutschender bastard Bromberg,
January 7 2014, 05:13:11 UTC 5 years ago
Dein König ist Putin, du ,leidende ausbrechende Quelle der Geschlechtsinfektionen und Vieh-Seuchen.
January 6 2014, 21:17:48 UTC 5 years ago
Du kleiner pelziger kläffender Feigling!
January 6 2014, 23:31:03 UTC 5 years ago
Du bist kleiner pelziger kläffender Feigling, Bromberg!
January 7 2014, 05:11:14 UTC 5 years ago
Вопросы
Anonymous
January 5 2014, 02:40:03 UTC 5 years ago
А вот в Китае была цивилизация (порох, бумага, фарфор, военное искусство, философия) или это местная культура такая была?
И тут же:
> Запад не только обнаружил тотальное превосходство собственной цивилизации над незападными культурами
"Собственная" -- значит, есть и другие? И потом, что значит "превосходство цивилизации над культурами" -- если цивилизация и культура принципиально разные явления, то что может означать превосходство?
Re: Вопросы
January 5 2014, 10:52:22 UTC 5 years ago
Re: Вопросы
January 5 2014, 15:41:58 UTC 5 years ago
Re: Вопросы
January 6 2014, 12:39:51 UTC 5 years ago
Re: Вопросы
January 6 2014, 21:28:39 UTC 5 years ago
Re: Вопросы
January 7 2014, 16:44:36 UTC 5 years ago
Re: Вопросы
January 6 2014, 15:14:16 UTC 5 years ago
А то ведь и пол-Европы было когда-то арабам подчинено.
January 5 2014, 02:41:24 UTC 5 years ago
Тем не менее тезисы вполне себе неплохие, а про культуры и цивилизацию - так и вообще блестяще.
January 5 2014, 08:28:28 UTC 5 years ago
Сложно ему было просто писать что-нибудь хвалебное про Европу и про то, как "она всех сделала", без ляпов?
January 5 2014, 08:32:24 UTC 5 years ago
January 5 2014, 08:36:58 UTC 5 years ago
В "обиходе" много что используется, но если человек хочет выйти за "кухонный" (или "пропагандистский") уровень, он должен быть корректен (в данном случае он как минимум должен расписать, чем ему не угодили разные Тойнби, Ясперсы и тому подобные. Да вся наука последних веков. Европейская, между прочим))).
В любом случае это фантастически не красиво, потому что это просто эмоциональный треп.
January 5 2014, 08:39:52 UTC 5 years ago
А вы прочите текст по той ссылке, которую сами же мне и дали, хорошо? =)
January 5 2014, 08:44:55 UTC 5 years ago
January 5 2014, 08:51:40 UTC 5 years ago
Бинго!
Ну а теперь вернёмся к Богемикусу: он употребляет слово "цивилизация", и он достаточно подробно объясняет, что он имеет в виду, употребляя слово "цивилизация". Этого вполне достаточно для понимания текста.
Так какие вопросы-то?
January 5 2014, 09:35:07 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 10:02:43 UTC
Впрочем, на своей кухне можно договориться называть лампу кроватью, и все будут понимать, что это такое. Еще можно сказать, что всех, кто не называет лампу кроватью, нельзя допускать к разговору о кроватях.
Конечно, можно устроить любую шизу, только странно рассчитывать получить от этого какую-то практическую пользу. Если такой человек захочет купить лампу в магазине, он ее там просто не найдет, потому что его будут отсылать в отдел, где продаются кровати.
January 5 2014, 10:08:45 UTC 5 years ago
Это называется "ввести термин и дать ему определение". Почтенная и совершенно академическая процедура.
January 5 2014, 10:17:09 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 10:19:10 UTC
Где тут нормальное определение, кстати? "Европейская культура - это цивилизация, что ли"?
Но это не определение. Нужны как минимум новая теория цивилизации, перечень признаков цивилизации и доказательства, что все это характерно только для Европы.
Потом надо эту позицию еще позащищать какое-то время, и, если не съедят, он свое понимание цивилизации легитимизирует.
А все остальное со-овсем не академично ).
January 5 2014, 10:24:43 UTC 5 years ago
"Неправильное использование термина" - это когда человек говорит "Я буду использовать слово "цивилизация" в том смысле, в котором его употреблял Тойнби" - а сам употребляет его в каком-либо другом значении.
Ничего, что я объясняю банальности?
January 5 2014, 10:31:01 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 10:32:52 UTC
Т.е. то, что термин используется в отрыве от чего бы то ни было вообще - не только от Тойнби, но и , если говорить всерьез, и от Перикла тоже. В результате каждый его понимает в меру своей испорченности, разумеется.
+ самое смешное, конечно, то, что сейчас нет ни одной актуальной теории линейного развития - повторяю очередной раз. Так что не написав свою, рассуждать о "одной цивилизации" как минимум маргинально и преждевременно (вдруг он что-то пишет?), как максимум - грубая ошибка.
В общем, эпатировать публику так можно, отстаивать свои идеалы - нет.
January 5 2014, 10:43:30 UTC 5 years ago
Я вам даже объяснил, как именно этот термин употребляется.
January 5 2014, 10:55:08 UTC 5 years ago
А если выдернуть из контекста слова и ничем их не обосновать, то это просто лозунг.
Т.е. лишенный реальных оснований политтехнологический прием, а никакое не "определение", тем более помогающее кому-то что-то понять.
January 5 2014, 11:04:45 UTC 5 years ago
Я ж говорю, что понимание - это не ваша цель =)
January 5 2014, 11:12:17 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:19:57 UTC 5 years ago
Т.е. вы не собираетесь разбираться в предмете разговора, вы просто хотите потрепаться? Ну ОК =)
January 5 2014, 11:50:06 UTC 5 years ago
Речь - о том, что куче авторитетных европейских историков, социологов и теоретиков культуры местные авторитеты "запретили" говорить про политику и про общество (как бы тот же вышеупомянутый Тойнби испугался и устыдился, страшно даже подумать)
По-моему тянет на анекдот =)
January 5 2014, 11:58:13 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:07:37 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:00:23 UTC 5 years ago
Не говоря уж о том, что если человеку нужно искать опору в сомнительных играх с терминами, чтобы обосновать свои идеалы (идеалы европейской культуры в нашем случае), то это imho говорит о комплексе неполноценности.
Ну верит он в это САМ, прекрасно. По идее это должно быть достаточным основанием, чтобы стараться претворить эти идеалы, - т.е. то, во что он верит, - в жизнь.
Но диамат у народа в крови - дня прожить нельзя без учения "которое всесильно, потому что верно" ))).
January 5 2014, 14:53:06 UTC 5 years ago
January 5 2014, 15:25:12 UTC 5 years ago
January 14 2014, 01:21:30 UTC 5 years ago
January 14 2014, 04:04:58 UTC 5 years ago Edited: January 14 2014, 04:12:02 UTC
Можете прочитать определение слова "цивилизация" и ее признаки в абсолютно любом учебнике, все будет примерно одинаково (города, письменность, накопление ценностей, все такое...)))).
Кстати, тут еще есть очень неприятная путаница смыслов - слово "цивилизация" можно использовать в единственном числе, как название некоей идеальной модели, когда речь идет о том, о чем я пишу, т.е. о классическом словарном определении. Но тогда его совсем нельзя привязывать ни к чему конкретному. Просто берем стандарт, придуманный людьми (и описанный миллион раз), сравниваем с реальностью и называем цивилизацией раннюю культуру Месопотамии, например.
А использовать слово "цивилизация" так, как оно использовано bohemicusом, не допустимо и невероятно некорректно вообще. Это как мы сначала "доигрались" до номинализма, а потом решили внезапно, что идеалисты (в платоновском смысле). Это шизофрения какая-то.
Ужас-ужас, в общем.
January 14 2014, 10:12:10 UTC 5 years ago
January 14 2014, 10:18:23 UTC 5 years ago
Что-то сомневаюсь.
Богемик же своей элементарной безграмотностью дискредитирует саму мысль о том, что Россия - часть Европы. Я, кстати, в этом не сомневаюсь. Это элементарно доказывается, - наши язык, культура, религия, etc. об этом достаточно хорошо свидетельствуют. Правда, боюсь, не для того человека, который не способен абстрагироваться "от того, где он живет".
January 14 2014, 10:26:04 UTC 5 years ago
Для того, чтобы понимать взгляды Богемика, лучше прочесть больше, чем выдержки из одного его поста в чужом журнале. Он тоже говорит про язык, культуру, религию, а точнее отношение к религии етц. А с чего Вы взяли, что один из нас "не способен абстрагироваться". Уж Богемик-то точно способен, он очень умен
January 14 2014, 10:35:01 UTC 5 years ago
Если не дай бог у кого-то из близких будут серьезные проблемы с мозгом, с вашей уверенностью в ваших "представлениях" сразу случится нечто очень интересное.
Вообще-то, чтобы знать, что он - малограмотный человек с узким кругозором, достаточно сказано. Иначе бы он постеснялся упоминать Перикла (историю Древней Греции он даже на школьном уровне, очевидно, не знает. Или рассчитывает, что собеседники не знают), да и со словом "цивилизация" не позорился бы. Тут в комментариях народ указал на все его ошибки (кому что ближе, тот на то и указал).
С такими "защитниками европейского пути" врагов не надо:/.
January 14 2014, 11:47:55 UTC 5 years ago
January 14 2014, 11:58:35 UTC 5 years ago
ЖЖ-шный стиль общения - это разговор вашего "умного" Богемика с "глупой" дамой (не исключаю, что она просто профессиональный социолог, вот ей от его теоретизирования и стало плохо).
Так вообще ни с кем и никогда говорить нельзя, если, конечно, речь не о троллинге. Как троллинг же заложенная в цитату шиза - штука годная. Только тогда мотив тролля малопонятен. Разве что - повторю - дискредитировать то, что он "как бы рекламирует". У нас этим, например, Новодворская успешно занимается. Богемик ей помогает в интернете, похоже.
Со стороны сегодняшней российской власти разумно таким приплачивать =) ("шизофрения" вызывает в ответ "паранойю")))
January 14 2014, 12:43:45 UTC 5 years ago
Теперь давайте, простыми словами объясните, а что Вы собственно, хотите сказать. Что цивилизаций больше, чем одна? Богемик скажет, что Вас кто-то специально развел, я не знаю. Но ведь и правда, если бы от того, что такое кошка, зависела бы реальная власть, у нас было бы две тысячи определений кошек и ЖЖисты до посинения бились бы за свою правоту в этом вопросе.
January 14 2014, 12:48:05 UTC 5 years ago
А "биться" тут совершенно не с чем, достаточно совсем немного подучиться. И не говорите, что это "апломб", лучше скачайте любой учебник или найдите любой словарь. Если люди используют какие-то слова только в им известных значениях, они обречены говорить сами с собой.
(наверно, тут по-вашему тоже много "апломба")
January 14 2014, 12:55:04 UTC 5 years ago
А авторы учебников либо разводят Вас, либо их самих развели.
January 14 2014, 13:03:58 UTC 5 years ago
Кстати, вам еще надо бы почитать, что такое "парадигма" и почему, чтобы что-то внутри нее делать, надо сначала разобраться с ее базовыми понятиями. И там никакого "настолько мне известно" нет. В геометрии аксиомы - это не то, что "мне кажется", а то, без чего нет геометрии как науки.
Тут все то же самое.
Все попытки во время доказательства теоремы подменить буквенные обозначения углов треугольника (например) - это мягко говоря странно.
January 14 2014, 04:52:31 UTC 5 years ago
Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 02:51:57 UTC 5 years ago
На свете есть только два состояния - страна может быть или метрополией, т.е. частью Запада, или колонией (неоколонией, криптоколонией, кондоминиумом нескольких метрополий и т.д.) Запада.
//
Сволочизм внутренний совпадает со сволочизмом внешним - ах, как приятно это признать! Ещё бы.
//
Люди, стремящиеся к вестернизации своей страны - это патриоты, желающие, чтобы их страна была в числе метрополий.
//
Как правило, это люди, стремящиеся в своей подмандатной территории стать полицаями и бургомистрами. Выше не пустят, да они и сами понимают своё место, которое надо защитить.
//
Люди, говорящие, что якобы существуют какие-то жизнеспособные незападные системы, третьи пути, альтернативы и т.п. - это компрадоры и иуды, превращающие свои страны в колонии.
//
вот тут интересно тем, что заимствуется словарь идеологических противников ввиду своей убедительной логической и эмоциональной силы и идёт попытка присвоить собственные характеристики противной стороне. Обычное дело, встречали.
Поясню. В христианской культуре всячески варьируется евангельский сюжет о Христе и Иуде, и то, что второе имя стало нарицательным, понятно. Советская культура не исключение, как наследница по факту культуры православной, и в ней этот сюжет обыгрывался часто. Мальчиш - Христос, Плохиш - Иуда. "Восхождение" Л.Шепитько - Сотников и Рыбак, история с Зоей Космодемьянской - тут Христос выступает девушкой(одна фамилия чего стоит!), отчего советская пропаганда и увидела в ней...etc.
В пост-советское время при войне в Чечне нашла широкое поле история о Евгении Родионове и продажной ельцинской кодле ,что использовал в явной или неявной форме и г-н Крылов, зороастриец.
Разумеется, иудам неприятны вековые упрёки в том, что сиюминутные выгоды и интересы выживания за счёт других они ставят выше некоей Правды, и они всячески стараются обосновать, логически и эмоционально, линию своего поведения.
Отсюда и Богемикус.
Отсюда мерзейшая попытка переклеить свой собственный ярлык на лоб мученика и страстотерпца.
Отсюда и воспевание варенья и печенья как высших ценностей Цивилизации для её верных поклонников из колонны № 5.
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 03:29:32 UTC 5 years ago
Поясню. В христианской культуре всячески варьируется евангельский сюжет о Христе и Иуде,
Долго пытался понять, каким идеологическим противникам принадлежит словарь. Христианство - явление западной культуры (мы можем порассуждать о том, что христианство имеет несколько источников, но исторически сложилось так, что оно принадлежит Европе). В базовом посте идет апология (и не просто апология, а превозношение) именно западной культуры. Т. е. ни о каких идеологических противоречиях Запада и христианства и слова нет. Кстати, о варенье и печенье тоже ничего не сказано. Вы мастер читать между строк то, чего там нет?
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 03:34:11 UTC 5 years ago
Да и было оно там просто вывеской, под которой удобно грабить, а иногда охранять награбленное.
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 03:40:29 UTC 5 years ago
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 03:43:34 UTC 5 years ago
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 08:34:16 UTC 5 years ago
Православие это уже не христианство? Или Византия это Европа?
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 6 2014, 04:19:37 UTC 5 years ago
Православие, к вашему сведению, распространено не только в России. РПЦ - лишь одна из пятнадцати автокефалий. Греция, Сербия, Румыния, Болгария - Европа, несомненно.
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 6 2014, 11:27:09 UTC 5 years ago
По поводу Православия спасибо, я в курсе.
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 9 2014, 09:51:06 UTC 5 years ago
January 5 2014, 03:34:52 UTC 5 years ago
"Так как у нас городом управляет не горсть людей, а большинство народа, то наш государственный строй называется народоправством. В частных делах все пользуются одинаковыми правами по законам.<...>. В нашем государстве мы живем свободно и в повседневной жизни избегаем взаимных подозрений: мы не питаем неприязни к соседу, если он в своем поведении следует личным склонностям, и не выказываем ему хотя и безвредной, но тягостно воспринимаемой досады. Терпимые в своих частных взаимоотношениях, в общественной жизни не нарушаем законов, главным образом из уважения к ним, и повинуемся властям и законам, в особенности установленным в защиту обижаемых, а также законам неписаным, нарушение которых все считают постыдным."
Вы бы мне еще речь Рейгана поцитировали
January 5 2014, 03:37:43 UTC 5 years ago
а то как-то кругами ходите, не понять вас.
January 5 2014, 03:52:45 UTC 5 years ago
January 5 2014, 03:55:48 UTC 5 years ago
Только из Перикла Рейган следует, ибо Империя Зла мешает всем этим описанным благостям, это я до вас пытался донести.
January 5 2014, 04:12:59 UTC 5 years ago
January 5 2014, 04:21:44 UTC 5 years ago
Кому таторы, кому ляторы, причем пожизненные, без перспективы выбраться из ляторского ошейника навеки, включая детей и внуков.
И все различие в системах ценностей в том, что Перикла (и КРылова-богемика) рабовладение как институт обеспечения благостей устраивает, а меня - нет.
Если переходить на язык технических дефиниций, такое общество крайне ненадёжно в смысле общественного согласия с выработанными периклами общественными договорами.
Восстание Спартака не Ленин организовал. А о скольких восстаниях мы не знаем? - в них, между прочим, детишкам рабовладельцев головы о стены разбивали, наверняка. О чем и плакали впоследствии свои Новодворские и Крыловы из потомственных рабовладельцев.
January 5 2014, 14:56:41 UTC 5 years ago
January 5 2014, 18:40:40 UTC 5 years ago
Интересное толкование, ничего не скажешь.
January 5 2014, 20:35:02 UTC 5 years ago
"Во всяком случае, в современном мире нет и не может быть силы, равной силе американцев, вечно молодых и вечно пьяных, но в то же время трезво расчётливых, бесконечно распонтовывающихся, растопыривающихся над миром, но хладнокровных, как змии, и умных, как дьяволы. Кто может противостоять мощи медяных мышц этих задиристых мачо, мощи, настоянной, как спирт на хрене, на сладком кураже наглолюбья? Никто, ничто, никогда. Оставь надежду, всяк противящийся этой мощи.
* * *
Впрочем, посмотрим."
June 6 2014, 02:10:12 UTC 5 years ago
у Китая, между прочим, вроде как неплохо получается последние десятилетия. и результат налицо.
June 6 2014, 06:40:57 UTC 5 years ago
2. "Неотвратимый закон"... Сразу вспоминается "естественность наступления коммунизма" и стадии развития общества "рабовладение-феодализм-капитализм-социа
June 6 2014, 10:43:06 UTC 5 years ago
2. глупость вам вспоминается. погуглите чтоли что это такое - треугольник карпмана. тогда не будете ждать индусов морящих голодом англичан. потому что индусы из этого треугольника вышли. вспоминайте каким образом они добились независимости.
June 6 2014, 17:06:30 UTC 5 years ago
2. "глупость вспоминается" - так и я про это. Зачем глупости говорить и вспоминать?
3. Ну и в порядке дискуссии на заданную Вами тему: попробуйте применить это правило к себе и разорвать треугольник. А то это Вы врываетесь с обвинениями, что в рамках интеренет-общения может быть приравнено к одной из трех позиций этого самого треугольника.
June 6 2014, 17:22:59 UTC 5 years ago Edited: June 6 2014, 17:45:03 UTC
2. я не знаю зачем вы их вспоминаете. вам виднее
3. ну и в порядке ответа - вы не находитесь ни в одной роли из треугольника _на самом деле_. вы не жертва, у вас ничего я не отбираю. вы не преследователь - ничего не можете отобрать у меня. и вы не избавитель - поскольку ничего мне не возвращаете. но судя по всему, вы примерили на себя роль Жертвы - это удобная позиция, позволяет требовать пряников. после чего немедленно превратились в Преследователя, требуя от меня позиции Избавителя. видите? работает неотвратимо. психологическая реальность))
хотя по факту, напоминаю, ничего вы не теряете, ни приобретаете, ни возмещаете никому, как и я, в данной беседе. но если очень постараться, из такой херни в реальной жизни и выстраивается треугольник, где его участники начинают уже терять реальные вещи. или получать пользуясь позицией жертвы)
про индусов вы кстати очень хорошо пример привели. это очень удачный пример как из треугольника выйти, не продолжая бег в этом замкнутом круге. Махатма Ганди ага.
"попробуйте применить это правило к себе и разорвать треугольник" я в нём не нахожусь) это вы в нем находитесь, вам и выходить из него, нечего меня в Избавители затягивать, не интересуюсь) тем более это вы - Жертва, то есть псевдожертва, если по сути. и можете это сделать сами - просто не отвечать мне. для этого не надо тратить ресурс - наоборот, _перестать_ его тратить. вам просто выгодна позиция жертвы, позволяет почесать ЧСВ) какой вы экий хороший и какой плохой я) хотя на самом деле чсв ваше на уровне плинтуса - не можете прекратить коммуникацию самостоятельно и просите об этом меня. как будто бы я один решаю этот вопрос) а не каждый из нас волен это сделать. (на равных - кто бы ни захотел он может не ответить).
в этом суть треугольника. неэффективный расход ресурсов в погоне за ложной значимостью. соревнование неудачников и лохов кто из них круче)
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 11:18:33 UTC 5 years ago
Как правило, это люди, стремящиеся в своей подмандатной территории стать полицаями и бургомистрами.
//
Интересное целеполагание. Интересно, вы это специально в рамках идеологической борьбы или вам и правда в голову не приходит, что человек может стремиться стать хозяином?
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 11:22:13 UTC 5 years ago
А какой из полицая хозяин? Своих ведь вешать придётся в случае чего. Поэтому заранее оправдаться нужно, вот и сочиняются такие текстики.
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 11:24:14 UTC 5 years ago
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 11:26:32 UTC 5 years ago
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 11:29:19 UTC 5 years ago
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 11:37:19 UTC 5 years ago
Я про 2х2=4, а Вы - "так это ты Мирон, Павла-то убил".
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 11:40:12 UTC 5 years ago
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 13:11:40 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 13:27:55 UTC
Более того, Германия уже построила 3-й рейх:
http://www.youtube.com/watch?v=q5f14OfoUbU
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 13:31:40 UTC 5 years ago
Слушайте, вы не помните, из-за чего мы там собирались биться на водяных пистолетах прошлый раз? Вроде как согласие существует.
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 13:53:08 UTC 5 years ago
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 13:58:01 UTC 5 years ago
Вроде как согласие существует.
January 5 2014, 18:19:26 UTC 5 years ago
Вам видней
January 5 2014, 18:38:42 UTC 5 years ago
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 13:27:28 UTC 5 years ago
Как можно вообще обсуждать что-то,когда каждый под этим имеет в виду что-то свое ?
По многим вопросам хотелось бы меньше вестернизации.По каким-то больше.А вот так-''надо чтобы было как у них''-это что вообще? У кого ''у них''? Как ''у них''?
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 13:45:37 UTC 5 years ago
//
Как я понял из текста и контекста, имеется в виду абсолютно всё, что вы сможете вообразить при обсуждении. И первое, и второе, и компот.
Всё должно быть по англосаксонскому ГОСТу.
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 5 2014, 13:48:15 UTC 5 years ago
Поэтому все подобные абстрактные заявления всерьез нельзя обсуждать.Пусть детализирует.
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 6 2014, 07:42:44 UTC 5 years ago
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 6 2014, 09:23:57 UTC 5 years ago
не ваши это понятия, ступайте себе
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 6 2014, 09:26:48 UTC 5 years ago
Re: Апология Мальчиша - Плохиша
January 6 2014, 09:30:15 UTC 5 years ago
January 6 2014, 10:57:30 UTC 5 years ago
"Русский человек ― плохой работник по сравнению с передовыми нациями."
В.И.Ленин, "Очередные задачи советской власти", 1918 г.
January 6 2014, 11:03:13 UTC 5 years ago
Л.И.Брежнев, речь на ХХХХХ съезде КПСС
дальше-то что?
January 6 2014, 19:09:53 UTC 5 years ago
Причём тут "экономика", мудила?
January 7 2014, 02:53:49 UTC 5 years ago
вот Александр Хейг, б.госсекретарь США, однажды сказал, что есть вещи поважней, чем мир, и ничего страшного, в сущности, затем не произошло.
Видимо, ваше мышление предельно конкретно, как у любой тёти из бухгалтерии, поэтому разжую.
Если принимать чью-то риторику за нечто большее, чем она является, то вот и результат, передо мной озлобленный на весь мир человек, который гоняется за мной в ЖЖ Крылова, сам ничего никогда не родил путного из своей головы, и вся умственная деятельность которого сводится к цеплянию и оскорблениям других людей.
Ибо САМИ-то - НЕ МОЖЕТЕ ничего, лишь повторяете зады огоньковой пропаганды-90, импотент вы умственный.
January 7 2014, 05:16:25 UTC 5 years ago
дальше ничего хорошего для тебя, муханов.
ибо от слов своих осудишься (с)
и, если твой фюрер вофка нашёл русских неполноценными, то это его и твоя проблема, ватник.
А не Хейга.
January 7 2014, 05:20:23 UTC 5 years ago
А то я ещё никак не поменял своего мнения о вашей умственной импотенции.
January 7 2014, 05:21:29 UTC 5 years ago
ибо нечем.
January 7 2014, 05:29:46 UTC 5 years ago
January 7 2014, 18:27:02 UTC 5 years ago
дело не в этом.
дело в том, что ты не можешь возразить мне и , значит, я прав.
January 7 2014, 19:03:44 UTC 5 years ago
если уж ты упорно на ты, можно попросить? - отъебаться от меня со своими многомудрыми сентенциями, мне глубоко неинтересными, ведь это ты за мной бегаешь, а не я.
Сделай усилие и не читай меня впредь.
И особенно - не пиши.
January 7 2014, 19:05:10 UTC 5 years ago Edited: January 7 2014, 19:06:13 UTC
ну, сентеция-то принадлежит твоему педерастическому вождю, а я всего лишь сунул тебя в неё твоим ебалом.
@Сделай усилие и не читай меня впредь.
И особенно - не пиши.:
Не буду - когда ты съебёшься из русского журнала в свой ватницкий говноблог и перестанешь здесь смердеть.
иди на хуй
January 7 2014, 19:08:00 UTC 5 years ago
не пойду,
January 7 2014, 19:09:05 UTC 5 years ago
Понятно?
January 7 2014, 19:27:34 UTC 5 years ago
и фантазийный
Потрясают две вещи
January 5 2014, 02:56:32 UTC 5 years ago
2. Вы по-прежнему верите что приехавшие в вагонах 300 чудаков это какая-то нечеловечески страшная сила именно потому что вагоны Запад дал, а не потому что есть у вас были и есть сотни тысяч образованных идиотов готовых следовать за этими чудаками.
3. Когда какой-нибудь гайдаро-чубайс пытается вас подвигнуть в сторону этой цивилизации вы лежите в страшной истерике потому что он делает это не безвоздмездно.
January 5 2014, 03:24:24 UTC 5 years ago
Re: Потрясают две вещи
January 5 2014, 10:08:07 UTC 5 years ago
Ну, скажем, Парагвай или Суринам управляются гайдарочубайсом уже 100 лет, и без какого-либо толку. Суринамско-парагвайский подпункт в тексте, разумеется, обязан быть.
Re: Потрясают две вещи
January 5 2014, 10:08:49 UTC 5 years ago
Re: Потрясают две вещи
January 6 2014, 09:38:39 UTC 5 years ago
И какие именно заводы на цветмет конкретно Гайдар распилил?
Ну хоть в малейшей степени свои эмоции с фактами согласовывайте, что ли
Re: Потрясают две вещи
January 6 2014, 11:32:37 UTC 5 years ago
Re: Потрясают две вещи
January 6 2014, 11:36:20 UTC 5 years ago
_________________
Да, и вам как качественному дискутанту - а что бы ВЫ сделали, будучи ио премьер-министра в январе 92 года на протяжении этого 92 года?
Re: Потрясают две вещи
January 6 2014, 11:39:48 UTC 5 years ago
Re: Потрясают две вещи
January 6 2014, 11:45:04 UTC 5 years ago
А была полная хрень, включая вооруженные кордоны с запрещением вывоза продовольствия за пределы ... да всего, включаем погружение в фрактал.
Вы так и не ответили на вопрос - а что бы ВЫ сделали? Гайдар ответил - вариантов было 2 - либо продотряды, либо тто, что он сделал.
Re: Потрясают две вещи
January 6 2014, 11:48:20 UTC 5 years ago
Re: Потрясают две вещи
January 6 2014, 12:05:04 UTC 5 years ago
1) Гайдар Ельцину обещал то-то
2) Что он врал при факте 1)
Вы очень напоминаете своими утверждениями фильм-книгу Березовского про то, что в 99 году Путин дома взрывал. У вас, как и у него, все в Кремле зажучковано? Миелофон всегда под рукой?
?
_____
Я не издеваюсь.Но, повторяю, я хочу интеллекта, а не эмоций.
Re: Потрясают две вещи
January 6 2014, 12:09:12 UTC 5 years ago
Re: Потрясают две вещи
January 6 2014, 12:23:12 UTC 5 years ago
2) Слишком общий вопрос
3) Это смотря как продавать. Закон о кооперации и ты ды - суперская вещь. Жалко, что жить недолго. Поздно я родился, может и успел бы навариться этом.
4) Ага. Но при чем тут гайдарочубайс(если я правильно понял)? Мешочников уже в декабре 1917 растреливали.
5) Вот личное впечатление от компов от СССР - "мы висим дружнее всех". Я на этих компах учился.
Re: Потрясают две вещи
January 6 2014, 12:32:20 UTC 5 years ago
То есть вы по мировззрению вор и довольны тем что ворам разрешили разворовывать то что им не принадлежало. Но тогда нечего ныть что вы живете в северной нигерии. Если вы полагаете что смогли бы навариться то объясните что бы вы сказали гэбнявым пришедшим потом навариться на вас? что вам можно а им нельзя или что?
Re: Потрясают две вещи
January 6 2014, 12:44:41 UTC 5 years ago
Я мог бы (мозги-руки-ноги есть) - но не смог. Знания-навыки отсутствовали.
Может, не надо додумывать?
Спасибо, что напомнили как я 19992 год встречал.
_____________________
Вы на мои вопросы не отвечаете принципиально?
Re: Потрясают две вещи
January 6 2014, 12:48:16 UTC 5 years ago
Офигеть
January 6 2014, 13:05:55 UTC 5 years ago
По адекватности ответов.
Я прав?
Re: Офигеть
January 6 2014, 14:48:33 UTC 5 years ago
Re: Офигеть
January 6 2014, 18:27:39 UTC 5 years ago
"Суперская вещь" - это экстрасуперзамечательная вещь для воровства. Мои эмоции тут ни при чем. просто констатация факта.
Re: Офигеть
January 6 2014, 19:10:18 UTC 5 years ago
Re: Офигеть
January 7 2014, 06:21:40 UTC 5 years ago
Re: Офигеть
January 7 2014, 10:19:54 UTC 5 years ago
1. "Мы делали это что бы не допустить коммунистического реванша". То есть это была не экономическая реформа а политическая акция направленная на цели которые авторы акции сами себе придумали.
2. "Мы действовали вынужденно" То есть авторы мер сами признают что их меры были неправильными по сути.
Re: Потрясают две вещи
January 5 2014, 11:00:17 UTC 5 years ago
2. Не буду устраивать дискуссию о том, откуда взялись эти самые "образованные идиоты". Замечу только, что горючего материала в любой незападной стране много, а вот поджечь его нужно ещё уметь. То, что команду поджигателей привозят именно оттуда - факт наблюдаемый.
3. Гайдарочубайс никогда не пытался никого подвинуть в сторону западной цивилизации. Наоборот, они устроили здесь банановую республику, которая сейчас опустилась уже до африканского уровня. Это факт наблюдаемый. То, что они называли это "вестернизацией", значит не больше, чем то, какими словами Путин и компания называет свои действия. У них тоже красивый словарь - "суверенная демократия", "модернизация", "борьба с коррупцией". Всё это не имеет никакого значения. Важны действия.
Re: Потрясают две вещи
January 5 2014, 11:25:18 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 11:29:29 UTC
если он что-то сделал не так, нужно подавать на тех, кто его прислал (буш-старший) в суд и требовать выплаты компенсаций, потому что материальный урон вполне ощутим и достаточно велик
если откажут (что вовсе не факт, кстати), если будут гыгыкать, как советских дурачков провели и развели, объявлять войну и бомбить (а что делать?)
один раз такое позволили, могут и второй раз такое провернуть - устроить избрание второго "ельцина" который опять все подарит и раздарит, нужно отучать в буквальном смысле, пинками
Re: Потрясают две вещи
January 5 2014, 17:19:55 UTC 5 years ago
Причём здесь буш? Буш только подпись поставил. Свой виндзор на то имеется.
Re: Потрясают две вещи
January 5 2014, 17:55:15 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 17:56:04 UTC
Re: Потрясают две вещи
January 5 2014, 19:52:34 UTC 5 years ago
Re: Потрясают две вещи
January 6 2014, 09:48:56 UTC 5 years ago
2) А вот хоть какие-нибудь доказательства в пользу того, что этот результат этими образованными идиотами предвидился - в студию, пжалста. Заодно - а что вы бы делали, будучи ио премьер-министра в январе 92 в течении года?
3) Символический гайдарочубайс гораздо более интересными вещами занимается. Хотя скорее не символический, а вполне конкретный путиномедвед:
http://chipdenis.livejournal.com/2803.html
Хотя, скорее всего, я не первый, кто заметил.
Re: Потрясают две вещи
January 6 2014, 16:51:22 UTC 5 years ago
2. В 1917 загорелось в Феврале от исконно-посконной искры. То же самое и с Хомейни - уже было пламя.
3. Ваша банановая республика существенно ближе к цивилизации чем Совдепия, а была бы еще ближе если бы вы потратили 1992-2007 на что-нибудь (ну хотя бы на народное самообразование в стиле Номина-Обскура) помимо плача о кончине любимого СССР.
Re: Потрясают две вещи
January 7 2014, 09:32:06 UTC 5 years ago
January 5 2014, 03:37:55 UTC 5 years ago
Например:
<<<Люди, говорящие, что якобы существуют какие-то жизнеспособные незападные системы, третьи пути, альтернативы и т.п. - это компрадоры и иуды, превращающие свои страны в колонии.>>>
<<<Все эти боливарианства, марксизмы и исламизмы - способы лишить незападные общества малейшей дееспособности. Поэтому боливары всё сходят с английских кораблей, ильичи всё приезжают в немецких вагонах, а хомейни всё спускаются по трапам французских самолётов, чтобы ввергнуть свои страны в варварство, мракобесие и беспомощность.>>>
То есть, с одной стороны, Богемик считает, что жизнеспособных незападных систем не существует. С другой стороны, он утверждает, что Запад прилагает огромные усилия, изобретая и распространяя всякие марксизмы-исламизмы, дабы лишить незападные общества дееспособности. Дееспособности, которой по Богемику же и так нет.
Но главная проблема, ИМХО, в другом. Стандартные либералы-западники полагают, что Запад стремится распространиться на весь мир и хочет, чтобы другие народы начали жить так же как западные. То есть, стать частью Запада России мешает лишь эгоистические интересы российской элиты и недостаточная развитость народа. По Богемику-Крылову картина куда мрачнее: Запад хочет, чтобы Россия оставалась его криптоколонией и ни в коем случае не становилась полноценной частью Запада. Получается, что Крылов хочет сделать Россию частью Запада вопреки воле самого Запада, которой бы предпочел Россию с Путиным, а лучше с новой версией большевиков у власти и уже, наверное, пломбированный вагон приготовил.
То есть, Крылов ставит политический целью своего движения победить не только путинский режим, но и заодно весь Запад, что выглядит совсем уж безнадежной задачей. Особенно с учетом того, что в картине мира Богемика-Крылова западная элита предстает запредельно всемогущей, мудрой и дальновидной.
January 5 2014, 03:51:14 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 03:55:21 UTC
January 5 2014, 04:11:53 UTC 5 years ago
Программа очень мудрая, реалистичная и привлечет к вам много сторонников.
January 18 2014, 19:02:15 UTC 5 years ago
Заканчиваю восьмой десяток и не знаю, кто такие "руСкие".
Это которые кое-как знают язык и употребляют "прикольно", "клёво" и "мероприятия"? Или русские что-то другое, чистое, не "коктейли" из всех наций на её территории? Если индус - так это и есть индус, китаец - ханец, а кто эти "руСкие"? Загадка...
January 19 2014, 03:00:40 UTC 5 years ago
January 19 2014, 07:48:47 UTC 5 years ago
С тобой понятно, можно не продолжать... Только беда: из-за вас, таких "руСких" - настоящие не в почёте.
January 19 2014, 09:31:57 UTC 5 years ago
Где же противоречие ?
January 5 2014, 04:01:46 UTC 5 years ago
"с одной стороны, Богемик считает, что жизнеспособных незападных систем не существует. С другой стороны, он утверждает, что Запад прилагает огромные усилия, изобретая и распространяя всякие марксизмы-исламизмы, дабы лишить незападные общества дееспособности. Дееспособности, которой по Богемику же и так нет"
Всякие марксизмы-исламизмы Запад напускает, чтоб лишить незападные общества возможности успешно двигаться западным путём, становясь конкурентом уже существующему Западу.
Что неясно ?
January 5 2014, 04:08:08 UTC 5 years ago
То-то Пол Пота учили в Сорбонне :)
January 5 2014, 05:14:59 UTC 5 years ago
>И Ленины, и Мао, и Че Гевары есть в изрядном количестве и на Западе
Да, как штаммы опасных возбудителей болезней в лабораториях .
January 5 2014, 10:12:51 UTC 5 years ago
January 7 2014, 09:11:44 UTC 5 years ago
Любая цивилизация стремится к самоуправлению, вершина самоуправления, это избираемая власть сверху донизу. Вирусы Западенцев, заключаются в создании идеологии, любой идеологии, которая ляжет на то или иное общество, с единственной целью - Недопустить развития самоуправления.
Все остальное, как и преимущества Запада как пупа земли, сводятся именно к этому.
И богемик и ежи с ним, играют на руку западу. Вы сирые и убогие, вы не можете сами управляться, давайте мы вам поможем. В свою пользу.
January 5 2014, 03:45:38 UTC 5 years ago
они должны умереть, чтобы мы могли жить
потому что ресурсы ограничены
остальные народы, немцы, французы, умеют всякие полезные ремесла, но англосаксов нужно вывести под корень
их, их детей, детей их детей, детей детей их детей
все строго по законам этой ЕДИНСТВЕННОЙ цивилизации
Deleted comment
Deleted comment
January 5 2014, 11:15:08 UTC 5 years ago
January 18 2014, 19:03:49 UTC 5 years ago
"Готт, штраф Энгланд"! - всегда помните. И галлы немцам не союзники.
January 5 2014, 10:33:41 UTC 5 years ago
January 6 2014, 13:10:13 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:19:48 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:27:00 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:29:56 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:36:54 UTC 5 years ago
или пускай возмещают украденное и вывезенное при гайдаре
January 6 2014, 11:26:28 UTC 5 years ago
January 6 2014, 21:34:47 UTC 5 years ago
January 7 2014, 06:47:29 UTC 5 years ago
January 5 2014, 03:48:47 UTC 5 years ago
January 5 2014, 04:07:48 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 11:18:35 UTC
Вот ЕГЭ, Болонская система, всевозможные реформы разрабатываемые в ВШЭ - это вестернизация? Когда под видом вестернизации подается замаскированная трайбализация-ориентализация, как такой случай распознать? Должна быть какой-то корневой сертификат подлинности одобренный лично Ее Величеством? Или все дело в заскорузлых совках, которые портят все блестящее, умное, заграничное, к чему прикасаются? Эффект мидаса-наоборот?
Допустим, реформы того же Гайдара, имели они достаточный сертификат, что они по-настоящему западные? Того, что присылали советников, того же Ослунда, этого недостаточно? Или все-таки где-то лапотники-посконники протащили свой саботаж и не взлетело - как по-Вашему?
January 5 2014, 04:15:59 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:20:47 UTC 5 years ago
Что такое, ... есть "вестернизация"?
January 5 2014, 18:46:49 UTC 5 years ago
Re: Что такое, ... есть "вестернизация"?
January 5 2014, 20:36:51 UTC 5 years ago
January 8 2014, 00:26:08 UTC 5 years ago
Другого придумать трудно, т.к. Россия УЖЕ вполне себе "европейская страна" по развитию "общей культуры".
January 8 2014, 05:53:30 UTC 5 years ago
January 8 2014, 07:54:36 UTC 5 years ago
January 8 2014, 18:07:36 UTC 5 years ago
Господа считают, что некие важные представления и навыки были утрачены. А товарищи говорят: "А вот выкуси! Мы и без этого могём!"
Господа считают, что вестернизация - это своего рода корректировка мировоззрения для повышения собственной конкурентоспособности. А товарищи собой чрезвычайно довольны и ыслят исключительно о том, кто кого затопчет, кто кого прогнет, беспокоясь, не их ли.
January 5 2014, 11:43:02 UTC 5 years ago
Улюлю!
January 5 2014, 04:30:53 UTC 5 years ago
1. Состав "мировой метрополии" уже зафиксирован. В уровне развития стран, накопленном ими ресурсе, есть колоссальное неравенство. Да, когда-то ряду стран удалось заполучить этот ресурс именно благодаря удачному выбору ценностей и принципов. Но тем, кто опоздал и является сейчас колонией, частью метрополии не стать уже никогда, даже если они примут западные принципы.
2. Попытки сплошного, а не выборочного, копирования западных институтов в отсталых странах приводят только к колоссальному обнищанию большинства и обогащению меньшинства. Как правило, обогащаются те самые политики-вестернизаторы и близкие к ним бизнесмены.
3. Таким образом, "альтернативные политические системы" являются вынужденной мерой для тех, кто не хочет превращения своей страны во вторую Мексику. Статуса "метрополии" они добиться не позволяют (ну так его и ничто не поможет добиться), так хотя бы обеспечивают большинству сносное (и что ещё важнее - более сбалансированное по уровням "пирамиды Маслоу") качество жизни.
4. Тот из политиков-модернизаторов, кто отрицает вышеизложенное, или кто умалчивает об этом, или кто отказывается обсуждать с обществом пути решения этой проблемы и предлагает просто довериться ему, - тот заведомый враг. Или дурак, или жулик, желающий занять должность местного "гауляйтера".
January 5 2014, 10:09:33 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:01:52 UTC 5 years ago
Дать российскому бизнесу ту же степень экономической свободы, какая считается нормой на Западе - значит позволить ему окончательно добить всё, что не относится к сырьедобывающей и транспортной отрасли. Дать иностранному капиталу полный доступ в Россию - значит обречь россиян на такие же адские условия труда, которые пришлось испытать на себе рабочим западных фирм в Китае и Мексике.
January 5 2014, 11:06:37 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:35:26 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:36:36 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:41:01 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:42:13 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:49:41 UTC 5 years ago
там где нет этой сбалансированности, то восстания и смуты неизбежны
грубо говоря, если в стране культ бабла, а самого бабла нет, то будут перманентные восстания и революции, как в Киргизии или на Украине
а если бабло есть, особенно, если есть станок, который его печатает, то все довольны и процветают
ну, и третий путь, смирение, как в индии
January 5 2014, 11:50:48 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:57:02 UTC 5 years ago
им просто некуда деваться с таким большим населением
в противном случае в результате войн население сократится в десятки раз и будет нечто вроде Сомали
January 5 2014, 12:00:44 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:06:13 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 12:07:25 UTC
в индии этого нет, то есть ресурсы расходуются более аккуратно и рационально
January 5 2014, 12:09:24 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:11:32 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 12:15:00 UTC
уровень жизни такой же низкий, но КАЧЕСТВО жизни намного выше, потому что ниже смертность от голода и насилия
или еще пример - две страны с примерно одинаковым уровнем жизни, Китай и Украина, украинцы себя ощущают субъективно гораздо беднее китайцев, несмотря на равный доход на душу населения
January 5 2014, 12:22:58 UTC 5 years ago
Но, в целом, я Вашу речь понял. Можете устроиться к кремляди политруком.
- Британскому футболу нужны инвестиции! Самоограничение ведет к улучшению качества жизни, товарищи!
January 5 2014, 12:29:29 UTC 5 years ago
непонятно почему вы перескочили на британский футбол, и причем здесь кремлядь
у России ситуация особая, мы можем жить самым по лучшим стандартам, потому что у нас есть кое-что, у нас есть такая штука, которая заставит наших англосаксонских друзей повизгивать
The ultimate currency is the Bomb
January 5 2014, 12:36:16 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:42:22 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 12:42:59 UTC
все ваши хваленые дроны и лазеры сосут по сравнению со старыми добрыми термоядерными боеголовками на баллистических ракетах
January 5 2014, 12:50:30 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:55:48 UTC 5 years ago
всему время и место
January 5 2014, 13:14:12 UTC 5 years ago
January 10 2014, 05:20:25 UTC 5 years ago
January 6 2014, 13:15:09 UTC 5 years ago
January 6 2014, 21:36:14 UTC 5 years ago
January 7 2014, 05:22:45 UTC 5 years ago
Но по логике не должны были серьезного оставлять, так, что-нибудь для бантустанской гордости...
January 6 2014, 12:46:20 UTC 5 years ago
http://dataforum.ks.ua/politika-i-geopolitika/25189-igra-v-monopoliyu.html
January 5 2014, 12:03:53 UTC 5 years ago
У меня есть огромные сомнения, что хоть кто-то из вожаков "националистов" собирается реализовать хоть какую-то социальную политику. Уж больно старательно они обходят вниманием именно то, как их реформы скажутся в среднесрочной перспективе на занятости, уровне дохода и условиях труда обычных граждан. И рожи у них, как у Плохишей, подсчитывающих, сколько бочек варенья они получат от буржуев за то, что сдадут народ.
January 5 2014, 12:07:05 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:55:29 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 12:57:25 UTC
January 5 2014, 13:04:22 UTC 5 years ago
Кстати, стоит сформулировать, в чем заключается путинская социалка. Пока я понял, что это
1. Найм бюджетников
2. Госзаказ оборонке
3 ????
По поводу найма могу сказать, что работал в 2010 Москве на госпредприятии с видом на Кремль. Зарплата из расчета на ставку составляла 12 тысяч рублей. (мне платили 6)
January 6 2014, 13:01:05 UTC 5 years ago
да, западная правда ;-)
January 6 2014, 13:05:24 UTC 5 years ago
January 6 2014, 13:10:25 UTC 5 years ago
January 6 2014, 13:18:45 UTC 5 years ago
January 6 2014, 13:23:59 UTC 5 years ago
нынешнее положение россии это худший вариант колонизации, реально африканский, когда надзиратель считает себя королем:)
разница в том, что у нас неафриканский народ и серьезный потенциал, потому ещё не все просто умерли...
все что у вас есть только ВАШЕ заработанное ВОПРЕКИ режиму, а могло бы быть на порядок больше при ровно тех же усилиях, хотя бы при обычной колониальной администрации, как в австралии например:)
January 6 2014, 12:44:43 UTC 5 years ago
Контр-примерчики
January 6 2014, 16:54:09 UTC 5 years ago
Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 04:33:33 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 06:07:13 UTC 5 years ago
Прямо вот пусичка бородатенькая такая
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 09:27:54 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 10:48:05 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 10:53:28 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 11:14:48 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 11:23:05 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 11:24:20 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 11:28:25 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 13:17:01 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 13:33:53 UTC 5 years ago
Да, вас ожидает ровно то, что вам впарят. Захотят записать всех в пидоры - запишут как миленьких.
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 13:47:52 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 14:06:23 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 15:34:36 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 15:36:38 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 15:55:52 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 16:54:37 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 16:58:53 UTC 5 years ago
January 5 2014, 17:02:49 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 13:22:05 UTC 5 years ago
А ребята, которых Вы назвали тунеядцами... Ну тут знаете, можно обратиться к античности. Вы туда посмотрите, вспомните, кто такие философы и откуда у них появилось время на их философию. Так что гордиться нечем Вам, так как Вы человек ненормальный. Причем ненормальность проявляется в неспособности анализировать и складывать факты. Именно что бородатый младенец.
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 13:33:41 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 13:35:14 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 13:48:35 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 5 2014, 17:46:11 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 6 2014, 07:27:50 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 6 2014, 05:45:31 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 6 2014, 15:31:23 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 6 2014, 02:43:51 UTC 5 years ago
При современном уровне развития производительных сил невозможно занять полезной работой семь миллиардов человек.
В США, например, где население триста миллионов, в сельском хозяйстве занят один миллион человек.
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 6 2014, 07:31:34 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 6 2014, 12:49:19 UTC 5 years ago
Масса людей делали "работу", которая никому не была нужна. Тоже самое наблюдается и сейчас, только в меньших масштабах.
"Чтобы мы не хулиганили на улице, нас надо где-то держать."©
Весь СССР был одной гигантской плохо управляемой суперкорпорацией, где вопросы прибыли и эффективного расходования ресурсов не были в числе главных приоритетов.
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 6 2014, 15:53:16 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 6 2014, 21:41:28 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 7 2014, 10:31:01 UTC 5 years ago
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 15 2014, 10:12:35 UTC 5 years ago
Вот почему почти всегда "патриот" - педриот да еще и с болезненной рефлексией относительно своей любви к ебле в зад?
Re: Аффтор простой самопиарщик.
January 15 2014, 12:14:24 UTC 5 years ago
January 5 2014, 04:35:22 UTC 5 years ago
Особенно умиляет фраза "Эта система насчитывает несколько веков".
Как будто "несколько веков" для Истории что-то значит.
January 5 2014, 10:36:45 UTC 5 years ago
это так умилительно
January 6 2014, 11:23:19 UTC 5 years ago
January 6 2014, 13:17:38 UTC 5 years ago
Характерно, что ниже в каменте кисо обиделась и проявила тупую агрессию в направлении раздражителя.
Deleted comment
January 5 2014, 11:18:40 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 19:23:11 UTC 5 years ago
Это же Ваши слова?
"В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с".
Deleted comment
January 10 2014, 09:47:22 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:47:07 UTC 5 years ago
Россия не получила добычи,вернее-отказалась
January 6 2014, 06:10:50 UTC 5 years ago Edited: January 6 2014, 06:11:41 UTC
Францию не пограбили хорошенько, в компенсацию утрат,
Княжества не прихватили, как о том ни умолял Александра старик Румянцов.
January 6 2014, 10:32:32 UTC 5 years ago
В общем, говоря вашими же словами:
"Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии (которая является колонией Запада в целом, причём безо всяких обязательств со стороны Запада)".
January 6 2014, 11:40:21 UTC 5 years ago
January 6 2014, 13:20:20 UTC 5 years ago
January 6 2014, 13:25:25 UTC 5 years ago
Но я не про это. Это - проблемы всяких там французов. Пусть хоть все передохнут.
А вот ТАКИЕ планы как-то ну совсем не радуют
January 7 2014, 23:17:19 UTC 5 years ago
January 8 2014, 15:51:41 UTC 5 years ago
January 7 2014, 09:22:58 UTC 5 years ago
January 7 2014, 23:12:57 UTC 5 years ago
А может общее количество потерь от революционных/наполеоновских войн в Европе.
Так что не настаиваю. Просто разницу порядков привел.
January 5 2014, 12:43:35 UTC 5 years ago
Цивилизация одна
Anonymous
January 5 2014, 04:50:26 UTC 5 years ago
Re: Цивилизация одна
January 6 2014, 15:51:24 UTC 5 years ago
Гитлеровкая империя была националистической, но была крайне агрессивной, что также контрапродуктивно для выживания империи в современном мире.
Современная немецкая империя намного больше напоминает 3-й рейх в трактовке его главного теоретика, которым был не Гитлер, а Мёллер ван ден Брук.
Национализм в нем также присутствует на бытовом уровне, на уровне самого народа, хотя и не декларирован, за исключением основного закона, где сказано что Германия это страна немцев. Такая империя является националистической по содержанию, но не по форме, такая империя не агрессивная (по крайней мере не агрессивная военными методами) и такая империя устойчивая, стабильная и очень сильная. Такой должна быть сейчас империя, если она хочет выживать в современном мире и расширять свою власть.
В чём прав и не прав , например, Бромберг, а ведь он ...
January 6 2014, 18:13:58 UTC 5 years ago
Вот, посмотрите, например, на всех этих арабских собак.
Кто там, например, из этих казлов производит некие политичные действа во имя ахуенной консолидации?
Там ужос. И это хорошо. Пока.
Все заибалися от них.
Американские и английские пидарасы давят на русских чтобы вогнать их в хуй его знает што.
Неустойчивость России?
Для дурака понятно, что всё зависит от русских.
Но у русских нет своего национального государства - это охуеннная слабость самих русских и, соответственно, всей Федерации.
Русские и их земли - это как племена майя для испанских конкискадоров.
И более того, северокавказская зараза она не едет на возделывание огромных русских земель, она едет в Масквабад к придурку Медведеву и Путину в гости.
А тех , кто в это время прёт из Средней Азии все используют за дешман против русских.
Кто-то просчитывал, когда этот пузырь лопнет?
Сегодняшние ребята походу уебут в Швейцарию к Бломбергу, быстро.
Многомиллионные придурки русские останутся у разбиного корыта.
Што делать? Жопа.
Вывод:нужен Пиночет с окладом 120000 долларов в год.
И хватит болтать. Пора ебать.
Re: Цивилизация одна
January 7 2014, 06:16:50 UTC 5 years ago
Re: Цивилизация одна
January 7 2014, 12:19:01 UTC 5 years ago Edited: January 7 2014, 12:21:29 UTC
Re: Цивилизация одна
January 7 2014, 13:38:45 UTC 5 years ago
Re: Цивилизация одна
January 7 2014, 13:47:04 UTC 5 years ago
Re: Цивилизация одна
January 7 2014, 13:53:43 UTC 5 years ago
Re: Цивилизация одна
January 7 2014, 14:57:21 UTC 5 years ago
January 5 2014, 05:09:26 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 05:24:47 UTC
Все остальное ими признается "иррациональным" или, синоним, "религиозным обскурантизмом/мракобесием", против которого они всю жизнь и борятся, его убивая всюду и во всем
Если несколько короче, это само по себе сектанство-религия, религия Глиста, который торжествуя объявляет организм, на котором он паразитирует, неважным и незначительным.
Глист никогда не поймет, что он сам может существовать лишь до такой степени, до которой организм носителя способен его вынести, и что он, глист, абсолютно второстепенен и сдохнет если анти-глист прекратит свое существование.
Глист приписывает себе все заслуги хозяина носителя, и даже уверен, что "прогресс" был им ускорен многократно (ибо высосав хозяйскую еду, он заставил носителя бегать быстрее и искать больше пищи. Так паразиты объясняют что они, "капитализм", породил индустриализацию и т.д.)
Жизнь без глистов, на самом деле, более чем возможна. СССР - при всех идеологических ошибках - был обществом РЕАЛЬНОЙ экономики, в смысле экономики мужицкого хозяйства или экономики "космической станции", которая самообеспечивается.
Глист создает общества с ПАРАЗИТИЧЕСКОЙ экономикой, которая просто обязана все время расширяться - и это заканчивается в точности тогда, когда заканчивается Земля.
Но пока это не произошло, Глист верит в свое превосходство и лжет, что та огромная часть мира из которой он высасывает ресурсы (6% населения США, например, выжигают 25-30% ресурсов всего мира) - не "капитализм", а некий к нему отношения не имеющий "третий мир", а м'еньшая часть мира, метрополия, в которой он поселился сам - доказательство превосходства его устройства для всех остальных.
Богемикус - еврейский глист с типичными, инкубаторскими, карикатурными жидовскими взглядами:
"На земле появилась Сила. Перед ней бессильны прежние Союзы... Я сказал - выбор, но у нас его нет. Мы должны поддержать Новую Силу. Это мудрое решение, поверь мне, Гэндальф".
January 5 2014, 05:42:51 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:41:14 UTC 5 years ago
не, ну в самом деле это так мило :)))
January 5 2014, 15:23:45 UTC 5 years ago
January 5 2014, 17:29:51 UTC 5 years ago
Вы ошибаетесь, Эмдрон. Я, Богемик, - русский человек, хоть и не занимающийся политикой, но из стремления к общественному благу делающий для России то немногое, что можно для неё сделать в моём положении. Например, живя в Европе, я в меру своего понимания рассказываю, как устроен западный мир, и почему главная задача русских - это всесторонняя вестернизация. Как человек счастливый и честный, я желаю своим соотечественникам такого же счастья, какое обрёл сам.
А Вы, Эмдрон, конченый подонок. Вы очень долго живёте в США и никогда и ни при каких обстоятельствах не согласитесь жить на Кубе или в Северной Корее. Но при этом постоянно Вы поливаете Запад грязью и провозглашаете выбранную Вами для жизни страну цитаделью Зла, громоздите одну ложь на другую и описываете в качестве своего идеала непригодные для жизни нищие страны с людоедскими режимами (например, сталинский СССР). Вы вполне прилично устроились сами, но своим соотечественникам желаете горя и бедствий. Большей подлости представить себе невозможно. Вы самое позорное существо в ЖЖ, Эмдрон.
вы еще "забыли" добавить, что
January 5 2014, 18:29:49 UTC 5 years ago
Вы бы и стерли - но беда, кто-то там еще уже успел ответить, слишком заметно получится.
все это укладывается в типичную для "ваших" стратегию "и как срезал":
тот, кому отвечать как бы нечем, сначала банится в журнале, затем ему пишется ответ, так что ответить он уже не сможет.
Еврейский автор при этом "выигрывает" все споры с легкостью: "и как срезал!"
Один жид, постоянно играющий в эту игру - Сергей Лопатников.
Вы прошли след в след.
Инфантильность вашего "я русский человек" откровенно говоря - тот случай, когда оппоненту не надо отвечать. Он сам сделает все, чтобы превратить себя в посмешище.
Re: вы еще "забыли" добавить, что
January 5 2014, 18:45:28 UTC 5 years ago
Re: вы еще "забыли" добавить, что
January 6 2014, 09:44:45 UTC 5 years ago
Я всегда баню за хамство, но никогда не стираю хамские комментарии (если только они не содержат мат). Хамство должно караться (в идеале за него следовало бы пороть), а другие читатели должны иметь возможность видеть, за что именно забанен тот или иной хам (многие потом банят хамов превентивно, чтобы те не пришли и к ним).
Вот матерные комментарии я стираю всегда, хотя и не баню за мат, а лишь предупреждаю комментаторов, чтобы впредь они не прибегали к подобным выражениям. Мат может быть оскорбителен для других читателей, а особенно - для читательниц; в русской культуре публично матерящийся человек примерно равен человеку публично испражняющемуся. Поэтому в моём журнале никогда и ни при каких обстоятельствах не будет ни одного матерного слова
Это элементарная гигиена и правила приличия.
Deleted comment
Re: вы еще "забыли" добавить, что
January 6 2014, 21:30:45 UTC 5 years ago
Парень переехал в США, и оттуда рассказывает как хорошо жить в сталинских деспотиях. Какой конструктивный диалог с таким возможен?
January 6 2014, 04:54:26 UTC 5 years ago
January 7 2014, 01:09:50 UTC 5 years ago
January 6 2014, 11:30:16 UTC 5 years ago
January 6 2014, 08:01:33 UTC 5 years ago
Константин Анатольевич, есть закавыка.Даже две.
January 5 2014, 05:11:47 UTC 5 years ago
сажают их себе на шею, кормят-одевают-обувают-учат-холят ?
Что ни говори, явление существует, и местами доходит до истинно расеянских проявлений, когда арабские отморозки грабят и бьют пожилых французских старичков,уборщицы-финки подтирают за неграми в центрах содержания двуногих скотов,
и всё это в целом лишает не только низшие, но уже и средние классы изрядной толики благосостояния и комфорта, достигнутых потом и кровь поколений ?
Вот зачем бы это Западу ?
II.Поистине нет ничего нового под луной, и варвары были ничто перед Римом;
однако наступил IV век, и горсти варваров без боя почти захватывали густонаселённые провинции и погубили цивилизацию, уровень которой воссоздали хорошо если двенадцать веков спустя.
Не суждено ли и этому повториться ?
Re: Константин Анатольевич, есть закавыка.Даже две.
January 5 2014, 09:04:42 UTC 5 years ago
Все же там были белые варвары.
А какой цивилизационной миссии ждать от черных?
Вот в помощь размышлениям собрание фактов:
http://www.nationalism.org/rnsp/Docs/bibliotec/bibl2.htm
И это ,хотя нынешние чёрные-во многом те же
January 5 2014, 10:25:38 UTC 5 years ago
Re: Константин Анатольевич, есть закавыка.Даже две.
January 5 2014, 10:33:43 UTC 5 years ago
Мои личные впечатления (разумеется, поверхностные, туристические, но я всё-таки общался с людьми, которые там живут долго) это скорее подтверждают. У них миграция - СОВСЕМ другое явление, чем у нас, и ощущение, что "всё под контролем", там очень сильное.
Да, там контролируется,-но зачем она ?
January 5 2014, 10:46:03 UTC 5 years ago
"Присутствие в Европе мигрантов страшно беспокоит жителей РФ и некоторых других стран, но очень мало волнует самих европейцев"
Национальный фронт, например, не беспокоит ?
Целый город в Германии,засранный цыганами, откуда сбежали последние немцы ?
Норвежек, которым советуют одеваться скромней или ещё что-то в этом духе(число изнасилований резко выросло, все насильники-чернозверьё)
Сторонников Брейвика ?
Re: Да, там контролируется,-но зачем она ?
January 5 2014, 13:56:50 UTC 5 years ago
Ну, в таком случае советы бесполезны, всё равно читать будете.
Не обращайтесь ко мне, я в Ваших советах
January 6 2014, 06:12:57 UTC 5 years ago
Re: Не обращайтесь ко мне, я в Ваших советах
January 6 2014, 06:15:11 UTC 5 years ago
И Ваш нелепый бред мне тоже ни к чему
January 6 2014, 07:49:30 UTC 5 years ago
Re: Константин Анатольевич, есть закавыка.Даже две.
January 5 2014, 11:31:47 UTC 5 years ago
Ох, как вы правы.. Процесс идет между прочим вовсю..
Сегодня изучали новые фр. налоговые законоположения 2014. Они называют это "налоговая реформа". Изучали документ с разбором выигравших и проигравших.
Проигравшие - натурально семьи со средними или высокими доходами, с небольшим числом детей. т.е. белые европейцы. А выигравшие.. ну да, они.
Посчитали наши налоги. Когда жена перестала плакать, стали крепко думать над "схемами". Впрочем я не теряю надежды на национальный
переворот. Терпение должно лопнуть, даже у самых терпил. Хотя надежды мало, она пока есть.
ЗЫ на вс случай, скорее для хозяина блога:
Богемикус когда пишет про историю, или про свою Чехословакию - ничего, а когда берется за геополитику - тушите свет, детский сад какой-то, неловко даже.
Ну правда это, да, но мягко говоря не вся правда. До такой степени не вся, что становится почти и не правда, и стыдно за него.
Хоть он бы к-н Хомского почитал, для стереоэффекта, что ли :(
Re: Константин Анатольевич, есть закавыка.Даже две.
January 5 2014, 18:53:02 UTC 5 years ago
Наверное, потому, что это выгодно. Талант и гений - они ведь необходимы обществу, оно от них только лучше становится, а их появление вовсе не от происхождения зависит. Скажем, писатель Джозеф Конрад - поляк Юзеф Корженевский из Бердичева, французский генерал Зиновий Пешков - еврей из Нижнего Новгорода, а Фредди Меркьюри вообще Фарух Булсара из Занзибара.
Не думаю. Израиль-то эвона как, стоит и не шелохнется. И Стену выстроил.
Талантов и гениев привозят по рабочим визам
January 5 2014, 20:00:08 UTC 5 years ago
Израиль "шелохается"-отъезд молодёжи на Запад, уже не восполняемый совецкой алией,-
тяжкая проблема "Страны".
January 5 2014, 05:12:57 UTC 5 years ago
прежние Союзы... Я сказал - выбор, но у нас
его нет. Мы должны поддержать Новую Силу. Это мудрое решение, поверь мне,
Гэндальф".
Саруман кончил очень скверно, помните?
January 5 2014, 05:16:39 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:20:57 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:55:41 UTC 5 years ago
January 5 2014, 13:15:00 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:43:37 UTC 5 years ago
Профессор гений, хоть и умер уже, но дело Запада живет =)
January 5 2014, 11:54:19 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 11:54:42 UTC
January 5 2014, 11:58:23 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 19:27:13 UTC 5 years ago
---------------------------------------
Как Чемберлен и Даладье.
January 5 2014, 05:33:10 UTC 5 years ago
1. Единство "Запада". По-моему, там действуют минимум две основные силы.
2. Вера в застрахованность правителей "Запада" от ошибок. И даже если ответы на все "вызовы времени" у них будут, где гарантия, что не облажаются исполнители (чиновники, военные, госбезопасность, полиция)?
January 5 2014, 21:58:30 UTC 5 years ago
Чучхе же ошибается всегда :-)
January 5 2014, 05:42:40 UTC 5 years ago
Общий демократизм европейской культуры исключает оформление кастовой системы.
посмеялся, закрыл, забыл.
Ух как публику пробрало! как взвились!
January 5 2014, 06:11:43 UTC 5 years ago
ага
January 5 2014, 08:02:04 UTC 5 years ago
Да и "85 руб", разумеется. Не хочется терять веру в людей.
January 5 2014, 08:22:02 UTC 5 years ago
поправлю, что Вы хотели сказать
January 5 2014, 08:24:27 UTC 5 years ago
Re: поправлю, что Вы хотели сказать
January 5 2014, 19:30:13 UTC 5 years ago
------------------------------
Вы думаете, что в День "Д" кто-то будет дискутировать с Альбац или Шевченко?..
Между собой пусть спорят. В камере.
Re: Ух как публику пробрало! как взвились!
January 5 2014, 15:28:45 UTC 5 years ago
Re: Ух как публику пробрало! как взвились!
January 6 2014, 08:11:02 UTC 5 years ago
January 5 2014, 06:12:41 UTC 5 years ago
January 5 2014, 22:00:14 UTC 5 years ago
January 6 2014, 09:22:58 UTC 5 years ago
January 5 2014, 06:54:34 UTC 5 years ago
И как бы вы оценили объём новой аудитории?
January 5 2014, 07:08:55 UTC 5 years ago
January 5 2014, 07:23:42 UTC 5 years ago
Недавно как раз размышлял о том, что великой афро-цивилизации не было никогда и во что превратился Йоханесбург после отмены апартеида....
Deleted comment
January 5 2014, 10:28:01 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:40:16 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:43:53 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 11:44:29 UTC
January 5 2014, 07:40:40 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 07:44:52 UTC
эта фраза содержит очевидное противоречие, поскольку тотальное превосходство на то и тотальное, что должно быть тотально, то есть всегда, и должно быть замечено в силу своей тотальности всегда, а не только начиная с Эпохи географических открытий
впрочем, это прописная истина, что белая раса, то что сегодня называют западом, стала доминировать именно с конца 16 века, то есть последние 400 лет, да, это факт, но поскольку так было не всегда, а менее 10% писанной истории человечества, нет никаких фатальных причин считать, что так будет продолжатся вечно
европа -центризм то же не новость, и это все действительно прописные истины, о чем все время говорил Зиновьев - избранники судьбы это европейцы и американцы, впрочем "золотой миллиард" это опять же прописная истина, но, еще раз, истина сегодняшнего дня
вопрос России на самом деле это не вопрос куда и каким путем идти, ответ на этот вопрос очевиден, вопрос России гораздо глубже, гораздо острее и опаснее, и звучит он так - кто же такие русские?
ведь Русь - это германское племя, а большинство населения России - славяне, при этом потомки Рюрика, рюриковичи может и менее чужеродны для славянства, чем кагановичи, потомки хазарских каганов, но тем не менее, все равно - НЕ СВОИ, это другая кровь, это кровь Пруса, Рюрика и Гедемина, а не кровь кривичей, полян или вятичей
но возможно ли возвращение славянства в дохристианскую и, тем более, в дорюриковскую эпоху? конечно, нет, поскольку Россия как исторический феномен, это вотчина потомков Рюрика, принявших византийскую веру
то есть народ России одновременно и должен быть русским, православным, и одновременно должен признать кабальность быть русским - подданым Руси и православным, вот в чем трагедия России
Deleted comment
January 5 2014, 08:02:21 UTC 5 years ago
Тажь по благоволению в троицы славимого бога в Росийской земле воздвижеся царствие сице якоже выше рех, еже Август кесарь римский, обладали всею вселенною, постави брата своего Пруса, иже вышепомянутый. И живоначалные троицы десницею и милостию воздвижеся царьство в Руси сице: под Пруса четвертое надесять колено Рюрик прииде нача княжити в Русии и в Но вегороде, иже сам прозвася великий князь и град Великий Новъград нарече.
January 5 2014, 09:28:54 UTC 5 years ago
January 5 2014, 09:30:25 UTC 5 years ago
January 5 2014, 09:44:54 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:52:07 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:47:47 UTC 5 years ago
в какой конец цивилизованного мира не поеду, обязательно на римские бани наткнусь или там валы какие или даж целый коллизей
а вы говорите 16 век...
January 5 2014, 10:51:33 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:55:03 UTC 5 years ago
давно ли в токио цивилизация? им говорят армию до сих пор не разрешают
впрочем давайте не будем про японию и запад, а то вы еще щас про великие свойства катан начнете рассказывать и лаковые доспехи :))
January 5 2014, 11:25:43 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:27:53 UTC 5 years ago
вы бы сразу с этого начинали
про египтян забыли кстати почемуто
>___
January 5 2014, 12:19:16 UTC 5 years ago
January 6 2014, 18:12:03 UTC 5 years ago
Индийская, Персидская, Тохары (китайская) - гаплогруппа R1a1; Фараоны, Шумеры, Мухаммад - R1b.
January 7 2014, 07:24:13 UTC 5 years ago
January 7 2014, 07:38:44 UTC 5 years ago
А так - все научные, если угодно, подтверждения моим словам имеются. И с каждый годом умножаются.
January 7 2014, 07:42:40 UTC 5 years ago
January 7 2014, 11:22:59 UTC 5 years ago
Список литературы: Поппер, Кун, Лакатош, Фейерабенд.
Потом поговорим.
January 7 2014, 11:33:36 UTC 5 years ago
January 8 2014, 05:14:56 UTC 5 years ago
Но самокритичности и трезвости мысли это никогда не способствовало.
January 5 2014, 22:16:37 UTC 5 years ago
А насчёт геометрии - полагаю, просто повезло.
January 5 2014, 08:03:03 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 08:09:14 UTC
Нельзя выдернуть слово, имеющее совершенно определенное значение, и приспособить для своих нужд.
Я уважаю идейных людей (европеец может быть фанатом Европы, почему нет?), только понятия, на счет которых давно существует некий консенсус в научном мире, трогать не надо. Люди, которые так поступают, обречены разговаривать сами с собой... или это сознательные пропагандисты=)
+ (почитав коменты)) подобные слабые места (типа неправильного использования слов) дают возможность отвечать на том же уровне, т.е. спекуляциями. Получается замкнутый круг, где у каждого своя "история", своя "цивилизация", и никто не слышит никого, кроме себя. Поэтому не надо так ).
у нас все ходы записаны
January 5 2014, 08:03:07 UTC 5 years ago
January 5 2014, 08:09:57 UTC 5 years ago
Он, Рокоссовский, военный, только военный. Он очень образованный военный. Он любит свою профессию и уважает ее. С немцами он встречается во второй раз. Он воевал с ними еще во время первой мировой войны.
— Я воевал с отцами, — сказал он, — теперь воюю с сыновьями.
— Ну, и как?
— Может быть, я не объективен. Люди всегда склонны переоценивать своих сверстников и брюзжать по поводу молодежи. Но отцы были лучшими солдатами. Вильгельмовская армия была лучше гитлеровской. Я думаю, что Гитлер испортил свою армию.
— Не понимаю.
— Это трудно объяснить непрофессионалу — военному. Эта гитлеровская армия может одержать много побед. Но она никогда не выиграет войну. Войны выигрывают только настоящие армии. А это не армия. Она очень похожа на настоящую армию. Неопытный глаз может спутать. Эта армия прекрасно марширует. В ней козыряют лихо. Она вся пронизана законами армии. Множество ее солдат прекрасно стреляют, храбры. Командиры ее замечательно знают тактику и топографию, и многие из них тоже храбры. Тем не менее это не армия. Это суррогат армии. В ней отсутствует идея войны. В ней есть страстное желание наживы. Это, я бы сказал, коммерческая армия, а не военная. Немецкое командование хочет во что бы то ни стало победить. Это понятно. Никакое другое командование не рассуждает иначе. Но немецкое командование никогда не победит окончательно, потому что оно строит свои планы на использовании слабых сторон противника. И только. Это губительно для армии. Это атрофирует ценные свойства армии. Приведу вам пример. Полк немецкий наступает на нашу роту. Превосходство сил несомненное. Победа полку обеспечена. И тем не менее немцы засылают в эту роту провокаторов, сеющих панику и т. д. Они хотят победить всеми способами. Им кажется, что они правы. Рота действительно побеждена, но побежден и немецкий полк. С нашим полком он драться уже не сможет. Он будет разбит. Этот немецкий полк надо послать на переформирование, добавить в него свежих солдат, тех, кто не участвовал в наступлении на роту, те уже плохие солдаты, их разобьют. Я поставил задачу своим людям, я сказал им: «Немцы предложили нам такую систему войны. Они врезаются танковыми массами, слабо подкрепленными пехотой, в наше расположение, они окружают нас. Примем их систему и скажем себе — если мы в тылу у них, то не мы окружены, а они окружены. Все. И я бью немцев, и буду бить. Они проиграют войну. Они проиграли войну Англии. Это бесспорно. Они проиграют войну нам. Вопрос во времени. Только».
January 5 2014, 08:35:41 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 08:40:04 UTC
зачем вообще воюют, если не из-за денег?
just curious
January 5 2014, 10:14:10 UTC 5 years ago
Re: just curious
January 5 2014, 10:57:28 UTC 5 years ago
Re: just curious
January 5 2014, 11:32:21 UTC 5 years ago
Re: just curious
January 5 2014, 12:18:20 UTC 5 years ago
Re: just curious
January 5 2014, 14:02:35 UTC 5 years ago
sorry
January 5 2014, 14:06:11 UTC 5 years ago
Re: just curious
January 5 2014, 16:36:44 UTC 5 years ago
Re: just curious
January 6 2014, 05:14:20 UTC 5 years ago
Re: just curious
January 6 2014, 06:59:34 UTC 5 years ago
Re: just curious
January 6 2014, 09:03:01 UTC 5 years ago
Re: just curious
January 6 2014, 13:28:42 UTC 5 years ago
С чего бы?
January 6 2014, 14:36:07 UTC 5 years ago
Re: С чего бы?
January 6 2014, 14:41:01 UTC 5 years ago
Re: С чего бы?
January 7 2014, 05:30:59 UTC 5 years ago
January 5 2014, 08:40:31 UTC 5 years ago
January 5 2014, 09:01:49 UTC 5 years ago
Причём разом со всех сторон.
Deleted comment
January 5 2014, 16:03:11 UTC 5 years ago
Впрочем, то, что вы изучили все мои комментарии у Богемика (ну, или 90% из них) - это лестно, спасибо за внимание к моей скромной персоне.
Правда, если вы изучите 90% всех остальных моих комментариев в остальных журналах, вы обнаружите "странное" - это тоже окажутся не более чем лайки. Я не хожу и не учу людей жизни, дело в том что. Если мне текст нравится, я благодарю автора; если нет - просто прохожу мимо.
Понимаю, это тяжело понять. Но - оно и не обязательно, если что.
Deleted comment
January 5 2014, 17:15:11 UTC 5 years ago
490 комментариев отправлено
0 комментариев получено
0 меток
Ну, куда уж мне до вашего красноречия.
January 5 2014, 22:17:57 UTC 5 years ago
January 5 2014, 08:44:15 UTC 5 years ago
January 5 2014, 08:50:29 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 08:52:30 UTC
January 5 2014, 08:59:58 UTC 5 years ago
January 5 2014, 09:35:54 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 09:37:35 UTC
January 5 2014, 10:12:58 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:47:26 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 15:40:22 UTC 5 years ago
January 5 2014, 16:01:42 UTC 5 years ago
Deleted comment
Уж как то врете вы совсем топорненько
January 5 2014, 17:52:34 UTC 5 years ago
В следующий раз помещу в корневую ветвь
January 5 2014, 18:09:13 UTC 5 years ago
Re: В следующий раз помещу в корневую ветвь
January 5 2014, 18:13:29 UTC 5 years ago
January 6 2014, 14:32:52 UTC 5 years ago
January 6 2014, 13:53:44 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 9 2014, 09:07:04 UTC 5 years ago
Безусловно. Только теперь вы называетесь не хвостатые жыдобольшевички нелюди, а хвостатые жыдолиберасты нелюди, а в остальном все правильно - постарались. Нашли себе вот такую креативную клиентеллу по 2 коп. за штуку. Благо теперь вам есть из чего платить. Т.н. "олигархов", жыдовских мегаворюг, дорвавшихся к бесплатной раздаче русских государственных слонов, с их миллиардными активами пока еще никто не отменял, просто уразали их власть в смысле политичекого влияния, отчего они сейчас именно "олигархи", а не олигархи, и конечно хотят реванша, которого стремятся достигнуть за счет подобной креативно-болотной клиентеллы по 2. коп. за штуку.
Краткий курс ВКП бэ
January 5 2014, 09:03:09 UTC 5 years ago
Re: Краткий курс ВКП бэ
January 5 2014, 09:08:36 UTC 5 years ago
Re: Краткий курс ВКП бэ
January 5 2014, 09:43:44 UTC 5 years ago
January 5 2014, 09:17:28 UTC 5 years ago
Именно потому, что свобода, понимаемая как правление всего "общества граждан", ни по Аристотелю не является чем-то безусловно высшим монархии или олигархии, ни по собственно политической теории XVI века (скажем Макиавелли тому же) не является чем-то более эффективным, чем просвещенная рациональная монархия
January 5 2014, 10:46:10 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:48:42 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:52:46 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:01:24 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:09:25 UTC 5 years ago
Согласен что пример французской революции говорит в пользу монархии и против республики. Согласен что есть такое гадкое явление как латиноамериканская демократия где в карикатруной форме все пороки демократий проявлены. Но есть и США. Да и монархии решили эту дилемму еще в 19 веке медленно трансформируясь в конституционные системы и уйдя от просвещенного абсолютизма
January 5 2014, 11:26:49 UTC 5 years ago
Пример французской революции говорит ни в пользу монархии, ни в пользу республики, т. к. революция самоценна
January 5 2014, 11:29:40 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:48:52 UTC 5 years ago
January 5 2014, 15:42:15 UTC 5 years ago
January 5 2014, 15:59:05 UTC 5 years ago
Очень ярко показана судьба девочки ведомой обычными девочкиными стремлениями (балы украшения флирт) поставленной решать судьбы страны.
January 5 2014, 20:39:35 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 20:40:11 UTC
Бездарный Луишка - тоже подкаблучник и импот, и тоже доверял управлять страной жене по наущению еб... флиртёров-гипнотизеров? Ну надо же, какое совпадение!
January 5 2014, 20:54:18 UTC 5 years ago
January 5 2014, 09:24:14 UTC 5 years ago
Колониальная политика давно закончена. Было бы круто, если бы она возобновилась, но чего нет, того нет. Есть колониальная политика Китая - вот она новая европка. Пиндосы наступали на Китай тремя колоннами - корея, тайвань, вьетнам. И везде провалились. Нынче пиндосы нашли четвертый путь - через тибет, афганистан, пакистан - флаг в руки, перышко в зад.
Мировые олигархи уводят производство с запада в юго-вос-азию. Все остальное фантики.
Агитки Бедного Демьяна / Бедного Богемикуса
January 5 2014, 09:47:24 UTC 5 years ago
January 5 2014, 10:34:17 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 10:35:02 UTC
January 5 2014, 10:49:30 UTC 5 years ago
Anonymous
January 5 2014, 10:37:56 UTC 5 years ago
может, и не виртуал
January 6 2014, 03:01:25 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:08:12 UTC 5 years ago
Сидя в маленькой уютной стране и, возможно, мурлыкая одноименную песню Королёвой, заниматься этим просто уже смешно. Впрочем, зная рациональный и требовательный к интеллектуальным (если они хотят оставаться интеллектуальными, а не посуду мыть) эмигрантам Запад, а также явно экспортную (для "этой страны"ТМ) направленность усомнюсь и в чисто интеллектуальной ценности писаний, где главной целью должно быть постижение истины, а не нечто другое.
January 5 2014, 11:10:04 UTC 5 years ago
Вот те же нацдемы.
Ну сколько юморили над жидомасонским заговором.
А в результате нарисовали "заговор белых элит".
А этот ваш Запад умирает и стареет.
Быть западником все сложнее с каждым годом.
Ведь одно дело - быть западником 19 века - времени, когда европейцы подчинили себе весь мир,заселяли земли дикарей и даже поднебесную посадили на опиум.
Это да, круто.
А вот быть западником, когда у власти икорные социалисты,строятся мечети, а в 5-ти исконно английских городах англичане стали нацменами - гораздо сложнее.
January 5 2014, 11:39:56 UTC 5 years ago
Да, довольно сложно. Но мы все же боремся.
January 5 2014, 11:59:03 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 11:59:33 UTC
January 5 2014, 12:14:43 UTC 5 years ago
А что же делать? Ислам принять, или кольцо в нос заделать пока не готов. Так что еще помучаемся.
January 5 2014, 12:47:54 UTC 5 years ago
January 5 2014, 13:07:53 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 6 2014, 20:41:47 UTC 5 years ago
ЗЫ : зашел и остолбенел: эк оно лепше тут разнеслось - за три дня с похмелья не уделаешь.
January 5 2014, 12:37:25 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:53:39 UTC 5 years ago
January 6 2014, 04:14:26 UTC 5 years ago
Это замещение пролетариата афро-азиатами, чтобы белый средний класс пополнился бывшими средними пролетариями!
January 6 2014, 04:16:39 UTC 5 years ago
Такой накал веры я разве что у Новодворской видел. Но так как Константин когда-то был умным (даже очень умным, во что сегодня трудно поверить, но это так), он еще от нее отстает.
Но накал веры ничуть не меньше.
"Многие считают, что это мой лучший текст"
January 5 2014, 11:41:29 UTC 5 years ago
Смешной напыщенный еврей, как справедливо сказали выше. Ни шагу от методички политрука (морда просит кирпича).
)))
January 5 2014, 12:15:48 UTC 5 years ago
Re: "Многие считают, что это мой лучший текст"
January 6 2014, 00:17:04 UTC 5 years ago
А вдруг всего лишь шабес-гой?
Re: "Многие считают, что это мой лучший текст"
January 6 2014, 11:35:17 UTC 5 years ago
Re: "Многие считают, что это мой лучший текст"
January 6 2014, 16:53:24 UTC 5 years ago
January 6 2014, 20:04:59 UTC 5 years ago
January 5 2014, 11:43:41 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 11:45:18 UTC
И селила их на выселках, и рекомендовала по-доброму не гулять по русским городам.
Наша национальная ментальность веками формировалась таковой и не вам с Холми ее переделывать. Мы - другие, вы другие. На том и разойдемся.
January 5 2014, 11:54:58 UTC 5 years ago
Алтын и gold - синонимы. Золото-ордынская династия Пугачева против голдштинской династии Екатерины с компанией - кто лучше? Князь Курбский был ранее правой рукой Грозного, они равны по родовитости. На каком основании вы, чудь мордовская, изволите рассуждать что есть русское, а что не русское?
January 5 2014, 13:13:50 UTC 5 years ago
January 5 2014, 16:03:27 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:57:36 UTC 5 years ago
Мы вашу Орду, помнится, еще в 1380-м наголову разбили.
January 5 2014, 13:20:05 UTC 5 years ago
January 5 2014, 21:15:39 UTC 5 years ago
January 6 2014, 06:02:13 UTC 5 years ago
January 6 2014, 18:57:57 UTC 5 years ago
Ладно, пщел вон отседова, гниль.
January 5 2014, 14:24:20 UTC 5 years ago
Оффтоп.
January 5 2014, 16:52:46 UTC 5 years ago
Re: Оффтоп.
January 7 2014, 21:49:16 UTC 5 years ago
January 5 2014, 17:41:30 UTC 5 years ago
"Для настоящего русского Европа и удел всего великого арийского племени так же дороги, как и сама Россия, как и удел своей родной земли.."Достоевский (Пушкинская речь)
какой вы извините на хуй русский если от европейской цивилизации морду воротите?Чурка вы и азиат
January 6 2014, 17:56:29 UTC 5 years ago
Если разойдемся, то неизбежно снова встретимся. Когда к нам на лэндспидерах приедут бодрые западные туристы, вооруженные плазменными бластерами. Ну так, чисто посмотреть матрешек, медведей и балалайки, местных девок потрахать...
January 7 2014, 07:05:43 UTC 5 years ago
January 7 2014, 21:45:16 UTC 5 years ago Edited: January 7 2014, 21:47:00 UTC
К стати, в Москве на гастролях мощи какие-то, а ну бегом облизывать!
как все просто-то.
January 5 2014, 12:13:58 UTC 5 years ago
А те немногие ублюдки, которые болтались потом на виселицах - это "Люди, стремящиеся к вестернизации своей страны, патриоты, желающие, чтобы их страна была в числе метрополий".
Re: как все просто-то.
January 5 2014, 12:21:38 UTC 5 years ago
Каждый сам отвечает для себя на этот вопрос и делает своей выбор.
Только есть еще бэкграунд в виде женщин, стариков и детей за твоей спиной.
У них-то выбора нет.
Re: как все просто-то.
January 5 2014, 13:27:55 UTC 5 years ago
Но это - слишком большое счастье, чтобы доставалось эмансипированным дурам...
Re: как все просто-то.
January 5 2014, 14:15:17 UTC 5 years ago
Re: как все просто-то.
January 5 2014, 13:01:18 UTC 5 years ago
Но с другой стороны - миллионы русских добровольно вступили на путь борьбы с красной бандой.
И не смейте порочить их память.
Re: как все просто-то.
January 5 2014, 13:13:04 UTC 5 years ago
Re: как все просто-то.
January 5 2014, 13:58:35 UTC 5 years ago
Re: как все просто-то.
January 5 2014, 14:27:30 UTC 5 years ago
Re: как все просто-то.
January 5 2014, 21:16:14 UTC 5 years ago
Re: как все просто-то.
January 5 2014, 14:26:01 UTC 5 years ago
англичане .. они за что свои головы сложили?
January 5 2014, 18:56:14 UTC 5 years ago
Re: англичане .. они за что свои головы сложили?
January 5 2014, 19:12:49 UTC 5 years ago
Re: англичане .. они за что свои головы сложили?
January 6 2014, 09:56:27 UTC 5 years ago Edited: January 6 2014, 09:56:58 UTC
Re: англичане .. они за что свои головы сложили?
January 6 2014, 11:36:29 UTC 5 years ago
Re: англичане .. они за что свои головы сложили?
January 6 2014, 17:00:55 UTC 5 years ago
Прекратите истерику. Великобритания не нуждается в Вашей защите на суде истории.
Re: англичане .. они за что свои головы сложили?
January 6 2014, 17:28:27 UTC 5 years ago
Re: англичане .. они за что свои головы сложили?
January 6 2014, 19:28:48 UTC 5 years ago
Какая там может быть деятельность у лидеров криптоколоний?
На фоне деятельности гегемона и субгегемона?
Re: англичане .. они за что свои головы сложили?
January 6 2014, 19:49:27 UTC 5 years ago
Re: англичане .. они за что свои головы сложили?
January 7 2014, 16:28:08 UTC 5 years ago
Re: англичане .. они за что свои головы сложили?
January 7 2014, 16:39:47 UTC 5 years ago
January 6 2014, 20:36:49 UTC 5 years ago
January 6 2014, 20:44:40 UTC 5 years ago
January 7 2014, 08:32:23 UTC 5 years ago
January 7 2014, 10:24:40 UTC 5 years ago
Re: как все просто-то.
January 6 2014, 06:12:18 UTC 5 years ago
Re: как все просто-то.
January 6 2014, 18:26:43 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:15:26 UTC 5 years ago
Ну как-то вот на таком уровне:
__1) Запад сильнее всех. Его сила самая сильная, сильнее любой другой.
__2) Запад сильнее всех потому, что внутри он свободен, а снаружи всех давит.
__3) Единственный путь к силе и счастью - других путей нет - стать таким, как Запад. Альтернатива - колония Запада, того или иного типа.
__4) Чтобы стать таким, как Запад, надо внутри быть свободным, а снаружи всех давить, плющить, низводить и курощать.
__5) И еще нужно не вестись на разводки, что есть какие-то другие пути. Сильным и счастливым можно стать только так.
__6) Внутри нужно иметь как можно больше свободы, а снаружи нужно заиметь колонии. Или криптоколонии, так сейчас модно.
__7) Хорошим признаком правильного пути является хотя бы три раба у каждого свободного человека (лучше больше, как это было у Перикла и Джефферсона) - наподобие того, что сейчас встречается в Дагестане на кирпичных заводиках.
__8) Если кто-то считает иначе, то он или сознательный враг, засланный Западом в пломбированном вагоне из Сорбонны, или бородатый младенец независимо от пола.
Ничего не перепутано?
January 5 2014, 18:10:00 UTC 5 years ago
January 5 2014, 19:03:54 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 19:04:52 UTC
По пункту _1) так это сейчас. Во Второй Мировой вроде как СССР сумел доказать, что он сильнее Запада. Или, скажем так, провалилась попытка Запада уничтожить русских военным путём.
Так что, всё в динамике. Кто его знает как оно повернётся лет через десять.
Аргентина проиграла на Фолклендах потому, что воевала НАТОвским оружием. Будь у неё тогда оружие, например, советское, результат был бы иным. И тогда, возможно, сейчас мы бы находились уже в другой реальности.
January 6 2014, 05:56:21 UTC 5 years ago
January 6 2014, 18:29:18 UTC 5 years ago
January 7 2014, 07:16:22 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:21:37 UTC 5 years ago
January 5 2014, 12:31:10 UTC 5 years ago
>>>>>2. Люди, стремящиеся к вестернизации своей страны - это патриоты, желающие, чтобы их страна была в числе метрополий.
>>>>>3. Люди, говорящие, что якобы существуют какие-то жизнеспособные незападные системы, третьи пути, альтернативы и т.п. - это компрадоры и иуды, превращающие свои страны в колонии.
Воспринимать утверждения 2. и 3. в виде аксиом это не что иное как пропагандистская абракадабра для безмозглых и продажных компрадорских холуев.
Во-первых эти утверждения не соответствуют действительности, поскольку и два немецких рейха и два русских государства - и царская РИ и СССР (хотя второе не совсем русское) были самым эффективным из того что было у этих народов в истории, причем и то и другое и третье и четвортое мало того что не имело ничего общего с либеральным англо-жыдовским Западом, этой метрополией жыдов, построенной на костях англосаксов и многих других белых народов ради интересов жыдовской олигарии, но и представляло собой тот самый альтернативный путь, выраженный в абракадабре под номером 3. И невозможно считать закономерностью поражение каждого из этих четырех вариантов альтернативного дальнейшего развития всей человеческой цивилизации. Более того, и немецкий и русский альтернативные пути развития сохраняются, мир становится все менее однополярным и в будущем очень возможно воссоздание 3-го рейха именно в том виде в котором его представлял себе его идеологический архитектор Мёллер ван ден Брук, а не в том виде в котором его создал Гитлер.
Во-вторых очевидно что развитие всех возможных альтернативных центров, т.е. тех стран, которые выражаясь языком т.н. "либералов", "имеют плохую кредитную историю", т.е. таких трех стран как Россия, Германия и Франция происходит в условиях их встраивания в метрополию жыдов строго под контролем жыдов, которые таким образом получают намного больше игрового пространства чтобы влиять на развитие этих стран и сделать это развитие себе безопасным, т.е. для самих этих стран дегенеративным, т.е. попытаться теми или иными способами заглушить обьективно очень высокий потенциал развития этих стран. Для Германии это насаждение комплекса вины и таким образом небывалой толерастии с целью растворения немцев в турках и других бестолковых кочевниках, то же самое для Франции, а для России это прямая разрушительная власть жыдовских троянских коней в РФ, достигнутая при активнейшем содействии англо-жыдовской метрополии во времена Ельцина, и сохраняемая троянскими конями до сих пор, пусть и не в таком явном виде как при Ельцине.
В-третьих, как показывает история, единственная возможность полноценного и наиболее эффкетивного развития любого из названых альтернативных центров является попытка построения именно своего собственного мира против интересов ныне действующей англо-жыдовской метрополии. И это же является единствнным способом избавиться от ее разрушительного влияния - попытка построения своего собственного альтернативного мирового центра, мировой метрополии с одновременной попыткой привести к упадку и уничтожению действубщую метрополию жыдов, которая стремиться задушить всеми способами любой из возможных альтернативных центров, т.е. вышеназваные страны "с плохой кредитной историей", как они выражаются.
В общем все эти утверждения не соответствуют дейстительности, верно ровно с точностью до наоборот, и представляют собой жыдовскую пропагандистскую абракадабру, выраженную в наиболее сжатой концентрированной форме. Они расчитаны на идиотов, крестьянских дурачков или для оправдания тех кто хотят себя лично подороже продать жыдам.
January 5 2014, 13:13:39 UTC 5 years ago
Да,цивилизация-одна.Вообще одна.Но различия между разными странами в рамках одной цивилизации есть и довольно существенные.
И да-всякие экзотические ответвления вроде ''коммунизма''-абсолютно нежизнеспособны и вполне могут насаждаться извне,чтобы сбить страну на время с пути.Но,как показывает история,по ее меркам это все длится очень и очень недолго.
Но вот ''сейчас страны Запада'' тоже проводят над собой эксперименты с совершенно сомнительными перспективами.Каким то образом все это закончится,и вполне возможно даже закончится неплохо.Но вот включаться в этот эксперимент на месте России я бы не спешил.
И понятие ''вестернизация'' у каждого своё.Хотелось бы,чтобы автор утверждения все-таки детализировал свой вариант ''вестернизации''.
January 5 2014, 13:37:34 UTC 5 years ago
Все эти боливарианства, марксизмы и исламизмы - способы лишить незападные общества малейшей дееспособности. Поэтому боливары всё сходят с английских кораблей, ильичи всё приезжают в немецких вагонах, а хомейни всё спускаются по трапам французских самолётов, чтобы ввергнуть свои страны в варварство, мракобесие и беспомощность." - интересная мысль, конечно.
January 5 2014, 14:15:11 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 14:41:03 UTC 5 years ago
Но детям и глупышатам надо ОБЪЯСНЯТЬ. Как ребёночку объясняют, что какать надо в горшочек. Поскольку мы низведены именно на этот уровень, приходится "говорить такие вещи". Повзрослеем - скажем, что это бяка и забудем.
Deleted comment
January 5 2014, 18:10:44 UTC 5 years ago
January 5 2014, 18:21:59 UTC 5 years ago
геев на западе любили всегда ровно также, оскар уайльд там, рэмбо, верлен... вот это вот все
и с неграми тоже самое, благородные туземцы знаете ли, боливар и этот, как его, в детях капитана гранта с ружьем
собака друг человека
January 5 2014, 18:36:54 UTC 5 years ago
Они были, есть, и будут. А при раздельном обучении мальчиков и девочек будет еще и неслабое подкрепление. Смиритесь, в половой всеядности нет ничего страшного.
В городе Барнауле, Алтайский край, есть место где стоят дачи разных уважаемых людей. Этого места до сих пор нет в 2gis. И там расположен гей-клуб, который существовал еще при союзе. Это было всегда, вам просто не показывали.
January 6 2014, 12:05:27 UTC 5 years ago
О, в ход пошла телепатия.
January 6 2014, 06:43:28 UTC 5 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
January 5 2014, 18:45:55 UTC 5 years ago
У меня знакомая уехала в Тай. Положила джинсы стирать в тазик, засыпала тамошним стиральным порошком. Так отстиралось лучше, чем здесь в машинке. То же с косметикой, здесь "Нивея" - обычная косметика базарного уровня, лучше не пользоваться, хочешь чего-то хорошего - иди закупайся у косметолога. В Германии "Нивея" просто лучше. Марка одна, а категории товаров разные.
Преклоняться перед Мутиным плохо тем, что он создал систему, при которой в страну ввозят всякое говно, а продают по цене хороших вещей. А местные толстошкурые говноеды (из тех, что к 40 годам обзаводятся красной рожей, а к 50 помирают от инфаркта) едят все, да еще и возмущаются, когда кого-то не устраивает уровень уюта в стране, начинают вещать мантры "везде говно", "ешь давай", "слышь, работать".
Deleted comment
January 6 2014, 05:29:35 UTC 5 years ago
January 5 2014, 14:01:18 UTC 5 years ago
January 5 2014, 14:41:47 UTC 5 years ago
January 5 2014, 14:48:52 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 18:12:39 UTC 5 years ago
Это вообще замечательный вариант, но ведь до него так трудно додуматься, верно?
Deleted comment
January 5 2014, 19:13:14 UTC 5 years ago
А не обезьянничать его.
Это разные действия, вообще-то.
Deleted comment
January 5 2014, 19:22:04 UTC 5 years ago
Ничего так, пока прокатывает.
Deleted comment
January 5 2014, 19:44:11 UTC 5 years ago
А оно не Западное, оно просто мышление. И если сейчас где-то Запад мыслит лучше, то это означает только одно: сейчас где-то Запад мыслит лучше. Но вовсе не то, что у Запада есть монополия на мышление -- и уж тем более не то, что Запад всегда и везде мыслит лучше и будет мыслить лучше.
Если у Васи самые большие мускулы во дворе, это значит только одно: у Васи самые большие мускулы во дворе. А не то, что Вася -- непобедимый Терминатор во веки веков.
Deleted comment
January 5 2014, 20:28:08 UTC 5 years ago
А СССР сделал -- на других принципах, и обсчитал все аналитически. Такие вот закидоны, ага :-)
В ХХ веке по Европе прокатились две мировые войны, в которых погибли десятки миллионов человек. Больше всего досталось России/СССР, но и Германия с Англией, Францией и прочими Бельгиями отхватили неслабо. И как-то плохо видны преимущества тогдашнего Запада по сравнению с нищими туземцами где-нибудь в Тибете или Бразилии -- хреново им жилось, но бомбы на них не сыпались, по крайней мере. А то, что сейчас Запад на коне -- ну так история ведь ещё не закончена, не так ли?..
Deleted comment
January 5 2014, 20:20:08 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 20:44:22 UTC 5 years ago
Не всему, а только тому, чему стоит учиться (корейцы не в счет, они-то как раз перенимают все до уровня карго-культа, даже внешность европейцев). Ощущите разницу.
Вы видите святость, где есть простое превосходство. Которое тоже вполне можно превзойти.
Deleted comment
January 5 2014, 19:24:20 UTC 5 years ago
Можно, можно!
Фишка в том, чтобы за руку не поймали. Вот здесь, да, Западу равных нет.
"Не тот вор, кто много прёт, а тот, кого поймали вперёд" (с)
Deleted comment
January 5 2014, 19:40:40 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 5 2014, 20:32:11 UTC 5 years ago
Они не зубрили -- они методично перенимали лучшее. А плохое -- _не_ перенимали. Корея, кстати, в этом отношении плохой пример. Погуглите пластические операции в Южной Корее, поймёте, почему. Вот уж кто действительно зубрил, так это корейцы. И вот уже почти дозубрились, м-да.
Deleted comment
January 5 2014, 20:41:44 UTC 5 years ago
Вот и все величие с ужасом.
Но этого оказалось достаточно, чтобы весь Запад наводнить китайскими товарами и (например) убить там все производство игрушек. А игрушки -- это дети ;-)
January 5 2014, 14:42:37 UTC 5 years ago
January 5 2014, 16:05:10 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 16:06:46 UTC
Там, где участники качественно неравны в способностях и возможностях, речь о "столкновении" вести неуместно.
А то, что мы можем наблюдать, как незападная "цивилизация" что-то как-то "противостоит" - всё может находиться в пределах поставленных экспериментов и соблюдаемой техники безопасности.
Разумеется, лев может случайно задрать зоолога, отступившего от предписанных процедур, но это именно что эксцесс.
Весь вопрос в том:
а) верны ли представления западных элит о реальности и своей способности держать всё под контролем (процессы-то сильно нелинейные);
б) не нарушают ли они "технику безопасности";
в) не переродились ли в явление, стоящее над народами, утеряв чувство принадлежности к своему народу (уж слишком жёсткий получается "эксперимент", над любимыми так не измываются).
January 5 2014, 18:19:40 UTC 5 years ago
б) Нарушают. Мигранты в их собственных странах всё больше выходят из под контроля. Пока им сытно, они держатся в рамках, но цена их сытости очень быстро растёт. А в силу пункта а) насыщать их скоро станет слишком тяжело. И вот тогда...
в) Переродились. См. предыдущий пункт -- ценили бы своё собственное население, блюли бы его интересы, а не интересы мигрантов, секс-меньшинств и т.д.
January 5 2014, 19:42:01 UTC 5 years ago
January 5 2014, 15:28:49 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 15:31:44 UTC
А сегодня сами иллюстрируете, что в разбираетесь в мировой культуре и политике не больше, чем Аузан в экономике.
Трагедия современного мира в том, что полный непрофессионализм не мешает Аузану быть деканом МГУ, а вам типа мыслителем и философом. А какому-нибудь Олланду типа Президентом Франции.
Вы ведь сами, как это ни смешно, практически ничего о Европе за пределами РФ и вообще Западе не знаете. Что всегда и демонстрируете. Навскидку вспомню случаи, когда наивно рассказывали о чудесной жизни западных гуманитариев (включая мечты советского интеллигента о погребке с вином) и эпические заблуждения о нищей Прибалтике. А ведь вокруг вас люди знающие, и их миллионы. И знают они, например, и то, что Богемику в бедной стране Чехии (типа РФ, но чуть получше по доходам и заметно получше по криминогенности и спокойствию) надо на что-то жить. Например, на свое пиздабольство. (а за пиздабольство нынче платят так себе). И относятся соответствующе.
Меня вообще поражает, насколько позднесоветскими остались мозги либералов - вы ведь были младше меня, когда развалился СССР, это меньшая половина вашей жизни. И уж казалось бы, можно было давно почувствовать и то, насколько изменились люди вокруг и разобраться, какие процессы в мире идут - но нет, психология московского советского интеллигента осталась в максимально возможной сохранности. Есть Великая Чудо-Заграница, и за ее пределами ничего нет, и быть не может. Если кажется, что Чудо-Заграница глупа, помни, что глуп можешь быть только ты сам. Аминь.
Впрочем, мне только что пришло в голову, что верующему воздается по молитвам его. Вы молите о том, чтобы быть дураком, лишь бы не позволять себе понимать, что дураки среди ваших богов - и вы получаете, что просите.
И при этом не устаете рассказывать, как "все на самом деле устроено" и поучать других - как невежд, так и знающих. А ведь знающих сегодня многие миллионы, это не 80-е годы. И речи, которые наивные советские люди слушали тогда, сегодня будут только обсмеяны - потому что советских людей нет и больше не будет. А текущее количество идиотов, способных их слушать, довольно ограничено.
Процитирую: "Когда я об этом думаю, то с ужасом прихожу к мысли, что при том, что СССР был отличной страной, он парадоксальным образом воспитал целое поколение беспомощных и бесполезных людей с мышлением пятилетнего ребёнка." http://yamert.livejournal.com/343892.html#comments
И бывшие советские люди поумнели, и дети их, пресловутое поколение Пепси, оказалось умным и жестким. А вы ведете такие речи, как будто они все еще те, какими были 20 лет назад, когда одни рвали глотку, жопу и прочие части тела за Ельцина, а другие (мы) пешком под стол ходили.
Понятно, зачем придуман термин конспирология, и зачем он обычно используется.
Но ведь фантазии вроде "На свете есть только два состояния - страна может быть или метрополией, т.е. частью Запада, или колонией (неоколонией, криптоколонией, кондоминиумом нескольких метрополий и т.д.) Запада" иначе и не назовешь. Сегодня ведь начало 21 века, а не 20-го, и за 100 лет кое-что изменилось, и с положением Запада в том числе.
Китайская Империя 18 века тоже по уровню потребления солидно обгоняла Европу - однако это не мешало ей быть очень отсталой в сравнении с последней. И именно полное непонимание этого маньчжурами предопределило опиумные войны следующего века. Самодовольная тупость текущей мировой элиты тоже без последствий не останется.
January 5 2014, 17:36:16 UTC 5 years ago
Иной раз заглянешь к кому-нибудь в гости проездом, и начинается какая-то тупейшая ролевая игра: "здесь то принято, а еще тут то не принято, а вообще все очень непросто, тебе сразу и не понять..."
И хрен им объяснишь, что у нас уже другой контекст, что сюжет с интуристами, окормляющими неотесанных совков уже не канает, это даже не смешно...
Миллионы людей уехали, вернулись и снова уехали и снова вернулись.. И миллионы путешествуют по всему миру по нескольку раз в году. А нам все шепотом рассказывают ,как оно там на Западе на самом деле устроено)
"Сидя за уютным пражским столиком в кафе".
Богемик
January 6 2014, 08:48:33 UTC 5 years ago
Но на так называемом "Западе" ,само по себе понятие очень не однозначное ,не все и не повсюду "русофобы".Это для него секрет.
January 6 2014, 21:34:31 UTC 5 years ago
re: "Боги азбучных истин"
Anonymous
January 5 2014, 16:57:44 UTC 5 years ago
На самом деле больные на голову гуманитарии никогда не понимают САМУЮ ГЛАВНУЮ азбучную истину:
Уровень, мораль и конкурентоспособность цивилизации задается матрицей технологий. Идеологии выражают то, что люди ДЕЛАЮТ по-жизни.
Кто этого не понимает, не должен свистеть вообще, а должен подметать улицы и убирать собачье говно вместо таджиков.
Два ЖЖшных урода, блин, клоуны, нашли друг друга.
в целом согласен
January 5 2014, 17:22:31 UTC 5 years ago
сейчас западная цивилизация в тупике и вот тут бы анализа той задницы и причин по каким она угодила в эту жопу
Re: в целом согласен
January 5 2014, 18:11:25 UTC 5 years ago
Re: в целом согласен
January 5 2014, 18:33:42 UTC 5 years ago
Вы давно были в Германии скажем в Кельне или лучше в провагсе или гренобле во франции
ВОт там очеь остро ощущается что Европа и западная цивилизация в заднице
одни чурьаны и попробуй слово сказать этому быдлу -сразу затащат в учсток и пришьют расизм
У нас такая же фигня-москвабад уже давно стал кишлаком
И эта задница лишь усугбляется
Re: в целом согласен
January 6 2014, 06:30:11 UTC 5 years ago
возле Эйфеловой башни одни негры, арабы
January 6 2014, 09:04:40 UTC 5 years ago
А до этого в 2001 в гренобле и лионе
И видел тренд замещения черножопыми белого населения и весьма активно
много геев трансвеститов или как там говорят -травести и много негров
негры торговали солнцезащитными очками и конечно попутно оружием и наркотой
И эта западная цивилизация которую нам крылов ставит в пример
Он сам то там был
У него нет толковой программы как с этой отрыжкой бороться
И что довело эту цивилизацию до такого финала
И почему нет осмысленных постов про ту же Японию например где нет вообще мигрантов
Есть но мизер по сравнению с Европой
January 5 2014, 17:39:18 UTC 5 years ago
Суть тут выразил Козьма Прутков:
"Прежде чем решиться на какое-либо коммерческое дело, справься: занимаются ли подобным делом еврей или немец? Если да, то действуй смело, значит, барыши будут".
January 5 2014, 17:54:18 UTC 5 years ago
На практике же следование идее еврея и "немца" Маркса оказалось ну очень плодотворным, в смысле много дел натворили и да - многие присоединились, поскольку коммерчески оказалось выгодно (в элиту, понимаешь, попали).
Не надо людей за дураков держать.
January 6 2014, 05:31:24 UTC 5 years ago
Оно в новой истории и есть финансовое господство, коммерция.
К Марксу присоединились многие, в том числе интеллектуалы и "цвет европейской культуры". Не было ничего логически невозможного, если бы в середине ХХ в. марксизм победил.
Тогда бы Богемик точно ратовал за присоединение к победителям.
глупость очевидная а не мораль
January 6 2014, 09:14:35 UTC 5 years ago
//Мораль, которую политик может извлечь из сентенций Богемика//
глупость очевидная а не мораль
Вернее передергивание
Посыл верный -западная цивилизация была в авангарде но!
сегодня она распадается и полгощается новыми гуннами причем добровольно
Как объяснить поддержку любых форм исламизма в той же европе -от боснии до косова
Где албюацны создали просто преступный анклав по распостранени наркоты по всей Европе и тороговле органами
Франция уже кончилась как и Англия
Германия и Италия на подходе
К чему нас призывает стермиться Крылов с богемикусом
К педерастии и признанию педофилии как нормы ????
Тут надо не перессказывать навального вернее у навального мозгов нет а его мамку альбац у которой тоже немного мозгов а искать анализ задницы в которую погружается ЕВропа да и США
и мы как часть этой западной цивилизации
Пока часть
надеюсь островки где нибудь на севере и западе России отанутся белыми
А масквабад давно стал кишлаком -так что это как раз роднит крыловский городишко с парижем или другими флагманами и столпами западной цивилизации
Не хватает гей парадов но думаю шариат введут раньше
Re: глупость очевидная а не мораль
January 6 2014, 10:24:02 UTC 5 years ago
Но так же, как мы восхищаемся прошлым Древней Греции.
Даже один раз мысленно к этому приобщиться и всегда держать в уме - значит уже немало.
Но для настоящего это даст не много конкретного.
Европа ныне распадается, и при ней можно только исполнять обязанности падальщика.
Восхваление такой Европы в перспективе не сильно отличается от пафосного восхваления Путина, как им, например, занимается Проханов.
Хорошо, если я ошибаюсь, но уж очень этапы деградации Европы напоминают очередные ходы в хитрой многоходовке, разыгрываемой во имя исполнения "доктрины Рабиновича" (см.).
Re: глупость очевидная а не мораль
January 6 2014, 10:46:24 UTC 5 years ago
Не о них речь - с ними все понятно давно
Меня одолевают смутные сомнения по поводу Крылова
Он специально что ли передергивает
МОл Европа это круто а мы щи лаптем хлебаем
Мы вобще то тоже Европа
Если Крылов не в курсах то спор славянофилов и западников это не спор проханова с гозманом -двух отморозков
А это был спор тютчева достоевского даля языкова с чаадавеым белинским анненковым -не слабые ребята и те и другие
И база славянофильства -москва -третий рим это все таки не евразийский союз с таджиками и кыргызами а РИМ!!!
то есть столп западной цивилизации
То есть это был спор между оттенками западного устройства
НУ так чего огород то городить
Надо дать оценку жопе в которой оказалась европа и мы вместе с ней
А не восхищаться каким то эфемерным книжным восприятием Европы в ее славных исторических вехах
Эта задница с миллионами чурбанов и гей парадами и даже гай браками и признание педфоилии как сексуальной ориентации вполне легитимной это тоже европа
Вернее ее финал
Вот об этом надо писать а не про то кто изобрел в 14 веке огнестрельное оружие или про водопровод в древнем риме
надо спасать свой этнос и свою культуру а не заниматься этими фигами в кармане
А действовать опасно и крылов путина боится поэтому ложные цели и пустое обсуждение лиаовой проблемы
Re: глупость очевидная а не мораль
January 6 2014, 12:19:54 UTC 5 years ago
January 5 2014, 17:56:44 UTC 5 years ago
January 5 2014, 18:18:48 UTC 5 years ago
January 5 2014, 18:23:45 UTC 5 years ago
January 5 2014, 18:35:20 UTC 5 years ago
January 5 2014, 18:46:49 UTC 5 years ago
Эти "чудесные народы" -- как и чехи с поляками, кстати -- вполне себе Европа. Европней не бывает, особенно про греков это верно. Но живут они хреновенько при всём при этом. В среднем получше, чем русские в России, но раз на раз не приходится. И нищенствуют, и от мигрантов воют, и даже от голода с холодом мрут.
Твои "большие дяди" понимают только один аргумент -- и пока его им не предъявишь, могут тебя терпеть и даже пригожить, а могут и раздавить особо извращённым образом. Рабы тоже бывают любимые и нелюбимые, ага.
Неужели ты думаешь, что верстернизация -- это взращивание именно такого аргумента? Да с чего бы этим дядям самим на себя окорот взращивать???
January 5 2014, 19:08:40 UTC 5 years ago
January 5 2014, 19:17:05 UTC 5 years ago
January 5 2014, 19:27:13 UTC 5 years ago
Итак есть некие факторы которые всё таки отличают США от мексики или Швейцарию от дагестана. Если мерять ситуацию мерой подлости (грабят колонии заключают кабальные договора) то объяснить почему у швейцарских подлецов всё так классно, а у дагестанских и мексиканских всё хреново НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
То есть надо выделить рецепты факторы ценности которые позволяют западу процветать помимо грабежа и подлости.
например издали на западе две книжки. 1. "Мойте руки перед едой" 2. "Благородные не моются" Как определить что врань а что рецепт здоровья? У меня есть ответ. А у вас?
January 5 2014, 19:36:20 UTC 5 years ago
Увы, этот критерий непригоден. Это как зайти в успешную корпорацию и убедиться, что там полное разгильдяйство и 6-ти часовой рабочий день. И начать это вводить у себя, надеясь, что твоя фирма от этого поднимется, как "Гугл" (это у них там такие правила в офисах, даже домашних животных и детей с собой можно брать на работу).
Хорошее и эффективное можно и нужно перенимать отовсюду -- понимая, что как работает и в каких условиях. Принцип "благородные не моются" тоже иногда уместен (например, в условиях, когда вода для омовения доступна лишь такая, в которой плавают чумные трупы). Запад является Западом потому, что победил -- а не потому, что Запад, который всегда прав, мудр, сокровенно прозорлив и т.д. Но источники победы бывают разные, от тупого упорства и безумной жестокости до банальной удачи и хорошей школы мышления.
Нельзя вот так просто взять и скопировать на себя чемпиона или миллионера. Получится карикатура, а не ученичество.
January 5 2014, 19:59:06 UTC 5 years ago
1. Признание права личности. Этот подвиг совершил Солон. Он запретил продавать граждан в долговое рабство. Общество должно уважать права личности. Люди имеют равные права.
2. Признание закона. Этот подвиг совершили римляне. Какие усилия должны прилагать власть имущие что бы ограничивать свою волю законом. Это бесконечно тяжело. На западе были вынуждены прорабатывать институциональные ограничения вроде разделения властей. Но примат закона не оспаривался. Ибо альтернатива это произвол.
3. Признание покаяния. Этот подвиг совершил Христос. На востоке нет понятия греха. Следуй предписаниям и будешь благочестив. Инструкция. На западе признают право на ошибку и право на ее признание и исправление. Когда последний раз кто то из наших политиков признавал ошибки?
Хороший пример дает гражданская война в США. Юг жил по выгоде. рабство выгодно рентабельно и эффективно. Но чем руководствовался Линкольн? Какими идеями и принципами? Почему он верил в них?
January 5 2014, 20:18:17 UTC 5 years ago
Нет, я не спорю с тем, что права личности -- это здорово и круто. Но странно говорить о правах личности виллана в средневековой Англии или пленного в гитлеровском концлагере. С другой стороны, чем хуже кастовые права в той же Индии, где смертную казнь брахману (любому!..) заменяли всего лишь обриванием головы?..
2. Тоже здорово -- и тоже на том же Западе придумано 100500 способов это всё обойти. От лоббирования до Гуантаномо. Закон придуман не для ограничивания _своей_ воли, а для ограничивания воли _равного_. Способ нивелировать удачу или локальное преимущество. Правила рыцарских турниров, спортивных поединков и т.д. Шариат в этом смысле, кстати, ничуть не хуже любой другой системы. И даже соблюдается строже.
3. Ой. Ну это уже полная чушь. Это у кого не понятия греха и покаяния -- у мусульман, у индуистов, у буддистов или у синтоистов?.. Вас что -- в "Гугле" забанили?..
Линкольн руководствовался экономической выгодой Севера, который был по уши в долгах у богатого Юга. И нуждался в свободном наёмном труде.
У Запада есть много интересных игрушек и реально хороших штук. Но боготворить удачливого пирата, который при этом совсем неглуп -- несколько странно. Он просто удачливый неглупый пират, у которого есть много интересных игрушек и реально хороших штук. Многое полезно перенять или хотя бы купить. Но надо помнить, что самое ценное он не продаст, а может и впарить втридорога какую-то фигню, или вообще опасную штуковину. А может и просто ограбить.
В любом случае, нимба и волшебного посоха у этого пирата уж точно нет.
January 5 2014, 20:29:18 UTC 5 years ago
Я не спорю что западоиды используют азиатские приемы столь же часть что и сами азиаты. Но объяснять что западоиды это такие более удачливые турки и вожаки мумбо юмбо это значит быть именно карго культистом. Ответ найден. запад сквозь столетия ведет УДАЧА. Фортуна. Вот тайна запада. Я мол тупая хитрая и лживая скотина. Слова не держу. Готов кинуть близкого человека. А на западе такие же ублюдки как и я только им фартит уже 1000 лет. Тайна раскрыта.
Простите но вы скатились в унылое говно. Хотя честно пытались поднять уровень дискуссии.
January 5 2014, 20:39:36 UTC 5 years ago
Запад силен и крут не потому, что блюдет правила лучше и реже их нарушает. Ровно наоборот: он блюдет правила лучше и реже их нарушает потому, что силен и крут. Просто нет необходимости внаглую всех кидать, достаточно наименее симпатичную половину кинуть, и так хватает.
А когда не был силен и крут, кидал, предавал, втаптывал в грязь и т.д., и т.п. еще и покруче любых восточных деспотий. Варфоломеевскую ночь погуглите, если не верите. Христиане резали христиан, нарушив клятву (!!!).
Гитлеровцы творили в СССР такое, по сравнению с чем картины Босха кажутся журналом "Мурзилка". Но химическое оружие они применили только в Аджимушкае, очень ограниченно. Неужели конвенцию соблюдали?.. Или причина в чём-то другом, а?..
January 5 2014, 20:50:37 UTC 5 years ago
Большевики в России творили такое по сравнению с чем фашисты это жалкие подражатели. Японцы в китае творили такое... Инки в южной америке творили такое... Ассирийцы в вавилоне творили такое... Какое такое? А такое что только на западе есть понятие покаяния. Можно поставить вопрос о людоедства. Поставьте вопрос о людоедстве перед ким чен ыном. Вас просто не поймут. А то что вы вообще можете выдвигать моральный аргумент это заслуга запада. Это и есть его уникальный инструмент.
January 5 2014, 21:14:15 UTC 5 years ago
Есть факты. Они состоят в том, что США сейчас единственная сверхдержава, и что в Европе живется (в среднем) лучше, чем в России, Индии или в Иране.
Ну и т.д., и т.п.
Но есть другие факты. СССР самостоятельно (не менее самостоятельно, чем США) создал стратегические ядерные силы, атомную энергетику и космическую технику -- только атомную бомбу у амеров стибрил, но тут уж кто бы жаловался, как говорится. Китай потихоньку теснит США с места первой экономики мира, хотя по уровню жизни населения им до США пока что далеко. В Европе мигранты и кризис -- пока что все некритично, но уже поджимает.
Ну и т.д., и т.п.
Вы пытаетесь найти какие-то конспирологические сакральные причины там, где их нет. Амеры не каялись ни за Хиросиму, ни за Сонгми. Законы в Европе соблюдаются хорошо -- кроме тех случаев, когда речь идет об интересах Больших Белых Людей. Ну и т.д., и т.п. Да, они гуманней (к своим), справедливей (к своим) и щедрее (к своим) -- но это все следствия, а не причины их могущества. Они добавили к своему превосходству еще и шарм порядочных людей -- и это хорошо, потому что законы там действительно лучше, чем у нас или в том же Китае, да и соблюдаются честнее.
Но их сила не в этом, конечно. Точнее, в этом тоже -- но это далеко не решающий аспект, как симпатичная внешность боксера, которая помогает ему по жизни и даже на ринге, но все же победы в боях ему приносит не она.
Вы пытаетесь объяснить богатство миллионера тем, что он ведет здоровый образ жизни и занимается благотворительностью. Безусловно, и первое, и даже второе ему, наверное, помогает по жизни. Но это приятные (для него и других) следствия, а не причины его богатства.
January 5 2014, 21:27:13 UTC 5 years ago
Я просто закончу свою мысль так. Сила запада не в том что он чаще других нарушает свои же правила, а в том что он имеет волю соблюдать их в ситуации когда другие (азиаты например) срываются. Пример приватизация в чехии и польше и в СССР. Одни соблюдали процедурные принципы другие безудержно воровали. В результате в РФ постоянное рейдерство то есть переворовывание наворованного с постоянным понижением капитализации а в чехии тишь да гладь и инвестиционное процветание такое что российским компаниям в тамошних банках кредиты брать выгоднее. Кто виноват что воры и папуасы ведомые верой что "воруют все" разворовали собственную страну? Никто. Только они сами. И их вера в то что "воруют все".
Ходжа Насретдин считает, что вы оба правы.
January 6 2014, 07:10:12 UTC 5 years ago
Вы утверждаете, что запад изначально благороден, способен к самоограничению себя законами и принципами морали и именно это открывает ему ворота к процветанию. В отличие от разных прочих "либерийцев".
Полагаю, что эволюция человеческой системы зависит как от добротности ее характеристик и параметров (расовых, прежде всего), так и от начальных условий, в которые она поставлена. Принцип, что когда "двое делают одно и то же, получается не одно и то же", выражает вашу позицию. Но пример двух Корей подтверждает и то, что даже когда "один и тот же", или лучше сказать "два близнеца" начинают действовать из разных исходных позиций, результат получается радикально разный.
В том, что на характер принимаемых законов влияет способность общества к самоосознанию, зависящая прежде всего, от национальной истории и расы, я с вами согласен.
Но нации таят скрытые резервы и способны предъявить не ожидавшиеся таланты и способности. Евреи и японцы (а теперь и китайцы) оказались способны опередить многих в освоении достижений европейской науки и цивилизации, хотя, вроде бы, сначала безнадежно отставали.
Кроме того, Восток дает достаточно примеров развитой законности и неукоснительного соблюдения её. Вообще, делать прогнозы только на основании исторического прошлого народов довольно рискованно.
Re: Ходжа Насретдин считает, что вы оба правы.
January 6 2014, 07:28:46 UTC 5 years ago
Как нужно продавать Родину "за бусы":
January 6 2014, 10:32:51 UTC 5 years ago Edited: January 6 2014, 10:34:09 UTC
Уж очень хороший пример.
Re: Ходжа Насретдин считает, что вы оба правы.
January 6 2014, 11:53:20 UTC 5 years ago
January 6 2014, 13:43:50 UTC 5 years ago
буквально пару недель как из греции
там русскоязычных много, все очень общительны
да, жалуются ужасно, спасу прям нет, голод и холод ага, вот толи дело раньше
при этом разговор происходит на пороге личного домика квадратов в 80 наверна, прямо на берегу моря, метрах в ста, домик обсажен апельсинками, три толстых котика
бывший соотечественник угощает козлятиной и вином, ну сыр там хлеб фрукты овощи, десерт из айвы
с нашей стороны только бутылка блеклейбла, греки крепкого почти не пъют, а потому купить в маленьком городке сложно, а у нас из дютика:)
декабрь, мертвый сезон, человек работает обычным таксистом, в свободное время гонцает на байке, по поводу чего и познакомились...
при этом работают греки столько, сколько захотят, в чем и проблема кмк
например хотел шлем купить себе в салониках, но ни следующий день ни чеерез день попасть в магазин не смог, "уехал кудато" сказали его коллеги
а госучреждения вообще строго до обеда работают, а потом "сиеста" :)))
незадолго перед этим я в новгородскую область ездил, ну что вам сказать ---
January 6 2014, 09:17:39 UTC 5 years ago
January 5 2014, 19:03:43 UTC 5 years ago
January 5 2014, 19:09:37 UTC 5 years ago
January 7 2014, 20:58:17 UTC 5 years ago
January 5 2014, 19:18:49 UTC 5 years ago
January 5 2014, 19:36:49 UTC 5 years ago
January 5 2014, 19:36:31 UTC 5 years ago
January 5 2014, 19:56:05 UTC 5 years ago
January 5 2014, 22:04:38 UTC 5 years ago
Это действительно какой-то апофеоз российской Азиопщины. Потому что собственно дальневосточная Азия - весьма другая.
January 6 2014, 17:34:01 UTC 5 years ago
January 6 2014, 20:53:13 UTC 5 years ago
January 14 2014, 04:48:27 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 8 2014, 14:11:00 UTC 5 years ago
January 10 2014, 18:23:20 UTC 5 years ago
January 5 2014, 19:45:00 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 19:51:20 UTC
Если ложь убрать, получится следующее: "Запад", "цивилизация", "ортокапитализм", дело ведь не в названиях, в настоящее время оторвался от всех остальных недосягаемо. Это значит, что догнать его, не имея поддержки влиятельных сил на самом Западе, невозможно (кстати, 100-150 лет назад такие шансы, пусть и призрачные, связанные с меньшим уровнем отрыва Запада от остальных, и большей, по крайней мере видной со стороны, и такой, на которой можно попытаться сыграть, конкурентной борьбой внутри западных элит, были, и нелюбимые небыдло-фуагристами "марксисты", "боливарианцы" и другие, как раз и пытались их реализовать). Поэтому у вестернизаторов должно интересовать следующее: есть ли у них поддерржка влиятельных сил на Западе, причем поддержка предельно конкретная, уровня включения в свои технололгические цепочки и допуска на свои рынки сбыта. Если нет, то такие вестернизаторы скорее всего хотят построить западный рай для себя лично, превратив жизнь большинства населения своей страны в ад (см. гайдарочубайс), либо, в лучшем случае, пребывают в плену иллюзий и заблуждений.
И, кстати, никто и ничто не гарантирует большинству населения собственно Запада, пребывание в статусе "Запада" еще хоть сколько нибудь длитльное время.
Deleted comment
January 5 2014, 21:58:30 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 6 2014, 11:39:45 UTC 5 years ago
January 6 2014, 11:40:46 UTC 5 years ago
ну вроде как хочется куда угодно ехать по хорошей дороге, но ведь и все остальные будут по ней ехать ---
хочется не окружать свой домик глухим забором а просто насажать акаций по пояс, для этого необходим низкий уровень преступности ---
хочется дышать свежим воздухом, а для этого нужно выводить тяжелые производства в китай :))
ну и так далее
поэтому настоящая вестернизация ВСЕГДА ведет к повышению общего уровня жизни
что заметно собственно в западных странах
у нас конечно никакой вестернизации не было пока и близко, но тут же не запад виноват в самом деле, насильно это сделать нельзя..
конечно за настоящую вестернизацию следует платить некоторую цену, например взаправдашняя лояльность западному проекту, это да
но это очень невысокая цена, если вы подумаете, именно потому, что запад оторвался от всех недосягаемо
вспомните "независимого" каддафи, мир его праху =)
Deleted comment
January 6 2014, 13:18:53 UTC 5 years ago
ну я надеюсь по крайней мере :)
уже следующее поколение по идее должно понять что вечная жизнь за глухим забором под охраной минимум батальона и передвежение только кортежами по строго определённым маршрутам и народное проклятие до седьмого колена это просто неприкольно и скукота...
надежда на вхождение в западную элиту тоже не оправдается, таких не берут в космонавты...
а там уж и вариантов нет, только обустраивать вокруг себя
мысль ведь тривиальная, просто запоздала на несколько веков =)
January 6 2014, 17:06:37 UTC 5 years ago
не подходящие). Так что некому нашу страну вестернизировать.
January 5 2014, 21:01:06 UTC 5 years ago
все это на уровне "вода мокрая". то есть, это - и у вас - уровень людей, которые не то что про H2O даже подумать не могут, а и не представляют, что вода может замерзать или там испаряться.
первым шажочком для ироничных и игривых дебилов маккиавеллистов было бы понимание, что цивилизация без культуры - это хуй без яиц. но куды там.
если же вы думаете, что создание русской нации можно НАЧИНАТЬ с этой дарвинисткой ботвы, а не с (п)русского университета и/или с реформации, напр., то - флаг в руки.
January 6 2014, 11:43:21 UTC 5 years ago
January 6 2014, 21:18:55 UTC 5 years ago
Я автора как типа политическое лицо, совсем не понимаю. Вслед за Богемиком утверждается (я не только конкретно об этом посте):
1) Запад – это расчётливые гнусные ублюдки, рассматривающие население Земли как навоз и с божественной расчётливостью им манипулирующие.
2) Чтоб преуспеть, надо быть как они
Крылов с Богемиком могут считать, что утверждается не 1), а что-то более тонкое. Художнику такое заблуждение простительно, политику нет. 2) при условии 1) абсолютно безнадёжно. Людям в целом быть ублюдками не нравится. А тем более не нравится быть вторыми на конкурсе ублюдков.
Реально 98% поверивших в пункт 1 ещё более укрепятся в желании бодаться с мировым злом и при этом не быть ублюдками. Дальше смотрим пост Богемика про стилет на венецианском карнавале. Там всё неправильно кроме того, что неадекватные люди часто получают стилет под лопатку. Не обязательно европейский, может китайский.
Deleted comment
January 7 2014, 14:59:57 UTC 5 years ago
January 7 2014, 13:53:07 UTC 5 years ago
"Запада" нет. есть немцы, французы, испнцы... и англосаксы.
так вот богемик трындит жыдовскую сказку про всемогущих англов. ну, для жытелей рф - самое то.
реально же англское могущество исходит из типа культуры, который подходит к нынешнему периоду клинической глобализации. но УЖЕ есть понимание, что период заканчивается: нельзя расходовать невосполнимые ресурсы бесконечно, нельзя иметь небелую верхушку, живущую по белым понятиям. во всяком случае, прецендентов не было.
просто англы хотят утащить весь мир в адъ, чтоб никому ничего не осталось, чтоб радиация по всей Земле, деградация, распад и разложение. смотрите кино 2013 года "Элизиум".
"после нас - потоп"
January 7 2014, 16:39:32 UTC 5 years ago
January 5 2014, 21:04:32 UTC 5 years ago
Хорошо, согласно этой теории, то, что с давних пор оказывалось полезным: тем самым полезное может претендовать на значимость "в высшей степени ценного", "ценного самого по себе". И этот путь объяснения, как сказано, ложен, но, по крайней мере, само объяснение разумно и психологически состоятельно.
Читаючи придурка Богемикса...
January 5 2014, 21:53:15 UTC 5 years ago
Конечно, не важно, когда это было написано, но вы сравните эти величайшие произведения с современными дамскими одноразовыми книжками - которые круче? Все однозначно. Без древности никакой такой ценности в макаке нет и быть не может.
Re: Читаючи придурка Богемикса...
January 5 2014, 22:13:51 UTC 5 years ago
Re: Читаючи придурка Богемикса...
January 5 2014, 22:53:51 UTC 5 years ago
Как-то все это мутно
January 5 2014, 22:01:21 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 22:14:17 UTC
Re: Как-то все это мутно
January 5 2014, 22:56:17 UTC 5 years ago
Re: Как-то все это мутно
January 6 2014, 13:42:00 UTC 5 years ago Edited: January 6 2014, 13:44:41 UTC
Deleted comment
Сам ты эмигрантус, наглая жыдовская свинья!
January 6 2014, 22:21:22 UTC 5 years ago
Re: Как-то все это мутно
January 8 2014, 14:18:20 UTC 5 years ago
Разумеется, я не мог предположть, что погребённая где-то в дебрях комментариев реплика станет предметом обсуждения в нескольких десятках других журналов, как некое программное заявление. Иначе я сделал бы несколько иной подбор ссылок. В первую очередь, их было бы чуть больше. Это позволило бы избежать очень многих кривотолков и разночтений. Ведь постов у меня не пять, а боле трёхсот, и в них подробнейшим образом изложены мои воззреня и на многие другие вопросы.
Естественно, я не буду здесь ссылаться на сотню других своих постов о России, русских и т.д. В конце концов, каждый желающий может сам найти их в моём журнале пот тэгом russia. Но я всё же позволю себе дать ссылку хотя бы на один пост, называвшийся "Русская модель". Не сочтите за труд, прочтите его. Может быть, некоторые тезисы в вышеприведённых тейстах станут яснее http://bohemicus.livejournal.com/77878.html
(преодолевая смущение)
January 8 2014, 17:10:09 UTC 5 years ago
Тем не менее ,публично рассуждая о "западе","цивилизации","вестернизации","
Если говорить о "английском уроке" для нас - то стоит вспомнить Англию Тюдоров, ее бескомпромисный выбор воли к существованию отвержение имевшейся тогда в наличии "единственной (католической) цивилизации". Выбор, посредством деятельного упорства превративший Англию из слабой окраины в распорядительный центр мира. Можно говорить о цене такого выбора, о том, что Англия с собой сотворила и в какое "холодное чудовище" превратилась.
Если подражание Англии в этом назвать "вестернизацией" - разговор о ней мне интересен. Но рассуждения о "цивилизации" у нас неизбежно выливаются в битву певцов западного комфорта и гемютности с пророками отечественной " духовности" .Безразлично, правой или левой. Мне эта дискуссия не интересна и я с тревогой наблюдаю в блоге глубоко почитаемого мной К.А.Крылова очередные посты на тему "чехов, пьющих за здоровье бога" и прочие вариации на тему "маленькая страна".
January 5 2014, 23:43:51 UTC 5 years ago
Есть ещё третий вариант: отказ от игры по этим правилам и выход из этой бинарной системы с построением своей (в масштабах одной страны или их группы или). Таковым был, к примеру, советский проект, бросивший вызов западной системе и начавший создание своей, которую, в той или иной степени, выбрали многие страны как альтернативу бинарному варианту запада.
Таково, кстати, и боливариантсво и исламизм (с поправкой на специфику). Это никакой не "криптоколониализм", а как раз единственный шанс на выход из оного, ибо в ядре западной системы на всех места не хватит.
January 6 2014, 13:49:28 UTC 5 years ago
и каддафи вот был тоже
да много кого "было" =)
January 6 2014, 00:25:51 UTC 5 years ago
В "метрополии" страну могут просто не пустить - там и так тесно. Вестернизируй - не вестернизируй. Если в клуб тебя не берут, то лезть силой бессмысленно. Остаётся обороняться или превратиться в колонию. "Боливарианства, марксизмы и исламизмы" суть оборонческие стратегии и есть. Оборонческие, а не компрадорско-коллаборационистские. И не надо лгать, что это не так.
Кроме того, "боливарианства, марксизмы и исламизмы" добиваются своего избирательной вестернизацией - чтобы быть способными конкурировать. Так в России архаичное общество, пропитанное пережитками феодализма, было существенным образом вестернизировано большевиками. Не по всем направлениям, но по очень многим. Сказать иное означает, опять таки, соврать.
January 6 2014, 15:46:24 UTC 5 years ago
January 7 2014, 07:16:03 UTC 5 years ago
Большевики заимствовали у западной модели модернизации только то, что им казалось удобным. Но в этом весьма преуспевали. Поэтому модернизация (тогдашний тренд вестернизации) получилась у большевиков однобокой, противоречивой. (Как и у Петра-1, впрочем; да у одного ли его?) Тем не менее, принципиально противопоставлять вестернизацию и большевистскую практику методически неверно. Тем более, что марксизм сам по себе один из западных трендов того времени.
Deleted comment
January 7 2014, 07:32:04 UTC 5 years ago
Удивляет доходящая до детсадовской наивности примитивность мышления наших националистов. "Есть только один путь - в господа; кто скажет иное, тот наш враг". Только господа вас, голубчики, на порог не пускают. И не пустят - даже, если вы нарядитесь, как они, и парижскими духами опрыскаетесь. В лучшем случае согласятся продавать вам наряды и духи - за украденные у русского народа деньги. Путиноиды уже идут по этому пути; националисты следом? Тогда зачем нам эрзац-Пу Крылов, если у нас уже есть сам Пу?
Пичаль, да.
Пост надо понимать: Да здравствует Майдан, Украина в ЕС
January 6 2014, 02:56:01 UTC 5 years ago Edited: January 6 2014, 02:57:01 UTC
"Но во всякой земле и во все времена
Трус-предатель везде презираем.
И темница тесна, и свобода одна,
На нее лишь одну уповаем"
Под СВОБОДОЙ, если что, понимается не ОПГ СВОБОДА западенских рагулей, устоившая Майдан, а свобода разговаривать на родном русском языке, а не на МОВЕ, свобода трудится на своей земле без оглядки на квоты Евросоюза.
Я ВЫ пишите о Западе...
Re: Пост надо понимать: Да здравствует Майдан, Украина в
January 6 2014, 21:39:36 UTC 5 years ago
Re: Пост надо понимать: Да здравствует Майдан, Украина в
January 6 2014, 23:55:29 UTC 5 years ago
А трезвые они ещё дурнее.
January 6 2014, 03:51:08 UTC 5 years ago
January 6 2014, 17:08:35 UTC 5 years ago
January 6 2014, 17:24:20 UTC 5 years ago
January 6 2014, 20:58:49 UTC 5 years ago
January 6 2014, 20:59:16 UTC 5 years ago
January 6 2014, 04:03:21 UTC 5 years ago
Особенно + 599 хомячков!
Вы истинно считаете, что чем более дураков вас любят, тем более вы истинен.
Читайте стишок от лица Запада
January 6 2014, 04:07:34 UTC 5 years ago
Re: Совецкие патриоты такие пьяные))
January 7 2014, 12:17:42 UTC 5 years ago
Или на трезвую писали?
January 6 2014, 06:27:36 UTC 5 years ago
January 6 2014, 18:21:36 UTC 5 years ago
паноптикум
January 6 2014, 21:17:14 UTC 5 years ago
В общем, Крылов знатно потроллил.
January 6 2014, 07:21:27 UTC 5 years ago
January 6 2014, 13:34:09 UTC 5 years ago
Как хорошо что вся эта московская продажная мерзость происходит не за мой счет!
January 6 2014, 07:46:02 UTC 5 years ago
перестал писать для людей, которые не понимают
January 6 2014, 10:10:25 UTC 5 years ago Edited: January 6 2014, 10:17:40 UTC
1) Вообще-то, понимание в массах - это обычно результат просвещения. И кому этим заниматься, как не философу, который "всё понимает", да ещё претендует на занятие политикой?
Это чтоб не было обид на "плохой народ".
2) С другой стороны - этот же философ сам порой отмачивает что-то из разряда "непонимания написанного выше" в посте. А именно - когда фантазирует себе "злобных европейцев" "во всём виноватых".
Из чего можно сделать вывод, что философ этот в Европу не стремится (не сам отдельно, а с народом и землёй), а желает оградиться от неё Великой Русской Стеной и зажить здесь припеваючи с гармошкой и самоваром (тоже, кстати, засланными враждебными европейцами). Тогда как уже ничего придумывать не надо, а достаточно посмотреть на существующие практики: контакты Навального, Чириковой с той же Европой в лице её гражданского общества, евродепутатов (а заодно и с американскими аналогами) для пресечения колониализма и африканщины, которую некоторые европейцы разводят в РФии, и для бития по рукам африканщины, родом из РФии.
3) Другой странный вывод из этого странного тезиса о "злых европейцах" - это то, что они одним миром мазаны и все как один творят зло. Это не только как выше я написал про гражданское общество европ - которое можно и нужно использовать для борьбы с африканщиной у нас и колониализмом у них. Но и замыливание глаза на то, что Запад - он очень разный и по странам. Особенно отличается от колониалистской Европы прогрессистские США. Если считать, что Европа либо устраивала колонии и никого в них не пускала, либо разрушала изнутри то, до чего не могла дотянуться. То США подбирала эти разрушенные огрызки европейской колониальной политики и делали ставку на их ускоренное развитие. Это и индустриализация джугашвильского СССР после африкацизации России немецкими агентами-ленинцами. Это и аналогичный подъём тоталитарного гоминдановского Тайваня, тоталитарной Ю.Кореи (с постепенной демократизацией), тоталитарной Японии, а сейчас - тоталитарного Китая. Это и оплата прогресса в Израиле, Египте, Турции, Пакистане (где сейчас в той или иной степени, вероятно, усилиями Старой Европы ломаются результаты этого прогресса).
4) Ещё один странный вывод из странного тезиса, который напрашивается:
раз "во всём виноваты европейцы", то наши африканизаторы - воры и жулики - всего лишь марионетки этих "злых европейцев", не обладающие своей волей, а потому ни за что не отвечающие. С такими же речами выступают джугашвильцы, когда выгораживают своего любимого горского сухоручку, заявляя, что "царь хороший, бояре плохие", "это всё происки мировогого империализма", "золотая блокада привела к голодомору", "надо было готовиться к войне (в 1933) из-за злых европейцев - потому это они виноваты в голодоморе" и т.п.
При этом по-совковому отрицается свобода воли у местного жулья и бандитов, то, что именно они выбирают то, что тут внедрять и проводить, а никакие не "западные советники/шпионы", "валютные фонды" и "зарубежные обкомы".
Re: перестал писать для людей, которые не понимают
January 6 2014, 17:10:33 UTC 5 years ago
Особенно ловко это получилось в Сомали
Re: перестал писать для людей, которые не понимают
January 6 2014, 23:10:47 UTC 5 years ago
Re: перестал писать для людей, которые не понимают
January 7 2014, 16:19:45 UTC 5 years ago
Re: перестал писать для людей, которые не понимают
January 7 2014, 16:38:36 UTC 5 years ago
Re: перестал писать для людей, которые не понимают
January 9 2014, 22:19:27 UTC 5 years ago
Re: перестал писать для людей, которые не понимают
January 10 2014, 08:37:58 UTC 5 years ago
Может вы ещё удивляетесь, что люди отвечают за СВОИ ДЕЙСТВИЯ, а не за чужие?
January 6 2014, 10:18:08 UTC 5 years ago
Не говоря уж о том, что националисты, цитирующие автора совершенно кошмарной (и, что хуже всегго, небезосновательной) антиутопии, изложенной в "Детях богов"-это как-то реально нехорошо.
January 6 2014, 13:25:32 UTC 5 years ago
И зачем, спрашивается, "сравнивать с Ираком"?
Какая разница кого цитировать, если он излагает прописные истины?
January 6 2014, 13:51:06 UTC 5 years ago
http://fotoseif.ru/images/2014/01/h0ef1ypy6q2if071dg4d.jpg.html
http://fotoseif.ru/images/2014/01/1ji6cim76w8mnuah84fe.jpg.html
"""И зачем, спрашивается, "сравнивать с Ираком"?"""
Ну можно с Турцией или Пакистаном. А какой смысл сравнивать с САСШ, если изначально услдовия были принцииально разные?
January 6 2014, 14:19:17 UTC 5 years ago
В смысле, что без конкретного колониального Начальства солнце не взойдет. Если не, то Кот.
2. Иран надо сравнивать с Ираном. Ни в каких иных сравнениях нет особого смысла, разве только поприкалываться как с "северная нигерия".
January 6 2014, 17:09:24 UTC 5 years ago
Ну а что касается прописных истин, то они кагбе и истины, но-нетехнологичны. То есть это как с тепловой смертью вселенной. Ну вот кагбе это и так, однакож пользы никакой.
January 6 2014, 17:42:26 UTC 5 years ago
January 6 2014, 14:41:57 UTC 5 years ago
2. Сравнение-один из важных инструментов познания.
January 6 2014, 14:56:26 UTC 5 years ago
http://megakhuimyak.livejournal.com/1254333.html
браво!
January 8 2014, 16:30:12 UTC 5 years ago
January 6 2014, 15:32:31 UTC 5 years ago
Я примерно то же доказывал все время нашего сетевого общения, начиная с Полит.ру.
Единственно с чем не могу согласиться у Богемикуса - с обссасыванием теории заговоров в разных ипостасях.
Бритва Оккама, сэр - не ищите заговора, где виновата глупость.
К тому же мы знаем случаи, когда нации из "молодых" все же становились "зрелыми" - Японию, например, никто не назовет сейчас "молодой", но она остается вполне успешной.
К сожалению в 1905-1907 произошла странаня бифуркация: Япония попала в число "зрелых и успешных", а Россия, которая казалось прочно там находилась уже два века, начала выподать пока не выпала.
И причину, мне кажется, легко найти если заметить ключевую разницу между тогдашней Японией и Россией:
Страстный, неприкрытый, гордый ПАТРИОТИЗМ тогдашнего японского общества от самых простых или самых ттрадиционных до самых образованных и продвинутых слоев.
И полное отречение от патриотизма, отношение к нему как к чему-то стыдному в тогдашних образованных слоях России. причем даже у привелигированных у знати патриотизм мог служить основой демагогии, но при виде искреннего патриота крутили пальцем у виска.
А ведь нет в истории "криптколонии", которая стала успешной нацией без патриотизма.
January 6 2014, 16:17:28 UTC 5 years ago
January 7 2014, 00:05:59 UTC 5 years ago
И, кстати, сама стремится именно туда, куда уже отправила своих детей и близких...
January 7 2014, 04:36:56 UTC 5 years ago Edited: January 7 2014, 04:40:46 UTC
January 7 2014, 10:27:57 UTC 5 years ago
А если продолжать бесконечно "объединяться" с дерьмом "в народе", то ничего, кроме дерьма, в этом самом народе совсем ничего и не останется.
January 7 2014, 12:30:36 UTC 5 years ago Edited: January 7 2014, 12:31:07 UTC
January 7 2014, 12:44:05 UTC 5 years ago
Зачем жидам с вами объединяться, если они и без того используют в своих интересах весь этот "антисемитский" бред на полную катушку.
Дело давно уже совсем не в чьём-то этническом семитизме - а в тупом генетическом квазижидовстве самих совковых спавянских "националистов".
January 7 2014, 13:56:37 UTC 5 years ago Edited: January 7 2014, 13:57:55 UTC
Для меня вопрос так не стоит. Мне не интересно зачем что нужно жыдам. Для меня вопрос стоит только так как написано выше: зачем нам обьединяться с жыдами, зачем нам вообще слушать что говорят жыды? Пусть говорят русским. На то они и дураки чтобы слушать жыдов. А такого понятия как "антисемитизм" для меня вообще не существует. Я не знаю что это такое и знать не хочу.
>>>>>Дело давно уже совсем не в чьём-то этническом семитизме - а в тупом генетическом квазижидовстве самих совковых спавянских "националистов".
И в жыдовстве дело тоже. Жыды дают продажным русским блядям лично в руки взятку (размером в 2 коп.) за то чтобы им получить прибыль в миллиарды от всех русских как толпы. Так вот когда дают взятку, наказывaют обе стороны: и тех кто дал и тех кто взял.
January 7 2014, 14:28:00 UTC 5 years ago
Похоже, для Вас вообще никакой вопрос уже никак не стоит.
Ваше дело "по-новому" интерпретировать тот талмудический псевдопатриотический бред, которым Вы понапичканы под завязку за без малого столетний срок, включая Ваших "героических" предков.
Это и есть советская новизна и доблесть - "блядство по любви".
Поезжайте в Израиль на 9 мая, чтобы отпраздновать в своём кругу "победу", которая, для настоящих русских, трагичнее любого поражения.
Передавайте привет Вашим ныне пейсатым советским товарищам.
Счастливого пути!
January 7 2014, 15:03:04 UTC 5 years ago
January 7 2014, 15:11:43 UTC 5 years ago
Вы живо напомнили мне подзабытое ощущение от диалога с законченным и круглым идиотом советского (пополам с мочой) разлива.
Просто Проханов с кургиняном какой-то...
Желаю счастья, сударь!
January 7 2014, 15:13:55 UTC 5 years ago
Тоже внужден повторить:
January 7 2014, 15:26:23 UTC 5 years ago
January 6 2014, 15:34:03 UTC 5 years ago
Я бы всё-таки прибавил к этой цифре ещё тысячу лет, как минимум. Ведь средний класс со времени отмены крепостного на момент переворота 17 года ещё не успел сформироваться, обрести силу. Поэтому большевики легко перетащили из времён самодержавия основной правящий класс: чиновничество. Который "рулит" и по сей день. И методично уничтожили сословия, которые могли впоследствии стать основой зарождающегося среднего класса: кулаков, мещан и проч. мелких собственников. По сути, реанимировали статус-кво, существовавшее до отмены крепостного права.
Возражаю по тебе сабжа!
January 6 2014, 17:14:50 UTC 5 years ago
Ничего подобного. Евроатлантическая, "западная" цивилизация - раз. Исламская цивилизация - два. Постсоветско-российская цивилизация - три, Китайская цивилизация - четыре; и это далеко не конец перечислению. А сколько таких цивилизаций было? А сколько грядёт - и дай Бог нам устоять в этом "становлении новичков"...
Естественно, идёт взаимопроникновение; эти центры силы, за исключением, пожалуй, Китая, постоянно втягивают-перетягивают друг у друга целые народы и даже (!) пласты культуры. Но разговор не за это. Речь про конкретный пассаж в этом ЖЖ-посте - это какая-то власовщина нашего времени, пропаганда какой-то уникальности... и не своей, что самое удивительное! А чужой!
Ругательные слова прежней эпохи - "низкопоклонство перед...", "космополитизм", "пораженчество" - кажутся слишком мягкими, либеральными и политически корректными, чтобы поставить оценку автору данного тезиса.
Любопытно, что пан Крылов - "русский" националист. Почему это мне стало интересно? Исследуя историю Великой Отечественной Войны, я задавался вопросом - почему везде и всюду Третий Рейх находил на оккупированных территориях пособников именно среди националистов? Усташи, бандеровцы, вишисты, власовщина - везде и всюду те, кто кричал про мега-крутизну своего этноса, начинали усиленно вилять хвостом перед мундирами цвета "фельдграу".
И здесь - такое же "виляние". Только хозяин сменился, и цвет мундира уже другой. А подобострастие "местных" - что на моей Украине среди поклонников ОПГ "Свобода", что вот здесь, среди местечковых ультра-правых - всё такое же.
Re: Возражаю по тебе сабжа!
January 6 2014, 17:43:00 UTC 5 years ago Edited: January 6 2014, 20:47:33 UTC
Не совсем корректное сравнение. Было бы корректное, если бы на месте СССР на тот момент у русских была бы РИ. А так приходится признать что русские в войне были поставлены перед выбором: либо им следует воевать за интерес немцев, либо им следует воевать за интерес ближне- и средневосточных народов СССР во главе с жыдами. Вспомним кто стояли на мавзолее перед войной: Ягода, Рудзутак, Мехлис, Радек, Микоян, Маленков, Берия, Сталин, Каганович, ну и еще пару русских болванчиков, типа Хрущев и Ворошилов. Этот факт самое логичное обьяснение массовой сдачи в плен русских в 1941 году, пока жыды не придумали свой подлый фокус обращения с русскими как со скотом: т.н. заградотряды, когда жыды садились в тыл к русским и стреляли им в спину, когда те пытались перейти на сторону немцев, либо когда бежали от немцев в тыл к жыдам, сидящим за пулеметами.
Но что касается теперешних времен, то с этим невозможно не согласится: иначе как предательством в погоне за корзиной печенья и бочкой варенья, писечками и мякотками за счет всех остальных т.н. "своих" такое сотрудничество с внутренними т.н. "либерастами" и прочими англо-жыдами назвать невозможно.
Deleted comment
Иди нахуй, наглый жыдовский выблядок!
January 6 2014, 21:34:56 UTC 5 years ago
власовщина - ... кричал про мега-крутизну своего этноса
January 6 2014, 19:10:14 UTC 5 years ago Edited: January 6 2014, 19:13:14 UTC
Подтвердите хоть чем-нибудь русский национализм Власова до плена.
January 6 2014, 21:01:20 UTC 5 years ago Edited: January 6 2014, 21:02:19 UTC
А ведь это, кстати, можно использовать как изумительную иллюстрацию того, как именно Люди работают.
Deleted comment
January 6 2014, 21:14:28 UTC 5 years ago
January 8 2014, 13:09:31 UTC 5 years ago
January 6 2014, 21:02:58 UTC 5 years ago
Здоровья вам телесного и всякого остального.
January 7 2014, 02:17:36 UTC 5 years ago
Русские все-таки потрясающие люди: их волнует не смысл написанного, а только стиль.
The Gift of the Magi
January 7 2014, 05:06:52 UTC 5 years ago
Кто мог сохранить символическое подношение языческих колдунов [во исполнение библейского пророчества]? Сам Господь? Его Пречистая Матерь? Ученики?
Хоть бы просветили нас апокрифом о "чудесном сохранении" в течении 2013 лет этих самых артефактов... Очередной лохотрон?
Невольно вспоминается прусский король Фридрих Великий: "Эту веру придумали фанатики, используют мошенники, а верят в нее идиоты." ((((((
Re: The Gift of the Magi
January 7 2014, 05:58:49 UTC 5 years ago
Re: The Gift of the Magi
January 7 2014, 19:09:26 UTC 5 years ago
После привоза "Пояса Богородицы" в ХСС в нём засветились "Pussy Riot".
Что же теперь можно ожидать после экспозиции в нём "Даров Волхвов"?
Re: The Gift of the Magi
January 8 2014, 06:26:05 UTC 5 years ago
January 7 2014, 06:42:04 UTC 5 years ago
January 7 2014, 15:00:26 UTC 5 years ago
January 7 2014, 15:58:43 UTC 5 years ago
January 7 2014, 16:29:18 UTC 5 years ago
January 7 2014, 06:46:34 UTC 5 years ago
January 7 2014, 07:21:18 UTC 5 years ago
У боливарианцев вам учиться нужно, а не пинать их. Они-то свои национальные государства построили.
January 7 2014, 09:13:21 UTC 5 years ago
January 7 2014, 13:52:38 UTC 5 years ago
January 7 2014, 10:01:27 UTC 5 years ago
Далее, исторически "Запад" всегда нёс в себе конфликт - то самое устремление к доминированию, каковое может быть только у претендентов на него, являющихся частью "Запада". Т.е. у Афин была Спарта, у Рима - Карфаген, у британцев 100 лет назад - немцы; и т.п. Но сейчас ситуация изменилась. После двух мировых войн времена, когда какие-нибудь немецкие дипломаты подначивали африканские племена против своих британских конкурентов, уже трудно себе представить. Кто сейчас оспаривает доминирование? Либо получается, что "Запад" и впрямь гомогенизировался, что делает очень сомнительным перенос описательной модели столетнего образца на сегодняшние реалии, либо мы живём в мире "по Галковскому", где борьба продолжает вестись исподволь, "гиперинформационно" или там через террористов и т.п., а все зримые институты типа "больших двадцаток" нам кажутся, там ничего не решается, а существует это всё за ради протокола. Всё это вызывает сомнения.
January 7 2014, 10:55:56 UTC 5 years ago
January 7 2014, 11:39:38 UTC 5 years ago
Негры конго тоже наверняка в душе не прочь "вестернизироваться", но только кто же им позволит?
January 8 2014, 23:13:50 UTC 5 years ago
January 9 2014, 02:49:39 UTC 5 years ago
January 9 2014, 14:00:14 UTC 5 years ago
Самодельные плакаты видите? Да и некоторые демонстрации по случаю полёта Гагарина были стихийными, люди испытывали неподдельный энтузиазм, радовались и рвались в светлое будущее. При Сталине стихийные демонстрации были?
А в Волгограде собралось 50 человек потому, что люди просто не верят в эффективность сходов. На Болотной сколько собиралось -- а толку?
January 9 2014, 14:29:52 UTC 5 years ago
У вас странные критерии сплочённости нации, если эта демонстрация для вас является свидетельством таковой.
Ага если на болотной не получилось, значит нет смысла собираться. Это собственно то, о чём я говорил - русским плевать на Волгоград и прежде всего самим волгоградцам. Вымирающий народ такие мелочи, как взрывы, не слишком волнуют
January 9 2014, 17:21:30 UTC 5 years ago Edited: January 9 2014, 17:25:20 UTC
Сплочённость -- это способность к совместным действиям, не инициированным со стороны. Ну Вы уж разберитесь, как говорится: или стихийная демонстрация не является свидетельством сплочённости, или нужны всякие Болотные и прочие сходы. Если не является -- зачем сходы-то?
А собираться, если уж честно, действительно смысла нет. Собираются люди для чего-то. Если для того, чтобы просто постоять вместе, погалдеть и рЫзолюцЫю принять -- зачем это нужно? Смешно же. Настоящий сход так просто не разгонишь, вообще-то. Добезцаря такие сходы винтовочными залпами разгоняли, да и то, не всегда получалось. Иногда разгоняющие и разгоняемые менялись местами. Что какбэ намекаэ (не на то, что Вы подумали, а на бессмысленность нынешних сходов, которые только и годятся для того, чтобы их разгонять).
January 9 2014, 18:35:14 UTC 5 years ago
Собираться смысл есть: культивировать совместную ненависть. Не будет ненависти - подрастающее поколение русских будет последним.
January 16 2014, 20:15:32 UTC 5 years ago
Всего через 8 лет после смерти ВЕЛИКОГО ВОЖДЯ проклятый оппортунист Хрущёв выкинул его тело из Мавзолея.
Сколько русских вышло в защиту ОБОЖАЕМОГО ВОЖДЯ?
Ответьте.
January 17 2014, 14:45:44 UTC 5 years ago
Перед нами плагиат
January 7 2014, 14:14:36 UTC 5 years ago
Сергей Волков, "воспитанник" Галковского, на месяц раньше сказал тоже самое, только четче, логичнее и более коротко. Он выполнил задание. Другое дело, что он исказил истину в поставленных ему рамках, но он - автор. А здесь пост получился сырой, поскольку хотелось уйти от обвинений в плагиате.
Re: Перед нами плагиат
January 7 2014, 15:32:19 UTC 5 years ago
Re: Перед нами плагиат
January 7 2014, 16:28:22 UTC 5 years ago
Re: Перед нами плагиат
January 7 2014, 17:28:27 UTC 5 years ago
Re: Перед нами плагиат
January 8 2014, 23:11:59 UTC 5 years ago
Вы уж как-нибудь разберитесь.
Re: Перед нами плагиат
January 11 2014, 20:28:31 UTC 5 years ago
January 7 2014, 14:35:11 UTC 5 years ago
Это уже не слово, это маркер дурака.
January 7 2014, 21:15:50 UTC 5 years ago
January 7 2014, 21:35:43 UTC 5 years ago
January 8 2014, 08:45:03 UTC 5 years ago
Торжество голубого лобби?
http://diak-kuraev.livejournal.com/571617.html#comments
January 8 2014, 11:51:46 UTC 5 years ago
Зато есть завравшиеся старики.
January 8 2014, 21:27:55 UTC 5 years ago
January 8 2014, 22:13:16 UTC 5 years ago
Даже если они попытаются сказать правду, то соврут.
В том числе — себе и о том, что пытаются не врать.
January 9 2014, 19:24:31 UTC 5 years ago
January 9 2014, 19:32:44 UTC 5 years ago
За что не любят-то? Ну? Посмотрите на свое бессилие, лгунишка.
January 9 2014, 19:36:51 UTC 5 years ago
http://diak-kuraev.livejournal.com/579983.html
January 9 2014, 20:07:36 UTC 5 years ago
January 10 2014, 10:41:08 UTC 5 years ago
За это вас тоже не любят.
Агитки Бедного Демьяна / Богемикуса
January 7 2014, 18:10:46 UTC 5 years ago
Типичный совковый примитивизм . Вот так овцы прям решат с волками побрататься - возьмите нас в вашу банду и понеслась.
Три раба на рыло это смешно , три рыбы прилипалы на одну акулу это еще прокатит, но для пропитания косяк подавай . А ежели весь косяк запишется в прилипалы тогда акуле что остается - с голодухи ласты склеивать.
Re: Агитки Бедного Демьяна / Богемикуса
January 11 2014, 11:26:33 UTC 5 years ago
И вот тогда-то надо будет не упустить момента. Впиться зубами в пах дядюшке Сэму и ни за что не разжимать челюсти." (c) Константин Крылов
Взято отсюда:
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2:%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C
Re: Агитки Бедного Демьяна / Богемикуса
January 11 2014, 15:00:15 UTC 5 years ago
January 7 2014, 19:29:25 UTC 5 years ago
Anonymous
January 7 2014, 21:56:03 UTC 5 years ago
1. На (этом) свете есть экономические законы, выработанные на Западе неолиберальной школой. Толерантно она называется Чикагской, а в реале-жидовско-убойный привет гоям в виде кредитов и биржевых ставок.
2. Чтобы играть в этой системе на равных,нужно всего лишь иметь мозги Шейлока и Тубала, богатых евреев, из комедии Шекспира "Венецианский купец", готовых вырвать фунт мяса из благородного, но несмышлённого "по жизни"
3. Есть только два пути
а-стать иудами своей страны,проср-ть её на бирже до носок,самому остаться в костюме от Босс, но обрезанным.
б-полностью отказываться от репрессивной цивилизации, скатиться в маргиналы и катакомбы. Показать средний палец Нерону в кипе из МВФ и гордо войти в пасть ко льву. Пусть подавится.
Можно ещё, конечно, возвращаться к золотому стандарту. И только Росси под силу выступить таким партизаном и пустить под откос этот поезд. Но только это должна быть Россия, а не РФ.
January 8 2014, 08:33:02 UTC 5 years ago Edited: January 8 2014, 08:35:00 UTC
Во-вторых посыл этого поста понятен и прост как угол дома: лапки к верху и не чирикать! Так вот, способ избавиться конечно есть. Напoминаю что вся Европа кроме Англии, начиная от Испании и Италии до Польши, Литвы и Венгрии живет последние лет 60 без жыдов. Это территория т.н. свободная от жыдов. И живем мы здесь без вас очень хорошо. Намного лучше чем живут простые люди в Америке. Это уже показывает тот факт что избавится от ваших наглых паразитов трудно, но можно, было бы большое желание, соразмерное вашим "достижениям" в чужом доме. Кроме того, в настоящее время вырисовывается еще один способ помножить на ноль ваше влияние. Постепенно все идет к тому что Британия покинет ЕС (уже неоднократно грозилась это сделать последнее время) и страны БРИК, в том числе такие мощные страны как РФ и Китай, обьединятся с ЕС в стратегический, возможно в перспективе даже военный союз против США и жыдов. И тогда вашему жыдовскому паразитическому миру настанет закономерный конец. Со своей стороны лично я (как и многие другие люди) прикладываю и приложу немало усилий чтобы например РФ избавилась от своих троянских коней, т.е. от жыдов, которые в РФ преследуют строго свой жыдовский интерес, выдавая его за российский.
В-третьих нельзя не признать что любое паразитическое образование обречено на скорую смерть, если оно начинает разворачиваться и выходит за пределы состояния карантина (т.е. изолированного состояния), в котором оно находилось на Земле несколько тысяч лет. Раковая опухоль например живет не дольше чем живет организм, который ею стремительно уничтожается. Раковая опухоль это ближайшая аналогия с жыдами на теле людей. Если предположить что вы добьетесь полной власти над людьми, т.е. т.н. прихода жыдовского мессии, то это может означать только одно: мгновенную смерть всего организма, т.е. всей человеческой цивилизации.
Таким образом вы, как паразиты, обречены по любому. Вопрос только потянете ли вы нас за собой в состояние морфологической смерти.
keep writing
January 8 2014, 12:01:11 UTC 5 years ago
Re: keep writing
January 8 2014, 12:05:07 UTC 5 years ago
Anonymous
January 8 2014, 07:59:06 UTC 5 years ago
. . .
Так было, так есть и так будет, пока Человек не исчез.
Всего четыре Закона принес нам с собой Прогресс:
Пес придет на свою Блевотину, Свинья свою Лужу найдет,
И Дурак, набив себе шишку, снова об пол Лоб расшибет,
The Gods Of The Copybook Headings
Rudyard Kipling, 1919
Новый адекватный перевод был бы востребован, имхо.
January 14 2014, 04:22:59 UTC 5 years ago
Deleted comment
January 8 2014, 08:43:49 UTC 5 years ago
January 8 2014, 16:51:40 UTC 5 years ago
January 9 2014, 08:54:01 UTC 5 years ago Edited: January 9 2014, 08:55:11 UTC
January 9 2014, 14:20:08 UTC 5 years ago
January 8 2014, 11:51:51 UTC 5 years ago
Богемикус вообще напоминает Ихлова - та же апология самого оголтелого леволиберализма, только под другим углом, тот же общий образ начитанного еврейчика, изредка продуцирующего дельные мысли, тонущие, однако, в океане беспрестанного шизоидного бреда. Возможно, это даже один автор с двух разных аккаунтов дуплит.
January 11 2014, 11:26:50 UTC 5 years ago
И вот тогда-то надо будет не упустить момента. Впиться зубами в пах дядюшке Сэму и ни за что не разжимать челюсти." (c) Константин Крылов
Взято отсюда:
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2:%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C
Обращение сторонников «Соборной Украины» к русским на
January 8 2014, 12:57:04 UTC 5 years ago
Suspended comment
January 9 2014, 07:56:33 UTC 5 years ago
Секта детектед
January 9 2014, 13:56:56 UTC 5 years ago
В каждый период времени существовала своя вундервафля, гарантирующая здесь и сейчас решающее превосходство над противником, актуальной вундервафли не имеющем. Все остальные социо-культурные рюшечки никогда не имели значения: "прогрессивные" Афины против "патриархальной" Спарты? Плевать. Грубые римляне против просвещенных греков? Не важно.
Сказки Богемиуса про приемственность Западной Цивилизации от Перикла до текущего хозяина Белого Дома - незамутненный идеалистический бред, осложненный аберрацией исторической близости. В реальности все решает достигнутый уровень технологического развития метрополии, помноженный на ресурсную базу колониальной сферы.
Экстраполяция на тысячелетия назад состояние единой колониальной сферы, впервые сложившегося в глобальном масштабе меньше четверти века назад, это из области религиозной аксиоматики, а спорить с уверовавшими - дело гиблое, в какую бы дурь они не верили.
Re: Секта детектед
January 9 2014, 14:04:00 UTC 5 years ago
Дело не только в уровне технологического развития, но и в уровне организационного.
СССР не шибко уступал Западу по части технологий, если и отставал, то непринципиально.
Но вот идеология и организация у Союза были морально устаревшими. По этому месту он и был бит, в результате чего проиграл и развалился.
Re: Секта детектед
January 9 2014, 14:15:00 UTC 5 years ago
Re: Секта детектед
January 9 2014, 17:29:22 UTC 5 years ago
Сделали бы управляемый термояд или автономную гидропонику от Солнца -- было бы, о чём говорить. Но не сделали.
Оборонка и некоторые производства были на уровне, это верно. Но на этом можно только не проигрывать... какое-то время. А вот выйграть на этом невозможно.
И насчёт ресурсов -- что для одних ресурсы, для других мусор или вообще нечто неощутимое. Это как раз и является важнейшим показателем развития, способность использовать как ресурс то, что другие не умеют или умеют плохо.
Re: Секта детектед
January 11 2014, 11:27:02 UTC 5 years ago
И вот тогда-то надо будет не упустить момента. Впиться зубами в пах дядюшке Сэму и ни за что не разжимать челюсти." (c) Константин Крылов
Взято отсюда:
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2:%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C
Re: Секта детектед
January 13 2014, 11:20:31 UTC 5 years ago
Что важнее, никакого противоречия между содержанием текста, из которого взята цитата, и догматикой секточки "свидетелей Цивилизации" нет.
Технология работы любой секты сводится к декларации расплывчато-привлекательной цели для привлечения неофитов, с последующей обработкой неофитов, чтобы направить их к цели по определенному сектой маршруту. Фокус в том, что маршрут к заявленной цели не ведет никогда, а профит извлекается из самого процесса движения неофитов по заданной траектории. В наиболее паталогических случаях, это означает прямое завладение имуществом в стиле "Белого Братства". В легких вариантах, наример, Кургинянстве, сектантов используют для выполнения какой-то бесплатной работы. Например, создание массовочки на мероприятии, или распространение идей секты в сети, это тоже работа, и сектант за бесплатно ее сделает лучше, чем студент или гастер за деньги.
В догматике секты "Cвидетелей Цивилизации" неявно декларируется привлекательная задача "жить как на Западе", для чего предлагается цель стать "частью Запада". В свою очередь, чтобы стать "частью Запада" стране необходимо пройти некую сакральную "Вестернизацию". В чем эта "Вестернизация" заключается на практике, как и какой "частью Запада" она может сделать страну, известно только вождям секты. В каждой конкретной ситуации вожди сообщат рядовым сектантам, что им надо делать чтобы приблизить "Вестернизацию". Именно в этом состоит профит.
Секту можно привести к приличному виду
January 15 2014, 05:10:13 UTC 5 years ago
Предыдущие гегемоны зависили каждый от своего уникального преимущества, Запад — производит преимущество за преимуществом, что делает его последним гегемоном.
Любая нация, воспроизведшая это производство, тем самым присоединяется к Западу. Остальные её особенности менее важны и остаются в рамках внутризападного местного колорита.
Re: Секту можно привести к приличному виду
January 15 2014, 07:07:08 UTC 5 years ago
Все региональные гегемоны прошлого, изничтожив врагов сопоставимого уровня развития, неизбежно самоубивались о географический барьер, расширение дальше которого при данном технологическом уровне перестает обеспечивать экономический рост. Это как старая игра Змейка: игровое поле конечно, так что как змею не складывай, она рано или поздно заполнит все поле и игра закончится. Может случиться ошибка управления, и змея уткнется сама в себя раньше, чем достигнет физического предела роста, но такой предел есть всегда.
А дальше возникает аберрация близости: гегемон достигший "края света" воспринимается в этот момент как вечный и последний. На самом деле это означает, что процесс гибели системы уже запущен. Именно это мы сейчас и наблюдаем в форме хронического структурно-экономического кризиса, первое обострение которого пришлось на 2007-8 годы. Я не отношусь к алармистам, предполагающим, что первый приступ самоудушения системы окажется и последним. Во всех предыдущих случаях аналогичные процессы растягивались на десятилетия, если не столетия, хотя общее ускорение экономических процессов может внести свои коррективы.
Воспроизведение "производства преимущества за преимуществом" фактически означает наличие собственной технологической зоны. Но в рамках одной сферы разделения труда такая зона может быть только одна, и уже в рамках этой зоны существуют страны-источники ресурсов, и страны-генераторы продуктов. Также не стоит забывать про финансовые механизмы вывода прибыли из стран-источников в страны-генераторы. Когда идеалисты рассуждают о Западе Обетованном, они подразумевают такое подмножество стран-генераторов, в котором генерируются продукты с высокой добавленной стоимостью.
Но пытаться включиться в западную систему разделения труда в условиях перманентного перепроизводства продуктов в качестве нового генератора продуктов высокого передела также мучительно и бесперспективно, как пытаться поднять себя за волосы: создать необходимые конкурентные преимущества по сравнению с уже существующими генераторами можно только за пределами общей сферы разделения труда, что противоречит постановке задачи. Никакой системы "вестернизации" не может быть в принципе, так же как не может быть системы выигрыша в казино. Западная сфера разделения труда сама по себе система, обеспечивающая устойчивость пирамиды потребления внутри этой сферы.
Соответственно, альтернативой является построение собственной сферы разделения труда. Именно наличие такой сферы позволило обеспечить в СССР достаточно высокое качество жизни, по отношению к любым странам, кроме находивщихся на вершине пирамиды западной сферы. Но тут уж ничего не поделаешь: база шире - пирамида выше. И все идеологические рюшечки здесь абсолютно не принципиальны.
С высокой степенью вероятности через несколько параксизмов глобальная сфера разделения труда распадется. Это неизбежно случится как только механизмы таможенной защиты рынков и фискального приследования убегающих капиталов будут запущены на полную мощность. Тогда появится шанс открыть свое собственное казино "с блэкджеком и шлюхами".
Естественно, у владельца казино всегда есть риск прогореть или лечь шпалой в ходе конкурентной борьбы, но тут уж ничего не поделаешь: хочешь разбогатеть в казино - открой свое собственное. Только такая "вестернизация" хотя бы теоретически реализуема, и может решить задачу национального обогащения. Все остальные варианты - благие намерения на пути в ад: свободных мест в обетованной части Запада нет и не предвидится.
January 11 2014, 11:27:38 UTC 5 years ago
И вот тогда-то надо будет не упустить момента. Впиться зубами в пах дядюшке Сэму и ни за что не разжимать челюсти." (c) Константин Крылов
Взято отсюда:
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2:%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C
January 11 2014, 16:59:39 UTC 5 years ago Edited: January 11 2014, 16:59:55 UTC
Примерно так же говорили большевики - мол, исторические законы неизбежно ведут человечество к коммунизму.
Но я должен напомнить, что если кто-то пытается апеллировать к историческим законам - это значит, что он не уверен ни в своей силе (своей способности на грубое насилие или на тонкие точечные смертельные уколы), ни в своей неотразимости. Иными словами, такая пропаганда - признак колосса на глиняных ногах, который уже сам чувствует, что шатается, и поэтому ищет опору в пропаганде.
Дело в том, что когда победитель способен наглядно продемонстрировать свои успехи - он в такой пропаганде просто не нуждается. В период наличия реальной силы победитель показывает свои реальные успехи, и произносить мантры об исторической неизбежности ему даже не требуется, все и так это видят.
История знаем массу примеров подобного. Ацтеки и инки тоже говорили (и реально верили), что никакой другой системы, кроме ихней, быть не может. А потом из-за моря приплыли конкистадоры.
Конкистадоры тоже верили, что их система победила окончательно и бесповоротна. на их стороне - воля Бога, выраженная в папской булле. Но тут на историческую сцену вылезла Англия.
Англия была супердержавой до WW2. А в ходе WW2 сломалась, уступив первенство Штатам.
Я думаю, США скоро тоже сломаются под весом собственных внутренних проблем - в первую очередь деградации населения. Кто выйдет на первое место, и будет ли это первое место вообще - не знаю.
January 12 2014, 16:04:21 UTC 5 years ago
Кто-нибудь спрашивал у этих жертв дизраелевского империализма,
каково им
насасыватьнаграбливать королеве новых рабов (рабее себя)?Жрать на кораблях месяцами солонину с червями, трахать юнг, и спиваться.
Выпавшие от цинги зубы породили этот английский: с языком,
высунутым вперед, чтоб шепелявить, как будто зубов нет...
педофилию, идею ГМО-жрачки... сервер Yahoo - как Джонатан Свифт назвал
чмошных рабов под аристократами
-собчачками-лошадьми.То, что солдат метрополии открыто рубят мясницким топориком на улицах Лондона
понаехавшие, а потом читают лекции на публику = возврат на круги своя:
"империалистов" - в пушечное мясо.
Да даже и лорды-шморды.
Был такой чушок, лорд Дафрин, ради вымучивания выгод
несколько имён принял к отцовскому. Где он только не мутил замуты
- и в России, и в Турции, и в Канаде и в Индии... но так из долгов
и не выбилсе. Хотел себе домик своей мечты построить,
одни проекты домиков рисовал.
Когда попёрли "лорды" ротшильды, он и йим своё имя продал, под финансовую аферу.
= Вые$ли и там, помер лордец в бедности и сожалениях.
Миллионы людей, которых Дафрин грабил ради королевы,
умерли с бОльшим покоем в душе, и принятием судьбы,
чем этот йеху-yahoo. Ото вам и империя, богатый Додик арапский драл прынцессу,
мать будущих императоров, "над которыми солнце не заходит".
Вообще, что за качество жизни!?.. "город который не спит" (Нюйорк)...
данедайбох, - лучше в "нищей" деревне, чем в дорогущей халабуде
под "знаменитой" гремучей эстакадой.
December 6 2016, 16:39:58 UTC 2 years ago
January 23 2014, 19:03:53 UTC 5 years ago
действительно банально...
January 31 2014, 14:23:55 UTC 5 years ago