Kогда Тимоти Маквей возжелал отомстить федеральному правительству за гибель секты Дэвида Кореша, он убил ещё больше народу, чем Андреас Брейвик - 168 человек (если исходить из официальной версии обоих дел). Маквея тоже обсуждали в РФ (напропалую цитируя сентенцию Карла Шмидта "Суверен - это тот, кто может приостановить действие конституции"), но не так активно, как Брейвика. Маквей не произносил стилистически безупречной пространной речи, а Брейвик произнёс. Русская культура литературоцентричнa, и хорошо сказанные слова привлекают внимание русских не меньше, чем дела.
Судя по ЖЖ, речь берсеркера в норвежском суде произвела на наш добрый народ почти столь же сильное впечатление, как песнь феминисток в московском храме. На фоне этих эпохальных событий остался незамеченным один пустячок: Британское королевское общество опубликовало подготовленный группой учёных во главе с Нобелевским лауреатом сэром Джоном Салстоном доклад "People and the planet". Из текста следует, что человечеству осталось не более сорока лет до наступления экологической, экономической и социальной катастрофы планетарного масштаба.
Мы не станем отрываться от нашего доброго народа и разбирать скучный 134-страничный текст на английском языке. Поговорим о том, о чём говорят в ЖЖ все - о викинг-спиче и панк-молебне. Tем более, что пока в "Богемских манускриптах" не было сказано ни слова ни о том, ни о другом. Но ведя беседу, в уме мы будем держать означенный британской пустячок.
По сути, ЖЖ разделён на несколько почти не пересекающихся между собой сегментов, и выход в чуждый сегмент означает попадание в параллельный мир. Для меня ув. katoga - обитательница другой идеологической вселенной. Её журнал читают свыше девяти тысяч человек. Но среди них есть только один, которого читаю я (и он подчёркнуто аполитичен). Пoст Катоги Брейвик приговорил Европу к расстрелу показался мне обобщением реакции многих ЖЖ-истов из параллельных миров на речь норвежского террориста.
В этом тексте ошибочно всё. У меня была мысль рассмотреть ошибки подробно, но я от неё отказался - пришлось бы разбирать буквально каждую фразу. Oговорюсь, что я ничего не имею против авторa лично и практически не знаком с её творчеством. Речь идёт только об одном посте.
В речи Брейвика, напротив, всего одна ошибка. Но настолько существенная, что это обессмысливает и его текст, и его деяния. Вот эта ошибка:
"Журналисты и комментаторы утверждают, что я позволил мулле выступить на стороне защиты, чтобы он подтвердил, что идет война между исламом и европейской цивилизацией. Конечно же все комментаторы в один голос утверждают, что это бред сивой кобылы, но однако же, большинство мусульман считают так же, как я! Большинство мусульман по всей Европе. У меня есть множество подтверждений этому из открытых источников. Так, по исследованию, проведенному в Германии, 56% мусульман этой страны считают, что идет война между исламом и Европой, так что бред несу не я, а как раз политические комментаторы..." http://www.apn.ru/publications/article26402.htm
Брейвик исходит из того, что ислам ведёт войну против Европы. Видимо, он путает намерения и возможности. Я допускаю мысль, что ислам желает вести войну против Европы. Но он не может воевать. Ему нечем.
Я помню, как году в 82-м стандартно утверждалось: Иран гарантированно создаст ядерное оружие в течение десяти лет. Эксперты явно переоценили инерцию светского развития Ирана при шахе и недооценили степень разгрома иранской интеллектуальной элиты бородатыми безумцами. Прошло тридцать лет. Иранской бомбы по-прежнему не существует. В 2012 году купающаяся в нефтяных деньгах восьмидесятимиллионная страна демонстрирует хроническую неспособность овладеть технологией 1945 года. Напрашивается вывод, что если хоттабычи продержатся в Иране ещё лет сто, эта страна утратит секрет изготовления пороха и начнёт угрожать своим врагам камнями и палками.
Последней европейской войной с религиозной окраской была Тридцатилетняя. В этой войне участвовал Рене Декарт, человек, с именем которого связаны отделение научного мышления от религиозного и торжество рационализма. И закончилась эта война Вестфальским миром, утвердившим господство в мире светских государств. Как однажды заметил ув. asterrot,
"Вестфальский мир исключил Церковь из числа подписантов. Папа признавался исключительно в качестве суверена Папской области (от которой до сих пор сохранился реликт Ватикана). Но массам потребовалось 300 лет, чтобы осознать, что Церковь превратилась в ничего не значащую пустышку, обслуживающую меркантильные интересы знати и капиталистов." http://metasilaev.livejournal.com/99500.html?thread=538796#t538796
Утверждение рационализма и принципов секулярного устройства общества дали Западу подавляющее превосходство над всеми остальными цивилизациями.
Дело тут не в исламе, это касается любой религии. Например, Израиль - успешная по многим показателям страна. Её шестидесятичетырёхлетнее существование во враждебном окружении можно рассматривать как дипломатический провал и неспособность договориться с соседями, а можно - как несомненный военный успех. Но это успех светского государства. Среди иудеев есть свои бородатые ортодоксы, и не приходится сомневаться, что если бы они взяли власть и отформатировали израильское общество под себя, то Израиль не продержался бы и шестидесяти четырёх дней.
В нашем мире выживают только светские социумы. Обскурантистские течения мысли и теократические общества в нём заведомо неконкурентоспособны.
Конфликт между обскурантистским и секулярным обществами вообще трудно назвать войной. В колониальную эпоху этих конфликтов было бессчётное количество, и все они проходили по одному сценарию. С одной стороны выходило великое множество пышнобородых благородных мужей с изящно закривлёнными саблями, c другой - горстка сомнительных личностей, часто откровенных неудачников, а то и просто подонков общества, с пулями дум-дум. И начиналось избиение бородатых младенцев.
С тех пор разрыв между цивилизациями только увеличился, потому что светский социум развивается в реал-тайм, а обскурантистское общество окаменело и думает, что обитает в вечности. Спору нет, многих мужчин бороды украшают. Но против беспилотной авиации борода ещё менее эффективна, чем против пули дум-дум.
Пока комментаторы "Богемских манускриптов" с иронией вспоминают Швейка, армия Чешской республики несёт бремя белых в Ираке...
Естественно, Западу чрезвычайно выгодно поддерживать обскурантистские режимы везде, где их только можно насадить. Если мракобесие охватит умы девяноста процентов человечества, то эти 90% автоматически будут выведены из конкурентной борьбы.
Строго говоря, многие вполне светские течения левой мысли играют примерно ту же роль, но тут есть нюансы. Скажем, марксистская идея подобна сильнодействующему наркотику. Она безусловно разрушает социум и ведёт его к гибели, но делает это не сразу. На ранних этапах социалистичеcкие и коммунистические общества даже добиваются определённых успехов. Это уподобляет марксизм кокаину - начинающие потребители данного наркотика утверждают, что чувствуют прилив сил. В своё время Ильин верно оценил хронологические границы существования советского режима в три поколения. Его прогноз сбылся, и большевизм преставился. Но три поколения он продержался.
Сейчас у Запада просто нет времени на игры длительностью в три поколения. Поэтому в ход идёт идея Халифата, вышибающая своим адептам мозги моментально и бесповоротно (после чего они превращаются в недееспособных бородатых младенцев, с которыми можно делать всё, что угодно). Несчастные арабские социалисты, просто не успевшие дожить до естественного распада, не понимают, что происходит. Они пытаются отстреливаться и спрашивают "за что"? Их одного за другим вытаскивают из укрытий, убивают и заменяют на религиозных фанатиков.
После чего колониальное (неоколониальное, криптоколониальное, постколониальное) управление становится предельно простым и дешёвым. Афганистан уже дошёл до стадии, когда им можно управлять с помощью волшебных слов. Достаточно сказать "янки сожгли коран", и афганцы начинают творить невероятные вещи - бесноваться на улицах, предпринимать самоубийственные атаки против собственной полиции, нападать на гуманитарные миссии ООН, пытающиеся оказать им хоть какую-то помощь. При этом им удаётся убить одного-двух сотрудников миссии, после чего ООН сворачивает свои программы. Oдна из последних нитей, связывающих Афганистан с цивилизованным миром, прерывается, и страна oпускается ещё на один круг ниже в уготованном ей аду.
Много званых, да мало избранных. Если Вы посмотрите на карту из доклада "People and the planet", то увидите, что Ирак и Афганистан относятся к странам с наиболее высокой рождаемостью в мире (а Пакистан, Сирия, Судан пытаются их догнать).
А вот ещё две карты из этого же доклада. На них показана средняя продолжительность жизни в различных странах. На первой карте изображена продолжительность жизни женщин, на второй - мужчин. Очевидно, что человечеcтво разделилось на две части. На живущих хорошо и долго (им удалось снизить свою рождаемость до необходимого минимума) и на живущих плохо и коротко (они размножаются со страшной силой). При этом хорошо и долго живётся в рациональных светских обществах, а плохо и коротко - в странах, где господствует религиозное мракобесие либо причудливые идеологии.
Живущие хорошо и долго явно намереваются жить ещё лучше и дольше. По расчётам демографов, средняя продолжительность жизни в развитых странах в текущем столетии достигнет 120 лет. Они рассмaтривают размножающуюся часть человечества как прямую угрозу своему благополучию. И будут отсекать её от всех ресурсов, оставив обскурантам только духовность.
ДЕРЖА В УМЕ ПУСТЯЧОК: "Рекомендация третья: Восстановление здоровья и добровольное планирование семьи настоятельно требуют политического лидерства и финансовой поддержки на национальном и международном уровнях. Это необходимо для снижения трaектории рождаемости, особенно в странах, испытывающих неудовлетворённую потребность в контрацептивах. Рекомендация четвёртая: население и окружающая среда не должны рассматриваться отдельно. Демографические изменения и возможность влияния на них должны учитываться при дебатах об экологическом и экономическом планировании в ходе встреч на международном уровне, таких, как Конференция по устойчивому развитию." (из доклада Британского королевского общества "People and the planet" http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/policy/projects/people-planet/2012-04-25-PeoplePlanet.pdf ).
Если бы кто-нибудь всерьёз верил в способность стран Третьего мира самостоятельно решить стоящие пере ними проблемы, рекомендации Королевского общества вполне можно было бы назвать ультиматумом. Но поскольку означенные страны давно и стабильно демонстрирyют полную недееспособнопсть, "рекомендации" в данном случае являются не более, чем формой вежливости. По сути же они представляют собой констатацию того факта, что цивилизованным странам придётся взять ситуацию в свои руки и навести планетарный порядок.
Впервые после отмены статьи австралийской конституции, называвшей аборигенов частью природы, англосаксы открыто заявляют, что население стран Третьего мира представляет собой лишь один из экологических факторов. Практические последствия проведения основанной на этом постулате политики каждый может представить себе сам. Вероятно, речь пойдёт о прямом вмешательстве (в том числе военном) в демографическую ситуацию развивающихся стран. Чтобы сделать вмешательство легитимным с моральной и юридической точки зрения, нужно наглядно продемонстрировать абсолютную невыносимость существующей в этих странах ситуации. Тут обскуранты тоже придутся весьма кстати.
Это не война с исламом, как представляет её себе Брейвик, и не столкновение цивилизаций в том смысле, как его описывал Хантингтон. Это беспроигрышная игра в одни ворота.
И наличие в Европе запертого на социальном дне шестипроцентного афроазиатского меньшинства не меняет в общем раскладе сил ровным счётом ничего. Когда я говорю об этом, кто-нибудь неизменно спрашивает, уверен ли я, что европейцы в состоянии удержать ситуацию под контролем. И вспоминают при этом то парижских ракаев, то лондонских радикальных имамов. Думаю, такие вопросы приходят в голову только людям, не имеющим представления о жизни диаспор. Рассказы о инородных общинах, живущих своей тайной и неподконтрольной властям жизнью, рассчитаны на самых наивных слушателей. Диаспоры всегда существуют по принципу "агент на провокаторе сидит и доносчиком погоняет".
В августе прошлого года чешские СМИ вышли под стандартным заголовком "В полиции Чешской республики будут служить вьетнамцы и дагестанцы" http://www.novinky.cz/krimi/241487-u-policie-maji-slouzit-i-cizinci-vietnamci-nebo-dagestanci.html . Речь шла отнюдь не о торжестве мультикультурализма. МВД пришло к выводу, что недостаточно контролирует живущие в стране общины, и решило принять на службу сотрудников, способных более эффективно проникать в диаспоры. Это в благословенной Богемии. А как можно представить себе англичан или французов, оставляющих без внимания радикальных имамов? Не сомневаюсь, что три четверти из них завербованы полицией. А оставшуюся четверть составляют сотрудники местной госбезопaсности, работающие под легендой.
Такова судьба обскурантов в этом секулярном мире. Это тряпичные куклы для битья.
Поэтому мало что огорчило меня так, как реакция соотечественников на ничтожное происшествие в храме Христа Спасителя. Это афганский уровень, реакция бородатых младенцев. "Янки сожгли коран".
И ладно бы речь шла о какой-то продуманной многоходовой операции. Но феминистскую панк-группу "Pussy riot" невозможно назвать даже британским проектом. Это просто какой-то побочный продукт британской жизнедеятельности. Муж Надежды "Толокна" Толоконниковой, Пётр "Поросёнок" Верзилов, - подданный Её Величества (он гражданин Канады). У самой Толоконниковой есть канадский вид на жительство. Оба они до недавнего времени входили в арт-группу "Война". Постоянно вспоминают, что министерство культуры РФ дало этой группе премию за подъём разводного моста с нарисованным на нём фаллосом. Сие конечно скандально, но почему-то куда реже вспоминают, что лондонский художник "Бэнкси" одарил "Войну" суммою в десять раз большей.
Понятно, что феминизм - это курьёзная идея, а панковская субкультурa представляет собой преступление против хорошего вкуса. Но если уж общество допускает легальное существование и того, и другого, то претензия к панк-феминистакам может быть только одна - они спели в неподходящем для этого месте. Я не знаком с Аднинистративным кодексом РФ. Какое наказание у нас полагается за курение, распитие алкоголя или парковку в неположенном месте? Те же санкции следовало бы наложить и на панк-феминисток.
Другое наказание в светском обществе неуместно.
А общество, отказывающееся от светского устройства, обречено на мучительную гибель. Это не значит, что в нашей жизни нет места вере в Бога. Но вера обскурантов и вера светских людей - это разные веры. Обскуранты часами стоят в очередях, чтобы поцеловать мощи, подвергают экзорцизму больных эпилепсией и, если дать им волю, возобновят сожжение ведьм. Светские люди взирают на своих врагов с христианским милосердием и, направляя против них беспилотники, обращаются к Богу с короткой молитвой о спасении своих душ.
Иногда светские люди поют о Боге. Петь всегда нужно хорошо (а не как панк-феминистки). А уж петь о Боге нужно очень хорошо. Например, так:
.
dementiy2010
May 8 2012, 16:45:39 UTC 7 years ago
Нечем? Оружие ислама - вагины мусульманок. Скоро мусульмане будет численно преобладать над кореннывм насчедением многих европейских стран.
И, заметьте, фразу про вагины первым сказал не я. Это, если не ошибаюсь, фрагмент интервью итальянской журналистки Фаллаччи (?) с мусульманским священнослужителем.
kot_begemot
May 8 2012, 16:48:22 UTC 7 years ago
dementiy2010
May 8 2012, 16:51:32 UTC 7 years ago
А Брейвик - начало белой Аль-Кайды.
kot_begemot
May 8 2012, 17:38:27 UTC 7 years ago
dementiy2010
May 8 2012, 20:21:44 UTC 7 years ago
kot_begemot
May 8 2012, 21:04:20 UTC 7 years ago
ravil_tugushev
March 23 2013, 16:00:58 UTC 6 years ago
есть и другие мнения
oneandonlynono
May 9 2012, 01:05:23 UTC 7 years ago
А по теме - читал ли ты нашу соотечественницу Адассу Фальк ? Я имею в виду "100 дней после детства" http://www.7kanal.com/article.php3?id=286709 . У неё был account в ЖЖ, может прикрыли.
shestakova8
May 8 2012, 18:35:42 UTC 7 years ago
- Живу в хорошем районе с бабушкой, которая так и не удосужилась родить ни одного ребенка. Рядом - пустующие квартиры, в которые заселяют "смугло-черных", и у них по 5-ро детей.
*Единственное верное для выживания основной части Европы - надеюсь прав автор поста:
- / Диаспоры всегда существуют по принципу "агент на провокаторе сидит и доносчиком погоняет"./
shestakova8
May 8 2012, 18:46:37 UTC 7 years ago
*Кстати, не знаю, страдают ли итальянские учителя от засилья "смугленьких"(так же как и московские) - малышам тяжело программа дается.
**У приятельницы ребенок ходит в начальные классы - та в шоке:
- Наша учёба в школе гораздо насыщеннее была! У них везде тааакое послабление! Что делать? (Похоже - самой ребенка дома "доучивать" и вкладывать в голову больше - здесь этого не дают.(((
kot_begemot
May 9 2012, 01:28:18 UTC 7 years ago
shestakova8
May 9 2012, 13:09:25 UTC 7 years ago
кстати, действительно
Vova Vasilev
May 9 2012, 03:45:08 UTC 7 years ago
и вот теперь, с высоты уже прожитого, несмотря на всю сквозящую в его речах корректность, он скорее благодарен своим родителям.
dementiy2010
May 8 2012, 20:02:16 UTC 7 years ago
shestakova8
May 8 2012, 20:35:54 UTC 7 years ago
- Американская мощь всех мощнее.
*Что дальше???
dementiy2010
May 10 2012, 08:43:01 UTC 7 years ago
shestakova8
May 10 2012, 08:45:57 UTC 7 years ago
dementiy2010
May 10 2012, 09:16:33 UTC 7 years ago
bohemicus
May 12 2012, 07:07:14 UTC 7 years ago
В странах с ненарушенным управлением такого не допускают. Американцы стабилизировали численность афроамериканского населения на 13%. Европейцы стабилизируют численность афроазиатских мигрантов и их потомков на ещё более низком уровне. Думаю, процентах на 10.
dementiy2010
May 12 2012, 08:49:28 UTC 7 years ago
1. При всем уважении - не могу с Вами согласится. Я бывал в Китае (не в качестве челнока) и могу засвидетельствовать, что управление там очень хорошее. Далее. Монголы, уйгуры и тибетцы полностью под властью ханьцев. Все выступления подавляются. В национальные округа переселяют собственно китайцев, размывая целостность этих образований.
2. Не могу понять, каким образом американцы добились стабилизации. Нужно ведь какое-то целеполагание, план, дорожная карта. Всё это происходит тайно, без огласки?..
3. Ситуация в Европе много хуже, чем в Америке. И каким образом они будут стабилизировать численность мигрантов? Не давать им соц. пособие? Стерилизовывать их женщин?
Пока мы наблюдаем обратную картину. В Германии, например, закрытые кирхи (нет паствы!)переоборудуются в мечети.
P.S. На днях встретил на Невском пожилую супружескую пару из Германии. Сказал им, что Тило Сарацин смелый человек и написал честную книгу. Немец засопел и с чувством пожал мне руку.
flammar
May 12 2012, 08:53:41 UTC 7 years ago Edited: May 12 2012, 08:54:11 UTC
bohemicus
May 12 2012, 09:37:42 UTC 7 years ago
zigzagzug
June 9 2012, 19:35:26 UTC 7 years ago
http://www.usatoday.com/news/nation/2008-02-11-population-study_N.htm
bohemicus
June 9 2012, 19:46:41 UTC 7 years ago
При чём здесь латиносы? Я говорю об афроамериканцах. В них видели определённую проблему, поэтому их численность стабилизировали. В латиносах подобной проблемы не видят, только и всего.
zigzagzug
June 10 2012, 09:42:08 UTC 7 years ago
bohemicus
June 10 2012, 09:48:57 UTC 7 years ago
zigzagzug
June 10 2012, 10:09:49 UTC 7 years ago
bohemicus
June 10 2012, 10:20:38 UTC 7 years ago
zigzagzug
June 10 2012, 18:41:55 UTC 7 years ago
Ваше рассуждение напоминает ход мыслей какого-нибудь жителя Истрии века эдак второго: германцы дикие люди, строем ходить не умеют, тактике-стратегии не обучены. Не говорю уж о камнеметных машинах, римских дорогах и укрепленных лагерях. А через каких-то 200 лет бородатые германские младенцы жгли и грабили Рим.
sergius_l
June 17 2013, 11:50:12 UTC 6 years ago
zigzagzug
June 17 2013, 12:03:50 UTC 6 years ago Edited: June 17 2013, 12:05:26 UTC
sergius_l
June 17 2013, 12:17:27 UTC 6 years ago
Тысячелетнее Царство Христа закончилось.
kot_begemot
May 9 2012, 01:29:57 UTC 7 years ago
shestakova8
May 9 2012, 13:08:48 UTC 7 years ago
bohemicus
May 8 2012, 18:56:01 UTC 7 years ago
ckotinko
May 8 2012, 19:51:46 UTC 7 years ago
А китайцы-местные - еще большая проблема. Они скупают кожаные фабрики, продают некачественные товары, не ассимилируются, а навязывают свою культуру. Один китаец умер, сразу выезжает второй по его паспорту жить. Частенько находят молодых китайцев, которым по паспорту по девяносто-сто лет.
http://bdmag.narod.ru/travel/italy2.htm
наверно они тоже неплохие комики :)
bohemicus
May 9 2012, 16:35:46 UTC 7 years ago
Это безусловно самый оригинальный вопрос, когда-либо заданный комментатором моего журнала :)
ckotinko
May 10 2012, 19:17:29 UTC 7 years ago
prohogy
July 27 2013, 19:28:36 UTC 6 years ago
dementiy2010
May 8 2012, 20:08:36 UTC 7 years ago
Ориана Фаллачи (итал. Oriana Fallaci, 29 июня 1929, Флоренция — 15 сентября 2006, Флоренция) — итальянская журналистка, писатель, публицист, в годы Второй мировой войны — участница партизанского Сопротивления. Автор 12 книг, разошедшихся во всём мире 20-миллионным суммарным тиражом.
Её называли «самой знаменитой писательницей Италии». В прежние годы её называли «журналистом, которому никто в мире не может отказать», за полвека своей карьеры она интервьюировала таких политиков и знаменитостей, как Генри Киссинджер, иранский шах Мохаммед Реза Пехлеви, аятолла Хомейни, Лех Валенса, Вилли Брандт, Зульфикар Али Бхутто, архиепископ Макариос III, Муаммар Каддафи, Федерико Феллини, Дэн Сяопин, Ясер Арафат, Индира Ганди, Голда Меир, Нгуен Ван Тхиеу, Хайле Селассие и Шон Коннери. В течение 9 лет освещала войну во Вьетнаме, взяв, в частности, интервью у министра обороны Северного Вьетнама Во Нгуен Зиапа.
По окончании журналистской карьеры, в 2001—2004 годах, проживая в Нью-Йорке, она написала серию статей и книг с критикой ислама и арабской культуры, вызвавших большой общественный резонанс и споры.
Deleted comment
dementiy2010
May 8 2012, 21:01:01 UTC 7 years ago
bohemicus
May 9 2012, 16:46:44 UTC 7 years ago
Но дело не в этом, а в том, что комичен сам посыл о размножающихся европейских мусульманах. Это стопроцентный аналог мифа о грядущем численном перевесе чёрных над белыми в США. Помните, был такой? Кончилось дело тем, что американцы стабилизировали количество чёрных на 12-13 процентах, и миф забыли. Думаю, европейцы стабилизируют количество афроазиатских мигрантов на ещё более низком уровне - не выше 10%. Но русским упорно внушают, что Европа вымирает и вырождается. Нам полвека морочили голову предстоящим крахом капитализма, теперь решили сменить пластинку на демографический закат Европы.
dementiy2010
May 9 2012, 19:06:28 UTC 7 years ago
А вот в Косово - там, кажется, "застабилизировать" не удалось?
flammar
May 12 2012, 08:49:20 UTC 7 years ago
dementiy2010
May 12 2012, 09:21:51 UTC 7 years ago
flammar
May 12 2012, 10:06:40 UTC 7 years ago
redbasilisk
June 10 2013, 13:41:39 UTC 6 years ago
vlod77
January 5 2014, 10:54:22 UTC 5 years ago
dementiy2010
January 5 2014, 17:36:45 UTC 5 years ago
Да, собственно, по они уже сейчас - по факту - являются привилегированными.
vlod77
January 6 2014, 20:28:18 UTC 5 years ago
Для Запада любой,кто может вредить русским и сковывать русскую инициативу будет социально близким.Их "стабилизировать" они как раз не будут и не позволят сделать это российской власти.Наоборот,будут всячески подкармливать и пестовать...
zadumov
May 16 2012, 13:52:29 UTC 7 years ago
flammar
June 10 2013, 15:39:52 UTC 6 years ago
kvae2013
January 17 2014, 01:42:55 UTC 5 years ago
А еще в придачу свободная торговля оружием и последующей изоляцией придурков в соцприютах с колючей проволокой.
the_third_way
May 9 2012, 08:43:08 UTC 7 years ago
farbenindustrie.wordpress.com
May 9 2012, 09:10:13 UTC 7 years ago
а так поживем - увидим, лет через 10-20 весна покажет "кто где".
bohemicus
May 12 2012, 08:08:23 UTC 7 years ago
Европейцы стабилизируют численность афроазиатских мигрантов на том уровне, на котором сочтут нужным. Этот уровень едва ли превысит 10%. Европейцы всегда знают, что делают. Если Вы не можете понять, что они делают и зачем, то это Ваша, а не их проблема. Попытайтесь это понять и не морочьте голову ни себе, ни другим.
the_third_way
May 12 2012, 09:07:54 UTC 7 years ago
Население Британии сейчас официально ок 62 миллионов (а неофициально есть еще несколько миллионов цветных нелегалов). Делим 10 миллионов цветных на 62 миллиона общего населения, получаем 16% ("Этот уровень едва ли превысит 10%."). Ага, как же. Уже сегодня 16%!. http://www.guardian.co.uk/society/2011/may/18/non-white-british-population-ons
Но это еще цветочки. В 2006 году как минимум четверть новорожденных были не-белыми. (вычтите из 146 тыс. 33 тыс для европейских иммигрантов и добавьте неизвестное число детей цветных, кто уже родились с Британии). http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1571969/Britains-highest-birth-rates-among-migrants.html
Сэр Эндрю Грин - а он фигура не вам чета, Богемикус - подсчитал, что через 20 лет половина новых возникающих домохозяйств будет цветные. Что значит, что белые британцы станут абсолютным меньшинством в Британии через полвека. И нет никаких оснований не доверять этому прогнозу.
И вот еще один фактоид, Богемикус, специально для вас, глупого страуса. Дэвид Кэмерон пришел к власти на волне антииммигрантских настроений и обещал уменьшить суммарную миграцию "до десятков тысяч в год." Сегодня, спустя три года, уровень иммиграции по прежнему рекордный - четверть миллиона в год, причем из полумиллиона мигрирующих в Британию большинство не белые, а эмигранты - в основном белые.
Но вы, Богемикус, не в состоянии понять этих фактов.
bohemicus
May 12 2012, 09:31:14 UTC 7 years ago
Однако дело даже не в цифрах. Шарлатана я ещё могу стерпеть. Но хама - никогда. Пошло в бан, насекомое.
engnr_kirillov
May 14 2012, 18:32:12 UTC 7 years ago
Заодно расскажите, пожалуйста, каким образом американцы удержали рождаемость черного населения.
Ваш оптимизм, конечно, вдохновляет. Но уж больно много в нем конспирологии. Мир гораздо хаотичнее.
Вероятно и римляне также за 50 лет до полного краха верили что великие цезари все держат под контролем.
aglarova
May 9 2012, 13:03:18 UTC 7 years ago
dementiy2010
May 10 2012, 08:29:33 UTC 7 years ago
Дал Бог им вагины, дал! А европейские мужчины дали им равноправие.
aglarova
May 10 2012, 12:20:05 UTC 7 years ago
dementiy2010
May 10 2012, 17:00:10 UTC 7 years ago
"Где родился, там и пригодился", - говорит русская пословица.
Ориана Фаллачи лишь цитировала алжирского политика.
toyahara
May 12 2012, 20:20:41 UTC 7 years ago
"One day millions of men will leave the southern hemisphere to go to the northern hemisphere. And they will not go there as friends. Because they will go there to conquer it. And they will conquer it with their sons. The wombs of our women will give us victory."
Re: Ориана Фаллачи лишь цитировала алжирского политика.
dementiy2010
May 12 2012, 21:15:42 UTC 7 years ago
fandaal
September 6 2012, 11:31:49 UTC 6 years ago
Исход противостояния предсказать несложно.
33samurai
September 6 2012, 12:27:16 UTC 6 years ago
xopyrbb
May 8 2012, 16:46:05 UTC 7 years ago
под убиенными арабскими социалистами понимается Муам
stoleshnikov
May 8 2012, 17:43:30 UTC 7 years ago
Re: под убиенными арабскими социалистами понимается Му
xopyrbb
May 8 2012, 17:52:42 UTC 7 years ago
Каддафи возглавлял так называемый "Арабский социалистический союз", а потом запретил все партии вообще
я к тому, что "социалисты" и "исламисты" - это на БВ часто одни и те же бородатые люди, слегка меняющие цвет по конъюнктуре
Re: под убиенными арабскими социалистами понимается Му
stoleshnikov
May 8 2012, 17:58:04 UTC 7 years ago
Re: под убиенными арабскими социалистами понимается Му
xopyrbb
May 8 2012, 17:59:56 UTC 7 years ago
Re: под убиенными арабскими социалистами понимается Му
kant_elz
May 8 2012, 19:43:02 UTC 7 years ago
bohemicus
May 8 2012, 18:57:56 UTC 7 years ago
xopyrbb
May 8 2012, 19:16:35 UTC 7 years ago
первые два как минимум ещё и когда надо исламисты
главное - фамилии правящего клана, а всё остальное менее важная мишура
ckotinko
May 10 2012, 19:21:23 UTC 7 years ago
loboff
May 8 2012, 16:46:39 UTC 7 years ago
bohemicus
May 8 2012, 19:04:29 UTC 7 years ago
loboff
May 8 2012, 19:17:25 UTC 7 years ago
ecilop1
May 8 2012, 20:18:47 UTC 7 years ago
Текст весьма плоский
lm74xf
May 9 2012, 05:25:17 UTC 7 years ago
Автор забывает, что современный западный мир был построен очень религиозными людьми, Европа была религиозной до конца 60х, а Америка сохранила свою религиозность (не на прежнем уровне, конечно, но на очнь высоком, если сравнивать с Европой или Россией) до сих пор.
Опыт построения чисто "рационального" и "секулярного" общества нам известен, он протянулся 70 лет. И если провести параллель между СССР и современной Европой, родившейся в 68ом, то послдняя сейчас пребывает в 61ом году.
Re: Текст весьма плоский
bohemicus
May 9 2012, 15:28:35 UTC 7 years ago
Так что России посчастливилось в Галантном веке позаимствовать европейскую культуру в её светском, уже секуляризированном варианте. Религиозность европейцев осталась в XVII столетии. Во всяком случае, религиозность в том смысле слова, который мы подразумеваем, говоря о религиозности ближневосточных народов
Re: Текст весьма плоский
lm74xf
May 11 2012, 17:33:33 UTC 7 years ago
Re: Текст весьма плоский
lm74xf
May 11 2012, 17:41:06 UTC 7 years ago
Re: Текст весьма плоский
bohemicus
May 12 2012, 08:11:50 UTC 7 years ago
Статья плоская
lm74xf
May 9 2012, 05:33:16 UTC 7 years ago
Автор забывает, что современный западный мир был построен очень религиозными людьми, Европа была религиозной до конца 60х, а Америка сохранила свою религиозность (не на прежнем уровне, конечно, но на очнь высоком, если сравнивать с Европой или Россией) до сих пор.
Опыт построения чисто "рационального" и "секулярного" общества нам известен, он протянулся 70 лет. И если провести параллель между СССР и современной Европой, родившейся в 68ом, то послдняя сейчас пребывает в 61ом году.
Suspended comment
Re: каково это - быть настолько слепым,
lm74xf
May 11 2012, 17:29:31 UTC 7 years ago
Re: каково это - быть настолько слепым,
yuridmitrievich
May 11 2012, 18:10:00 UTC 7 years ago
Suspended comment
Re: каково это - быть настолько слепым,
lm74xf
May 12 2012, 05:59:34 UTC 7 years ago
А идейной основой коммунизма всегда был материализм, атеизм (бытие определяет сознание).
dante_beretta
December 24 2012, 11:04:55 UTC 6 years ago
Можно ли когда-нибудь будет почитать: "Bogemicus Special Edition" Uncut&uncencored!?
Очень-очень хочется! :)
vecetti
May 9 2012, 07:28:27 UTC 7 years ago
Deleted comment
loboff
May 9 2012, 08:22:32 UTC 7 years ago
kot_begemot
May 8 2012, 16:47:22 UTC 7 years ago
bohemicus
May 8 2012, 19:05:33 UTC 7 years ago
kot_begemot
May 8 2012, 19:47:35 UTC 7 years ago
mrredis
May 8 2012, 22:02:19 UTC 7 years ago
kot_begemot
May 8 2012, 23:10:43 UTC 7 years ago
Муж Надежды "Толокна" Толоконниковой, Пётр "Поросёнок" Верзилов, - подданный Её Величества (он гражданин Канады). У самой Толоконниковой есть канадский вид на жительство. Оба они до недавнего времени входили в арт-группу "Война". Постоянно вспоминают, что министерство культуры РФ дало этой группе премию за подъём разводного моста с нарисованным на нём фаллосом. Сие конечно скандально, но почему-то куда реже вспоминают, что лондонский художник "Бакси" одарил "Войну" суммою в десять раз большей.
bohemicus
May 9 2012, 15:29:57 UTC 7 years ago
kot_begemot
May 9 2012, 15:40:44 UTC 7 years ago
Я уж не говорю про сквозящие из всех дыр намёки на хитроумную европейскую/секулярную закулису, умело манипулирующую тупыми религиозными фанатиками.
bohemicus
May 9 2012, 16:54:24 UTC 7 years ago
Никаких намёков ни на какую закулису в тексте нет. Всё делается в открытую, и я говорю об этом прямым текстом. Например, в Ливии авиация НАТО разнесла к чертям собачим социалистический режим, чтобы привести к власти религиозных фанатиков. Потому что управлаять ими предельно легко. Что может быть откровеннее прямой военной интервенции?
dante_beretta
December 24 2012, 11:08:31 UTC 6 years ago
Вся мировая история - это сплошь теория и практика заговоров. :)
Да не, просто парень графоман...
cinizm_protasov
May 8 2012, 20:50:07 UTC 7 years ago
Re: Да не, просто парень графоман...
bohemicus
May 9 2012, 15:33:23 UTC 7 years ago
Каммент?
cinizm_protasov
May 9 2012, 15:41:38 UTC 7 years ago
elf_ociten
May 8 2012, 16:53:55 UTC 7 years ago
Первая мировая вполне была религиозной, ведь одним из ее ключевых мотивов было изгнание турок в Азию и освобождение Константинополя от власти мусульман.
Первая мировая вполне была религиозной
stoleshnikov
May 8 2012, 17:46:27 UTC 7 years ago
Re: Первая мировая вполне была религиозной
elf_ociten
May 8 2012, 17:56:04 UTC 7 years ago
enzel
May 8 2012, 17:51:59 UTC 7 years ago
elf_ociten
May 8 2012, 18:00:00 UTC 7 years ago
enzel
May 8 2012, 18:06:27 UTC 7 years ago
elf_ociten
May 8 2012, 18:19:48 UTC 7 years ago
Резон то был, с открытыми проливами, Россия не оказывалась в частичной блокаде к примеру, да и не пришлось тратить довольно большие ресурсы на нейтрализацию второстепенного участника войны
enzel
May 8 2012, 19:27:37 UTC 7 years ago
a_kaminsky
May 8 2012, 18:14:23 UTC 7 years ago
Практически все "ключевые МОТИВЫ" этой войны - устранение конкурентов в процессе раздела мира. Религия там дело не то, что десятое, но и не в первой сотне по-моему.
elf_ociten
May 8 2012, 18:24:38 UTC 7 years ago
fvl1_01
May 15 2012, 17:38:58 UTC 7 years ago
Ага - отряд Сушона - германские корабли - И которые таки смогли наскочить на коммуникации Антанты в 1914м (обстрел Бона и Константины, на полторы недели задержавшие переброску части французских войск в Европу и уже перейдя под турецкий флаг в 1918м утопив "Раглан" и один из Мок (правда ценой гибели на минах "Бреслау/Мидилили" и повреждения "Гебена/Явуза"
Плюс в 1915м турецкие миносносцы в Дарданельскую малость навели шухер, даже броненосец старый у бриттов утоп-с.
В общем кое как туркогерманцы таки держались - а на Черном море так нанесли и приличный ущерб (плюк к "Дяде и племяннику" добавим относительно новые турецкие крейсера "Гамидие" (несколько русских пароходов) "Меджидие" (этому не повезло - поплыл Одессу обстрелять, наехал на мину - ну в общем появился в русском флоте трофейный крейсер "Прут"), минные крейсера типа "Берк" (несколько обстрелов, пара шхун) и миноносцы (канонерка, пара пароходов).
> ну и после войны англичане продолжали прессовать турок и если б не помощь Ленина деньгами и оружием в 20-е годы, нынешняя Турция могла быть сильно меньше в размерах, определенно там было что-то личное
Чего тут личного - Ататюрк помог нашим в 1919-20м (та же Каховска и "колючая проволока", пото и недаром в прибалтике в военной турецкой миссии задержанной "в подозрении на большевизм" (летели они в Пруссию, но самолет сел на вынужденную) был фон Платтен, видный сицилист (из его браунинга потом жена Сталина шмальнулась) - наши помогли в 1921м туркам. Ничего личного (Ататюрк своих коммунистов в море утопил) но просто бизнес - враги то общие. А общий враг это всегда позитивно. И припер чорт греческих "интервентов" в Азовское море - Хорлы, Гениченск и т.п. Вот и хлебай поверх :-)
bohemicus
May 8 2012, 19:09:53 UTC 7 years ago
ecilop1
May 8 2012, 20:20:20 UTC 7 years ago
elf_ociten
May 8 2012, 16:58:27 UTC 7 years ago
leffchik_voodoo
May 8 2012, 17:39:11 UTC 7 years ago
"Обскуранты часами стоят в очередях, чтобы поцеловать мощи, подвергают экзорцизму больных эпилепсией и, если дать им волю, возобновят сожжение ведьм. Светские люди взирают на своих врагов с христианским милосердием и, направляя против них беспилотники, обращаются к Богу с короткой молитвой о спасении своих душ."
elf_ociten
May 8 2012, 18:14:26 UTC 7 years ago
2.Помнится группу мормонов в Америке не так давно посадили за многоженство, т.е. за нарушение таинства христианского брака, чего в России представить трудно)
leffchik_voodoo
May 8 2012, 18:22:11 UTC 7 years ago
Вы просто не представляете как это было давно и забываете что в то же время приблизительно сожгли последнюю ведьму в Европе, однако прошло очень много времени и люди сильно изменились.
"Помнится группу мормонов в Америке не так давно посадили за многоженство, т.е. за нарушение таинства христианского брака, чего в России представить трудно)"
Их посадили, очевидно за многоженство, по светскому закону
govorilkin
May 8 2012, 21:16:49 UTC 7 years ago
наказание за многоженство или сношение с однополыми особами проникли в светские законы как раз из религии.
И если гомосекам дали послабление и пересьтали сажать, многоженцев и многомужниц продолжают угнетать.
Куда смотрит правозащита? ;)
leffchik_voodoo
May 9 2012, 09:10:34 UTC 7 years ago
govorilkin
May 9 2012, 13:54:23 UTC 7 years ago
так давайте браки вообще отменим, чтобы никто не путался ;)
leffchik_voodoo
May 9 2012, 13:56:45 UTC 7 years ago
govorilkin
May 9 2012, 14:14:37 UTC 7 years ago
Ваши попытки рационально объяснять иррациональные религиозные запреты, пропитавшие нашу жизнь доставляют немало веселых минут :)
leffchik_voodoo
May 9 2012, 14:19:54 UTC 7 years ago
govorilkin
May 9 2012, 14:50:39 UTC 7 years ago
страны пропитанные христианской культурой отличаются от стран припитанных мусульманской, как бы они себя не выставляли светскими.
"можно увезти девушку из деревни, но деревню из девушки..."
leffchik_voodoo
May 9 2012, 14:54:10 UTC 7 years ago
govorilkin
May 9 2012, 17:11:53 UTC 7 years ago
вот только различия эти гнездятся не так и не там, куда указывает Богемикус
вот и получается, "не в преферанс, а в домино, не выиграл, а проиграл, не 100 тыщ рублей, а трешку, не Абрам Моисеевич, а Михаил Васильевич, а в остальном все верно" (с)
leffchik_voodoo
May 9 2012, 17:16:04 UTC 7 years ago
краткое, ну очень краткое, изложение
govorilkin
May 9 2012, 18:14:17 UTC 7 years ago
чтобы рассказать всю эту историю придется начинать с Ренесанса, когда торгаши и ремесленики набрали силы и денег, чтобы вырваться из под давления феодалов-вояк и церковников-идеологов. А все что было дальше, это по сути "война" за свободу от рамок.
Маленькая проблемка в том, что у каждой медальки есть оборотная сторона, и избыток свободы приводит к хаосу.
Пестренький хаос это хорошо и приятно, сибаритство всякое, половые и прочие излишества. Но вот только "плодиться и размножаться" как завещал великий
ЛенинЯхве в городских условиях при избытке свободе - это экономически невыгодно и ущемляет свободу. Следовательно...см. обсуждение фертильности верующих и неверующих в треде.
тот-же СССР пока был рабоче-крестьянской страной рулил и педалил, но распробовав сладкой городской жизни, да еще и управляемый ...бами пошел в разнос, не имея возможности жить по старому, и не умея жить по новому.
а что касается снобского "мы будем давить пальчиком на кнопочки"
то история 2МВ в которой более богатый и технически развитый Рейх был с большими потерями, но забит тапками, намекает нам что и количеством пренебрегать не стоит
Re: краткое, ну очень краткое, изложение
leffchik_voodoo
May 9 2012, 18:31:04 UTC 7 years ago
Re: краткое, ну очень краткое, изложение
govorilkin
May 9 2012, 20:46:51 UTC 7 years ago
Re: краткое, ну очень краткое, изложение
supermipter
February 21 2015, 20:25:06 UTC 4 years ago
supermipter
December 31 2013, 23:15:44 UTC 5 years ago
bohemicus
May 8 2012, 19:12:15 UTC 7 years ago
krylov_igor
May 8 2012, 17:01:21 UTC 7 years ago
bohemicus
May 8 2012, 19:14:27 UTC 7 years ago
kant_elz
May 8 2012, 19:49:09 UTC 7 years ago
andaja
May 9 2012, 07:35:01 UTC 7 years ago
хотя опять же не факт, что между ними будут четкие границы, снизу может быть будет выглядеть как одно. как и сейчас, говрят правительство, забывая, что это кучка конкретных людуй с определенными интересами, а каждый проводит свою полититку в меру собственных амбиций, культуры-воспитания и мастерства.
asterrot
May 12 2012, 11:16:07 UTC 7 years ago
Да и то: рост масштаба контроля должен компенсироваться падением его плотности.
Deleted comment
искусство - в жизнь
kovalanna
May 8 2012, 19:35:54 UTC 7 years ago
bohemicus
May 9 2012, 15:40:59 UTC 7 years ago
Я определённо не принадлеежу к людям, которых интересует, где у панк-жанра находится нерв. По вкусам я близок к таким людям, как Чуковский, написавший в книге отзывов на выставке современного искусства "сегодня я позавидовал слепым", или Бродский, сравнивавший влияние Корбюзье и люфтваффе на европейскую архитектуру.
galareana
May 8 2012, 17:12:00 UTC 7 years ago
Аплодирую стоя.
bohemicus
May 9 2012, 15:41:30 UTC 7 years ago
amil_gataullin
May 8 2012, 17:17:10 UTC 7 years ago
Конечно, можно обозвать все эти концепции джихада чепухой, придуманной чуркам "британским Генштабом", но ведь речь не об этом, речь тривиально о том, что вы элементарно не поняли Брейвика, и опровергли не его, а собственную интерпретацию его слов.
При этом, если удерживать в уме идею о том, что воюет не оружие, но люди, то, как мне кажется, что-то да в этом есть: и в войне сердца (не проявляемого вовне осуждения существующего положения вещей), и в войне языка (осуждения проявленного, вербализованного).
Западный человек это бы, возможно, назвал формированием/воспитанием боевого духа и военной пропагандой.
dubomir
May 8 2012, 23:08:16 UTC 7 years ago
Он в курсе вообще результатов и последствий президентских выборов во Франции?
Досадно. Хорошо начал, а кончилось все именно что "Британским генштабом".
bohemicus
May 10 2012, 14:09:51 UTC 7 years ago
(с любопытством глядя поверх очков): На каком языке он их так называл?
bohemicus
May 9 2012, 15:47:46 UTC 7 years ago
Естественно, на мой взгляд. Никто не обязан его разделять.
amil_gataullin
May 9 2012, 16:14:12 UTC 7 years ago
У вас же некая не вполне обоснованная картина умильной симфонии развитых государств, противостоящих средневековому мракобесию. Будь оно так, то следуя вашей же логике, мракобесию давно бы наступил конец от белых саибов. Но отчего-то этого не происходит. Мракобесие все длится и длится. Культивируется даже.
bohemicus
May 9 2012, 17:44:42 UTC 7 years ago
А картина симфонии основана на объединении Европы, иключившем возможность прямых враждебных действий европейских государств друг против друга.
schegloff
May 8 2012, 17:18:10 UTC 7 years ago
farbenindustrie.wordpress.com
May 9 2012, 09:07:40 UTC 7 years ago
зачистка русскими европейцев
if you know what I mean
bohemicus
May 9 2012, 15:51:26 UTC 7 years ago
farbenindustrie.wordpress.com
May 9 2012, 19:33:03 UTC 7 years ago
но вы же не будете оспаривать что та самая зачистка проводилась именно руками русских(еще не советских)?
bohemicus
May 9 2012, 15:50:33 UTC 7 years ago
schegloff
May 9 2012, 15:58:40 UTC 7 years ago
ultra_ata
March 21 2015, 20:18:17 UTC 4 years ago
schegloff
March 22 2015, 06:18:27 UTC 4 years ago
ultra_ata
March 22 2015, 08:29:03 UTC 4 years ago
Например, пройти по Киеву с российскими флагами сейчас - самоубийство, а по Москве - вполне можно. Вчера кто-то публиковал фото монетки в память о "Небесной сотне", которая, по утв.авторов, продается в московских киосках.
Конечно, откровенной азиатчины еще много, типа хунвэйбинов "Антимайдана". Но вот откровенной африканщины уже нет и даже не предвидится. В отличие от.
schegloff
March 22 2015, 10:10:35 UTC 4 years ago
gabblgob
May 8 2012, 17:26:11 UTC 7 years ago
Идея учинения "халифата" как способа опускания лишней протоплазмы в пучину архаики в целом заслуживает самого пристального рассмотрения.
В общем-то, можно рассматривать имеющиеся в Европе и США эксцессы с мусульманами как неизбежные флуктуации, поскольку система сложная, процессы нелинейные и т. д.
Единственное, что никак не могу пока себе уяснить - зачем англосаксы инкорпорируют шариат в свою судебно-правовую систему, основанную на прецеденте. Был бы рад, если бы Вы сумели это как-то истолковать.
Deleted comment
gabblgob
May 9 2012, 12:53:09 UTC 7 years ago
Будённый пишет "СССР развалился на пике своей мощи" - это чепуха. Пиком мощи можно считать начало 60-х, дальше поехало всё под горочку.
Но бог с ним, с Будённым.
Я скорее согласен с Вами, чем с Богемиком, в том аспекте, что война против Запада идёт, и ведётся асимметричными средствами. И у меня нет уверенности, что западные элиты в достаточной мере понимают, с какой опасностью они сталкиваются. Мне всё происходящее сильно напоминает 1938, канун Мюнхена.
Deleted comment
gabblgob
May 10 2012, 17:08:33 UTC 7 years ago
Deleted comment
gabblgob
May 10 2012, 17:31:27 UTC 7 years ago
dementiy2010
May 10 2012, 08:55:04 UTC 7 years ago
Deleted comment
gabblgob
May 9 2012, 13:36:49 UTC 7 years ago
bohemicus
May 9 2012, 15:59:48 UTC 7 years ago
Спасибо.
>Был бы рад, если бы Вы сумели это как-то истолковать.
Это на 90% журналистскя утка, на 10% - доведённая до совершенства технология работы с меньшинствами, помноженная на английское чувство юмора.
Чему можно удивляться, когда речь идёт о потомках пиратов? В Англии ещё в XIX веке сохранялись такие правовые нормы, что и по сравнению с ними и шариат показался бы прогрессом.
Это англичане. Когда им будет нужно, они инкорпорируют в своё право обычаи каннибалов. И сохранят при этом британскую невозмутимость.
gabblgob
May 9 2012, 16:03:53 UTC 7 years ago
Вам тут уже столько возражений накидали, что впору новую заметку писать :)
lashkevich_2009
May 8 2012, 17:27:00 UTC 7 years ago
Мы только сейчас, в 2010-х годах начинаем осознавать, насколько основательной была зачистка русских европейцев в 1917-2012 гг.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
наступает новая волна и процесс геноцида продолжается перед очередным гребнем
asterrot
May 8 2012, 17:29:19 UTC 7 years ago
Белое население США и Европы тихо деградирует и вымирает. Замещаясь импортными афроазиатами.
Сколько угодно примеров того, что в Европе, а в Скандинавии в особенности, построен бабий мирок.
Белому мужчине в западном бабьем мирке делать нечего. Или дохнуть, или как Брейвик.
Хотя дело абсолютно не в исламе, тут парня развели.
Deleted comment
gabblgob
May 9 2012, 16:06:31 UTC 7 years ago
Deleted comment
gabblgob
May 9 2012, 17:03:24 UTC 7 years ago
ragnarok_2017
May 9 2012, 17:29:54 UTC 7 years ago
Хотя по астерроту я с вами вполне зогласен.
gabblgob
May 9 2012, 18:01:19 UTC 7 years ago
lonely_teller
May 9 2012, 06:32:03 UTC 7 years ago
greatteacher
May 9 2012, 17:16:43 UTC 7 years ago
bohemicus
May 9 2012, 16:16:59 UTC 7 years ago
Замещение белых европейцев афроазиатами - миф. Это стопроцентный аналог популярного некогда мифа о грядущем количественном превосходстве чёрных над белыми в США. В итоге численность афроамериканцев стабилизировалась на 12-13 процентах, и миф постепенно вышел из употребления. Численность мигрантов и их потомков в Европе, вероятнее всего, будет стабилизирована на ещё более низком уровне - около 10% или даже ниже.
По поводу того, остался ли западный мир мужским или перестал им быть, спорить не буду. Спрошу лишь, в каком из ныне существующих миров, по Вашему мнению, мужчине есть, что делать? Я вот в Европе нахожу, что делать. Охочусь себе на мамонтов по 60 часов в неделю. Даже на комментарии некогда вовремя ответить.
P.S. И, конечно же, я присоединяюсь к тем, кто просит Вас не уходить из ЖЖ. Существуют всего три журнала, вызвашие у меня желание прочесть их с самого начала. Один из них - Ваш.
asterrot
May 9 2012, 16:46:50 UTC 7 years ago
Доля негров в США "стабилизировалась" за счёт их конкуренции с латиносами. Доля белых неуклонно в США и в мире сокращается. Арабов, негров и проч. в Европе ткж уже десятки миллионов. Если Вы не в курсе, то до ВМВ такого не было. Были сеттльменты белых по всему миру.
Предоставляю каждого уловить тенденцию, а троллинг на эту тему мне неинтересен.
asterrot
May 9 2012, 16:48:33 UTC 7 years ago
bohemicus
May 9 2012, 17:18:03 UTC 7 years ago
До африканцев, ближневосточных народов и индийцев не дошло ничего. Кончиться это может только одним - их загонят в киберпанк или какой-нибудь другой земной ад. Собственно, уже загоняют.
Я даже не исключаю возможности, что мы наблюдаем один из этапов эволюционного процесса, начало разделения одного биологического вида на два подвида. Возможно, отстающий в развитии подвид просто утилизируют. Кстати, это предположение объясняло бы причины стремительного демонтажа христианской морали. Для христиан грядущее могло бы быть неприемлемым по этическим соображениям. Но это скорее просто мысли, пришедшие в голову в ходе разговора. В данном случае я ни на чём не настаиваю.
asterrot
May 9 2012, 17:31:03 UTC 7 years ago
И вот, белых не только уже сокращают, но и лишают всех видов ресурсов (идеологических, технологических, организационных и те де), которые могли бы помочь им выжить в условиях начавшегося витка более жёсткого уничтожения.
asterrot
May 9 2012, 17:31:53 UTC 7 years ago
bohemicus
May 9 2012, 18:08:53 UTC 7 years ago
Я полагаю, что и то, и другое несущественно, а господствующий тренд - увеличивающийся разрыв уровня, качества и продолжительности жизни между Первым и Третьим мирами (при противоречивых тенденциях в неустойчивом Втором).
Теоретического решения этот спор не имеет, его рассудит время.
asterrot
May 12 2012, 11:23:44 UTC 7 years ago
Уровень жизни б-ва населения в Европе и США в последние 30 лет падает или стабилен. Это известный постиндустриальный тренд. Растёт уровень жизни только меньшинства с двумя и более высшими образованиями.
snowtomcat
May 20 2012, 20:54:22 UTC 7 years ago
скорее речь идёт о возвращении к какому-то сплаву гностицизма и раннего христианства. Цветным откажут в душе например.
bohemicus
May 21 2012, 07:22:20 UTC 7 years ago
А для европейцев все эти сложности уже на 80 в прошлом.
snowtomcat
May 21 2012, 07:37:49 UTC 7 years ago Edited: May 21 2012, 20:03:13 UTC
dementiy2010
January 5 2014, 00:53:55 UTC 5 years ago
----------------------------------------
Дм. Быков в своей лекции о "Граде обреченном" братьев Стругацких сказал, что факт признания разделения человечества на несколько видов - суть книги, несомненный факт.
Если это действительно так, то почему бы не реабилитировать Розенберга?
bohemicus
January 5 2014, 10:25:50 UTC 5 years ago
dementiy2010
January 5 2014, 17:30:05 UTC 5 years ago
Иначе как отделить зерна от плевел, чистых от нечистых?
Чехи, понятно, попадут в "избранные".
А русские, татары, мордва?
korzh18
May 11 2012, 16:25:09 UTC 7 years ago
prakapovich
May 11 2012, 17:08:33 UTC 7 years ago
С момента обретения США независимости фертильность женщин (total fertility rate) среди белого и черного населения неуклонно снижалась. Причем у черных - гораздо более быстрыми темпами. Например, если в 1890 было 3.87 против 6.56 в пользу черных, то в в 2007 только 2.112 против 2.169
>>Доля белых неуклонно в США и в мире сокращается.
Демографический переход в разных странах идет в разное время.
Если бы он шел в одно и то же время, как в США, мы бы видели пропорциональное увеличение численности населения обоих рас.
Проверили б сначала, а ?!
oneandonlynono
May 9 2012, 22:19:15 UTC 7 years ago
Неа. ht_tp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co
1 Japan 82.6 79.0 86.1
...
4 Israel 82.0 80.0 84.0
...
20 U.S. Virgin Islands ( US) 79.4 75.5 83.3
...
38 United States 78.2 75.6 80.8
...
58 Guam ( US) 75.5 73.3 77.9
- 38-oe (!!!) место у США. И чтобы подлить масла в огонь, попробуйте
ht_tp://duckduckgo.com/?q=USA+obesity -> ht_tps://en.wikipedia.org/wiki/Obesity_i
"Obesity in the United States has been increasingly cited as a major health issue in recent decades. While many industrialized countries have experienced similar increases, obesity rates in the United States are among the highest in the world.
".
Уважаемый хозяин блога, какая-то очень неудачная эта ваша публикация.
dante_beretta
December 24 2012, 11:18:36 UTC 6 years ago
> Существуют всего три журнала, вызвашие у меня желание прочесть их с самого начала. Один из них - Ваш.
Второй вероятно - Галковский!?
Третий?
Не поделитесь, дабы не жить во тьме невежества! :)
novoross_988
August 14 2015, 18:07:03 UTC 3 years ago
pan_baklazhan
May 9 2012, 20:21:39 UTC 7 years ago
Кстати, ядерным оружием уже второй десяток лет владеет Пакистан. Я понимаю, что это - работа США и т.д., но факт есть факт: ИСЛАМСКАЯ Республика Пакистан (официальное название) владеет ядерным оружием
Deleted comment
bohemicus
May 16 2012, 09:24:10 UTC 7 years ago
ukrfan
May 16 2012, 09:32:37 UTC 7 years ago
Вас мне читать очень интересно, и, зачастую, хочется пообщаться и что-либо обсудить. Однако буду (с сожалением) вынужден пожертвовать последней из вышеупомянутых возможностей, если ради сохранения оной мне придется отказаться от своего твердого убеждения.
bohemicus
May 16 2012, 09:38:50 UTC 7 years ago
Бан.
lashkevich_2009
May 8 2012, 17:31:26 UTC 7 years ago
Прочёл, как всегда, с удовольствием.
Идея учинения "халифата" как способа опускания лишней протоплазмы в пучину архаики в целом заслуживает самого пристального рассмотрения.
В общем-то, можно рассматривать имеющиеся в Европе и США эксцессы с мусульманами как неизбежные флуктуации, поскольку система сложная, процессы нелинейные и т. д.
Единственное, что никак не могу пока себе уяснить - зачем англосаксы инкорпорируют шариат в свою судебно-правовую систему, основанную на прецеденте. Был бы рад, если бы Вы сумели это как-то истолковать.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Возможно перед шариатом Европейская духовность беззащитна и шариат вводят для Европейцев и недовольных. Но возможно, шариатом попытаются обуздать привносителей шариата.
gabblgob
May 9 2012, 16:07:21 UTC 7 years ago
asterrot
May 8 2012, 17:34:11 UTC 7 years ago
http://uzhas-sovka.livejournal.com/2448671.html
http://uzhas-sovka.livejournal.com/2452046.html
asaham
December 8 2012, 20:08:17 UTC 6 years ago
Это там, где про электропроводку?
reader59
May 8 2012, 17:57:48 UTC 7 years ago
И кто тут после этого обскурант? :))))
Если серьезно, то Вы, мне кажется, и впрямь не совсем поняли, о чем именно идет речь тогда, когда говорят о "войне цивилизаций". Война ведь не сводится, - и более, того, не имеет целью, - физическое уничтожение противника; война имеет целью принуждение его делать то, что хочет победитель. А для этого физическая победа вовсе не обязательна, достаточно победы если не интеллектуальной, то хотя бы идеологической. Ислам, по сути, одна из многочисленных левых зараз, грызущих европейское интеллектуальное тело тем больше, чем выше благосостояние граждан Европы, причем зараза вовсе не ведущая и потому не отличающаяся какой-то особенной опасностью. Но воевать при этом ему вполне есть чем.
bohemicus
May 9 2012, 17:29:54 UTC 7 years ago
"Ислам" (в том смысле, в каком это слово фигурирует в данном посте) не может грызть никого, кроме мусульман. Вот их он грызёт со страшной силой, загоняя в тупик. Хотя тут точнее было бы говорить о мракобесии, а не о исламе. Сам по себе ислам вполне совместим со светским образом жизни (это хорошо видно на примере татар и башкир).
ragnarok_2017
May 9 2012, 17:36:56 UTC 7 years ago
2. Татары и башкиры - это "советский народ". Там ислам нечто вроде православия на шашлыках под водочку.
bohemicus
May 9 2012, 17:56:35 UTC 7 years ago
2. Татары и башкиры исповедуют реформированный ислам. Реформу проводили русские власти в первой половине XIX века (к сожалению, я не настолько хорошо владею темой, чтобы дать Вам более подробную информацию). Печально, что об этой успешной реформе ислама очень мало говорят, предпочитая называть ислам нереформируемым.
gabblgob
May 9 2012, 18:05:34 UTC 7 years ago
bohemicus
May 9 2012, 18:14:20 UTC 7 years ago
gabblgob
May 9 2012, 18:20:56 UTC 7 years ago
ragnarok_2017
May 10 2012, 05:59:20 UTC 7 years ago
Можно только сделать максимально светское государство в мусульманском обществе и последовательно разлагать умму социокультурно - это то что делал Кемаль. Но Кемаль был давно.
Сейчас в той же Турции идет обратный откат.
m_krokodilov
May 12 2012, 16:00:46 UTC 7 years ago
Выставка под названием «Дегенеративное искусство», на которой было представлено около 650 произведений, конфискованных в 32 музеях Германии, открылась 19 июля 1937 в здании галереи в парке Хофгартен через день после открытия «Большой немецкой художественной выставки» в мюнхенском «Доме немецкого искусства».
......................................
Все экспонаты, кроме проданных, были сожжены.
Провели её по прямому указанию известного австрийского художника правых взглядов, бывшего тогда рейхсканцлером, и журналиста и философа, бывшего тогда министром пропаганды. Оттуда и термин Entartete Kunst (который позже припишут Хрущёву)
Приятно видеть, что среди русских эмигрантов в Богемии находятся почитатели этих удивительных людей.
bohemicus
May 13 2012, 06:30:59 UTC 7 years ago
raskol
May 8 2012, 18:07:55 UTC 7 years ago
И вопрос номер 2. Можно ли считать сталинизм - такой же радикальной колутшкой, как "янки сожгли коран"?
pan_baklazhan
May 9 2012, 20:26:58 UTC 7 years ago
raskol
May 9 2012, 20:39:42 UTC 7 years ago
raskol
May 9 2012, 20:43:16 UTC 7 years ago
bohemicus
May 10 2012, 14:19:29 UTC 7 years ago
1. Нет, не читал. Когда-то я читал две или три ранние вещи Пелевина. Они не произвели на меня никакого впечатления. Потом я встречал две или популярные цитаты из его более поздних произведений. Речь в них шла о политике, но почему-то неизменно всплывала тема орального секса. Этот автор укрепил меня во мнении, что чтение современной художественной литературы - непростительная трата времени.
2. Вы не могли бы уточнить вопрос? Имеется в виду сталинизм 30-50-х лет или что-то другое?
raskol
May 10 2012, 16:51:11 UTC 7 years ago
2. Я четко понял вашу мысль. В свое время ДЕГ описывал "страны, которые можно" - колонизировать - как нехристианские республики, предельный случай возьмем. Это был 19век. В 21-м, пользуясь вашей терминологией, это бородатые обскуранты, которые стоят в очереди чтобы поцеловать мощи, пока их можно как "экологический фактор стабилизировать".
Мой же вопрос заключается в следующем, сталинизм 21-го века, все еще прочно живущий в умах многих и многих людей, даже не сталинизм, а все это сталиноманство - можно ли приравнять к такому религиозному мракобесию, при котором носители этого сталиноманства приравниваются к экологическому фактору?
Deleted comment
raskol
May 10 2012, 17:43:38 UTC 7 years ago
korzh18
May 11 2012, 16:33:43 UTC 7 years ago
flammar
May 12 2012, 10:00:41 UTC 7 years ago
razoumovskiy
May 8 2012, 18:09:33 UTC 7 years ago
konbor
May 8 2012, 19:18:19 UTC 7 years ago
И второе - вопрос культуры, его хозяин журнала в упор не замечает. То, что человек видит, как минумим так же важно, как и то что он ест. Манипуляции с микробами хорошо не могут кончиться ни при каком раскладе.
bohemicus
May 10 2012, 14:28:10 UTC 7 years ago
Вы не могли бы развернуть свой тезис о том, что я не замечаю вопрос культуры? Мне казалось, я говорю о культуре постоянно.
kant_elz
May 8 2012, 19:56:37 UTC 7 years ago
bohemicus
May 10 2012, 14:24:46 UTC 7 years ago
razoumovskiy
May 10 2012, 17:58:42 UTC 7 years ago
idemidov
May 11 2012, 08:27:26 UTC 7 years ago
Насколько я понимаю в этом и есть основная мысль автора журнала.
Социальное дно было, есть и будет всегда. И если раньше значительная часть белых была на дне, то теперь все белые будут как минимум в среднем классе, а дно будет чёрное.
dushman99
May 8 2012, 18:25:19 UTC 7 years ago
Deleted comment
dementiy2010
May 10 2012, 08:59:11 UTC 7 years ago
dushman99
May 10 2012, 16:32:09 UTC 7 years ago
bohemicus
May 10 2012, 14:36:12 UTC 7 years ago
А ассимилировать мигрантов никто и не планировал. То есть какая-то их часть, конечно, ассимилируется - почему бы и нет, общество-то свободное. Но смысл их завоза был отнюдь не в этом.
dushman99
May 10 2012, 16:38:36 UTC 7 years ago
hartinger
May 8 2012, 18:27:01 UTC 7 years ago
Бенкси:)
bohemicus
May 10 2012, 14:38:32 UTC 7 years ago
verbitsky
May 8 2012, 18:28:20 UTC 7 years ago
bohemicus
May 10 2012, 14:39:10 UTC 7 years ago
andy_burns
May 8 2012, 18:34:47 UTC 7 years ago
Хоть я и разделяю Ваш взгляд на планы европейцев относительно будущего бородатых меньшинств, отсюда сложившаяся ситуация кажется несколько угрожающей для благополучия европейцев сегодняшних. Ведь пускай эти самые шесть процентов азиатов не так страшны, как воображают, они весьма надоедливы. Европеец постоянно сталкивается с представителями диаспор, которые даже не скрывают своего презрения к чуждой им западной культуре, а ему притом твердят: терпи, не возмущайся, будь политкорректным. Не каждый европеец, наверное, способен оценить положение вещей с точки зрения глобальных перспектив, его больше волнует, например, с кем вынуждены ходить в школу его дети. И напряжение росло задолго до Брейвика. Не может ли по Вашему мнению этот перепад культур обернуться политическими кризисами, конфронтацией между самими европейцами (скажем, между правыми консерваторами и леволиберальными "мультикультуристами")?
bohemicus
May 10 2012, 15:06:50 UTC 7 years ago
Смысл замещения нижних социальных страт мигрантами заключается и в том, чтобы выстроить культурный барьер между низами и средним классом. Чужаков никто не любит, на них все ворчат. Низы оказываются в изоляции. Их достаточно много, чтобы вызывать раздражение, но слишком мало, представлять самостоятельную силу. Левым оказывается не на кого опереться, и в итоге их деятельность сводится к повисающей в воздухе болтовне.
Если на баррикаду приводят Гавроша, и он получает там пулю, возникают проблемы. Появляется Виктор, который пишет о Гавроше нечто душещипательное, начинается рефлексия и т.д. А если Гавроша зовут Ахмед или Мбембе, Виктор проходит мимо его трупика, поморщившись. При таком раскладе и баррикады строить нет смысла.
Лебедев Николай
June 12 2014, 18:34:06 UTC 5 years ago
al_bakov
May 15 2012, 14:23:03 UTC 7 years ago
Разделение общества сильней национального единства - сколько белых сейчас реп отплясывает, неграм вовсю подражает. Брейвик тоже убивал по политическим причинам - большинство жертв норвежцы. Сейчас часть европейцов от фламандцев и "народного фронта" во Франции до примкнувших к ним наших нацдемов вроде Крыловых - Торов собираются брать власть в Европе - они так и шастают друг к другу на консультации. Вот тогда и будет большая война. И драка будет между русскими типа Крылов + Белов + Тор против Проханова + Калашников +Удальцов. Война будет опять гражданская, среди европейцев мультикультуризм + коммунизм силён.
meridiem_post
May 27 2012, 15:06:43 UTC 7 years ago
reich_penguin
May 8 2012, 19:32:03 UTC 7 years ago
А в России и рождаемость одна из самых низких и люди живут плохо, и недолго. Свой "особый путь".
bohemicus
May 10 2012, 15:16:29 UTC 7 years ago
Плохо и недолго - это в Индии или Бангладеш, где за 60 долларов в месяц люди работают в условиях, в которых человеческое существо может выдержать не больше десяти лет. Потом - инвалидность, голод, смерть.
reich_penguin
May 10 2012, 19:12:39 UTC 7 years ago
flammar
May 12 2012, 22:08:47 UTC 7 years ago
etokakego
May 8 2012, 19:38:28 UTC 7 years ago
Ага, как Марк Твен.
cinizm_protasov
May 8 2012, 20:52:27 UTC 7 years ago
bohemicus
May 10 2012, 15:22:24 UTC 7 years ago
Я никогда не пытался писать за деньги. Мне трудно представить себя в ситуации, когда на мои тексты будет оказывать влияние редакционная политика, пожелания заказчика, интересы спонсоров или что-то ещё.
В ремесле публициста нет ничего дурного, но я привык зарабатывать на жизнь другими способами. Мне доставляет удовольствие пиать то, что я хочу, и так, как я хочу.
Deleted comment
flammar
May 12 2012, 22:14:27 UTC 7 years ago
Проснулись... Как раз когда на Западе в результате "революции менеджеров" управление от владения было отделено прочно и бесповоротно...
В СССР была КПСС. Которая выполняла функции и гражданского общества и контроля, как прокуратура в нормальных странах. Ельцин запретил КПСС - через пару месяцев полки госмагазинов опустели.
sorgon_74
May 8 2012, 19:48:54 UTC 7 years ago
Я могу сразу указать на лежащую на поверхности системную уязвимость. Невозможно развиваться в мире построенном по принципу белого анклава в гарлеме. И от последствий одичания шести миллиардов (даже не социально политических а экологических) не спрятаться.
bohemicus
May 10 2012, 16:07:05 UTC 7 years ago
Теорией постидустриальной анклавизации в своё время активно занимался ув. Астеррот. При желании можно найти его старые посты на эту тему (думаю, они писались года 3-4 назад). Мне же представляется, что наиболее вероятный сценарий - это нечто вроде реколонизации. Возможно, с созданием мирового правительства в конце процесса.
vecetti
May 11 2012, 04:03:53 UTC 7 years ago
как Вы думаете?
Deleted comment
bohemicus
May 10 2012, 16:07:53 UTC 7 years ago
nasonov_a_i
May 8 2012, 19:57:30 UTC 7 years ago
1. Вы не думаете о том, что мусульманское "ортодоксальное меньшинство" стечением порядка 20-30 лет способно попросту превратиться в большинство? Дальше простым мановением либерально-демократической руки превратиться в правящую "элиту", а через те же 20-30 лет уже сделать из Франции Иран-2.
2. Каково влияние интеллектуальной иммиграции на данную проблему? Ведь, Ваши же данные говорят об огромном разрыве, так сказать, обеспеченности обществ рассматриваемых стран.
3. Чем можно объяснить отсутствие столь серьёзного технологического отрыва между рассматриваемыми странами до Первой Мировой войны?
bohemicus
May 11 2012, 13:44:19 UTC 7 years ago
2. Пожалуйста, уточните вопрос. Я не совсем понял, что Вы подразумеваете под интеллектуальной иммиграцией.
3. Тем, что ещё в XVII веке уровни их развития были сопоставимы. В дальнейшем разрыв постепенно нарастал.
flammar
May 12 2012, 22:17:39 UTC 7 years ago
Т.е. через 20-30 лет будет на 90% состоять из лиц моложе 20-30 лет?
Deleted comment
Deleted comment
gabblgob
May 9 2012, 13:13:58 UTC 7 years ago
flammar
May 12 2012, 22:19:24 UTC 7 years ago
gabblgob
May 13 2012, 09:55:19 UTC 7 years ago
australopitec
May 9 2012, 05:40:52 UTC 7 years ago
ктож им дасть то
"перейти к светской жысти"
Deleted comment
нуну
australopitec
May 9 2012, 06:32:44 UTC 7 years ago
есть популярные политические речёвки
а есть реальная жизнь
вы на самом деле думаете европейцы
допустят обезъян что недавно с веток сползли
тотальной интеграции в своё общество
и признают себя равными им
нуну
PS если захотите ответить, неплохо привести какой реальный пример интеграции
Re: нуну
loboff
May 9 2012, 08:25:32 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: нуну
flammar
May 12 2012, 22:26:05 UTC 7 years ago
1) среда "своих", управляемая мусульманскими фанатиками
2) те, кто попустительствует этим фанатикам
vdkrav
May 17 2012, 19:04:01 UTC 7 years ago
Re: нуну
flammar
May 12 2012, 22:21:38 UTC 7 years ago
Рашида Дати.
bohemicus
May 11 2012, 13:48:43 UTC 7 years ago
Интеграция и ассимилиция - это скорее идея американская идея плавильного котла. Идея мультикультурализма не предполагает асиимиляции всех мигрантов. Хотя часть из них конечно же ассимилируется.
flammar
May 12 2012, 22:18:23 UTC 7 years ago
Deleted comment
australopitec
May 9 2012, 05:39:42 UTC 7 years ago
вы в комменты к кураеву сходите
вот уж где воистину "кино и немцы"
bohemicus
May 11 2012, 13:59:27 UTC 7 years ago
Он вообще на редкость колоритный персонаж. На вид ничего особенного, но каков этот парень на слух! Когда я впервые увидел его по ТВ, то сначала подумал, что это пародист, изображающий Новодворскую. Он разговаривает её голосом и с её интонациями. И несёт такую же чепуху.
У него несколько кличек, и мне пришлось выбрать единственную пристойную. Остальные либо матерные, либо полуматерные.
pamir_sba
May 8 2012, 21:25:55 UTC 7 years ago
bohemicus
May 11 2012, 14:00:47 UTC 7 years ago
опять вы вкусовщиной занимаетесь :)
govorilkin
May 8 2012, 21:38:30 UTC 7 years ago
Ведущий политического шоу на канале RT America Адам Кокеш и еще четверо американских граждан провели 29 мая 2011 г. флешмоб на территории мемориала Джефферсона в Вашингтоне. Они танцевали в тишине, выражая таким образом протест против усиливающихся ограничений свободы собраний в США. По мнению активистов, многочисленные запреты и ограничения нарушают первую поправку к конституции, гарантирующую свободу слова и собраний.
Сам Кокеш в интервью Russia Today после освобождения заявил: «Наши действия носили исключительно мирный характер. Мы выражали свои эмоции через танец». По мнению Адама, мирный флешмоб продемонстрировал жестокость полиции США. «Полиция США существует не для обеспечения безопасности граждан, она существует для того, чтобы контролировать население, -- посетовал участник флешмоба. -- С помощью нашей акции мы продемонстрировали настоящую брутальную природу полиции: людей, которые считают, что в порядке вещей бросить человека через плечо и душить, если он делает то, что им не нравится».
гугль-транслейт
""Мемориал, уже давно, и предназначен, чтобы быть местом покоя, спокойствия, и благоговение - это место, где посетители могут пойти, чтобы праздновать и честь Джефферсона и наслаждаться и созерцать Мемориал себя, не отвлекаясь на публичные демонстрации и другие выразительные деятельности ", Министерство юстиции юристов написал в судебных документах. "Мемориал сродни храма или святыни (как с точки зрения ее цели и ее физические характеристики), а не местом публичного выражения мнений"."
Re: опять вы вкусовщиной занимаетесь :)
etokakego
May 9 2012, 06:10:50 UTC 7 years ago
Re: опять вы вкусовщиной занимаетесь :)
flammar
May 12 2012, 22:29:19 UTC 7 years ago
Re: опять вы вкусовщиной занимаетесь :)
bohemicus
May 11 2012, 14:02:14 UTC 7 years ago
Re: опять вы вкусовщиной занимаетесь :)
govorilkin
May 11 2012, 14:11:54 UTC 7 years ago
"Великий Аристотель, изучая мух, по ошибке написал в одном трактате, что муха имеет восемь ног. Авторитет учителя был силен настолько, что это положение не пересматривалось много лет, пока какой-то умник эпохи Ренессанса, прихлопнув муху, не удосужился пересчитать ее ноги. Их оказалось шесть."
так что муха у вас получилась чересчур ногастая
Re: опять вы вкусовщиной занимаетесь :)
bohemicus
May 11 2012, 14:23:40 UTC 7 years ago
snegir9
May 8 2012, 21:45:01 UTC 7 years ago
bohemicus
May 11 2012, 14:04:50 UTC 7 years ago
У нас очень любят простое делать сложным. Я по мере сил стараюсь сложное делать простым.
aleksey_vl
September 22 2014, 22:11:07 UTC 4 years ago Edited: September 22 2014, 22:13:35 UTC
"Просто", это, как говорила наша учительница по математике в школе - не нужно ходить домой через Красную Площадь.
Духовность - та же "Красная Площадь"... Для решения сугубо утилитарных задач, она не нужна.
Поэтому западная цивилизация выигрывает и будет выигрывать.
Как сказал наш академик Ухтомский: чтобы успешно решить задачу, нужно взять подходящую (соответствующую) систему координат.
С Духовностью, же - решение задачи всегда сводится к подгонке под идеологически выдержанный, "правильный" ответ.
37greshnik
May 8 2012, 22:19:10 UTC 7 years ago
bohemicus
May 11 2012, 14:03:07 UTC 7 years ago
anonymus
May 8 2012, 22:42:43 UTC 7 years ago
bohemicus
May 11 2012, 14:05:19 UTC 7 years ago
karlsonfrom
May 9 2012, 00:03:51 UTC 7 years ago
Икона Запада - восторг потребления, она проста, гламурна и... убивает потомство эффективней героина.
Никто не спорит- жить до 100 хорошо,а до 200 - еще лучше,но однажды такой старикашка оглянется вокруг и увидит непривычное и враждебное окружение,где емуприпомнят все.
Нужен "серединный путь", обеспечивающийпустьне этническую, но хотя бы культурную преемственность.
Да и почему,собственно, не этническую - редких животных же мы охраняем,размножаем,если нужно, искусственно.
Deleted comment
karlsonfrom
May 10 2012, 00:41:40 UTC 7 years ago
У нас в Приморье вымирание идет полным ходом. Именно вымирание, а не миграционный отток. Сейчас на двух родившихся приходится три умерших - это сведения самые свежие и вполне официальные. И тоже самое можно наблюдать практически во всей России, если, конечно не пялиться в путинские экраны, а смотреть хотя бы статистику с краевых и областных центров статистики.
Страна успешно вымирает.
Я не говорил, что потребление препятствует рождаемости. Рождаемости препятствует культ потребления. Он приводит каждого человека к выбору - или жить самому и ездить на новой тачке или горбатиться на детей. Результат мы видим.
bohemicus
May 11 2012, 14:10:43 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: "Бакси"
bohemicus
May 11 2012, 14:11:15 UTC 7 years ago
Deleted comment
bohemicus
May 11 2012, 14:13:02 UTC 7 years ago
Об Израиле неправильно
oneandonlynono
May 9 2012, 01:28:49 UTC 7 years ago Edited: May 9 2012, 02:12:45 UTC
Для начала понимания религизоности в Израиле надо осознать следующий старый анекдот:
Идут два еврея - светский и религиозный - по Варшаве.
Вдруг светский еврей "набрасывается" на религиозного: "Что ты всё время попрекаешь меня, что я не религиозный ? Неужели ты не понимаешь, что на то воля Б-жья ?!".
Я работал с многими религиозными людьми в израильском high-tech'е.
Желающие могут провести web search на "Махон Лев" - интересное учебное заведение.
...
Господин Богемик, не я первый, кто вам говорит, что вы хорошо пишете, и это так даже тогда, когда я с вами не согласен. Есть с чем поспорить и в этой публикации. В общем и целом меня смущает, сказав преувеличенно и упрощённо, ваше преклонение перед Западом.
Re: Об Израиле неправильно
bohemicus
May 11 2012, 14:17:20 UTC 7 years ago
Нынешний режим приложил огромные усилия, чтобы создать в глазах населения РФ образ впавшей в маразм и умирающей Европы (а также представить США раздутой пустышкой). Приходится этому противодействовать. В ближайшее время подробно напишу о том, почему это важно.
Re: Об Израиле неправильно
oneandonlynono
May 11 2012, 21:05:51 UTC 7 years ago
А если серьёзно, то надо сначала написать несколько entries в свой журнал, и потом на из основе слепить по возможности аргументированный ответ. Не знаю, хвтит ли воли и времени.
Если вы хотите несколько улучшить ваше понимание Израиля и еврейской истории (а значит, и еврейского поведения, или по-простому, как оно у евреев работает), рекомендую прочесть ht_tp://cursorinfo.co.il/blogs/vladimir_
Теперь касательно "создать в глазах населения РФ образ впавшей в маразм и умирающей Европы (а также представить США раздутой пустышкой)" - именно по этим поводам я хотел написать много.
Вот, пока подвернулась новость о Европе -"Китайцы прекратили покупать европейские облигации": ht_tp://cursorinfo.co.il/news/busines/20
Особенно много надо писать о США - я там жил, так что я не только "теоретик".
Я не знаю, зачем противодействовать. Как я это вижу, "цивилизация" в упадке и в развале. С другой стороны, кажется, в законах Мерфи есть "с пола упасть нельзя".
Я это к тому, что бСССР пока что ближе к "полу", чем "цивилизованный" мир, зато последний к нему стремительно приближается (а бСССР может даже медленно встаёт).
...
Давайте, для начала, "сведём на личное". Если вы опасаетесь вторжения России, то да, вам надо противодействовать результатам пропаганды российского режима - чтобы из российских потенциально вторгающихся масс выбить идейную убеждённость. Если же вы реально озабочены будущим вашей новой страны Чехии в частности и Запада вообще, вам, на мой взгляд, надо глубже осознать, что таки плохо - независимо ото того, насколько в бСССР сейчас хуже.
...
Ещё что я хочу разъяснить в своём пока ненаписанном длинном ответе, это что при всём зле, имеющим место быть в бСССР, объективно эта часть планеты может оказаться полезной - как во время ВОВ/WWII.
Или, если хотите, мой нынешний девиз: "Многополярный мир надо строить с теми отморозками, которые есть".
И, как я понимаю, моё главное с вами разногласие в том, что я полагаю, что многополярный мир таки нужен, а вы, если я правильно вас "глобально" понимаю, вполне удовлетворены Западом как руководящей и направляющей силой.
...
Я пнимаю, что уже написал много, но это, на самом деле, ой как мало :) ...
Re: Об Израиле неправильно
bohemicus
May 12 2012, 06:31:49 UTC 7 years ago
РФ, увы, никуда вторгнуться не может. Она даже с Грузией воевала в интересах ЕС, а в не в своих собственных.
На все эти темы я писал не раз и не два. Если Вам интересно моё мнение, могу поискать ссылки на свои прежние посты.
Кстати, это хорошая мысль - сначала изложить свои тезисы в собственном журнале, а потом давать ссылки на эти тексты. Иногда я так и поступаю. В ЖЖ происходит бесконечное множество типовых разговоров. Они идут по одному и тому же сценарию, с теми же аргументами и котраргументами. Когда при встрече с новым собеседником приходится повторять то, что уже было сказано три, пять, десять раз, это совершенно нерационально. Я не могу себе позволить такие затраты времени, поэтому в некоторых случаях ограничиваюсь ссылками.
По поводу "тыканья". Мне оно всегда претило, но я не делал из этого никаких выводов, считая, что это моя индивидуальная особенность. Но потом я прочёл у Галковского вот это http://galkovsky.livejournal.com/22355.html и понял, что это одна из деталей, по которым определяется этнокультурная принадлежность.
Идея многополярного мира
oneandonlynono
May 12 2012, 06:56:59 UTC 7 years ago Edited: May 12 2012, 06:58:40 UTC
Ещё раз, сразу предлагаю "свести на личное". Вы к "гегемонам" (я вас слегка перефразирую) отнесли Европу, и вы в этой Европе, в Чехии, и живёте. And there's nothing wrong with that.
Я живу в Израиле, и что такое Scud, разрывающийся в нескольких километрах от дома (стёкла почти вылетают) знаю не в теории, а из личного опыта. Я это к тому, что ваши задачи по выживанию и мои сущесвенно отличаются.
Почитав об истории Израиля в 20-ом веке, я пришёл к неким выводам касательно методов выживания маленькой страны среди мировых паханов. И в соответствии с моими выводами (естественно, я могу ошибаться) многополярный мир суть необходимость для выживания моей страны и, hopefully, меня лично.
Раскрытие этой мысли - одно из тех entries, которое мне надо написать в своём журнале.
Re: Идея многополярного мира
bohemicus
May 12 2012, 07:41:34 UTC 7 years ago
Вы демонстрируете очень русский по сути подход к теме. Этот подход буквально губит русских. Русские постоянно говорят о том, как должно быть, чего бы им хотелось, что им нравится, что не нравится, кто виноват, как это выглядит с этической точки зрения, и т.д. и т.п.
А говорить есть смысл о том, какова реальная ситуация, какие варианты развития событий наиболее правдоподобны, что это нам принесёт, можем ли мы повлиять на ситуацию, какими ресурсами мы для этого располагаем и есть ли у нас план Б, если план А не сработает.
Можно быть русским националистом, патриотом России или искренне верующим православным. Но нужно отдавать себе отчёт в том, что РФ - слабое государство, дурно управляемое скверными людьми, и что состояние РПЦ ничуть не лучше состояния РФ. Нужно понимать, что ни на российскую армию, ни на российскую правоохранительную систему, ни на солидарность российских граждан рассчитывать не приходится - предадут, кинут, оставят в беде.
Точно также можно быть еврейским националистом, патриотом Израиля или искренне верующим иудеем. Но нужно понимать, что Израиль - крошечная страна, выживание или гибель которой зависят от воли великих держав, и что для держав Израиль - лишь разменная монета в их играх. Им могут пожертвовать в любой момент. Если бы я жил в Израиле, я держал бы собранный чемодан даже не под кроватью, а у самой двери, потому что всегда может возникнуть необходимость эвакуации настолько поспешной, что и на вытаскивание чемодана из-под кровати не будет времени.
РФ, Израиль, арабы, Иран, Индия, даже Китай - никто из них не располагет ресурсами для того, чтобы изменить положение вещей в мире. Ни порознь, ни даже суммарно. Поэтому идея многополярного мира - выдавание желаемого за действительное. С таким же успехом можно было бы говорить о граде Китеже. Или о пришествии Мошиаха.
Что еврею хорошо, то русскому смерть ?
oneandonlynono
May 12 2012, 08:09:06 UTC 7 years ago
"
Наверное, Вам покажется странным то, что я сейчас скажу. Надеюсь, Вы поймёте меня правильно.
Вы демонстрируете очень русский по сути подход к теме. Этот подход буквально губит русских. Русские постоянно говорят о том, как должно быть, чего бы им хотелось, что им нравится, что не нравится, кто виноват, как это выглядит с этической точки зрения, и т.д. и т.п.
".
http://www.countries.ru/library/countries/israel/gerzl.htm :
"
Человеческая история дала достаточное подтверждение способности людей делать зло. Короткая жизнь Теодора Герцля (сорок четыре года) дала неопровержимое доказательство способности человека успеть сделать много добра. В течение второй половины XIX века еврейский народ, возвращаясь в Палестину, обретает силу, Герцдь превращает сионизм в международное движение. Он возбудил еврейский мир своим не раз повторяемым лозунгом 'Им тирцу, эйн зо агада' - 'если вы хотите этого, то это уже не легенда'. Массы восточноевропейских евреев, ставшие самыми горячими сторонниками Герцля, часто сравнивают его с Моше. И вправду, есть общее между двумя этими людьми. Оба заявили о себе в окружении, весьма далеком от тех, кого они захотели спасти. Моше возвысился при дворе фараона, Герцль на Западе, в далекой от гетто атмосфере Будапешта и Вены.
"
- обратите внимание на "'Им тирцу, эйн зо агада' - 'если вы хотите этого, то это уже не легенда'".
...
Для стимуляции вашей мысли о (не)возможностях малых форм по отношению к большим. Относительно небольшой, но твёрдый предмет, положенный на рельсы, может привести к тому, что поезд сойдёт с рельсов.
...
Относительно возможностей паханов сделать как они хотят - как насчёт https://en.wikipedia.org/wiki/The_Graveyard_of_Empires , http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=15281 - последнее имеет заголовок "Afghanistan: Where Empires Go to Die
Genghis Khan could not hold onto Afghanistan. Neither will the United States" ?
Показательная цитата: "Just as they are in Iraq, the other occupation. A desperate conventional military, when losing a guerilla war, tends to toss international law out the window. Yet even more so when the entire occupation itself is a violation of international law.".
Кстати, ваш пассаж об Афганистане кажется мне совершенно оторванным от реальности - недавно наткнулся на статью, в котором анализируется увеличившийся процент раненых в Афганистане солдат США с оторванными testicles (сначала написал по-русски, но потом решил заменить на английский термин - а то вдруг за мат сочтёте :) ). Эта травма происходит при наступании на land mines и она вдобавок к оторванным конечностям.
Я в том, смысле, что как я это вижу, не США опустили Афганистан в очередной круг ада, а скорее наоборот.
...
Вот она статья о testicles: http://goldsteinrepublic.com/archives/3552 -> http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/03/04/AR2011030403258.html - "Amputations and genital injuries increase sharply among soldiers in Afghanistan".
Re: Что еврею хорошо, то русскому смерть ?
bohemicus
May 12 2012, 09:19:41 UTC 7 years ago
В XIX веке французский проект перехватили англичане. Финансированием приезжавших в Палестину колонистов занимались барон Мозес Монтефиоре и кто-то из Ротшильдов. Ещё до Герцля в Палестине появилось, насколько я помню, до сорока тысяч еврейских колонистов.
Это была часть европейской колониальной политики (в данном случе - направленной на раздел турецких владений). Наконец, старый европейский проект перехватили американцы (отсюда все эти сложности с англичанами, то принимавшими декларацию Бальфура, то препятствовавшими еврейской иммиграции в Палестину).
Всё это я пишу скорее не для Вас, а для людей, которые будут читать наш обмен мнениями. Уверен, что Вы-то знаете историю своей страны лучше, чем я.
Последовавшие за созданием Израиля израильско-арабские войны с определённой точки зрения можно считать американо-европейскими войнами. Или, точнее говоря, частью бесконечного американо-европейского переговорного процесса, в котором военные действия между третьими странами являются одним из аргументов в диалоге между собой.
Примерно также Северная война, которая перевела Россию в разряд великих держав, с определённоий точки зрения была не более, чем вторым фронтом Войны за испанское наследство (Швеция в то время была клиентом Франции, а Россия - Англо-Голландии).
Людям свойственно преувеличивать свою значимость (и свою собственную, и своих стран и народов). И абсолютизировать свою точку зрения. Но чтобы картина была полной, смотреть нужно сверху, т.е. с точки зрения гегемона.
Как-то раз в чужом журнале обсуждался некий мой пост, и один юзер сказал, что я смотрю на Россию глазами русиста-иностранца. Отчасти он был прав. Я стараюсь по мере возмозности смотреть на любой прооцесс или явление с той точки зрения, которая делает картину наиболее полной.
Re: Что еврею хорошо, то русскому смерть ?
oneandonlynono
May 12 2012, 14:33:18 UTC 7 years ago
Где Римская Империя ? Где Персидская ? Где Испанская ? Где Османская ?
Я не преувеличиваю значения своей крохотной страны, но я вижу, что большие паханы в результате своих игр надрываются и склеивают ласты.
Именно потому, что большие паханы в конце концов склеивают ласты, я питаю надежды - естественно, для реализции надежд нужно терпение и время.
По моим ощущениям, течение времени ускорилось. Может потому, я старею, а может потому, что мир таки трансформируется быстрее.
Вашего оптимизма ксательно Европы и США я совсем не разделяю. Скажем, в США происходит всё больше событий, которые заставляют меня видеть их как загнивающий СССР. Из совсем недавнего анекдотического - работникам президентской охраны запретили приводить к себе в номера гостиниц иностранных граждан - это после скандала с проститутками. Ну прямо как правила для советских туристов, едущих за рубеж - не находите ?
Re: Что еврею хорошо, то русскому смерть ?
aleksey_vl
September 22 2014, 22:49:27 UTC 4 years ago
Хороший аргумент.
Идеология, она и в США - идеология.
Мы в СССР на этом собаку съели. :))
Собранный чемодан
oneandonlynono
May 12 2012, 08:30:15 UTC 7 years ago
...
Но, как вы понимаете, дело не в чемодане, а в наличных транспортных возможностях - если потребность в эвакуации будет настолько поспешной, не будет мест/билетов.
Re: Собранный чемодан
bohemicus
May 12 2012, 09:21:11 UTC 7 years ago
Re: Идея многополярного мира
korzh18
May 12 2012, 08:33:24 UTC 7 years ago
Чемодан у двери
oneandonlynono
May 13 2012, 19:43:05 UTC 7 years ago
Смысл был, что он понимает, что, хотя пока в США лучше, и онт туда возвращается, раньше или позже ему как еврею станет хуже, а потому вопрос рептатриации в Израиль - это не "если", это "когда".
С другой стороны, я не спорю с Богемиком, что Израиль в любой момент могут пустить в расход.
Так что, надеюсь, что за свои переезды СССР -> Израиль -> США -> Израиль я осознал, что "чемодан" должен быть готов. Эта готовность - она же в первую очередь в голове, а не в "чемодане".
Re: Чемодан у двери
korzh18
May 14 2012, 08:13:45 UTC 7 years ago
Re: Чемодан у двери
oneandonlynono
May 14 2012, 10:07:54 UTC 7 years ago
- если я правильно понимаю написанное, имеется в виду исключающее ИЛИ.
А оно включающее - Сикорский строил вертолёты в США, а Туполев самолёты - в СССР.
В Израиле, как и в любой другой стране, есть разные люди. У этих разных людей разные возможности и разная мотивация.
Мотивация и возможности меняются с возрастом и опытом.
Re: Чемодан у двери
korzh18
May 14 2012, 12:59:48 UTC 7 years ago
Deleted comment
bohemicus
May 11 2012, 14:17:51 UTC 7 years ago
Suspended comment
australopitec
May 9 2012, 05:37:32 UTC 7 years ago
"Прошло тридцать лет. Иранской бомбы по-прежнему не существует."
а северо-корейская существует, как и свой, более-менее нелепый но космос
при этом финансовые, да и человеческие, да и культурно-исторические чего уж там
севкореев и ирана несопоставимы
как быть с ними в вашей схеме
про китай я уж и не поминаю
до поры до времени…
bohemicus
May 11 2012, 14:21:15 UTC 7 years ago
А Китай со временем демонтируют, как демонтировали СССР.
"Китай со временем демонтируют, как демонтировали СССР
oneandonlynono
May 14 2012, 10:11:10 UTC 7 years ago
Китайцы скупают недвижимость и в США, и в Канаде, и весьма массово.
Насколько я понимаю китайскую ментальность, скорее, Китай будет построен в США и Канаде.
Т.е. островки китайского присутствия будут разрастаться.
Deleted comment
Re: Не для всякой войны нужны апачи
bohemicus
May 11 2012, 14:36:31 UTC 7 years ago
Где я привожу такие примеры? Если Вы имеете в виду Иран, то там существует режим, навязанный стране европейцами. Хомейни прилетел из Парижа.
>Некоторые комментаторы уже указывали, что главное оружие экспансии мусульман-их женщины.
Я помню, бытовал аналогичный миф о негритянских женщинах в США. В итоге численность афроамериканскогго населения была стабилизирована на 13%, и о мифе забыли. Численность афроазиатов в Европе будет стабилизирована на ещё более низком уровне, процентах на 10. Это совсем нетрудно, когда нужно.
P.S. Хоть я Вам и ответил, Ваш комментарий мне придётся удалить. В этом журнале не принято материться. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Приводится ли цитата, рассказывается ли анекдот, это не имеет значения.
Re: Не для всякой войны нужны апачи
mamay69
May 12 2012, 06:14:50 UTC 7 years ago
Re: Не для всякой войны нужны апачи
bohemicus
May 12 2012, 06:37:22 UTC 7 years ago
Re: Не для всякой войны нужны апачи
mamay69
May 12 2012, 10:28:14 UTC 7 years ago
Ошибка в тексте.
wprilepski
May 9 2012, 06:45:56 UTC 7 years ago
Re: Ошибка в тексте.
bohemicus
May 11 2012, 14:38:02 UTC 7 years ago
Re: Ошибка в тексте.
wprilepski
May 11 2012, 18:38:22 UTC 7 years ago
Re: Ошибка в тексте.
bohemicus
May 12 2012, 06:45:28 UTC 7 years ago
Re: Ошибка в тексте.
wprilepski
May 13 2012, 06:01:52 UTC 7 years ago
dms_mk1
May 9 2012, 07:03:51 UTC 7 years ago
bohemicus
May 11 2012, 14:39:17 UTC 7 years ago
6_h_h
May 9 2012, 08:11:57 UTC 7 years ago
Но почему Вы установили, что отказ государств рассматривать Папу как равноправного участника договора о мире есть отказ от религии в пользу секулярного мира? Все гораздо проще - не все подписавшиеся были католиками; протестанты не признавали Папу как представителя Бога, но вполне согласны были считать его правителем светского государства. Тезис о трех столетиях светского развития сомнителен.
Далее. Если рассматривать марксизм, как религию, то чем, в рамках тезиса о невозможности для религиозных государств строить цивилизацию, можно объяснить успехи СССР?
И как можно с Вашей точки зрения объяснить полную беспомощность европейского общества перед эмигрантами? К примеру поджоги авто в Париже?
bohemicus
May 11 2012, 14:49:50 UTC 7 years ago
Поджоги машин в Париже свидетельствуют как раз о полной подконтрольности мигрантов. Беспорядки были организованы французским МВД в рамках предвыборной кампании Саркози. После его победы они тут же прекратились. Это показывает, чтзо мигранты являются игрушкой в руках местных элит.
О СССР пришлось бы говорить слишком долго.
gausov
May 9 2012, 08:58:21 UTC 7 years ago
Ниже образец художества.
http://gausov.livejournal.com/39370.html
bohemicus
May 11 2012, 14:52:38 UTC 7 years ago
Александр Сойту
May 9 2012, 09:20:45 UTC 7 years ago
bohemicus
May 11 2012, 14:54:58 UTC 7 years ago
alexander2525
May 9 2012, 10:41:05 UTC 7 years ago
bohemicus
May 11 2012, 14:57:15 UTC 7 years ago
alexispokrovski
May 9 2012, 10:55:35 UTC 7 years ago
Но в целом... даже мои религиозные знакомые уже забыли про этот эпизод. В общем, ясно, что себя позорит, во-первых, государство РФ, во-вторых, увы, церковь. Культурным людям это НЕИНТЕРЕСНО.
pvt_kelly
May 9 2012, 12:32:12 UTC 7 years ago
bohemicus
May 11 2012, 15:03:00 UTC 7 years ago
Причём власти сумели создать ситуацию, в которой невозможно занять хорошую позицию. И оставлять судебно-обскурантистскин произвол без внимания невозможно (это очень опасный прецедент - держать людей в тюрьме по мракобесным обвинениям), и защищая этих клоунесс невозможно (защитник автоматически ставит себя в идиотское положение).
alexispokrovski
May 14 2012, 10:46:33 UTC 7 years ago
rabinovin
May 9 2012, 11:27:30 UTC 7 years ago
bohemicus
May 11 2012, 15:04:03 UTC 7 years ago
Я тоже надеюсь :)
veselyi_gnom
May 9 2012, 11:27:47 UTC 7 years ago
bohemicus
May 11 2012, 15:10:45 UTC 7 years ago
gabblgob
May 9 2012, 14:10:44 UTC 7 years ago
"...обнимает члена террористической организации, растаптывает свободу слова, высмеивает озабоченность по поводу исламизации и выступает против усилий органов правопорядка по борьбе с терроризмом. Всякий раз, когда встает вопрос, касающийся ислама, Кристи принимает сторону исламистов – против министерства внутренней безопасности, сенаторов штата, полицейского департамента, даже Союза гражданских свобод – тех, кто беспокоится о том, что исламизм, злоупотребляющий законом, подрывает ткань американской жизни".
http://ru.danielpipes.org/11186/islamskaya-problema-krisa-kristi
bohemicus
May 11 2012, 15:17:38 UTC 7 years ago
m_krokodilov
May 9 2012, 15:43:22 UTC 7 years ago
Демография не знает ни одного случая, чтобы на государственном уровне удалось что-то сделать с демографией. Даже Пол Пот тут не справился.
bohemicus
May 11 2012, 15:21:37 UTC 7 years ago
А демографию умеют регулировать хоть европейцы (своими методами), хоть китайцы (тоже своими методами).
m_krokodilov
May 12 2012, 13:47:44 UTC 7 years ago
На русском есть хороший учебник Валентей-Алексеева. Ну и Максаковский с его "Географической картиной мира". Очень подробный разбор до мельчайших подробностей - как устроена современная торговля, кто что импортирует и почему война в Афганистане невыгодна.
Заодно узнаете (там есть и исторический обзор), что "эффективные менеджеры" из Испании запрещали строить в колониях фабрики и требовали поставлять сырьё, не думая, что рудники бывает, что и истощаются. И сразу после обретения независимости Латинская Америка всерьёз поднялась - Аргентина 30-х годов была почти таким же комфортабельным местом, как США. Безо всякого "секретного управления".
bohemicus
May 13 2012, 06:58:08 UTC 7 years ago
Какую-такую "промышленность" испанцы якобы не давали развивать латиноамериканцам, я не знаю. В самой Испании промышлення революция началась только в 30-х годах XIX века, т.е. уже после потери латиноамериканских колоний, так что Ваш тезис беспредметен. С таким же успехом Вы могли бы обвинить испанцев, что они не разрешали своим колонистам пользоваться Интернетом. Если в двух словах, то в действительности в Латинской Америке произошло следующее:
Испанцы защищали свои рынки от ввоза английской продукции. Когда сама Испания была оккупирована французами, англичане наводнили Латинскую Америку своей агентурой, устроившей там "войну за независимость". Эти люди были уроженцами испанских колоний, прошедшими в Англии подготовку и получавшими от англичан финансовую, пропагандистскую и военную поддержку. В серии кровавых войн прибывшим из Англии революционерам удалось выбить испанцев со своего континента и сделать его рынком сбыта для англичан. За это в образованных после ухода испанцев республиках-недоразумениях революционеров объявили национальными героями. Очень печальная история.
m_krokodilov
May 13 2012, 09:06:02 UTC 7 years ago
К тому же, существовала т.н. derrama - обязательный налог в ресурсах, характерных для данной провинции. Фактически, это означало, что экономика колоний будет только сырьевой.
Впрочем, у испанцев был шанс - Филиппины принадлежали им до 1898 года. За 86 лет там можно было сделать 5 экономических чудес и превратить Филиппины во вторую Японию. Вместо этого Филиппины оставались нищей провинцией, где почти все пригодные земли принадлежали доминиканцам.
bohemicus
May 15 2012, 14:33:34 UTC 7 years ago
m_krokodilov
May 13 2012, 09:07:32 UTC 7 years ago
egland
May 14 2012, 11:16:02 UTC 7 years ago
Задачи снижения рождаемости перед человечеством не стоит совершенно. Потому что рождаемость во всём мире без исключения падает, а на периферии цивилизации она падает катастрофическими темпами. Перед человечеством напротив, стоит проблема выживания, поскольку средняя фертильность в мире уже меньше 2,5 ребёнка на женщину, и вскоре население планеты просто перестанет воспроизводить себя.
bohemicus
May 15 2012, 14:35:45 UTC 7 years ago
Мне нравится Ваше чувство юмора. В этом катастрофически перенаселённом мире нам остаётся только шутить.
perezdequelyer
May 15 2012, 17:39:45 UTC 7 years ago
ragnarsson
May 9 2012, 22:08:38 UTC 7 years ago
Человек 2 часа ходил и спокойно расстреливал безоружных подростков.
Где были эти внедрённые агенты, когда негры и арабы устроили хаос в Лондоне и жгли машины в Париже?
fornitm
May 11 2012, 02:23:35 UTC 7 years ago
bohemicus
May 11 2012, 15:31:43 UTC 7 years ago
О лондонских беспорядках я в своё время писал http://bohemicus.livejournal.com/54516.html
С Брейвиком всё куда сложнее. Для целей этого поста я исходил из официальной версии его деяний, но в ней столько дыр, что их нельзя не видеть. Думаю, с Брейвиком всё будет примерно так, как с убийством Кеннеди - неубедительная официальная версия будет десятилетиями сосуществоать с дюжиной альтернативных.
ragnarsson
May 11 2012, 18:15:36 UTC 7 years ago
Я склонен к более простым толкованиям.Незачем плодить лишние сущности.
Я вижу что власть в европе принадлежит людям которых волнует только безопасность свой задницы и рейтинги.Они не хотят брать на себя ответственность за решение проблемы с мигрантами, надеясь что в их правление не полыхнёт.
По поводу того что "в конце пути нас ждёт правая, консервативная, жёсткая Европа" - эти обещания я слышу последние 20-30 лет, а воз всё ныне там.
Вон во Франции левого социалиста выбрали - то есть ещё хуже будет.
Но в целом вы конечно правы - в конце нас ждёт правая консервативная мусульманская европа.Это печально.
bohemicus
May 13 2012, 06:26:33 UTC 7 years ago
cosmonazi
May 10 2012, 01:41:18 UTC 7 years ago
Во-первых, из всех аспектов общей культурной недоразвитости, общей "недочеловечности", логично выражающейся в таких типично звероподобных паттернах поведения, как авторитарность(стайность), ксенофобия, насилие, сексизм, невежество и прочие почему-то выпячивается одна лишь религиозность. Которая, на мой взгляд, тоже ни разу на самом деле не религиозность, а просто исполнение некоего набора ритуалов с целью демонстрации своей стайности же, принадлежности к очерченному формальными правилами кругу. Ни один недочеловек не вспоминает о заповедях "не убий", "не укради" и т.п., когда подворачивается возможность допустимого по звериным понятиям грабежа или убийства кого-либо нижележащего.
Во-вторых, почему-то, несмотря на очень индивидуальное распределение уровня культуры по индивидам в любом социуме, почему-то постулируется допустимость обобщения на уровне отдельно взятой страны. Хотя во все времена в любом социуме (а особенно сейчас в странах с многомиллионным населением) вполне могут существовать достаточно крупные и вполне способные к самоопределению и самозащите субкультуры более или менее цивилизованных людей.
Полагаю, автору статьи следует как минимум обратить внимание на возможность развития сценариев, так сказать, суб-государственных процессов (примером которых являются, например, гражданские войны), способных серьёзно влиять на вектор развития государства, возможно даже назло влиянию больших заинтересованных закулис. А также меньше заостряться на фальшивой религиозности там, где стоит обратить внимание на общую культуру.
bohemicus
May 11 2012, 16:47:42 UTC 7 years ago
Не религиозность, а обскурантизм. Это не одно и то же. В РФ насаждается именно обскурантизм, поэтому имеeт смысл говорить о нём.
>почему-то постулируется допустимость обобщения на уровне отдельно взятой страны
Потому что когда решают, кого бомбить, обобщения делают на уровне страны.
fornitm
May 12 2012, 05:45:51 UTC 7 years ago
------------
Возможно ли первое без второго?
Как показывает история - нет.
bohemicus
May 12 2012, 05:52:45 UTC 7 years ago
Stop and Search
memento_iv_mo
May 10 2012, 04:02:47 UTC 7 years ago
Ведущий программы поделился, что его самого, во время пребывания в Великобритании, полицейские остановили на Тоттенхэм Корт Роуд в Лондоне и минут десять задавали вопросы, но не обыскивали.
На британском вэбсайте Министерства Внутр. Дел Британии (http://www.homeoffice.gov.uk/police/powers/stop-and-search/) можно увидеть следующие семь пунктов, которые полицейские документируют в рамках этой программы:
1 - этническая принадлежность (ethnicity)
2 - цель обыска
3 - основания для обыска
4 - имя полицейского, проводящего обыск
5 - дата
6 - время
7 - место
Re: Stop and Search
bohemicus
May 11 2012, 16:42:58 UTC 7 years ago
Re: Stop and Search
memento_iv_mo
May 16 2012, 04:24:16 UTC 7 years ago
Не могу сказать, как они трактуют "этничность", возможно, "гражданство" входит туда же подпунктом, но по ссылке на вышеуказанный вэбсайт - и это официальный вэбсайт МВД Британии (homeoffice.gov.uk) ясно сказано ethnicity, а не citizenship.
И там же указано, что это пересмотренные правила по ведению учёта с 7 марта 2011 года.
(On 7 March 2011 we changed the requirements for the police on how they record stop and search.)
(Я слушал передачу по радио в машине, несколько раз отвлекался, и не дослушал полностью до конца. ) Ведущий передачи (канадец) сравнивал опыт Великобритании с подобной практикой в Канаде, в Канаде некоторое время назад был скандал, некоторые общественные организации Канады порицали канадскую полицию за "этническое профилирование" (ethnic profiling) - это когда полиция ведет учет различных правонарушений в том числе и по этническому принципу.
В Канаде, в настоящий момент, от "этнического профилирования" вроде бы как отказались (во всяком случае, публично.)
Британцы же, судя по вэбсайту, на который я дал ссылку, действуют более прямолинейно. В самой передаче я не помню особого акцента на этническом факторе, но в передаче участвовали два британских студента, которые создали вэбсайт-комьюнити, где все, кого полиция задерживала, могут поделиться своим опытом (я так понял, пожаловаться, если кто-то счел, что с ним полиция некорректно обращалась, или со стороны полиции была какая-то предвзятость, в том числе и в расовом отношении)
Я бегло просмотрел результаты, которые выдает Гугл на "stop and search", вот один из заголовков статьи из "Гардиан" на эту тему (октябрь 2010):
Black people are 26 times more likely than whites to face stop and search
Analysis of government data shows shocking discrepancy in stop and search figures for England and Wales
http://www.guardian.co.uk/uk/2010/oct/17/stop-and-search-race-figures
krylov
May 10 2012, 05:03:45 UTC 7 years ago
Я бы просил разрешения на републикацию (с минимальной редактурой) на АПН.
bohemicus
May 10 2012, 13:16:59 UTC 7 years ago
Я не возражаю. Публикуйте, где сочтёте нужным, я буду только рад.
krylov
May 10 2012, 16:46:45 UTC 7 years ago
bohemicus
May 10 2012, 19:52:59 UTC 7 years ago
С уважением, Тимур Каиров.
krylov
May 12 2012, 22:18:50 UTC 7 years ago Edited: May 12 2012, 22:19:31 UTC
bohemicus
May 13 2012, 06:10:17 UTC 7 years ago
lennar
November 12 2017, 16:40:06 UTC 1 year ago
bohemicus
November 12 2017, 18:36:49 UTC 1 year ago Edited: November 12 2017, 18:46:40 UTC
Deleted comment
xyrr
May 11 2012, 14:47:44 UTC 7 years ago
Там открыто проводятся операции США, а часть территории правительством даже признаётся свободной - т.е. неконтролируемой фактически и юридически. Какая ж это суверенная страна?
Влияния в исламском мире несравнимо больше у Ирана и тем более у СА. Хотя по абсолютному количеству мусульман обеих толков Пакистан значительно опережает эти страны.
bohemicus
May 11 2012, 16:40:32 UTC 7 years ago
Честно говоря, я не знаю, кто создавал пакистанское ядерное оружие. Возможно, китайцы. Не исключено, что британцы. Вообще, Пакистан - это парадоксальное образование, которое с одной стороны вроде бы владеет ядерным оружием, а с другой - не контролирует некоторые свои провинции. Эта страна связана многочисленными и сложными узами с целым рядом великих держав, там возможно вообще всё - женщина-премьер, исламский атом, уличные акции протестов одетых в одинаковые серые костюмы юристов, зыбрасывающих камнями полицейских, и т.д.
>Может быть, они плохо себя чувствуют с момента распада СССР ?
Ну вот братья Кастро хорошо себя чувствуют и после распада СССР.
fornitm
May 10 2012, 22:05:13 UTC 7 years ago
Западная цивилизация умерла и гниет.
bohemicus
May 11 2012, 15:38:25 UTC 7 years ago
(подавился мацой)
fornitm
May 11 2012, 20:35:06 UTC 7 years ago
И только очень немногие против этого протестуют.
Впрочем, могу и на вы. Мне абсолютно пох.
Если вы окажетесь вменяемым собеседником, почему бы и нет...
Re: (подавился мацой)
bohemicus
May 12 2012, 05:31:57 UTC 7 years ago
Приходя в этот журнал, оставляйте на пороге дурные привычки, обретённые на форумах и в журналах сетевых клоунов. Здесь следует придерживаться норм поведения, принятых между более или менее образованными и культурными русскоми людьми.
Комментарии, содержащие мат , в этом журнале удаляются. Собеседник, использующий фекальную лексику либо несуществующие в руском языке слова ("поцреот", "либераст", "Рашка", "Пиндостан" и т.д.) выглядит здесь существом низшего порядка. Хамство гарантированно ведёт к бану.
При этом взгляды здесь можно высказывать какие угодно.
Re: (подавился мацой)
fornitm
May 12 2012, 05:41:45 UTC 7 years ago
Имеет смысл все это написать в дисклеймере.
"Почтенный" является синонимом "уважаемый", а не завуалированным хамством. По крайней мере для меня.
P.S. Термин "либероид" употреблять можно?
Re: (подавился мацой)
bohemicus
May 12 2012, 06:01:04 UTC 7 years ago
"Полагаю, что в ЖЖ следует придерживаться норм поведения, принятых в любом цивилизованном обществе. Хамов надлежит банить".
Называть можно кого угодно и как угодно. Но,нужно учитывать, что, прибегая к экзотической терминологии, человек даёт речевую характеристику в первую очередь сам себе.
Re: (подавился мацой)
fornitm
May 25 2012, 04:09:47 UTC 7 years ago
израильтяне - на ты :)
oneandonlynono
May 11 2012, 21:28:27 UTC 7 years ago
Re: израильтяне - на ты :)
bohemicus
May 12 2012, 05:17:53 UTC 7 years ago
Вы неожиданно предложили конструктивную идею
oneandonlynono
May 12 2012, 06:05:12 UTC 7 years ago
Я, например, по образу мыслей националист. А националистам надо понять, кто есть свои, а кто - нет.
Хотя я не являюсь русским националистом, я, стараясь не быть лицемером, а потому полагаю, что русские тоже имеют право быть националистами - как и все остальные. Однако, насколько я понимаю из прочитанного в рунете, есть у русских концептуальная проблема с определением того, что же такое русские/русскость. Это, кстати, нормально. Т.е. о проблеме сказано вслух и идёт поиск её решения.
Да, так ваше <<у русских услышанное за пределами узкого круга ближайших родственников и друзей обращение на "ты" вызывает физические отвращение>> вполне может использоваться в качестве одного из критериев русскости.
Ещё раз, я не знаю, должен ли я свою собственную только что высказанную мысль воспринимать серьёзно или нет.
Re: Вы неожиданно предложили конструктивную идею
korzh18
May 12 2012, 08:41:54 UTC 7 years ago
Re: Вы неожиданно предложили конструктивную идею
oneandonlynono
May 12 2012, 08:55:14 UTC 7 years ago
Если о последнем, то, скорее всего, не всё так просто.
Есть народы, которые чужих не принмают - например, японцы. Т.е. японцем вы стать не можете.
Евреи, к примеру, чужих принимают - см. "гиюр". Есть и евреи негроидной расы, т.е. вопрос не в крови, т.е. не в генетическом родстве.
Касательно русских - я не особенно вникаю, но вроде бы есть осознание, что чисто генетический подход к определению русскости не работает, что нужно (и) по культурным критериям определять.
Re: Вы неожиданно предложили конструктивную идею
korzh18
May 12 2012, 09:43:03 UTC 7 years ago
гиюр - мусульманское ?!
oneandonlynono
May 12 2012, 17:40:05 UTC 7 years ago
Однако ж, вспомните историю Рут: http://chassidus.ru/library/ki_tov/sefer_hatodaah/24.htm :
"
Ведь именно из этой книги мы получили многие законы и заповеди: законы о герах (прозелитах, неевреях, принимающих иудаизм), законы о помощи бедным и нуждающимся, законы о скромности и благопристойности, правила заключения сделок и многое другое — всему этому учат нас Рут и ее добрые дела. Почему же мудрецы задаются вопросом — для чего была написана Книга Рут?
...
Дело в том, что Рут обладала важным качеством, которого недоставало в то время Израилю оттого, что некое поколение временно его утратило. Рут восполнила эту недостаток. Эта величайшая заслуга Рут — ибо весь Израиль нуждался в ней и как бы кормился с ее стола — и привела к тому, что она обрела множество других заслуг перед еврейским народом. Раз начав кормиться с ее стола, мы отведали от всех блюд, стоявших на нем. Великим достоинством Рут было милосердие. Благодаря ему она обрела и все остальные положительные качества, которые достигли у нее настоящей полноты. Поэтому мы стали учиться у нее и законам чистоты и нечистоты, разрешенного и запрещенного, пристойного поведения и заключения сделок. Хотя всем этим знанием мы располагали и сами, хотя именно у нас Рут его и получила, в силу своих достоинств и заслуг она стала его распространять.
";
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5 :
"
Давид был младшим из восьми сыновей Иессея — вифлеемлянина из колена Иуды[1], правнуком Вооза (Боаза) и моавитянки Руфи (Рут)[2].
".
В общем, каждый может трактовать как хочет, но я вижу, что гиюр - это в основах иудаизма, и что "в силу своих достоинств и заслуг она стала его распространять" - это некий намёк на то, что евреям иногда следувт напоминать их собственные законы.
Re: гиюр - мусульманское ?!
korzh18
May 13 2012, 18:22:24 UTC 7 years ago
loboff
May 13 2012, 16:57:56 UTC 7 years ago
Кстати, ещё можно было бы вспомнить и вовсе "классику" - каким таким "удивительным" образом европейцы в течение веков контролировали количество иудеев. Небось, "тайное заклинание" помогло :)
bohemicus
May 15 2012, 14:42:17 UTC 7 years ago
Спасибо. Мой следующий пост будет и своего рода ответом на эти слова.
bohemicus
May 15 2012, 14:53:17 UTC 7 years ago
Спасибо. Мой следующий пост будет и своего рода ответом на эти слова.
loboff
May 15 2012, 17:29:54 UTC 7 years ago
sssshhssss
May 14 2012, 12:18:54 UTC 7 years ago
bohemicus
May 14 2012, 18:08:40 UTC 7 years ago
sssshhssss
May 14 2012, 20:41:58 UTC 7 years ago
Просто неожиданно поразился парадоксу, при всей внешней устроенности жизни в чехии, заслужить особый жанр в порно... это ведь удел стран третьего мира, вроде бразилии или тайланда, африки. Среди белых кажется только русские удостоились такой "чести", и то мне кажется, целого ЖАНРА "русские" нет.
В общем, странное дело, а кого как не вас спросить о чехии? )) Хотя вопрос и из разряда штрафных))
bohemicus
May 15 2012, 05:45:28 UTC 7 years ago
teknomad
May 16 2012, 07:11:10 UTC 7 years ago
А есть ещё и итальянское... Кто не знает старушку Чиччолину?
sssshhssss
May 16 2012, 11:54:49 UTC 7 years ago
idemidov
May 16 2012, 16:25:53 UTC 7 years ago
Запрос
mon_key_biz
May 14 2012, 15:37:28 UTC 7 years ago
Несмотря на то, что с удивлением узнал из этого поста, что Вас зовут Тимур, честно скажу я думал Иван, я по привычке продолжу использовать обращение Богемикус если оно Вам не претит.
К сожалению в силу своей крайней не осведомленности не могу вступить с вами в содержательную дискуссию, по затронутой Вами очень интересной теме. Однако набравшись наглости хочу попросить Вас изложить (наверно в отдельном посте) Ваши взгляды на вопросы религии:
1. Религия как филосовская концепция (кратко)
2. Религия как социальный институт (развернуто, так как самое для меня интересное)
3. Отличие обскурантизма от религии (здесь вы уже, отчасти, раскрыли однако возможны дополнения)
4. Почему Великобритании не отделила религию от государства, а даже как бы наоборот. Почему в США с религией есть некоторая неопределенность, что иллюстрируется hollyday season.
Re: Запрос
bohemicus
May 14 2012, 16:45:22 UTC 7 years ago
Вообще-то я Богемик, но если АПН нужно более человеческое имя, то почему бы и нет.
Мой взгляд на религию предельно прост, и я уже излагал его в двух словах http://bohemicus.livejournal.com/42868.html Доберусь ли когда-нибудь до более подробного освещения этой темы - не знаю.
Re: Запрос
mon_key_biz
May 14 2012, 17:07:24 UTC 7 years ago
Я пристально слежу за Вашим творчеством, и внимательно прочитал в своё время и тот Ваш пост на который Вы сослались. Однако к сожалению, он совершенно не содержит ответов на вопросы, которые меня занимают. Надеюсь Господь Бог, в милости своей и всезнании сниспошлёт Вам времени для написания более обстоятельного поста на эту богоугодную тему.
Re: Запрос
loboff
May 15 2012, 17:40:02 UTC 7 years ago
Re: Запрос
bohemicus
May 19 2012, 08:29:45 UTC 7 years ago
Re: Запрос
loboff
May 19 2012, 17:00:25 UTC 7 years ago
Re: Запрос
bohemicus
May 19 2012, 17:10:14 UTC 7 years ago
Re: Запрос
loboff
May 19 2012, 18:28:37 UTC 7 years ago
А прокомментировать кроме как вот этим известным фото-мемом ниже - больше, в общем-то, и нечем:
Вы уверены в стабилизации численности населения ?
oneandonlynono
May 15 2012, 17:51:06 UTC 7 years ago
Люблю вот пичитывать http://postskriptum.me ; http://postskriptum.me/2012/05/07/hollande/2/ :
"
Аллах Акбар: Кто празднует победу социалистов во Франции
Во Франции празднует победу новый президент, социалист Франсуа Олланд. Интересным штрихом к его победе является размахивание на площади Бастилии и Елисейских полях алжирскими, тунисскими, марокканскими, египетскими и палестинскими флагами. Одним из девизов предвыборной кампании социалистического бюрократа, как известно, было выражение la France de la diversité et de l’unité. Одним из первых Олланда поздравил с победой глава Организации Исламская Конференция Экмелладин Исханоглу. Он сказал: “Я надеюсь, что победа Франсуа Олланда на президентских выборах окажет положительное воздействие на отношения между Францией и мусульманскими странами”.
...
".
Картинки там хорошие.
И как, вы думаете с поддержкой такого электората и тех, кто поддерживает этот электорат, новоизбранный президент будет "стабилизировать" численность этого самого электората ?
Re: Вы уверены в стабилизации численности населения ?
bohemicus
May 19 2012, 08:37:11 UTC 7 years ago
d_bambr
May 15 2012, 19:22:26 UTC 7 years ago
bohemicus
May 16 2012, 09:28:57 UTC 7 years ago
Гм..
d_bambr
May 16 2012, 09:49:14 UTC 7 years ago
sincitizen
May 16 2012, 10:47:44 UTC 7 years ago
Сначала прочитал "В своё время ИльиЧ ...". :)))
revliscap
May 17 2012, 07:49:21 UTC 7 years ago
bohemicus
May 19 2012, 08:34:50 UTC 7 years ago
(с любопытством гляда поверх очков): Надеюсь, это шутка?
revliscap
May 21 2012, 05:50:52 UTC 7 years ago
bohemicus
May 21 2012, 06:49:24 UTC 7 years ago
revliscap
May 21 2012, 06:57:49 UTC 7 years ago
first time in U.S. history
Ilya Rudakov
May 17 2012, 09:37:05 UTC 7 years ago
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303879604577408363003351818.html?mod=WSJ_WSJ_US_News_3
"For the first time in U.S. history, whites of European ancestry account for less than half of newborn children..."
Что думаете об этом в контексте вашего поста?
mahadaridra
May 19 2012, 05:13:02 UTC 7 years ago
bohemicus
May 19 2012, 08:32:29 UTC 7 years ago
aschsch
May 21 2012, 06:29:10 UTC 7 years ago
bohemicus
May 21 2012, 06:36:32 UTC 7 years ago
aschsch
May 21 2012, 07:30:53 UTC 7 years ago
aschsch
May 30 2012, 00:10:11 UTC 7 years ago
Коль скоро Вы продолжаете удивляться реакции читателей на Ваш новый псевдоним, я попытаюсь объяснить ее причину.
Имя "Тимур Каиров" под Вашим текстом смущает не потому, что оно не нейтральное, а потому, что оно не имеет ничего общего с псевдонимом "Богемик", под которым Вас знают в ЖЖ. Если бы имя автора статьи в АПН значилось, например, как "Ибрагим Пражский" или хотя бы "Великопоповецкий" вопросов к Вам было бы куда меньше.
tolstiyyoj
May 21 2012, 14:41:32 UTC 7 years ago
http://www.apn.ru/publications/article26513.htm
bohemicus
May 21 2012, 21:57:06 UTC 7 years ago
http://bohemicus.livejournal.com/66043.html?thread=4775675#t4775675
tolstiyyoj
May 22 2012, 06:26:42 UTC 7 years ago
stoleshnikov
May 29 2012, 12:07:08 UTC 7 years ago
tolstiyyoj
June 6 2012, 16:33:11 UTC 7 years ago
Ведите себя нормально!
aspasia_roma
May 22 2012, 10:41:26 UTC 7 years ago
Цитата
Всему свое место и время.
Надо же в рамках быть, хоть иногда.
Re: Ведите себя нормально!
bohemicus
May 22 2012, 21:50:22 UTC 7 years ago
Да.
aspasia_roma
May 22 2012, 22:58:53 UTC 7 years ago
Re: Да.
bohemicus
May 24 2012, 07:53:26 UTC 7 years ago
e_trubochkin
May 24 2012, 05:22:01 UTC 7 years ago
"По расчётам демографов, средняя продолжительность жизни в развитых странах в текущем СТОЛЕТИИ достигнет 120 лет"
Хм, ну те, кому сейчас 80, за оставшиеся максимальные 40 лет до 120-ти возможно и доживут. Но остальные-то КАК?
Или катастрофа катастрофой, а распорядок - распорядком?
bohemicus
May 24 2012, 06:40:45 UTC 7 years ago
У нас с вами
imed3
May 24 2012, 09:50:35 UTC 7 years ago
вот например - http://imed3.livejournal.com/61869.html
Re: У нас с вами
bohemicus
May 25 2012, 09:06:49 UTC 7 years ago
Re: У нас с вами
imed3
May 25 2012, 12:28:08 UTC 7 years ago
Deleted comment
bohemicus
May 25 2012, 09:04:21 UTC 7 years ago
wellwalker
May 24 2012, 20:00:46 UTC 7 years ago
bohemicus
May 25 2012, 09:08:31 UTC 7 years ago
wellwalker
May 26 2012, 10:52:01 UTC 7 years ago
molot1979
May 29 2012, 02:24:41 UTC 7 years ago
bohemicus
May 30 2012, 15:43:46 UTC 7 years ago
supermipter
February 21 2015, 21:41:52 UTC 4 years ago
molot1979
February 22 2015, 17:30:07 UTC 4 years ago
supermipter
February 22 2015, 19:12:21 UTC 4 years ago
molot1979
February 23 2015, 09:39:34 UTC 4 years ago
supermipter
February 23 2015, 09:42:07 UTC 4 years ago
molot1979
February 23 2015, 14:15:59 UTC 4 years ago
supermipter
February 23 2015, 14:17:50 UTC 4 years ago
molot1979
February 23 2015, 15:38:24 UTC 4 years ago
supermipter
February 23 2015, 15:46:29 UTC 4 years ago
Открою вам секрет что Иран много-много больше Ирака как численностью населения так и территорией.
Golovan
Александр Парфёнов
May 29 2012, 14:33:39 UTC 7 years ago Edited: May 29 2012, 14:37:12 UTC
Чисто техническое - да. И то лимит уже на исходе. И дело вовсе не в резком технологическом скачке стран Третьего Мира (который кстати, имел место быть в Ливии, но о ней позже). Дело в системном кризисе самого Запада. В настоящее время Запад переживает кризис экономический. Это связано с исчезновением традиционных рынков сбыта и отсутствием новых колоний. Неслучайно НАТО во главе с США как в припадке принялись потрошить Ближневосточные страны - гениально созданного искусственного рынка сбыта(культура потребления)уже не хватает, а ещё одну мировую войну при наличии термоядерного оружия не развяжешь. Кризис социально-духовный - культура потребления породила целое поколение "хомячков", которые по уровню интеллекта и культуры ещё ниже "бородатых младенцев". Западные государства сильнее стран Третьего Мира физически, однако время не на их стороне (если на Западе не начнутся кардинальные изменения). Блестяще кризис Западного общества описали А.и Б. Стругацкие в "Хищные вещи века". Неудивительно, что его называют пророческим.
"В нашем мире выживают только светские социумы. Обскурантистские течения мысли и теократические общества в нём заведомо неконкурентоспособны."
В наше время большинство светских социумов превратилось в оболваненных потребителей,над которыми стоят финансисты и политики, коих не заботит ничего кроме прибыли и власти. В том же США с деградацией общества не просто не борются - её всячески поддерживают, потому что дураком и инфантилом управлять легче. Я согласен, в современном мире религия в том виде, в каком к ней привыкло человечество, себя изжила. Но это не значит, что и духовность - это не нужный аксессуар. Общество, в котором господствуют чисто потребительские меркантильные ценности, обречено. Это признавали все философы, это доказывается историей. Вспомним Римскую Империю, где религия и культура играла чисто утилитарное значение - напоминает современный западный социум?
С основной мыслью текста - использование фанатичной исламизации для усиления западного контроля, я согласен. Фанатизм ведёт к тому же, что и культура потребления - подавление интеллекта и духовных потребностей. Правители Запада выбрали для каждый страны свой путь, но результат один. Об этом говорит то, что во всех прозападно настроенных стран Третьго Мира (Катар, например)господствуют наиболее агрессивные формы ислама. В то время как в довоенной Ливии ислам был в качестве выдержки морально-нравственных ценностей, без этой религиозной архаики. И вот вам результат: маленькая Ливия сумела восемь месяцев выстоять против коалиционных натовских сил.
"Строго говоря, многие вполне светские течения левой мысли играют примерно ту же роль, но тут есть нюансы. Скажем, марксистская идея подобна сильнодействующему наркотику. Она безусловно разрушает социум и ведёт его к гибели, но делает это не сразу. На ранних этапах социалистичеcкие и коммунистические общества даже добиваются определённых успехов. Это уподобляет марксизм кокаину - начинающие потребители данного наркотика утверждают, что чувствуют прилив сил. В своё время Ильин верно оценил хронологические границы существования советского режима в три поколения. Его прогноз сбылся, и большевизм преставился. Но три поколения он продержался."
Вы хотите сказать, что СССР - это проект Запада? Не слишком ли круто?
Карл Маркс конечно не учитывал реального положения вещей. Да, кстати, он и не претендовал на претворение своей экономической теории в жизнь, тем более в России. Что до социализма, то в 1917 году в нашей стране не было ни одного условия для его становления. А развал СССР к Марксу имеет слабое отношение - там действовали другие силы и другие люди. В настоящее время реальным примером социализма была довоенная Ливия.
Re: Golovan
bohemicus
May 29 2012, 14:52:45 UTC 7 years ago
Но Вы, похоже, муамарофил, человек из параллельного мира. Что ж, бывает и такое. О поклонниках полковника Каддафи я в своё время писал http://bohemicus.livejournal.com/55727.html (строго говоря, им посвящена вторая половина поста, но лучше читать его целиком).
Golovan
Александр Парфёнов
May 29 2012, 14:34:10 UTC 7 years ago Edited: May 29 2012, 14:40:11 UTC
Ну это уж вы хватили лишнего. Современное российское общество можно называть как угодно, но только не фанатично теократическое на христианской основе. Я не слышал возгласов, дабы публично сжечь грешниц. Просто уровень культуры современной молодёжи оставляет желать лучшего.
Наконец, в завершении скажу, что ислам исламу рознь. Где-то его используют для создания толп фанатиков, а где-то ислам - это по-настоящему духовная основа жизни, которая даёт человеку моральные ориентиры. Но как раз такие общества и не несут в себе агрессии, потому что духовность нужна не ради рациональной выгоды.
Re: Golovan
boozy_ar
October 5 2013, 20:33:12 UTC 5 years ago
Александр Парфёнов
May 29 2012, 15:40:45 UTC 7 years ago
Ну, положим, это не идеи, а факты. Я не ругаю капитализм, я лишь стараюсь констатировать его современное состояние. Но намёк понятен...
"Начинать здесь проповедь против потребления - это не самая лучшая идея"
Ничего не имею против потребления. Сам потребитель. Просто потребление не должно стать основой жизни.
"С таким же успехом Вы могли бы появиться здесь в колпаке с бубенчиками."
Мне он не пойдёт.
"А уж оспаривать прописные истины, вроде зависимости СССР от Запада... я даже не знаю, как это назвать."
СССР от Запада зависел постольку, поскольку Запад зависел от СССР. Гонка вооружений коснулась обе мировые державы. Мы проиграли информационную войну, но экономически СССР мог бы дать фору США.
"Но Вы, похоже, муамарофил, человек из параллельного мира."
Тема Муммара Каддафи - это отдельный вопрос.
Бороды и дум-дум
aspasia_roma
June 1 2012, 10:42:07 UTC 7 years ago
Цитата
Точно.
И Вы правы, что эти конфликты вечные. Это, так и хочется сказать, нужно некоторой части человечества для самоутверждения.
Re: Бороды и дум-дум
bohemicus
June 4 2012, 14:30:24 UTC 7 years ago
Это не самоутверждение, это господство. Впрочем, установление господства при желении тоже можно считать формой самоутверждения.
Виталий Шмаленюк
June 3 2012, 19:41:27 UTC 7 years ago
<Я помню, как году в 82-м стандартно утверждалось: Иран гарантированно создаст ядерное оружие в течение десяти лет. Эксперты явно переоценили инерцию светского развития Ирана при шахе и недооценили степень разгрома иранской интеллектуальной элиты бородатыми безумцами. Прошло тридцать лет. Иранской бомбы по-прежнему не существует. В 2012 году купающаяся в нефтяных деньгах восьмидесятимиллионная страна демонстрирует хроническую неспособность овладеть технологией 1945 года. Напрашивается вывод, что если хоттабычи продержатся в Иране ещё лет сто, эта страна утратит секрет изготовления пороха и начнёт угрожать своим врагам камнями и палками.>
Есть ссылки на хорошие тексты по этой теме (динамика Ирана после революции)?
bohemicus
June 4 2012, 13:56:48 UTC 7 years ago
Я читаю по преимуществу на чешском и на бумаге, поэтому со ссылками у меня сложно. Но однажды в ходе дискуссии собеседник дал мне ссылки на подборку фотографий шахского и современного Ирана. Там не столько текст, сколько картинки. Но очень выразительные http://galkovsky.livejournal.com/162366.html?thread=32270398#t32270398
ОТ
oblomov_jerusal
June 7 2012, 16:41:44 UTC 7 years ago
Re: ОТ
bohemicus
June 8 2012, 06:20:22 UTC 7 years ago
cui_bone
June 12 2012, 12:22:37 UTC 7 years ago
цивилизации. Но позволю отметить некоторый микро дефект,порождающий сомнения
в оптимизме автора. Экстраполяция не тот метод, который можно распространять
на будущее. В мире не всё случайно,но роль случайности больше, чем мы
думаем. К сожалению наш мозг ограничен отсутствием адекватного механизма
работы с вероятностями (Нассим Талеб)и более находится в плену бытового
декартизма. Биологически это оправданно, т.к. он (интеллект), приспособлен
не для планетарного мышления, а ограничен ареалом проживания homoerexsus.И
если верить, что наш мир не детерминистичен, то есть вероятность полагать,
что "тараканы" могут уничтожить цивилизацию. Западу нельзя быть ленивыми
оптимистами.
Второй аспект - влияние субъекта в социуме на выбор вектора. Тем более даже
в западных странах отмечается снижение среднего уровня интеллекта, что не
способствует победить возрастающие угрозы экосистеме, неуёмный
потребительский аппетит, или частный, но опасный фактор - поражение
секуляризма в России и пр. Всё это, вместе с существующей угрозой третьего
мира, нацелено против Запада.
nicshe2003
July 5 2012, 18:29:19 UTC 7 years ago
bohemicus
July 9 2012, 16:41:29 UTC 7 years ago
Но у меня просьба. Имя Тимур Каиров, под которым я публиковался на АПН, вызвало массу криволков (я даже пожалел, что не назвался Мовлади Евлоевым; было бы интересно посмотреть на реакцию публики). Поэтому для публикации на Вашем сайте я хочу воспользоваться другим именем - Виктор Цибих. По поводу всего остального - см. здесь: http://bohemicus.livejournal.com/66043.html?thread=4598523#t4598523
nicshe2003
July 10 2012, 17:04:18 UTC 7 years ago
bohemicus
July 10 2012, 17:28:52 UTC 7 years ago
nicshe2003
July 10 2012, 17:35:28 UTC 7 years ago
Svatoslav Lukyanenko
January 9 2013, 08:53:55 UTC 6 years ago
bohemicus
January 9 2013, 13:29:23 UTC 6 years ago
Это даже не младенцы, это буквально груднички :)
Svatoslav Lukyanenko
January 9 2013, 14:02:07 UTC 6 years ago
зачем?
yra111
March 23 2013, 15:03:07 UTC 6 years ago
Re: зачем?
yra111
March 24 2013, 21:41:36 UTC 6 years ago
1n5ecto1d
March 24 2013, 18:44:53 UTC 6 years ago
dohly_kot
July 9 2013, 09:24:09 UTC 6 years ago
Например, реакция западного обывателя на новость "в России запретили гей парад", сродни рекции на "Янки сожгли коран"?
Т.е. технологии они одинаковы и применяются в любом обществе?
Канташ Юнусов
August 23 2013, 00:07:28 UTC 5 years ago
lsft
December 7 2013, 20:38:50 UTC 5 years ago
Иран, как раз при аятоллах, после Ирано-Иракской войны развивался и развивается насколько ему позволяет этого позволяют санкции и противодействие иностранных держав.
Кстати, именно аятоллы снизили в Иране уровень рождаемости до европейских показателей.
И еще, Иран демократическая страна, и это мнение израильских политологов.
Т.е. они аятоллы там делают все, что делал бы шах.
продолжительность жизни
boris975
December 17 2013, 03:28:22 UTC 5 years ago
Вроде пустячок, а вот что-то беспокоит. Все остальные ваши рассуждения в этом посте сразу же становятся сомнительны (хотя в целом вашу мысль насчет светских режимов я разделяю).
Но...
Продолжительность жизни в нищей Северной Корее: ?
Среди погруженных в новое средневековье народов Кавказа: ?
Просто гляньте в инете циферки.
Долго живут либо там, где условия благоприятны, плюс соответствующий генотип (Кавказ), либо там, где хорошо налажена профилактика эпидемий и т.п. (Северная Корея, Куба).
Также поучительно сравнить две соседние страны - Кубу и Гаити. Сравнивать можно по любым показателям, все равно будет поучительно)))
"Боги азбучных истин"
livejournal
January 4 2014, 23:32:44 UTC 5 years ago
Запоздалое открытие для меня
livejournal
January 5 2014, 03:00:50 UTC 5 years ago
"Боги азбучных истин"
livejournal
January 5 2014, 05:14:01 UTC 5 years ago
shvonder_tovar
January 5 2014, 06:30:04 UTC 5 years ago
"Боги азбучных истин"
livejournal
January 5 2014, 06:38:11 UTC 5 years ago
"Боги азбучных истин"
livejournal
January 5 2014, 06:53:20 UTC 5 years ago
afina_pallada17
January 5 2014, 07:53:42 UTC 5 years ago
--------------------
Возможно звучало так:
что ислам ЗАВОЕВЫВАЕТ Европу.
Какая разница как - результат...важен результат.
bohemicus
January 5 2014, 13:33:12 UTC 5 years ago
afina_pallada17
January 5 2014, 22:42:43 UTC 5 years ago
Европейцы - наемные работники. Все зависит от условий найма.
afina_pallada17
January 5 2014, 07:55:43 UTC 5 years ago
-------------------------------
Жили же они до контакта с Европейцами и ничего.
А вот создать проблемы для европейцев могую и уже создают, со времен близкого контакта.
bohemicus
January 5 2014, 13:30:50 UTC 5 years ago
Во-вторых, в последний раз они предприняли попытку создать Западу пробемы в 1683 году. Естественно, безуспешно.
afina_pallada17
January 5 2014, 22:47:36 UTC 5 years ago
В противном случае - нарушая гармонию одни живут за счет других.
Пример Страны Америк.
Видение проблемы - это успех их разрешения до кризиса. Проблемы есть и сегодня.
afina_pallada17
January 5 2014, 07:59:16 UTC 5 years ago
__________________
????????? Это заповедник, который содержит весь мир.
Страна Утопия...
Израильская редиска в России - по вполне приемлемым ценам????
Это о чем-нибудь говорит. Мы похабим свою землю (добыча и выплавка металла, добыча и переработка нефти), чтобы купить пучочек израильской редиски...
Бред.
bohemicus
January 5 2014, 13:31:34 UTC 5 years ago
afina_pallada17
January 5 2014, 22:43:50 UTC 5 years ago
top_brick
January 5 2014, 08:11:07 UTC 5 years ago
bohemicus
January 5 2014, 13:28:05 UTC 5 years ago
Хорошо написано , но
pewtor
January 5 2014, 08:42:43 UTC 5 years ago
1.Каков всё-таки ответ на "вагины мусульманок" ? Тысяча бандарлогов в "поясах шахида" смогут остановить даже Каа . Или не смогут ?
2.Означает ли Ваш пост , что Россия ведёт неверную политику по отношению к Украине , путаясь у неё в ногах на её пути в Европу ? Хотя сама Россия при этом отчётливо сделала именно европейский выбор ? Или ... о боже ... дошло ... мы САМИ хотим колонию ?!
Re: Хорошо написано , но
bohemicus
January 5 2014, 13:27:38 UTC 5 years ago
2. В данный момент подобный разговор совершенно беспредметен, потому что и РФ и Украины в равной степени являются колониями Запада. И уж во всяком никто не "путается у Украины под ногами. Как раз наоборот, существующий в РФ режим делает всё, что в его силах, для поддержки украинского сепаратизма - оскорбляет украинцев, тут же угрожает им, тут же изображает РФ страной орков, тут же делает вид, что "прорусские" силы на Украине возглавляет какой-то косноязычный уголовник и т.д. и т.п.
potok_mislei
January 5 2014, 10:10:51 UTC 5 years ago Edited: January 5 2014, 10:13:01 UTC
Поэтому низкая рождаемость в "западной" цивилизации - это следствие грандиозного краха тамошних популяций, следствие их исторического поражения и шаги к забвению. Жизнь на трупах своих не рождённых наследников, кризис, безработица, голод, близящаяся финансовая революция, какашечная культура от скуки, старости и болезни - вот лицо современного запада.
В 21 веке в эпоху, о которой великие прошлого галюцинировали, как о эпохе космоса и технологий - западные цивилизации с трудом удерживаются в космосе, вводя всё новые и новые ограничения для науки. Это правда что запад проповедует обскурантизм, но проповедует он не среди других государств, а среди своего населения и не из интересов запада, а из интересов победителей запада.
Запад будет уничтожен, но это не значит, что не найдутся люди, которые с готовностью присвоят славу былого запада и будут использовать её для каргокультиских целей.
bohemicus
January 5 2014, 13:20:08 UTC 5 years ago
Очень сомнительная мысль. Не верю.
livejournal
January 5 2014, 11:25:35 UTC 5 years ago
"Боги азбучных истин"
livejournal
January 5 2014, 18:26:02 UTC 5 years ago
Избиение бородатых младенцев
livejournal
January 5 2014, 20:00:36 UTC 5 years ago
АЗБУЧНЫЕ ИСТИНЫ
livejournal
January 5 2014, 20:55:20 UTC 5 years ago
АЗБУЧНЫЕ ИСТИНЫ
livejournal
January 5 2014, 21:34:38 UTC 5 years ago
"Боги азбучных истин"
livejournal
January 6 2014, 00:01:55 UTC 5 years ago
Избиение бородатых младенцев
livejournal
January 6 2014, 00:05:31 UTC 5 years ago
О Западе
livejournal
January 6 2014, 03:58:06 UTC 5 years ago
О Западе
livejournal
January 6 2014, 04:16:25 UTC 5 years ago
критика Крылова
livejournal
January 6 2014, 10:38:35 UTC 5 years ago
Вынесено из комментариев
livejournal
January 6 2014, 14:15:51 UTC 5 years ago
uldemir1
January 6 2014, 15:14:52 UTC 5 years ago
Избиение бородатых младенцев
livejournal
January 7 2014, 00:00:42 UTC 5 years ago
О Западе
livejournal
January 8 2014, 12:28:34 UTC 5 years ago
dmmuzalev
January 8 2014, 20:04:55 UTC 5 years ago
dmmuzalev
January 8 2014, 20:05:38 UTC 5 years ago
"Боги азбучных истин"
livejournal
January 9 2014, 07:30:50 UTC 5 years ago
"Боги азбучных истин"
livejournal
January 9 2014, 07:32:53 UTC 5 years ago
magister_dunkel
January 9 2014, 07:35:03 UTC 5 years ago Edited: January 9 2014, 07:36:07 UTC
prazskijpoet
January 11 2014, 00:16:29 UTC 5 years ago
Можно подумать, Запад какой-то монолит.
От выигрыша в битве с социализмом западные обыватели потеряли больше,
чем советские люди. Потому что (при СССР) корпорации уступали среднему классу
бОльше - чисто из пропагандистских соображений.
Былые периодические кризисы превратились в перманентный шарлатанский "кризес".
(Ага, тупые суперкомпьютеры не могут просчитать экономику).
Империалисты скатились на уровень "овцы съели людей". Жестокость и жадность
колонизаторов - это месть (другим) за то, что лорды согнали с земли,
посадили в бочку-корабль, и послали по морям болтаться-дохнуть от болезней,
4 месяца в один конец, завоевывать королеве рабов "рабее себя".
Только теперь западяков скармливают зверям и макакам.
"Тэтчерше" (точно так же, как не нужны ВСЕ русские) не нужны и ВСЕ западяки.
Культурмультур = это пулеметы Первой Мировой, "чтоб как-то снизить нагрузку на почву",
(стебался Жванецкий).
Никакой политкорректной ассимиляции не может быть по физиологическим причинам.
Организм загорелых иммигрантов не приспособлен к такой жирной и сладкой пище,
как организм нордических народов.
Загорелые = массово больны диабетом и т.д. И какбэ со старта живут за счёт
нордического налогоплательщика.
Какой прогресс в условиях разрастающегося паразитизма?!
Пропаганда животного эгоизма и скотства,
бесы верещат, скрежещут и завывают из каждой дырки, подконтрольной илитам.
Какой "золотой миллиард"? Может, 100 миллионов...
Махровейший азиатский мир: "жрецы-рабовладельцы-воины
+ 99% биомассы из серобуромалиновых рабов".
5. Птичку жалко?
livejournal
January 12 2014, 13:38:03 UTC 5 years ago
Так происходит в Западной Европе депопуляция или нет?
Ivan Silvestrov
January 14 2014, 08:31:54 UTC 5 years ago
Я прочитал сейчас (по рекомендации сына) два ваших текста - этот и "Константа Богемика" ( http://bohemicus.livejournal.com/66052.html ).
И не увидел вашей позиции по отношению к вопросу о депопуляции Европы.
Ответьте, пожалуйста, согласны ли вы с тем, что Европе (в том числе и - конкретно - в Западной Европе) происходит депопуляция "коренного" населения? Т.е. рождаемость ниже смертности, и каждое следующее поколение меньше по численности, чем предыдущее.
Замечу сразу, чтобы избежать лишней дискуссии, что увеличение продолжительности жизни не отменяет и не может компенсировать депопуляцию. Да, если - как вы пишете - средняя продолжительность жизни в Европе в этом веке вырастет до 120 лет (например, для простоты примера, с 80 лет), то численность населения благодаря этому возрастёт в полтора раза (замечу в скобках - возрастёт за счёт пенсионеров!). Но если средняя рождаемость будет (опять же для простоты примера) 1.333, то численность населения сократится в те же полтора раза за ОДНО ПОКОЛЕНИЕ.
Если вы согласны, что депопуляция коренного населения в Европе происходит и будет происходить, тогда следующий вопрос. Считаете ли вы, что Европа может нормально (эффективно) - в цивилизационном, экономическом и геополитическом плане - существовать, не привлекая иммигрантов извне, при наличии двух указанных демографических факторов: 1 - депопуляции, и 2 - возрастания доли ("столетних") стариков?
Re: Так происходит в Западной Европе депопуляция или не
bohemicus
January 14 2014, 08:48:32 UTC 5 years ago
Я излагал свой взгляд на эту проблематику в двух других постах. Вот здесь: http://bohemicus.livejournal.com/45370.html и вот здесь: http://bohemicus.livejournal.com/78588.html (в последней четверти текста).
Re: Так происходит в Западной Европе депопуляция или не
Ivan Silvestrov
January 14 2014, 11:24:16 UTC 5 years ago Edited: January 14 2014, 11:25:54 UTC
Возникли новые вопросы.
Читаем в Википедии (там есть ссылка на источник):
"В начале нашей эры на Земле было уже 300 млн человек, к концу 1-го тыс. н. э. — 400 млн, в 1500 — 500 млн, в 1800 — 1 млрд, в 1900 — 1,6 млрд, в 1960 — 3 млрд, ... 12 октября 1999 года население Земли составило 6 млрд человек, ... 1 ноября 2011 — 7,0 млрд человек ..., прогноз на 2050 год — 9 миллиардов человек ..., на 2100 год — 10 миллиардов человек"
- так в какой момент "планета оказалась чудовищно перенаселена"?
Что можно (и можно ли что-либо) возразить тому мыслителю и публицисту, который заявит, что-де "в начале нашей эры на Земле было уже 300 млн человек" - и это есть "чудовищное перенаселение"?
Далее, давайте отвлечёмся от "бородатых младенцев", судьбу которых вы живописали в этом посте, и посмотрим на совсем безбородых - китайцев.
Вы согласны, что Китай (и вслед за ним другие нации юго-восточной Азии, кстати) в цивилизационном плане (и в технологическом в том числе) догоняет Запад? И в обозримом будущем - скажем, в 21 веке, - уровень развития Китая и Запада выровняется?
А если уровень развития некоторых обществ одинаков, то что является (единственным!) масштабом соотнесения их геополитической значимости? Правильно - численность этих обществ. Точка.
Re: Так происходит в Западной Европе депопуляция или не
bohemicus
January 14 2014, 11:40:01 UTC 5 years ago
В наше время избыточное население - это обуза. Оно только препятствует внедрению робототехники и тяжёлым грузом висит на бюджете. Чтобы понять, до какой степени сегодня в том же Китае никому не нужны люди, есть смысл прочесть, например, вот это: http://schegloff.livejournal.com/782821.html
Re: Так происходит в Западной Европе депопуляция или не
Ivan Silvestrov
January 14 2014, 15:21:06 UTC 5 years ago
И Китай совершенно не СССР-2, поскольку он очень сильно интегрирован экономически с Западом. Вообще благополучие Запада (США прежде всего) в последние 30 лет было очень сильно завязано на экономический симбиоз с Китаем.
Кроме того, у китайцев совершенно немереное количество денег, поскольку очень велика норма накопления. Сейчас китайцы, например, просто заливают этими деньгами Африку и становятся таким образом фактически новой колониальной империей (экономической).
Кстати, основной ваш аргумент, что (религиозный) обскурантизм ведёт общество в тупик, очень силён, но к Китаю не относится: Китай - совершенно светское общество. В смысле полного пренебрежения "потусторонним" и мистикой.
Re: Так происходит в Западной Европе депопуляция или не
bohemicus
January 14 2014, 15:38:18 UTC 5 years ago
Кстати, колонии всегда экономически интегрированы с Западом. СССР был так интегрирован, что в 30-х годах англосаксы провели в нём идустриализацию, построив под ключ свыше тысячи заводов (за которые советские расплатились 27 миллионами человеческих жизней во ВМВ), а с 60-х годах советская экономика была переориентирована на экспорт энегроносителей в Европу (а потом Союз просто распустили и стали по частям принимать в ЕС с разным статусом).
Приблизительно то же самое (но хуже) будет и с Китаем.
P.S. Не обижайтесь, этот типовой диалог воспроизводится у меня в журнале примерно в сотый раз, и я уже до смерти устал отвечать людям, воспринимающим Китай всерьёз. Эта страна существует в таком виде, в каком нужна Западу. И ровно до тех пор, пока Запад считает, что она ему нужна.
Re: Так происходит в Западной Европе депопуляция или не
Ivan Silvestrov
January 14 2014, 16:13:26 UTC 5 years ago
Ну и в целом ваше убеждение, что Запад полностью манипулирует миром - "заставляет советских или китайских бедолаг делать противоестественные вещи", "Союз просто распустили" - мне не близко. Вы имеете право так думать, я просто говорю, что аргументация слабовата, не убеждает.
Re: Так происходит в Западной Европе депопуляция или не
adomatic
April 14 2014, 19:37:31 UTC 5 years ago
Было бы интересно узнать, что вы думаете вообще о целесообразности освоения космоса. Есть мнение, что планета в космическом пространстве всё же слишком хрупкий шарик, чтобы всё человечество надеялось существовать бесконечно долго, оставаясь лишь на одной планете.
Re: Так происходит в Западной Европе депопуляция или не
bohemicus
April 14 2014, 19:51:07 UTC 5 years ago
При нынешнем уровне развития технологий и при нынешних представлениях о законах физики любые другие проекты полёта человека в космос - это просто блеф и растрата денег налогоплательщиков.
Супергалковский
livejournal
January 14 2014, 22:18:15 UTC 5 years ago
"Боги азбучных истин"
livejournal
January 14 2014, 23:51:51 UTC 5 years ago
Избиение бородатых младенцев
livejournal
January 15 2014, 01:13:08 UTC 5 years ago
Избиение бородатых младенцев
livejournal
January 15 2014, 10:00:48 UTC 5 years ago
Наброс. Бороды на ушах
livejournal
February 7 2014, 02:08:06 UTC 5 years ago
Наброс. Бороды на ушах
livejournal
February 7 2014, 09:06:18 UTC 5 years ago
poulsam
February 11 2014, 12:46:21 UTC 5 years ago
bohemicus
February 11 2014, 12:51:58 UTC 5 years ago
poulsam
February 11 2014, 13:13:34 UTC 5 years ago
Айсберг Работа в масонской ложе немыслима без использ
livejournal
February 24 2014, 15:20:30 UTC 5 years ago
Айсберг Работа в масонской ложе немыслима без использ
livejournal
February 24 2014, 15:22:38 UTC 5 years ago
Айсберг
livejournal
February 24 2014, 20:51:44 UTC 5 years ago
Айсберг
livejournal
February 25 2014, 10:14:26 UTC 5 years ago
Айсберг
livejournal
February 26 2014, 12:34:41 UTC 5 years ago
Несчастна та страна, которая нуждается в героях
livejournal
March 13 2014, 05:44:58 UTC 5 years ago
Обскурантизм и проблема смерти
palaman
March 27 2014, 11:51:36 UTC 5 years ago Edited: March 27 2014, 11:57:25 UTC
Эта заметка в целом не вызвала у меня возражений. Мысль глубокая, подход выбран метко, выражено всё остроумно.
Однако меня немного огорчает, что Вы не отделяете обскурантизма от подлинной религиозности.
Как то, так и другое несходно со светской религиозностью и в известном смысле противоположно ей. Однако подлинная религиозность не противостоит светской культуре; она просто находится вне её.
Человек смертен и это обстоятельство является серьезной проблемой, закрывать глаза на которую так же неразумно, как закрывать глаза на превосходство европейской светской культуры перед культурой религиозного обскурантизма. Более того, предстоящая смерть является для каждого из нас безмерно более актуальной проблемой.
Подлинная религиозность является ни чем иным, как практическим решением этой проблемы. Религиозный обскурантизм - это извращение подлинной религиозности, подмена её основной проблематики внешней и маловажной с точки зрения религии проблематикой нравственной, социальной, национальной, политической... Светская религиозность - в самом лучшем своем выражении - не более чем ясное осознание основной проблемы религии (то есть, осознание неизбежности смерти) с вытекающим из этого осознания намерением когда-нибудь таки разобраться в этой теме. То есть, её суть в том, чтобы отложить проблему на потом.
При всём моем (огромном) уважении к Вам как к мыслителю, который открыл лично мне множество интересных и важных аспектов светской культуры, я отчетливо вижу, что Вы именно что откладываете серьезное рассмотрение проблемы личной смерти на потом. Это понятно и даже в известном смысле правильно. Всему своё время.
Но - прошу Вас! - не спешите с преждевременными выводами, которые вытекают из поверхностного рассмотрения темы. Когда Вы станете изучать её всерьез, многое представится в ином свете. И "поцеловать мощи" одного из тех того, кто победил смерть, уже не будет Вам казаться настолько маловажным делом, чтобы ради этого не имело смысла постоять в очереди.
Хотя к сожжению ведьм Вы, несомненно, будете по-прежнему относиться как к обскурантизму. Каковым оно и является в действительности.
Это просто разнопорядковые вещи. Но чтобы понять это, надо разбираться в теме по-настоящему основательно и серьезно.
Re: Обскурантизм и проблема смерти
bohemicus
March 27 2014, 12:19:28 UTC 5 years ago
Если правы верующие, то душа бессмертна, и переживать по поводу её бренной оболочки просто глупо.
Если правы атеисты, то жизнь - это форма существования белковых тел, а переживать по поводу белка тем более глупо.
Проблема смерти
palaman
March 27 2014, 12:58:16 UTC 5 years ago
Конечно. Но проблема смерти, на которую я указал, никоим образом не выводится из "переживаний по поводу бренной оболочки". Напротив, она по-настоящему встает лишь после того, как наш ум очистится от затуманивающего действия такого рода переживаний.
Ведь если мы так или иначе переживаем о судьбе (бренного) тела, значит, мы ещё не осознали по-настоящему тот факт, что мы смертны. Потому и проблема смерти, на которую я указываю, для нас просто ещё не стоит. Смерть нас просто пугает, но это не "проблема смерти", а всего лишь естественная реакция, инстинкт самосохранения.
ortnit
June 10 2014, 10:35:02 UTC 5 years ago
bohemicus
June 10 2014, 11:43:20 UTC 5 years ago
ortnit
June 10 2014, 14:54:11 UTC 5 years ago
stils
June 19 2014, 07:51:46 UTC 5 years ago
bohemicus
June 19 2014, 07:55:43 UTC 5 years ago
stils
June 19 2014, 07:59:06 UTC 5 years ago
bohemicus
June 19 2014, 08:09:14 UTC 5 years ago
В итоге доля европейцев увеличится процентов до двадцати или около этого. Самое то для их целей.
andru_ha_ha
September 25 2014, 21:32:37 UTC 4 years ago
Имеете полное право.
И я в принципе во всём согласен.
В том смысле, что согласен с тем, что европейцы думают так же как и Вы.
Люди последовательны и стараются мыслить последовательно.
Если Европа перемалывала внешние вторжения последние скажем 1.5 тысячи лет, то и в этот раз справится.
Европа безусловно справится с мусульманским наскоком на её культуру в ближайшие годы.
Но будет ли это самое противостояние в самой Европе?
Не уверен.
Поэтому опасность для Европы лично я вижу в другом.
Что-то похожее происходит в США -- латинизация.
То есть мирная экспансия небелоевропейского населения, что в перспективе подорвёт основы классической Европы.
Но Вы можете парировать тем, что Европа сама подтолкнёт мусульманское меньшинство к конфронтации, не будет ждать, сама начнёт форсировать ситуацию понимая последствия.
Тогда таки да...
bohemicus
September 26 2014, 07:08:12 UTC 4 years ago
andru_ha_ha
September 26 2014, 18:38:43 UTC 4 years ago
Особенно в купе с комментариями.
У меня есть своя теория на эту тему. Не знаю насколько она оригинальна.
Я считаю, что колониальная экспансия какой-либо нации -- это что-то сродни принятию долгодействующего яда.
Нация теряет часть своей души и уверенности в своей силе (правоте).
В практической же плоскости нация подрывает свои силы и размывает себя завоёванными нациями. Которые обьективно слабее и более низкого уровня.
Для меня существует такое понятие как Великие Нации. Эти нации должны быть достаточно многочисленны, быть признанными лидерами в культуре (искустве) и науке, и главное способными на создание эффективной армии и флота.
Это англосаксы, французы, немцы и русские.
У нас речь о Европе. Поэтому оставлю в стороне русских.
Я не считаю русских частью Европы.
Во-первых, потому что они по-моему не могут быть в Европе оставаясь огромной империей, во-вторых потому что сама Европа никогда не признает Россию частью Европы.
Это не значит, что русские не должны стремиться быть европейцами. Должны! И Вы прекрасно расписали какие преимущества государству даёт равнение на Европу.
Возвращаюсь к европейским нациям.
Я начал говорить о колониальной политике Европы и её последствиях для неё самой.
Так вот, начиная с давней Греции, продолжая Римской Империей большинство замарались и уже не смогли возродиться.
Италия "очухалась", но не более того. На глобальные процессы она уже много веков не влияет и думаю не повлияет.
Тоже самое можно сказать и о таких странах как Испания, Португалия и Нидерланды.
Все они были гегемонами в своё время и все они "надорвались" навсегда.
Англосаксы наиболее талантливые. Всё ещё держутся, но они слишком разбухли и уже гниют изнутри. Великобритания сделала попытку ампутировать себе поражённые гангреной конечности, но таким образом она всего лишь выиграла себе некоторое время.
Франция, по-моему, надорвалась уже навсегда, она никогда уже не вернёт себе первые роли и выпадет из высшей лиги Великих Наций как когда-то оттуда выпали итальянцы и испанцы.
Остаются немцы.
Я часто бываю в Германии, и так и по работе.
Должен сказать они оставили у меня впечатление очень здоровой нации.
Думаю они должны быть благодарны тому, что их постоянно оттирали от деления колониального пирога. Правда, есть у них слабость к турко-курдам...
Вот немцы и поведут Европу, если смогут сдержать свои "порывы" на этот раз...
Так к чему я всё это написал?
По-моему, сила Европы это то что она есть. Европа сильно надорвалась вплоть до середины прошлого столетия, когда она наконец решилась отрезать от себя большую часть тянущих её вниз колоний.
Но в утробе Европы сидит Чужой (наследие колоний). Если Европа сможет удержать процент Чужого скажем на 10%, то она продолжит процветать.
Не справится -- будет деградировать.
pharmazevt
February 21 2015, 21:35:22 UTC 4 years ago
Там не сказано, что именно Третьего мира.
Suspended comment
KirillGreen
March 7 2018, 01:08:34 UTC 1 year ago