Многие обладающие безупречным вкусом блогеры любят повторять, что даже не владеют телевизором, а если уж владеют, то по крайней мере никогда не включают его. Я не отношусь к их числу. Будучи человеком простым и невзыскательным, я охотно cмотрю телевидение и нахожу там довольно много интересного. В том числе - темы для своих заметок
Например, в рамках цикла "Их Италия" российские телеведущие Познер и Угрант посетили князя Джироламо Строцци*. Князь, как князь - не помещающееся на стене генеалогическое древо, старинное тосканское имение, воспетые ещё Данте виноградники, русская жена (безоговорочно русская - она не из советских, а из парижских русских).
Всего около получаса экранного времени, добрая треть которого отведена приготовлению княгиней зайца в шоколаде. Но сколько ассоциаций вызывает каждое произнесённое с экрана слово, какими красками играет реальность в каждом кадре! Этот эпизод вызвал у меня цепочки асcоциаций, которых хватило бы на полдюжины полновесных постов.
Познер заходит в стремлении изобразить француза так далеко, что впадает в традиционный французский шовинизм и рассуждает о превосходстве французского виноделия над итальянским. Но направление хода мысли выдаёт егo (по слухам, примерно таким образом в годы холодной войны некоего советского разведчика выдал его золотой зуб). Владимир Владимирович задаёт князю Строцци вопрос, который мог родиться только в советской голове: "А Ваша семья не была против Вашей женитьбы на русской?"
Он то ли действительно не знает, то ли делает вид, будто не знает, что на русских были женаты и лучший итальянский писатель ХХ века князь Джузеппе ди Лампедуза (автор легендарного "Гепарда"), и лучший диверсант Второй мировой войны князь Валерио Боргезе (со своими аквалангистами топивший английские корабли прямо на рейде Александрии). Строцци с улыбкой отвечает Познеру: "Между Флоренцией и Россией очень старые связи." Чем не сюжет для поста?
Или вот другая тема: перечисляя свои многочисленные занятия (преподавание международного права, peдактирование газеты и, конечно же, виноделие), князь говорит: "Я международный консультант и адвокат, вхожу в совет директоров нескольких банков..." Реалии нашего мира преломляются и отражаются в этой фразе, как солнечный луч на гранях бриллианта. Борьба за первые местa и стремление к занятию почётных должностей - это забавы для начинающих. Для продолжающих существует консалтинг. Ведь и сам Луи Бурбон, герцог Анжуйский, который при нормальном развитии событий был бы Людовиком ХХ, постоянно кого-то консультирует - то BNP Paribas в Мадриде, то Banco Occidental de Descuento в Каракасе.
Да что там свергнутые французские Бурбоны, если сегодня даже царствующие Виндзоры предпочитают быть в собственном королевстве консультантами. По стечению обстоятельств этим летом я почти одновременно посмотрел познеровскую "Их Италию" и фильм 2006 года "Королева". За исполнение в этом фильме роли Елизаветы II Хелен Миррен получила Оскара. Настоящее имя Миррен - Елена Васильевна Миронова. Это ещё одна из тех русских, которым по всем божеским и человеческим законам должна бы принадлежать Россия (одна из её родовых линий восходит к фельдмаршалу Каменскому, возведённому Павлом I в графское достоинство).
Весь фильм "Королева" на редкость хорош, но его финал просто великолепен. Тони Блэйр, поучаствоваший в разрешении возникшей после гибели принцессы Дианы коллизии, хочет дать королеве какой-то совет. "Нет-нет, - останавливает его государыня, - это я должна давать Вам консультации".
Свой визит к князю Строцци Познер предварил рассказом об Орианe Фалаччи, поведавшей ему в частной беседе: "Не верь мне. У нас, у флорентийцев - двойное дно".
Кажется, он воспринял её слова серьёзно. Святая простота! Наши соотечественники постоянно налетают на этот старый трюк: обнаружив двойное дно европейского чемодана и обследовав его содержимое, они приходят к выводу, что сорвали с Европы маску и увидели её истинное лицо. Но товар, лежащий у европейцев под двойным дном - такой же обман, как и муляж, выставляемый ими напоказ. Настоящий евробагаж начинается только под третьим дном.
Например, на виду в чемоданах европейцев лежат толерантность и мультикультурализм. Под двойным дном обнаруживаются незыблeмая приверженность своeй нации и традиционным ценностям, с лёгкостью переходящие в ксенофобию и расизм. Но в глубине, под третьим дном, есть понимание, что все эти национальные и конфессиональные различия искусственны и случайны. И что каждая культура ценна. Отнюдь не какими-то великими достижениями (у многих культур нет достижений, заслуживающих упоминания) и даже не своей уникальностью (по большей части культуры создаются под копирку), а тем, что хоть с грехом пополам, но удерживает мир над пропастью. Человек, лишившийся культуры, пусть даже бездарной и насквозь вторичной, мгновенно опускается ниже животного.
Напоказ у европейцев выставлены демократия, равенство перед законом и неприкосновенность прав собственности. Под двойным дном мы обнаруживаем непоколебимые позиции консультантов из полутысячелетних династий, которых никогда не интересовали и никогда не будут интересовать никакие принципы, кроме собственного благополучия и безраздельной власти. Они отличаются от простых смертных, как шахматисты от пешек. Это люди, о которых Лабрюйeр когда-то написал:
"Дети богов - назовём их так - не подчиняются законам природы и являют собой как бы исключение из них: время и годы почти ничего не могут им дать. Их достоинства опережают их возраст. Они рождаются уже умудрёнными знаниями и достигают истинной зрелости раньше, чем большинство людей избывает младенческое неведение."
Но под тройным дном скрывается тот факт, что принадлежность к старой аристократии означает oтнюдь не лучшие гены, более высокий интеллект или управленческий талант, а всего лишь доступ к информации и ресурсам. По сути, Лабрюйeр отметил и это. Пожалуй, сам он превосходил умом и талантом любого члена царствующeгo дома какой угодно европейской страны. Но именно поэтому он ясно понимал, в чём заключается их преимущество - они с детства знают вещи, на осознание которых у большинства из нас уходит вся жизнь.
На виду у европейцев так и не отменённая папская энциклика, объявляющая масонство синагогой Сатаны. Под вторым дном - фотографии папы, проводящего обряд в масонской ложе. Под третьим - осознание того, что перед лицом Бога все человеческие установления равно ничтожны и смехотворны.
И так во всём. Может ли быть что-то более интересное, чем третье дно Европы? Может. Её будущее.
В одном из кабинетов князя Строцци висит поpтрет его родственника Франческо Гвиччардини (собственно говоря, и самого князя следует называть Гвиччардини-Строцци).
Гвиччардини был младшим современником и другом Макиавелли. Некоторые даже утверждают, что он был единственным человеком, сполна оценившим значение Макиавелли ещё при его жизни (думаю, это всё же преувеличение). Кто-то из исследователей зашёл так далеко, что заявил: "Если бы "Государя" не написал Макиавелли, его написал бы Гвиччардини". Кстати, было бы любопытно прочесть подобную книгу. Ведь Гвиччардини придерживался куда более правых взглядов, чем Макиавелли. Однако история распорядилась так, как распорядилась, и "Государем" нас одарил всё же Макиавелли.
Майкл Уайт, один из биографов Макиавелли, заметил, что по долговременной популярности в западном мире с "Государем" может сравниться только Библия ("Государство" Платона и пьесы Шекспира следуют за этими книгами с заметным отрывом). Ув. asterrot в своё время довёл рассуждения о величии этого флорентийцa до логического конца, высказав мысль, что вся эпоха Модерна - это лишь побочный продукт реализации некоторых идей Макиавелли (содержащихся, если быть точным, не только в "Государе", но и в других его книгах).
Но вот эпоха Модерна подошла к концу. Её финалом было создание массового общества. В 1929 году Ортега-и-Гассет написал "Восстание масс". Этот оборот до сих пор пользуется завидной популярностью, хотя вроде бы каждому должно быть ясно, что ни одно восстание не может продлиться 80 лет. Любой мятеж в течение куда более короткого времени либо достигнет своих целей, либо будет подавлен .
Что произошло с востанием масс? И то, и другое. С одной стороны, восставшие массы добились огромных успехов, выйдя на авансцену истории. С другой, они не только не устранили прежний правящий класс, но, напротив, усвоили и многие его ценности, и образ жизни (хуже сложилась судьба высокой культуры; она понесла в боях с восставшим народом тяжёлые потери).
В конце концов, принадлежность к детям богов - это всего лишь доступ к информации и ресурсам. Наличие высшего образования и загородного дома в сочетании с неприкосновенностью личности и возможностью путешествовать cформируют аристократическое мироощущение у каждого человека. Блага жизни, доступные западному среднему классу, никого не сделают князем Строцци (ведь чтобы быть Строцци, нужны ещё семисотлетняя традиция, воспетый Данте виноградник и место консультанта в нескольких международных банках), но если у человека под капотом столько же лошадиных сил, сколько в иные времена было в отряде у средней руки барона, то он и ощущает себя кем-то вроде барона.
Однако массовое общество баронов просто невозможно. Где бароны, там и средневековье.
Я совершенно не слежу за современной публицистикой и не знаю, кто именно первым заговорил о наступлении Новых Средних Веков. Самые ранние рассуждения на эту тему попались мне в одном эссе Умберто Эко, написанном ещё в 70-х годах. Автор отмечал, что стремление среднего класса переместиться из центра города на предместье уподобляет его феодалам минувших времён, предпочитавшим городскому шуму тишину своих замков.**
Судя по ЖЖ, в РФ приближение конца Модерна и приход Нового Средневековья осознают довольно многие. Однако, наблюдая тот же самый процесс, отечественные и западные интеллектуалы воспринимают ход истории прямо противоположным образом.
Если западный человек слышит, что грядёт Средневековье, он думает: "Ну и отлично, мои внуки будут феодалами, живущими в своeй усадьбе". Наш соотечественник при этой вести впадает в панику: "Братцы, меня сделают крепостным и обменяют на борзого щенка!". Исключения можно пересчитать по пальцам.***
Люди просто не понимают, что Новое Средневековье будет куда технологичнее Модерна, и новые феодалы будут жить в окружении своих домашних роботов, а не живых слуг. А те, кто не станут феодалами, превратятся в геймеров, никогда не покидающих великолепные виртуальные миры. В мире, где будут трудиться роботы, куда дешевле обеспечить ставший ненужным плебс играми и зрелищами, чем работой (по крайней мере, добрый народ не будет гнать брак и попусту переводить ресурсы).
Разумеется, это картина довольно отдалённого будущего, просматривающегося на горизонте лет этак через 100, а то и 200. До него ещё так же далеко, как было далеко от предложений Макиавелли по замене профессиональных наёмных отрядов народным ополчением до атак французских призывников под Аустерлицем и Бородино. Hо контуры нового мира oбрисовываются довольно чётко. Интересно, напишет ли кто-нибудь лет через 500, что вся эпоха Постмодерна была лишь побочным эффектом реализации идей, изложенных в одном эссе Умберто Эко?
На этом я хотел закончить. Однако вспомнил, что есть одна тема, которая крайне мало заботит меня самого, но которой придают чрезвычайное значение некоторые читатели этого журнала (в первую очередь я имею увв. gabblgob'a и
nicshe2003). В силу ряда причин их весьма волнуют отношения Европы с миром ислама и с мусульманскими меньшинствами в самой Европе. Специально для их сделаю одно дополнение.
Честно говоря, друзья мои, удивительно, что именно у вас политика европейцев по отношению к мусульманам вызывает столь глубокое непонимание. Как только Модерн на полшага отступил, в Европу начали понемногу возвращаться социальные формы жизни, существовавшие до возникновения национальных государств с их всеобщей эмансипацией и унификацией. Самая специфическая форма этой жизни - гетто.
Европейцы веками играли в одну и ту же игру, имея в своём распоряжении семитский народ, жизнь которого определялась маятником "погром-привилегия-погром-привилегия"
А игру продолжать нужно.
Поэтому в гетто теперь оказываются другие народы, семитские и несемитские, исповедующие другую авраамическую религию. Они пока ещё способны нагнать обывателю страх. Их потенциала в качестве объекта игры хватит на несколько следующих веков. Вас удивляет, что Ангела Меркель сегодня говорит о провале мультикультурализма, а завтра объявляет ислам частью Германии? То ли ещё будет. "Погром-привилегия-погром-привилегия"
Просто в качестве иллюстрации приведу один пример того, кто и как занимается в Европе исламской темой. Месяца два назад я выкладывал удивительную биографию Елизаветы Габсбург****. Принцесса занималась теми, кем было актуально заниматься в её время - социал-демократами. Ныне её внучка, принцесса Стефани Виндишгретц, занимается теми, кем актуально заниматься сегодня - суфиями.
"В ее жилах течет также кровь Чингисхана. Она президент международного благотворительного фонда "Дети без границ" и международного культурного фонда "Виндиш Гретц". <...> Живет принцесса Стефани в марокканском квартале в Брюсселе. Одно из помещений своего фонда она назвала "Чайханой", в ней человек окунается в средневековую аристократическую атмосферу, где все сохранено еще с полтысячелетия назад. В этой ауре древности встречаются мудрецы и суфии со всего мира, устраиваются концерты и поэтические состязания. <...>По приглашению Чингиза Айтматова она была первой и единственной европейкой, нашедшей киргизского шамана в горах Тянь-Шаня и в течение четырех месяцев жившей в Кыргызстане. Многие ее впечатления от поездок и жизни в разных странах легли в основу книги с удивительным названием "Время мудрости", которая готовится к печати." .
Так эту даму во время её азербайджанского визита представляла одна бакинская газета.*****
Люди, в жилах которых слилась кровь Габсбургов и Саксен-Кобург-Готтов, знают, что делают. Ведь как говаривал Лабрюйeр, это дети богов. Салический закон отделяет это дитя богов от бельгийского трона (ну, вы знаете - "негоже лилиям прясть" и всё такое). Раз трон недоступен, принцесса обнаруживает у себя кровь Чингисхана и в своей чайхане даёт брюссельским марокканцам консультации по вопросам суфизма. Вы же не хотите лишить её этого... развлечения?
Кстати, я могу показать вам дитя богов воочию:
-----------------------------------
* Пoсмотреть эту серию "Их Италии" можно здесь http://www.youtube.com/watch?v=jqP1HJtyfHI
** Процесс заимствования средним классом и даже низами ментальности верхов можно проследить в любой европейской стране. На днях ув.
*** Одним из самых счастливых исключений является культовый киносценарий, фильм по которому, увы, так и не был снят: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/8/galkovsk.html
****Cм. Товарищ эрцгерцогиня
***** Полностью прочесть чудесный материал из бакинской газеты можно здесь http://news.day.az/culture/263640.html
October 5 2012, 08:16:52 UTC 6 years ago
Как минимум - Бердяев. Хотя не думаю, что уже он был оригинален.
October 5 2012, 08:26:50 UTC 6 years ago Edited: October 5 2012, 08:28:08 UTC
По поводу похожей "елитко" (только "интеллектуальной") в свое время прошелся Лев Гумилев своим "я не интеллигент, у меня профессия есть".
October 5 2012, 08:46:54 UTC 6 years ago
так выглядит индоктринированное мышление.
October 5 2012, 09:19:26 UTC 6 years ago
Что уже касается Гумилёва, то он был на редкость талантливым человеком. Но его заметно портила всякая гадость, которой он нахватался в лагере. В частности - приведённая Вами фраза.
October 5 2012, 10:24:17 UTC 6 years ago
October 5 2012, 10:32:01 UTC 6 years ago
October 5 2012, 11:38:48 UTC 6 years ago
И делает вид, что она все таже секс-дива, какой была в 20-летнем возрасте и у нее также как раньше все схвачено и она неотразима и мальчики из-за нее на дуелях дерутся (ну или дедок на пенсионе с нафабреными усами, рассказами о прошлом, искренне верящий, что он "тайно правит миром").
October 5 2012, 12:04:59 UTC 6 years ago
October 5 2012, 12:17:58 UTC 6 years ago Edited: October 5 2012, 12:21:08 UTC
Что у старушки был уже один инфаркт и один инсульт, голова трясется и ногу подволакивает - очень заметно. Собственно наш автор как раз это и иллюстрирует, хоть и ненамеренно.
А СССР - прожил свой срок и помер - ярко весьма прожил, не чета нынешей постевропе.
PS: Собственно нынешняя "россиянская федерация", которая тоже пытается делать вид что она "россия" и что "СССР был россией и потому она немножко и СССР" выглядит еще курьезнее. Такая попытка примазаться к славе предыдущих хозяев.
October 5 2012, 12:24:44 UTC 6 years ago
азиатская чепуха.
деньги, наука, мировая политика - всё делается на западе. Остальные только смотрят.
October 5 2012, 12:29:37 UTC 6 years ago
October 5 2012, 12:34:54 UTC 6 years ago
раньше пикейные жилеты про японию любили рассуждать в таком же духе.
сша с европой конкурируют, но и европейцы между собой тоже конкурируют. Тем не менее, все понимают, что это однопорядковые сущности.
October 5 2012, 14:40:22 UTC 6 years ago
October 5 2012, 14:51:07 UTC 6 years ago Edited: October 5 2012, 14:52:47 UTC
October 5 2012, 14:57:19 UTC 6 years ago
Просто надувались щеки от гордости, как наш автор, рассуждали о том, что у японцев нет нормальной авиации (Хорикоши очень хихикал цитируя предвоенные статьи на эту тему из американских авиационных журналов) и были твердо уверены, что не решатся.
А решились - а дальше был не только перл-харбор - а полгода позорнейшего драпа, сотни тысяч пленных, бегство будущего нацгероя Макартура с Филлипин и много всякого веселого.
October 5 2012, 15:04:25 UTC 6 years ago
October 5 2012, 16:50:57 UTC 6 years ago
October 8 2012, 07:10:21 UTC 6 years ago
October 5 2012, 15:00:40 UTC 6 years ago
October 5 2012, 15:55:48 UTC 6 years ago
October 5 2012, 16:36:58 UTC 6 years ago
October 5 2012, 16:40:31 UTC 6 years ago
Тут как раз все ясно.
June 9 2014, 09:01:03 UTC 5 years ago
заметьте подразделение небольшое в огромной корпорации. И сколько таких леново кануло в лету за последние лет 50-70? а айбиэм в разных сущностях уже почти век. И кто создал айбиэм. учите матчасть и не позорьте себя.
June 9 2014, 09:10:10 UTC 5 years ago
Вопрос же не в том "кто когда-то придумал", а кто сейчас этим рулит.
June 9 2014, 09:23:40 UTC 5 years ago
June 9 2014, 09:28:32 UTC 5 years ago
June 9 2014, 09:32:22 UTC 5 years ago
June 9 2014, 09:36:20 UTC 5 years ago
June 9 2014, 09:57:26 UTC 5 years ago
June 9 2014, 12:35:03 UTC 5 years ago
June 9 2014, 13:07:56 UTC 5 years ago
В поколении П Пелевин хорошо прошелся по "идее". фильм особенно хорош.
June 9 2014, 13:13:01 UTC 5 years ago
фильм особенно хорош
Фильм как раз говно - ни драйва из книжки нет, да и 90-е очень пригламурены.
June 9 2014, 14:02:17 UTC 5 years ago
"Отпетые мошенники" тоже "гавно"? )))
June 9 2014, 14:08:52 UTC 5 years ago
ВМВ и была против ЕВропы
June 10 2014, 21:28:31 UTC 5 years ago
October 5 2012, 16:59:00 UTC 6 years ago
экономическое и военное могущество старушки превосходит всякое воображение.
хотя конечно пестрый конгломерат стран из которых она состоит затрудняет брутальное применение
October 5 2012, 17:05:03 UTC 6 years ago
Я честно гря не очень уверен даже в исходе прямого военного конфлитка РФ-ЕС.
June 9 2014, 09:08:55 UTC 5 years ago
И задайтесь вопросом, были ли проблемы у аристократии Европы во времена больших потрясений. Не было. Этим ребятам все нипочем. А военное могущество вполне себе. см. пример Франции. С Королевством не хуже. Да и немцы особо не отстают. Американцы же воевать практически не умеют. Но и их "неуспехи" заданы изначально. И не транслируйте в качестве весомых аргументов выкладки новостных каналов, ибо они для масс.
June 9 2014, 09:15:35 UTC 5 years ago
Но это было тогда - а сейчас против них и Стрелков - Бонапарт.
June 9 2014, 09:29:31 UTC 5 years ago
January 7 2015, 07:47:58 UTC 4 years ago
А где, кстати, он это писал?.
(подозреваю, ответить на этот вопрос вы не сможете... илитко такое илитко...)
May 22 2016, 18:51:47 UTC 3 years ago
...
VIII. Паразитизм и загнивание капитализма... http://knigosite.org/library/read/4077
May 23 2016, 10:14:46 UTC 3 years ago
Кстати, "Закат Европы" тоже Ленин написал? :-)
И не напомните -- на каком месте в мире стояли экономики стран Европы во времена Ленина, а на каком во времена "совка"?
October 8 2012, 18:26:22 UTC 6 years ago
June 7 2014, 07:21:32 UTC 5 years ago
June 7 2014, 07:45:01 UTC 5 years ago
June 9 2014, 20:20:37 UTC 5 years ago
June 9 2014, 09:11:48 UTC 5 years ago
June 9 2014, 20:40:37 UTC 5 years ago
"в 2008 году, мировой финансовый кризис ударил по экономике и особенно сильно по финансовому сектору.
Резкое снижение цен на жилье, высокая задолженность по потребительским кредитам, глобальный экономический спад усугубил экономические проблемы Великобритании, подталкивая экономику в рецессию со второй половины 2008 года.
Правительству пришлось осуществить ряд мер по стимулированию экономики и стабилизировать финансовые рынки.
К принятым мерам можно отнести -
1. национализацию части банковской системы,
2. временное сокращение налогов,
3.приостановление государственных заимствований,
4.увеличение государственных расходов на капитальные проекты.
В связи с ростом государственного долга, в 2010 году Камерон создал коалиционное правительство (с консерваторами и либерал-демократами) разработал пятилетнюю программу жесткой экономии, которая направлена на снижение дефицита бюджета с 10% ВВП в 2010 году до почти 1% к 2015 году.
В ноябре 2011 года канцлер казначейства Джордж Осборн объявил о дополнительных мерах жесткой экономии до 2017 года из-за более медленного, чем ожидалось, экономического роста и влияния долгового кризиса еврозоны.
Правительство Кэмерона подняло уровень налога на добавленную стоимость с 17,5% до 20% в 2011 году.
Во времена экономического кризиса, Банк Англии координирует процентную ставку с Европейским центральным банком, но Великобритания остается за пределами Европейского экономического и валютного союза (ЭВС).
В 2012 году низкие потребительские расходы и низкая инвестиционная активность бизнеса негативно сказывались на экономику.
ВВП снизился на 0,1%, а дефицит бюджета остался на высоком уровне - 7,7% от ВВП. Государственный долг продолжает расти".
June 10 2014, 11:02:16 UTC 5 years ago
Боги бессмертны.
June 9 2014, 10:36:44 UTC 5 years ago
Все эти "десять европейских чемоданных донышек" напоминают мне анекдот про кружок рыболовов.
February 11 2019, 18:43:50 UTC 6 months ago
October 5 2012, 08:17:13 UTC 6 years ago
=======
"Леопарда" же, нет? Или это в нашем переводе?
October 5 2012, 09:25:33 UTC 6 years ago
October 5 2012, 09:26:39 UTC 6 years ago
======
А как на самом деле?
October 5 2012, 09:49:30 UTC 6 years ago
October 5 2012, 09:53:26 UTC 6 years ago
October 5 2012, 09:59:22 UTC 6 years ago
October 5 2012, 09:36:52 UTC 6 years ago
Насколько я знаю, леопард по-итальянски - il leopardo, а гепард - il ghepardo. Оригинальное название - "Il gattopardo" - точнее всего переводится на русский, как оцелот или сервал. Но эти слова кажутса переводчикам всего мира не очень благозвучными. В англоязычном мире это "Леопард", в Чехии - "Гепард" (кстати, я читал только чешскую версию романа).
У меня был пост о Лампедузе, где в комментариях этот ворос обсуждался довольно подробно http://bohemicus.livejournal.com/58205.html?thread=2821469#t2821469
October 5 2012, 09:41:45 UTC 6 years ago
October 5 2012, 10:05:40 UTC 6 years ago
October 5 2012, 10:24:24 UTC 6 years ago
Знаете, однажды кто-то из англичан, кажется Грейвс, написал роман об античном Риме. Он там назвал Галлию Францией, Лютецию - Парижем, а Лузитанию - Португалией, написав в предисловии, что сделал это ради удобста английских читателей, образование которых далеко от классического.
В чешском переводе все современные названия заменены античными, и в предисловии говорится, что чешский читатель определённо ближе к античной культуре, нежели английский, поэтому ему грейвсовы штучки ни к чему.
Я пытался прочесть этот роман на русском, где сохранены "Франция" и "Португалия" - и не смог. На чешском, с Галлией и Лузитанией, прочёл его с удовольствием.
October 5 2012, 10:34:12 UTC 6 years ago
October 5 2012, 11:00:14 UTC 6 years ago
October 5 2012, 11:12:35 UTC 6 years ago
October 5 2012, 11:47:48 UTC 6 years ago
Может быть. И именно поэтому "гепард" нравится мне куда больше "леопарда". А "оцелот" нарвился бы ещё больше, если бы такой вариант существовал.
October 5 2012, 12:58:17 UTC 6 years ago
Там, где надо разбираться в геральдике, генеалогии, титуловании какие-то бессмысленные споры о видах кошачьих.
October 5 2012, 13:04:58 UTC 6 years ago
October 5 2012, 14:33:16 UTC 6 years ago
October 5 2012, 10:34:40 UTC 6 years ago
"Исполняя обязанности одного из главных городских
судей в то время, как Август и Тиберий были во Франции..."
Как преподаватель я его понимаю))
October 5 2012, 11:11:31 UTC 6 years ago
Cамое забавное, что он там и копья германских воинов назвал ассагаями. Приблизил эпоху читателю. Но кто сейчас помнит, что такое ассагай?
October 5 2012, 12:05:38 UTC 6 years ago
Giuseppe Tomasi di Lampedusa (December 23, 1896 – July 23, 1957) was a Sicilian writer. He is most famous for his only novel, Il Gattopardo (first published posthumously in 1958, translated as The Leopard).
"Название "Леопард" присвоил этому произведению советский переводчик Брейтвурд в 1961 году". (из комментария ув.хозяина журнала)
October 5 2012, 12:18:02 UTC 6 years ago
October 5 2012, 13:01:16 UTC 6 years ago
October 5 2012, 13:06:04 UTC 6 years ago
October 5 2012, 14:38:25 UTC 6 years ago
July 13 2014, 08:11:05 UTC 5 years ago
И еще «gattopardo» - «звездчатая кошачья акула».
October 5 2012, 08:24:54 UTC 6 years ago
Спасибо.
PS По стечению обстоятельств смотрел (точнее, по большей части слушал) эту передачу, занимаясь готовкой на кухне. Где-то с полгода назад, вроде бы.
October 5 2012, 09:46:29 UTC 6 years ago
Если не ошибаюсь, цикл прошлогодний, но и я увидел его только в этом году. Причём не полностью - всё времени нет посмотреть серию о Неаполе.
October 5 2012, 08:34:37 UTC 6 years ago
Современные политические процессы так и воспринимаются - решается, кто войдет в новый Рим, а кто навечно останется варварами.
October 5 2012, 10:00:58 UTC 6 years ago
October 5 2012, 10:12:42 UTC 6 years ago
October 8 2012, 07:18:29 UTC 6 years ago
October 8 2012, 18:39:36 UTC 6 years ago
October 8 2012, 22:49:21 UTC 6 years ago
October 9 2012, 11:32:07 UTC 6 years ago
October 9 2012, 12:53:47 UTC 6 years ago
А так всё в порядке - Свящ. Римская империя называлась Римской империей, но не была ею, а Римская империя Августа и Нерона была Римской империей, но не называлась так.
October 9 2012, 13:05:12 UTC 6 years ago
October 9 2012, 13:13:33 UTC 6 years ago
October 9 2012, 13:24:04 UTC 6 years ago
А вот мнение правителей, думаю, реконструировать всё же можно. Римлянами-то они себя не считали (это же не XIX-XX века, когда от правителей требовалась принадлежность к подобным общностям), а вот римскими императорами, осмелюсь предположить, всё же считали. И Карл Великий, и Оттоны, и все остальные.
Видимо, для Вас Римская империя - это государство, населённое римлянами. Для меня это государство, возглавляемое римским императором.
October 9 2012, 13:59:20 UTC 6 years ago
October 9 2012, 15:08:38 UTC 6 years ago
October 9 2012, 15:18:31 UTC 6 years ago
June 6 2014, 11:30:00 UTC 5 years ago
October 9 2012, 15:02:31 UTC 6 years ago
Нет, как раз хрестоматийные сведения иные. Вам достаточно открыть любую хрестоматию по истории любого вуза любой школы любой страны мира.
«Идея Римской империи никогда никуда не исчезала, это государственное образование существовало до 1806 года, последующие империи в той или иной мере считали себя его продолжателями.»
Ну вы сами писали, что некоторые артистократические рода свою родословную и к Аххилу могут возвести, дай им только волю.
«476 год как граница между античностью и средневековьем - полная условность, в тот год не произошло ничего из ряда вон выходящего.»
Условность? Странная такая условность, если на следующие полторы тясячи лет РИ исчезла с лица земли культурно (лейтмотив всего вашего жж: «культура это всё»), технологически (это немаловажно, достаточно заглянуть в вашу ванную, кухню или за окно) и политически, как государство.
Давайте тогда все же будем разделять понятия "идеи Римской Империи" и Римскую Империю, как таковую. Все же суть абсолютно разные вещи. А идея Римской Империи имеет к Римской империи крайне косвенное отношение. По сути культ карго.
Можем ли мы считать туземца приложившего половинки кокосов к ушам настоящим радистом с настоящей рацией?
Возвращаясь к той серии постов Галковского. Они явно разделены на две части. В первой он прекрасно и живописно доказывает школьно-программный факт об исчезновнии РИ.
Технологическом. Прекрасно пишет о том как вся блестящая римская инженерия существует до момента смерти последнего инженера способного ее поддерживать в рабочем состоянии. А также о том, что "европейская цивилизация" дошла до того же уровня технологий лишь в 19-ом веке (изобретение бетона, водопровода, канализации и прочее).
Политически Римская Империя тоже кончилась. Государства нет, государственных институтов тоже. Сама идеалогия пропадает. До парламентаризма какого-никакого дойдут еще нескоро.
Культурно. Латинский язык становится языком мертвым и мертвеет с каждым веком все более. Все классические искусства погружаются в средневековье, либо исчезают. Где ордер и романика? Почему тысячу лет строят варварскую готику, а к античному искусству начнут возвращаться лишь к Ренессансу? Да потому что нет РИ. Она исчезла.
Да, туземцы всячески перенимают карго, и мнят себя "цезарями" (о карго Галковский тоже хорошо писал). Это ли Идея РИ? Взможно. Но никакой связи с реальной РИ я не вижу.
Да, была Византия, которая культурно и технологически была наследником РИ. Но и она кончилась. Плюс произошла схизма, разрывая окончательно связь с континентальной «варварской» Европой (ищу я там РИ, под каждый камушек заглядывая, не нахожу, кроме руин или переоборудованных туземцами под свои нужды сооружений).
Во второй же части повествования Галковского начинает казаться, что либо тебя держат за полного идиота, либо автор текста, извините, идиот. Нас начинают убеждать, что РИ никуда не делась.
Видите РИ? Нет. И я нет. А она есть.
Самому себя опровергающему ДЕГ-у хочется задать вопрос, почему, если РИ никуда не пропадала вся Европа сейчас не говорит на латыни Почему технологические прелести РИ, после тысячелетнего вакуума, появились в Европе лишь в 19-ом веке? (Хорошенькая такая империя, все граждане которой, плебс и патриции, вдруг на 1000 лет решили перестать мыться, а еще сливать нечистоты по улицам).
Почему концепция спорта тоже появилась лишь в 19-ом веке? (РИ жила себе жила, никуда не пропадая, тут вдруг раз на тясячу лет вас в ней же сожгут за гомосексуализм, b никто понятия не имеет, что такое Колизей: массовая эпидемия безумия, шизофрении, и коллективная амнезия?)
Почему сексуальная революция возникла аж во второй половине XX-го?
Где собственно само государства, а также культура, технологии, политическое устройство?
И много других вопросов.
October 9 2012, 17:41:23 UTC 6 years ago
Культура тоже не исчезла в один день, в Равенне и в VI веке продолжали строить базилики с прекрасными мозаиками, а готов изгнал из Рима Велизарий, причём участник походов Велизария Прокопий Кесарийский был безусловно человеком римской культуры. Впрочем, считается, что и сами готы во времена Теодориха считали себя не противниками империи, а защитниками её традиций и, изгоняя Одоакра, действовали по поручению императора Зенона. Рим оставался византийским до VIII века, после чего там появился Карл Великий... тут же провозгласивший себя императором и начавший "Каролингское возрождение".
В сегодняшней литературе обычно оговаривается, что дата 476 год была выбрана историками предыдущих эпох совершенно произвольно, и де-юре империя продолжала существовать. Исчезновение культуры и утеря технологий безусловно имели место, но были постепенными. Существует множество вариантов объяснения причин произошедшего.
Это более или менее стандартные тезисы современной западной исторической литературы, Галковский тут вообще не при чём. А в целом я не понимаю, какое отношение всё это имеет к теме поста, и почему Вы хотите обсуждать римскую серию Галковского со мной, а не с Галковским.
P.S. Кстати, я не знал, что на свете ещё есть люди, повторяющие миф, что в средневековье люди якобы не мылись. Уж этот-то взгляд считается давно преодолённым.
October 9 2012, 17:49:01 UTC 6 years ago
«появился Карл Великий... тут же провозгласивший себя императором и начавший "Каролингское возрождение".»
При этом никакая Римская Империя не «возродилась» после этого.
Неужели для вас неочевидно, что Европа примерно на одно тысячелетие стала совершенно иной средой обитания?
«, что в средневековье люди якобы не мылись. Уж этот-то взгляд считается давно преодолённым.»
При этом не существовало ни водопроводов, ни канализации.
October 9 2012, 18:00:24 UTC 6 years ago
Разумеется, стала. Сменились религия, культура, экономическая формация - весь уклад жизни. Но это не значит, что империя пала в 476 году. Это лишь один из взглядов, и он очень плохо обоснован. Скажем, Монтескьё доводит "Размышления о причинах величия и падения римлян" до 1453 года.
October 9 2012, 18:07:35 UTC 6 years ago
«Разумеется, стала. Сменились религия, культура, экономическая формация - весь уклад жизни.»
Вот именно.
Вы назвали основные предикаты Цивилизации.
При том что пока существовал Рим, начиная даже не от Августа, а от Пунических войн, все вышеперечисленное оставалось, фактически, в незыблемом виде.
А потом Цивилизация исчезла. И на ее руинах начало расти нечто совершенно иное.
Также как исчез Древний Египет.
Вы же будто утверждаете, что раз Птолемеи провозглашали себя в том числе и фараонами, то никакой древний Египет никуда не исчезал, а он вот здесь вот как был так и есть, фараоны же. Да и пирамиды стоят.
October 9 2012, 18:27:44 UTC 6 years ago
Для Европы Римская империя - примерно то же самое, что Амбер для "Хроник Амбера" Желязны. "Есть только один истинный мир, а все остальные - лишь его отражения". Точно также для европейцев империя - это всегда Римская империя. По меньшей мере до 1806 года. А может, до 1918. А может, и сегодняшняя евроинтеграция однажды приведёт к провозглашению империи.
October 9 2012, 19:21:20 UTC 6 years ago
Де-юре и де-факто — все же разные вещи.
Вот де-юре и современная РФ может считать себя чуть ли не Российской империей. По крайней мере приватизировать полностью историю и славу. Да хоть Романовых снова импортировать. Юридически никаких проблем не было бы признать РФ той самой империей.
Но мы-то на самом деле знаем, что цивилизация под названием Российская Империя безвозвратно исчезла, и никогда уже не вернется.
Впрочем, в этой же ветке, выше, некто господин ivan_babicki всё уже высказал, и весьма точно.
June 9 2014, 10:17:37 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 9 2012, 17:44:22 UTC 6 years ago
October 5 2012, 11:52:20 UTC 6 years ago
October 5 2012, 15:12:35 UTC 6 years ago
October 5 2012, 17:23:32 UTC 6 years ago
October 5 2012, 17:28:28 UTC 6 years ago
October 5 2012, 17:50:50 UTC 6 years ago
October 6 2012, 04:30:30 UTC 6 years ago
Римляне конечно грабили и вывозили, но акведуки, амфитеатры, лемосы и дороги, они делали на месте.
October 6 2012, 13:48:41 UTC 6 years ago
October 10 2012, 13:20:55 UTC 6 years ago
October 8 2012, 09:16:39 UTC 6 years ago
October 8 2012, 09:24:53 UTC 6 years ago
October 6 2012, 15:28:28 UTC 6 years ago
October 6 2012, 16:41:41 UTC 6 years ago
Статья с продолжением...
October 10 2012, 08:30:32 UTC 6 years ago
October 5 2012, 08:43:51 UTC 6 years ago
October 5 2012, 10:04:37 UTC 6 years ago
October 5 2012, 12:03:38 UTC 6 years ago
October 5 2012, 08:44:41 UTC 6 years ago
Аристократы такие аристократы, дети богов.
October 5 2012, 10:05:49 UTC 6 years ago
October 5 2012, 13:39:59 UTC 6 years ago
October 5 2012, 14:15:25 UTC 6 years ago Edited: October 5 2012, 14:16:44 UTC
October 5 2012, 14:20:31 UTC 6 years ago
October 5 2012, 14:36:59 UTC 6 years ago
October 5 2012, 13:42:44 UTC 6 years ago
October 5 2012, 14:47:05 UTC 6 years ago Edited: October 5 2012, 15:09:42 UTC
Всегда решают не частности, а общности. А по частности, о которой идет речь у вас, мы еще и можем сделать интересные выводы об общности, о которых я писал выше.
October 5 2012, 18:34:53 UTC 6 years ago
по вашей армейской аналогии солдаты и офицеры непобедимой армии не то что бы по лицу получили в пивной, а заблудились по дороге из казармы в столовую, попутно нанеся себе травмы выданным оружием.
October 5 2012, 19:20:46 UTC 6 years ago
Ну, brainwashed, а что они должны были еще сказать? Что они вот-вот ждали настоящего заговора, и не виноваты, что повелись на выдуманный?
October 5 2012, 20:22:06 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 5 2012, 10:48:46 UTC 6 years ago
October 5 2012, 13:31:53 UTC 6 years ago
да пожалуйста.
October 5 2012, 13:47:24 UTC 6 years ago
October 5 2012, 14:30:18 UTC 6 years ago
И еще более 160 ссылок, в т.ч. на FranceTV1
http://www.google.ee/search?q=%22chateau+in+Monflanquin+near+Bordeaux.+For+five+years%2C+they+barely+left+the+castle%2C+terrified+they+would+be+killed%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox#q=Tilly+Ghislaine+de+Vedrines&hl=ru&client=firefox&hs=XVp&rls=org.mozilla:ru:official&prmd=imvns&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ei=nu5uUISuMsT_4QTXloGYAw&ved=0CAkQ_AUoAw&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=e8c4a69886a26af7&biw=597&bih=246
October 5 2012, 11:52:44 UTC 6 years ago
гуглите серднее, это чаще всего помогает избавиться от иллюзий :)
October 5 2012, 13:35:12 UTC 6 years ago
еще и советы раздаете про гугль, надо же.
October 5 2012, 16:24:14 UTC 6 years ago
прямо и не знаю, что сказать в своё оправдание :(
Deleted comment
October 5 2012, 18:02:00 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 5 2012, 10:07:01 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 5 2012, 11:24:59 UTC 6 years ago
Если коротко: элите нужны чужие, которых можно изолировать в гетто, чтобы натравливать их на большинство коренного населения, а большинство населения натравливать на чужих, тут же беря обе стороны под своё покровительство и делая себя центром мироздания, без которого ни местные ни чужие не в состоянии существовать (а по ходу дела можно сваливать на чужих всё, что угодно, да и делать массу других интересных вещей).
В эпоху национальных государств всё это отошло на второй план, в роли чужих выступали люди, живущие по другую сторону границы, а внутри границ требовались унификация и единство. Но в глобальном мире границы открыты и де-факто фиктивны, и время государств уходит в прошлое, а чужие по-прежнему нужны, поэтому в Европу возвращаются гетто.
А вообще-то это тема не на комментарий, не на пост, и даже не на диссертацию, а на монографию размером с энциклопедию.
October 5 2012, 13:24:54 UTC 6 years ago
О, как это напоминает современную Россию.
Я бы добавил, что таким образом элита (правящая номенклатура РФ) перенаправляет гнев коренного населения от себя на обитателей "гетто". Привлечение "гостей" к массовой поддержке Пу, которая после принятия поправки к закону о гражданстве (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=139669-6&02) станет электоральной, принесет "элите" многие уверенные победы на выборах.
Deleted comment
October 7 2012, 16:21:48 UTC 6 years ago
Deleted comment
June 9 2014, 10:46:43 UTC 5 years ago
October 9 2012, 06:03:36 UTC 6 years ago
January 8 2014, 22:22:13 UTC 5 years ago
January 9 2014, 08:50:37 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 5 2012, 10:08:05 UTC 6 years ago
October 5 2012, 10:11:37 UTC 6 years ago
October 5 2012, 10:28:01 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 5 2012, 12:43:58 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 5 2012, 14:19:29 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 5 2012, 14:29:35 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 5 2012, 14:38:55 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 5 2012, 14:44:37 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 5 2012, 14:49:25 UTC 6 years ago
October 6 2012, 00:05:41 UTC 6 years ago
October 6 2012, 11:07:17 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 6 2012, 11:41:19 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 6 2012, 12:07:32 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 6 2012, 12:30:59 UTC 6 years ago
October 5 2012, 17:19:10 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 6 2012, 10:11:31 UTC 6 years ago
October 7 2012, 16:23:55 UTC 6 years ago
October 11 2012, 22:14:06 UTC 6 years ago
October 12 2012, 10:25:38 UTC 6 years ago
Видится как раз несоотвествие сил и задач + непонимание этого несоответствия, нет?
June 9 2014, 10:48:40 UTC 5 years ago
June 9 2014, 10:54:32 UTC 5 years ago
October 5 2012, 15:17:34 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 5 2012, 15:34:35 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 5 2012, 15:47:38 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 5 2012, 15:56:47 UTC 6 years ago
Сталин и Западную Украину присвоил, которую лучше было не брать (после того как в ней доделали проект "украинцы").
А уж сколько бы Николай взял, ох и ах, если бы не либералы, но это отдельная история.
Deleted comment
October 5 2012, 16:21:37 UTC 6 years ago
"Когда я вижу подобный инфантилизм я понимаю что попаданческий жанр мог возникнуть только в этой стране и нигде более.
Несчастный народ не способный провести границу между реальностью и своими грезами." - реальность у нас перед глазами, 70 лет якобы гегемонства, а по итогу границы ЭРЭФИИ как Московия 17 века.
Deleted comment
October 5 2012, 17:13:45 UTC 6 years ago
"Аграрная империя, поставщик пушечного мяса в Европу была глубоко вторичной и ведомой до советских." - странно, при царях Империя росла, а при советах и эрэфии усыхает и усыхает. Наверное проклятый царизм виноват.
Deleted comment
October 6 2012, 06:38:21 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 6 2012, 07:10:05 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 6 2012, 07:50:49 UTC 6 years ago
October 5 2012, 09:03:19 UTC 6 years ago
October 5 2012, 10:12:03 UTC 6 years ago
October 5 2012, 13:57:01 UTC 6 years ago
October 6 2012, 11:09:28 UTC 6 years ago
October 7 2012, 14:15:55 UTC 6 years ago
Мультителевизор
October 5 2012, 09:03:26 UTC 6 years ago
Вот что говорит по этому поводу модный писатель Пелевин В.О.:
" В прошлом веке у нас был один общий телевизор для всех. А с появлением блогосферы люди стали телевизорами друг для друга. При этом общее количество туфты в информационном потоке растет прямо пропорционально количеству нарождающихся телевизоров, а количество правды меняется не особо, потому что правда, как поется в песне, одна.
... Знаете, я, как и все, долгое время думал, что интернет - это такая чистая земля, где нет цензуры и можно найти неискаженную информацию. А потом, когда у меня стали проваливаться в эту дыру целые дни, я задумался - что такое информация? Это код, набор сигналов, сообщающих о чем-то. Допустим, на горе зажгли костер - и вы понимаете, что приближается вражеская конница. В блогосфере, если продолжить аналогию, костров очень много, но они сообщают не о приближении конницы, а о том, что на соседнем огороде вчера видели суслика."
Так что хвалящиеся просмотром мультителевизора с сусликами никак уж не должны претендовать на уважение...
Deleted comment
Re: Мультителевизор
October 5 2012, 16:59:21 UTC 6 years ago
Deleted comment
Re: Мультителевизор
October 6 2012, 06:27:56 UTC 6 years ago
October 5 2012, 09:24:07 UTC 6 years ago
Кшатрии превратились в коллекторов и охранников в супермаркетах.
October 5 2012, 11:07:11 UTC 6 years ago
Скажем, банкир Нерио Аччайуолли нанял себе худощавых кшатриев, захватил Афины, стал герцогом Афинским. Правда, эта династия продержалась не очень долго, но сам ход мысли банкира понятен.
А вот примерно более удачной инвестиции: банкиры Гримальди прикупили себе землицы и титул, стали князьями Монако. И княжество до сих пор существует, и Гримальди по сей день князья. Говорят, уже лет 700 или 800. Думаю, несколько преувеличивают, но, в любом случае, княжат эти люди уже долго.
Те же Медичи. Да и Строцци. У предков всех этих людей были полне внятные бизнесы. Из сукновалов и аптекарей они стали банкирами, из банкиров - князьями. Хотя кто-то проделал трансформацию за одно поколение. Скажем, Сфорца начинал как лесоруб, а закончил как герцог Миланский.
В культурной Италии всё это хорошо видно. В странах ... попроще (назовём это так) князья всерьёз заявили, что их предки были не торговцами сельдью и шерстью, а крестоносцами, героями Троянской войны и библейскими персонажами (были ещё варианты а мазонками и лесными медведями). Почему-то некоторые им до сих пор верят.
Думаю, вера в сказки - вот жалкая судьба.
October 5 2012, 13:01:46 UTC 6 years ago
October 5 2012, 14:50:47 UTC 6 years ago
October 5 2012, 09:26:58 UTC 6 years ago
Насчёт "Люди просто не понимают, что Новое Средневековье будет куда технологичнее Модерна, и новые феодалы будут жить в окружении своих домашних роботов, а не живых слуг. А те, кто не станут феодалами, превратятся в геймеров, никогда не покидающих великолепные виртуальные миры. В мире, где будут трудиться роботы, куда дешевле обеспечить ставший ненужным плебс играми и зрелищами, чем работой" - об этом же пишут в недавнем своём романе "Возможность острова" Уельбек и в последней книге "Снафф" упомянутый выше Пелевин. Правда, они переносят этот мир на тысячу лет вперед, а посередине этого мира и первый, и второй, рисуют испепеляющую войну и разделение людей на две касты - гетто неоморлоков и островки неоэллоев, развлекающихся киберсексом этц.
October 5 2012, 12:02:28 UTC 6 years ago
В таких сюжетах испепеляющие войны и прочие апокалипсисы - сугубо коммерческий элемент. Мне они только мешают (поэтому я и не читаю подобную литературу).
November 21 2012, 16:21:19 UTC 6 years ago
и его взгляд на то, что вы именуете "аристократией" весьма адекватный. (роман Снафф)
July 30 2014, 05:32:03 UTC 5 years ago
October 5 2012, 09:32:17 UTC 6 years ago
October 5 2012, 10:39:32 UTC 6 years ago
вопрос "Как вы?" в смысле "как дела" - грамматически выглядит "Как есть (он)?"
October 5 2012, 12:42:31 UTC 6 years ago
А "пан" есть и у чехов, и у словаков, разве не так?
October 5 2012, 12:58:13 UTC 6 years ago Edited: October 5 2012, 12:58:40 UTC
October 5 2012, 16:32:18 UTC 6 years ago
October 5 2012, 13:14:56 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 5 2012, 18:35:01 UTC 6 years ago
- Когда господин собирается пахать?
- А когда господин мне посоветует?
- Как я могу советовать господину, это мне надо искать советов господина и т.д.
На русское ухо какая-то китайщина, а для поляков обычное дело, с учётом лишь замены громоздкого "господина" на краткого "пана".
October 5 2012, 20:01:36 UTC 6 years ago
January 8 2014, 22:30:59 UTC 5 years ago
May 25 2013, 23:04:05 UTC 6 years ago
October 5 2012, 12:07:40 UTC 6 years ago
Я не знаток этикета польских крестьян. Но, видимо, у разных социальных групп были приняты разные варианты обращения.
October 5 2012, 12:26:53 UTC 6 years ago
October 8 2012, 23:13:57 UTC 6 years ago
October 5 2012, 09:42:55 UTC 6 years ago
October 5 2012, 11:52:58 UTC 6 years ago
October 5 2012, 09:50:41 UTC 6 years ago
Тогда князь "торговал" с российского экрана, кажется, вином собственной винодельни. Но вино - это, конечно, мелочь. Теперь будет консультировать какой-нибудь наш банк.
А Познер знал, что спрашивать, а главное, чего не спрашивать. Матушка княгини в эмиграции зарабатывала себе на жизнь пением.
October 5 2012, 12:14:07 UTC 6 years ago
Bиноделие - занятие почтенное. Кстати, в этой серии Познер с Ургантом от князя Строцци отправились к маркизу Антинори. У него всё то же самое - винодел в 26 поколении.
А Вам известно, из какой семьи происходит Ирина Строцци? Признаться, я о ней почти ничего не знаю.
October 5 2012, 13:38:45 UTC 6 years ago
мать княгини урожденная Костко-Непржецкая, Наталья Казимировна, родилась в Киеве.
Дочь княгини в интервью говорит о том, что Св. Станислав Костка происходит из того же рода, что и мать.
Отец княгини носил фамилию, которая сейчас во Франции пишется как Reine, в том самом справочнике фигурирует как Ренн или Рен или Рейн.
Брат княгини владеет бизнесом, зарегистрированным в Париже, по прокату автомобилей с оборотом около млн. евро, он старший брат, родился в 1940м, княгиня в 1943 в Париже, т.е. родители из оккупированного города не уехали
журналист Мальцев писал в Русской жизни, что отец княгини якобы работал гувернером у Бобринских....там же он цитирует стихотворение Вертинского, якобы посвященное ей, в который называет княгиню падшим ангелом из Фоли Берже ..но это ерунда какая-то, в 1934 г., которым помечено стихотворение княгини и на свете-то не было, а когда Вертинский умер княгине было 14 лет!
(я лично тексты Мальцева не люблю читать, он не добрый, простите)
слишком для старой семьи много пиара...одна дочь на балу дебютанток в один год с Лаурой Буш, другая дочь написала автобиографию в двадцать с чем-то лет...
то ли им остро не хватает денег, то ли какие-то общеизвестные скелеты в шкафу и прав злой Мальцев
October 5 2012, 14:23:21 UTC 6 years ago
October 5 2012, 15:02:49 UTC 6 years ago
я как раз из тех, что не владеют телевизором
причем до такой степени, что не смотрю даже твпередачи через интернет
отвыкла, возможно, зря, но вот так
October 5 2012, 13:44:51 UTC 6 years ago
October 5 2012, 10:09:25 UTC 6 years ago
2. Макиавели-политик обанкротившийся на практике более, чем полностью, его полит. карьера закончилась пытками.
3. Европейская аристократия-прогнившие, но властолюбивые эфоры. Строци в подходящем к концу 12-ти векового исторического цикла Европы, исчезнут, как исчезли римские Корнелии, Сервилии и т.д.
October 5 2012, 10:38:14 UTC 6 years ago
October 5 2012, 12:21:27 UTC 6 years ago
2. ...но ему далеко до известного глупца Сократа, доболтавшегося до собственной казни.
3. А, так Вы поклонник Льва Николаевича Г. Он был прекрасным... стилистом.
October 5 2012, 12:26:06 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 8 2012, 23:23:27 UTC 6 years ago
October 5 2012, 10:21:50 UTC 6 years ago
Смышленые кухаркины дети это дело просекли и теперь сами консультируют.
Бывшие премьер-министры Великобритании взяли "для прокорму" Москву и страны СНГ:
http://sturman-george.livejournal.com/19160.html
А механизм консультирования британским монархом правительства на удивление прост:
http://sturman-george.livejournal.com/32230.html
Любой законопроект, затрагивающий интересы короны, перед внесением в парламент обязан быть согласован с королевскими юристами. Существует право вето королевы и принца Уэльского на эти проекты (без их согласия парламент не имеет право даже их рассматривать).
October 5 2012, 12:34:23 UTC 6 years ago
October 5 2012, 20:03:13 UTC 6 years ago
Первым годом эры Новых Средних Веков будущие историки возможно назовут 2013 Anno Domini.
С 2013 года в Англии упраздняется цивильный лист, по которому парламент контролировал расходы королевской фамилии с 1760 года. Теперь деньги будут платиться напрямую из Crown Estate без контроля парламента, что резко усилит влияние Августейшей Семьи. Этот прорыв в прошлое приписывают принцу Чарльзу, который 20 лет добивался этого.
http://sturman-george.livejournal.com/1872.html
October 5 2012, 10:39:39 UTC 6 years ago
Вот этого я не понимаю. Зачем бы это кому-то было бы нужно? Я думаю, скорее всего именно крепостное право и введут. Для некоторых работ люди всегда будут лучше приспособлены.
Deleted comment
October 5 2012, 10:50:51 UTC 6 years ago
Да и вообще, мне кажется, что кроме медицины все остальные достижения цивилизации для комфортабельной жизни аристократов не особенно и нужны. Им и так неплохо было.
October 5 2012, 11:45:17 UTC 6 years ago
October 5 2012, 11:58:33 UTC 6 years ago
Не будут вводить рабство людей - у них тараканов слишком много (опять же - "души нежданные порывы"))) - кто сможет заставить их простые монотонные функции выполнять? Нет таких случаев в истории (или белые "сверху" негров освободят, или Спартак какой "нарисуется").
А с роботами - самое то.
*А на счёт гетто - похоже, что правда.
Живу в районе вымирающих бабушек (социальное жильё, построенное ещё при Муссолини) - во все "освобождающиеся" квартиры заселяют "новые лица" - афро-арабо-национальностей.
По аллее возле дома (что всегда хорошо освещена и ходить не страшно) - всё же лучше не пробегать после 22-х часов - таки скамейки заняты странными смуглыми личностями, что не преминут присвистнуть вслед.(((
Кстати, опять же из разговора:
- В вашем дворе живёт много полицейских. Что не есть законно - они получают хорошую з/п и соц.жильё ("каза популярэ" - дом для бедных) им "светить" вообще не должно. (какая-то странная мистика - подозрительных "разноцветных" микшуют с "правоохранителями")
Э-эх, - кто их разберёт?
October 6 2012, 11:26:56 UTC 6 years ago
October 5 2012, 12:33:13 UTC 6 years ago
"Сейчасъ никакой эксплуатацiи нѣтъ. Есть проблема лишняго, никому не нужнаго населенiя. Старая основа соцiальнаго неравенства — способность человѣка произвести больше, чѣмъ нужно ему для жизни, — ушла въ прошлое, поскольку цѣнятся технологiи и ресурсы, а отнюдь не люди. Если бы кто-то получилъ въ крѣпостные нѣсколько сотъ душъ русскихъ мужиковъ, онъ разорился бы на удовлетворенiи ихъ нехитрыхъ потребностей въ тѣлогрѣйкахъ, сапогахъ и водкѣ, не получивъ взамѣнъ никакого продукта." http://philtrius.livejournal.com/359394.html
October 5 2012, 18:21:06 UTC 6 years ago
October 6 2012, 11:25:36 UTC 6 years ago
October 9 2012, 07:03:11 UTC 6 years ago
October 5 2012, 11:20:13 UTC 6 years ago
October 5 2012, 11:31:38 UTC 6 years ago
Играют всегда с теми, кто воспринимается населением в качестве опасности.
Пока казалось, что огнеподобны евреи, играли с ними. Сегодня ужас могут навести мусульмане - играют с ними.
Не с эскимосами же играть. Эскимосами население не испугать.
October 5 2012, 11:33:14 UTC 6 years ago Edited: October 5 2012, 11:35:08 UTC
October 5 2012, 11:43:07 UTC 6 years ago
Говорю же: всё делается по стандарту. То ли ещё будет.
October 5 2012, 12:06:09 UTC 6 years ago Edited: October 5 2012, 12:08:17 UTC
Но вы действительно не понимаете, что такое была Византия. В Европе Византию не любят (по сравнению с Римом) именно поэтому - падение ее напоминает европейцам о поражении просвещенной Европы от мусульман. РЕАЛЬНОЕ поражение Запада, взаправду :) Поэтому империю ромеев принижают, а ее провинцию (Рим) возвеличивают. Но дело не в этом. А в том, что мусульмане - это не евреи. у евреев государства-то своего не было до середины 20-го века.
October 5 2012, 12:35:35 UTC 6 years ago
А у мусульман есть?
October 6 2012, 12:34:59 UTC 6 years ago
Но речь не об этом. Пропаганда всегда работает с тем материалом, какой есть. У евреев не было своего государства - говорили, что они распространены по всему миру и, оставаясь в тени, пьют кровь из всего человечества. У мусульман свои государства есть - говорят, что они хотят завоевать весь мир и отрезать головы всему человечеству.
Но мне детские страшилки не интересны. Это взрослый журнал.
October 6 2012, 13:36:01 UTC 6 years ago
Неважно, но даже по официальной истории после 400 г. Рим - это провинция Византии.
У мусульман свои государства есть - говорят, что они хотят завоевать весь мир и отрезать головы всему человечеству. Но мне детские страшилки не интересны. Это взрослый журнал.
Думаете фотошоп?
http://imageshack.us/a/img69/6325/00kckpk0.jpg
October 8 2012, 10:42:55 UTC 6 years ago
October 8 2012, 10:51:27 UTC 6 years ago
October 8 2012, 11:01:51 UTC 6 years ago
October 8 2012, 11:17:36 UTC 6 years ago
October 8 2012, 13:05:51 UTC 6 years ago
1)Человек вашего уровня видит фотографию мусульман с отрезанными головами и делает верный вывод. Мусульмане угроза.
Но вывод верный лишь отчасти.
2)Человек мыслящий видит тут провокацию
а)Кто то сфотографировал мусульман с отрезанными головами.
б) Кто то разместил фото в свободный доступ, с определенным контекстом, что бы люди вашего уровня делали абсолютно верный вывод, мусульмане угроза.
в) Третий слой тут, что кто то указывает на источник угрозы, а именно США.
Вывод, кто то умный натравливает плебс на сша и мусульман, и очевидно, он не очень боится ни сша ни мусульман.
October 8 2012, 14:02:15 UTC 6 years ago
October 8 2012, 15:29:32 UTC 6 years ago
October 8 2012, 21:55:55 UTC 6 years ago
October 8 2012, 21:58:29 UTC 6 years ago
October 8 2012, 21:59:55 UTC 6 years ago
October 8 2012, 15:44:06 UTC 6 years ago
October 8 2012, 21:59:35 UTC 6 years ago
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7744335.stm
Так что это не тянет даже на детскую страшилку.
October 9 2012, 18:05:39 UTC 6 years ago
October 5 2012, 12:03:08 UTC 6 years ago
*Говорю итальянцам
- Вам не страшно?
- Не твоей головы боль. Они имеют хорошие семейные традиции и хотят быть итальянцами - молодёжь массово подаёт на гражданство. Они готовы к интеграции...
(Как по-мне - дак не будет этого никогда. А что страху нагоняют - так да, факт неоспоримый.)
October 5 2012, 12:03:51 UTC 6 years ago
October 5 2012, 12:24:47 UTC 6 years ago
October 5 2012, 12:55:07 UTC 6 years ago
http://lib.ec/b/299963/read
http://www.novayagazeta.ru/profile/1633/
http://www.novayagazeta.ru/society/47818.html
Побалуйте себя - чтение очень интересное и полезное.
А об аферах "Ллойд" хорошо написал ещё Сергей Голубицкий.
Но это не отменяет того факта, что играть с огнем на бензозаправке неумно и опасно. Впрочем, вырожденцам от политики этого не понять.
Deleted comment
October 6 2012, 13:44:40 UTC 6 years ago
October 5 2012, 12:27:13 UTC 6 years ago
October 5 2012, 12:39:02 UTC 6 years ago
October 5 2012, 12:40:57 UTC 6 years ago
October 5 2012, 12:50:33 UTC 6 years ago
October 5 2012, 12:55:18 UTC 6 years ago Edited: October 5 2012, 12:57:26 UTC
хотя если подумать, муслимы проводят деньги через саудитов, европейцам логично сделать свою сеть.
October 5 2012, 14:29:09 UTC 6 years ago
October 5 2012, 13:09:34 UTC 6 years ago
"Что касается Европы, то представьте, что у вас в каждой европейской стране есть сотни тысяч и миллионы людей, многие из которых готовы по свистку выйти на улицы, громить магазины, устраивать поджоги и терракты. Представьте, что вам, что-то нужно от правительств этих стран, но правительства упрамятся. Тогда вы берете свисток и свистите, а европейские правительства получают проблему. Т.е. у вас в лице мусульман есть неплохое средства для шантажа в Европе, которое будет получше чем были красные бригады в недалеком прошлом.
А так как все эти исламские организации спонсируются США означает, что они фактически контролируются американцами. Т.е. мусльмане это даже не 5-я (5-я - СМИ), а 6-я колонна американцев в Европе. Сегодняшняя ситуация во Франции - это демонстрация Америкой своей силы и влияния в этой стране. Оказывается достаточно, чтобы какая нибудь газетка в любой европейской стране опубликовала какой-нибудь текст или рисунки (желательно рисунки, потому что муслимы видимо не умеют читать), чтобы эта страна получила проблему. Вы хотите сказать, что европейцы в здравом уме и по собственной воле впустили в свои страны мусульман и создали сами себе эту проблему?"
Это конечно уже конспирология, но то, что европейские страны принимают у себя мигрантов-мусульман под воздействием ООН, этого нельзя не заметить. Об этом, кстати, говорил и Брейвик в своем последнем слове на суде.
Deleted comment
October 5 2012, 19:50:49 UTC 6 years ago
October 6 2012, 06:35:46 UTC 6 years ago
October 7 2012, 16:32:30 UTC 6 years ago
October 7 2012, 16:54:55 UTC 6 years ago
Часто бывает полезно посмотреть за "политически правильные" рамки, установленные Галковским.
October 8 2012, 10:47:41 UTC 6 years ago
October 8 2012, 10:54:33 UTC 6 years ago
ra2005.wordpress.com/2012/10/07/с-братск
October 8 2012, 11:01:19 UTC 6 years ago
И зачем вам источники у вас есть разум. Вы способны самостоятельно делать суждения, или вы можете только верить?
October 8 2012, 11:16:41 UTC 6 years ago
Про источники, разум, суждения и веру что-то не очень понятно как вы всё вместе увязали.
October 8 2012, 12:59:06 UTC 6 years ago
October 9 2012, 05:48:15 UTC 6 years ago
October 5 2012, 19:49:33 UTC 6 years ago
Вам, возможно, это будет не слишком понятно, но после такого ляпа любые дальнейшие рассуждения будут восприниматься на ха-ха. А уж если в них вчитаться! - то окромя классического интернетовского "О_о" - больше ничего и не остаётся...
October 8 2012, 18:54:23 UTC 6 years ago
October 9 2012, 05:13:06 UTC 6 years ago
October 11 2012, 19:19:50 UTC 6 years ago
Например, сопровождавшиеся поджогами машин арабские беспорядки во Франции были частью предвыборной кампании Саркози (возможно - решающим фактором его предвыборной стратегии). МВД организовало ето беспорядки в нужный момент и в нужных масштабах. Как только политические цели были достигнуты, беспорядки прекратились и больше не возобновлялись.
Почему Вы назвали СМИ 5-й колонной американцев в Европе, тоже непонятно. Европейские СМИ планомерно ведут антиамериканскую пропаганду. Естественно, они делают это по-европейски тонко - идиотский антиамериканизм в духе Латинской Америки и РФ в Европе невозможен по определению. Но уверяю Вас, европейская пропаганда на порядок эффективнее, чем способны представить жители пост-СССР, привыкшие к госпропаганде кретинического уровня.
А вообще, с друзьями Америки в Европе порой случаются и неприятности. Например, не в меру дружественное по отношению к США правительство Польши полетит куда-нибудь на самолёте, да и столнётся с деревом. И никто даже на похороны не приедет (кроме Клауса, который тоже друг Америки; впрочем, он дружит с ней куда умереннее, а потому умрёт в своей постели).
Помнится, за шесть лет до коллизии польского правительства с деревом Галковский написал:
"В любом случае Польшу в самое ближайшее время встряхнут. Всё остальное лежит и плачит от счастья, а тут 40 миллионов населения и романтические фантазии. Вот и дадут пару раз. Сначала поддых, - болевой шок с выключенным звуком, а потом ребром ладони по почке. Чтобы год кровью писали, сидели в очереди у уролога, постепенно осознавали своё место в системе общественных отношений. Слово такое забудут - "Америка"." http://galkovsky.livejournal.com/24467.html
А вообще, я писал обо всём этом много-много раз. Но проблема ЖЖ заключается в том, что люди приходят комментировать одну запись, а затрагивают темы, уже раз 20 обсуждавшиеся в других постах. Словно всё сказанное ранее было сказано впустую. Возникает ощущение маразма.
У авторов книг тут есть большое преимущество - читатели знакомятся с их произведениями целиком и либо обнаруживают в них картину мира, по крайней мере совместимую со своей собственной (тогда диалог возможен) либо понимают, что автор - инопланетянин, контакт с которым - пустая трата времени.
Никто не обязан со мной соглашаться. Вполне можно считать, что мой интеллект крайне незначителен, образованиое легко округляется до нуля, а жизненный опыт вообще ничего не стоит. Но тогда зачем со мной разговаривать? После всего сказанного мною прийти в мой журнал и написать, что американцы что-то в Европе контролируют - это троллинг.
Вот я теперь сижу и думаю: кто Вы - тролль или просто человек, который не читал моих постов?
October 5 2012, 14:11:42 UTC 6 years ago
поклонники "Золотого миллиарда" посильнее боятся.
October 5 2012, 14:16:24 UTC 6 years ago
October 5 2012, 14:27:50 UTC 6 years ago Edited: October 5 2012, 14:38:33 UTC
Если говорить о той же Чехии, то реальный средний непражанин ощутимо беднее среднего москвича, получает примерно как средний житель Перми или Казани. Пражанин несколько богаче российских провинциалов из миллионников, но победнее москвича - а это самая успешная страна Восточной Европы, кроме Словении.
Западные аристократы (те из них, кто сегодня не работает школьными учителями и секретаршами - а таких весьма немало, в том числе несколько лично знакомых мне аристократов и людей с дворянкой-матерью) используют свои богатства и связи, потому что их знания как таковые - ничего не дадут.
Связи и влияние в бОльшей степени определяются имеющимся богатством, чем происхождением.
October 5 2012, 15:08:17 UTC 6 years ago
October 5 2012, 15:49:09 UTC 6 years ago
October 5 2012, 15:09:03 UTC 6 years ago
October 5 2012, 15:54:00 UTC 6 years ago Edited: October 5 2012, 16:11:39 UTC
Еще 20 лет назад представить, что уровень потребления в основных городах России будет выше, чем в Чехии или Эстонии, было невозможно, а сейчас это реальность.
Уровень жизни несколько более сложный вопрос, чем уровень потребления. В Чехии жизнь спокойнее, и для большинства людей при одинаковом уровне доходов лучше будет жить там, чем в РФ. Хотя опять же надо учитывать, что сравнивать чехов в Чехии и русских в Чехии некорректно, так как на первых не распространяется ксенофобия, которая неплохо раздражает, если она направлена на тебя.
Но лично я при одинаковом уровне доходов (мне сейчас нужно 3-4 тысячи евро в месяц) предпочел бы Россию. Я живу в Европе, если что, но у меня нет гражданства РФ, поэтому взять и переехать в РФ мне не просто, даже если решить финвопрос.
И еще, кстати, что считать Европой. Окружающая вас среда в Бухаресте, на окраинах Парижа или в центре Брюсселя по общему состоянию куда хуже московской (а в бельгийской или французской провинции, или в хороших районах крупных городов куда лучше).
October 5 2012, 17:45:09 UTC 6 years ago
мерять качество жизни уровнем потребления не стоит, можно не то намерять
October 5 2012, 17:20:59 UTC 6 years ago
October 5 2012, 19:59:57 UTC 6 years ago
Это касается не Чехии, а Польши, всей Прибалтики, Румынии и др.
October 6 2012, 04:34:37 UTC 6 years ago
Если была возможность жил бы в Чехии, Польша, Румыния может когда-то и смогут подтянуться до ее уровня, судьба Прибалтики мне кажется более печальной, но из того же Калинграда на нее смотрят как на рай земной, не по зарплате конечно, а как там для людей все сделано.
October 6 2012, 11:36:01 UTC 6 years ago
А что это значит? Точнее, что Вы подразумеваете под этим словом.
October 6 2012, 13:10:26 UTC 6 years ago
При этом информация может вполне соответствовать истине, вроде истинной роли и места консультантов.
Или расписывать величие чехов, умалчивая про реальный нынешний уровень жизни (хотя он там и правда лучше польского или тем паче венгерского) и массовую чешскую проституцию и участие в порно.
Часть этих самых "детей богов" принимает участие в вульгарных оргиях, короче, качественно они мало отличаются от других сильных мира сего.
И относиться к ним по-иному, чем к прочей элите, включая российских олигархов, я особого смысла не вижу.
October 9 2012, 10:28:47 UTC 6 years ago
У меня был пост, в котором детально описывался чешский уровень жизни. Помимо прочего, там было много статистики (включая данные о том, сколько процентов населения не имеет никаких накоплений или не может себе позволить съездить в отпуск): http://bohemicus.livejournal.com/53241.html
"Величие чехов" - это оксюморон, который не мог родиться в моей голове. У меня непафосный журнал. Если верить яндексу, за три с половиной года я использовал слово "величие" около сорока раз. В большинстве случаев - в ироничном контексте. Неироничные упоминания величия относились в основном и истории России XVIII-XIX веков. Применительно к Чехии и чехам слово "величие" не было использовано ни разу: http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=bohemicus&holdres=mark
"Массовая чешская проституция" - это просто абсурд. В Чехии живёт 10 миллионов человек. Проститок здесь, по разным данным, от 30 до 45 тысяч. Свысше 60 % из них - иностранки, чаще всего - украинки и болгарки (но есть и русские, и вьетнамки, и китаянки). Много чешских цыганок (говорят, они пользуются успехом у немецких клиентов). Собственно чешек наберётся от силы тысяч десять.
Никаких олигархов в России нет. Да и России, строго говоря нет. Есть РФ, где какие-то зиц-председатели и гоф-факторы изображают олигархов, будучи лишь насосами для перекачки денег на Запад, реальным хозяевам страны. Отношения российской и западной элиты - это отношения гоф-факторов и князей. О князьях и гоф-факторах я в своё время тоже писал http://bohemicus.livejournal.com/49759.html
Причём здесь участие кого бы то ни было в вульгарных оргиях, я не понял. Участвуют, и что из этого? Разве от участия в оргиях они перестают быть детьми богов? Нет, не перестают. Так почему Вы об этом заговорили?
October 5 2012, 14:30:59 UTC 6 years ago
October 5 2012, 14:40:20 UTC 6 years ago
Другое дело, что эти знания в руках обывателей - а при желании не так уж мало можно узнать, другое дело, что мало кто берет на себя труд этим заняться - практически бесполезны.
October 5 2012, 16:18:37 UTC 6 years ago
October 6 2012, 11:34:51 UTC 6 years ago
October 5 2012, 14:16:39 UTC 6 years ago
October 6 2012, 11:38:49 UTC 6 years ago
October 5 2012, 15:14:21 UTC 6 years ago
October 6 2012, 11:39:19 UTC 6 years ago
Я подумал над вашей идеей...
October 5 2012, 17:12:07 UTC 6 years ago
1. Евреи стремились к интеграции, мусульмане хотят изменить европейцев или, по крайней мере подчинить;
2. Евреи размножались не быстрее остального населения и соотношение между стратами сохранялось постоянным. Мусульмане размножаются гораздо быстрее европейцев. В Берлине во многих школах в школьных классах не найдешь немецких детей - их пришлось перевести в сводные классы в других школах, так как дети мигрантов избивали и грабили немецких. Уже сейчас в начальных классах мигрантов 25-30%, а через несколько лет их будет 50-60%.
3. Евреи кормились от трудов своих, а мигранты получают пособие на себя и свою семью и, вообще, не работают. Им выгоднее иметь 5-6-7 детей - на неквалифицированной работе они столько не заработают. То, что вы видите дорожных рабочих-турок или зеленщика, или продавца шаурмы не должно вас ирритировать - они зарабатывают меньше прожиточного минимума и немецкое население им доплачивает.
Надежда на то, что через 2-3 поколения они начнут рожать меньше, не оправдывается. Да, образованная женщина рожает мало. Но мусульманские женщины под давлением семьи сразу после школы выходят замуж. Более того, распространен обычай привозить невест с родины, деревенских - они во всем зависят от мужа, языка не знают и рожают как машины.
Если, по вашему мнению, такое "гетто" придумали потомственные аристократы, то это свидетельствует о врожденном идиотизме, неумении предусмотреть даже ближайшие последствия своих теорий.
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 5 2012, 17:25:07 UTC 6 years ago
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 5 2012, 17:43:29 UTC 6 years ago
А насчет того, что Россия не знала, что с евреями делать, вы крупно заблуждаетесь. Очень даже знала, начиная с запрета владеть землей и заниматься сельским хозяйством, при этом заперев их в мельчайших местечках. И кончая принудительным отьемом мальчиков в кантонисты. Я уже и не говорю о погромах. Вы знаете, что слово "погром" вошло во все языки, так же как "спутник", "водка", "матрёшка"?
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 5 2012, 19:24:17 UTC 6 years ago
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 5 2012, 19:27:49 UTC 6 years ago
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 5 2012, 19:31:39 UTC 6 years ago
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 5 2012, 19:35:31 UTC 6 years ago
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 6 2012, 04:21:05 UTC 6 years ago
Про "погром", я знаю, и наверное не мало, наверное вы в курсе, что это был ответ на террористические действия еврейских боевых отрядов, причем правительство старалось всеми силами снизить накал страстей. Т.к. 1905г. ничему не научил и еврейский вопрос не был решен, еврейское ЧК взяло реванш в 1917г.
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 6 2012, 13:46:24 UTC 6 years ago
October 5 2012, 17:53:08 UTC 6 years ago
городов-миллионников в германии и десятка не наберётся
вот они и превратятся в гетто, видимо
да и то на какое-то время
во 2-м поколении мигранты стабилизируют рождаемость на уровне ниже воспроизводства
October 5 2012, 18:08:12 UTC 6 years ago
И в третьем поколении они прекрасно размножаются. Они же тут с конца 50гг, как раз третье поколение приступило к размножению. Уже видны результаты...
October 5 2012, 18:11:18 UTC 6 years ago
впрочем, не стану успорять, я не вижу смысла завозить эту протоплазму в принципе
если тут и есть какое "управление", то по принципу "не можешь предотвратить - возглавь"
да ведь и это не особенно получается, как я вижу
налицо некий конкордат, что ли
"вы делаете вид, что вы руководите, мы делаем вид, что подчиняемся"
но всё до поры
October 5 2012, 18:23:26 UTC 6 years ago
И запретить, наконец, строить мечети. Хочешь жить в стране христианской, будь добр интегрируйся. Не хочешь, никто не держит...
Вот последний цирк, который развели с обрезанием. судья правильно решил, что обрезание мальчиков это членовредительство (каламбур невольный). Так нет же перепугались, забоялись, разработали специальный закон разрешающий дикарям уродовать младенцев. Правда, пока не разрешили этого делать у девочек. А почему, кстати, такие привилегии по признаку пола? :-)
October 5 2012, 18:30:23 UTC 6 years ago
дикарей надо давить, иначе они наглеют и садятся на шею
но, похоже, делать это некому :(
Deleted comment
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 5 2012, 19:06:42 UTC 6 years ago
А о дальнейшем я лучше помолчу. То, что вы называете "впечатлениями", это и в самом деле мои личные впечатления. Я тут живу с 1995 года и уже всякого насмотрелся и много передумал. Так что "сотни опровергающих фактов" можете оставить себе для собственного успокоения. Страус тоже имеет такую привычку...
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 5 2012, 20:12:52 UTC 6 years ago
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 6 2012, 13:16:51 UTC 6 years ago
Я живу в Германии, занимаюсь историей немецкого еврейства и о еврейской этнической преступности услышал первый раз.
А армия израильская не жестокая, а эффективная. Достаточно вспомнить как они обзванивают палестинцев в Газе перед бомбежкой, чтобы те успели уйти в укрытие.
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 6 2012, 15:13:07 UTC 6 years ago
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 5 2012, 20:19:14 UTC 6 years ago
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 6 2012, 13:18:44 UTC 6 years ago
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 6 2012, 13:41:06 UTC 6 years ago
Привозят, но меньше и меньше.
Рост населения у европейских мусульман повыше, чем у европейцев, но не сказать, что очень большой + имеет тенденцию к снижению.
Кстати, в самом Тунисе рожают уже меньше 2 детей, а про эмигрантов из Ливии я впервые слышу от вас - оттуда никогда никто не ехал, ну, кроме разве что сына Каддафи, жившего в Германии.
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 6 2012, 13:55:08 UTC 6 years ago
Deleted comment
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 6 2012, 13:30:08 UTC 6 years ago
Вообще, немецкое правительство считало, что это временный оргнабор, они должны были работать вахтовым методом - год, два отработал, едешь домой. Никаких семей не предполагалось, гражданства не предполагалось.
Изменения в законе протащили социалисты. Сейчас они вместе с партией "зеленых" пытаются даже существующий либеральный закон об эмиграции расшатать. Брейвик-убийца, безусловно. Но фактологию он описал достоверно. И Сарацин в своих книгах тоже ничего не придумывает. Он просто не останавливается на констатации фактов, он рискует делать из фактов выводы. Выводит электорат из жвачки и спячки. Властям это жутко не нравится: электорат обращает свои глаза с поволокой на правительство и мычит с недоумением...
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 7 2012, 10:38:22 UTC 6 years ago
Брейвик в своем последнем слове на суде как раз сказал, что мигрантов европейским странам навязыают: "Секретарь партии Раймонд Йохансен, оправдывая иммиграционную политику, сказал, что они связаны международными соглашениями – вместо того, чтобы заявить, что они сознательно хотят изменить Норвегию в этническом и культурном отношении.
Раймонд Йохансен достаточно умён, чтобы знать, что Япония и Южная Корея испытывали такое же давление со стороны ООН насчёт проблем беженцев и вынужденных переселенцев. Япония и Южная Корея научились говорить «нет»."
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 7 2012, 10:49:11 UTC 6 years ago
Но я согласен с идеей, что беженцев очень много. Иногда создается впечатление, что гражданская война возникает для того, чтобы было оправдание для бегства в Европу.
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 7 2012, 10:53:16 UTC 6 years ago
Брейвик говорил о давлении со стороны ООН. Так как ООН подконтрольна США, то фактически речь идет о давлении со стороны США.
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 7 2012, 16:27:26 UTC 6 years ago
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 7 2012, 16:37:56 UTC 6 years ago
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 8 2012, 06:40:44 UTC 6 years ago
И финансирование этой организации не дает (практика это показала) возможности ею надежно управлять. Слишком там много "развивающихся и неприсоединившихся", не говоря уже об обструкционистской политике России, ее сателитов и Китае.
Deleted comment
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 8 2012, 06:42:54 UTC 6 years ago
Deleted comment
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 8 2012, 11:53:22 UTC 6 years ago
Deleted comment
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 8 2012, 13:39:54 UTC 6 years ago
И подумайте сами - нужно ли США непосредственное присутствие на земле определенной страны, чтобы оказывать на ее политику влияние?
Позапрошлый век у вас в голове...
Deleted comment
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 9 2012, 06:56:25 UTC 6 years ago
И давайте, Сурок, на этом диспут закончим. Вы замусориваете хороший блог. Троллите.
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 6 2012, 12:04:12 UTC 6 years ago
2. Это миф. Он разбирался в этом журнале столько раз, что мне просто не хочется возвращаться к его обсуждению. С мифом вообще нет смысла спорить.
3. Это миф. Свыше 80% мигрантов трудятся (а вот это уже статистика). То, что они зарабатывают ниже прожиточного минимума, как раз наглядно демонстрирует их реальное социальное положение. Да и смысл их пребывания в Европе. Это подушка, отделяющая европейцев от социального дна. Я говорил это столько раз, что уже просто не в силах повторяться.
В этом журнале обсуждение тезисов, аналогичных Вашим, забрало около месяца. Три поста, более тысячи коммнтариев - сказано всё, что только можно сказать по данному поводу: http://bohemicus.livejournal.com/66043.html , http://bohemicus.livejournal.com/66052.html , http://bohemicus.livejournal.com/66360.html
4. "Если, по вашему мнению, такое "гетто" придумали потомственные аристократы, то это свидетельствует о врожденном идиотизме, неумении предусмотреть даже ближайшие последствия своих теорий."
Предусмотрено не только ближайшее, но и отдалённоем, и очень далёкое будущее. Пятисотлетнее шоу с еврейскими гетто, теориями иудео-масонских заговоров, ножами в спину, погромами, протоколами мудрецов и т.д. и т.п. закончилось созданием небольшого ближневосточного государства, только и всего. Нынешнее представление будет ещё веселее и ярче, но продлится меньше и завершится подгонкой всего Ближнего Востока под формат Латинской Америки.
Re: Я подумал над вашей идеей...
October 6 2012, 13:37:51 UTC 6 years ago
Что касаемо статистики, то статистику пишут везде по заказу правящей элиты.
Вспомните хотя бы статистику греческую или статистику США, которая подгоняется под заданный результат каждый квартал. О статистике СССР, я думаю, вы ещё не забыли...
Ну и о "месте" и "прослойке" - в Германии сейчас 20% работающих получает меньше прожиточного минимума. Это характеристика не уровня мигрантов, а уровня эксплуатации населения вообще.
October 5 2012, 17:17:11 UTC 6 years ago
к сожалению, принцессы, равно как и принцы, иногда заигрываются, а результат отражается на нас, поэтому мы взираем на их "забавы" с понятным неудовольствием
например, заигравшись, наши обожаемые "дети богов" допустили сначала массовое общество, а потом Великую войну
результаты вам известны, поэтому, полагаю, испытывать неудовольствие по поводу заурядной тупости некоторых "детей богов" вполне себе можно и даже нужно :)
надеюсь, вы нам это неудовольствие извините :)
по существу же имею сказать следующее
мне кажется, вы несколько переоцениваете масштабы управляемости нынешнего общества
при всей лёгкости манипулирования оно остаётся очень ограниченно управляемым
вот поэтому, как мне кажется, и был взят долгий, поступательный курс на его переформатирование "обратно"
цивилизация "сжимается", "отступает", оставляя массе дикарей основное пространство - с тем, чтобы те, опустившись в сомали-афгано-подобный ад, стабилизировали свою численность на уровне 0,01% от нынешней
а вопли наших российских друзей (в т. ч. "друзей") связаны в первую очередь с тем, что они себя отождествляют с этими дикарями, а не с приличными людьми
а вот почему, это уже интересный вопрос, не правда ли?
в чём вы совершенно правы - так это в том, что "Новое Средневековье" наступит не ч/з 5 и не 10, и даже не ч/з 20 лет
около века, я полагаю
или не наступит, и дикари нас растопчут :)
а я по мере сил предупреждаю заинтересованных в том, чтобы избежать такого финала
как-то так
October 5 2012, 17:45:35 UTC 6 years ago
October 5 2012, 17:47:11 UTC 6 years ago
October 5 2012, 17:54:39 UTC 6 years ago
October 5 2012, 18:02:44 UTC 6 years ago
October 5 2012, 18:10:55 UTC 6 years ago
October 5 2012, 18:11:50 UTC 6 years ago
October 6 2012, 13:06:57 UTC 6 years ago
по моему скромному мнению в корне неверный вывод, это не приведет к уменьшению численности а совсем даже наоборот. Именно приведение населения к более менее цивилизованному виду дает возможность уменьшать количество населения. Люди будут играть в компьютерные игры а не размножаться. И цивилизация наоборот "расширяется" пример тому тот же Китай и другие страны ЮВА, и т.п.
October 6 2012, 13:11:29 UTC 6 years ago
приведение к оптимуму достигается двумя способами - предельной архаизацией ненужной периферии(Сомали) (ЮВА и Китай - пока нужная периферия) или цивилизацией
вар. 1 дешевле вар. 2, причём намного
демонтаж колониальной системы в Африке как бы говорит нам, какой сценарий "дети богов" предпочитают
October 6 2012, 13:24:24 UTC 6 years ago
Ну а Сомали, значит кому то это нужно.
Архаизация - это необходимость в дополнительных рукх для добычи пропитания, но также это лишние рты в которые это пропитание нужно класть.
October 6 2012, 13:32:28 UTC 6 years ago
всё верно, но никто не строит им школы, больницы и ж/д сеть
белого человека можно надуть 1 раз
фонды потому и работают, что надо снижать численность ртов
но это, повторяю, затратно
при терминальной архаизации, как в сомали, рождаемость уравновешивается смертностью от естественных причин, к коим можно отнести межплеменные войны
при отсутствии совр. агротехнологий и посевного материала прокормить миллионы ртов нельзя
они все вымрут за 10 лет "эффективного голода"
т. о., численность архаизированных стабилизируется на уровне инимального выживания и прокорма при с/х ок. 1 в. н. э.
что и требовалось
затраты при этом минимальны
я не настаиваю, что такой сценарий реализуется везде и последовательно, да просто некому этим заниматься планомерно
но тенденция именно такова
что до ЮВА/Китая - пока в них есть надобность, они будут вестернизироваться
успеют дорасти до уровня Японии - молодцы
не успеют - будет и им сомали
October 6 2012, 13:48:49 UTC 6 years ago
Ну и скатить Китай в положение Сомали конечно реально но извините усилия которые надо будет к этому приложить. овчинка явно не будет стоить выделки плюс потерять все инвестиции которые вложены - это просто абсурд.
October 6 2012, 14:13:40 UTC 6 years ago
даже наоборот :)
как только станет понятно, что бросить чемодан легче и дешевле, чем нести, его бросят, не сомневайтесь
October 7 2012, 13:55:58 UTC 6 years ago
Идёт игра. В игре можно быть игроком, фигурой, зрителем или комментатором.
Дети богов принадлежат к игрокам, это понятно.
Большинство людей являются зрителями, но часто становятся пешками в чужих играх, даже сами этого не замечая.
Мне кажется, вы так увлечены чужой игрой, что рискуете превратиться в пешки.
Я предпочитаю позицию комментатора и по мере сил предупреждаю вас: не ведитесь, господа, не становитесь пешками. Это всего лишь игра. К тому же чужая.
October 7 2012, 14:00:17 UTC 6 years ago
буду продолжать стараться, может, и получится :)
всегда читаю Вас с интересом и огромным удовольствием, даже если не согласен
October 7 2012, 14:13:38 UTC 6 years ago
Мне всегда казалось, что признание от несогласного - высшая форма признания. Например, я сам, будучи крайним еврооптимистом, не только отношусь к крайнему евроскептику Клаусу с глубочaйшим уважением, но считаю его самым блестящим политиком современной Европы. Думаю, моя оценка в данном случае является даже высшей формой признания, чем безоговорочная поддержка со стороны его единомышленников.
October 7 2012, 14:15:38 UTC 6 years ago
Прекрасно сформулировано насчет игроков и зрителей
October 9 2012, 21:55:42 UTC 6 years ago
Спасибо!
Было бы очень интересно услышать Ваше мнение о происходящем в Ливии в последнее время
Re: Прекрасно сформулировано насчет игроков и зрителей
October 12 2012, 21:16:01 UTC 6 years ago
Здоровое отношение обывателя к молониальной политике сформулировано Бродским:
Был в горах. Сейчас вожусь с большим букетом.
Разыщу большой кувшин, воды налью им...
Как там в Ливии, мой Постум, - или где там?
Неужели до сих пор еще воюем?
Разве в Ливии может происходить что-то, заслуживающее внимания?
Если Вы об убийстве американских дипломатов, то каждый человек, отправляющийся в Африку, знает, чем рискует. Такой континент. Никого не съели - уже хорошо. Это обычный риск, связанный с пребыванием в Третьем мире.
Re: Прекрасно сформулировано насчет игроков и зрителей
October 13 2012, 00:33:17 UTC 6 years ago
Любопытно не само событие (съели) а скорее интрига между "Обамовской" администрацией, правыми (идущими на выборы) и с третьей стороны Her Majesty и иже с ней
Просто уж очень как-то "вовремя"
Suspended comment
October 5 2012, 18:54:20 UTC 6 years ago
Если позволите, задам глупый вопрос. Как Вы полагаете, написан/снят ли уже новый "Государь" для 21 века? Или старый по-прежнему актуален?
October 7 2012, 14:03:08 UTC 6 years ago
"Государь" актуален во все времена. По крайней мере, пока люди остаются людьми. Думаю, новый "Государь" не будет написан никогда. Такая книга могла возникнуть только в условиях, когда в обществе было 3 или 5 процентов грамотных. Она была обращена к узкому кругу лиц и изначально отнюдь не предназначалась для широкой публики. Поэтому называет вещи своими именами. После расространения грамотности появление подобного текста стало невозможным. Книги политического содержания стали писаться не для того, чтобы сказать правду, а чтобы скрыть её.
Не понял вопроса о князе и Познере.
October 7 2012, 20:05:55 UTC 6 years ago
Извините, что неясно сформулировал про Познера. Я имел в виду, что не понял, зачем князь дал интервью российскому телевидению. Какая ему от этого польза? Вероятно, вопроса не возникло бы, посмотри я эту передачу. Но я ее не посмотрел.
October 5 2012, 18:58:52 UTC 6 years ago
Правда, тут вот эти разные "дны" вполне себе распределяются по субцивилизационным признакам. "Второе дно" это англосаксы-протестанты, "третье" (самое, пожалуй, и интересное, и тяжело-понимаемое) - тевтонцы-лютеране, "первое" же - искренние как дети романе-католики (забавно, кстати, что идеи Макиавелли развивали как раз англо-саксы, в своей среде Никколо плохо кончил).
Но самое интересное (и по своему жуткое), что "четвёртое дно" как раз, похоже, и есть русская субцивилизация, православная, где и кроется истинное "прозрение", вне уже и политики (третье дно), и философии (второе дно), и имиджа (культуры, внешнего выражения). Может, именно поэтому она столь интересна европейцам в культурном выражении - своей ещё не-осуществлённостью и не-предсказанностью? Или же наоборот - осуществлённостью, но не-осознанностью?
Ну, это как провести условное деление Европейской (Христианской) Цивилизации на четыре базовых конгломерата - хоть по географическому признаку, хоть по конфессиональному, хоть даже "алхимическому" (Логика-Мысль-Чувство-Душа) - в любом случае это деление и внутреннее противостояние частей Целого, хоть и условное, но - ощущается явственно. И как раз роль русской культуры (восток, православие, душа) - до сих пор не только не проговорено явно и внятно, но и толком не осознано, невзирая на миллионы слов, "толстоевских" и "розановское" направление философии Галковского (практически не-оцененное).
Я сумбурно, наверное?
October 8 2012, 17:01:43 UTC 6 years ago
Во-первых, считать языковые семьи субцивилизациями совершенно неверно - при таком подходе пришлось бы записать австрийцев и чехов в разные субцивилизации (равно как и финов со шведами) а венгров и ханты-мансийцев - в одну (равно как и поляков с боснийцами).
Во-вторых, никакого распределения днищ по субцивилизациям нет. Тройное дно присутствует у всех европейцев.
В-третьих, если уж определять, кому из европейцев на каком дне удобнее, то по сравнению с предложенной Вами схемой всё окажется ровно наоборот.
Первое дно - это порядок, законность, официальные версии событий, прозрачные схемы бизнеса, соблюдение десяти заповедей и т.д. и т.п. На этом уровне всё стерильно, как в хирургическом зале, и благостно, как в молельном доме пуритан. Единственные из всех, кто способен обходиться одним лишь этим уровнем - это как раз германцы-лютеране. Я не случайно всегда повторяю: немцы - лучшие люди на свете. Они действительно способны верить в идеалы, жить без коррупции, бороться с преступностью, соблюдать договоры и т.д. "Хорошие люди" (поэтому, кстати, они всегда проигрывают - формат этого мира не рассчитан на хороших людей).
Второе дно - это уровень скелетов в шкафу. Там подкуп, вероломство, мафии, притоны, наркотрафик, чёрный нал, священники-педофилы и убранные свидетели. На этом уровне себя прекрасно чувствуют как раз южане, включая романских католиков. Мне тут вспомнился один сюжетный ход из какого-то не то итальянского, не то французского исторического фильма, действие которого происходит в XVI веке. Главная героиня перед смертью решила исповедаться. К середине исповеди священник не выдержал и умер от инфаркта. Пришлось звать другого - покрепче. Гениальный образ.
Англосаксы - это люди германского происхождения и романской культуры. Невероятные хамелеоны. Они способны изображать добропорядочность лучше, чем сами немцы (образ джентельмена, викторианство, фер-плей), но при этом легко пересволочат любую южную сволочь, кинут каждого католического кидалу и убьют романского убийцу.
Под третьим дном начинается художественное и философское осмысление происходящего на первых двух. Уровень мыслителей и творцов абсолютно космополитичен.
Немцы, а тем более славяне, попадают на этот уровень в основном в качестве художников и литераторов. Заниматься без трагических последствий для себя литературой немец может; занявшись философией, он чаще всего сходит с ума. Славянских философов просто не существует в природе. Даже Галковский - в первую очередь литератор, а остальные буквально не заслуживают упоминания. Что касается творчества, то да - здесь славян коснулась искра Божья. Всё остальное у них глубоко вторично, иногда - на грани карго-культа.
(1)
October 9 2012, 06:30:11 UTC 6 years ago Edited: October 9 2012, 06:40:17 UTC
В целом я ваше несогласие вполне принимаю. Буквально несколько уточнений (постараюсь максимально кратко).
1. Речь не о языковых общностях, хотя в общих чертах ареалы и накладываются. Что и неудивительно, всё же язык во многом определяет тип мышления. Во многом, но не кардинально. Однако же речь скорей о в целом культурной общности. И здесь наиболее точным всё же оказывается конфессиональный принцип распределения. Естественно, тоже не до стопроцентного совпадения, со множеством исключений, но тем не менее. Впрочем, и география имеет свои плюсы (хоть и минусов не лишена), и может и поточнее будет. Но лично мне нравится сама традиция подхода - всё же история культуры в становлении (именно в становлении) это в первую очередь история религии. И если Европейская Цивилизация в целом Цивилизация Христианская, то вполне логично и субцивилизации определять соответственно тому же принципу, хоть он и не будет окончательно точным и небесспорным. Языковой же принцип (или там этнический, или ещё какой) можно пользовать исключительно для уточнения и локализации в определённом контексте. Чаще всего, для простоты, говорить об англо-саксах или славянах намного удобнее, и требует меньше уточнений. Т.е. это тоже своеобразная традиция, но скорей дискуссионного, чем классификационного характера.
P.S. Кстати, относительно значения религии как культурного и даже цивилизационного фактора очень хорошая цитата из того же Хантингтона, которая, в общем-то, стоит всей книги:
"Шведы, пожалуй, самый нерелигиозный народ в Европе ... но вы совершенно не поймете эту страну, если только не осознаете, что наши общественные институты, социальные обычаи, семья, политика и образ жизни зиждутся на фундаменте, сформированном нашим лютеранским наследием."
(2)
October 9 2012, 06:30:49 UTC 6 years ago
Ведь если посмотреть, то и Иудейская, и Исламская, и Конфуцианская (с лёгкой руки Хантингтона) Цивилизации тоже вполне показывают те же четыре столпа в себе. Но они либо категорично конфликтны (ислам), либо нарочито изоляционистские (восток), либо нарочито примиренческие (иудеи). Того, что стало движителем экспансивной Европейской Цивилизации - единовременного сочетания соперничества и сотрудничества (которое и вообще дало само понятие "гегемона" и "аутсайдера" в субцивилизационной гонке) - ни одна другая Цивилизация не знает. И именно это внутреннее бурление, высокая конкурентность "в себе" и обусловили выход Европейской Цивилизации на уровень Мировой. На фоне которой остальные смотрятся уже откровенными недоразумениями (если не иметь, конечно, таких тараканов в голове, как у какого-нибудь Дугина или Кара-мУрзы:) ).
Смена гегемонов и аутсайдеров, высокая конкурентность - как раз и есть залог живучести и эффективности Цивилизации в целом. В гегемонах нынче "англо-саксы" (протестантская цивилизация), в аутсайдерах - "славяне" (православная). Было по-другому, может и стать по-другому. Европейцы не умеют расслабляться, у них нет возможности для этой сомнительной роскоши. И это есть гуд.
И кстати вот именно эта самая "ротация" и даёт возможности той множественности интерпретаций, о которой было выше, и которая обнаруживается в "противоречащих" друг другу картинах мира - ну, вот например моей и вашей :) Гегемон неизбежно склоняется ко "второму дну" - положение обязывает. Уступая место более удачливому сопернику, бывший гегемон "позволяет" доминировать "дну" третьему, и т.д. Всё это очень схематично, конечно же, и тут можно совершенно по-разному трактовать. Но это уже нюансы. А вот то, что в потенциале любая европейская субцивилизация имеет все "три дна", хоть и доминирует в определённую эпоху какое-то одно - это действительно так. И это то, что несомненно делает Европейскую Цивилизацию цельной - несмотря на всю её кажущуюся разношёрстность.
Простите за болтливость, и ещё раз огромное спасибо за столь хороший и развёрнутый ответ. Вот этот ваш концепт относительно нескольких слоёв - он оказался очень к месту, практически упорядочивая то, что казалось хаосом. Я понимаю, что вам это не совсем близко, и говорил я тут больше сам с собой, проговаривая сам себя "вслух". Но вот эти ваши "три дна" в этом проговаривании и правда здорово помогли.
October 9 2012, 06:33:06 UTC 6 years ago
Я уже давал вам ссылку в другом комментарии на хорошего автора в ЖЖ, который как раз пишет про немцев. Он сам живет в Германии и у него несколько иное видение этих "живущих без коррупции и верящих в идеалы" "хороших людей". У него есть цикл статей, название которых начинается с "Секс, ложь и ...". Наберусь смелости посоветовать вам ознакомится с ними и привести ссылки на них здесь (действительно хорошие статьи):
1. Секс, ложь и правители Германии: проституция, разврат, содомия, педофилия, или Рим перед нашествием
http://lussien.livejournal.com/27925.html
2. Секс, ложь, дерьмопресса и правители Германии. Случай второй.
http://lussien.livejournal.com/29093.html
3. Секс, ложь и красно-зеленые извращенцы как зеркала сексуальной революции.
http://lussien.livejournal.com/31915.html
4. Секс, ложь, Канцлер Газпрома и его друзья: террористы, нацисты и чекисты.
http://lussien.livejournal.com/32181.html
5. Cекс, ложь и красные миллионеры-плейбои на страже интересов пролетариата.
http://lussien.livejournal.com/36884.html
6. Секс, ложь и анархотеррорист и лоббист-морализатор во главе германского МИДа.
http://lussien.livejournal.com/37629.html
Это "второе дно" Германии. Но в этих статьях не видно третьего дна - реальных денежных потоков - откуда деньги появляются и в чьих карманах оседают.
October 9 2012, 18:48:24 UTC 6 years ago
March 13 2016, 17:05:22 UTC 3 years ago
March 13 2016, 17:18:58 UTC 3 years ago
October 5 2012, 19:19:55 UTC 6 years ago
И хруст французской бууулки!!
October 5 2012, 19:28:00 UTC 6 years ago
October 5 2012, 20:13:42 UTC 6 years ago
October 6 2012, 00:45:53 UTC 6 years ago
October 7 2012, 14:04:36 UTC 6 years ago
October 5 2012, 20:52:14 UTC 6 years ago
Национальный миф США -- именно "массовое общество баронов", а взаимодействие этого мифа с реальностью -- мощнейший источник СШАйских социальных и политических конвульсий, скорее всего, глядящихся странно для внешнего наблюдателя.
PS Упомянули Ориану Фалаччи, и у меня автоматически сформулировалось "Латынина в юбке".
October 8 2012, 17:04:32 UTC 6 years ago
Очень глубокое наблюдение. Одна фраза, а заставила меня задуматься очень о многом. Спасибо.
October 5 2012, 20:58:33 UTC 6 years ago
да, есть конечно что-то в этих фамилиях такое, что стоит как бы над временем. но, вот эта вся завязка на конспирологию - очень режет глаз конечно. хотя я понимаю, что это образ мышления многих из них, и это их основной козырь, как они считают, и который обеспечивает им игру в каждом новом поколении. фамилия по-прежнему открывает многие двери.
но, всё равно, как говорил Штирлиц: что-то здесь в этой теории распадается, нет связки. я думаю, они просто сами не осознают, что система их сама сделала пешками. они считают себя игроками, а на самом деле - пешки. тот же пассаж в начале о том, что князь является директором в нескольких банках - да, много таких свадебных генералов.
October 8 2012, 17:18:23 UTC 6 years ago
Судя по всему, эта система возникла ещё в античности, когда римские сенаторы сами себе законодательно запретили заниматься какими-либо финасовыми и торговыми операциями (кроме сделок с недвижимостью), сами отпустли на волю своих рабов, сами оформили на вольноотпущенников предприятия... и сами сохранили над ними контроль. А банкиров и коммерсантов из числа своих отпущенников стали время от времени бросать на растерзание обманутым вкладчикам.
Так с тех пор и идёт. Вон, в Америке после начала кризиса одного деятеля закрыли на 50 лет (его сдал родной сын -оцень трогательно), другого нашли в бассейне... а где деньги - никто сказать не может. "Идёт расследование". Я слышал, в Риме аналогичным образом исчезло золото кельтов, которое должно было попасть в казну (по некоторым оценкам, это был самый крупный клад в истории). До сих пор никто не знает, где оно. "Идёт расследование".
October 5 2012, 22:48:22 UTC 6 years ago
Уважаемый Богемик, Ваш очередной текст великолепен, как всегда, спасибо огромное за труд! Мои опасения на тему перспектив "общения" Цивилизации и исламского мира имеют глубоко исторические формы. Поскольку Вы упомянули в своем посте Ориану Фалаччи, предлагаю Вашему вниманию отрывок из ее статьи "Сила разума" Европа, во всяком случае, немалая ее часть, уже погружалась в саррацинские сумерки. Очевидно, что буквального повторения событий ожидать не приходится, но для того и историия, чтобы извлекать из нее уроки. Есть еще один материал, изобилующий некоторыми забавными пассажами автора в аналитической части, но в целом верный по теоретике : http://mishmar.info/terroristicheskaya-myatej-voiena-protiv-zapadnoie-civilizacii.html
October 8 2012, 17:29:07 UTC 6 years ago
Первая ссылка подтверждает репутацию Фалаччи как человека, чьи слова следует делить на 10 (а в некоторых случях - на 100). Из второй ссылки следует, что события разворачиавеются по стандартной схеме - уже появились протоколы исламских мудрецов :)
October 9 2012, 17:12:41 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 8 2012, 17:31:37 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 9 2012, 09:21:28 UTC 6 years ago
У авторов книг тут есть большое преимущество - читатели знакомятся с их произведениями целиком и либо обнаруживают в них картину мира, по крайней мере совместимую со своей собственной (тогда диалог возможен) либо понимают, что автор - инопланетянин, контакт с которым - пустая трата времени.
Я писал и о том, что такое союзнические отношения: http://bohemicus.livejournal.com/42362.html , и о европейско-американских отношениях вообще http://bohemicus.livejournal.com/38707.html , причём не один раз http://bohemicus.livejournal.com/23718.html , и о британско-американских отношениях в частности http://bohemicus.livejournal.com/30712.html , и о том, как и почему американские войска попали в Европу http://bohemicus.livejournal.com/67605.html , и о многом другом - всего уже сам не вспомню.
Никто не обязан со мной соглашаться. Вполне можно считать, что мой интеллект крайне незначителен, образованиое легко округляется до нуля, а жизненный опыт вообще ничего не стоит. Но тогда зачем со мной разговаривать? После всего сказанного мной прийти в мой журнал и написать, что американцы что-то в Европе контролируют - это троллинг.
Всё, что Вы написали в данном комментарии - разговор ни о чём. Что значит "Италия контролирует Северную Африку?" С какой стати страна, проигравшая мировую войну, должна что-то контролировать? Вот Франция контролирует Северо-Западную Африку (порядка пятнадцати государств, насколько я помню). Как контролирует, блестяще описано здесь http://rabies-rabbit.livejournal.com/10333.html Вот ЭТО называется контроль.
А в Европе у американцев нет контроля ни над чем. Жили-были в Польше друзья Америки, даже составили правительство, так их самолёт был сбит каким-то деревом под Смоленском. И на похороны никто не приехал, кроме Клауса. Демонстративно.
За шесть лет до коллизии польского правительства с деревом Галковский написал:
"В любом случае Польшу в самое ближайшее время встряхнут. Всё остальное лежит и плачит от счастья, а тут 40 миллионов населения и романтические фантазии. Вот и дадут пару раз. Сначала поддых, - болевой шок с выключенным звуком, а потом ребром ладони по почке. Чтобы год кровью писали, сидели в очереди у уролога, постепенно осознавали своё место в системе общественных отношений. Слово такое забудут - "Америка"." http://galkovsky.livejournal.com/24467.html
October 9 2012, 11:10:23 UTC 6 years ago
Ув. Богемик, так вы заведите (еще один) верхний пост с оглавлением.
Даже не особо подробным, а просто вот в таком духе:
Я писал и о том, что такое союзнические отношения: http://bohemicus.livejournal.com/42362.html , и о европейско-американских отношениях вообще http://bohemicus.livejournal.com/38707.html , причём не один раз http://bohemicus.livejournal.com/23718.html , и о британско-американских отношениях в частности http://bohemicus.livejournal.com/30712.html , и о том, как и почему американские войска попали в Европу http://bohemicus.livejournal.com/67605.html , и о многом другом - всего уже сам не вспомню.
Многие так делают, вам самому удобнее будет, и новые читатели смогут входить в курс дела.
October 9 2012, 12:22:17 UTC 6 years ago
October 10 2012, 09:10:31 UTC 6 years ago
я вот тоже хотел сделать необдуманный комментарий
но прошёл по вышепощеным ссылкам и не стал
Deleted comment
October 9 2012, 18:17:50 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 9 2012, 18:35:08 UTC 6 years ago
Deleted comment
October 10 2012, 19:25:38 UTC 6 years ago
March 21 2014, 14:28:14 UTC 5 years ago Edited: March 21 2014, 14:29:10 UTC
Средневековье как эпоха Римской Империи
October 6 2012, 03:20:50 UTC 6 years ago Edited: October 6 2012, 03:22:43 UTC