Были, конечно, проблемы. Просто тогда ДЕГ не пользовался ЖЖ :) Ну и Мити побаивался.

Хотя и на меня он смотрел волком, и Пашу Святенкова очень конкретно оскорбил.

Но мы тогда относились к нему с известным пиететом и очень многое - - - Я, к примеру, очень старался не сокращать его текстов - они были действительно хороши. Одну сказочку - про короля Артура при дворе янки - мы вписали на последний лист ценой всего его содержания.

Тем не менее, иногда приходилось "что-то резать": газетный лист не резиновый. Потом я узнал, что ДЕГ страшно обижался и видел в этом - мля! - "подлость редактора-самодура", который режет его гениальные творения ради того, чтобы его типа унизить.

С тех пор я зарёкся иметь с ним какое-либо дело.

У Вас, Дмитрий Евгеньевич, одна проблема. Вы много лжёте и много клевещите.

Ваши рассуждения насчёт "тайной полиции" - обычная клевета. В прямом смысле: бездоказательные утверждения, имеющие целью опорочить другого человека. Причём обвинение в "сотрудничестве с органами" - это классика диффамации, особено в России. Пустить про кого-то "гороховое пальто" - этим второсортные литераторы правильного направления развлекались ещё добезцаря. Сейчас, правда, это не особо работает: приём приелся. Но это ничего не меняет: Вы - клеветник.

Про прочие Ваши высказывания в свой адрес не говорю. Я, например, при всём том, что отношусь к Вам, мягко говоря, без симпатии, всё-таки никогда не желал, чтобы Вам выпустили кишки. А Вы вот - постарались, написали.

Про историю с Пашей Святенковым - что Вы о нём написали - я сейчас говорить не буду. Паша захочет - напомнит. Потому что мерзко. Как и всё, что Вы делаете.

Про то, что в "Консерваторе" с Вами "плохо обращались", и Вы на это жаловались - о, скажите же, что Вы всегда были довольны сотрудничеством с "Консервой" и мной как редактором? Потом поднимем некоторые Ваши записи и комментарии. "Весело будет".

Сначала «по обычаю» не хотел отвечать, но сейчас напоролся глазом на тот же коммент. «Надо закрыть тему».

Вы про меня наговорили много разных вещей. Начиная с утверждения, что я – «гебешник» и «сотрудничаю с тайной полицией», и кончая пассажем про выпущенные кишки. По полному списку – от клеветы до пожеланий смерти.

Вы можете объяснять свои слова как угодно. Заботливостью. Добродушным юмором. Карнавализмом. Всемирной отзывчивостью. Можете сказать, что Вы забыли, что говорили, потому что для Вас это «малозначащий эпизод». «Кому должен – всем прощаю». Наконец, тем, что в Вашей картине мира «всё это так».

И всё это совершенно неинтересно. Потому что всё это сводится к обоснованию Вашего права клеветать на меня, говорить обо мне мерзости, портить мою репутацию, и вообще – делать мне зло.

Я так думаю, Вы просто не можете не делать зла окружающим. Скорпион не может не жалить, даже когда ему это, в общем, незачем: «природа такая». Впрочем, Вы не лишены скорпионьего чутья, и выбираете для своих укусов людей, которые заведомо не будут Вам отвечать тем же. Тихий, безобидный Крылов ведь не будет «ответно поносить» Галковского, и деликатный Паша Святенков не будет, да и Гельман не обеспокоится, не по чину ему. И Вам радость, и поклонникам Вашим, и недоброжелателям нашим, которые ради такого случая подарят лишний аплодисмент.

Печально всё это. Но – что поделать.