Предсказать победу Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года было настолько же сложно, насколько легко в 2008 и 2012 годах прогнозировался триумф Барака Обамы. Идея сделать президентом афроамериканца укладывалась в русло американской политики последних десятилетий, а оба матча с участием Обамы производили впечатление договорных. Когда было объявлено, что республиканцы выдвинули сенатора Маккейна, я спросил трёх или четырёх знакомых женщин, как они относятся к этому кандидату. Все они ответили, что он вызывает у них физическое отвращение.
Дальше ни за предвыборной кампанией, ни за голосованием можно было не следить. Если Великая Старая Партия выставляет против харизматичного мулата то вызывающего отвращение у половины электората лётчика времён вьетнамской войны, то совершенно бесцветного мормона, значит, она стрeмится обеспечить победу мулатy (чем бы это стремлениe ни было вызвано). Но в 2016 году былая ясность исчезла. На этот раз было невозможно понять, кто из кандидатов - будущий президент, а кто - его спарринг-партнёр.
По своим личным и политическим качествам на роль спарринг-партнёра идеально подходила Хиллари Клинтон. Эта насквозь коррумпированная, окружённая пакистанскими наперсницами, зацикленная на гей-проблематике и выглядящая как произведение таксидермиста дама обладает уникальным свойством вызывать у людей такую неприязнь, что при прочих равных условиях её одолел бы и сам Маккейн. Однако в этой предвыборной гонке не было ни намёка на равные условия. СМИ, истеблишмент и звёзды шоу-бизнеса стояли за Клинтон горой. Словно бы дело происходило не в США, а в Северной Корее.
29 октября 2016 года, Майями, штат Флорида. Концерт Дженифер Лопез в поддержку кандидата в президенты США Хиллари Клинтон.
В 2011 году газета "Нодон Сонмун" писала: «Мы клянемся кровавыми слезами называть Ким Чен Ына нашим верховным главнокомандующим, нашим лидером». В 2016 году называть своим лидером Хиллари Клинтон клялись кровавыми слезами решительно все, от леди Гага и Кэти Перри до Джорджа Клуни и Джоан Роулинг (да, Джоан Роулинг; европейцы, особенно британцы, участвовали в американской предвыборной кампании с непосредственностью, заставлявшей вспомнить, что на Острове Соединённые Штаты по-прежнему называют Колониями).
Пропагандистский перевес Клинтон над Трампом носил беспрецедентный характер. Если на предыдущих выборах поддержка СМИ распределялась между кандидатами в пропорции 1:1 или 2:1, то на этот раз речь шла о невероятных 50:1. Уже в мае 2016 года, сразу после примарных выборов в республиканской партии, 472 (четыреста семьдесят два) американских литератора во главе со Стивеном Кингом подписали протест против выдвижения кандидатуры Дональда, а позже Мадонна (возможно, переоценив свои силы), пообещала рассчитаться с избирателями Хиллари оральным сексом (это была не очень пристойная предвыборная кампания).
Ещё одно фото с того же концерта. Не могу отделаться от чувства, что ботфорты Лопез несколько легкомысленны для подобного мероприятия.
Дональд Трамп, женатый на двух топ-моделях и одной актрисе консерватор, превративший отцовские миллионы в миллиарды предприниматель и сделавший своё имя брендом строитель золотых башен, напротив, выглядел, как блистательный претендент по высший пост. Но его выставляли клоуном, сумасшедшим, сексуальным маньяком, расистом и ксенофобом (что вообще-то абсурдно, ибо у этого человека с немецкими корнями бывшая жена - чешка, нынешняя жена - словенка, а один зять - еврей). Звёзды Голливуда и шоу-бизнеса обещали в случае победы Дональда эмигрировать в Канаду, а Стивен Кинг, несколько раз заявлявший, что президентство Трампа вызывает у него ужас, после обнародования результатов выборов покинул твиттер, где у него были два с половиной миллиона подписчиков.
На стороне Клинтон выступали даже многие крупнейшие деятели Республиканской партии, включая одного из Бушей. Когда Трамп победил располагавшую таким перевесом соперницу, появилась благостная теория, согласно которой белый средний класс, сторонники традиционных ценностей, разгневанные простые люди, обитатели разрушенного безумствами демократов Ржавого (бывшего промышленного) пояса Америки, восстали против прогнившего леволиберального и неомарксистского истеблишмента, отвергли диктат контролируемых мультикультуралистами СМИ и вернули свою землю себе. При этом обычно добавляется, что американские социoлоги до последнего момента предрекали победу Клинтон, ибо люди были так задавлены левыми, что просто не отваживались признаться в симпатиях к Трампу.
Одна из семей Трампа. Слева направо: Сам Дональд, его супруга Ивана (урожд. Зельничкова), их дочь Иванка (принявшая иудаизм, чтобы выйти замуж за Джареда Кушнера, сына одного из лидеров еврейской общины Нью-Йoрка)
Это очень красивая история. К сожалению, до Рождества пока далеко, и время сказок ещё не пришло. Разумеется, я не сомневаюсь, что белый средний класс разгневан, а неомарксисты и мультикультуралисты достали всю Америку. В этой стране достаточно людей, готовых не только голосовать против левых, но буквально отстреливать их. Однако в реале дела делаются немного по-другому. Тут необходимо обратить внимание на некоторые детали. Например, процент латиноамериканцев, азиатов и даже афроамериканцев, голосовавших за республиканского кандидата, на этих выборах был выше, чем на предыдущих. В некоторых группах их доля превышала 30%. С учётом антилатинской риторики Трампа (доходившей до обещания отгородиться от Мексики стеной), это большой успех. И у него есть автор.
"Настоящая звезда. Он… Ну вы угадали? Давайте я расскажу вам про Рейнса. Посмотрите на всех этих людей вокруг. Рейнс — суперзвезда. Рейнс, я говорил, что они не смогут называть тебя суперзвездой, если мы проиграем." Это цитата из победной речи Трампа. К речи мы ещё вернёмся, а пока отметим, что Рейнхолд Ричард "Рейнс" Прибус, председатель Республиканского национального комитета, после поражения 2012 года организовал исследования среди женщин, молодёжи и испаноязычных американцев. Благодаря исследованиям Прибуса Трамп получил в этих группах избирателей голоса, которые не смог собрать Митт Ромни. "Восстание белых мужчин" нашло определённую поддержку у женщин и цветных.
(Впрочем, пока я пишу эти строки, в ленте новостей мелькает сообщение, что некоторые избиратели Клинтон в Калифорнии вышли на улицы с требованием независимости штата и начали жечь машины)
Что касается социологических прогнозов, претензии к ним беспочвенны. За три-четыре недели до выборов социологи утверждали, что у Клинтон двенадцатипроцентный перевес. За пять или шесть дней до голосования ситуация обернулась в пользу Трампа, и это было отражено в результатах опросов, дававших миллиардеру полутора-двухпроцентное преимущество. Наконец, в последние сорок восемь часов перед днём Х симпатии избирателей опять стали склоняться на сторону Хиллари, и это было зафиксировано социологическими службами, выявившими примерно полпроцентный перевес бывшей первой леди Америки.
Итоги голосования подтвердили данные опросов. Клинтон действительно собрала чуть-чуть больше голосов избирателей (Трамп выиграл благодаря особенностям американской избирательной системы, построенной на принципах федерализма и давшей ему перевес в количестве выборщиков). Так что перед социологами никто ничего не скрывал. Вопрос в том, какие события, произошедшие в последние 14 дней перед выборами, позволили Трампу из аутсайдера превратиться в лидера гонки.
Одним из немногих людей, предсказывавших победу Трампа, был режиссёр Майкл Мур. Сам он, как и большинство его коллег, болел за Клинтон. На этом фото Майкл Мур стоит перед небоскрёбом Трамп Тауэр с плакатом "Мы все мусульмане", превентивно протестуя против обид, которые президент Трамп когда-нибудь в будущем гипотетически может нанести последователям Пророка.
Ответ лежит на поверхности и содержится прямо в вышеупомянутой речи Трампа. Выражая благодарность людям, оказавшим ему поддержку, Трамп начал перечень с Иванки, Мелании и Тиффани, продолжил Рудольфом "Руди" Джулиани и другими республиканскими политиками, а завершил вот кем:
"Генерал Майк Флинн. А где Майк? И генерал Клогг. Более 200 генералов и адмиралов поддержали нашу кампанию, и все они особенные люди. У нас в команде 22 человека, награжденных медалью Почета. <...> Сотрудники спецслужб. Они крутые, они умные и с ними шутки плохи. И когда я хотел выйти и поприветствовать большую группу людей, они тащили меня обратно. Но они потрясающие люди, и я тоже хотел бы их поблагодарить."
Благодаря особенностям английского языка Дональд Трамп сказал больше, чем хотел. Произнося "So I also have to say I’ve gotten to know some incredible people — the Secret Service people", он имел в виду всего лишь свою охрану (людей, которые "тащили его обратно" на встречах с большими групами избирателей, т.е. бодигардов). Но многие в мире восприняли его слова, как благодарность спецслужбам. Я смотрел прямую трансляцию этой речи с синхронным переводом на язык благословенной Богемию, и чешка передала оборот "the Secret Service people" как "lidé z tajné služby". Примерно то же самое произошло и в некоторых других странах, включая Россию.
В данном случае ошибка позволила переводчикам назвать вещи своими именами. За две недели до выборов Трамп безнадёжно отставал от Клинтон. Ирландская букмекерская контора Paddy Power демонстративно начала преждевременную выплату денег клиентам, сделавшим ставки на победу Хиллари (и выплатила около одного миллиона долларов). Но менее, чем за 14 дней до голосования, директор ФБР Джеймс Коми (бывший старший вице-президент Lockheed Martin и человек безупречной репутации) возобновил расследование "дела Клинтон" и этого оказалось достаточно, чтобы чаша весов склонилась в пользу Трампа (пожилую леди так легко скомпрометировать).
Журнал "Ньюсуик" за 8 ноября 2016 года на всякий случай был отпечaтан в двух вариантах. Одна версия была посвящена победе Трампа, вторая - тpиумфу Клинтон. В продажу по ошибке поступила версия с президентом Хиллари.
Ну а дальнейшее всем известно. Трамп выиграл, а лидеры Франции и Германии не смогли выдавить из себя поздравления (французы не постеснялись заявить, что у них не готов текст на случай его победы). Первыми Дональда поздравили Мари Ле Пен и Найджел Фарадж. За ними последовали Тереза Мэй, Виктор Орбан и Милош Земан. Пресc-служба Пражского Града выпустила заявление, содержащее слова: "Нормальные американцы показали, что конгломерат лживых СМИ и надутых псевдоэлит можно победить".
В тени американских выборов осталось почти незамеченным другое событие. Джина Миллер, уроженка Гайaны, гражданка Великобритании, супруга миллиардера, в прошлом топ-модель, в настоящем юрист, обратилась в Высокий суд Лондона с требованием запретить выход Королевства из Евросоюза без соответствующего решения парламента. 3 ноября 2016 года лондонские судьи удовлетворили её иск, и ныне Брекзит не может осуществиться, пока за него не проголосует парламент (не знаю, имеется ли в виду только палата общин, или палата лордов тоже). Правительство Её Величества заявило, что обжалует решение Высокого суда Лондона в Верховном суде Великобритании.
Джина Миллер. Дама, по заявлению которой был приостановлен Брекзит.
29 июня 2016 года я писал: "О Брекзите можно сказать только одно: дело вовсе не в том, что Великобритания выходит или не выходит из Евросоюза, а в том, что она переходит на новый уровень игры, одновременно выстраивая дизайн этого уровня. Британия не просто разыгрывает партию, она создаёт правила, по которым партия будет разыграна. <...> уже осенью, когда в Великобритании появится новый премьер-министр, а в США - новый президент, начнут проступать контуры нового, поствестфальского мира. Кому-нибудь из нас придётся описать этот мир. Разобраться в дизайне нового уровня игры. Это дьявольски интересная задача (см. It's a new dawn, или Поствестфальский мир)
Осень наступила. Президентом США вопреки всем ожиданиям стал Дональд Трамп. Победа этого миллиардера считается победой простых людей. Великобритания вопреки воле своих граждан в судебном порядке сама себе запретила выходить из Евросоюза. На следующем судебном заседании она может как снова разрешить себе Брекзит, так и запретить его окончательно и бесповоротно. Или отложить на неопределённое время. Игра оказывается ещё интереснее, чем можно было ожидать четыре месяца назад. Блаженны нации, у которых правые и левые политики подобны двум yправляемым одной головой рукам, а голова суверенна.
Oппоненты часто говорят, что я патологически ненавижу всё советское. Неправда, не всё. Иногда я напеваю песенки из советских фильмов, которые слышал в детстве. Например, из "Трёх мушкетёров": "И мы горды, и враг наш горд, pука, забудь о лени! Посмотрим, кто у чьих ботфорт, посмотрим, кто у чьих ботфорт, в конце концов согнет свои колени..."
Появившиеся в последние дни у многих правых надежды на народ, который может на выборах одолеть заполонивших истеблишмент мультикультуралистов и контролирующих СМИ леваков, вполне оправданы. Mожет. Для этого всего лишь нужно, чтобы правый кандидат был миллиардером и опытным профессиональным шоуменом, чтобы в его распоряжении оказался аппарат Великой Старой Партии, чтобы в его предвыборной кампании учaствовали две сотни генералов и адмиралов, и чтобы за две недели до голосования на его стороне начали играть спецслужбы. Тогда у правых всё получится, и наступит изумительная благодать.
Элвис Пресли, "О, благодать". Кстати, не существует никаких доказательств, что Элвис хотя бы один раз в жизни воспользовался своим избирательным правом. Если вы действительно Король, вам может быть абсолютно всё равно, кто тут президент.
Некоторые из побеждённых не сдавались без боя. В Калифорнии и в Орегоне кто-то жёг на улицах машины, а Шервин Пишевар, частный инвестор, основатель компании "Hyperloop Technologies", заявил, что будет финансировать отделение Калифорнии от Соединённых Штатов. Я вспомнил, как после выхода эпических фильмов "Александр Великий" (2004 год) и "300 спартанцев" (2006) многие гадали, когда же Америка нанесёт удар по Ирану. Прошло 10 лет. Удара так и не последовало, а миллиардер, переехавший в Сан-Франциско из Тегерана, начал борьбу за свободу Калифорнии. В Поствестфальском мире это возможно.
Движение "Yes California" намерено в 2018 году собрать 400 тысяч подписей в пользу референдума о независимости, а сам референдум провести годом позже. Этот замечательный план возник ещё в 2015 году в голове профессора Льюиса Маринелли, о котором я знаю лишь одно: он большой поклонник Великобритании. Сообщения об инициативе профессора перемежались в чешских новостях ссылками на американских пользователей Твиттера, предлагавших отменить Декларацию независимости и вернуться под благодатную власть Британской Короны ("последние 200 лет показали, что мы ещё дети," - нaписали один из них; "нужно попросить у Елизаветы II прощения," - добавил другoй).
Разумеется, Калифорния не отделится. Этого не допустят даже не республиканцы, а сами же демократы, ибо без Калифорнии их партия навечно окажется в оппозиции без малейших шансов вернуться к власти. Сейчас никто ни от кого не будет отделяться. Сейчас - нет. То, что мы видим в последние дни в Америке - это демо-версия того, что может произойти там в будущем.
"Пусть лучше будет Дональд. Одна сумасшедшая баба испоганила Германию, другая изгадила бы Америку," - сказал сразу после голосования один мой чешский знакомый, cемейный, трудолюбивый, пятидесятилетний белый мужчина. Это то, что говорят вслух простые европейцы. И это то, что подразумевают европейские политики. Их, в отличие от рядовых граждан, интересует превращение США во вторую Мексику.
Избрание Трампа - это безусловно победа Америки над Европой. Но ему семьдесят, а его сторонникам по сорок-пятьдесят. Среди избирателей в возрасте от 18 до 29 лет Клинтон, обещавшая разоружить граждан и заполонить страну мигрантами (если называть вещи своими именами), получила 55% голосов. Сейчас СМИ и Сеть полны рассказов о том, как голосовашие за Хиллари юноши и девушки держат друг друга за руки, плачут в кампусах и на лекциях, принимают антидепрессанты и направляются в канадское иммиграционное бюро. Или жгут машины на улицах. Помнится, три с половиной года назад я написал:
"Каждый на что-нибудь да поведётся, нужно только найти щель в его броне. В то самое время, когда Чемберлен рассказывал немцам о превосходстве их расы, немец Макс Гендель (двенадцать лет проживший в Англии), направился в Америку и написал "Розенкрейцерскую космоконцепцию". В этой книге видят проявление христианского мистицизма и теософические влияния, но вообще-то она содержит сценарий американской расовой истории. Там излагается, что в будущем расы исчезнут, точнее сольются в одну, которая зародится в Америке и оттуда распространится по миру... Чемберлен призывал немцев к расовой борьбе. Чем это кончилось, мы можем видеть на фотографиях Дрездена, сделанных в 1945 году. Гендель призывал американцев к расовому слиянию. Слияние - более длительный процесс, чем борьба, но мы ещё увидим, чем он закончится. Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной." (Il Cimitero di Praga: Между строк, 2.2.2013.)
Ход последних выборов, а особенно - поведение проигравшей стороны, показали, что американский панцирь дыряв, как решето. Время перевалило за полночь. Я сорокавосьмилетний трудолюбивый семейный белый мужчина. Иногда таким, как я, приходится довольно рано вставать. Я отправил текст в редакцию "Спутника и Погрома" http://sputnikipogrom.com/usa/61894/kings-horror/#.WCeD2fS85As и выключил компьютер.
salivan1970
November 12 2016, 22:47:54 UTC 2 years ago
ianegramoten
November 12 2016, 22:53:11 UTC 2 years ago
bohemicus
November 12 2016, 22:55:07 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 00:35:24 UTC
Вася Петров
November 13 2016, 05:34:38 UTC 2 years ago
rsi_12_k
November 13 2016, 10:01:01 UTC 2 years ago
либертарианцев
bohemicus
November 13 2016, 10:14:56 UTC 2 years ago
rsi_12_k
November 13 2016, 10:22:47 UTC 2 years ago
mikhailkop
November 13 2016, 19:58:50 UTC 2 years ago
rsi_12_k
November 13 2016, 20:10:29 UTC 2 years ago
mikhailkop
November 13 2016, 20:30:51 UTC 2 years ago
rsi_12_k
November 13 2016, 22:17:02 UTC 2 years ago
Но в тоже время отец современных либертарианцев сказал: разрушу и воздвигну.
Перефразировав
мы слышали, как Он говорил: Я разрушу храм сей рукотворенный, и через три дня воздвигну другой, нерукотворенный.
alexpi
November 17 2016, 20:50:10 UTC 2 years ago
Павел Полуян
November 29 2016, 16:58:42 UTC 2 years ago Edited: November 29 2016, 17:00:43 UTC
У меня была такая же история. Попросил редактора сайта исправить ошибку в моей статье, тот сразу исправил, а я еще долго видел прежний текст - и ругался с редактором))) Это связано, как мне потом объяснили, с тем, что обновление страницы в памяти компьютера наступает не сразу. Собственно, наш мозг тоже не сразу обновляет визуальную картинку - отсюда случаи, когда человек не замечает предмет, который у него под носом (просто в поле зрения эта область закрашивается мозгом в какой-то фоновый цвет). Потом мозг обновляет картинку, сообразно информации, поступившей от глаз, и сознание обнаруживает предмет в том месте, где он и находится.
bohemicus
November 29 2016, 17:04:28 UTC 2 years ago
dr_kkv
November 13 2016, 11:38:27 UTC 2 years ago
Это цитато, но сам факт, и техника прогноза открыты и регулярно обсуждались в СМИ.
bohemicus
November 13 2016, 11:40:50 UTC 2 years ago
dr_kkv
November 13 2016, 13:31:45 UTC 2 years ago
ТАБЛИЦА №1
№ НАЗВАНИЕ ШКАЛЫ (КЛЮЧА) ШКАЛА (КЛЮЧ) ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ СИЛА
Политические шкалы (ключи)
1 Партийный мандат После промежуточных выборов партия власти имеет больше мест в Палате представителей, чем после предыдущих промежуточных выборов 83
2 Соревновательность в правящей партии Нет серьезной борьбы за номинацию в правящей партии 86
3 Участие действую-щего президента Кандидат правящей партии – действующий президент 71
4 Третья партия Нет сильного кандидата от третьей партии или сильного независимого кандидата 69
Шкалы (ключи) успешности политики
5 Текущая экономика Экономика не находится в состоянии рецессии во время избирательной кампании 77
6 Долгосрочная экономика Рост реальных доходов на душу населения в годы правления действующего президента равен или выше по сравнению с ростом, который был во время двух предыдущих президентских сроков 74
7 Изменения в политике Действующая администрации проводит значительные изменения во внутренней политике 82
8 Социальные волнения Отсутствуют масштабные социальные волнения 67
9 Скандал Действующая администрация не запятнана крупным скандалом 63
10 Ошибки в международной политике Действующая администрация не допустила серьезных ошибок во внешней и военной политике 68
11 Успехи в международной политике Действующая администрация добилась серьезных успехов в области внешней и военной политики 79
Шкалы (ключи) личных свойств кандидатов
12 Харизматичность кандидата от правящей партии Кандидат правящей партии обладает харизмой или является национальным героем 80
13 Харизматичность кандидата от оппозиционной партии Кандидат оппозиционной партии не обладает харизмой и не является национальным героем 66
Решающее правило распознавания оказалось очень простым. Если количество «ложных» суждений (его иногда называют «числом Лихтмана») равно или меньше 5, то партия власти по итогам выборов сохраняет за собой Белый дом. В случае, когда оно оказывается равным 6 или более, прогноз для партии власти становится неутешительным: ей предсказывается поражение.
Woodes Rogers
November 13 2016, 14:41:20 UTC 2 years ago
Прекрасная фото Тересы Мэй, в странном комуфляже и ботфортах аля "старое потертоё седло"...в ней вообще многое страно - начиная от обстоятельств прихода к власти до пола...Спасибо!
bohemicus
November 13 2016, 14:47:36 UTC 2 years ago
mikhailkop
November 13 2016, 21:09:06 UTC 2 years ago
mikhailkop
November 13 2016, 21:26:04 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 14:45:18 UTC 2 years ago
dr_kkv
November 13 2016, 13:34:48 UTC 2 years ago
dr_kkv
November 13 2016, 13:38:06 UTC 2 years ago
"За свою недолгую карьеру (осьминоги живут около пяти лет) Пауль 14 раз делал прогнозы на футбольные матчи, из которых ошибся всего дважды. После неверного предсказания финального матча Евро-2008 между Испанией и Германией осьминог больше не ошибался и блистательно угадал все исходы матчей чемпионата мира – 2010 в Южной Африке. Финальный матч между Испанией и Голландией стал последним и единственным предсказанием Пауля, в котором не фигурировала сборная Германии."
такое тоже возможно...
janych
November 13 2016, 03:01:06 UTC 2 years ago
lilia_nik
November 13 2016, 13:09:14 UTC 2 years ago
spapipa
November 13 2016, 16:37:55 UTC 2 years ago
lilia_nik
November 13 2016, 16:56:50 UTC 2 years ago
spapipa
November 13 2016, 17:02:44 UTC 2 years ago
Deleted comment
Deleted comment
bohemicus
November 13 2016, 17:11:29 UTC 2 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
bohemicus
November 13 2016, 19:16:08 UTC 2 years ago
re_duck_tor
November 13 2016, 16:53:48 UTC 2 years ago
_nekto
November 12 2016, 22:53:06 UTC 2 years ago Edited: November 12 2016, 22:55:08 UTC
> от 18 до 29 лет Клинтон получила 55%
Может вырастут -- поумнеют?
Или после следующего прихода к власти демократов выборов уже не будет, т.е. будут голосовать каруселями активистов-из-черных и -из-мигрантов?
bohemicus
November 12 2016, 23:04:06 UTC 2 years ago
Люди всерьёз говорят: "У Калифорния шестая экономика мира, у Калифорнии ВВП как у Франции и население как у Польши"... Это было в истории тысячи раз и всегда заканчивалось одинаково. Поумнел ли хоть кто-нибудь в такой ситуации прежде, чем его убили? Не припоминаю.
_nekto
November 12 2016, 23:24:43 UTC 2 years ago
bohemicus
November 12 2016, 23:36:48 UTC 2 years ago
dszr
November 13 2016, 01:46:22 UTC 2 years ago
key_real
November 13 2016, 02:31:26 UTC 2 years ago
lilia_nik
November 13 2016, 13:14:18 UTC 2 years ago
dszr
November 13 2016, 18:59:49 UTC 2 years ago
dszr
November 14 2016, 10:21:16 UTC 2 years ago
key_real
November 15 2016, 00:49:46 UTC 2 years ago
Это я упрощаю, конечно, ну не цукерберг, а группа стенфордских профессоров плюс штат "эффективных менеджеров". Но тем не менее - уедут и всех делов.
dszr
November 15 2016, 18:09:23 UTC 2 years ago
Невозможно взять такую сложную систему и просто "перенести" ее часть. Проще построить с нуля. А попытки построить другие Кремниевые Долины не настраивают на оптимистический лад.
carcelero
November 13 2016, 03:05:15 UTC 2 years ago
На этом тема отделения Калифорнии перестаёт быть актуальной))
opup
November 13 2016, 07:31:25 UTC 2 years ago
На базе состоится референдум под присмотром зелёных человечков. И она останется в составе США.
dreamer_from_ru
November 13 2016, 09:22:30 UTC 2 years ago
llobba
November 13 2016, 20:34:07 UTC 2 years ago
Александр Смирнов
November 14 2016, 07:40:41 UTC 2 years ago
golotap1
November 13 2016, 07:38:58 UTC 2 years ago
lilia_nik
November 13 2016, 13:15:05 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 09:07:19 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 13 2016, 09:13:18 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 09:20:25 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 14 2016, 00:35:03 UTC 2 years ago
mos_art
November 15 2016, 02:04:16 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 15 2016, 03:03:35 UTC 2 years ago
- выражение "цифра долга" элементарно неграмотно;
- фраза "сумма долга" более приемлема, но ничего не значаща;
- ибо неясна: берется ли только минус или же говорящий имеет в виду разницу между коробочками "входящие" и "выходящие";
- далее, солидный текущий минус в балансе говорит лишь о силе/надежности взявшего деньги и о желании кредитора ему эти деньги одолжить, о ситуации, где ты выбираешь, у кого бы взять денег в рост из той очереди под окном.
И Джонсон, раз уж речь зашла:
lilia_nik
November 13 2016, 13:15:41 UTC 2 years ago
dszr
November 13 2016, 18:58:24 UTC 2 years ago
Невозможно просто "взять и перенести на новое место" такое явление.
Это все равно что перенести в Париж образованных горожан РИ. В лучшем случае, получатся парижские таксисты.
Dana Papina
November 13 2016, 21:46:32 UTC 2 years ago
basil_mp
November 14 2016, 07:32:17 UTC 2 years ago
Имеется в виду другое место в США или за пределами США?
bohemicus
November 15 2016, 17:41:34 UTC 2 years ago
basil_mp
November 15 2016, 18:50:00 UTC 2 years ago
А вот, кстати, немного в сторону, насчет ботфортов:) Согласны ли Вы, что Тереза Мэй, это лидер, которую поставили в расчете на работу с Хиллари Клинтон? Если так, то как объяснить сливы английского викиликс (пардон за тавтологию) в пользу Дональда Трампа?
bohemicus
November 15 2016, 18:59:16 UTC 2 years ago
basil_mp
November 15 2016, 20:39:57 UTC 2 years ago
>идея, что в одной великой державе главу правительства могут назначить в расчёте на работу с какой-то персоной из другой державы,
"Сколь странным это ни покажется сегодня, многие считали британцев группой заносчивых империалистов, которые сожгли Белый дом в 1814 г. и обладали талантом убеждать других сражаться за них.
Кто же мог отстаивать противоположную точку зрения? Уж не тлетворный ли Джозеф Кеннеди, который был отозван в конце 1940 г., но успел нанести немалый урон репутации Британии? И явно не британский посол в Вашингтоне, которым стал не кто иной, как наш старый приятель лорд Галифакс, этот долговязый умиротворитель, охотившийся вместе с Герингом.
Галифакс был послан пробуждать лучшие чувства в Соединенных Штатах – и ему пришлось ужасно нелегко. Рассказывали, что в первое время после приезда он садился в кресло и рыдал – в отчаянии из-за культурных различий. Он не мог понять неформальности американцев, их привычки говорить по телефону или неожиданно заходить для встреч.
В мае 1941 г. аристократический выпускник Итона испытал новые мучения, когда его привели на бейсбольный матч с участием клуба «Чикаго Уайт Сокс» и предложили съесть хот-дог. Он отказался. Впоследствии группа активисток под названием «Матери Америки» закидала его яйцами и помидорами, что выглядело ужасным наказанием даже для умиротворителя. Галифакс никоим образом не мог побудить американцев отвергнуть изоляционизм.
Это мог сделать только Черчилль. Во-первых, он был наполовину американцем, что, по мнению некоторых его английских современников, добавляло его характеру живость и, возможно, толику барышничества. Беатриса Вебб говорила, что он был скорее американским дельцом, чем английским аристократом. Во-вторых, он посещал Америку четыре раза до войны, и общая продолжительность его поездок составляла пять месяцев. Он познакомился со страной и стал глубоко уважать американцев, восхищаться ими."
basil_mp
November 15 2016, 19:10:05 UTC 2 years ago
А вот, кстати, немного в сторону, насчет ботфортов:) Согласны ли Вы, что Тереза Мэй, это лидер, которую поставили в расчете на работу с Хиллари Клинтон? Если так, то как объяснить сливы английского викиликс (пардон за тавтологию) в пользу Дональда Трампа?
basil_mp
November 14 2016, 13:13:54 UTC 2 years ago
Имеется в виду другое место в США или за пределами США?
oblomov_jerusal
November 13 2016, 05:00:20 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 05:03:44 UTC
_nekto
November 13 2016, 06:03:10 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 07:11:52 UTC
Грубо говоря, пусть "многие" считают, но ведь многие и не считают же. Откуда тогда именно эта генерализация прогноза?
Или "наиболее последовательное" выражение именно МЕЙНСТРИМНОЙ позиции? То есть, народ В ПРИНЦИПЕ, в БОЛЬШИНСТВЕ не принимает интересов и позиции консерваторов?
bohemicus
November 13 2016, 09:31:49 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 09:41:35 UTC
"According to 2015 US Census Bureau estimates, California's population was 72.9% White, 6.5% Black or African American, 14.7% Asian, 1.7% American Indian, 0.5% Pacific Islander and 3.8% from two or more races. By ethnicity, 38.8% of the total population is Hispanic-Latino (of any race) and 61.4% Non-Hispanic (of any race). Hispanics are the largest ethnic group in California.
As of 2015, California has the largest minority population in the United States. Non-Hispanic whites decreased from about 76.3 - 78% of the state's population in 1970[15] to 38.0% in 2015. While the population of minorities accounts for 100.7 million of 300 million U.S. residents, 20% of the national total live in California." https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_California
В этом штате Клинтон получила свыше 60% голосов.
А что касается способности людей поумнеть... Знаете, я слышал о шестидесятипяти-семидесятилетних активистax, которые в последний раз принимали участие в уличных протестах во вртемена вьетнамской войны. А теперь вышли на улицы снова - за Клинтон. Или, скорее, против Трампа.
_nekto
November 13 2016, 11:58:16 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 12:11:46 UTC
К тому же среди hispanic white могут быть в какой-то заметной доле и настоящие white. Потому что этим словом описывается ВЕСЬ спектр "белее 50%".
То есть, понятно что ситуация тяжелая, но безнадежности... это спорно.
Понравилось вот это: By ethnicity, 38.8% of the total population is Hispanic-Latino (of any race) and 61.4% Non-Hispanic (of any race). Hispanics are the largest ethnic group in California.
То есть сумма у них > 100.0%, а национальностей по-прежнему две в стране --
копать и не копатьиспанолатинцы и не-испанолатинцы. А так великая супердержава.dr_eburg
November 14 2016, 00:34:13 UTC 2 years ago
apalgo
November 15 2016, 00:32:07 UTC 2 years ago
а еще лучше китайцев -- Работящие, трудолюбивые, семейные, религиозные, веселые и приветливые люди. Чем больше китайцев, тем лучше....
dr_eburg
November 15 2016, 00:35:59 UTC 2 years ago
apalgo
November 15 2016, 00:47:08 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 15 2016, 00:53:59 UTC 2 years ago
Где-то в данной теме я писал о своем желании видеть Бэна Карсона во главе Минздрава и Дэйвида Кларка директором МВД.
apalgo
November 15 2016, 01:57:44 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 15 2016, 03:10:16 UTC 2 years ago
Если не затруднит, засчитайте мне позорный слив, пожалуйста.
Благодарю. Всего доброго.
apalgo
November 15 2016, 12:52:12 UTC 2 years ago
bohemicus
November 15 2016, 17:48:45 UTC 2 years ago Edited: November 15 2016, 17:48:59 UTC
dr_eburg
November 15 2016, 17:59:00 UTC 2 years ago
bohemicus
November 15 2016, 18:12:20 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 15 2016, 18:24:43 UTC 2 years ago
bohemicus
November 15 2016, 18:52:39 UTC 2 years ago
Были бы Вы пустожурнальщиком, я по-своему обыкновению объявил бы Вас насекомым и прихлопнул бы баном. Но Ваш собственный журнал вполне осмыслен и даже интересен. Более того, Вы там скорбите о Леонарде Коэне, к которому и я неравнодушен. Поэтому я не прибегаю к бану, а ограничиваюсь тем, что высказываю своё мнение о Ваших комментариях. Но впредь не пытайтесь давать мне какие-то оценки, а тем более - иронизировать в мой адрес.
dr_eburg
November 15 2016, 19:02:47 UTC 2 years ago
Ваше неоправданное высокомерие любопытно.
ulanbatir
November 19 2016, 08:15:57 UTC 2 years ago
Но почему тогда латиносы бегут из Лучшей Калифорнии в Хутшую Калифорнию. Они потерялись в пространстве и времени?
Очень интересно. Жду ваших комментариев.
korzh18
November 19 2016, 13:32:11 UTC 2 years ago
ulanbatir
November 19 2016, 15:18:24 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 19 2016, 18:56:56 UTC 2 years ago
stanley_defaced
November 27 2016, 22:00:54 UTC 2 years ago
carcelero
November 13 2016, 15:30:04 UTC 2 years ago
Они и так по сути республиканцы.
Верующие, против абортов, против гей браков, за оружие и т.д.
Единственный пункт, где они расходятся с республиканцами это Стена.
А это решаемый вопрос.
Так что не будет никакого выхода Калифорнии из Штатов. А уж тем более присоединения к Мексике.
apalgo
November 15 2016, 01:30:54 UTC 2 years ago
carcelero
November 15 2016, 01:57:33 UTC 2 years ago
США устроены совсем не так, как был устроен СССР.
В Калифорнии 40 процентов белых, при этом Калифорния это 3 экономика в США.
В Западной Вирджинии 90 процентов белых и это 49 экономика в США.
Демография, безусловно, имеет значение, но немного другое.
apalgo
November 15 2016, 02:27:11 UTC 2 years ago Edited: November 15 2016, 02:40:39 UTC
вот только сравнивать экономику западной виргини с населением 1.8 миллиона с населением калифорнии 38,8..не считая миллионов нелегалов..как то не корректно
carcelero
November 15 2016, 02:44:31 UTC 2 years ago
в Зап. Вирджинии 38000 в год.
в ближайшее время не отделится))
dr_eburg
November 15 2016, 03:06:35 UTC 2 years ago
apalgo
November 15 2016, 22:06:37 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 15 2016, 22:16:11 UTC 2 years ago
bukvoed_rs
November 17 2016, 09:42:20 UTC 2 years ago
Более узко: у нас был Горбачёв с перестройкой, у них Обама с "Changes we need". А теперь после Михал Сергеича Обамы приходит Борис Николаич Трамп.
Поневоле ждёшь чего-то подобного развалу Союза. Хотя некоторые национальные особенности, конечно, тоже должны быть.
ulanbatir
November 19 2016, 15:23:07 UTC 2 years ago
Если принять влияние Горбачева на жизнь страны за 100%, то Обама вряд ли изменил на 1%.
bohemicus
November 15 2016, 17:50:29 UTC 2 years ago
carcelero
November 15 2016, 20:27:54 UTC 2 years ago
spapipa
November 13 2016, 16:39:14 UTC 2 years ago
_nekto
November 13 2016, 19:45:05 UTC 2 years ago
alexgold1991
November 14 2016, 13:43:56 UTC 2 years ago
bohemicus
November 15 2016, 17:51:37 UTC 2 years ago
zoghozzerofive
November 12 2016, 23:09:52 UTC 2 years ago Edited: November 12 2016, 23:11:31 UTC
Поэтому этот ваш брексит туда-сюда-обратно будет повторяться, повторяться и повторяться. Пока деньги не кончатся. А как кончатся - начнут играть на раздевание. И, даже раздев до исподнего, все равно найдут как поиметь. Если не профит - то лулзы вне всякого сомнения.
зы. Что же до твитора стивена кинга, то это как закрывание жыжы серёжи лукьяненко. "Зарекалась ворона" (с) чирикать.
bohemicus
November 13 2016, 09:43:00 UTC 2 years ago
zoghozzerofive
November 13 2016, 10:02:49 UTC 2 years ago
zaharov
November 13 2016, 11:15:17 UTC 2 years ago
Финансовый насос. Входит и выходит -замечательно выходит! Это ведь, английская сказка, верно? : )
iigogosha
November 12 2016, 23:11:42 UTC 2 years ago
http://rutlib.com/book/24816/p/12
выход из тупика только один в нынешнем состоянии - идти назад.
можно и вперёд, но для этого надо обладать способностью пробивать стены или проходить сквозь стены, а это уже совсем иное качество для блуждающего в лабиринте.
так что одно из трёх.
1. смерть в тупике.
2. уход назад, к началам.
3. изменение человечества.
bohemicus
November 12 2016, 23:18:05 UTC 2 years ago
iigogosha
November 13 2016, 01:42:15 UTC 2 years ago
Кузьменко Владимир Леонидович
Дата рождения:
15 мая 1931
Место рождения:
Донецк, СССР
Дата смерти:
29 мая 2002 (71 год)
bohemicus
November 13 2016, 09:44:25 UTC 2 years ago
iigogosha
November 13 2016, 11:38:53 UTC 2 years ago
а вот название этой главы очень верное - "тупик"
человечество - это акселерат, слишком рано развилось физически\технически, но этически\интеллектуально дитё дитём (зверь).
al3x
November 12 2016, 23:12:22 UTC 2 years ago
Вопрос - "неомарксисты" не равно "троцкисты" ?
bohemicus
November 12 2016, 23:27:41 UTC 2 years ago
Кажется, не совсем. Хотя все эти понятия - неомарксисты, культур-марксисты, новые левые, троцкисты, сталинисты, маоисты и т.д. и т.п. - довольно условны и плавно перетекают одно в другое. Уже в силу того, что взгляды этих людей то и дело трансформируются. Одно слово - левые. Когда-то у меня был пост о них: http://bohemicus.livejournal.com/64293.html
kvakosavrus_q
November 13 2016, 03:14:20 UTC 2 years ago
jmyshanya
November 13 2016, 07:20:05 UTC 2 years ago
Ну так "эти" потрясают правами негров-наркоманов и прочей прогрессивной части населения, потому, что этот класс угнетенных стал достаточно многочисленным. а 100 лет назад на их месте были рабочие...
bohemicus
November 13 2016, 09:46:26 UTC 2 years ago
Aleks Plotnikov
November 13 2016, 15:08:29 UTC 2 years ago
Таким образом, экономический класс "рабочих" сменяется социальным классом "недовольных" с идентичными целями демонтажа текущего порядка распределения материальных благ. И этот класс только растёт. И именно ему адресовал свою программу Трамп.
bohemicus
November 13 2016, 15:16:38 UTC 2 years ago
Aleks Plotnikov
November 13 2016, 15:25:41 UTC 2 years ago
bohemicus
November 15 2016, 18:06:30 UTC 2 years ago
Я уже не раз видел, как человек, желающий узнать, кде в данный момент находится и чем занимается его друг, не звонил ему, а лез на фейсбук в своём телефоне. И сразу видел, что его товарищ сидит на работе или пьёт пиво или присуствует на концерте (где, естестесвенно, смотрит не на сцену, а на экран свбоего мобиля). Эти люди живут, чтобы выложить отчёт о своей жизни в фейсбуке.
Думаю, следующее поколение окончательно перестанет различать жизнь и виртуальную реальность. Когда вы скажете им, что это разные вещи, они просто не поймут, о чём вы. Люди будут проживать свои жизни, не покидая виртуальные миры. Какое уж тут недовольство. Им будет хорошо нон-стоп.
Aleks Plotnikov
November 16 2016, 18:23:21 UTC 2 years ago
Эти люди не ходят на выборы и не формируют повестку дня. Лайк в Фейсбуке, тренд в Твиттере, задница на диване. А потом вопли "за щоо?!" "shit people" - вот это вот всё.
Как в США, так и у нас.
bohemicus
November 16 2016, 18:36:59 UTC 2 years ago
ulanbatir
November 19 2016, 08:21:53 UTC 2 years ago
"виртуальный мир" + "пиво" = "полное отвлечение"
al3x
November 18 2016, 06:58:53 UTC 2 years ago
Факты, перечисляемые в ней, располагаются где-то на тонкой грани между теорией заговора и шизофренией, ровно настолько чтобы быть условно достоверными, на 33%
В числе прочих утверждений, там говорится, что все "новые левые" движения 70х в Америке и Европе были тщательно подготовленными и исполненными операциями спецслужб - "Красные Бригады", группа Баадер-Майнхоф (которые вообще были пациентами гейдельбергской лечебницы для душевнобольных), "Weather underground" выращенными на перегное из философии франкфуртской школы, философии "новых левых" (и Ноам Хомский - пророк её) со щедрыми вкраплениями sex, drugs and rock-n-roll под добрым и мудрым присмотром боевых психологов.
10_4
November 13 2016, 00:49:55 UTC 2 years ago
Во время дебатов в 2008 году, на вопрос из зала, Хилари ответила, что считает себя не либералкой, а прогрессивисткой "в понимании начала 20го века", безусловно нивелировав свою идеологию с Вилсоновской. Комментировать тут уже нечего.
novoross_988
November 14 2016, 07:10:51 UTC 2 years ago
Как это возможно ? Как можно "Безусловно нивелировать свою идеологию", да ещё "с Вилсоновской" ?
livejournal
November 12 2016, 23:30:59 UTC 2 years ago
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
_devol_
November 12 2016, 23:33:10 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 10:09:54 UTC 2 years ago
P.S. Дамы и господа, все, кто читает эти строки!
Судя по тому, что дражайший Девол по меньшей мере в третий раз затрагивает тему стоимости подписки на СиП у меня в комментариях и несколько раз поднимал её в своём журнале, ему очень хотелось бы припасть к этому источнику знаний, но смущает цена.
Вы можете свершить доброе дело, подарив Деволу подписку на "Спутник и Погром". За $4.99 или 320 рублей вы сделаете человека счастливым.
zaharov
November 13 2016, 11:19:59 UTC 2 years ago
Тонко, черт возьми! Вы многому научились у чехов! ; )
_devol_
November 13 2016, 12:07:21 UTC 2 years ago
А платный контент - это хамство, хамство и еще раз хамство. Вне зависимости от того, содержит ли условные Сноб, Ведомости или СиП дядя-инвестор.
mindfactor
November 13 2016, 14:59:07 UTC 2 years ago
к научным и медицинским журналам это тоже относится ?
_devol_
November 13 2016, 23:49:29 UTC 2 years ago
А так на Западе медицина и фармацевтика это такие исполинских размеров мафии, что их сложно представить простым пост-советским людям. Там гуляют реально десятки и сотни миллиардов долларов.
wkulish
November 17 2016, 06:08:59 UTC 2 years ago
ulanbatir
November 19 2016, 08:27:42 UTC 2 years ago
Платный контент в основном на порнографии и развлекательной публицистике.
_devol_
November 21 2016, 17:34:03 UTC 2 years ago
понимаю, тяжело понимать. старайтесь.
ulanbatir
November 23 2016, 08:32:36 UTC 2 years ago
Это 100% "хамство". Как они смеют просить деньги за результаты своего труда?
zaharov
November 13 2016, 15:25:34 UTC 2 years ago
murovyakin
November 14 2016, 11:06:17 UTC 2 years ago
Любой контент - это продукт.
tito0107
November 16 2016, 08:29:56 UTC 2 years ago
ulanbatir
November 19 2016, 08:24:39 UTC 2 years ago
_devol_
November 13 2016, 12:05:18 UTC 2 years ago
Зачем плевать читателям в лицо заглушку с требованием заплатить за "гениальный высер"? Люди либо не читают, либо пользуются обходными путями.
По поводу идеологии. Все очень хорошо. Был перекос в одну сторону - поправили чуть-чуть. Короче, аналогия с паровым котлом и регулировкой давления - приводил ниже.
mergellus
November 13 2016, 12:57:24 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 12:58:21 UTC
Скажем, при экономических кризисах любого масштаба рекламный рынок моментально проседает, но потребитель-подписчик от своих привычек отказывается редко. Мысленно наложите это на радикализм СиПа и, может, вам что-то станет ясно.
Хотя я лично в этом сомневаюсь. Некоторым людям ясен только приказ начальства.
Roman Zhukov
November 13 2016, 14:45:05 UTC 2 years ago
_devol_
November 13 2016, 23:51:49 UTC 2 years ago
Roman Zhukov
November 14 2016, 14:38:52 UTC 2 years ago
Ох, расскажите это редакции The Times, у них полные тексты статей исключительно по подписке а бесплатного контента нет как класса.
_devol_
November 15 2016, 13:15:53 UTC 2 years ago
Times Newspapers Limited, которая управляет The Times и The Sunday Times с 2002 года и по 2013 год включительно была убыточной, первая оперативная прибыль появилась в 2014-2015 и 2015-2016 финансовых годах (но это именно оперативка). Вся британская пресса судорожно режет косты, увольняют сотни журналистов. https://www.ft.com/content/ff5679dc-f0f8-11e5-9f20-c3a047354386
Но повторю - речь идет о мощном медиа-холдинге, который балансирует над финансовой пропастью, по сути. Нет в Инете схемы, которая дает возможность СМИ существовать хотя бы формально независимо и получать хоть какой-то доход. Платный контент - это такой вот костыль, ничего он не дает.
dszr
November 14 2016, 10:32:01 UTC 2 years ago
С СиПом другая проблема - нет времени для чтения всех интересных материалов.
tatiana_siver
November 13 2016, 13:28:24 UTC 2 years ago
В открытом доступе, т.е. в Вашем ЖЖ, стало значительно меньше интересных материалов, история наркотиков - это сильно на любителя.
Данная статья про победу Трампа и материал про африканизацию - счастливые исключения.
Вы решили подсократить свою читательскую аудиторию - что ж, Вы в своём праве.
В подписке на СиП от третьих лиц не нуждаюсь;-), подписываться сама не буду.
За выкладку данной статьи - спасибо.
bohemicus
November 13 2016, 15:10:25 UTC 2 years ago
За исключением означенных трёх текстов всё, что я когда-либо написал, находится в открытом доступе. Не понимаю, каким образом существование этого цикла может сократить мою аудиторию.
В любом случае, и Вам спасибо.
novoross_988
November 14 2016, 07:38:31 UTC 2 years ago
Жаль также, что вы не понимаете, что за интересный интеллектуальный продукт смешных денег должно быть не жаль. А если жаль -- то это стыдно. А вот это уже не только жаль, но и печаль.
tatiana_siver
November 14 2016, 20:10:53 UTC 2 years ago
Я не буду платить ни Снобу, ни Спутнику&Погрому, никому. Мне хватает интересных материалов и без них.
Кроме того, 5 долларов в месяц для меня отнюдь не смешные деньги.
Я не могу раз в месяц оставить такую сумму в кафе (жаба давит, лучше книгу в бумаге купить, а при удаче - и не одну книгу на эти деньги) - и я буду платить 5 долларов СиП за одну статью?
Да простит меня автор этого ЖЖ, но я с удовольствием прочту его статьи в ЖЖ в открытом доступе, я могу купить его книгу в бумаге (если издаст), но электронку я читаю ТОЛЬКО бесплатно. Это вопрос принципа.
Ваши жалостливые эмоции мне параллельны;-).
novoross_988
December 20 2016, 06:14:02 UTC 2 years ago
Совершенно очевидно, что это всего-навсего нелепая странность, истекающая из вашего неумения понимать суть вещей : "Интеллектуальный продукт ценен отнюдь не способом его донесения до потребителя."
И эту нелепую странность вы льстиво называете "принципом". Не надо так.
mindfactor
November 13 2016, 10:36:02 UTC 2 years ago
Тут надо во первых строках уточнить, кому хорошо.
_devol_
November 13 2016, 12:01:02 UTC 2 years ago
Так что без "дыр" не обойтись. Регулировка температуры и давления нужна. Богемик считает регулировку сбоем.
novoross_988
November 14 2016, 07:29:45 UTC 2 years ago
А так, я думаю, г-н Богемик никогда не согласился бы напялить на рыцаря перед турниром или сражением вместо бронированного панциря без дырок паровой котёл с дырками. Ну, разве что в качестве рыцаря выступил бы сам г-н Девол. И то вряд ли :) Не, точно -- нет.
2. Скажите, а обыденную мировую многодесятилетнюю практику в виде подписки на бумажные издания вы тоже считаете хамством, хамством и еще раз хамством ?
Спасибо.
Deleted comment
bohemicus
November 15 2016, 13:53:02 UTC 2 years ago
Будь моя воля, я бы ввёл денежные штрафы за использование идиотских "слов" вроде "Рашка", "Пиндостан", "Гейропа", "либераст", "поцреот" и т.д. Равно как за тыканье незнакомым людям.
imib
November 13 2016, 00:19:01 UTC 2 years ago
Все оказывается всё знали... впрочем, как и с Клинтон.
bohemicus
November 13 2016, 10:18:05 UTC 2 years ago
flyurs
November 13 2016, 00:34:11 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 11:31:34 UTC 2 years ago
10_4
November 13 2016, 00:50:17 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 11:31:58 UTC 2 years ago
10_4
November 13 2016, 00:53:42 UTC 2 years ago
Lug Cu
November 13 2016, 11:18:56 UTC 2 years ago
zaharov
November 13 2016, 11:21:27 UTC 2 years ago
Жалко Хантер Томсон не дожил. Вот кто оттянулся бы по полной!
bohemicus
November 13 2016, 11:33:42 UTC 2 years ago
re_duck_tor
November 13 2016, 01:15:40 UTC 2 years ago
и в общем-то не являлась секретом для всех, кто провёл самостоятельное исследование по данному вопросу с тем, чтобы, например, сделать ставку на исход этих выборов.
dr_eburg
November 13 2016, 04:03:32 UTC 2 years ago
roland
November 13 2016, 05:37:25 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 13 2016, 05:38:52 UTC 2 years ago
re_duck_tor
November 13 2016, 12:14:44 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 11:37:57 UTC 2 years ago
re_duck_tor
November 13 2016, 12:16:17 UTC 2 years ago
mega_herz
November 13 2016, 01:28:12 UTC 2 years ago
Но если хоть чуть-чуть приглядеться, то можно увидеть, что все эти "естественные реакции" форсированы как игра актеров в китайском театре, она очень неестественна, преувеличена - буквально турбирована. Это скорее трансляция отчаяния очень старой женщины, понявшей, что ей уже никогда не стать президентом, а не отчаяние веселых детишек с радужными флажками, которым пофиг в общем и на Трампа и на Хиллари.
janych
November 13 2016, 03:50:27 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 03:54:35 UTC
Пятница, Нью Йорк, Юнион Сквер. По тротуарчику идет колона в сотни 2-3 человек, в основном студенты и школьники с плакатами типа Любовь..Любовь..Любовь (кто им запрещает!?). Навстречу с краю пробирается большой негр по своим делам и громко говорит-повторяет: "А я голосовал за Трампа...". Студенты испуганно шарахаются...
mega_herz
November 13 2016, 07:54:29 UTC 2 years ago
А вот обратного движения или какого-то осмысленного противодействия этой технологии пока не видно, что может обернуться в дальнейшем проблемами, к бабке не ходи. С другой стороны, Трамп уже показал что умеет работать с медиа и СМИ гораздо эффективнее, глубже, чем все эти "профессоры-леваки", хотя именно они и являются разработчиками/идеологами деструктивных социальных технологий, применяемых в других странах. Однако их кунфу не сработало так, как они хотели на выборах. Так что кто знает, может быть у него уже есть готовый ответ и мы скоро все увидим своими глазами. Хотя, на мой взгляд он уже стар, чтобы понимать такие вещи, он все же реалист, а тут формируется позиция идеалистов - вы сами отмечаете, что детки "требуют любви", хотя нет никого, кто бы им ее запрещал, это уже немного другое, игиловцы тоже в своем роде идеалисты, реалисты на их месте давно бы уже плюнули и опустили руки, а эти дерутся как черти и взрываются каждый день в своих кар-бомбах во славу своих идеалов.
spapipa
November 13 2016, 16:45:04 UTC 2 years ago
eghina
November 13 2016, 05:29:12 UTC 2 years ago
ladoga74
November 13 2016, 08:20:15 UTC 2 years ago
mega_herz
November 13 2016, 10:19:25 UTC 2 years ago
Людей постарше и хоть с какими-то мозгами так уже не обработаешь, они понимают больше и на эту тему у них уже есть свое сформированное мнение, которое они из лени тоже не будут передумывать снова, поэтому эта вакханалия вместо внушения вызывает раздражение и даже отторжение.
ladoga74
November 13 2016, 11:13:19 UTC 2 years ago
У нас минувшей зимой был шум в прессе по поводу подростковых самоубийств, провоцируемых якобы какими-то группами ВКонтакте.
Тогда на одном из женских форумов писала одна женщина, съехавшая в Америку откуда-то из Чебоксар: на новой родине у неё три года назад погибла 12тилетняя дочь, повесилась практически на глазах у отца. Её обработали по интернету за полтора месяца, очень ловко, там была целая система, суть системы - реципиенту, которого "зацепили", заставили вообще слушать себя за какие-то эмоциональные вещи (той девочке писал вначале якобы мальчик, который тайно влюблён в неё в школе), не то чтобы внушалось, но как-то намекалось, что своей смертью он кого-то спасёт или сильно поможет, или что вообще она на всех надвигается как неизбежность, апокалипсис, конец света... например, предлагалось обсуждать аниме с таким сюжетом. Или предлагалось писать книгу про эльфа, которого в детстве украли орки и растят из него этакого янычара, а он всё тоскует по матери, тоже с постоянными обсуждениями чувств героев.
С её слов, следствие по делу вообще никак не продвинулось за всё это время, по крайней мере ей так отвечают. Но постепенно она нашла других пострадавших родителей, и ей некоторые так и писали - это обкатка кем-то создания паттернов поведения.
Как-то это всё...
mega_herz
November 14 2016, 08:53:23 UTC 2 years ago
Ведь если бы человек дал себе труд хотя бы немного обдумать этот демонстрируемый образец поведения, он нашел бы массу нестыковок, провисаний в логике, а то и грубые подтасовки, но для этого нужно чтобы человек начал размышлять над предлагаемым паттерном.
В случае с вашим примером с девочкой-суицидницей, были бы логичными вопросы о том, почему навязываемые образы взяты из вымышленных историй и используют образы вымышленных персонажей (даже не людей!), не говорит ли это о том, что нормальные люди (в том числе и подростки) так себя не ведут и не повели бы никогда? А как бы повели себя реальные настоящие люди по ее мнению и почему? Ну и далее в таком же духе. Композиция тут же затрещит по швам.
В случае с Трампом самый первый логичный вопрос - что бы изменилось, если бы выбрали Клинтон? Впали бы эти ужасно страдающие студенты в эйфорию так же как они впали в депрессию по поводу Трампа? И почему выбор семидесятилетней женщины с уже доказанными эпизодами коррупции, публичной лжи и прочими "достоинствами" должен вызывать эйфорию у молодых людей, студентов, разве это не странно и не кажется какой-то манипуляцией?
bohemicus
November 13 2016, 11:49:11 UTC 2 years ago
Вот только выиграть с помощью этой технологии выборы у демократов так и не получилось.
mega_herz
November 14 2016, 08:56:34 UTC 2 years ago
dannallar
November 13 2016, 01:52:07 UTC 2 years ago
Про то, что Хилари Клинтон ненавидят в армии США, я читал ранее. Но не думал, что это настолько широко распространилось.
bohemicus
November 13 2016, 11:51:37 UTC 2 years ago
Ненависть - слишком сильное слово. Но вот в сентябре было опубликовано открытое письмо 88 генерало и адмиралов, обвинявшее администрацию демократов чуть ли не в развале армии.
brat_008
November 13 2016, 01:59:44 UTC 2 years ago
Понятно, что формально имелась в виду USSS (американская Сикрет Сервис). Но дело в том, что название этой Службы само по себе двусмысленно, его можно перевести, как "спецслужба" (Гугл-переводчик даёт ткж такие переводы, как "разведка" и "агентура"). Это как цереушники называют ЦРУ просто "Контора", "Офис". И Трамп явно это обыграл. Когда он говорит "They're tough and they're smart and they're sharp", то имеет в виду явно не телохранителей. Кстати, телохранители Клинтон, похоже, помогли ей за два месяца до выборов потерять хрустальную туфельку, утащив с мероприятия и грубо пихнув в машину...
brat_008
November 13 2016, 02:01:41 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 12:17:37 UTC 2 years ago
Да и USSS принято считать именно охраной. Когда заходит речь об этой структурте, обычно подробно рассказывается, что с 1901 года в её функции входит охрана президента, что с такого-то и такого-то года она начала охранять семью президента, потом вице-президента и его семью, потом кандидатов в президенты, бывших президентов и т.д.
И одной строкой сообщается, что тайная служба создана ещё в 1865 году для борьбы с фальшивомонетчиками.
brat_008
November 13 2016, 19:21:55 UTC 2 years ago
murovyakin
November 14 2016, 11:14:16 UTC 2 years ago
Смотрел в прямом эфире. Там и попытки на намек не было. Охрана его только за день до этого со сцены выносила, так как какой-то псих пробрался на встречу. А в общем за всю компанию раз пять.
brat_008
November 14 2016, 15:25:17 UTC 2 years ago
Я же рассматриваю весь смысловой ряд, начинаемый хвалами в адрес бывшего главы военной разведки Майка Флинна.
И всё это в контексте откровенно решающей роли Джеймса Кони, о чём демократы заявяют официально.
brat_008
November 13 2016, 19:36:38 UTC 2 years ago
marsek
November 13 2016, 18:40:22 UTC 2 years ago
Кроме того, на ютубе есть видео некоторых высокопоставленных сторонников Трампа (взять того же главу infowars.com или Steve Pieczenik), и там прямо говорилось, что у нас есть свои сочувствующие в спецслужбах и Пентагоне. Трамп это прямо озвучил на мой взгляд.
dr_eburg
November 13 2016, 02:22:10 UTC 2 years ago
key_real
November 13 2016, 02:28:50 UTC 2 years ago
> Избрание Трампа - это безусловно победа Америки над Европой.
Совершенно верно.
Но выборы при конфигурации "Клинтон или Трамп" - это несомненная победа Европы над Америкой.
duduka100
November 13 2016, 06:08:17 UTC 2 years ago
zaharov
November 13 2016, 11:24:40 UTC 2 years ago
Цель была достигнута, когда Сандерс откпзался от выборов. После вызова на ковер к Римскому Папе. Наверное, Папа пригрозил все рассказать Маме. Сандерс так перепугался, что расплакался и поехал агитировать за Клинтон.
duduka100
November 13 2016, 13:38:10 UTC 2 years ago
zaharov
November 13 2016, 15:23:50 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 12:27:12 UTC 2 years ago
key_real
November 13 2016, 15:59:30 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 17:29:54 UTC 2 years ago
key_real
November 14 2016, 09:21:12 UTC 2 years ago
murovyakin
November 14 2016, 11:20:43 UTC 2 years ago
То есть , принять три тысячи сирийцев - это не бредовое предложение? Ну можно вообще отказаться от охраны границ.
key_real
November 15 2016, 00:57:36 UTC 2 years ago
bohemicus
November 15 2016, 18:23:20 UTC 2 years ago
murovyakin
November 14 2016, 11:18:57 UTC 2 years ago
Ну так из банкротства он выходил. За налоги говорила только сама Клинтон .
key_real
November 15 2016, 00:59:20 UTC 2 years ago
alexchetver
November 13 2016, 02:41:45 UTC 2 years ago
ulanbatir
November 13 2016, 07:30:31 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 12:25:47 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 12:26:36 UTC
Я снимаю шляпу. Вы создали теорию заговора, по сравнению с которой теория о рептилоидах с Нибиру - просто детский лепет.
alexchetver
November 13 2016, 12:41:54 UTC 2 years ago
yuriday
November 14 2016, 18:33:37 UTC 2 years ago
Ладно здесь http://www.sports.ru/basketball/1045642482.html, человек всю жизнь мяч в корзину кидал.
Но де Ниро...
Осатонело как-то. Нет слов.
bohemicus
November 15 2016, 19:09:08 UTC 2 years ago
Владимир Джаралла
November 13 2016, 02:42:32 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 03:53:41 UTC
В отношении высказанного Вами тезиса о поддержке со стороны военных и спецслужб как косвенное доказательство правоты вот это интервью, где говорится о том же. причем, как видно по дате, весьма давно.
http://expert.ru/russian_reporter/2012/40/pochemu-shpionyi-pohozhi-na-uchenyih/
bohemicus
November 13 2016, 17:34:35 UTC 2 years ago
ribragimov_ny
November 13 2016, 02:47:52 UTC 2 years ago
http://theconversation.com/how-dostoevsky-predicted-trumps-america-63799
Насколько я понял - белая Америка, коснея в христианстве, падет в достоевщину.
В "Братьях Карамазовых" зажигательное выступление адвоката
закончилось единогласием присяжных - виновен.
... а мужички-то себя защитили!
bohemicus
November 13 2016, 17:35:46 UTC 2 years ago
invicturum
November 13 2016, 02:55:25 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 02:56:57 UTC
bohemicus
November 13 2016, 18:30:07 UTC 2 years ago
А уж писать для националистического издания - это для монархиста почти что моральный долг. История последних двухсот лет показывает, что правые (а под правыми я подразумеваю в первую очередь монархистов и националистов) могут добиться успеха, только объединившись против общих противников.
Основа любой политики - объединение с договороспособными союзниками и разделение противников. Это понимаю даже я, частное лицо, политикой не занимающееся и вообще живущее в другой стране.
Если у нас правые постоянно устраивают склоки, выясняют отношения и чуть ли не предают друг друга проклятиям. Естественно, в итоге пребывают в полной ничтожности. Не то что объединение, любая попытка диалога, установки контакта, простого обмена мнениями непременно вызывает чью-нибудь истеричную реакцию. Это само по себе свидетельствует о чудовищной инфильтрованности правых провокаторами и агентурой госбезопасности.
Но я-то на существующий режим не работаю. Я делаю то, что в идеале должен делать каждый стремящийся к общественному благу гражданин - пытаюсь наладить хоть какое-то взаимопонимание между людьми разных взглядов.
dr_eburg
November 13 2016, 02:56:57 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 02:59:40 UTC
Что же до отделения Калифорнии, раз уж речь зашла, одна из первых прочитанных мною статей в LA Times двадцать шесть лет назад по приезду была озаглавлена 'If Moldova can, why can't we?' и говорила о той же самой независимости штата. Впрочем, подобных сепаратистов всегда было рупь пучок, не успел еще Джон Хэнкок спрятать шариковую ручку в карман.
Считаю митинги и протесты любого направления совершенной глупостью, но искренне ратую за право людей на выражение своего мнения, требование к протестующим лишь одно - не нарушать закон. Мой взгляд: выборы состоялись, и нравится их исход или нет - надо двигаться дальше, работать, а не блажить на перекрестках.
bohemicus
November 13 2016, 18:31:31 UTC 2 years ago
dartii
November 13 2016, 03:05:56 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 18:53:31 UTC 2 years ago
isobut
November 13 2016, 04:10:22 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 12:28:48 UTC 2 years ago
isobut
November 13 2016, 15:51:13 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 18:39:32 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 13 2016, 04:49:00 UTC 2 years ago
Так что при всех условиях на этот раз победил Трамп и его избиратели, а не спецслужбы.
Dispersio
November 13 2016, 08:59:38 UTC 2 years ago
бандитыспецслужбы круче.polesh_chuk
November 13 2016, 09:08:38 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 09:03:22 UTC 2 years ago
И, кстати, Kлинтон всё-таки получила на 400 тысяч голосов больше.
polesh_chuk
November 13 2016, 09:19:34 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 09:22:34 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 13 2016, 09:35:16 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 09:40:43 UTC 2 years ago
spapipa
November 13 2016, 18:45:32 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 13 2016, 18:53:26 UTC 2 years ago
spapipa
November 13 2016, 19:01:32 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 16 2016, 05:08:50 UTC 2 years ago
spapipa
November 16 2016, 05:21:12 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 16 2016, 05:23:00 UTC 2 years ago
spapipa
November 16 2016, 05:29:07 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 16 2016, 05:33:11 UTC 2 years ago
spapipa
November 16 2016, 05:33:58 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 16 2016, 05:37:12 UTC 2 years ago
spapipa
November 16 2016, 05:42:40 UTC 2 years ago
Хотя, вы скорее всего правы, судя по другим таблицам
polesh_chuk
November 16 2016, 05:45:32 UTC 2 years ago
spapipa
November 16 2016, 05:46:59 UTC 2 years ago
Там не написано про белых. Я же говорил о белых
polesh_chuk
November 16 2016, 06:00:16 UTC 2 years ago
spapipa
November 16 2016, 06:13:46 UTC 2 years ago
Большинство белых с высокими доходами проголосовали за Клинтон
polesh_chuk
November 16 2016, 06:27:45 UTC 2 years ago
spapipa
November 16 2016, 06:41:03 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 16 2016, 06:46:49 UTC 2 years ago
spapipa
November 16 2016, 14:03:06 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 16 2016, 14:22:05 UTC 2 years ago
spapipa
November 16 2016, 14:29:42 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 16 2016, 14:34:51 UTC 2 years ago
spapipa
November 16 2016, 14:41:46 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 16 2016, 15:03:36 UTC 2 years ago
spapipa
November 16 2016, 15:11:17 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 16 2016, 15:32:52 UTC 2 years ago
spapipa
November 16 2016, 15:38:33 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 16 2016, 16:15:22 UTC 2 years ago
spapipa
November 16 2016, 16:33:18 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 17 2016, 00:33:40 UTC 2 years ago
Поэтому называть вписавших себя postgraduate самыми образованными нельзя. Можно говорить, что они получили/получают дополнительное образование после колледжа, которые весьма различаются по уровню обучения.
Кроме того, не надо забывать, что в ходе экзитпола было опрошено всего около 25 тысяч человек. Это может дать представление о тенденциях в голосовании различных социальных групп, но не даёт оснований для заявлений типа "За Трампа голосовали самые богатые американцы" или "За Клинтон голосовали самые образованные американцы".
Категории "самые" в листе экзитпола нет.
spapipa
November 17 2016, 00:53:06 UTC 2 years ago
Я вроде и не говорил самые, а сказал высокообразованные.
Вы сами привели данный опрос как аргумент, кстати
polesh_chuk
November 17 2016, 01:27:26 UTC 2 years ago
spapipa
November 17 2016, 01:41:16 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 17 2016, 02:36:11 UTC 2 years ago Edited: November 17 2016, 02:40:26 UTC
Всё-таки, это не уровень образования, которое получает врач, не так ли? Именно поэтому только врачи диганостируют и назначают лечение, делают операции.
В рамках экзитпола postgraduate обозначает только дополнительное образование после колледжа. Есть ли у опрашиваемого степень, знаменитый ли он/она нейрохирург, медсестра в зубном кабинете или нобелевский лауреат по физике - этого никто не спрашивает и не проверяет. Вы можете считать всех postgraduate высокообразованными, но такого термина в опроснике нет. Как и термина "с высокими доходами", впрочем.
spapipa
November 17 2016, 02:41:41 UTC 2 years ago
Вы хотите поспорить с тем, что "постград" в среднем более высокообразован, чем "град" ?
Или с тем, что люди с более высоким доходом более богаты, чем с меньшим доходом ?
Я не понимаю, что вы хотите доказать...
polesh_chuk
November 17 2016, 02:52:41 UTC 2 years ago
spapipa
November 17 2016, 03:00:14 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 17 2016, 03:03:27 UTC 2 years ago
spapipa
November 17 2016, 03:04:43 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 17 2016, 06:05:23 UTC 2 years ago
spapipa
November 17 2016, 06:22:59 UTC 2 years ago
vlady98
November 16 2016, 01:40:10 UTC 2 years ago
polesh_chuk
November 16 2016, 05:04:42 UTC 2 years ago
Надежда Карышева
November 13 2016, 05:01:26 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 22:59:24 UTC 2 years ago
Deleted comment
palaman
November 13 2016, 05:31:06 UTC 2 years ago
maksina
November 13 2016, 05:22:32 UTC 2 years ago
На данный момент это лучшее, что я читала на тему "о победе Трампа" .
Можно только один вопрос - почему "неомарксисты"? Как-то у меня не получилось найти у клинтоновского окружения чего -то марксисткого, даже "нео". Из идей - может дело в "экспорте революций"- или пунктик на "равенстве всех расс и полов"? Поясните, пожалуйста, если не трудно.
bohemicus
November 13 2016, 23:05:07 UTC 2 years ago
maksina
November 14 2016, 00:33:31 UTC 2 years ago
Deleted comment
bohemicus
November 13 2016, 07:51:58 UTC 2 years ago
eghina
November 13 2016, 05:36:47 UTC 2 years ago
Вся Компания Клинтон напомнила наше "голосуй или проиграешь". Там тоже были американские советники. Только у нас тогда вся страна была как нынешний электорат Клинтон, такие же ведомые
bohemicus
November 13 2016, 23:11:58 UTC 2 years ago
eghina
November 14 2016, 03:27:12 UTC 2 years ago
илья муромец
November 13 2016, 05:41:47 UTC 2 years ago
pro_tor
November 13 2016, 08:11:24 UTC 2 years ago
"Простой работяга", скажи пожалуйста, кто вёл Трампа с "брежневских времён"?
Открой тайну, известную тебе.
bohemicus
November 13 2016, 12:33:48 UTC 2 years ago
илья муромец
November 13 2016, 17:18:24 UTC 2 years ago
pro_tor
November 14 2016, 19:53:16 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 12:33:18 UTC 2 years ago
Хотя, конечно, при желании можно создать теорию, согласно которой Ивана Зельничкова - элитный агент чехословацкой разведки. Товарищ Густав Гусак дотянулся-таки до американских империалистов.
илья муромец
November 13 2016, 17:53:36 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 23:06:42 UTC 2 years ago
илья муромец
November 14 2016, 01:44:35 UTC 2 years ago
bohemicus
November 15 2016, 19:15:19 UTC 2 years ago
илья муромец
November 16 2016, 01:52:12 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 16 2016, 15:45:30 UTC 2 years ago
neoptolem
November 13 2016, 05:55:21 UTC 2 years ago
Помнится, он рассказывал, как будучи школьником до усрачки испугался новости о запуске Союзом первого спутника. Видимо Стивен очень внушаем к пропаганде. Типичный потребитель Киселев-ТВ.
bohemicus
November 13 2016, 23:13:56 UTC 2 years ago
Кстати, буду Вам признателен, если в следующий раз Вы обойдётесь без фекальной лексики.
Allbuks Allbuks
November 13 2016, 06:10:57 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 13 2016, 06:36:40 UTC 2 years ago
Allbuks Allbuks
November 13 2016, 06:42:31 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 13 2016, 06:53:42 UTC 2 years ago
Не думаю, нынешние протесты выльются во что-либо серьёзное, тем не менее, полностью разделяю позицию Дэйвида Кларка: мнение высказывай на здоровье себе, а вот закон нарушать не моги.
bohemicus
November 13 2016, 23:15:17 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 14 2016, 00:37:42 UTC 2 years ago
prazskijpoet
November 13 2016, 06:13:22 UTC 2 years ago
скакала на голове в двойном ассортименте.
Две боримоисеевы, две херкоровы, две лолиты...
Республиканцы и демонократы перепутались и передублировались.
Нельзя так насиловать политтехнологии!
Вся система покупки-обоих-партий = коту под хвост.
Теперь кто угодно, лишь бы не видеть осточертевшую до смерти шоблу 1+1.
Примечательно, что последний трезвый народ в Европе, чехи
- выдвинули своего Трампа-Швейка давным-давно.
В 2000 году Милош Земан, с сигаретой в одной руке, с рюмкой - в другой:
- Никаких "7-8 млн." Биллу Гейцу за "проблему Y2K"! - это всё афёра.
А мир заплатил $300 млрд, но не упал ни один самолёт,
не сошёл с рельсов ни один поезд (как пугали).
Президенстские дебаты
между Земаном и аристократом Шварценбергом были слегка похожи
на трамповские, - с дедом Шварцем, разваливающимся на ходу как Клинтонша.
В этом смысле на цеганского барона и либерального жулика Шварца
Клинтонша смахивает - ну чисто как цеганская нарко-бандерша
(своей наглостью и лживостью).
Только ведьмачестью и "чёрным глазом" можно объяснить
самоубийственное голосование американцев
за култур-мултурный паразитизм.
Ну, а голлиудские звёзды, поклявшиеся свалить
в Омерикуиз Омерики = чисто "шобла Аллоборисовны",
также подзаколебавшая своим дегенератством.
bohemicus
November 13 2016, 19:01:55 UTC 2 years ago
prazskijpoet
November 13 2016, 20:15:59 UTC 2 years ago
заставило открыть рот даже косноязычных.
ТАКОЙ политике вообще один мат соответствует.
70 лет нам ломали язык своей воровской феней комуняки,
30 лет ломают политкорректировщики.
Причём молодёжь вообще разговаривает 2-мя словами
"кул" и "фантастик", помогая себе кручением пальцев
(за макаками).
art_63rus
November 14 2016, 11:28:14 UTC 2 years ago
Вспомнил прежнего ДЕГа. Загрустил.
prazskijpoet
November 14 2016, 16:07:37 UTC 2 years ago
Таки "мироеды" трудились тоже - оперировали капиталом,
хитро$опостью, силой наконец. Строили интриги,
как и каменщики из реальных кирпичей.
Современный трудящийся не только трудится руками, но и головой
- в смысле не в офисе теребит мышку, а ломает голову,
пытаясь вырваться из нелепого рабства, в которое нас загнали.
Современный паразит - это жывотное с интеллектом
бычьего слепня в желудке. Он не придумывает религий, бизнесов
или афер. Из каждого утюга ему поёт дифирамбы
култур-мултур - что он "прекрасен как он есть".
140-килограммовый ленивый дебил с инвалидностью
на основании "депрессии" или "притеснения".
А фошистский либерализм стоит за его спиной, как раньше
стояла армия за спиной аристократии.
Но аристократы таки служили, заказывали инфраструктуру,
с которой например, можно было бы Европе жить,
почти не работая.
Кабы не кишечные паразиты.
bohemicus
November 15 2016, 19:17:49 UTC 2 years ago
prazskijpoet
November 15 2016, 22:09:27 UTC 2 years ago
Шварцкопф ("чёрная голова") выразился, а чехи аж зубами заскрежетали - типо они для нас и не начинались, хахаха.
art_63rus
November 13 2016, 06:22:18 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 23:15:55 UTC 2 years ago
Deleted comment
bohemicus
November 13 2016, 23:17:28 UTC 2 years ago
infernal_mickey
November 23 2016, 02:31:14 UTC 2 years ago
prostak_1982
November 13 2016, 06:43:43 UTC 2 years ago
Они имеют право голосовать, а значит имеют гражданство или же официальное право на работу в Штатах. Они уже более-менее устроились и зарабатывают, или надеются зарабатывать. А тут появляется кто-то, кто рассуждает о глобализме, мигрантах их правах и возможностях. Ясно, что появление лишних беспрекословных рук на рынке труда резко снизит цену. Вот и голосуют люди за человека, который обещает резко уменьшить количество "новопоселенцев".
dr_eburg
November 13 2016, 07:08:45 UTC 2 years ago
prostak_1982
November 13 2016, 07:10:45 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 13 2016, 07:18:24 UTC 2 years ago
bohemicus
November 15 2016, 19:18:39 UTC 2 years ago
xmltester
November 16 2016, 11:38:54 UTC 2 years ago
cambria_1919
November 13 2016, 07:00:28 UTC 2 years ago
В головах которая.
На самом деле Земля-то не доска, а шарообразный сплюснутый к экватору эллипсоид. И живут на ней очень разнообразные люди, которые играют вовсе не в одну игру и история которых никак не кончается.
robertfripp2
November 13 2016, 12:01:20 UTC 2 years ago
bohemicus
November 15 2016, 19:31:34 UTC 2 years ago
xmltester
November 16 2016, 11:42:48 UTC 2 years ago
bohemicus
November 16 2016, 18:50:36 UTC 2 years ago
ulanbatir
November 13 2016, 07:05:41 UTC 2 years ago
ulanbatir
November 13 2016, 07:20:53 UTC 2 years ago
bohemicus
November 15 2016, 19:34:24 UTC 2 years ago
ulanbatir
November 18 2016, 16:47:36 UTC 2 years ago
Кто поставит человека в таком состоянии на такую должность? он ведь даже встречи потянуть не сможет в роли статиста.
Исходя из аргументов выше, сомнений не было в итогах.
bohemicus
November 18 2016, 16:52:39 UTC 2 years ago
xmltester
November 22 2016, 15:28:07 UTC 2 years ago
Да и собственно выборы еще не закончились.
billybones_old
November 13 2016, 07:08:14 UTC 2 years ago
bohemicus
November 15 2016, 19:37:42 UTC 2 years ago
diana_spb
November 13 2016, 07:09:23 UTC 2 years ago
lapot/209533#full
"1) Трамп не республиканец. В т.ч. он
жертвовал на кампании
демократических кандидатов как минимум на 2 предыдущих выборах.
Почти весь республиканский
истебишмент был (вероятно, остаётся) от него в ужасе и по ходу
президентской компании топил его всеми имеющимися подручными средствами.
Трамп - независимый кандидат, воспользовавшийся чужими правилами и проведший одновременный сеанс игры имени О.Бендера. Финансовая составляющая
предвыборной кампании Трампа - смешнее не придумаешь, особенно
если сравнить с затратами команд соперников. "
<...>
"2) Я уже говорил раньше - я уверен, что Трамп никакие выборы выигрывать не собирался. И быть президентом
тоже. Скорее всего, за дружеским ужином со старыми друзьями семьи
Клинтонами слушал жалобы-рассуждения готовящейся к кампании
Хиллари и начал давать советы: ты все делаешь не так, а надо так и так.
Получил в ответ <если ты такой умный - возьми и сам сделай> - <ну и
сделаю>. По сути, последние пару
месяцев он делал все, чтобы достойно/
недемонстративно слить и проиграть, т.к., думаю, обижать Хиллари, которой стать Президентом хотелось очень, он не желал. ".
bohemicus
November 15 2016, 19:38:30 UTC 2 years ago
secondwave
November 13 2016, 07:27:35 UTC 2 years ago
Однако, не могу согласиться с тем, что европейцы безоговорочно поддерживали Клинтон. С точки зрения, что "чем хуже, тем лучше" может европейцам и интереснее было бы избрание экс-первой леди, но мой единственный брошенный на американскую президентскую кампанию взгляд попал на безусловную агитацию за Трампа - http://secondwave.livejournal.com/72348.html (хорошо, что зафиксировал - сейчас бы сам себе не верил)). Хотя это 1.11 - может пропаганда и качнулась в другую сторону.
Вполне может быть и то, что кампания "против Трампа" велась лукавыми методами. Как, например, при выборе "миис школы" из двух претенденток напирать на то, какая одна из них умница и отличница, а про другую говорить, что она плохая и распущенная до того, что обещала всем оральный секс в случае своего избрания. Хотя Луиза Чиконе, кажется нечто подобное и обещала - правда в противоположном случае - вероятно она более информирована, чем основная масса предсказателей.
Что же касается "опросов", то доверия они никакого не вызывают. Я примерно представляю себе как подобные опросы устроены в нашем богоспасаемом отечестве, и не думаю, что их методы и принципы чем-то разительно отличаются от проводимых за океаном. Начиная с того, что сами их результаты являются мощным агитационным ресурсом (кто захочет голосовать за явного айтсайдера?) и заканчивая банальным непрофессионализмом: вполне может статься, что у опросных агентств отобраны базы респондентов по принципу - один мексиканец, один пуэрториканец, один африканец, один гей, одна лесбиянка, один реднек - никого не забыли?
bohemicus
November 15 2016, 22:34:35 UTC 2 years ago
nikital2014
November 13 2016, 07:44:59 UTC 2 years ago
bohemicus
November 15 2016, 20:18:57 UTC 2 years ago
А вот этого я не говорил. Достаточно взглянуть на ситуацию под иным углом, и оценки изменятся на противоположные.
Клинтон - это представительница американского политического клана, её муж был президентом США, она сама была госсекретарём США, их семья - признанные лидеры Деократичерской партии США.
А Трамп - человек, никогда не занимавшийся политикой и не дня не бывшей на государственной службе. Он всю жизнь кидал государство, увиливая от налогов и объявляя какие-то сомнительные банкротства. Первой леди при нём будет женщина, говорящая по-английски с заметным словенским акцентом; в своё время она работала в США нелегально. Его старший сын каждые каникулы проводил в Чехословакии и свободно говорит по-чешски. Его бывшая жена, чешка, приехавшая в Америку из Канады с австрийским паспортом в кармане, уже выразила желание стать послом США в Чехии. Ходят слухи, что его старшая дочь может стать послом США в Японии. Ни у той, ни у другой нет ни малейшего политического или дипломатичского опыта.
Оппоненты решили изображать Трампа ксенофобом и изоляционистом. Но с не меньшим основанием они могли бы называть его главой шайки международных авантюристов :)
nikital2014
November 15 2016, 20:53:05 UTC 2 years ago
Финансисты считаются более транснациональными, глобализация и размывание роли государств-это их долгосрочная цель. Поэтому я и сказал, что Клинтон "от чего-то транснационального". То что она при этом была первой леди США особой роли не играет.
iv_an_ru
November 13 2016, 07:48:13 UTC 2 years ago
Конечно. Разумеется. Так и есть. Тем более что последние обамовские фенечки с налогообложением выплат работодателя по обамакэру привели к тому, что аполитичные ранее люди очень разозлились, и чуть не на пинках заставляли идти на участки тех, кто сто лет там не появлялся.
> ...всего лишь нужно, чтобы... в предвыборной кампании [Трампа] учaствовали две сотни генералов и адмиралов, и чтобы за две недели до голосования на его стороне начали играть спецслужбы.
Конечно. Разумеется. Так и есть. Но это следствие первого. Дело в том, что детишки леволибералов и неомарксистов в армию не нанимаются. Армия сейчас и тем более десятилетия назад --- это в первую очередь лифт для бедных пацанов из глубинки. И у всех есть семьи и вполне гражданские родственники, пусть даже такие, с которыми к адмиральскому возрасту встречаются уже в основном на похоронах. А уж коп или спецслужбист с небогатыми ирландскими дедушками и бабушками --- настолько стереотипное явление, что даже Голливуду со всей его любовью к привиранию можно снимать голую правду.
bohemicus
November 15 2016, 22:46:26 UTC 2 years ago
Директор ФБР Джеймс Брайан Коми - тоже отнюдь не паренёк с рабочей окраины.
Это самые заметные из людей, приведших Трампа к власти.
iv_an_ru
November 16 2016, 04:45:51 UTC 2 years ago
loboff
November 13 2016, 07:49:08 UTC 2 years ago
Отн-но торможения брекзита Ваша правда - новость осталась незамечена. Видимо, она и не должна быть замечена.
Замечание отн-но ботфортов Лопез от души повеселило. Ботфорты Терезы Мэй и правда что выглядят куда приличнее :)
Что касаемо молодых, которые в массе своей "за Клинтон". Молодые ведь тоже вырастают, и если их жизнь не связана с богемной тусовкой (которая и правда что насквозь левацкая), то они тоже в результате становятся сорокавосьмилетними и ответственными - "кто в 20 лет не был либералом, у того нет сердца, кто в 40 не стал консерватором, у того нет ума", вот это всё. Так что если пресловутый "правый поворот" и правда что задуман всерьёз и надолго, то уж что-что, а молодая глупость на этом пути помехой не станет.
bohemicus
November 16 2016, 00:23:33 UTC 2 years ago
Следующий раунд совершенно непредсказуем. Пока Ивана Трамп заявила, что желает быть американским послом в Чехии. Пражский Град выразил по этому поводу восторг. Тут нужно учитывать отношения Земана с нынешним послом, Эндрю Шапиро, которому вход на Град запретили ещё в апреле 2015 года. A Ивана здесь - суперзвезда (вплоть до этой предвыборной кампании её знали больше, чем Дональда). Ходят слухи, что Иванка может стать... послом США в Японии. Ни у Иваны, ни у Иванки нет ни малейшего политического или дипломатического опыта. Сейчас оппоненты изображают Трампа националистом, ксенофобом и изоляционистом. Не удивлюсь, если через полгода они будут называть его главой семейной шайки международных авантюристов.
Заседание Верховного суда Великобритании назначено на декабрь. Шотландия уже заявила, что голосовать должен и её собственный парламент. Произошла утечка некой информации из недр британского правительства. Утёк совершенно хлестаковский документ, из которого следует, что никакого плана Брекзита нет, а для его разработки правительству не хватает 30 тысяч (не шучу) чиновников. Документ был тут же дезавуирован. Но все как-то спонтанно сошлись во мнении, что подать заявку на выход из Евросоюза раньше, чем через полгода, у Британии в любом случае не получится. Помнится, четыре месяца назад Брюссель просил Лондон сделать это в течение недели, но Дональд Туск (сколько в этой истории дональдов) заметил, что англичане будут вести переговоры лет семь.
Ну и кто в такой ситуации возьмётся что-то прогнозировать?
ladoga74
November 13 2016, 08:05:26 UTC 2 years ago
То есть 200 генералов и адмиралов не пожелали себе судьбы подчиняться Клинтон, что разумно.
Интересно, конечно, как именно Трамп внушил-таки доверие большой части латинцев и прочих не-васпов.
bohemicus
November 16 2016, 18:56:15 UTC 2 years ago
xmltester
November 18 2016, 11:34:20 UTC 2 years ago
oblomov_jerusal
November 13 2016, 08:23:06 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 08:49:19 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 08:52:45 UTC
Да и Fox, насколько я знаю, был нe за Трампа.
golotap1
November 13 2016, 08:26:58 UTC 2 years ago
Интересно вот, старичок Трамп "доживет" до второго срока? Многие предыдущие как бы два срока "тянули".За один срок много не наработаешь...Хотя, Рейган был всего на год моложе,когда в должность вступал.Где ж там молодые кандидаты?Это не есть хорошо.ВВП в этом отношении выигрывает,смело может "пахать" до 78 лет и попасть в книгу рекордов Гиннесса!
Dispersio
November 13 2016, 09:16:37 UTC 2 years ago
golotap1
November 13 2016, 09:22:21 UTC 2 years ago
bohemicus
November 16 2016, 19:00:19 UTC 2 years ago
Если бы выиграла Клинтон, я бы написал, что нужно смотреть не на неё, а на её вице-президента. Потому что четыре года на таком посту эта женщина просто не протянет.
А Трамп - старик крепкий. Хотя, возможно, есть смысл присмотреться и к его вице-президенту. Просто так, на всякий случай.
morseanen
November 13 2016, 08:32:08 UTC 2 years ago
Deleted comment
bohemicus
November 13 2016, 11:24:50 UTC 2 years ago
Deleted comment
bohemicus
November 13 2016, 11:42:55 UTC 2 years ago
bohemicus
November 16 2016, 19:02:58 UTC 2 years ago
morseanen
November 16 2016, 19:04:36 UTC 2 years ago
ivanov_petrov
November 13 2016, 09:06:20 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 09:17:52 UTC 2 years ago
Я не раз и не два слышал, что в околополитических кругах Британии это популярная шутка. Но где именно я это читал или от кого слышал, честно говоря, не помню. Мне всегда казалось, что это банальность, общее место.
xmltester
November 14 2016, 12:17:33 UTC 2 years ago
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14991850_1300459876642209_8474267632323590293_n.jpg?oh=9f7a4f3aafca142316fbaefa1faca630&oe=58C02D25
tolbino
November 13 2016, 09:26:53 UTC 2 years ago
неизвестного противника, разорвать соглашение по Тихоокеанскому партнерству и т.п. Кошелек и калькулятор в руках рэднеков победили агрессивную риторику и обещание агрессивных действий. Американская "хата с краю".bohemicus
November 16 2016, 19:05:30 UTC 2 years ago
nv_skobar
November 13 2016, 09:53:34 UTC 2 years ago
"Американское восстание"
http://www.translarium.info/2016/11/american-uprising-daniel-greenfield.html?m=1
bohemicus
November 16 2016, 19:10:17 UTC 2 years ago
nv_skobar
November 16 2016, 19:14:35 UTC 2 years ago
Dispersio
November 13 2016, 10:04:01 UTC 2 years ago
Посмеялся от души,спасибо.
bohemicus
November 16 2016, 19:10:38 UTC 2 years ago
loboff
November 13 2016, 10:09:25 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 10:12:29 UTC 2 years ago
loboff
November 13 2016, 10:19:27 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 10:19:44 UTC
Александр Олейников
November 15 2016, 07:32:38 UTC 2 years ago
Deleted comment
bohemicus
November 13 2016, 10:55:39 UTC 2 years ago
Если хотите, чтобы Ваша мысль была услышана, пожалуйста, воспроизведите свой комментарий без использования гебистско-гопнических варваризмов.
velirav
November 13 2016, 11:17:20 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 11:19:27 UTC 2 years ago
velirav
November 13 2016, 12:09:24 UTC 2 years ago
Суть сегодняшнего времени можно охарактеризовать сравнением с игрой "Последний герой", только самое слабое звено здесь не просто выбывает из игры, а служит пищей остальным участникам. Конечно, никто не хочет служить пищей. Но кому-то всё равно придётся. Похоже, нынче это будет Европа. Ну, да и хрен и укроп с ней.
korzh18
November 20 2016, 12:50:42 UTC 2 years ago
sullen_ru
November 13 2016, 11:20:00 UTC 2 years ago
действительно, в кои то веки силовики проснулись. хотя еще не скоро увидим в чью пользу они сыграли.
а вот голосование молодежи строем показывает, не то, за кого они отдадут голоса, когда повзрослеют, а то каких успехов достигла дебилизация подрастающего поколения. одинаковые близнецы из дивного нового мира, не иначе.
4 года обработки противоположными взглядами - и голоса той же группы разделяться 50 на 50, а за 8 лет распределение голосов может стать диаметрально противоположным текущему.
bohemicus
November 16 2016, 19:15:40 UTC 2 years ago
sullen_ru
November 18 2016, 13:19:23 UTC 2 years ago
было бы желание и воля.
но вот будут ли они - сомневаюсь. скорее всего риторика Трампа останется предвыборными обещаниями для привлечения электрата.
bohemicus
November 18 2016, 13:59:28 UTC 2 years ago
sullen_ru
November 25 2016, 09:55:24 UTC 2 years ago
если нет - то всегда немного завидовал людям со столь слепой верой.
Корее, Украине, всяким азиатам с их детским всеобщим бакшишем, и т.д. до уровня коррупции США еще "расти и расти". по крайней мере "в верхах"
nmoshina
November 21 2016, 16:14:25 UTC 2 years ago
robertfripp2
November 13 2016, 12:14:50 UTC 2 years ago
Когда увидел, что Трамп победил, смотрели кадры с ним - первое что подумал: его убьют. Не знаю почему.
bohemicus
November 16 2016, 19:24:20 UTC 2 years ago
Если бы выиграла Клинтон, я бы считал что нужно смотреть не на неё, а на её вице-президента. Причём её не нужно было бы даже убивать. Четыре года на этом посту женщина в таком состоянии просто не протянула бы. Когда казалось, что победа Клинтон неизбежна, я грешным делом думал, что её объявят недееспособной через полгода после инаугурации, и что всё это затеяно ради человека, который баллотируется в вице-президенты.
А Трамп - старик крепкий. Хотя, возможно, есть смысл присмотреться и к его вице-президенту. Просто так, на всякий случай.
dr_eburg
November 17 2016, 10:50:49 UTC 2 years ago
g00d
November 13 2016, 12:37:43 UTC 2 years ago
Возможно, основная цель Брекзит - помочь американцам набрать Трампу достаточно голосов (смотрите простые американцы - ведь все в мире делают глупости и разваливаются), чтобы рисовать как можно меньше.
bohemicus
November 13 2016, 13:02:19 UTC 2 years ago
Невoзможно понять психологию людей, отдавших свои голоса сумасшедшей старухе, которая вечно ходит с открытым до ушей ртом, таращит глаза и во всё подряд тычет пальцем. Я даже не спрашиваю, что у людей с головами (левые есть левые). Но что у них со вкусом? С инстинктами, в конце концов. Они чтo, собирались следующие четыре года, включив телевизор, наслаждаться вот такими картинками:
И вот за это проголосовали 60 миллионов человек. По-моему, единственные низ них, чей выбор можно понять - слепые.
Lug Cu
November 13 2016, 13:38:18 UTC 2 years ago
chipdenis
November 13 2016, 14:30:11 UTC 2 years ago
Lug Cu
November 13 2016, 16:51:39 UTC 2 years ago
chipdenis
November 13 2016, 18:29:12 UTC 2 years ago
И что такого отвратительного на этом фото? В упор не вижу
Lug Cu
November 13 2016, 22:47:52 UTC 2 years ago
adomatic
November 15 2016, 14:43:31 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 14:34:39 UTC 2 years ago
re_duck_tor
November 13 2016, 15:23:22 UTC 2 years ago
mikhailkop
November 13 2016, 20:08:24 UTC 2 years ago
mikhailkop
November 14 2016, 05:39:50 UTC 2 years ago
prazskijpoet
November 13 2016, 14:52:00 UTC 2 years ago
Паству уже не подымешь на христианский джихад в Палестину
с попутным грабежом христианского Константинопля.
А на низкой ровной марже ничего не заработаешь,
без бардака ничего не украдешь.
Поэтому раздрай и нетерпимость втаскивают в мирную страну
под видом терпимости и култур-мултура.
Тем более, население больше не нужно, фабрики в Кетаях.
Часть населения сопротивляется утилизации себя.
А часть населения пребывает в средневековом фанатическом невежестве.
ЧтО пастырь скажет с амвона, за то и будут резать "гугенотов".
2000-летние ближневосточно-базарные говорилки так же пусты,
как политкорректная воровская феня.
Библейская афера выезжает на истерике и кривлянии
("экстазе" регигиозно-демонократическом).
g00d
November 13 2016, 15:19:56 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 15:44:51 UTC 2 years ago
, то их снял чех, Зденек Гажда, уроженец Леднице в южной Моравии, 24 года живущий в Америке. Вообще, когда я вижу, насколько всерьёз люди воспринимают самые фантастические теории заговоров, у меня появляется желание написать пародийный пост о том, как чехи провели в президенты США своего агента Трампа. В конце концов, после его избрания руку примерения со стороны Демпартии ему протянула пражанка Мадлен Олбрайт. А у самого у него и жена чешка, и трое детей чехи (Дональд Младший свободно говорит по-чешски), и сам он бывал в таких местах, о которых другие американские президенты даже не слышали:
Город Злин, Чехословакия, 1990 год. Дональд Трамп запечатлён на похоронах своего тестя Милоша Зельничека.
vlady98
November 17 2016, 00:07:57 UTC 2 years ago
bohemicus
November 17 2016, 08:28:45 UTC 2 years ago
bukvoed_rs
November 17 2016, 11:02:04 UTC 2 years ago
Могу предположить, что "великий" американский комик Джим Керри вам тоже не нравится? И вы сразу переключаете канал? А в Америке он популярен. И к сожалению, не только в Америке.
bohemicus
November 17 2016, 12:18:51 UTC 2 years ago
Позже он снялся в каком-то фильме, где главный герой жил в реалити-шоу и не знал об этом, потом у него были и какие-то серьёзные роли, и там играл уже приличнее, но в целом это, конечно, совершенно не мой актёр и абсолютно не мои фильмы.
Хотя "Брюс великолепный" меня в целом позабавил. Лет за 20 можно привыкнуть к чему угодно, даже к Джиму Керри.
dr_eburg
November 17 2016, 10:51:51 UTC 2 years ago
lilia_nik
November 13 2016, 13:03:34 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 13:06:38 UTC 2 years ago
re_duck_tor
November 13 2016, 17:01:09 UTC 2 years ago
woody_alex
November 23 2016, 16:27:07 UTC 2 years ago
mithrilian
November 13 2016, 13:08:17 UTC 2 years ago
Это же хорошо. Молодежь имеет свойство неизбежно стареть и праветь. Если молодежь УЖЕ на 40 процентов не левая - так это ж то, что надо!
Lug Cu
November 13 2016, 13:47:39 UTC 2 years ago
Хотя конечно можно попробовать применить рецепт всеобщего благоденствия гн. Трампа в ЕС. Для начала депортировать в страны изначального проживания всех эмигрантов, начав с уважаемого Богемика.
bohemicus
November 13 2016, 13:58:30 UTC 2 years ago
Правые, в отличие от левых, вообще не склонны жить в выдуманном мире, нон-стоп лгать и нести заведомый бред.
У правых есть ещё несколько тысяч преимуществ перед левыми, но мне лень их перечислять.
Lug Cu
November 13 2016, 14:15:44 UTC 2 years ago
Насчет выдуманного мира соглашусь, и добавлю, именно поэтому мир и меняется, и даже иногда в лучшую сторону.
Подозреваю, что остальные "тысячи преимуществ", которые вам неохота перечислять, очень и очень не очевидны.
bohemicus
November 13 2016, 14:26:19 UTC 2 years ago
Разумеется. Понимание того, кто есть кто в этом мире, и с кем можно, а с кем нельзя иметь дела - это основа правой идеи. Да и просто реалистичной картины мира.
Lug Cu
November 13 2016, 15:29:05 UTC 2 years ago
bohemicus
November 16 2016, 19:32:25 UTC 2 years ago
mithrilian
November 13 2016, 15:28:51 UTC 2 years ago
Я пытаюсь понять, вы легковерны или врете осознанно? Нигде ни единым словом не было сказано про "всех". Трамп предлагает выполнять законы, уже существующие. По которым следует депортировать нелегальных мигрантов.
Сейчас полицейским, например, Сан-Франциско, запрещено уведомлять федеральную иммиграционную службу, что у них в каталажке сидит нелегальный мигрант.
А вы говорите про "всех эмигрантов" (только им- мигрантов или просто мигрантов в данном случае). Вот откуда у вас это "всех"?
Почему-то у ярых противников Трампа эти "всех" очень популярны. Тенденция очень четкая.
А монстром оказывается Трамп. Почему-то.
Lug Cu
November 13 2016, 15:59:34 UTC 2 years ago
Я говорил про "всех эмигрантов" только потому, что призыв выдворить из страны всех нелегальных эмигрантов неизбежно приведет к следующему этапу - взятие на подозрение любого, кто не вписывается в определение "настоящего" и "коренного" американца. То что запрещено полицейскому сегодня, завтра может стать обязательным для любого гражданина.
mithrilian
November 13 2016, 16:05:14 UTC 2 years ago
Нелегальный = нарушил закон. Определение "настоящего" тут ни при чем вообще. Предлагается выполнять уже имеющиеся законы.
Lug Cu
November 13 2016, 16:36:12 UTC 2 years ago
Результат?
а) Сделать их легальными.
б) Посадить на корабли и затопить в нейтральных водах.
с) Оставить всё как есть.
Какой вариант по вашему выберет президент США?
mithrilian
November 13 2016, 19:34:05 UTC 2 years ago
vdkrav
November 14 2016, 15:15:35 UTC 2 years ago
Удивительная логика.
megasolipsist
November 13 2016, 14:32:33 UTC 2 years ago
Странно от вас читать тексты на злобу дня без исторических анамнезов и пространных отступлений, но что поделаешь - люди активно хвалят.
У меня ряд вопросов к вам, если можно:
1. Что Вы скажете о перспективах размножения партий в США, появления третьей силы из Чайной партии или других фракций путем перегруппировки сил среди ослов и слонов и т.д.? Ведь если я правильно понял ваш пост Британия начала использовать собственную территорию для шантажа других игроков и добровольно превратила себя в шар для игры в крикет из вашей старой метафоры об украино-российском конфликте. А США пошли методом дробления политического спектра, тоже для расширения возможностей для маневра.
2. Ваше предположение относительно Трампа держится на уверенности что американская элита затеяла рискованную игру "на флажке". То ли у них такая космическая социология, что позволяет с уверенностью высчитывать десятые доли процентов, то ли они создают дымовую завесу непонятно для кого. Собственно вопрос, если не применять риторические кунштюки, как это объяснить кроме фонового культурного замечания, что англосаксы склонны видеть мир в свете алеаторики.
bohemicus
November 16 2016, 19:53:27 UTC 2 years ago
1. Двухпартийные системы исключительно устойчивы и могут существовать веками. В дроблении партий нет никакого смысла.
И я определённо не писал, что Британия превратила себя в шар. Наоборот, она заставила всех с замиранием сердца ждать, чего ещё учудят виндзорские проказники. Потому что теперь они могут всё. И правительство Её Величества уже дошло до хлестаковского глумления над всеми вокруг. Например, на днях произошла утечка документов из кабинета, и мир узнал, что у правительства нет никакого плана Брекзита, а для его подготовки не хватает 30 000 (не шучу) чиновников.
2. Говорят, когда исход голосования стал очевиден, Клинтон впала в ярость, материлась, крушила мебель и бросали в людей предметы. Её не могли успокоить несколько часов. Это была не игра, а борьба, в которой обе стороны сделали всё, что могли, за исключением прямого насилия (хотя радикалы продемонстрировали, что к насилию они тоже вполне готовы). В общем, я не очень удивлюсь, если однажды мы узнаем, что в избирательных штабах обсуждалась перспектива устранения противника при помощи снайпера.
megasolipsist
November 17 2016, 06:37:07 UTC 2 years ago
Правда среди меня возникло маленькое недоумение.
Статья держится, если попытаться вникнуть в ваше сфумато, на том что победа Трампа стала ответом американской элиты на Брекзит. Если исход борьбы до конца был неопределенным, тогда эти самые Неизвестные Отцы должны были иметь альтернативные план Б, план В и т. д. по контригре с Европой. Или же наперед знать как вписать победу Клинтон в свои хитроумные замыслы с нанесением укола врагу. Если вы допускаете победу скво Выпученные глаза, тогда в вашей заметке остаются латентные пустоты с описанием возможных сценариев после выборной развилки. Были там наметки каких-нибудь мегашагов против заокеанских товарищей без победы Трампа? (кроме продавливания TTIP)
bohemicus
November 17 2016, 09:08:40 UTC 2 years ago
Англичанам совершенно наплевать на то, кто там в Америке будет президентом. Смысл их игры не в этом. Они поставили себя в положение, когда вся Европа, с трудом скрывая нервный тик, ждёт их следующего шага, ибо просчитать его невозможно. Эра государств проходит, и Виндзоры чувствуют себя в переходную эпоху, как рыба в воде. Они в любой момент разделят Великобританию на Англию и Шотландию. Великобритании не станет, а Виндзоры останутся. У них просто будет одной короной больше. Для них государство - это прикол, они живут интересами клана.
Американцам совершенно наплевать на то, будет или не будет Великобритания членом Евросоюза. Они избирали президентом человека, который считается государственником, патриотом, протекционистом, изоляционистом, ксенофобом и т.д. и т.п. И избрали Трампа, который ни дня в своей жизни не был на госслужбе, зато всю жизнь кидал государство напропалую, увиливая от налогов и объявляя банкротства. Обещая построить на границе с Мексикой стену за 300 миллиардов долларов, он издевательски добавляет, что строить у него всегда хорошо получалась. Ещё бы. В его практике был случай, когда он купил здание в Нью-Йoрке за миллион долларов и, перестроив его, продал за миллиард.
Две его жены - иностранки, и будущая первая леди не только говорит по-английски с акцентом, но и в своё время работала в США нелегально. Его бывшая жена уже изъявила желание стать американским послом в Праге, а их дочь, возможно, станет послом в Японии. Ни у той, ни у другой - ни малейшего политического или дипломатического опыта. Мы дожили до времени, когда патриотом и националистом счйитаются человек, которого в иные эпохи считали бы главой клана международных аферистов.
А люди всерьёз пытаются описывать и оценивать ситуацию в категориях XX века - "государство", "национальные интересы", "план А", "плам Б", "укол врагу". В наше время усматривать в действиях элит следование национальным интересам - это всё равно где-то около 1500 года что ожидать святости оз семьи Борджия.
dr_eburg
November 17 2016, 10:56:05 UTC 2 years ago
bohemicus
November 17 2016, 12:39:11 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 19 2016, 19:07:25 UTC 2 years ago
Кстати, я вас вспомнил: вы удивительно резко отреагировали на мою оценку кокаина в одной из ваших, весьма интересных, заметок о психотропных средствах. Было бы интересно продолжить диалог.
bohemicus
November 19 2016, 22:55:26 UTC 2 years ago
"Кокакин - безвредное вещество" - это, конечно, высокая планка, не каждому троллю дано её взять.
"Чем больше мексиканцев, тем полезнее для штата," - это уже троллинг высшего класса.
Но чтобы прийти ко мне в журнал и написать "я вас вспомнил", нужно быть королём троллей.
dr_eburg
November 20 2016, 03:02:14 UTC 2 years ago
Мы всегда расходились с Женей Ройзманом в подходе к сильнодействующим средствам. Он за запрет и расстрел без суда и следствия, я за полное разрешение всего. Я не раз бывал в Фонде и искренне благодарен ему за спасенные жизни, он реально делает настоящее дело, но считаю - контролируемая государством субстанция причиняет меньше вреда и уносит меньше жизней. Алкоголь, к примеру, возьмите историю Сухого Закона.
Подходя к вопросу профессионально, я попробовал все, что не нарушает целостность кожного покрова. Ничего интересного для себя не нашел.
Не буду с вами спорить о латинос. Я здесь живу, мне здесь жить. У вас есть свое мнение, имеете полное на него право.
dr_eburg
November 20 2016, 05:11:26 UTC 2 years ago
sergeeva777
November 13 2016, 15:03:45 UTC 2 years ago
"В первую очередь Трамп поблагодарил Иванку...."
Что-то в этом проглядывает.
bohemicus
November 13 2016, 15:13:03 UTC 2 years ago
valhammer
November 14 2016, 13:26:09 UTC 2 years ago Edited: November 14 2016, 13:49:38 UTC
Могу лишь предположить, что люди с такими состояниями не могут себе позволить оказаться проигравшими, потому и ставят сразу на (или покупают) ВСЕХ кандидатов, а не одного из.
Нетаниягу поздравил Трампа: "Он истинный друг Израиля"
http://www.newsru.co.il/israel/09nov2016/netaniyagu_708.html
Deleted comment
bohemicus
November 13 2016, 15:53:08 UTC 2 years ago
stalker_geo
November 13 2016, 16:07:11 UTC 2 years ago
Поствестфальский мир "это конечно хорошо" но разве Трамп не заявил о приостановке обсуждения с ЕС договора о зоне свободной торговли и о выходе из ТТIP? А Великобритания может все же посчитала что потеря статуса финансовой столицы мира в ближайшей перспективе ничего хорошего не сулит и решила все отыграть взад?
bohemicus
November 13 2016, 16:20:53 UTC 2 years ago
hina_chleck
November 14 2016, 11:55:40 UTC 2 years ago
(Ранее мне не совсем был понятен смысл чтения комментариев, но теперь знаю - он есть).
andrey_kin
November 13 2016, 16:15:12 UTC 2 years ago
bohemicus
November 16 2016, 19:55:34 UTC 2 years ago
andrey_kin
November 18 2016, 08:06:14 UTC 2 years ago
bohemicus
November 18 2016, 08:21:41 UTC 2 years ago
2. И Клинтон никто не закроет ни в какую психушку, и у Обамы никто не будет ничего отнимать. Я вобще не понимаю, как столь странные идеи могут прийти кому-нибудь в голову.
3. Я больше двадцати лет живу в Чехии. За это время ни разу не столкнулся не то что с ненавистью, но даже с хоть сколь-нибудь негативным отношением к русским. В других странах, в которых доводилось бывать - то же самое. В реале отношение к русским колеблется от нейтрального до весьма благожелательного. В том числе в странах, пользующихся устойчивой ртепутацией русофобских (например, в Польше).
andrey_kin
November 18 2016, 08:35:37 UTC 2 years ago
Все почему то начали радоваться что Трамп победил. Но причин для радости несколько не вижу.
Зы вы уж извините меня за некорректный комент, обращенны лично к вам. Прсото непонятно, зачем нам эта информация кто такой трамп, зачем нам трамп, и как бороться с трампом.
verola
November 13 2016, 16:43:43 UTC 2 years ago
Интересно, как сидя в Чехии и будучи явно умным человеком, можно НАСТОЛЬКО не понимать ничего про США
Поистине уникально
Факты верны, но каждая интерпретация ВРАНЬЁ с начала и до конца
Получается пост абсолютного козла.
lm74xf
November 13 2016, 16:56:31 UTC 2 years ago
Lug Cu
November 13 2016, 17:03:10 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 17:07:52 UTC 2 years ago
Lug Cu
November 13 2016, 17:49:49 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 19:20:43 UTC 2 years ago
Lug Cu
November 13 2016, 20:51:08 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 21:53:56 UTC 2 years ago Edited: November 13 2016, 21:55:46 UTC
А о левых здесь: http://bohemicus.livejournal.com/64293.html и здесь: http://bohemicus.livejournal.com/108536.html
Если Вы прочтёте хотя бы эти статьи, диалог с Вами станет возможен (сейчас это нереально)
В этих постах есть ссылки на десять или двенадцать других имеющих отношение к теме текстов. Если Вы прочтёте и их, надеюсь, беседа станет не только технически осуществимой, но и осмысленной.
Lug Cu
November 13 2016, 23:58:08 UTC 2 years ago
lm74xf
November 13 2016, 19:03:54 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 17:03:34 UTC 2 years ago
lm74xf
November 13 2016, 19:06:10 UTC 2 years ago
Сергей Евликов
November 14 2016, 12:47:12 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 17:00:42 UTC 2 years ago
lm74xf
November 13 2016, 19:16:58 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 19:23:26 UTC 2 years ago
lm74xf
November 14 2016, 07:24:35 UTC 2 years ago
Это Трамп, с его образованием "не очень умен". Интересно было бы узнать про образование автора сего заявления. Судя по стилю письма - короткие простые предложения - оно достаточно посредственно, если только автор (авторы) не иностранец (иностранцы) со слабым знанием русского языка.
Александр Смирнов
November 14 2016, 08:23:23 UTC 2 years ago
Увы, тебе никогда не написать такой блестящий текст. И ты сама знаешь, чего тебе не хватает. Таланта.
Deleted comment
bohemicus
November 16 2016, 20:00:54 UTC 2 years ago
totaltelecom
November 13 2016, 17:46:14 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 18:01:40 UTC 2 years ago
marsek
November 13 2016, 18:48:22 UTC 2 years ago
Жаль, вы не обратили внимание на то, что первым делом Трамп вернет бюст Черчилля в Белый Дом. По-моему, эта новость как раз в вашем стиле.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/13/exclusive-nigel-farage-reveals-donald-trumps-team-has-reservatio/
bohemicus
November 16 2016, 20:05:31 UTC 2 years ago
Увы мне, ботфорты живых дам интересуют меня куда больше, чем бюст преставившегося полвека назад толстяка :)
et0neja
November 13 2016, 19:11:48 UTC 2 years ago
опечатка: Иногда таким, как я, приходит
ься довольно рано вставать.bohemicus
November 13 2016, 23:29:54 UTC 2 years ago
barmagloht
November 13 2016, 19:24:11 UTC 2 years ago
Недоумение понял. Обиду за Европу понял. Мессидж "отольются вам европейские слезы" тоже понял.
Но в чем дело не понял.
bohemicus
November 13 2016, 19:28:49 UTC 2 years ago
barmagloht
November 13 2016, 19:32:14 UTC 2 years ago
mikhailkop
November 13 2016, 20:18:49 UTC 2 years ago
barmagloht
November 13 2016, 21:54:15 UTC 2 years ago
И да, Россия це Европа. В ближайшей перспективе по крайней мере.
mikhailkop
November 14 2016, 05:31:17 UTC 2 years ago
andreykarachoun
November 15 2016, 23:01:43 UTC 2 years ago
mikhailkop
November 16 2016, 19:50:27 UTC 2 years ago
bohemicus
November 16 2016, 20:08:13 UTC 2 years ago
andreykarachoun
November 16 2016, 20:29:44 UTC 2 years ago
snigir
November 13 2016, 21:16:06 UTC 2 years ago
А когда наконец будет в этом "Поствестфальском мире" война против Саудовской Аравии, которую Вы прогнозировали после ввода в Сирию путинских самолётов?
bohemicus
November 16 2016, 20:11:03 UTC 2 years ago
snigir
November 22 2016, 20:57:03 UTC 2 years ago
2015-10-06
цитирую:
Между тем на Западе Враг выбран и даже назван. 27 сентября 2015 года в британской газете "Индепендент" появилась статья, недвусмысленно указывающая, кому на этот раз предстоит сыграть роль плохих парней.
Статья в "Индепендент" носит название "НАСТОЯЩИЙ ВРАГ ЗАПАДА - ИМПЕРИЯ ЗЛА САУДОВСКAЯ АРАВИЯ "
Золотое перо Британии называет Саудовскую Аравию дегенеративной, злокачественной и опасной.
<...>
Я не знаю, как долго продлится эта война. <...> Но мне кажется, я знаю, где oна закончится. Эта война будет закончена в Мекке и Эр-Рияде.
grk1
November 13 2016, 21:21:31 UTC 2 years ago
Не могли бы вы дать хотя бы краткий ответ, чтобы было в каком направлении искать информацию? Или, если вы уже писали об этом, поделиться ссылкой?
Павел Сердюков
November 13 2016, 21:29:21 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 21:44:47 UTC 2 years ago
Надеюсь, в сумме эти посты дадут ответ на Ваш вопрос.
grk1
November 14 2016, 04:51:52 UTC 2 years ago
pha
November 13 2016, 22:05:00 UTC 2 years ago
Прям как в РФ, справа Жирик, слева Зю, а над ними фигура с неограниченной властью. Блаженство неописуемое.
bohemicus
November 13 2016, 22:33:36 UTC 2 years ago
pha
November 13 2016, 22:52:11 UTC 2 years ago
Alexander Struk
November 13 2016, 23:16:42 UTC 2 years ago
bohemicus
November 16 2016, 20:12:24 UTC 2 years ago
gumbah
November 13 2016, 23:17:56 UTC 2 years ago
bohemicus
November 13 2016, 23:19:59 UTC 2 years ago
Бан.
dr_eburg
November 14 2016, 00:42:27 UTC 2 years ago
adomatic
November 15 2016, 12:19:08 UTC 2 years ago
mikhailkop
November 15 2016, 14:51:33 UTC 2 years ago
adomatic
November 15 2016, 16:12:38 UTC 2 years ago
mikhailkop
November 15 2016, 21:51:22 UTC 2 years ago
bohemicus
November 15 2016, 23:35:50 UTC 2 years ago Edited: November 15 2016, 23:37:37 UTC
ЖЖ-юзер равен тому, что он написал в ЖЖ. Копипастер или автор, выкладывающий фотографии котят, стоят в ЖЖ-иерархии куда выше пустожурнальщика, ибо они проделали определённую работу и под чем-то подписались. Поэтому им позволено больше.
Вам позволено больше, чем копипастерам - Вы ведёте журнал, в котором есть какие-то оригинальные тексты (а значит, и мысли).
Великим юзерам (а такие есть) дозволяется больше, чем Вам.
Но пустожурнальщик - это юзер, позиционирующий себя, как никто, неидентифицируемый субъект. Практика показывает, что не меньше половины пустых журналов созданы с целью хамства, троллинга и рассылки спама. Есть сумасшедшие, заведшие до сотни аккаунтов лишь для того, чтобы кому-нибудь нахамить.
Поэтому от пустожурнальщиков принимаются только комплименты, вежливые вопросы и осмысленные, максимально корректно сформулированны реплики. Любая попытка пустожурнальщика выйти за пределы дозволенного автоматически карается баном.
Во всяком случае, таковы правила в моём журнале. А в своём журнале каждый юзер устанавливает такие правила, какие ему заблагорассудится установить.
dr_eburg
November 15 2016, 23:57:22 UTC 2 years ago
Общение в интернетах дало нам замечательную возможность разделять марку телевизора и содержание новостей, и Гитлер может рассказать смешной анекдот. В интернетах я говорю с высказанным тезисом, совершенно не заботясь о личности сказавшего, будь он мужчиной или женщиной, христианином, иудеем или мусульманином, тонким или толстым, кудрявым или лысым, на западном фронте без перемен или на восточном, поклонником Роллинг Стоунз или Роллинг Стоунз - мне интересна конкретная эмоция и фраза, не опухший, рыжий и с накрашенными ресницами боцман речного флота, сказавший сию эмоцию. Мысль интересна мне не личностью, но содержанием.
Добыча радия стала неожиданно легче, и не вижу смысла усложнять ее.
И еще... фраза "вам позволено" меня профессионально огорчила и насторожила. Искренне надеюсь, ваша подобная самооценка не доставит серьезных проблем в жизни вашим близким.
bohemicus
November 16 2016, 00:32:15 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 16 2016, 00:44:24 UTC 2 years ago
Вы сказали довольное интересное слово - репутация. Моя репутация значима мне во мнениях людей, коих можно легко перечесть на пальцах одной руки.
wotanhotter
November 20 2016, 21:54:51 UTC 2 years ago
mikhailkop
November 16 2016, 20:13:05 UTC 2 years ago
CYR : Весь кириллический сегмент : Лучшие посты за вчера
livejournal
November 14 2016, 06:06:16 UTC 2 years ago
Schwarzer_Tod
November 14 2016, 06:13:11 UTC 2 years ago
bohemicus
November 16 2016, 20:14:56 UTC 2 years ago
Deleted comment
bohemicus
November 16 2016, 20:26:37 UTC 2 years ago
Deleted comment
bohemicus
November 17 2016, 09:12:57 UTC 2 years ago
novoross_988
November 14 2016, 08:53:11 UTC 2 years ago
Испытал истинное наслаждение, первый раз прочитав на "СиПе", приятно сюрпризован был эпилогом при повторном чтении у вас в ЖЖ -- обязательно прочту ещё раз, чтобы ощутить ещё и послевкусие.
bohemicus
November 16 2016, 20:26:58 UTC 2 years ago
adobriyan
November 14 2016, 10:46:59 UTC 2 years ago Edited: November 14 2016, 10:47:41 UTC
Сам будущий президент, конечно иногда выступает в образе чудаковатого старикана, но короля делает свита.
У Первой Леди США будет единственный недостаток -- говорит с акцентом.
С другой стороны, знает несколько языков, да и просто красивая женщина.
И дочка -- вся в маму, умница и красавица.
Посмотрел несколько интервью Иванки: взрослый человек, с журналистами общается очень достойно.
Никаких приступов "мой папа -- миллиардер" незаметно (вероятно их и нет).
Судя по всему папа воспитал дочь как надо.
На поздравительной конференции вытащили на сцену ребёнка (стоял справа от победителя).
На паренька страшно было смотреть, что-то среднее между "мама, забери меня отсюда" и "я хочу в
туалетX-box".По вопросам выращивания детей в Белом Доме в условиях круглосуточной охраны будут консультироваться с Обамами,
у них богатый опыт.
Если бы победила Хиллари К., начались бы шуточки на тему First Husband.
Старина Билл тоже немолодой, плюс у него что-то с дыханием, соворит сипло.
Вероятно, First Lady стала бы Челси Клинтон. А Иванка всяко покрасивее будет.
Характерно, что и Челси и Иванка вышли замуж за евреев.
А кто-то говорит, что династические браки потеряли своё значение.
Сами вы потеряли значение!
bohemicus
November 16 2016, 20:29:43 UTC 2 years ago
С другой стороны, знает несколько языков, да и просто красивая женщина.
И дочка -- вся в маму, умница и красавица.
Будущая первая леди США Мелания Трамп и мать Иванки Ивана Трамп - это разные женщины. Кстати, Ивана выразила желание быть американским послом в Праге.
adobriyan
November 17 2016, 16:18:24 UTC 2 years ago Edited: November 17 2016, 16:18:53 UTC
Вот откуда имя.
> Ивана выразила желание быть американским послом в Праге.
Ставлю рубль, этого назначения не будет никогда ни при каких обстоятельствах.
Представьте, Дональд Фредерикович изволят посетить с официальным визитом благословленную Богемию.
По протоколу, в мероприятии должен принимать участие посол государства-гостя.
То есть, мужчина при живой жене будет стоять рядом со своей бывшей(!) на глазах у всего мира.
Ага, как же. :-) Её прямо там испепелят лучи добра излучаемые со второго этажа Белого Дома.
dr_eburg
November 17 2016, 11:02:41 UTC 2 years ago
bohemicus
November 17 2016, 12:36:03 UTC 2 years ago
Правление Джугашвили было величйшей катастрофой, которая когда-либо попстгла какую-либо страну (за исключением Камбоджи при красных кхмерах). Другое дело, что сам этот человек был явным олигофреном и вообще вряд ли понимал, что происходит.
adobriyan
November 17 2016, 16:28:14 UTC 2 years ago
Первые люди в стране должны задавать тон всему государству, если конечно государство нормальное.
Кривых, больных и убогих среди первых лиц просто быть не должно.
Акцент это маленький (маленький) недостаток, с лихвой компенсирующийся знанием Меланией нескольких иностранных языков, включай такой экзотик как словенский).
В США это ещё более размывается, потому как они позиционируют себя как государство эмигрантов (то есть все мы в глубине душе немного с акцентом).
> Джугашвили акцентил хуже последнего шашлычника на рынке и нормально так, царем был у многих.
А теперь представьте Алексея Николаевича говоря вообще без акцента.
dr_eburg
November 17 2016, 17:46:14 UTC 2 years ago
ФДР как-то справлялся.
Fedor K
November 14 2016, 11:16:04 UTC 2 years ago
http://oohoo.livejournal.com/205225.html
Вы знакомы с этими рассуждениями, или это исключительно Ваши наблюдения?
Я со многим в Ваших взглядах не согласен, однако некоторые Ваши выводы делают Вам честь.
Спасибо.
bohemicus
November 14 2016, 21:17:22 UTC 2 years ago
thornbud
November 14 2016, 16:07:25 UTC 2 years ago
bohemicus
November 16 2016, 20:34:31 UTC 2 years ago
А Трамп - старик крепкий. Хотя, возможно, есть смысл присмотреться и к его вице-президенту. Просто так, на всякий случай.
vlady98
November 18 2016, 12:56:23 UTC 2 years ago
bohemicus
November 18 2016, 14:07:06 UTC 2 years ago
vlady98
November 18 2016, 23:24:57 UTC 2 years ago
smol1
November 14 2016, 17:26:59 UTC 2 years ago
Наша атака на гуманитарный конвой последовала подозрительно быстро вслед за ошибкой американцев, которые атаковали армию Асада. Было очень похоже, что Путин сознательно пошел на серьезное обострение. Но зачем ему это было надо? Он ничего не делает просто так.
Обострение отношений с Россией помогало Клинтон. Внешне Кремль был на стороне Трампа, который якобы хочет дружить с Россией. Я предположил, что Путина могли убедить, что Клинтон для него выгоднее Трампа. А ведь это сущая правда, Трамп своей непредсказуемостью опасен для всех и для Путина прежде всего. Трамп, как патриот и правый популист может реагировать очень жестко на мнимые и действительные унижения Америки, которые Путин любит устраивать. Кроме того, политика России является продолжением пропаганды, а вся наша пропаганда базируется на том, что мы окружены врагами во главе с США. А с Трампом Путину придется начинать с выстраивания подчеркнуто дружеских отношений, что повредит этой пропаганде, но сулит пока неясные выгоды.
Потом я пошел еще дальше и выдвинул следующее предположение: а уж не сам ли Обама Путина в этом убедил и еще чего-то посулил? В этом случае они все разыграли вдвоем, как по нотам: сначала они ошиблись, потом мы ошиблись. Версия смелая, но она сразу все ставит на свои места, включая секретные переговоры Лаврова с Керри, и очень жесткую реакцию в ООН и РФ, и США на взаимные «ошибки». А никаких других объяснений случившегося я придумать не смог. Все дальнейшее развитие событий подтвердило мои предположения. Администрация Обамы использовала неосторожные слова Трампа о симпатиях к Путину, чтобы склонить чашу весов в пользу Клинтон. По правилам этой игры Путин, продолжая делать вид, что он на стороне Трампа, в реальности играл на стороне Обамы и Клинтон.
Желаемого результата достигнуть не удалось. Ну, а сейчас ничего другого не остается делать, как продолжать утверждать, что именно на такой результат и надеялись.
Lug Cu
November 14 2016, 18:47:04 UTC 2 years ago
bohemicus
November 16 2016, 20:35:56 UTC 2 years ago
mindfactor
November 17 2016, 08:52:00 UTC 2 years ago
desyatbukv.blogspot.com
November 14 2016, 22:05:30 UTC 2 years ago
Скажите, пожалуйста, почему стоит считать, что отделение Шотландии от Великобритании - это тонкая игра Англии, а отделение Калифорнии от США - это опять-таки тонкая игра Англии, а не самих США? Разумеется, ни один из этих сценариев всерьёз не рассматриваем, а только как гипотетический ход в описанной Вами игре на многих досках между двумя ветвями англо-саксов.
bohemicus
November 16 2016, 20:39:18 UTC 2 years ago
Потому что "независимая" Шотландиоя была бы ещё одним виндзорским королевстом, наподобие Канады, Австралии и Новой Зелендии.
А независимая Калифорния - ещё одной Мексикой или Венесуэлой, вратами в Хаос прямо на бывшей территории США.
dr_eburg
November 17 2016, 11:10:47 UTC 2 years ago
Dispersio
November 15 2016, 18:05:32 UTC 2 years ago
Старуха заранее знала , что не придется исполнять обещанное.
tawneee
November 16 2016, 06:56:08 UTC 2 years ago
Dispersio
November 16 2016, 09:16:14 UTC 2 years ago
Николай Джонсон
November 15 2016, 18:40:23 UTC 2 years ago
Вы наверно не очень активно пользуетесь "контактом". Поэтому милостиво просим заглянуть в наш скромный паблик. Быть может , Вам будет любопытно. Тем более, Вы там часто цитируетесь http://vk..com/colonialtimes
bohemicus
November 16 2016, 20:40:52 UTC 2 years ago
urod_urodom
November 15 2016, 21:43:58 UTC 2 years ago
art_63rus
November 16 2016, 07:50:33 UTC 2 years ago
Определенно.
Я как-то сомневаюсь что в современном тренде на раздробление государств кто-то будет объединяться. Разве что вынужденно.
bohemicus
November 16 2016, 20:42:07 UTC 2 years ago
apalgo
November 17 2016, 02:11:12 UTC 2 years ago
urod_urodom
November 17 2016, 02:41:20 UTC 2 years ago
bohemicus
November 18 2016, 08:28:00 UTC 2 years ago
Dispersio
November 16 2016, 10:30:30 UTC 2 years ago Edited: November 16 2016, 13:35:41 UTC
Приведенная фотография напомнила мне классику : "Поголодав минут двадцать в таком положении,
ЛоханкинМайкл Мур застонал и..." ,иобратился к стоящему у входа швейцару:
-Любезный, а не принесете ли вы мне парочку сэндвичей с беконом из бара --
С беконом, сэр? - переспросил швейцар, косясь на плакатик в руках Мура
- Да, да с прекрасным "канадским беконом (c)", - Мур протянул купюру - я видел на стойке и в кофе пусть бармен добавит бурбон. -
- Бурбон, сэр? - еще раз переспросил швейцар, тупо посмотрел на плакат , на полученную "двадцатку" и отправился в бар
- -Ох-хх-хехе, народ, ох Америка - пробормотал вслед ему Майк --— "Ты самка,
Варвара, Америка — тягуче заныл он. — Ты публичная девка— Волчица ты, — продолжал
ЛоханкинМур в том же тягучем тоне. — Тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. КПтибурдуковуТрампу от меня уходишь. К ничтожномуПтибурдуковуТрампу нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом."(с)илья муромец
November 17 2016, 05:32:23 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 17 2016, 18:27:44 UTC 2 years ago
илья муромец
November 18 2016, 04:02:52 UTC 2 years ago Edited: November 18 2016, 04:05:54 UTC
dr_eburg
November 18 2016, 04:18:14 UTC 2 years ago
Deleted comment
loboff
November 20 2016, 08:18:39 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 20 2016, 08:25:59 UTC 2 years ago
Прошу прощения, если помешал вам быть.
dr_eburg
November 20 2016, 08:50:41 UTC 2 years ago
bohemicus
November 20 2016, 08:56:39 UTC 2 years ago
glimmer_twins
November 20 2016, 09:01:52 UTC 2 years ago
Всего вам доброго. Удачи вам и вашим близким.
bohemicus
November 20 2016, 09:08:45 UTC 2 years ago
bohemicus
November 20 2016, 08:23:53 UTC 2 years ago
В этом журнале не принято прибегать к фекальной лексике, тыкать собеседникам и разговаривать с кем бы то ни было в оскорбительном тоне.
Да и троллинг Ваш всех так достал, что взаимные френды ужзе просят меня избавить их от Вашего присутствия.
В общем, Вы в одном шаге от бана. Не делайте его. Это единственное предупреждение.
dr_eburg
November 20 2016, 08:42:02 UTC 2 years ago
Мое предыдущее сообщение было некорректно, согласен и принимаю ваши претензии.
Еще раз хочу сказать и хочу вас услышать меня - я никогда никого не троллю. Never, ever. Мои суждения могут не быть в соответствии с общепринятой мыслью, и все же, они НЕ троллинг. Вы можете поверить мне, можете нет.
илья муромец
November 17 2016, 05:35:01 UTC 2 years ago
Dispersio
November 17 2016, 10:21:39 UTC 2 years ago
илья муромец
November 17 2016, 11:31:50 UTC 2 years ago
podlunnitsa
November 17 2016, 19:14:09 UTC 2 years ago
Если позволите, можно вопрос не по теме?
Я помню, что в каком-то посте вы упоминали пару книг, которые повлияли на ваше восприятие окружающего мира.
Это труды Макиавелли, Монтесьё. Но вы также ещё упомянули одну книгу. Если память не изменяет, то это неофициальная часть Библии, где идёт рассуждение о власти. Я могу ошибаться, но вроде именно у вас в дневнике я это приметила. Если это так, не сможете припомнить название? Я пыталась искать на сайтах с библейскими апокрифами, но поиск не удался.
Буду очень благодарна.
bohemicus
November 18 2016, 08:25:22 UTC 2 years ago
Это определённо было не у меня. Апокрифы никогда не увлеками меня ни в каком качестве, а уж в качестве источника познания мира - тем более.
dr_eburg
November 18 2016, 03:43:53 UTC 2 years ago
vyrviglaz
November 18 2016, 18:55:58 UTC 2 years ago
bohemicus
November 19 2016, 23:05:05 UTC 2 years ago
В любом случaе, и Вам спасибо.
nicshe2003
November 18 2016, 22:22:50 UTC 2 years ago
А само эссе очень понравилось, спасибо !
bohemicus
November 19 2016, 08:31:11 UTC 2 years ago
У них получается лучше, чем мы можем оценить. 60 миллионов голосов за Клинтон - это уже почти национальная катастрофа.
nicshe2003
November 19 2016, 19:43:11 UTC 2 years ago
bohemicus
November 19 2016, 22:46:10 UTC 2 years ago
nicshe2003
November 21 2016, 13:05:16 UTC 2 years ago
dr_eburg
November 20 2016, 06:58:51 UTC 2 years ago
vlady98
November 20 2016, 15:57:41 UTC 2 years ago
Это не только мое мнение но и тех янки с которыми мне пришлось пообщаться.
Если глянуть на карту, то штаты с преимущественным high tech производством были за Клинтон, сельское хозяйство, металлургия и машиностроение - за Трампа.
Sirgay Thecatch
November 18 2016, 23:47:35 UTC 2 years ago Edited: November 18 2016, 23:53:09 UTC
===
белый человек появился в приледниковье русской равнины... когда европа лежала под глубоким льдом... кельты, евреи, все германские племена (шведы, англы, но не саксы (бо евреи) первоначально не были особенно белыми людьми.... silbury hill (англия), new grange (ирландия) - курганная культура славян...
в казахстане и сейчас говорят: yeah-yeah - да-да...
bohemicus
November 19 2016, 08:28:40 UTC 2 years ago
Sirgay Thecatch
November 22 2016, 21:51:08 UTC 2 years ago
Coates (1998) proposes a Common Brittonic form of either *Lōondonjon or *Lōnidonjon, which would have become *Lūndonjon and hence Lūndein or Lūndyn. An advantage of the form *Lōnidonjon is that it could account for Latin Londinium by metathesis to *Lōnodinjon. The etymology of this *Lōondonjon would however lie in pre-Celtic Old European hydronymy, from a hydronym *Plowonida, which would have been applied to the Thames where it becomes too wide to ford, in the vicinity of London. The settlement on its banks would then be named from the hydronym with the suffix -on-jon, giving *Plowonidonjon and Insular Celtic *Lowonidonjon. The name of the river itself would be derived from the Indo-European roots *plew- "to flow, swim; boat" and *nejd- "to flow", found in various river names around Europe. Coates does admit that compound names are comparatively rare for rivers in the Indo-European area, but they are not entirely unknown.[1] Lacey Wallace describes the derivation as "somewhat tenuous".[9] The Museum of London is more positive, stating on its web site " although philologists now equate the name with the Indo-European word ‘plowonida’, meaning ‘fast-flowing river’ and referring to the Thames".
https://en.wikipedia.org/wiki/Etymology_of_London
bohemicus
November 22 2016, 23:20:18 UTC 2 years ago
Sirgay Thecatch
November 23 2016, 23:50:50 UTC 2 years ago
Но ныне-то - ужас. У одного олигарха - бумажка на вырубку леса от Урала до Камчатки, "толкаемого" за границу по 100 долларов за штуку. У другого - бумажка на все якутские кимберлитовые трубки, где алмазы, кроме как ведрами, никто не меряет. У третьего, четвертого..., но всех их не больше тысячи при ста сорока миллионах убогих, у которых кроме рук, ног и ртов ничего нет. И тут самый раз вспомнить о питании, вернее, о его рабообразующем смысле.
Во все времена народу на Руси, от молотьбы до молотьбы оставляли столько хлеба, чтоб он не подох с голоду. Причем раз в пять лет "допускался" людской "падеж", чтоб не забывались. Остальной хлеб отбирался за какие-нибудь долги, перед Родиной, боярами, купцами и ростовщиками. Этот простой метод решал абсолютно все проблемы повиновения в рабстве. Озабоченный с утра до ночи проблемой, как не умереть с голоду, раб не мог сосредоточиться ни на каких других проблемах, в том числе о своих правах человека. Этому бездумью способствовала водка себестоимостью в копейки, закабалительно даваемая в долг за рубли. Кроме того, водка служила отличным регулятором грани выживания, чтоб у народа не скапливался лишний хлеб, только - чтоб не сдохнуть. Кстати водку нам придумали все те же евреи.
С приходом капитализма, социализма и вновь капитализма темп жизни ускорился, поэтому прожиточный период сократился до месяца. При этом месячной зарплаты должно хватать только на еду, чтоб с утра до вечера никакие другие мысли не задерживались в голове, кроме одной - как дожить до получки. Недаром нет ни одной другой страны в мире, где бы расходы на жратву составляли 85 процентов дохода семьи, остальное - налоги. Именно поэтому у нас до последнего времени квартплата была символическая, коровы ведь тоже ничего не платят за хлев и гнилую солому, зато сыром и йогуртом все десять раз окупают.
В приличных же станах жратва - не более 15 процентов от заработка, а на остальные деньги - шикуй - не хочу. "Шиковать", конечно, начали с приличного хлева на собственные, оставшиеся от прокорма деньги. И это есть народный разврат, ведущий к демократии, каковая развивается во все стороны равномерно, примерно как газ. От коллекционирования марок и клубов гомосексуалистов до создания потребных народу политических партий - на все хватает 85 процентов зарплаты. Такой разврат в России недопустим
http://zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p/040_chestevrij.shtml
homo_oves
November 19 2016, 09:21:14 UTC 2 years ago
veget_unable
November 20 2016, 03:27:28 UTC 2 years ago
Я несколько раз был в Праге, заметил, как много здесь русских и украинцев. Никогда лично не чувствовал личного негатива от чехов. При этом заметил, что события 1968 года являются для чехов очень важной и трагичной страницей истории. Не переносят ли чехи обиду за эти события на русских? Сложно поверить, что они, как вы и я, считают, что русские пострадали от советской власти не меньше, чем чехи, и раздеяют Советский Союз и русских.
Также однажды мне пришлось ехать с чешскими футбольными болельщиками в одном автобусе на матч Россия - Чехия. Они пели песню, похожести языков хватило, чтобы понять, что она про русского Ивана, у которого чех увел женщину. Было обидно, конечно :) С другой стороны, у чехов уровень иронии и самоиронии куда выше русского, сужу по Вашему блогу в основном.
bohemicus
November 20 2016, 08:52:06 UTC 2 years ago
За 21 год в Чехии ни один чех ни разу не заговорил со мной на эту тему.
"Трагизм 68-го" - это чешский экспортный продукт. Внутри страны чехи вспоминают об этих события раз в год на телевидении в ритуальных целях.
В 45-м чехи взяли крупнейший куш в своей истории. И взяли они его советскими руками. На этом фоне оккупация 68-го просто не заслуживает внимания. Советское военное присутствие всегда рассматривалось чехами примерно как явление природы, вроде скверной погоды. А вот оставшаяся после изгнания трёх миллионов немцев недвижимость - это праздник, который всегда с ними.
P.S. Отвечая Вам, я вдруг понял причины утраты столькими людьми интереса к ЖЖ. Здесь уже было сказано столько всего, что трудно услышать что-то новое, и разговоры идут по кругу. Есть люди, подписанные на комментарии в этом журнале. Представьте, что вопсрос, аналогичный Вашему, и ответ наподобие вот этого прихоят кому-то на почту в двадцатый, в пятидесятый, в сотый раз...
Sirgay Thecatch
November 22 2016, 22:01:57 UTC 2 years ago
===
сталинки-квартирки тоже высоко по-прежнему ценятся в минске...
http://realt.by/sale/flats/object/261784/
как, впрочем, и трактор "беларусь", оставшийся от немцев... вернее, американцев... ведь не могли немцы сами восстановить свои силы, проиграв первую мировую... ясно, что за ними кто-то стоял... и стоит: канцлер-акт, однако...
И кстати, россияне, влюбленные в чудо природы - трактор "Беларусь", не подозревают, сбитые с панталыку журношлюхами, что трактор "Беларусь" это и есть первозданный "Фордзон" 1918 года, только оснащенный копеечной кабинкой и поставленный на резиновые колеса вместо железных.
http://samlib.ru/s/sinjukow_b_p/7ford.shtml
ladoga74
November 23 2016, 07:38:34 UTC 2 years ago
advokat001
November 22 2016, 08:44:39 UTC 2 years ago Edited: November 22 2016, 08:45:08 UTC
От СССР ВЫИГРАЛИ ВСЕ КТО БЫЛ В ЕГО СФЕРЕ ВЛИЯНИЯ!!!
Это так ясно, как простая гамма....
advokat001
November 22 2016, 08:39:30 UTC 2 years ago
nadejda___
November 26 2016, 00:44:40 UTC 2 years ago
Они Вам льстят, уважаемый Богемик - и притом прямо глаза - "бессовестно лгут":-). Ничего более "советского", чем то, что о причинах результатов выборов в США написали и вывели Вы, сказать было бы трудно. Свести все, в конечном итоге, к "за-двух-недельной-до-голосования-игре-с
P.S. Рада за русский народ, который в своем подавляющем большинстве симпатизировал свободолюбивому американскому народу - подобное тянется к подобному.
bohemicus
November 26 2016, 06:31:56 UTC 2 years ago
nadejda___
November 26 2016, 17:07:36 UTC 2 years ago Edited: November 26 2016, 18:40:54 UTC
когда Бог воскресит всех, Он даст нам образы, соответствующие нашему внутреннему миру - так что именно о последнем и надо заботиться прежде и усерднее всего.
Иначе пролетите, как фанера над Парижем:-)
osteohondros
November 26 2016, 11:11:03 UTC 2 years ago
Нельзя ли подробнее прояснить эту самую личную степень свободы?
nadejda___
November 26 2016, 17:43:21 UTC 2 years ago
osteohondros
November 26 2016, 21:16:36 UTC 2 years ago
nadejda___
November 28 2016, 05:19:02 UTC 2 years ago
Павел Полуян
November 29 2016, 17:24:13 UTC 2 years ago
nadejda___
November 30 2016, 06:32:39 UTC 2 years ago
vlady98
November 29 2016, 02:10:38 UTC 2 years ago