Предыстория революции: Карл Маркс, Отто Бисмарк и европейский театр Большой Игры
История русской (антирусской) революции в двух словах.
Реальная история Февральского переворота
К реальной истории Февральского переворота
История Русской революции в свете теории Власти
От Февраля к Октябрю 1917 года
Начало конца
Корнилов - агент Австрии?
Пожалуй, немцы (1)
Пожалуй, немцы (2)
Вскрыть Вену Октябрьской революции
Попытка осмыслить 1917-й в общем контексте русский и всемирной истории
Мать Николая Второго Мария Феодоровна - в годы юности её звали принцесса Дагмар - собиралась вначале замуж не за Императора Александра III (тот не был даже наследником!), а за его старшего брата, которого звали Николай Александрович. Он был полным тезкой последнего Императора, святого мученика Николая, он и был настоящим Наследником, но так сложилась жизнь, что, поехав в путешествие по Европе и посетив Северную Италию, Николай Александрович вдруг заболел и умер. Безутешная невеста утешилась, выйдя за его брата Александра (ставшего таким образом Александром III).
Так уж вышло, что Мария Феодорва возненавидела св. царицу-мученицу Александру Феодоровну (супругу царя-мученика Николая) и радовалась, что та не рожает сыновей. Но сын всё-таки родился. После того, как выяснилась гемофилия Наследника Алексея, Мария Феодорвна сказала однажды в тесном кругу "Этот больной ребенок занимает место здорового сына (Михаила Романова)".
Чисто случайно сразу после рождения Алексия (1904) началась Первая революция и русско-японская война (а Япония была вассалом Англии). Тогда Россия крепко пошатнулась, но выстояла - Николай был мастером искусства управления.
Но вот Февральской революции, которая должна была вознести на Престол "здорового ребенка" нашей героини, Михаила Романова, Россия уже не перенесла. Потому что она началась с того, что Мастера устранили. Перевернуть-то страну перевернули, да удержать не удержали. И всё покатилось вниз, всё ниже и ниже...
У Марии Феодоровны была сестра, а сына её сестры звали Георг V. Он был английский король, до того похожий на Николая, что однажды в Лондоне восторженная толпа приняла за своего короля Николая, посетившего своего кузена по случаю его бракосочетания.
Чтобы познакомиться с родственными связями св. мч. царя Николая Александровича и английского королевского Дома, имеет смысл глянуть на схемку:
Правда, королева Виктория на этой схеме поставлена уж слишком высоко.
В действительности она из того же поколения, что король Кристиан IX Датский. А значит, и из того же, что отец Александра III - Александр II
Очевидно, авторы схемы выразили таким образом особое уважение к Бабушке всей Европы. (Тем более, что схему-то рисовали в BBC)
[Кстати...]Составители схемы забыли про ещё один брак - между принцем Альфредом, сыном королевы Виктории, и великой княжной Марией Александровной, дочерью Александра II.
Замечательная фигура на вышеприведенной схемке - Кристиан IX, король Датский.
По рождению не будучи наследником датского престола, Кристиан в 1847 был объявлен (по воле короля Кристиана VIII, на племяннице которого Луизе был женат) преемником будущего Фредерика VII, так как последний не мог иметь детей. Это решение было поддержано крупными державами Европы.
С 1842 года Кристиан был женат на Луизе Гессен-Кассельской (1817—1898), племяннице короля Кристиана VIII. Супруги имели шестерых детей:
Фредерик (1843—1912), король Дании Фредерик VIII с 1906 по 1912;
Александра (1844—1925), замужем за королём Великобритании Эдуардом VII;
Георг (1845—1913), король Греции Георг I с 1863 по 1913;
Дагмара (1847—1928), замужем за Российским императором Александром III;
Тира (1853—1933), замужем за принцем Ганноверским Эрнстом Августом II;
Вальдемар (1858—1939), был женат на Марии Орлеанской (1865—1909).
Король Кристиан находился в тесных родственных связях с королевскими домами Европы. Он был отцом двух королей — своего преемника Фредерика VIII Датского и короля Греции Георга I, британской королевы Александры, жены Эдуарда VII, и российской императрицы Марии Фёдоровны, жены Александра III.
Кристиан приходился дедом Николаю II. Среди других внуков Кристиана — Константин I Греческий, Георг V Великобританский, Хокон VII Норвежский.
Сейчас большинство монархов Европы является прямыми потомками Кристиана IX.
[Реплика в сторону]Ничо так получилось.
Вот от него-то и родилась принцесса Дагмара, младший сын которой Михаил Романов, другой внук Кристиана IX Датского, так и не ставши царем вместо своего старшего брата, св. мч. Николая, был сожжен в Мотовилихе, в городе, где я родился.
Но если не считать этой крупной неудачи с убиенным Михаилом, так и не ставшим первым конституционным монархом России, дом Кристиана в ту эпоху имел большие успехи. Несомненно, принцесса Дагмар очень хотела выйти замуж за Наследника именно Российского престола, раз даже смерть этого Наследника не помешала ей выйти за нового Наследника, Александра III.
Известно, что Александр III был консерватором, старался "подморозить" Россию. В этом отношении он отличался как от своего предшественника и отца, Александра II, так и от своего наследника и сына, Николая II, который активно и со всей возможной быстротой проводил в России демократические преобразования. Останься Николай II у власти - и Россия сегодня в политическом отношении была бы такой же абсолютной монархией, как сегодняшняя Британская Империя.
А по-другому сегодня и нельзя. Ибо народ измельчал, поглупел и подсел на иглу иллюзий. Иллюзия народоправия - вот настоящий опиум для народов нашего времени.
Известно, что Александр III негативно относился к демократическим преобразрованиям свого великого отца, убитого террористами и врагами демократии. Он действительно затормозил движение России в сторону демократии почти на поколение и таким образом тоже невольно поработал на революцию.
Известно также, что Александр III простил по меньшей мере одного из организаторов убийства своего отца, Александра II, а именно Льва Тихомирова. Стал же Александр III наследником вследствие трагической и необъяснимой смерти своего старшего брата Николая Александровича, в честь которого затем назвал своего первенца, тоже Николая Александровича. Более того, как уже сказно, он даже взял себе в жены невесту своего умершего брата.
Известно также, что этот умерший в Италии[реплика в сторону](да никак, отравленный?)наследник, Николай Александрович, был воспитан их отцом, Александром II, в духе европейского либерализма и демократии. Аналитики того времени оценивали его как самого либерального (будущего) государя Европы. Если бы он стал царем, революция в России стала бы невозможной. И потому Людям надо было спешить.
Мы далеки от нехороших обвинений в адрес Александра III, так как считаем неприличным подозревать сына в организации убийства царственного отца. Однако его жена, Мария Феодоровна, не может быть вполне свободной от подозрений в организации Февральского переворота 1917 года.
[Важный нюанс]Не секрет, что отношения между Александром III и его старшим сыном и наследником Николаем, будущим последним русским императором, были не самыми идеальными. Причем речь идет не столько о том, что отец относился к сыну пренебрежительно и без любви (хотя и это имело место быть, пусть и не в самой жесткой форме - в конце концов, для самого Николая слово "семейство" было одним из самых важных слов, использовавшихся им в дневниках, письмах и личных разговорах), а скорее даже в публичных жестах, в легком недоверии к сыну, в отношении к нему как к ребенку даже тогда, когда приличия и придворные правила этого уже не позволяли.
Ну вот например. В 1884 году Николаю исполнилось 16 лет - он стал совершеннолетним. Для всех предыдущих императоров Российской империи это было одним из ключевых событий в их жизни; они переходили в новую взрослую жизнь, начинали играть большую роль в придворных церемониях и делах, получали значительную степень автономии. Так было с Александром III, равно как и с его отцом. Но это не произошло в случае Николая II. Его отец не придавал большого значения самой церемонии, не уделил времени сыну, чтобы успокоить его (а он довольно сильно переживал перед этим событием и писал в дневнике, что с радостью отсрочил бы церемонию лет до 20).
Что самое обидное, после церемонии Александр сообщил сыну, что он решил в целях экономии Николай не будет получать денежное содержание в 300 тысяч рублей в год, а будет продолжать жить за счет родителей. Дело идет не только о формальном вопросе наличия денег, но и о том, что обычно с 16 лет русские императоры имели свой собственный небольшой двор, со своими ближними, клиентами и друзьями и с собственными деньгами. Николай же был этого лишен и продолжил жить с родителями. Вообще, это было не только ударом по самолюбию Николая, но и нарушением правил императорской семьи, причем довольно демонстративным.
В качестве другого характерного жеста можно отметить ситуацию с воинским званием Николая. В 1889 году, когда Николаю исполнился 21 год, отец назначил его флигель-адьютантом своей свиты, а в 1892 году - полковником Преображенского полка. Однако отец не дал ему звания генерала, хотя и он сам получил его от своего отца в 1868 году (в 23 года) от своего отца - в знак уважения и равенства, а его отец, Александр II получил звание генерал-лейтенанта в 1841 году (в 22 года), незадолго перед свадьбой. Можно было бы сказать, что это пустая формальность, однако это не так.
Более того, если посмотреть внимательно на практику существующих королевских семей, то легко увидеть, что это существующий до наших дней порядок вещей - Принц Чарльз, например, является фельдмаршалом, маршалом ВВС и адмиралом флота. Это нормальный порядок вещей. Тем более, что Николай служил в армии и делал военную карьеру, а как наследник был просто обязан иметь более высокое звание.
Сам он себя, конечно, генералом назначать не стал и так и остался полковником. В общем, мне кажется, что это довольно непростая история, которая только дополнительно подчеркивает насколько важным вопросом является воспитание наследника с соблюдением всех писаных и неписаных правил придворного этикета.
Принято считать, что уж кто-то, а Михаил Романов ну никакого отношения не может иметь к Февральскому перевороту. Общеизвестно, что он отказался возложить на себя шапку Мономаха, когда революционеры, по их собственному свидетельству, склоняли его к этому после "отречения" Николая. Не столь широко известно, что в действительности Михаил Романов рассчитывал стать российским монархом по решению Учредительного Собрания, да и не имел другой возможности сделать это легитимно в обход настоящего Наследника, цесаревича-мученика Алексия.
Да и что касается "отречения" Николая - отрекался ли он? С чьих слов мы знаем о "отречении"? Если не считать свидетельств самих революционеров - людей несомненно честнейших и прогрессивнейших - то главной свидетельницей факта отречения является ни кто иной как вдовствующая императрица Мария Феодоровна, она же датская принцесса Дагмар. В самом деле, для чего бы матери лжесвидетельствовать о собственном сыне?!
Это дело действительно невозможное, если не воображать, что имел место совершенно Шекспировский сюжет.
Она пережила всех своих сыновей.
Шекспир есть Шекспир - да и кто он такой в конце концов?..
Но всё вышесказанное в совокупности невольно навевает.
PS:
В дни февральского переворота принцессы болели корью, и им пришлось побриться наголо. Из солидарности с сёстрами, Наследник тоже побрился наголо.
И вот появилась эта странная, пугающая фотография. Дети слишком остроумно пошутили, сделав селфи в античном стиле.
Шутка оказалась пророчеством.
Наследник - в центре.
Слева направо: Анастасия, Ольга, Алексей, Мария, Татьяна.
Постепенно эта заметка разрослась в целый цикл, посвященный 1917 году.:
История русской (антирусской) революции в двух словах.
История Русской революции в свете теории Власти
Реальная история Февральского переворота
От Февраля к Октябрю 1917 года
Начало конца
Пожалуй, немцы (1)
Пожалуй, немцы (2)
Вскрыть Вену Октябрьской революции
Попытка осмыслить 1917-й в общем контексте русский и всемирной истории
[перепост] Реальная история Февральского переворота
February 3 2015, 21:23:16 UTC 4 years ago
Правило треугольника
June 30 2015, 07:09:21 UTC 4 years ago
Причина русской революции
August 11 2015, 13:41:53 UTC 4 years ago
Re: Причина русской революции
January 10 2016, 12:17:29 UTC 3 years ago
Февральский переворот был организован Михаилом Романовым и Марией Феодоровной.
> Скорее уж марсиане. А почему нет? Или эльфы из Аваллона. Доказать Вам это?
Доказать здесь что-то очень трудно. Но серьезные аргументы в пользу этого мнения имеются.
> Cерьёзнейшие аргументы есть в пользу эльфийской версии. Уж никак не меньшие, подумайте!
В подобных делах очень больше значение имеет аргумент "кому выгодно". Февральская революция явно пошла не так, как задумывали её авторы: конечно, прихода к власти большевиков в феврале никто не хотел. Кому досталась бы высшая власть в стране при удачном исходе дела? Ответ очевиден, другого и быть не может: Михаилу Романову. Эльфам? Нет, эльфам власть в любом случае бы не досталась. Так что НЕ эльфы устроили февральский переворот.
Другой важный аргумент: никакие генералы и никакие масоны не могли бы провернуть такое серьезное мероприятие как госпереворот, не имея политического прикрытия на самой вершине власти, в самом Доме Романовых. Кто в Доме Романовых был самым серьезным противником Николая и Александры? Вдовствующая императрица, датчанка, которая ненавидела "немку" Александру и не желала видеть Алексия наследником. Оттуда, из окужения Императицы Марии, исходии все грязные слухи и сплетни. Именно она создала обстановку, при которой Николай не мог заткнуть грязные рты. Её участие в Революции, собственно, несомненно. Теперь вопрос: ну так кого она хотела видеть на Престоле вместо Николая? Единственный разумный ответ: Михаила.
Наконец, третий аргумент. Мы знаем, что "отречение" поддельно. Вопрос: а кто, собственно говоря, засвидетельствовал "факт" отречения на самом верху? Чей авторитетный голос подтверждает, что Николай - отрекся? ГОЛОС ЕГО МАТЕРИ. Если отречения не было, то она ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬ. Вот так-то вот. А Вы говорите "эльфы". Нет, батенька, тут не эльфы. Это не уровень Толкиена. Тут дело страшное, шекспировское.
Re: Причина русской революции
March 25 2016, 19:10:16 UTC 3 years ago
Re: Причина русской революции
May 2 2016, 15:46:32 UTC 3 years ago
Re: Причина русской революции
August 19 2016, 00:06:12 UTC 2 years ago
Re: Причина русской революции
August 19 2016, 01:04:55 UTC 2 years ago Edited: August 19 2016, 01:09:51 UTC
Вынесу сюда заодно Ваш комментарий из другой заметки:
"По сути даже не Михаил с Марией Феодоровной. Они были лишь инструментами более глобальной интриги".
Мария Феодоровна была стальным инструментом. И роковой женщиной.В начале жизненного пути от прикосновения к семье Романовых умирает жених Николай Александрович. В конце - гибнет сын Николай Александрович со всем своим семейством. Если посмотреть её психоматрицу, то увидим: (1111) - воля как у трёх мужиков, или, скажем, как у крупного военного начальника; (22) - великолепно общается с людьми, дар; (44) - красавица, обаятельна, красивое, здоровое тело; (777) - бешеная интуиция, всё, что ни сделает - правильно; материальна (может быть поэтому после смерти жениха быстренько полюбила его брата?), ненасытна физически,как женщина (пять знаков из пяти!) Прекрасный менеджер, бизнесвумен.
А у Александры Феодоровны:
(11) - мягкий любящий характер; (2)-почти нет энергии для общения, может раздражаться. Такие люди в гости не ходят, в приёмной не работают; (33) - глубокий ум философского направления; четвёрок нет, то есть слабенькое здоровье; (66) - очень трудолюбива, рукодельница, делает всё качественно, можно ставить именное клеймо; (88) - повышенная ответственность за семью и близких; духовна, в материальных вопросах разбирается, но не бизнесменка.С Николаем 2 любовь, гармония. От него получает енергию через общение и физическую близость. Этот цветок погибает в атмосфере ненависти. Для сравнения: после революции Мария Феодоровна с семьёй бедствовала, жила у племянника, датского короля Христиана Х, который считал её обузой. Однажды он послал слугу сказать, что они с дочерью много света жгут. М.Ф. встала и величественно приказала зажечь свет во всём дворце, что было исполнено.
Re: Причина русской революции
October 30 2017, 13:53:50 UTC 1 year ago Edited: October 30 2017, 13:57:04 UTC
October 30 2017, 14:05:39 UTC 1 year ago
January 5 2018, 19:44:43 UTC 1 year ago
Re: Причина русской революции
April 3 2016, 00:36:33 UTC 3 years ago
May 2 2016, 15:55:44 UTC 3 years ago
Но всё-таки роль Михаила Александровича мне кажется наиболее деструктивной - и именно потому, что он ну никак не обеспечить свою легитимность без посредства Учредительного Собрания. Но и всем остальным это было трудно, потому что им роковым образом мешал в этом смысле Наследник Цесаревич.
По-видимому, всем им в 1917 году Россия казалась достаточно прочной, чтобы без особых опасений раскачивать лодку государственности. А она взяла и перевернулась :(
И тогда чтобы оправдать самих себя они сказали: так и было, революция всё равно была неизбежна.
May 3 2016, 07:29:10 UTC 3 years ago
Причина русской революции
August 20 2016, 13:37:22 UTC 2 years ago
Грех вдовствующей Императрицы Марии Феодоровны - в гонениях на невестку, которая через мужа имела право на домооснование ("оставит человек ... матерь и прилепится к жене своей"). Мария Феодоровна не утешила её сочувствием, как отделившуюся от родного дома и приехавшую в чужую страну, а внесла дух семейной вражды и способствовала неприятию её Романовыми. Это замкнуло Александру Феодоровну в тесном кругу семьи и нескольких приближённых и, в конечном итоге, привело к гибели не только Царской Семьи, но и всей Российской Империи . Тринадцать Романовых-мужчин были физически уничтожены!
Именно Мария Феодоровна со своей мегаобщительностью и связями должна была всячески поддерживать авторитет невестки и сына, опровергать слухи, оправдывать какие-то их проколы, но женщины с таким гипертимически-демонстративным психотипом деструктивны, если их подвинуть. В современной жизни такие женщины создают в коллективах страшные нестроения, конкурируют, разоблачают, "пхаються поперед батька" - одним словом, они - разрушители, они не могут быть сиделками, научными работниками, медиками - даже инструменты ломаются в их руках! Потому что доброту невозможно подделать, а они не добры, а доброту лишь демонстрируют, а энергия и целеустремлённость - прут через край. Например, украинская лётчица Надя Савченко (прозвище "Пуля", "Торпеда") частично имеет подобный психотип (тоже сильная воля - четыре единицы). Низкопосаженные (густые) брови, ударная челюсть, принципиальность, слабые аналитические способности. Это упрямая скотина, в которой напрочь отсутствует способность к анализу. Кто ей первый вобьёт новую идею в голову, то она и будет продвигать. Такими людьми управляют через информационный вброс, а потом сливают. Кто внешний управлял Марией Феодоровной, а потом слил?
Второй страшный грех вдовствующей императрицы Марии Феодоровны в том, что она оспорила верховную власть Царя, своего старшего сына, не присягнув ему как императору и выдвинув на царское место младшего сына Михаила. "Не прикасайтесь помазанным моим..." - сказано в 104 Псалме.
"Но всё-таки роль Михаила Александровича мне кажется н
August 20 2016, 21:46:06 UTC 2 years ago
(111) и (888) у Михаила означают вспыльчивость (неустойчивая непарная 8 легко переходит в 11 и человек превращается в деспота (11111), но оставшиеся (88) - совесть, долг, обначают, что психическое перевозбуждение быстро проходит. Общаться с людьми Михаил любил "периодически" - а в обычное время "вовчкуватий", то есть, нелюдимый. Чем же похож Михаил на отца? Так же, как и отец, он хотел быть военным. Александр 3: своенравен, груб, прямолинеен, консерватор, любил выпить (Дагмар приходила в тихое бешенство, когда видела его пьяным, и ей приходилось прилагать большие усилия, чтобы всё было прилично). То есть Александр 3 - обычный человек без особых талантов и способностей. Мария Феодоровна с таким Императором, как Михаил, который похож на отца, могла продолжать властвовать и блистать.
Re: "Но всё-таки роль Михаила Александровича мне кажется
August 21 2016, 05:06:46 UTC 2 years ago
"Но всё-таки роль Михаила Александровича мне кажется н
August 20 2016, 21:48:41 UTC 2 years ago
"Но всё-таки роль Михаила Александровича мне кажется н
August 20 2016, 21:50:54 UTC 2 years ago
К новому 1917 году отношения царя и императрицы с остальными членами императорской фамилии испортились настолько, что они даже собирались не явиться на традиционный новогодний приём. За исключением великого князя Николая Михайловича, остальные Романовы на приём всё же явились, однако церемония отличалась «исключительной сухостью». Царь молча выслушал все поздравления, и никому не отправил рождественских подарков. В начале января полиция перехватила письмо Юсуповой З. Н. сестре царя, великой княгине Ксении Александровне; в этом письме высказывалось глубокое сожаление, что убийцы Распутина «не довели своего дела до конца, и не убрали всех, кого следует…Теперь остаётся только ЕЁ [императрицу] запереть».
Вот вам и вдовствующая императрица Мария Феодоровна... Вот как выстраивается путь от неприятия человека и "свидетельства ложна" до нравственного, а затем и физического убийства, если не молиться Богу за родных и не бороться со своей неприязнью. Бог даёт людям долголетие, надеясь, что они покаются. Что поняла Мария Феодоровна к концу жизни?
Re: "Но всё-таки роль Михаила Александровича мне кажется
August 21 2016, 05:05:06 UTC 2 years ago Edited: October 5 2016, 19:11:14 UTC
Re: Причина русской революции
March 28 2017, 20:29:51 UTC 2 years ago
Re: Причина русской революции
March 28 2017, 23:55:34 UTC 2 years ago
История Русской революции в свете теории Власти
Если очень кратко выразить суть, люди Власти разрушили аппарат Управления для того, чтобы не дать Главе этого аппарата захватить власть в свои руки.
Re: Причина русской революции
March 29 2017, 06:07:49 UTC 2 years ago
Re: Причина русской революции
March 29 2017, 13:53:19 UTC 2 years ago
А если ответить очень кратко, то они опирались на лично преданных им людей, которые занимали посты в различных организациях и органах власти, в том числе в войсках и в спецслужбах.
Неточность этого ответа и необходимость развернуть его заключается в выражении "лично преданные им люди", так как в действительности речь идет о многоступенчатой структуре отношений личной преданности, в которой "вассал моего вассала не мой вассал", так что данный конкретный человек, находящийся на нижних ступенях такой структуры, может даже не догадываться, в чьих интересах он в конечном итоге действует. Он знает лишь своего непосредственного "сюзерена".
Подробнее - смотрите по ссылке. Имхо, это вообще страшно важная и интересная теория, знакомство с которой просто необходимо. Я горжусь тем, что приложил руку к её разработке.
Re: Причина русской революции
March 30 2017, 05:41:53 UTC 2 years ago
тема "данный конкретный человек, находящийся на нижних ступенях такой структуры, может даже не догадываться, в чьих интересах он в конечном итоге действует" - характерен для многих структур, от простеньких сект и до мировых религий, от банальной террористической организации до набивших аскомину масонах.
и опять же - не просматриваются силы, которые вершили переворот в пользу за Дагмар - Гучков и Ко, Львов, генералы, прогрессисты (и уж точно не социалисты)?
Что такое демократия?
March 8 2016, 17:42:38 UTC 3 years ago
Что такое демократия?
March 8 2016, 17:42:38 UTC 3 years ago
Заметки по истории
May 26 2016, 08:33:44 UTC 3 years ago
Правило треугольника
June 6 2016, 07:49:42 UTC 3 years ago
опять "годно"!
July 1 2016, 19:10:54 UTC 3 years ago
October 3 2016, 18:26:36 UTC 2 years ago
October 3 2016, 19:55:18 UTC 2 years ago
October 3 2016, 18:35:20 UTC 2 years ago
Писали ли Вы что-либо ещё про историю России в 18-19-20 вв ? Было бы очень интересно прочитать.
October 3 2016, 19:50:38 UTC 2 years ago
А пока можно пользоваться Оглавлением (заглавное сообщение журнала).
Все, что я писал по истории (или брал у других), находится здесь, здесь или здесь.
История Русской революции в свете теории Власти
November 7 2016, 10:32:54 UTC 2 years ago
История Русской революции в свете теории Власти
November 7 2016, 10:52:45 UTC 2 years ago
История Русской революции в свете теории Власти
November 7 2016, 11:21:26 UTC 2 years ago
История Русской революции в свете теории Власти
November 7 2016, 20:45:16 UTC 2 years ago
История Русской революции в свете теории Власти
November 8 2016, 17:09:27 UTC 2 years ago
November 8 2016, 21:23:22 UTC 2 years ago
В смысле, "отродясь такого не видали, и вот опять"?
November 9 2016, 09:45:01 UTC 2 years ago
От Февраля к Октябрю 1917 года
November 12 2017, 13:04:54 UTC 1 year ago