юбилей акции | спрашивайте, отвечу

Была бы признательна, если Вы ответите на вот какой вопрос.

Допустим человек имеет какое-либо "слабое место", "изъян", что-либо что считает в себе неуместным, неправильным, неугодным Богу наконец. Или имел когда-то. Успешно это из себя изживает (или изжил), радуется этому достижению (менять себя нелегко, а тут ПОЛУЧАЕТСЯ!)...и внезапно в публичном пространстве недоброжелатель начинает принципиально бить по этому его больному месту.

На Ваш взгляд, как в такой ситуации оставаться в мире с собой? Т.е. умом можно понимать что не про тебя уже, а вот переживания сами собой лезть могут.

Как Вы с этим справляетесь (если был такой опыт)?

Благодарю за развёрнутый ответ на мой вопрос =Что есть "русский национализм" в современной России?=

Лично я вижу некоторые противоречия в Вашем ответе. Вы употребляете термин "русская государственность", но это очень серьёзный термин, подразумевающий ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ РУССКОГО НАРОДА ЧЕРЕЗ СВОИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ НАД ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ НАРОДАМИ РОССИИ. Полнота власти - это когда ты можешь сделать с остальными всё, что угодно, а они ничего с этим поделать не смогут. Наиболее яркий пример полноты власти во внутренних делах - это когда с подачи Сталина ГКО СССР принял постановление от 31 января 1944 года N 5073 об упразднении Чечено-Ингушской АССР и провёл боевую операцию «Чечевица» (23 февраля 1944 - 9 марта 1944) - операцию по уничтожению бандформирований и депортации чеченцев и ингушей с территории ЧИ АССР в Среднюю Азию и Казахстан «за пособничество фашистским оккупантам». =...ЧИАССР была упразднена, из ее состава в Дагестанскую АССР переданы 4 района, в Северо-Осетинскую АССР - один район, на остальной территории была образована Грозненская область...= (из Википедии)

Вы же пИшите: =...Государство должно обеспечить равноправие перед законом и отсутствие возможностей систематического угнетения русских...=

Но тогда, извините, но то, к чему Вы стремитесь - это обычное многонациональное демократическое государство по типу европейских демократий, а Ваша позиция - это не позиция "русского националиста", а обычная фронда по типу "Ах, только оставьте нас в покое!"

Извините за прямоту, но у каждого слова есть жёсткие и чёткие смыслы. Если мы хотим прояснить суть вещей, тогда и надо употреблять слова правильно.

Возьмём тот же вопрос с паспортами. Любая паспортная система - это прежде всего способ официально узаконить разделение на "своих" и "чужих" на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне, а паспорт при этом является ГОСУДАРСТВЕННЫМ идентификатором личности, который (идентификатор) удобно предъявлять в учреждениях.

Ваша же "карта русского" - это какой-то мутный документ, дающий - что? =...Карта русского - документ, который должен, по мнению инициаторов проекта Федерального Закона «О карте русского для соотечественников, проживающих за пределами Российской Федерации», позволить всем русским, живущим за пределами Российской Федерации, иметь те же права и свободы в культурной и экономических сферах, которые есть у граждан, живущих на территории Российской Федерации. Создатели «Карты русского» делают акцент на том, что на её получение могут рассчитывать не только этнические русские, но также и люди, считающие родным русский язык и культуру, те, кто воспринимает Россию как свою историческую родину...= (из Википедии).

То есть - опять-таки полный интернациональный бред, прикрывающийся фиговым листком "русского национализма". Подделать можно и паспорт и "карту русского", записав себя, к примеру, русским, но за подделку паспорта существует ответственность, а за "карту русского-нерусского соотечественника" - никакой, и это - очередной повод для спекуляций.

Судя по публичной информации, Вы много делаете для "собирания русского народа", сплочения его в "русскую нацию". Но это всё - местечковый уровень русской общины, а не "русская государственность". Русская государственность - это конечный уровень в организации русских от отдельных индивидуумов в русские сообщества, и этот уровень характеризуется именно ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ ВЛАСТИ - политической, экономической, даже культурно-религиозной. Лично моё мнение - только тех можно назвать "русскими националистами", кто стремится дойти до этого конечного пункта. Тех же, кто поднимается на уровень русских сообществ, но не хочет подниматься ещё выше, до государственного уровня, можно называть как угодно, но только не "русскими националистами", мечтающими о "русской государственности".

В чём я лишний раз и убедился, прочитав Ваш ответ. Если уж так рассуждаете Вы, считающийся заметной фигурой в русской политике и много делающий для русских, то что говорить об остальных русских, у которых вообще полная каша в голове? Ещё раз извините за резкость и безаппеляционность суждений - я лишь только за точность терминологии :-)

Возможно, я и глупый, а также бедный (в смысле - небогатый, или в другом смысле - несчастный) человек, избегающий публичности, а Вы - умный и богатый/счастливый человек (впрочем, тоже пишущий анонимно). Но я высказал своё суждение (допускаю, что не соответстующее фактам - но в этом мне ещё нужно убедиться на личном опыте), а в ответ лично от Вас, например, услышал только голую эмоцию вместо объяснений. Поэтому ума Вашего за этой Вашей голой эмоцией не увидел, извините! ;-) Одно знаю точно точно - Вы не можете быть учителем, для этого надо иметь большое терпение :-)

В сети поддерживается та же ситуация, когда что Гоги и Абраши-то ихнее, а что Ванино-то общее.
Не следует ли изгонять с русских сетевых ресурсов неприемлемую публику,чтоб не фонила(не говорю-всех несогласных)?

Как вы оцениваете\прокоментируете уход 2-х конституционных судей?Благодарю, Александр.
Про РУССКИЙ УМ: в штатах есть такая присказка в университетских круга - Нновое это хрошо забытое РУССКОЕ.