В связи с датой, а также по другим причинам, я решил её повторить.
Условия те же, что и в прошлый раз. Но поскольку ходить по ссылкам – тяжёлый труд, я их повторю.
Любой читатель этой записи может задать мне любой вопрос, и я на него отвечу.
Условия такие:
- Ответ будет один, «без веточки». Уточняющие вопросы и всё такое я уже не выдержу. Поэтому каждую веточку после ответа я буду замораживать.
- Вопросы можно задавать любые, но я НЕ обещаю отвечать на всё вежливо и деликатно. Если вопрос покажется мне глупым, оскорбительным или просто неприятным, я отвечу
уклончивоневежливокак сочту нужным. Разве что без матюгов, но если кто-то очень попросит – могу их и вспомнить. Жаловаться бесполезно: вас предупредили. - Вопросы по деятельности РОДа принимаются, в той мере, в которой они касаются меня. Ну я, в общем, президент и несу ответственность за всю нашу официальную деятельность, это да. Но говорить я буду прежде всего за себя.
- Да, ещё – на всякий случай. Я отвечаю на вопросы именно о себе (и своих делах), но, разумеется, не собираюсь распространять какую-либо информацию сколько-нибудь личного свойства о своих друзьях, родственниках и знакомых. Ни хорошего, ни плохого, ни подтверждений, ни опровержений – вообще ничего. Вроде бы банально, но сейчас и о таком нужно предупреждать: люди сейчас как-то сильно пообесчестились и потеряли понятие о приличиях. Надеюсь, впрочем, что к моим читателям это не относится.
- Акция продолжится до полуночи четверга, 3 декабря 2009 года. Вопросы, заданные позже, рассматриваться не будут. Ибо рухну под тяжестью, а это пока не входит в мои планы.
Ну, что ж, а теперь мучайте, не жалея сил молодых.
)(
December 2 2009, 02:03:01 UTC 9 years ago
December 2 2009, 02:24:16 UTC 9 years ago
PS. Первонаху - бонус.
December 2 2009, 02:27:07 UTC 9 years ago
Это была шутка конечно :)
December 2 2009, 02:03:50 UTC 9 years ago
December 2 2009, 02:31:53 UTC 9 years ago
December 2 2009, 02:06:31 UTC 9 years ago
December 2 2009, 02:28:20 UTC 9 years ago
Повлияла - а чёрт её знает. Возможно, на Y-хромосому: не случайно же у меня одни девочки :( Впрочем, это нужно "ходить проверяться", а мне как бы незачем.
December 2 2009, 02:10:04 UTC 9 years ago
December 2 2009, 02:22:01 UTC 9 years ago
December 2 2009, 02:24:56 UTC 9 years ago
December 2 2009, 02:19:48 UTC 9 years ago
December 2 2009, 02:40:06 UTC 9 years ago
По теме вообще. Диктатура - средство для решения определённых задач. Средство безусловно вредное и опасное, но иногда безальтернативное (как ртутные мази для лечения сифилиса во времена Парацельса). Но я не вижу, что сейчас перед русским народом стоят именно такие задачи, которые требуют диктатуры. Скорее уж наоборот.
Константин Анатольевич , какой смысл в том
December 2 2009, 02:19:55 UTC 9 years ago
ПМСМ, если и есть смысл в том, чтоб допускать мало-мальски приличных противников ,отрабатывая ответы на их вопросы, каверзы и подколки, то пускать погань совсем незачем.Их много, они своим унылым продуктом засоряют обсуждение, мешая читать толковые споры.
Не пожелаете ли Вы избавить читателей от этого кала ?
И второе.
В сети поддерживается та же ситуация, когда что Гоги и Абраши-то ихнее, а что Ванино-то общее.
Не следует ли изгонять с русских сетевых ресурсов идейно неприемлемую публику(не говорю-всех несогласных)?
Re: Константин Анатольевич , какой смысл в том
December 2 2009, 03:01:05 UTC 9 years ago
December 2 2009, 02:22:23 UTC 9 years ago
December 2 2009, 03:05:00 UTC 9 years ago
Рассуждать о вещах ТАКОГО уровня общности, оставаясь ясным и логичным - это удавалось буквально единицам. Если же учесть объём наследия и тематику - ему вообще нет равных.
December 2 2009, 02:33:30 UTC 9 years ago
А погромы будут?
December 2 2009, 02:53:20 UTC 9 years ago
PS. Правда, тут, похоже, громимых приняли за русское быдло. В таком случае это не погром, а недоразумение какое-то, да.
December 2 2009, 02:43:08 UTC 9 years ago
December 2 2009, 03:51:32 UTC 9 years ago
Свободные люди собрались и демократически, на референдуме, решили, что минареты им мешают и слушать крики мулл они не хотят.
Геноцида они при этом не устраивали, погромов не творили, даже никого не выселяли по причине религиозной принадлежности. Наоборот - создали условия для более-менее нормального совместного проживания, уменьшили количество проблем в будущем.
Как говорили в древней Индии - "дхарма соблюдена, польза несомненна".
December 2 2009, 02:50:01 UTC 9 years ago
December 2 2009, 03:08:34 UTC 9 years ago
December 2 2009, 02:50:25 UTC 9 years ago
December 2 2009, 02:59:02 UTC 9 years ago
December 2 2009, 03:07:57 UTC 9 years ago
December 2 2009, 02:53:40 UTC 9 years ago
December 2 2009, 03:53:15 UTC 9 years ago
December 2 2009, 02:55:24 UTC 9 years ago
December 2 2009, 04:09:36 UTC 9 years ago
Но она ОЧЕНЬ постаралась, что да то да. Просто все силы приложила, родимая, чтобы стащить меня с дивана и загнать на баррикаду. Где я до сих чувствую себя не очень на месте, в общем-то.
Но уж теперь - - -
December 2 2009, 03:10:29 UTC 9 years ago
Были ли вы когда-либо женаты на еврейке (полу- четверть)?
э нет
December 2 2009, 03:59:47 UTC 9 years ago
Я решительно намерен оставить Вас без еды, по крайней мере на сегодня. Ждите следующей раздачи, Балалайкин.
December 2 2009, 03:19:07 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:03:24 UTC 9 years ago
December 2 2009, 12:43:27 UTC 9 years ago
религиозное чувство, если оно просыпается у русского человека, часто удовлетворяется христианством. Во-первых, лежит близко, во-вторых - хорошо отвечает на многие (все) вопросы. Вот мне и интересно, какой ответ не удовлетворил Крылова.
December 2 2009, 14:35:25 UTC 9 years ago
December 2 2009, 14:41:10 UTC 9 years ago
December 2 2009, 17:01:03 UTC 9 years ago
December 2 2009, 17:02:23 UTC 9 years ago
December 2 2009, 23:15:25 UTC 9 years ago
December 2 2009, 23:35:45 UTC 9 years ago
Ну, так вот. Для примера я вспомнил о центральном для меня вопросе любой религии - о происхождении зла. Христианство отвечает на него так, что даже у св. Иова появились сомнения. И он почти взроптал против Бога. Что же говорить о прочих верующих...
December 3 2009, 02:56:09 UTC 9 years ago
Иов не "почти" возроптал, а реально возроптал. Зато потом всё понял, а глупые, которые и не роптали, ещё и ниже его оказались. Вот такой нетривиальный ответ, да. Некоторые до сих пор не понимают.
December 3 2009, 11:36:29 UTC 9 years ago
Deleted comment
December 2 2009, 23:17:26 UTC 9 years ago
Deleted comment
December 3 2009, 02:58:17 UTC 9 years ago
другое дело, что некоторые клиенты хотят в зло записать всё, что лично им не по нраву. Ну, да, для таких всегда есть другие религии, никто не неволит.
December 3 2009, 08:18:25 UTC 9 years ago
December 3 2009, 11:37:28 UTC 9 years ago
По сути.
Христианство вообще и православие в особенности мне, как бы это сказать… непонятно. Тут даже и «отвержения» никакого нет: отвергать можно то, что ты понимаешь. Но известное мне церковное учение не отвечает ни на один вопрос, который для меня важен (как правило – просто запрещает спрашивать либо говорит что-то невразумительное). В то время как благоверие спокойно и внятно объясняет всё, связанные с Творцом, Его волей, предназначением человека и так далее. Тут всё ЯСНО.
Ну и личный фактор. Опыт общения с активными и деятельными православными – например, с известными в ЖЖ Александром Люлькой или Иваном Тырдановым – постоянно убеждает меня в том, что от этих людей нужно держаться подальше. Есть, конечно, православные иного склада, люди достойные, но они, скорее, православные сum grano salis, ну или «культурправославные» в стиле современного немецкого «культурпротестантизма». Это я понять могу, хотя и – «за неимением лучшего». А так - - -
December 2 2009, 03:20:38 UTC 9 years ago
Идея же перспективная, хорошо мотивирует (проверено на себе и ещё на двух моих знакомых), а следствия из неё ОЧЕНЬ полезны для нас.
December 2 2009, 04:23:14 UTC 9 years ago
Но вообще Вы правы - надо бы вернуться к вопросу.
December 2 2009, 03:42:39 UTC 9 years ago
Где можно скачать последнюю версию знаменитой "Фашистской диеты" и были ли внесены в нее за последние два года какие-либо существенные правки/дополнения?
Хозяйский харч малость поспособствовал похуданию, а обратно набирать не охота.
December 2 2009, 04:26:10 UTC 9 years ago
http://lib.rus.ec/b/164325 - либрусек
Для того, чтобы удержать вес, достаточно "креста" - в качестве бонуса прилагаются бицепсы (увы, трицепсы нужно делать отдельно).
December 2 2009, 03:57:22 UTC 9 years ago
December 3 2009, 13:14:20 UTC 9 years ago
December 2 2009, 04:11:06 UTC 9 years ago
Последние лет двадцать модно говорить о культурном крахе всей (почти всей) страны. Сам я даже участвовал в одном обсуждении причин этого феномена. Так вот, если экстраполироваться от тонн говна за окном браузера - есть ли повод волноваться на этот счёт в ближайшие годы? Будет ли тема краха культуры страны по-прежнему непреходящей жвачкой запуганной и загнивающей интеллигенции, или же всё-таки какие-то серьёзные потери (точнее ненавёрстывания) будут иметь место?
...
Господа, а как будет чи-хуа-хуа во множественном числе?
...
December 3 2009, 13:18:53 UTC 9 years ago
И если в СССР "книжек не было", то в РФ нет читателей. Ну, есть, но их всё меньше.
December 2 2009, 04:13:26 UTC 9 years ago
В основном, конечно же, интересует отношение к частной собственности на средства производства.
December 3 2009, 13:28:56 UTC 9 years ago
А по поводу частной собственности на средства производства - страшная вещь, конечно, когда она не у тебя. Из этого прямо следует, что когда её нет ни у кого, она становится особенно страшной. Социалистический опыт нам это наглядно демонстрирует, а опыт РФ (когда частная собственность на средства вроде бы имеется, а на практике есть разве что "право подержаться" и "выдоить баблос", который нужно прятать в настоящих странах, где частная собственность есть) убеждает в этом окончательно.
December 2 2009, 04:19:03 UTC 9 years ago
December 3 2009, 13:47:55 UTC 9 years ago
Но я понимаю, что сейчас под этим имеется в виду что-то вроде "есть такие великие цели, ради которых можно нарушать все моральные нормы, устилать землю трупами и так далее". В приличной форме - "нам нужна одна победа, мы за ценой не постоим".
Я же считаю, что вопрос цены - главный. Цена любой победы должна быть минимальной, или победа будет пирровой. Причём моральные издержки - главная составляющая цены. Всего нужно достигать максимально моральными методами из всех возможных. А если что-то требует устилания земли трупами (или просто крупной подлости), стоит подумать, так уж ли оно необходимо.
Как-то так.
December 2 2009, 04:54:30 UTC 9 years ago
December 3 2009, 13:50:36 UTC 9 years ago
Впрочем, нас никто не спросит.
December 2 2009, 05:09:12 UTC 9 years ago
Как вы считаете, в каком направлении эволюционировало бы советское гос-во, если бы в августе 1920го под Варшавой все сложилось бы иначе?
Удалось бы что-нибудь замутить в Германии?
Какие взаимоотношения были бы с западными державами?
Что изменилось бы внутри? В т.ч. и в области национального вопроса?
December 3 2009, 14:17:33 UTC 9 years ago
Вкратце: не вижу никаких интересных возможностей. Ну, была бы Польша, а не Прибалтика, главной проблемой СССР, с которой носились бы как с писаной торбой. А так - - -
December 2 2009, 05:10:21 UTC 9 years ago
(распуская хвост)
December 2 2009, 08:19:07 UTC 9 years ago
December 2 2009, 05:12:40 UTC 9 years ago
Deleted comment
December 2 2009, 08:16:48 UTC 9 years ago
Я когда-то на одном форуме подписывался чем-то вроде |( - этакая стилизованнная "К". Делалось это, чтобы быстро находить все свои сообщения и реплики внутренним поиском форума, кривым и глюкавым - но вот это сочетание символов он опознавал более-менее успешно. Потом мне надоело переключать драйвер, чтобы поставить палочку, и я перешёл на упрощённый вариант, который был уже похож на "Х", но свою функцию выполнял.
Дальше было много всего, с форума этого я ушёл в незапамятные времена, а привычка осталась.
Ну а что эти две скобки кто-то воспринимает как задницу, мне очень удивительно. В старые-то времена (тяжело вздыхает, издаёт старческое кряхтение) задницы-то правильные были, вот такие - ()(). А )( - это в лучшем случае какая-то половина жопы.
December 2 2009, 05:16:46 UTC 9 years ago
December 3 2009, 14:21:56 UTC 9 years ago
И это мне очень мешает сочувствовать Вам и Вашей супруге.
Да, Вы и Ваша жена в этом не виноваты, её оскорбляли несправедливо. Ну так несправедливость порождает несправедливость, ненависть рождает ненависть, и она никогда не прекратится, пока русских можно безнаказанно угнетать и унижать. И от этого будут страдать невиновные, как это ни прискорбно.
Что касается использование «русских» карательных статей 280 и 282. Это, конечно, может помочь Вам отомстить - Вы можете на много лет засадить людей в тюрьму за слова (пусть оскорбительные). Что ж, они ведь выйдут из тюрьмы, и если не сломаются - то выйдут НЕНАВИДЯЩИМИ Вас, Вашу жену, бурятский народ, а также всех нерусских и всю эту власть. Ненавидеть они будут ОЧЕНЬ сильно, потому что будут чувствовать свою абсолютную правоту. И если они пойдут убивать, то знайте - это Вы собственными руками сделали из них убийц.
Лекарство тут одно: освобождение русского народа и построение национального государства. В котором у русских не будет ни повода, ни желания ненавидеть нерусских и видеть в них причину своих несчастий.
December 2 2009, 05:22:10 UTC 9 years ago
December 2 2009, 05:38:11 UTC 9 years ago
Украину и Узбекистан "не считаем" - это как бы другое.
December 2 2009, 05:34:32 UTC 9 years ago
December 3 2009, 14:23:23 UTC 9 years ago
December 3 2009, 14:26:57 UTC 9 years ago
December 2 2009, 05:47:11 UTC 9 years ago
доколе будут испытывать Русское долготерпенье?
December 3 2009, 14:26:43 UTC 9 years ago
Смиреньице-долготерпеньице (попросту - страх, забитость и политика избегания конфликтов, возведённая в добродетель) - слабость, которая всегда наказывается страшным гнётом, муками и безмерным унижением.
December 2 2009, 05:52:19 UTC 9 years ago
December 2 2009, 06:20:42 UTC 9 years ago
December 2 2009, 16:02:07 UTC 9 years ago
December 3 2009, 14:23:50 UTC 9 years ago
December 3 2009, 17:36:01 UTC 9 years ago
Однако буду рад, если что-то серьёзное возникнет и здесь. Ну и по мере возможности, если что - всегда.
December 4 2009, 09:54:32 UTC 9 years ago
chukovdenis (гав-гав) gmail.com
Есть кое-какие мысли (я сам из Саратова, но Ростов мне город не чужой).
December 2 2009, 06:02:20 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:39:39 UTC 9 years ago
Почему остались? Если коротко: благоверные - упрямые люди.
Кстати, "упрямый" - производное от "прямой". Благоверные прямые, а остальные могут быть разными (и прямыми, и кривыми). Но благоверный должен быть прямым.
December 2 2009, 06:46:08 UTC 9 years ago
да чего уж там, колюсь
December 2 2009, 08:45:35 UTC 9 years ago
December 2 2009, 07:02:49 UTC 9 years ago
December 3 2009, 14:37:53 UTC 9 years ago
Deleted comment
December 3 2009, 14:40:25 UTC 9 years ago
Специальные техники? Пожалуй, нет. Приучился, просыпаясь, не двигаться и быстро (пока не стёрлось) прокручивать сон в голове, чтобы запомнить. Потом наговариваю на диктофон "краткое содержание серии". Как-то так.
yo-yo dieting
December 2 2009, 07:13:21 UTC 9 years ago
Re: yo-yo dieting
December 2 2009, 08:15:31 UTC 9 years ago
Re: yo-yo dieting
December 2 2009, 14:25:53 UTC 9 years ago
Re: yo-yo dieting
December 3 2009, 14:43:01 UTC 9 years ago
Я сейчас набрал вес, но не больший, а меньший, чем раньше - на пятнадцать кило. И это при том, что я отъедался пару лет. Думаю, что сейчас скину - не быстро, в течении очень растянутого времени - десяток кило, и остановлюсь.
December 2 2009, 07:14:52 UTC 9 years ago
Вы предложили задавать Вам вопросы любого свойства, и вот что я хочу спросить:
Как Вы относитесь к суду присяжных у нас?
Если Вы придете к власти, то какие шаги в области реформирования (или нереформирования) правосудия Вы бы предприняли?
Интересно было бы, если б Вы по возможности аргументированно ответили.
December 3 2009, 15:32:57 UTC 9 years ago
Сугубо позитивно. Суд присяжных должен быть введён для всех без исключения дел, где истцом выступает государство или госчиновник, а также для всех дел, чреватых тяжёлой санкцией (когда речь идёт о лишении свободы или достаточно большой сумме компенсации).
Что касается судебной системы в целом. Главное – обеспечить независимость суда от исполнительной власти (вообще от «начальства») и увеличить его зависимость от народа.
Тут нужно всё расписывать подробно. Начать, к примеру, с избираемости предсудов, которые давят на судей (а в идеале – избираемости всего судейского корпуса, с возможностью досрочного снятия судьи решением местного законодательного органа), продолжить темой обеспечения независимости кассационного и апелляционного производства, потом сказать о том, как обеспечить свободное распространение информации о процессуальных действиях, о квалификации судей и необходимости регулярных квалификационных проверок тоже – в общем, тут нужно говорить долго, и это только о самых банальных вещах, которые на «реформу» даже не тянут, а так, «навести хоть какой-то порядок». Но я не готов в комменте излагать проект судебной реформы.
Deleted comment
December 2 2009, 07:24:46 UTC 9 years ago
Deleted comment
December 3 2009, 15:43:39 UTC 9 years ago
Другое дело, что "кровь" и "уровень насилия" - разные вещи.
December 2 2009, 07:26:32 UTC 9 years ago
- С чем бы у Вас ассоциировались утренние пробежки - с тягостной повинностью или хорошим способом релаксации (или чем-то ещё)?
December 3 2009, 15:46:10 UTC 9 years ago
2. Бег - "не моё". Бегать мне и скучно, и дыхалка у меня слабая, и вообще. Вот гантельки - другое дело.
December 2 2009, 07:29:50 UTC 9 years ago
December 2 2009, 08:55:26 UTC 9 years ago
December 2 2009, 20:34:52 UTC 9 years ago
Был цвет #000060, то есть как у вот этого текста. Почти чёрный.
Уместнее #4242E6, то есть как у вот этого текста.
Остаётся продумать, как быть с посещёнными гиперссылками.
Сейчас они #6A6AA2, то есть как у вот этого текста.
Можно так и оставить. Раньше посещённые ссылки побледневали, а теперь тусклеют. Всё равно заметно.
December 3 2009, 16:03:41 UTC 9 years ago
December 3 2009, 15:01:41 UTC 9 years ago
December 2 2009, 19:47:57 UTC 9 years ago
December 3 2009, 15:01:04 UTC 9 years ago
December 2 2009, 07:34:41 UTC 9 years ago
December 2 2009, 08:53:13 UTC 9 years ago
2. Нет. Я не крещён (даже во младенчестве), родители - спокойные безверующие.
3. Да, конечно.
4. Сейчас - мало, по целому ряду причин (не всегда извинительных, увы). Я принадлежу к Русскому анджоману (см. http://blagoverie.org/ ), находящемся в общении с Анджоманом Мобедов Ирана.
December 2 2009, 07:56:55 UTC 9 years ago
December 2 2009, 18:31:51 UTC 9 years ago
На Луркоморье говорят, умер :((
Этимология (записка учёного читателя)
Anonymous
December 2 2009, 08:06:21 UTC 9 years ago
Есть ли у Вас подобная наработка о понятии "правда"?
На мой непросвещённый в филологии и философии взгляд правда не есть истина, но лишь порядок суда и государственного управления, соответствующих этике и морали общества.
Однако хочется увидеть раскрытие темы настоящим мастером.
На всякий случай - это и вопрос и просьба.
Re: Этимология (записка учёного читателя)
December 2 2009, 18:35:18 UTC 9 years ago
Примерно то же, но в меньшем масштабе, происходит со словом "порядок": то, что переживается как отсутствующее, начинает казаться сверхценностью.
Пожалуй, напишу, да.
December 2 2009, 08:14:19 UTC 9 years ago
December 2 2009, 18:37:13 UTC 9 years ago
Этого, кажется, даже сторонники соввласти не отрицают. Они трагедию ОПРАВДЫВАЮТ, но это другое.
December 2 2009, 08:16:28 UTC 9 years ago
Выложите, пожалуйста, свои рисунки! Вы выкладывали, по-моему, один раз и немного.
December 2 2009, 18:38:03 UTC 9 years ago
December 2 2009, 08:27:42 UTC 9 years ago
December 2 2009, 08:36:55 UTC 9 years ago
December 2 2009, 08:53:46 UTC 9 years ago
December 2 2009, 08:31:59 UTC 9 years ago
Читали вы Павича?Хаксли?
December 2 2009, 18:54:17 UTC 9 years ago
2. "Хазарский словарь" читал, да. Очень понятная книжка, единственное, что её портит - форма. Человек хотел написать роман о положении сербов в Югославии, но тема на Западе была абсолютно непроходная. Пришлось напяливать на себя дурацкий халат, прыгать, звенеть бубенчиками. Можно сказать, видны корни постмодернизма - придуривание и шутовство там, где говорить некоторые вещи можно только придуркам и шутам.
3. Хаксли читал в молодости (так уж получилось), и, кажется, вовремя. Хороший писатель для юношества.
December 2 2009, 08:34:55 UTC 9 years ago
А как Ваш вес, держится? Как самочувствие в связи с похуданием?
December 2 2009, 18:55:40 UTC 9 years ago
Самочувствие - ну как? Когда был "почти Аполлон" - было прекрасно. Сейчас сильно хуже. Жир и вода реально мешают, да.
Пархагедон
December 2 2009, 08:35:56 UTC 9 years ago
Re: Пархагедон
December 2 2009, 21:41:40 UTC 9 years ago
December 2 2009, 08:47:31 UTC 9 years ago
December 3 2009, 16:58:13 UTC 9 years ago
Что получается, если ум применить – ну… читайте этот журнал, например.
Я, кстати, не считаю себя «очень умным». Это искренне. У меня вполне средние мозги. Я знаю многих людей, которые сильно умнее и способнее меня. Просто я не боюсь имеющимся интеллектом пользоваться, а другие жмутся по всяким рамкам и колейкам, накатанным непонятно кем. Что - - -
December 2 2009, 09:00:11 UTC 9 years ago
December 3 2009, 17:12:17 UTC 9 years ago
По наблюдениям - в это время можно начинать читать русскую классику. Хотя Достоевского до тридцати я бы никому не рекомендовал.
Anonymous
December 2 2009, 09:02:00 UTC 9 years ago
И нельзя ли вернуть в комментарии кнопочку "развернуть"?
December 3 2009, 09:52:40 UTC 9 years ago
2. Это мне нужно проплатить ЖЖ, а я никак не соберусь.
December 2 2009, 09:05:59 UTC 9 years ago
December 3 2009, 09:51:45 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:09:13 UTC 9 years ago
... для нас важнейшим является кино.
December 2 2009, 10:06:19 UTC 9 years ago
Я был бы очень неплохим сценаристом. Действие, диалоги - это как раз то, что я умею.
Увы, я совершенно не умею искать режиссёров и деньги.
December 2 2009, 09:20:28 UTC 9 years ago
December 2 2009, 10:00:47 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:22:13 UTC 9 years ago
При этом Зороастризм, насколько понимаю, традиция не массовая, очень умеренная в прозелитизме.
Получается, что политик, идеолог Крылов - из большинства. Но личный путь - это путь меньшинства.
Нет ли внутреннего столкновения? Или же наоборот происходит своего рода взаимодополнение
December 3 2009, 09:50:40 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:24:25 UTC 9 years ago
Сохранился ли у Вас гороскоп, составленный silent voice?
December 3 2009, 09:50:10 UTC 9 years ago
Увы, не сохранился :( А жаль.
December 2 2009, 09:28:06 UTC 9 years ago
December 3 2009, 09:49:11 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:28:42 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:41:58 UTC 9 years ago
2. Это был не обряд. Точнее, обряд, но проводимый одним человеком и без особой помпы. И дождь не вызывался, а наоборот - тучи разгонялись. В общем, "не Абрам, а Исаак, и не сто рублей, а пять копеек, и не выграл, а проиграл" :)
December 2 2009, 09:29:56 UTC 9 years ago
Если Лукашенко поведёт свои танки на Москву с целью объединения Белоруссии и России под его руководством - вы его поддержите или нет?
December 3 2009, 07:10:46 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:30:23 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:56:32 UTC 9 years ago
Если же предположить, что я был бы похож на себя сейчас, то, скорее всего, к моменту появления Гитлера на политической арене я состоял бы в какой-нибудь немецкой националистической организации, и к Гитлеру отнёсся бы с интересном, но настороженно. Скорее всего, познакомились бы, но вряд ли понравились бы друг другу (я уж точно). Дальнейшее предсказать несложно.
December 2 2009, 09:40:43 UTC 9 years ago
December 3 2009, 09:48:08 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:41:47 UTC 9 years ago
December 3 2009, 09:47:13 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:42:29 UTC 9 years ago
December 3 2009, 09:15:51 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:51:22 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:58:43 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:54:16 UTC 9 years ago
December 2 2009, 09:57:02 UTC 9 years ago
December 2 2009, 10:04:37 UTC 9 years ago
December 3 2009, 02:15:04 UTC 9 years ago
December 2 2009, 10:11:34 UTC 9 years ago
December 3 2009, 02:14:04 UTC 9 years ago
December 2 2009, 10:18:51 UTC 9 years ago
Кто управляет евреями гоями?
December 3 2009, 02:13:36 UTC 9 years ago
Слово "управляет" тут может пониматься как некое постоянное отношение. Вот есть евреи, а над ними ещё кто-то. Насколько показывает практика, евреями не управляют - их, скорее, можно нанять. Как нанимали конкретного еврея на какую-нибудь сомнительную, но выгодную хозяйственную надобность, типа откупов, корчемства и т.п.
Сейчас евреи и сами чрезвычайно поднялись, и работают они на лучших хозяев. Собственно, на Хозяев как таковых. На Людей, скажем так. В частности, в их обязанности входит РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ этих самых Людей, то есть своего рода зицпредседательство. И.о. Хозяев Мира.
Отсюда и странности. Евреям вроде бы всё можно, они по нынешним понятиям абсолютные господа Земли - но ведут они себя сплошь и рядом не как господа, да и сами себя таковыми не чувствуют, даже самые верхние.
Это, конечно, может когда-нибудь кончиться, но может и не кончиться очень долго - так что это крайне завидное место.
Вопрос о поведении в конфликте:
Anonymous
December 2 2009, 10:19:43 UTC 9 years ago
Допустим человек имеет какое-либо "слабое место", "изъян", что-либо что считает в себе неуместным, неправильным, неугодным Богу наконец. Или имел когда-то. Успешно это из себя изживает (или изжил), радуется этому достижению (менять себя нелегко, а тут ПОЛУЧАЕТСЯ!)...и внезапно в публичном пространстве недоброжелатель начинает принципиально бить по этому его больному месту.
На Ваш взгляд, как в такой ситуации оставаться в мире с собой? Т.е. умом можно понимать что не про тебя уже, а вот переживания сами собой лезть могут.
Как Вы с этим справляетесь (если был такой опыт)?
Re: Вопрос о поведении в конфликте:
December 3 2009, 07:19:02 UTC 9 years ago
Помнится, один товарищ в пылу спора перешёл на обсуждение моих физических кондиций - которые у меня одно время были не то чтобы очень (ну растолстел я сильно). К тому моменту я изрядно подтянулся, а он всё выкладывал в сеть мои старые фотки, так как давно меня не видел, "с целью ущучить". Было смешно, да.
December 2 2009, 10:22:38 UTC 9 years ago
December 3 2009, 01:43:20 UTC 9 years ago
December 2 2009, 10:23:40 UTC 9 years ago
(Связаны ли Ваша и его акции?)
December 3 2009, 08:01:03 UTC 9 years ago
December 2 2009, 10:31:24 UTC 9 years ago
каково отношение к независимости стран Балтии и в частности - Литвы в развиваемой Вами концепции Русского Национального государства?
В том смысле, что в случае её реализации мы сможем быть добрыми соседями через забор или таки есть намерения опять заиметь нас в качестве сограждан?
Заранее благодарю за ответ.
December 3 2009, 01:57:17 UTC 9 years ago
Разумеется, сказанное не означает, что у Русского национального государства не может быть интересов за пределами его границ. Например, базы НАТО или другого враждебного России блока на территории Литвы всегда будут предметом беспокойства России и источником напряжённости в отношениях. Но это естественно. Точно так же, русских будут волновать права этнических русских в Латвии.
Но я был бы категорически против того, чтобы Россия снова принимала на себя ответственность за чужие народы, кормила, развивала, чтобы потом они её убивали - как это делали, например, латышские стрелки. Нет, я не хотел бы таких сограждан, даже если бы они сами захотели бы этого.
Воспитание мальчика.
Anonymous
December 2 2009, 10:47:17 UTC 9 years ago
Мальчик 2.5, уже очень непослушный, не боится нас. Били ремнём но очень редко.
И ругаете ли вы своих дочек?
Может вы немного напишите о ваших методах воспитания в будещем?
Алексей.
Re: Воспитание мальчика.
December 3 2009, 09:11:59 UTC 9 years ago
О воспитании:
1-й уровень:
http://krylov.livejournal.com/1157477.html
http://krylov.livejournal.com/1586792.html
2-й уровень:
http://krylov.livejournal.com/1183722.html
http://krylov.livejournal.com/1587337.html
December 2 2009, 11:00:46 UTC 9 years ago
December 3 2009, 02:00:08 UTC 9 years ago
December 2 2009, 11:05:24 UTC 9 years ago
December 3 2009, 01:58:30 UTC 9 years ago
вам не стыдно?
December 2 2009, 11:30:15 UTC 9 years ago
предвидя "за что?" — за все.
Re: вам не стыдно?
December 2 2009, 22:29:08 UTC 9 years ago
December 2 2009, 11:40:26 UTC 9 years ago
"Солидарность", "Яблоко" и т.д. Считаете ли, что русские националисты должны сотрудничать с политическими организациями подобного толка?
И есть ли конкретные люди из того лагеря которые Вам приятны/неприятны?
December 2 2009, 22:54:21 UTC 9 years ago
Можно крайне скверно относиться к человеку, но сотрудничать с ним, потому что у нас общие интересы, или потому что он в данном конкретном случае прав, или по иным причинам. Или можно человеком искренне восхищаться, но избегать какого бы то ни было сотрудничества, потому что оно гаратнированно кончится скверно (типичный пример - Галковский).
Так вот. При наличии общих интересов русские националисты могут и должны сотрудничать со всеми политическими силами.
Что касается конкретных людей - пришлось бы говорить долго. Из недавних впечатлений упомяну Романа Доброхотова: http://dobrokhotov.livejournal.com/ - наблюдал на дебатах с Владимиром Тором. Я давно не видел человека, которому так подходило бы слово "шлимазл". С другой стороны, тот же Каспаров, например - человек безусловно умный и интересный. Не знаю, какой бы показалась мне при личном общении Новодворская (и не стремлюсь узнать, честно говоря)... А так - - -
Anonymous
December 2 2009, 12:21:37 UTC 9 years ago
Юрий
December 2 2009, 22:54:55 UTC 9 years ago
December 3 2009, 15:18:05 UTC 9 years ago
December 2 2009, 12:56:13 UTC 9 years ago
Не в смысле генерального подрядчика или архитектора, а в смысле заказчика-инвестора?
December 2 2009, 23:26:55 UTC 9 years ago
Что такое "мир сей"? Что он производит?
Биосферу в целом и человеческую цивилизацию в частности можно определить как машину по производству страданий и смертей. Это - то, что производится "во всех случаях и вариантах". Жизнь каждого живого существа ужасна и заканчивается уничтожением.
Соответстенно, инвестор - тот, кому НУЖЕН подобный продукт. "Тут без вариантов". Как его назвать - вопрос интересный, но второй.
Это если рассматривать мир как объект инвестиций, разумеется. Возможны и другие точки зрения. Но Ваш вопрос задавал эту :)
December 2 2009, 23:47:17 UTC 9 years ago
Обычно её носителей слегка преследовали - и нельзя сказать, что совсем зря.
Вообще-то количество и организованность биомассы выросла неслабо, и продолжает расти. Страдания здесь как амортизация (или порча) имущества - неизбежное зло, но отнюдь не главное и не фатальное, и вообще не сильно значимое.
December 2 2009, 13:03:07 UTC 9 years ago
У тебя, кстати - планируются "звонящие в эфир тарушки"? Ну - типа кто-нибудь тебе напишет просто комментарий "вопроса задавать не буду, но спасибо Вам за всё!" (http://www.youtube.com/watch?v=AnhOgxpYhRI)?
Я думаю осуществить у себя такое - а ты можешь о соответсвующем попросить Ашкерова или Тора.
December 2 2009, 16:41:09 UTC 9 years ago
December 2 2009, 20:33:21 UTC 9 years ago
Андрей, дорогой друг - а в чём дело?!
December 2 2009, 20:36:46 UTC 9 years ago
Когда писал - я даже не подумал - что случайно упомянул тебя в предыдущем комменте. Да это я просто "от балды" - поскольку тебя видел недавно - это просто так...))) Ну мог кого-угодно назвать. Просто - ни с чем не связанно - ну ей-Богу! )))
Да ну - чо болтаешь - ну просто это "ни к чему" - чо глупости говорить?!
December 2 2009, 23:50:58 UTC 9 years ago
December 2 2009, 23:58:58 UTC 9 years ago
А ДР - да - но ещё 10-ть дней, это я просто заранеее анонсировал. Разумеется - всё предусмотрено (пока не в деталях) )))
December 2 2009, 13:28:43 UTC 9 years ago
December 2 2009, 23:51:41 UTC 9 years ago
Anonymous
December 2 2009, 14:11:03 UTC 9 years ago
December 3 2009, 00:00:13 UTC 9 years ago
И второе - да, доверие. Социальный капитал. У русских он ниже ватерлинии - всё откачали. Русский обычно русскому не доверяет, потом что его презирает, а презирает потому, что презирает себя, за то, что русский - и других русских презирает по той же причине. "Они малы как я, они мерзки как я". На понижение русского социального капитала работает абсолютно всё - от телевизора до церкви.
Человек же самодостаточный и себя ценящий и к другим относится с большей симпатией. Отсутствие самоненависти - путь к договороспособности.
December 2 2009, 14:20:39 UTC 9 years ago
December 3 2009, 00:27:32 UTC 9 years ago
Но это с точки зрения морали и этики. А есть ещё и политика. Например, брать деньги у китайцев я бы лично не стал, потому что объём обязательств, который за этим последовал бы, сводил на нет весь смысл моей деятельности. Я хочу, чтобы в России было русское государство, а не провинция Поднебесной. И так далее: это вопрос соотношения целей и средств.
Deleted comment
December 3 2009, 00:31:49 UTC 9 years ago
Думаю, понятно.
December 2 2009, 14:53:03 UTC 9 years ago
"нравятся русские? - выращивайте их!"
December 3 2009, 00:28:28 UTC 9 years ago
Deleted comment
December 3 2009, 00:35:14 UTC 9 years ago
А вообще главной опасностью и главным врагом русских является россиянская власть. Она, собственно, нас ДЕРЖИТ, пока другие рвут.
December 2 2009, 15:26:31 UTC 9 years ago
December 3 2009, 00:43:43 UTC 9 years ago
А так - прелестная вещица.
Deleted comment
December 3 2009, 00:44:09 UTC 9 years ago
December 2 2009, 17:03:11 UTC 9 years ago
December 3 2009, 17:33:08 UTC 9 years ago
PS. Я мог бы объяснить своё к этому отношение, но оно мотивировано религией. Вкратце - гомосексуализм есть подобие любимого занятия (и единственного удовольствия) демонических существ.
December 2 2009, 17:04:25 UTC 9 years ago
December 3 2009, 17:46:14 UTC 9 years ago
При этом я не отрицаю того, что расы существуют и они различны, в том числе и по способностям. Проблема в том, что разные способности востребованы в разных ситуациях. Что "выше" - быстро бегать или хорошо решать дифференциальные уравнения? Тысячу лет назад быстрый бег был однозначно более востребованным качеством, сейчас - нет. А завтра вдруг выяснится, что негритянские мозги более способны к интеграции с биочипами, чем мозги белых - и что, опять пересматривать иерархию рас? Хлопотно как-то.
Про Африку нужно говорить долго - или не говорить вовсе. Поэтому не буду.
December 2 2009, 17:12:47 UTC 9 years ago
December 3 2009, 17:54:24 UTC 9 years ago
December 2 2009, 17:57:14 UTC 9 years ago
December 3 2009, 18:15:33 UTC 9 years ago
Так и здесь. Конечно, "хочется к белым людям". Но анатомические подробности делают такую случку - по крайней мере, в нынешнем её виде -технически невозможной. И Европа, и Россия должны очень сильно измениться, чтобы это как-то прокатило. Россия - огромная нищая (более того - постоянно разоряемая) страна с африканской политической системой. "Куда ей".
Другое дело, ежели с русской шеи скинуть вурдалаков и дать русским накормиться - то лет через пятьдесят, при наличии обоюдной доброй воли, о чём-то можно будет говорить. И то: европейские элиты в своё время устроили в России красный ад как раз для того, чтобы Россию в Европу НЕ ПУСТИТЬ. "Очень уж они нас не любят".
December 2 2009, 18:05:39 UTC 9 years ago
December 3 2009, 18:16:03 UTC 9 years ago
December 2 2009, 18:18:00 UTC 9 years ago
December 3 2009, 00:45:18 UTC 9 years ago
December 3 2009, 09:01:14 UTC 9 years ago
December 3 2009, 17:33:23 UTC 9 years ago
December 2 2009, 18:52:44 UTC 9 years ago
December 3 2009, 01:06:30 UTC 9 years ago
Другое дело, что обиды и претензии - очень хороший товар. Их нужно внятно сформулировать (и не только по отношению к Восточной Европе, а ко всему миру), поднять вопрос о признании их справедливости, и в нужный момент доставать из кармана, чтобы сделать партнёров сговорчивее или испортить их репутацию. Но наносить им вред только для того, чтобы сквитаться - бессмысленно.
В межгосударственных отношениях не должно быть ничего личного. Ну, разве что совсем немножко - и этого "немножко" вполне хватит. "При наличии политической воли", как обычно говорят в таких случаях.
Deleted comment
December 3 2009, 01:19:50 UTC 9 years ago
December 2 2009, 19:00:00 UTC 9 years ago
December 3 2009, 01:07:26 UTC 9 years ago
дурацкий вопрос :)
December 2 2009, 19:09:04 UTC 9 years ago
Революцию действительно сделали под руководством из-за рубежа. Не факт что там был один центр управления и думаю именно этим обусловлена внутрипартийная грызня и обильные посадки за работу "на иранскую, турецкую французскую и т.д.". Иосиф Виссарионович не мог быть исключением из этого правила и это доказывает его параноидальное недоверие ко всем и вся. Но после июня 1941 он понял, что его кинули. И был вынужден сделать ставку на русский народ. И благодаря этому не проиграл. В этом последнем я так понимаю моя версия с Галковским и расходится. Что скажете?
Re: дурацкий вопрос :)
December 2 2009, 19:21:14 UTC 9 years ago
Re: дурацкий вопрос :)
December 2 2009, 22:04:43 UTC 9 years ago
Re: дурацкий вопрос :)
December 2 2009, 22:22:21 UTC 9 years ago
Но это, впрочем, детали. Без организованной поддержки не устоит ни один режим, у старого порядка же ее не было. Правильнее спрашивать, как он столько прожил.
Re: дурацкий вопрос :)
December 3 2009, 01:20:48 UTC 9 years ago
Зороастризм
December 2 2009, 19:41:43 UTC 9 years ago
И, если это не перебор с вопросами, то Ваше отношение к Митре?
Re: Зороастризм
December 3 2009, 01:08:56 UTC 9 years ago
Anonymous
December 2 2009, 19:57:06 UTC 9 years ago
December 2 2009, 22:27:39 UTC 9 years ago
December 2 2009, 20:06:30 UTC 9 years ago
December 2 2009, 22:26:52 UTC 9 years ago
Что есть "русский национализм" в современной России?
Anonymous
December 2 2009, 20:09:10 UTC 9 years ago
Re: Что есть "русский национализм" в современной России?
December 2 2009, 20:34:18 UTC 9 years ago
Что касается русского национального государства, то, я думаю, там не будет нужды в сергрегации на официальном уровне. В частности, я не в восторге от идеи введения графы "национальность" в паспорт (хотя, разумеется, за "карту русского", получаемую по желанию).
Государство должно обеспечить равноправие перед законом и отсутствие возможностей систематического угнетения русских. Дальнейшее - вопрос самоорганизации.
December 2 2009, 20:15:55 UTC 9 years ago
December 2 2009, 20:30:03 UTC 9 years ago
December 2 2009, 20:29:55 UTC 9 years ago
December 2 2009, 20:54:28 UTC 9 years ago
December 2 2009, 20:33:10 UTC 9 years ago
December 2 2009, 20:51:33 UTC 9 years ago
У меня есть представление о том, как должна выглядеть русская армия, но тут нужно говорить долго. Вкратце - вооружение народа, массовое обучение военным навыкам, сборы и т.п. по швейцарскому варианту + профессионалы там, где нужно работать со сложной техникой.
December 2 2009, 20:48:36 UTC 9 years ago
December 2 2009, 21:54:27 UTC 9 years ago
December 2 2009, 20:51:57 UTC 9 years ago
December 2 2009, 22:06:37 UTC 9 years ago
Занят был.
er2000
Anonymous
December 2 2009, 21:21:55 UTC 9 years ago
Кого поддерживаете из них, за кого болеете?
--
er2000
Re: er2000
December 2 2009, 21:52:42 UTC 9 years ago
Сказал я и выбежал вон (с)
December 2 2009, 21:55:05 UTC 9 years ago
December 2 2009, 22:08:25 UTC 9 years ago
О Кинге мало что знаю, надо бы поинтересоваться.
December 2 2009, 22:07:12 UTC 9 years ago
December 2 2009, 22:07:14 UTC 9 years ago
Очевидно вопрос был сформулирован скверно, раз вы его истолковали, как вопрос об "истраченом ходе".
Попробую спросить по другому.
Возможна ли консолидация националистов европейских стран пред "общей угрозой"? (Эдакий националистический интернационал, пардон за тавтологию).
December 2 2009, 22:24:27 UTC 9 years ago
Что касается единства с националистами европейскими, все попытки достичь с ними взаимопонимания пока что натыкались на банальную неинформированность обеих сторон друг о друге, а также европейские предрассудки относительно русских. С этим надо работать, а возможностей и времени мало. У нас проблема даже с переводом наших основных документов на европейские языки - что уж говорить о контактах.
Но определённые усилия предпринимаются. Посмотрим.
December 2 2009, 22:24:52 UTC 9 years ago
То есть, "русские националисты" - это вовсе не русские н
Anonymous
December 2 2009, 23:18:54 UTC 9 years ago
Лично я вижу некоторые противоречия в Вашем ответе. Вы употребляете термин "русская государственность", но это очень серьёзный термин, подразумевающий ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ РУССКОГО НАРОДА ЧЕРЕЗ СВОИХ УПОЛНОМОЧЕННЫХ НАД ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ НАРОДАМИ РОССИИ. Полнота власти - это когда ты можешь сделать с остальными всё, что угодно, а они ничего с этим поделать не смогут. Наиболее яркий пример полноты власти во внутренних делах - это когда с подачи Сталина ГКО СССР принял постановление от 31 января 1944 года N 5073 об упразднении Чечено-Ингушской АССР и провёл боевую операцию «Чечевица» (23 февраля 1944 - 9 марта 1944) - операцию по уничтожению бандформирований и депортации чеченцев и ингушей с территории ЧИ АССР в Среднюю Азию и Казахстан «за пособничество фашистским оккупантам». =...ЧИАССР была упразднена, из ее состава в Дагестанскую АССР переданы 4 района, в Северо-Осетинскую АССР - один район, на остальной территории была образована Грозненская область...= (из Википедии)
Вы же пИшите: =...Государство должно обеспечить равноправие перед законом и отсутствие возможностей систематического угнетения русских...=
Но тогда, извините, но то, к чему Вы стремитесь - это обычное многонациональное демократическое государство по типу европейских демократий, а Ваша позиция - это не позиция "русского националиста", а обычная фронда по типу "Ах, только оставьте нас в покое!"
Извините за прямоту, но у каждого слова есть жёсткие и чёткие смыслы. Если мы хотим прояснить суть вещей, тогда и надо употреблять слова правильно.
Возьмём тот же вопрос с паспортами. Любая паспортная система - это прежде всего способ официально узаконить разделение на "своих" и "чужих" на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне, а паспорт при этом является ГОСУДАРСТВЕННЫМ идентификатором личности, который (идентификатор) удобно предъявлять в учреждениях.
Ваша же "карта русского" - это какой-то мутный документ, дающий - что? =...Карта русского - документ, который должен, по мнению инициаторов проекта Федерального Закона «О карте русского для соотечественников, проживающих за пределами Российской Федерации», позволить всем русским, живущим за пределами Российской Федерации, иметь те же права и свободы в культурной и экономических сферах, которые есть у граждан, живущих на территории Российской Федерации. Создатели «Карты русского» делают акцент на том, что на её получение могут рассчитывать не только этнические русские, но также и люди, считающие родным русский язык и культуру, те, кто воспринимает Россию как свою историческую родину...= (из Википедии).
То есть - опять-таки полный интернациональный бред, прикрывающийся фиговым листком "русского национализма". Подделать можно и паспорт и "карту русского", записав себя, к примеру, русским, но за подделку паспорта существует ответственность, а за "карту русского-нерусского соотечественника" - никакой, и это - очередной повод для спекуляций.
Судя по публичной информации, Вы много делаете для "собирания русского народа", сплочения его в "русскую нацию". Но это всё - местечковый уровень русской общины, а не "русская государственность". Русская государственность - это конечный уровень в организации русских от отдельных индивидуумов в русские сообщества, и этот уровень характеризуется именно ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ ВЛАСТИ - политической, экономической, даже культурно-религиозной. Лично моё мнение - только тех можно назвать "русскими националистами", кто стремится дойти до этого конечного пункта. Тех же, кто поднимается на уровень русских сообществ, но не хочет подниматься ещё выше, до государственного уровня, можно называть как угодно, но только не "русскими националистами", мечтающими о "русской государственности".
В чём я лишний раз и убедился, прочитав Ваш ответ. Если уж так рассуждаете Вы, считающийся заметной фигурой в русской политике и много делающий для русских, то что говорить об остальных русских, у которых вообще полная каша в голове? Ещё раз извините за резкость и безаппеляционность суждений - я лишь только за точность терминологии :-)
Anonymous
December 3 2009, 00:26:28 UTC 9 years ago
Может, я и глупый, но и Вашего ума тут тоже не видно :-)
Anonymous
December 3 2009, 19:58:00 UTC 9 years ago
December 3 2009, 08:34:22 UTC 9 years ago
December 3 2009, 09:22:40 UTC 9 years ago
Вот 1-й вопрос и Ваш ответ:
>> Вы - либеральный демократ? Ответ прошу разъяснить.
Нет. Я нелиберальный демократ. Либерализм - это идеология антидемократическая, так как её суть - отстаивание прав меньшинств, неприятных большинству. Я допускаю, что в некоторых случаях это уместно (бывает же так, что некое меньшинство несправедливо страдает). Но в России нет проблем с правами меньшинств, в России есть проблема с правами большинства. <<
Демократия => Частная собственность => Капиталлизм => Либерализм
(Следование понимается как "в пределе") Где я ошибся и почему?
Или, если лень разбираться в моих построениях, какую Вы видите (желаете) экономическую и политическую системы для России (в идеале и реально достижимую).
December 3 2009, 12:55:28 UTC 9 years ago
December 3 2009, 18:18:42 UTC 9 years ago
Ув. К.А,,
December 3 2009, 20:40:44 UTC 9 years ago
Не следует ли изгонять с русских сетевых ресурсов неприемлемую публику,чтоб не фонила(не говорю-всех несогласных)?
Еле "прорвался", что то тормозило вход ..
December 3 2009, 21:27:24 UTC 9 years ago
Про РУССКИЙ УМ: в штатах есть такая присказка в университетских круга - Нновое это хрошо забытое РУССКОЕ.
December 4 2009, 13:44:54 UTC 9 years ago
Т.е. наказание для любого чеченца, таджика, еврея или бурята, за преступления их народов против русских является оправданным.
December 5 2009, 17:22:19 UTC 9 years ago
December 6 2009, 19:47:34 UTC 9 years ago
December 18 2010, 15:26:23 UTC 8 years ago
существует ваш тёзка - герой книги Никитина "Скифы".
Это случайное совпадение или писатель ориентировался на вас? Вы как-то связаны с сюжетом книги? Насколько много там вымысла?