В 1992 году мне было двадцать три, и я жил с ощущением, что мир лежит у моих ног. Егор Гайдар исполнял обязанности премьер-министра России, Вацлав Гавел трансформировался из чехословацкого президента в чешского, Аль Пачино танцевал танго в роли слепого полковника Слейтера в «Запахе женщины», а группа R.E.M. с песней "Losing My Religion" («Я теряю свою веру») номинировалась на премию «Грэмми» в семи категориях и выиграла в итоге в двух из них - за лучшее вокальное поп-исполнение и за лучшее музыкальное видео. Казалось, что всё хорошо, а будет ещё лучше. Однако в том же 1992 году 1575 деятелей науки (в том числе 99 из 196 живших в то время лауреатов Нобелевской премии) подписали «Предупреждение учёных человечеству», в котором призвали мировых лидеров немедленно принять меры против нарастающего экологического опустошения планеты. Одним из пунктов в этом документе был призыв к борьбе с перенаселением. Учёные констатировали, что если мы хотим предотвратить разрушение окружающей среды, нам следует стабилизировать численность населения, а для этого необходимо добиться гендерного равенства и обеспечить женщинам возможность самостоятельно принимать репродуктивные решения.
В ту пору мой близкий друг, который всегда был склонен к неточному цитированию, то и дело неверно повторял одну реплику Жванецкого. У Михал Михалыча в какой-то юмореске была фраза: «Много нас, много. Не забыть бы кого окончательно.» Мой друг воспроизводил её в форме «Много нас, много. Даже лишние есть.» Эта замена смысла на противоположный происходила совершенно естественно, словно материализуясь из растворённого в воздухе ощущения, что нас действительно стало слишком много. В 1975 году, когда мы с другом пошли в первый класс, на Земле жили 4 миллиарда человек. В силу возраста мы воспринимали эту цифру как конcтанту мироздания. Однако к моменту получения нами аттестатов здесь было уже почти пять миллиардов сапиенсов. К моменту получения дипломов - порядка пяти с половиной миллиардов. К концу века - шесть миллиардов. К тому времени я уже не сомневался, что перенаселение - это главная проблема человечества, по сравнению с которой все наши выборы, кризисы, распады и войны - просто детские забавы.
B 2017 годy численность населения планеты превысила семь с половиной миллиардoв человек и, видимо, достигнет восьми миллиардов к 2024. Популяция увеличиваетcя на миллиард человек каждые двенадцать лет. На 83 миллиона человек в год. На 227 000 человек в день. Почти на 9 500 человек в час. При желании можно было бы подсчитать, сколько людей родится прежде, чем придёт первый комментарий к этому посту. Одновременно наблюдается массовое вымирание видов, шестое в истории планеты, но первое, вызванное одним видом - людьми. В то время как популяция человека в период с 1992 по 2017 год увеличилась на 35,5%, а поголовье домашних животных - на 20,5%, численность остальных позвоночных, то есть рыб, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих, сократились на 29%. Если же вести отсчёт с 1970 года, то количество диких животных снизилось на 58%. Биологическое разнообразие мира исчезает с угрожающей скоростью. Не скажу, что я думаю об этой проблеме день и ночь или часто пишу о ней. Отнюдь нет. Однако я имею её в виду при написании текстов на другие темы. Иногда это вызывает вопросы.
Недавно один из читателей спросил меня: «Еще вопрос про перенаселение, если позволите. У вас эта идея достаточно часто встречается, если не ошибаюсь: об опасности перенаселения и мерах "элит" по его предотвращению. Но мне, честно говоря, эта идея в духе мальтузианства не кажется столь уж убедительной. Вы же не о нехватке ресурсов и климатических изменениях пишете. А о том, что избыточное население может быть использовано в политической борьбе. Откуда тогда единодушие у "элит" по этому вопросу, почему условно "левые" (типа описанных вами борцов с потеплением) не хотят разыграть эту карту? Не могли бы пояснить эту мысль. Или сослаться на каких-то авторов, если об этом пишут.»
Что касается возможности «использования излишнего населения в политической борьбе», тут меня явно с кем-то перепутали. Я ничего такого не говорил. Излишнее население потому и излишнее, что оно давно уже никому не нужно ни в качестве солдат, ни в качестве работников, ни в качестве потребителей, ни в качестве массовки в политической борьбе. Почему левые делают то или не делают сё, и чего они хотят - тоже вопросы не ко мне. Для меня левые - почти что другой биологический вид. Описать их деяния я ещё могу, но боже упаси от попыток проникновения в их мотивацию (некоторые загадки лучше обходить стороной). Однако об использовании самих левых людьми куда более серьёзными, равно как о единодушии элит по поводу перенаселения, пожалуй, кое-что скажу (это нетрудно, все сведения легко находятся в открытом доступе). И даже назову пару-тройку небeзынтерeсных имён.
В 2017 году, спустя 25 лет после первого предупреждения, был обнародовал документ "World Scientists‘ Warning to Humanity: A Second Notice" («Предупреждение ученых человечеству: второе уведомление», https://www.scientistswarning.org/ ). На сегодняшний день под ним стоят подписи 21 000 ученых из 184 стран. В документе говорится: «Игнорируя продолжающийся быстрый рост населения, который является основной причиной экологических и социальных угроз, мы ставим под угрозу наше будущее». Во «Втором предупреждении» содержится призыв к изменению государственной политики и потребительского поведения отдельных лиц, включая «резкое сокращение потребления на душу населения» и «ограничение воспроизводства» путём «обеспечения как мужчинам, так и женщинам доступа к образованию и методам планирования семьи». Отмечается, что «быстрое снижение рождаемости во многих странах мира связано с инвестициями в образование девочек и женщин». Говорится там и о принятии философии малых семей, имеющих не больше двоих детей.
“Stop at two!” («Остановись на двух!») - это слоган организации Population Matters («Вопросы народонаселения»), основанной в 1991 году и до 2011 носившей название Optimum Population Trust («Движение за оптимальную численность населения»). «Вопросы народонаселения» считаются едва ли не самым влиятельным в мире движением за ограничение популяции. Как и большинство по-настоящему влиятельных структур, движение создано в Великобритании. И хотя специалист по планированию семьи и один из патронов «Вопросов народонаселения» профессор Джон Гийбо назвал перенаселение «слоном в комнате, о котором не говорят», это всего лишь английская идиома (желающие ознакомиться с другими афоризмами Гийбо на тему перенаселения могут сделать это, пройдя по ссылке: https://aphorism.ru/authors/john-guillebaud-eng.html). Некоторые его соратники, говоря о проблеме перенаселения, называют вещи своими именами.
Полагаю, cэр Дэвид Аттенборо не нуждаeтся в представлении, обычно его именуют просто «национальным достоянием Британии». Достояние выскaзалось однозначно: «Все наши экологические проблемы легче решить с меньшим количеством людей, и труднее - а в конечном счете и невозможно - решить с большим количеством людей». Аттенборо тоже входит в число патронов «Вопросов народонаселения», и его сентенция украшает первую страницу официального сайта движения. Можно вспомнить изречения и других джентльменов. Например, сэр Криспин Тикелл, всю жизнь совмещавший научную карьру с дипломатичской (ему довелось побывать и представителем Великобритании в ООН, и президентом Королевского географического общества, и советником Маргарет Тэтчер) однажды назвал неконтролируемый рост населения «доктриной раковой клетки». Естественно, академик Тикелл тоже является одним из патронов «Вопросов народонаселения». Думаю, не ошибусь, если скажу, что эти люди выражают консолидированную позицию элит. Избыточное население давно уже перестало быть ресурсом и воспринимается элитами примерно как раковая опухоль.

Слева направо: сэр Криспин Тикелл, профессор Джон Гийбo (надеюсь, я правильно передаю по-русски фамилию Guillebaud), сэр Дэвид Аттенборо
Специалисты ООН утверждают, что с вероятностью 95% в 2100 году на Земле будут обитать от девяти с половиной до тринадцати миллиардов человек. Специалисты «Вопросов народонаселения» считают, что для устойчивого развития население планеты должно составлять от двух с половиной до пяти миллиардов. Впрочем, иногда говорят и о более радикальном сокращении - до полутора-двух миллиардов человек. Услышав это, конспирологи по своему обыкновению начинают рисовать картины грядущего геноцида и тому подобных ужасов. Это глупости, конечно. И не потому что у джентльменов есть какие-то моральные ограничения, в реале таковых не существует. А потому что прямой геноцид эффективен лишь в отношении совсем крошечных и примитивных популяций, вроде ликвидированных англичанами тасманийцев или полуистреблённого немцами племени гереро в Намибии. Во всех остальных случаях реалистичный способ борьбы с перенаселением - не увеличение смертности, а снижение рождаемости. Объективно говоря, этот процесс идёт во всём мире. Вопрос в том, как его ускорить.
Довольно серьёзную проблему представляет собой ислам. Я два или три раза высказывал предположение, что «арабская весна», вторжение в Ливию, гражданская война в Сирии, ИГИЛ со всеми его ужасами и т.д. организованы для того, чтобы подорвать религиозное мировоззрение как таковое и ускорить процесс секуляризации ближневосточных стран. А секуляризация в современном мире означает и более-менее автоматическое снижение рождаемости. «Контроль над нефтепроводами» - это детский уровень. Перевести ближневосточные страны в постисламскую фазу развития, подобно тому, как Европа перешла в постхристианство - вот одна из задач века. Кажется, появились некоторые подтверждения того, что моё предположение было не лишено смысла. На днях мне попались данные о снижении уровня религиозности населения в арабских странах. С 2013 по 2018 год количество людей, определяющих себя как «нерелигиозные» выросло в среднем с 8 до 13% (среди молодёжи до 30 лет - до 18%). Секуляризация темпом 1% в год - это очень неплохой показатель. В отдельных странах эти цифры куда выше (например, в Ливане отмечено снижение религиозности на 43%). Одновременно падает уровень доверия к религиозным лидерам (см. https://thearabweekly.com/poll-describes-arabs-moving-away-religion-islamism, на английском языке). Похоже, пора записывать арабский кавер песни "Losing My Religion".
Куда хуже обстоят дела в Африке, где расположены 20 из 22 стран с самым высоким уровнем рождаемости на свете. Предполагается, что к 2050 году население планеты вырастет ещё на 2,2 миллиарда человек, из которых 1,3 миллиарда придётся на Африку, а 750 миллионов - на Азию. Во второй половине XXI века ситуация в Азии стабилизируется, и человеческая популяция продолжит расти уже в основном за счёт Чёрного континента (шесть африканских стран могут до конца века увеличить своё население в 5 раз), а доля африканцев в мировом населении возрастёт с нынешних 17 до 40%. Разумеется, рождаемость снижается и в Африке, но какими-то несерьёзными темпами (в 2000 - 2005 годах там приходилось 5,1 ребёнка на одну женщину, в 2010-2015 годах - 4,7). И если уж до конца называть вещи своими именами, нужно признать, что, говоря о проблеме перенаселения, мы говорим в первую очередь об Африке. Разумеется, сегодня такая постановка вопроса в публичном пространстве немыслима, она автоматически повлечёт за собой обвинения в расизме и тому подобные благоглупости, которые сделают разговор по существу невозможным. Oтсюда - наведение тени на плетень и подмена понятий в духе «мы говорим изменения климата, подразумеваем - перенаселение, мы говорим выбросы CO2, подразумеваем - негры».
Постулаты борцов с изменениями климата расшифровываются именно так, независимо от того, понимают ли это сами борцы. В конце концов, наиболее эффективный способ борьбы с выбросами - посадка лесов. На практике леса уничтожаются устрашающими темпами. В 1990-2015 годах были вырублены леса, площадь которых равнялась площади шестнадцати благословенных Богемий (да, среди моих источников есть и такие, которые измеряют площадь в Чехиях). И вырублены они были для увеличния сельскохозяйственных угодий. Африканцы размножаются, и им нужно пропитание. Если бы колониальная система и соответсвующие ей идеологические концепты сохранились до наших дней в неприкосновенности, проблема перенаселения решилась бы просто. Например, в колониях можно было бы на несколько десятилетий ввести правило «одна семья - один ребёнок» со стерилизацией женщин после рождения первенца (второго ребёнка можно было бы разрешать тем, кто высадил не менее ста деревьев, третьего - наиболее преданным туземным сотрудникам колониальной администрации). Это была бы разумная, внятная и честная политика. Сегодня всё делается куда более причудливым образом.
Если правая политика невозможна, те же цели будут достигнуты левыми методами (я всегда повторяю, что в разумно организованном обществе правые и левые - две руки одного организма). Левые сегодня - это скорее зелёные, чем красные. Судя по беспрецедентному энтузиазму, который в последнее время демонстрируют экологические активисты и борцы с изменениями климата, начинается новый этап борьбы с перенаселением. Что происходит в головах таких людей, как Грета Тунберг, знают в лучшем случае их лечащие врачи. Может быть, эти мальчики и девочки действительно думают, что можно спасти мир, заменив в супермаркетах полиэтиленовые пакеты на бумажные. Но ведь взрослые очень быстро объяснят им, что этого недостаточно и что нужно кое-что ещё. Например, что следует поддержать установление в некоторых странах экологических диктатур или принятие туземными правительствами чрезвычайных мер природоохранительного характера. Примерно это я и имел в виду, когда говорил в одном из своих недавних постов, что мы можем ещё увидеть появление каких-нибудь зелёных кхмеров (хотя в данном случае речь пойдёт скорее о зелёных банту). Ведь не случайно практически все современные доклады о состоянии экологии содержат утверждение, что в Третьем мире концепция прав человека не переживёт столкновения с климатическими переменами.
Судя по информации из открытых источников, несколько джентльменов считают оптимальным снижение численности населения планеты примерно в три раза. Это на редкость амбициозная и труднодостижимая цель, но опыт последних нескольких веков показывает, что если джентльмены хотят чего-то по-настоящему, в большинстве случае они этого добиваются. Надеюсь, никто из присуствующих не думает, что джентльмены уступят этот мир кому-то, кого они считают подобием недоброкачественной опухоли? Вероятно, борьба с перенаселением не только затянется до конца текущего столетия, но и продолжится в следующем веке, так что её окончания не дождётся никто из нас. Однако по меньшей мере у молодых читателей есть шанс увидеть своими глазами, как в каком-нибудь 2052 или 2062 году численность населения стабилизируется на том уровне, на каком она была в благословенном 1992, когда Егор Гайдар исполнял обязанности премьер-министра России, Вацлав Гавел трансформировался из чехословацкого президента в чешского, Аль Пачино танцевал танго в роли слепого полковника Слейтера в «Запахе женщины», а группа R.E.M. с песней "Losing My Religion" («Я теряю свою веру») номинировалась на премию «Грэмми» в семи категориях и выиграла в итоге в двух из них - за лучшее вокальное поп-исполнение и за лучшее музыкальное видео.
July 14 2019, 13:16:34 UTC 4 weeks ago
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
July 14 2019, 16:34:15 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 16:39:53 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 17:01:36 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 17:04:47 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 17:19:57 UTC 4 weeks ago
July 15 2019, 01:06:49 UTC 4 weeks ago
July 15 2019, 16:01:18 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 12:50:32 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 18:31:16 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 13:27:54 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 13:36:47 UTC 4 weeks ago
Хотя пост, конечно, совсем не о России.
July 14 2019, 13:46:12 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 13:55:40 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 14:30:57 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:49:14 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 14:04:02 UTC 4 weeks ago
Кстати, я когда-то писал, что ещё в конце 80-х, читая венгерских публицистов, сетующих на то, что чтение Симоны де Бовуар привело к снижению рождаемости в Венгрии, пришёл к выводу о регулируемости и направленности подобных процессов. А в топе ЖЖ прямо сейчас на одном из первых мест висит пост о неких заявлениях Майли Сайрус в духе чайлд-фри. Как говорится, люди работают.
July 14 2019, 15:56:05 UTC 4 weeks ago Edited: July 14 2019, 16:02:41 UTC
а численность любого вида животных ограничена прежде всего количеством корма
а первый мир его количество для третьего только увеличивает и тем и создаёт и перенаселение, и свою погибель
July 14 2019, 20:01:21 UTC 4 weeks ago
Если бы не снижали, а экспортировали это население в Африку, то проблем сейчас могло бы быть значительно меньше, с той же экологией даже.
July 14 2019, 20:44:13 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 21:04:13 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 21:29:58 UTC 4 weeks ago
В Африку европейцам сначала долгое время не удавалось проникнуть из-за мухи це-це и тому подобных преград, а потом они поселились в ней в очень небольших количествах и продержались так недолго, что не успели как следует цивилизовать туземцев. Во время восстания мау-мау в Кении англичане столкнулись с реальными каннибалами, а ведь это была ещё одна из самых приличных колоний.
July 21 2019, 17:26:49 UTC 3 weeks ago
О том и речь, если бы поселились в больших количествах, то могли бы продержаться долго.
July 14 2019, 13:52:21 UTC 4 weeks ago
Так и для Европы: проблема не в численности Африки или Ближнего Востока, а что эмигрантов пускают и считают обязанными кормить, селить, выдавать пособия.
И чтоб два раза не вставать: я не верю в способность решить вопрос ваших "джентльменов". Ну разве что фашисты к власти придут.
July 14 2019, 14:10:36 UTC 4 weeks ago
И, во-вторых, как раз у фашистов вряд ли что-нибудь получилось бы. А у джентльменов получается всё и всегда (за некоторыми неизбежными исключениями, конечно).
July 14 2019, 15:52:40 UTC 4 weeks ago
ну мы ведь ещё лет 20-30 протянем, чтоб посмотреть, кто прав
July 14 2019, 14:50:31 UTC 4 weeks ago
Один ввоз невалифицированнной рабочей силы при чудовищной безработице в стране уже сейчас и её обвальном росте в обозримом будущем.
July 14 2019, 16:20:18 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 17:43:23 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 17:54:38 UTC 4 weeks ago
July 17 2019, 13:01:05 UTC 3 weeks ago Edited: July 17 2019, 13:01:42 UTC
Смешно получaется, когда по распоряжению метрополии делается что-то, что по стечению обстоятельств соответствует русским интересам. Например, присоединение Крыма. Все потом годами пытаются понять, что это было и как к этому относиться.
July 17 2019, 14:32:09 UTC 3 weeks ago
И ведь объективно ни одна страна в мире не могла иметь бОльшую субъектность , чем рф. Но в страхе перед народом сдали всё. Теперь , например, в денежной полтики независимости меньше чем у африканских колоний Франции.
July 17 2019, 14:52:37 UTC 3 weeks ago
И на американском лице никак не отразятся даже договорённости с теми, кто будет нечаянно сбивать по одному гражданскому самолёту каждый год. Это всё ерунда, много шуму из ничего. Поэтому я не написал и не собираюсь писать о сбитом Боинге ни слова. На мой взгляд, тема не заслуживает внимания (как, впрочем, и 90% тем, активно обсуждаемых в СМИ и блогах).
July 17 2019, 14:55:53 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 19:13:49 UTC 3 weeks ago
- Да не могли они его сбить, им на такой высоте им нечем его сбить было. ПВО так не работает. Самолёт туда завели украинские диспетчеры (это неоспоримый факт), значит - они и сбили. Благо опыт по внезапному приземлению гражданских рейсов у них имеется.
July 17 2019, 19:30:24 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 15:02:33 UTC 4 weeks ago
Прикажете применить?
July 14 2019, 15:40:46 UTC 4 weeks ago
А если Вы намекаете на ядерное оружие, то оно принципиально неприменимо. Это такая банальность, что её и повторять-то неудобно.
July 14 2019, 18:57:56 UTC 4 weeks ago
Простые расчёты - плотность населения Японии 300 человек на квадратный километр и ничего живут, развиваются, без людоедства и голода. А плотность населения Земли 55 человек на кв.км.
Если увеличить плотность населения Земли до 300 человек на кв.км. то получиться больше 40 миллиардов человек.
( 7 500 000 000 X 5,45 = 40 875 000 000 )
Так что все эти сказки про опасность перенаселения - либерально-фашисткая пропаганда. Если США тесно на Земле - у них есть "гениальный" Илон Маск - пусть катятся на все 360 градусов !
July 14 2019, 19:08:50 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 20:43:03 UTC 4 weeks ago
Ниже есть комментарий ,k_ks 14 июля 2019, 21:26:20, почти с моей точкой зрения. Только там не США фашисты, а "золотой миллиард".
July 17 2019, 13:05:33 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 19:30:00 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 17:31:44 UTC 4 weeks ago
Общеизвестно, что высокий уровень жизни и высокая рождаемость крайне редко встречаются в человеческих популяциях.
Не хотели бы европейские страны, сильно обеспокоенные размножением африканцев, начать усиленно кормить и обогащать население этих африканских стран. Не мелкая матпомощь, а свой бюджет располовинить и половину отправить в Африку. Через 10 лет африканцы узнают вкус жизни, через 25 лет перестанут размножаться, через 50 лет начнут уменьшаться.
July 17 2019, 13:08:39 UTC 3 weeks ago Edited: July 17 2019, 13:09:05 UTC
July 14 2019, 18:13:01 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 18:29:17 UTC 4 weeks ago
Якутия, Камчатка и Алтайский край получают дотаций больше Чечни.
Отцепляем ?
Только представить как нефтянник в Тюмени или газовик на Ямале вдруг решают что С.Петербург им лично вот нафиг не нужен и - отцепляют этот прицеп ! )))
July 14 2019, 18:39:30 UTC 4 weeks ago
July 17 2019, 13:09:28 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 16:58:04 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 13:32:14 UTC 4 weeks ago
..гибель европы и сша через замещение белых, ядерная война арабов с китаем, постапокалиптический феодализм. вот и весь шанс.
July 14 2019, 13:42:41 UTC 4 weeks ago
Над замещением белых в Америке мексиканцами европейцы действительно работают, но, во-первых, их успехи пока минимальны, а, во-вторых, даже полный европейский успех означал бы не гибель Америки, а лишь её превращение во вторую Бразилию.
Ядерных войн в реале не бывает, это понятие из масс-культа, вроде зомби-апокалипсиса или вторжения инопланетян.
Постапокалиптический феодализм - предмет упражнений плохих литераторов и режиссёров. Совсем уж глупая фантазия, которая никуда не годится.
July 14 2019, 14:10:43 UTC 4 weeks ago
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/3113/%D0%AD%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE
лол
" гибель Америки, а лишь её превращение во вторую Бразилию." ага ...а смерть чела это не гибель а всего лишь превращение чела в еще один труп.
"Постапокалиптический феодализм - предмет упражнений плохих литераторов и режиссёров. Совсем уж глупая фантазия,"
конешн. тутси хуту сомали и юар это тож глупая фантазия. да и вся жизнь это сказка расказанная глупцом.
увы мышление у вас табуированное богемик.
July 14 2019, 14:21:41 UTC 4 weeks ago
При чём здесь постапокалипсис?
July 14 2019, 14:39:02 UTC 4 weeks ago
"это тривиальные события из жизни первобытных людей."
вот именно, а происходят они СЕЙЧАС.
"При чём здесь постапокалипсис?"
Это и есть его начало, так он и дефинируется: "неолит в 21 первом веке". Рвется там где тонко, а далее везде.
"Гибель Европы - оксюморон, чтобы не сказать бред."
Да был такой Шпенглер с Распаем, оба бредили. Однако выходит пока точно по ним почему то.
July 14 2019, 15:07:46 UTC 4 weeks ago
Хотя в своё время я приводил высказывания европейцев XIV-XV веков, где было всё то же самое - "у нас упадок и закат, кругом одни содомиты и никто не рожает детей, а доблестные турки ломят стеной, нам конец".
July 14 2019, 15:12:03 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:26:35 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:48:53 UTC 4 weeks ago
А над глупостями в стиле "варвары что-то захватят" я устал даже смеяться. Такой проблемы не существует. Варвары в современном мире недееспособны по определению.
July 14 2019, 17:54:49 UTC 4 weeks ago
"доступность любых материальных и культурных благ и т.д."
People at risk of poverty or social exclusion - European Commission
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics.../People_at_risk_of_poverty_or_social_exclusio...
May 21, 2019 - In 2017, 112.8 million people in the EU lived in households at risk of poverty or social exclusion; 22.4 % of the population
1/5 населения живет в бедности а вы про богов.
"А над глупостями в стиле "варвары что-то захватят" я устал даже смеяться. "
А вы посмейтейсь над неграми-министрами культуры, муслимами - мером лондона и министрами правительства, конгресменшей-джихадисткой. Весело?
Как я уже сказал вы живете и творите в своем табуированом писи-мирке. "Нас ждет прогресс пара и электричества, и все будут приятно-шоколадные и еще лучче". Я кстати поэтому вас и читаю)
July 14 2019, 18:15:35 UTC 4 weeks ago
Объяснять азбучные истины мне недосуг. Но Вы избежите бана, если извинитесь за своё хамство.
Deleted comment
July 14 2019, 18:36:08 UTC 4 weeks ago Edited: July 17 2019, 13:11:09 UTC
Естественно, бан.
July 20 2019, 22:25:36 UTC 3 weeks ago
Ну вот мигранты совершают в Европе грабежи, изнасилования, порчу имущества граждан и проч. Жертвы этих деяний - низы? Или это всё пропаганда РФ, а мигранты ничего такого не делают?
July 15 2019, 16:48:03 UTC 3 weeks ago
https://bohemicus.livejournal.com/126466.html
2. Закат Европы. Об упадке Запада говорили всегда - в античности, в средние века, в новое время. Доказательства приводили и приводят самые анекдотичные, вплоть до ссылок на проведение в европейских столицах гей-парадов (о том, что в Европе живут одни содомиты и некому рожать детей, в то время как героические турки ломят стеной, люди писали ещё в XV веке). Сегодня часто утверждают, что Европа порабощена Америкой. В дни Обамы, когда велись евро-американские переговоры о трансатлантическом торговом и инвестиционном партнёрстве (ТТИП), отечественные аналитики чуть ли не единогласно оценивали этот договор, как акт окончательной капитуляции Евросоюза перед США. Правда, на Западе многие утверждали, что договор выгоднее Европе, нежели Америке, а Трамп и вовсе отказался от идеи ТТИП, но разве наших аналитиков когда-нибудь интересовали подобные тонкости? В реале ЕС полностью поглотил бывший Восточный блок (включая некоторые территории СССР) и всё активнее участвует в очередной перекройке границ на Ближнем Востоке. Евросоюз (включая Великобританию) - это крупнейшая экономика мира, а жизненный уровень европейцев сегодня выше, чем когда-либо в истории. Кстати, один из самых фантастических и нелепых тезисов российской пропаганды - обнищание Восточной Европы после 1989 года. В благословеной Богемии за последнюю четверть столетия жизненный уровень вырос примерно вдвое. Евростат рассчитыват ВВП отдельно для 276 регионов Евросоюза. Согласно актуальным данным, на пятом месте в списке самых богатых регионов находится Братиславский край (Словакия), a шестое местo делят Верхняя Бавария и Прага (Чехия). Богаче них (в пoрядке возрастания ВВП) только Брюссель, Гамбург, Люксембург и находящийся вне всякой конкуренции Западный Лондон.
July 17 2019, 13:12:33 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 14:36:48 UTC 4 weeks ago
Тоже самое касается и Европы. Если нет жестких барьеров миграции, то неизбежно на варвары захватят Европу.
July 14 2019, 15:02:21 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:24:13 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 16:14:39 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 16:24:12 UTC 4 weeks ago
У интеллектуалов в сети высшей формой шельмования считается игнорирование, а не шельмование в в комменте. Давно уже есть аксиома, что коммент предназначен только для аргументов.
Удивлён, что у вас иное мнение.
July 14 2019, 15:10:28 UTC 4 weeks ago
с чего вдруг без? очень даже с.
July 14 2019, 15:29:41 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 17:55:59 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 18:05:20 UTC 4 weeks ago
July 16 2019, 12:02:47 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 12:08:41 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 13:07:40 UTC 3 weeks ago Edited: July 16 2019, 13:08:15 UTC
July 26 2019, 06:37:09 UTC 2 weeks ago
Смешно. Уровень жизни:
Западная Германия > Восточная Германия >>>>>>>>>>>>>>> Африка
А уж Чехия и многие страны Западной Европы обгоняет по уровню жизни. А африканцев там нет. И азиатов, кроме вьетнамцев чутка. Нет, дело в прививке от интернационализма, которую имеют бывшие страны соцлагеря.
July 26 2019, 20:19:13 UTC 2 weeks ago
July 18 2019, 20:52:25 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 21:01:11 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 21:31:55 UTC 3 weeks ago
Десятки тысяч лет если вы изобретаете и цивилизуетесь с нуля, но вот Китаю понадобилось несколько десятков лет, чтобы догнать и перегнать.
У американских негров своя специфическая культура, они борются с белыми за права, и по ходу дела отвергают полезное из цивилизации. Свои тараканы и туповатый расизм. Пока есть в наличии ВАСПы и приезжие индусы с кетайцами, никто негров перевоспитывать не будет, кому это надо - тратить ресурсы. Но это не значит что подобное невозможно.
July 18 2019, 22:04:23 UTC 3 weeks ago
В том и отличие негров/русских и азиатов. Азиаты способны признать свое ничтожество и принять чужую операционную систему ценностей.
Русские вроде тоже пытались после Петра. Но кончилась чем? Как негры признали европейских людей чмом и стали восстанавливать опять орду.
Перевоспитать? Приведите пример больших ученых негров, арабов или цыган. Никто не смог их перевоспитать.
В тоже время даже самых глупых евреев я что-то вот не знаю как асоциальных элементов и даже обычных бедных и средне-зажиточных людей.
July 18 2019, 22:27:16 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 22:37:32 UTC 3 weeks ago
July 19 2019, 16:08:24 UTC 3 weeks ago
July 19 2019, 17:26:10 UTC 3 weeks ago
July 19 2019, 20:29:59 UTC 3 weeks ago
July 19 2019, 02:51:27 UTC 3 weeks ago
Так что будут огромные вливания средств в часть негритянской популяции, целевые, на повышение показателя IQ (как в еврейской диаспоре от самой богатой ее банкирской части веками вбухивали в образование, воспитание и проф социализацию чуть ли не всех, даже самых тупых и психически-физически не здоровых тянули с огромными издержками по соц лифтам) - сразу же пойдет учет умников и талантов в Кении и Нигерии. И даже в Сомали можно инвестировать в рост формальных показателей интеллекта. Другое дело, что нет необходимости.
Кстати, среди мировых чемпионов, включая олимпийцев и футболистов, очень много негроидов и латиносов. Куча негритянок и мулаток востребованы в модельном и шоу бизнесе. Наоми Кемпбелл та же, Меган Маркл, и многие другие, менее карьерно и соц успешные и менее на виду. Зарабатывают они на уровне среднестатистического еврея с приличным IQ, всю жесть проучившегося на сложные манипуляции и операции с цифирками и буковками. И активно плодятся. То есть, спрос на выдающихся негров в соответствующих областях в принципе-то есть. На глобальном рынке человеческого капитала они по-прежнему в хорошей цене. Не хуже евреек, как транспортного средства или соц лифта или средства вливания в коммерческую диаспору, кстати, котируются.
July 14 2019, 15:19:03 UTC 4 weeks ago
А, к слову, отчего?
July 14 2019, 16:03:38 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 16:05:38 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 16:24:12 UTC 4 weeks ago Edited: July 14 2019, 16:24:25 UTC
July 14 2019, 16:35:41 UTC 4 weeks ago
Нечто неинтересно вам, что-то скучно мне, но отменный стиль и мастерство писателя способны превозмочь даже наши личные вкусы. Простой пример: более чем не все ваши взгляды и посылы меня устраивают - но я читаю вас с удовольствием:). Хотя и не рискну назвать ваши посты художественной литературой;).
Не стану спрашивать, как вы относитесь к "Запискам мертвого человека" (вы можете и слукавить). Задам иной вопрос: безотносительно ваших личных вкусов в беллетристике - все же, отчего в случае постапокалипсиса любого вида (при котором часть человечества выживет) вы считает невозможным возврат (хотя бы и временный) к феодализму - особенно, с учетом неизбежной потери коммуникации и транспорта (хотя бы и на некоторое время)?
July 14 2019, 16:57:43 UTC 4 weeks ago
Что касается упомянутого Вами произведения, то мне на ум приходит только фильм Лопушанского "Письма мёртвого человека". Это невероятное занудство, хуже любого поспокалиптического феодализма, сущее наказание для зрителя.
Если же "Записки мёртвого человека" - какое-то другое произведение, я с ним не знаком.
July 14 2019, 17:01:25 UTC 4 weeks ago
Благодарю за ответ.
July 14 2019, 16:16:54 UTC 4 weeks ago
Мечтать- так мечтать!
Арабов-с Израилем, Китая с Индией и Пакистаном.
Куда девать Северную Америку- непонятно, Южная не осилит...
July 15 2019, 06:02:19 UTC 4 weeks ago
July 15 2019, 12:02:16 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 13:37:07 UTC 4 weeks ago
Про тот же китай пишут что они преувеличивают численность своего населения в 2 раза минимум ..
July 14 2019, 13:45:53 UTC 4 weeks ago Edited: July 14 2019, 16:38:14 UTC
А сказки о преувеличении китайцами своей численности в 2 раза - это какая-то совсем уж детская конспирология. Извините.
July 15 2019, 05:42:34 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 14:06:43 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 13:39:43 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 13:47:46 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 14:07:28 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 16:40:05 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 13:49:57 UTC 4 weeks ago
Это стереотип. Геноцид не просто эффективен, а единственно эффективен, в т.ч. на очень больших популяциях. Для реализации, естественно, необходимо абсолютное технологическое превосходство.
July 14 2019, 14:04:36 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 14:15:49 UTC 4 weeks ago
С тутси вырезнными хуту в Руанде за 3 с половиной месяца пример банальный.
July 14 2019, 14:52:01 UTC 4 weeks ago
График для Руанды выглядит точно так же. На нём хорошо виден геноцид. Но ещё лучше видно, что даже в среднесрочной перспективе он не повиял на рост численности руандийского населения:
Действия большевиков повлияли на что угодно, но не на демографию России. Гражданская война закончилась - население стало стремительно расти. Как везде и всегда в таких случаях.
Может быть, некоторым исключением можно считать Парагвай, никогда толком не оправившийся от разгрома в XIX веке. Но, во-первых, неизвестны ни точная численность населения страны до Парагвайской войны, ни точная численность парагвайских потерь. Во-вторых, Парaгвай потерял почти половину своей территории. В-третьих, в долгосрочной перспективе даже Парагвай преодолел последствия геноцида, и сейчас его население не то в 5, не то в 10 раз больше, чем было в 1865 году.
Геноцид принципиально неэффективен.
July 14 2019, 15:05:58 UTC 4 weeks ago
Ну как же? 400-600 миллионов русских к концу XX века банальной экстраполяцией (в зависимости от методов) должно было быть. Дальний Восток, Средняя Азия и Кавказ должны были быть заселены русскими с тотальной ассимиляцией локального населения. Именно этот процесс революция в России и оборвала.
"Меня интересуют примеры сколько-нибудь существенного влияния геноцида на демографию."
Геноцид до настоящего достоверно зафиксированного момента не использовался для решения демографических задач. Марксисты решали социально-политические задачи своей секты, шовинисты решали этнические задачи. Результат достигал поставленных целей. Но геноцид точно так же можно использовать для решения демографических задач. Пока ещё не делали, но это не значит что это невозможно, как раз таки возможно и очень эффективно.
July 14 2019, 15:38:28 UTC 4 weeks ago
То, что Вы говорите - это великолепный аргумент в антибольшевицкой пропаганде. Однако пропаганда меня не очень интересует, даже антибольшевицкая. Я реалист.
И уж тем более меня не убеждает предположение, что если кто-нибудь попробует решить демографическую проблему при помощи геноцида, то у него получится. Извините, но это мнение ни на чём не основано и противоречит всему опыту человечества.
July 14 2019, 16:06:26 UTC 4 weeks ago
Темпы роста населения при советской власти упали по причине форсированной индустриализации, обеспечиваемой ускоренной урбанизацией и коллективизацией в сельской местности. При РИ урбанизация была бы естественной, а коллективизации (и, соответственно, ограничения ресурсной базы крестьян) бы не было - сельское население оставалось бы на том же уровне темпов роста, что и обеспечило бы абсолютное доминирование русских.
Большевики же чудовищно ускорили процесс, и в реальности на сегодня на весь дальний восток мы имеем чуть больше 8 миллионов человек.
"И уж тем более меня не убеждает предположение, что если кто-нибудь попробует решить демографическую проблему при помощи геноцида, то у него получится."
- Планировщик мыслит следующим образом: если мы можем за короткий срок без проблем ликвидировать
10% населения, то затратив в 9 раз больше ресурсов мы можем ликвидировать 90% населения. А с оставшимися 10% уже можно решать проблему через сокращение рождаемости чтобы держать его в заранее зафиксированной норме.
Ну сами подумайте: как отучить аборигенов от беспорядочных половых связей, порождающих бесконтрольный перманентный приплод?
July 14 2019, 16:27:38 UTC 4 weeks ago
По поводу всего остального я своё ммнение высказал, повторяться не хочется.
July 14 2019, 16:33:33 UTC 4 weeks ago
- Аборигены находятся на том уровне развития, когда они не способны понять зачем нужна контрацепция. В Центральной Африке поголовный СПИД - и им нет никакого дела, ибо всё равно не доживут до логичного конца. День прожил, не убили - уже удача.
Только принудительная поголовная стерилизация через вакцинацию. А это тот же геноцид. Сопротивляться будут.
July 17 2019, 10:53:16 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 18:01:23 UTC 3 weeks ago Edited: July 17 2019, 18:01:57 UTC
В Найроби до определённого момента находилась самая большая биржа криптовалют в мире. Собственно, криптовалюты и были созданы для обхода финансовых ограничений международной финансовой системы в торговле между Китаем и африканскими странами. Это мало кто в "богоспасаемом отечестве" понимает. Но я этого не говорил. ))
July 16 2019, 08:04:37 UTC 3 weeks ago Edited: July 16 2019, 08:07:24 UTC
После продолжительных ожесточённых дебатов самку-парламентария вынесли из зала заседаний (до неприличия похожего на Палату Общин) вперёд ногами.
Парламентариям из Верховой Рады соседнего бывшего государства ещё есть куда падать.
А вы говорите пропаганду контрацепции там надо вести. Им до контрацепции ещё очень далеко. Сейчас не поймут. Им бы кресла в парламенте к полу намертво надо прикрепить, чтоб случайно в процессе законотворчества не убили никого.
July 16 2019, 11:37:55 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 12:01:31 UTC 3 weeks ago
А вообще там всё печально.
July 16 2019, 15:08:03 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 15:10:41 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 08:57:20 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 17:22:29 UTC 3 weeks ago
"Избранный президент Уганды Йовери Кагута Мусевени (Yoweri Museveni) пообещал съесть своего политического оппонента Киззу Бесидже (Kizza Besigye), который раскритиковал власть после своего проигрыша на выборах главы государства. Об этом сообщает Associated Press.
Комментируя критику Бесидже по поводу итогов президентских выборов, Мусевени заявил следующее: "Мы его поймаем и съедим как пирог"."
https://lenta.ru/news/2011/02/25/delicious/
"В декабре 2008 года Уганда, Демократическая Республика Конго (ДРК) и Южный Судан проводили очередную комбинированную операцию по ликвидации христиан-людоедов, кончившуюся провалом. Напомним, что их военный союз был заключен еще в июне 2008 года, после того как боевики Кони убили десятки солдат и мирных жителей в деревне Набанга в Южном Судане."
http://telegrafua.com/world/13494/
В принципе можно было бы разработать и реализовать программу ООН "Каннибализм как защита от демографического кризиса в отдельных регионах Африканского континента" с параллельной пропагандой среди местного населения особых свойств употребления в пищу мяса беременных самок. Все проблемы с перенаселением и защитой экологии бы моментально решили.
July 17 2019, 18:46:41 UTC 3 weeks ago
Вряд ли: когда-нибудь они смогут поставить отрасль на поток.
July 17 2019, 19:16:57 UTC 3 weeks ago
Не следуют недооценивать свободный полёт мысли белого человека. ))
July 17 2019, 13:50:28 UTC 3 weeks ago Edited: July 17 2019, 13:50:58 UTC
Южная Корея:
Япония:
Тайвань:
July 17 2019, 14:15:59 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 14:23:19 UTC 3 weeks ago
Мне начинает казаться, что у Вас к угандийцам что-то личное :)
July 17 2019, 16:40:39 UTC 3 weeks ago
Вот корейцы предпочитающие употребление в пищу собак - это не допустимо!! Варвары!!
July 18 2019, 20:31:03 UTC 3 weeks ago
July 15 2019, 02:43:58 UTC 4 weeks ago
Предположим в этой гипотетической Российской империи к концу 20 века проживает около 400 млн.чел. из них 80-90% русские (никаких нац. республик нет и в помине, естественно).
Вроде, по общей численности, радикальных отличий нет. А во всем остальном это другая реальность, более выгодная для русских.
July 15 2019, 05:54:05 UTC 4 weeks ago
July 15 2019, 06:46:46 UTC 4 weeks ago Edited: July 15 2019, 06:49:36 UTC
Одна из причин Среднеазиатского восстания 1916 года - вытеснение коренного населения переселенцами.
Естественно восстание было подавлено.
А вот сразу после революции 1917 года маятник качнулся в другую сторону.
См.например историю крестьянской армии Ферганы:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Крестьянская армия Ферганы
"По мнению ранних советских исследователей большинство крестьян-переселенцев, устроившихся в Фергане, при усиленной поддержке царской власти, превратилось в кулачество, эксплуатировавшее разоренную дехканскую бедноту. К причинам побудившим русское крестьянство Ферганы разорвать отношения с Советами также можно отнести попытки советских органов урегулировать вопросы национальных взаимоотношений с обезземеленным дехканством, пересмотреть права на землю в пользу коренных народов."
Армия русских крестьян-колонистов в Фергане в начале 20 века борется с советской властью за свои права, это звучит как какая-то фантастика...
Естественно она была разгромлена и советская власть жестко пресекла дальнейшую колонизацию Средней Азии русскими крестьянами.
Если бы продолжился дореволюционный тренд заселения русскими Средней Азии, то у них бы там и случился демографический взрыв к середине 20 века.
Равно как и на Северном Кавказе и в Маньчжурии.
Люди (которые с большой буквы) работали не покладая рук чтобы этого не произошло.
July 15 2019, 07:09:53 UTC 4 weeks ago
July 15 2019, 07:24:51 UTC 4 weeks ago
И где бы произошел этот взрыв? Если всю плодородную землю отжали бы русские колонисты при поддержке царского правительства. В Каракумах?
> Кстати эти гипотетические экстраполяции совершенно не учитывают эмиграцию.
Массовая эмиграция была вызвана исключительно Гражданской войной.
July 15 2019, 08:09:39 UTC 4 weeks ago
То есть жители Средней Азии должны были выступить в роли американских индейцев? Только казахи, узбеки, таджики, туркмены немного не индейцы знаете ли.
>Массовая эмиграция была вызвана исключительно Гражданской войной.
Как только ограничения на эмиграцию несколько ослабли народ повалил. За 1851-1915 империю покинуло 4.5 миллиона. В основном это были не этнические русские, ну и что? От аграрного перенаселения повалили бы и русские. В Аргентине знаете несколько прикольнее жить чем в Красноярске.
July 15 2019, 08:15:35 UTC 4 weeks ago
> В Аргентине знаете несколько прикольнее жить чем в Красноярске.
В Ферганской долине тоже прикольнее или на Северном Кавказе. Да и в Маньчжурии прикольнее, чем в Красноярском крае.
July 15 2019, 09:17:19 UTC 4 weeks ago
И что произошло с арабами во французском Алжире?
>В Ферганской долине тоже прикольнее или на Северном Кавказе.
В Ферганской долине колонистов стали бы немного убивать. Пахать с винтовкой за спиной неприкольно, в Аргентине лучше. А Маньчжурию знаете ли просрали в 1905 году.
July 15 2019, 10:52:28 UTC 3 weeks ago Edited: July 15 2019, 11:02:09 UTC
Если бы во Франции в середине 19 начале 20 века были такие же темпы прироста населения как в РИ, то Алжир сейчас был бы заселен французами.
Проблема в том, что в указанный период у французов рост населения крайне замедлился, что кстати говоря, вызвало в во французском обществе алармистские настроения.
> В Ферганской долине колонистов стали бы немного убивать. Пахать с винтовкой за спиной неприкольно,
Я же вам приводил ссылку на крестьянскую армию Ферганы, вполне себе пахали и с винтовкой за спиной. Ну а с притоком новых переселенцев из России проблема постепенно сошла бы на нет.
> Маньчжурию знаете ли просрали в 1905 году.
С чего бы это? Только при СССР - окончательно и беповоротно.
July 15 2019, 12:53:21 UTC 3 weeks ago
Нет разумеется, Алжир не был бы заселен французами. Переселенческие колонии удавались там, где разрыв между аборигенами и пришлыми был подавляющий, качественный. Это Северная Америка, это Австралия, Канада. Даже в Южной Африке уже не ага. Какой качественный разрыв между неграмотным русским крестьянином с Рязанщины и неграмотным дехканином из Андижана? Да никакого.
>Я же вам приводил ссылку на крестьянскую армию Ферганы, вполне себе пахали и с винтовкой за спиной
Какая нафиг крестьянская армия Ферганы. Какое было соотношение поселенцев к местному населению? То-то и оно.
>С чего бы это? Только при СССР - окончательно и беповоротно.
Просрали бы естественно. Собственно империя и не выдвигала территориальных претензий на Маньчжурию. После модернизации Китая пришлось бы все вернуть.
July 15 2019, 16:59:27 UTC 3 weeks ago
- В основном Канаде и в Закавказье сохранились общины секты духоборов, в Латинской Америке и ЮАР сохранились замкнутые старообрядческие общины. В своём развитии эти люди застряли на уровне конца XIX - начала XX века. Пытаются сохранять традиционный уклад. Несмотря на их идеологические заморочки и противопоставление себя остальным русским - этнически это 100% великороссы со стандартным экономическим укладом традиционных русских.
Если их сравнивать со стандартным постсоветским кишлаком в Средней Азии - небо и земля, несмотря на 70 лет попыток оцивилизовывания советской властью местного населения.
Русские крестьяне аборигенов бы просто сожрали, не в буквальном понятно смысле.
July 15 2019, 18:40:12 UTC 3 weeks ago
July 15 2019, 18:50:26 UTC 3 weeks ago
Но даже при этом по сравнению с неурбанизированным населением Средней Азии - это образец продвинутой цивилизации.
July 15 2019, 18:58:28 UTC 3 weeks ago
July 15 2019, 19:12:13 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 05:19:26 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 05:49:11 UTC 3 weeks ago
Гиндукуушская ГЭС (Мургабская ГЭС) — действующая гидроэлектростанция на реке Мургабе в Туркменистане. Построена в 1909 году. Являлась крупнейшей ГЭС дореволюционной России.
Гиндукушская ГЭС была построена в 1909 году на реке Мургабе для снабжения электроэнергией мыловаренного, маслобойного и хлопкоочистительного производств, принадлежавших императорскому имению.
Шайтаны.
July 16 2019, 05:55:58 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 06:26:31 UTC 3 weeks ago
Но поскольку наиболее организованно работал Кржижановский с коллегами, ГЭС по используемости отставали от ТЭС. И всё же в 1913-м году на протяжённых речках насчитывались тысячи небольших электростанций. Ещё больше их стояло на горных речушках, вблизи рудничных предприятий. К 1917-му году суммарная мощность гидроэлектростанций России достигала 19 МВт. Самая крупная из них вырабатывала 1350 кВт электричества и находилась в Туркестане – эта Гиндукушская ГЭС работает до сих пор. Для сравнения, самая производительная электростанция империи – «Электропередача» – производила 9000 кВт энергии.
Источник: https://statehistory.ru/3973/Elektrifikatsiya-v-dorevolyutsionnoy-Rossii/
July 24 2019, 23:06:49 UTC 2 weeks ago
July 14 2019, 20:46:30 UTC 4 weeks ago
July 15 2019, 05:51:42 UTC 4 weeks ago
July 17 2019, 13:53:18 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 22:33:35 UTC 4 weeks ago
July 15 2019, 02:19:51 UTC 4 weeks ago Edited: July 15 2019, 02:23:28 UTC
Гражданская и Вторая мировая на ней, конечно, заметны. Но не больше, чем периоды геноцида на соответствующих картинках для Камбоджи и Руанды.
July 15 2019, 03:42:31 UTC 4 weeks ago
Забавы ради сравнил с графиком роста населения США за тот же период. Начиная в 1900 с цифр одного порядка (70-80 млн.), где-то с 20х годов США растет немного быстрее. Никаких рывков, никаких проседаний - просто в каждом году чуть больше.
July 15 2019, 07:53:12 UTC 4 weeks ago
К началу 20 века население РИ превышало население США примерно в 2 раза и 70% населения РИ составляли русские
К концу 20 века, перед распадом СССР, население СССР и США почти сравнялось.
Сравните как выросла численность коренных народов США в течение 20 века и как выросла численность коренного населения Средней Азии при СССР.
July 15 2019, 08:04:50 UTC 4 weeks ago
Ну а общее впечатление у меня уже есть, и оно не в пользу союза и его национальной политики.
July 17 2019, 14:04:45 UTC 3 weeks ago
А зачем сравнивать совершенно несопоставимое?
Отечественный аналог коренных народов Северной Америки - коренные народы Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера. Вот их можно сравнивать.
А Средняя Азия - это густонаселённый земледельческий регион с солидной собственной традицией. Полного аналога среднеазиатов в Северной Америке нет. Их наиболее близким аналогом можно считать мексиканцев и других латиноамериканцев. Бросается в глаза, что в южных штатах демографическое преобладание протестантстких (назовём их так) колонистов оказалось очень относительным и весьма недолгим. Испаноязычные католики довольно быстро переломили ситуацию в свою пользу. А уж у русских колонистов тем более не было шансов стать большинством ни в Средней Азии, ни в Закавказье. Там плотность местного населения до прихода русских была куда выше, чем в Техасе и Калифорнии до прихода американцев.
July 17 2019, 14:51:16 UTC 3 weeks ago Edited: July 17 2019, 14:55:32 UTC
Давайте сравним коренные народы Северной Америки с коренными народами, например Казахстана.
> Их наиболее близким аналогом можно считать мексиканцев и других латиноамериканцев.
Тут, пожалуй, не соглашусь. Мексиканцы и латиноамериканцы это во-первых, метисы с европерйской кровью, а во-вторых христиане.
> А уж у русских колонистов тем более не было шансов стать большинством ни в Средней Азии, ни в Закавказье.
И тем ни менее до революции был устойчивый тренд на увеличение количества русских переселенцев.
July 17 2019, 15:09:12 UTC 3 weeks ago
А этнокультурные различия между белыми англосаксонскими протестантами и испаноязычными католиками не меньше, чем между православными и мусульманами. Особенно с учётом того, что католицизм мексиканцев столь же специфичен, как и ислам некоторых кавказцев (и там и там масса заимствований из местных языческих традиций).
А тренд - он и есть тренд. Сегодня он такой, завтра сменился на противоположный.
July 17 2019, 15:15:39 UTC 3 weeks ago
July 15 2019, 07:29:45 UTC 4 weeks ago
Лучше советскую историю в период 1917 - 1953 пожалуй не описать.
July 15 2019, 15:18:51 UTC 3 weeks ago
В рамках концепции РИ под русскими мы понимаем совокупность великороссов, малороссов и белорусов, а представлены данные только по РСФСР, что не включает как минимум Украину и активно колонизируемую русскими Среднюю Азию. (Закавказье и Прибалтику оставим за скобками)
Но даже на этом графике видно, что без гражданской и ВОВ 160 миллионов было бы достигнуто ко второй половине 1950-х гг.
Задачу сокращения численности населения планеты поставили не ранее 1972 года.
Т.е. даже при 50% урбанизации к 1960 году, к 2000 году население увеличилось бы как минимум вдвое, т.е. на территории условной РСФСР было бы более 300 миллионов человек. Предполагая, что население остальных территорий приблизительно равно населению РСФСР - общее население было бы более 600 миллионов.
July 16 2019, 06:51:34 UTC 3 weeks ago
Зачем вы принижаете умственный уровень белых людей?
Работа началась не позднее начала 40-х. Сразу после появления ядерного оружия.
July 16 2019, 07:36:48 UTC 3 weeks ago
До этого Доклада задача сокращения населения в планетарном масштабе не ставилась. Наличие ядерного оружия - только одна из причин.
July 17 2019, 07:00:44 UTC 3 weeks ago
У белых людей не так.
Сразу после появления ядерного оружия одна американская дама написала антропологическое исследование о существовании народа, живущего в первобытных условиях, в котором все любят друг друга, поют песни и "водят хороводы". В этом обществе практиковалась свободная любовь и общие дети. Это все сразу начало широко пропагандироваться. Даме дали должность и власть. Она сразу уволила нескольких профессоров, которые начали критиковать исследование (естественно позже подтвердилась его подложность).
Дальше пропаганда только нарастала.
Стиль хиппи (в том числе одежда) и его идеология напрямую скопированы с идей и зарисовок этого исследования.
July 17 2019, 18:38:55 UTC 3 weeks ago
Вы путаете проведение исследований, разработку концепции и реализацию задачи. В части развитых стран в 1960-х произошёл последний пик "бэби-бума". С 1972 года началась реальная работа по сокращению рождаемости. "Пределы роста" - это очень серьёзное исследование созданное с последними достижениями науки и информационных технологий своего времени:
"Наша модель является формально-верифицируемой и математической, поэтому имеет два существенных преимущества перед общими рассуждениями. Во-первых, каждое положение модели записывается в виде математической зависимости и может быть в явном виде проверено или опровергнуто. Во-вторых, как только все положения модели проверены, обсуждены и признаны соответствующими нашему знанию о законах природы, поведение модели объективно вычисляется компьютером, каким бы сложным это поведение ни было."
Римский клуб - это международная согласовательная организация высочайшего уровня. Для этого и создавался.
July 17 2019, 14:17:33 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 15:17:27 UTC 3 weeks ago
Единственный серьезный соперник России в Евразии – Германия, был бы повержен.
July 24 2019, 23:15:16 UTC 2 weeks ago
July 25 2019, 03:05:33 UTC 2 weeks ago
July 25 2019, 07:10:11 UTC 2 weeks ago
July 25 2019, 08:53:50 UTC 2 weeks ago
July 25 2019, 22:30:38 UTC 2 weeks ago
Было бы что-то вроде Холодной войны со множеством периферийных конфликтов.
July 15 2019, 05:48:31 UTC 4 weeks ago
July 15 2019, 20:37:20 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 05:17:54 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 07:26:32 UTC 3 weeks ago
Французы "ушли" в 1955. У Французской Администрации не могло не быть статистики по численности населения в собственной колонии.
По жертвам красных кхмеров:
"Позже солидные ученые попробовали подсчитать, сколько же точно людей убили «красные кхмеры». Это оказалось сложной задачей. Документы «красных кхмеров» подтверждали гибель «всего» нескольких десятков тысяч человек. Такие «показатели» никого не удовлетворяли, потому что подсознательно все уже были подготовлены к тому, что жертв «красных кхмеров» должно быть значительно больше.
Для подсчета жертв решили использовать арифметические приемы, исходя из данных переписей населения, тенденций рождаемости и смертности. Предполагалось посчитать, какова была бы численность населения Камбоджи в 1979 году, исходя из объективных демографических процессов. Сравнить полученные цифры с реальной численностью жителей страны, а разницу записать в жертвы «красных кхмеров». Но дело в том, что единственная перепись населения Камбоджи проводилась в 1960 году. В дальнейшем численность населения страны определялась по предполагаемым показателям рождаемости и смертности. Но использование даже таких, далеких от объективности исходных данных, давало неудовлетворительные результаты. Жертв «красных кхмеров» было маловато.
Тогда придумали хитроватую формулировку — «люди, погибшие в результате правления режима геноцида». При этом подразумевалось, что жертвами «красных кхмеров» являются все люди, умершие от голода, отсутствия квалифицированной медицинской помощи и тяжелого физического труда. Натяжка подобного подхода видна невооруженным взглядом. С таким же успехом в жертвы, например, «сиануковского режима» можно было бы записать всех кхмеров, умерших в 1960-е годы от недоедания, отсутствия больниц в отдаленных регионах и напряженной работы на рисовых полях.
В настоящее время применительно к количеству жертв «режима геноцида Пол Пота — Йенг Сари» чаще всего фигурирует приблизительная цифра в полтора миллиона человек."
- Никаких натяжек нет. Этот людоедский режим несёт полную ответственность за повышенную смертность от своей деятельности.
July 16 2019, 08:09:38 UTC 3 weeks ago
Так перепись то когда была?
July 16 2019, 08:26:55 UTC 3 weeks ago
Французы начали вводить элементы парламентаризма в Камбодже в 1913 году с выборами, т.е. цифры населения имеющего право голоса должны были знать.
July 16 2019, 10:35:18 UTC 3 weeks ago
Чиновник губернской управы приезжает в село и считает всех по головам. И зачем перепись устраивать?
July 16 2019, 11:00:49 UTC 3 weeks ago
А до этого административными методами. Ога.
July 16 2019, 11:37:03 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 11:57:37 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 19:22:34 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 21:01:01 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 06:24:06 UTC 3 weeks ago
July 15 2019, 05:46:13 UTC 4 weeks ago
July 15 2019, 08:12:09 UTC 4 weeks ago
"По переписи 1920 г. население 47 губерний Европейской России и Украины убыло с 1914 г. на 11 504 473 чел., или 13% (с 85 000 370 до 73 495 897). Население же всех советских республик убыло на 21 млн, что на 154 млн составляет потерю в 13,6%. Война и революция пожирали не только всех родившихся, ибо все же некоторое количество продолжало рождаться. Но они сверх этого поглотили 21 млн жертв. Нельзя сказать, чтобы аппетит этих особ был умеренным и желудок их скромным. Если бы даже они дали ряд действительных ценностей, трудно признать цену таких "завоеваний" дешевой.
Такая плата за шесть лет войны и революции (2*) не часта в истории. Такая убыль за подобный период мне неизвестна из истории европейских стран. Она едва ли когда-либо имела место и в истории России. Только история Китая знает несколько подобных фактов (3*). Мы можем "гордиться" таким "рекордом". Апологетам войн и революций рекомендую воспеть его в особых акафистах и гимнах - тема благодарная."
Это написано еще до коллективизации и вызванного ей голода и чудовищной по потерям ВОВ.
July 15 2019, 09:14:47 UTC 4 weeks ago
July 15 2019, 10:56:58 UTC 3 weeks ago
> Так было во всех странах почему гипотетическая Россия была бы исключением?
Потому что у крестьян в России было еще много мест куда можно было переселиться. С развитием ж/д транспорта делать это стало намного проще.
July 15 2019, 12:46:30 UTC 3 weeks ago
>Потому что у крестьян в России было еще много мест куда можно было переселиться. С развитием ж/д транспорта делать это стало намного проще.
Ну на Таймыре места много да, в Якутии. Жить там правда нельзя, но места много это правда. :-)
July 15 2019, 17:05:18 UTC 3 weeks ago
July 15 2019, 18:02:30 UTC 3 weeks ago
July 15 2019, 18:14:51 UTC 3 weeks ago
July 15 2019, 18:46:38 UTC 3 weeks ago
July 15 2019, 18:54:14 UTC 3 weeks ago
July 15 2019, 18:42:29 UTC 3 weeks ago
До этого момента Ваши комментарии оставались более-менее в рамках приличий, поэтому я сделаю для Bас исключение. Но впредь будьте любезны обходиться без большевицкой пропаганды и советских кривляний.
July 15 2019, 18:54:36 UTC 3 weeks ago
July 15 2019, 19:08:23 UTC 3 weeks ago
- Зарисовка: голодающие русские крестьяне обсуждают голод в России в пражском кафе за чашечкой пражского кофе.
O sancta simplicitas!!
July 16 2019, 05:38:42 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 06:13:12 UTC 3 weeks ago
"На объединённом Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 11 января 1933 года Сталин резко критиковал местные партийные и советские органы, разрешающие колхозам создавать различные хлебные фонды: для собственных нужд, фуражный, страховой. Также он заявил, что в колхозы проникли враги и используют колхозы для борьбы с Советской властью."
"В Пражской конференции принимало участие 14 делегатов из России, в том числе 10 рабочих."
- "В конференции приняли участие 14 делегатов с решающим голосом от организаций Петербурга, Москвы, Центрального промышленного района, Баку, Тифлиса, Киева, Екатеринослава, Николаева, Казани, Саратова, Вильны и Двинска, в том числе 10 рабочих. 12 из них были большевиками, двое — меньшевиками-партийцами (плехановцами).
Всего состоялось 23 заседания, делегаты собирались по два раза в день. Конференция проходила под руководством и председательством В. И. Ленина. Он же выступил с докладом «О современном моменте и задачах партии», о конституировании конференции, о Международном социалистическом бюро и по другим вопросам. Проекты резолюций и резолюции, принятые конференцией, были составлены Лениным.
В резолюции «О нападении русского правительства на Персию» конференция протестует против разбойничьей политики царской шайки, решившей задушить свободу персидского народа, и выражает своё полное сочувствие борьбе персидской социал-демократии, понесшей столько жертв в борьбе с царскими насильниками."
- Про "царских насильников" особенно удачно получилось. Сидят 10 "рабочих", три непонятно кого, двое в итоге оказываются сотрудниками Охранного Отделения, и Ильич в пражском кафе и решают судьбы мира. Шапито. Кстати этим составом и ЦК большевистский там выбрали.
July 15 2019, 19:10:07 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 05:25:50 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 07:53:32 UTC 3 weeks ago
- Есть такое. До сих пор используют. На фоне того сколько большевики утилизировали народу выглядит особенно сюрреалистичным чёрным юмором.
July 16 2019, 08:12:05 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 08:22:05 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 10:40:20 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 10:57:47 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 11:34:00 UTC 3 weeks ago
меньше тысячи эсеровских боевиков поставили всю необъятную империю на уши если что. Для нелегальной (это важно) партии 20 тысяч это много.
>По официальной Легенде товарищ Бронштейн, он же Лейба Троцкий, 4 мая 1917
О, деньги уже не немецкие, а американские? :-) Троцкий кстати не большевик, а межрайонец, две группы объединились позже.
July 16 2019, 11:44:59 UTC 3 weeks ago
Эсеры были отмороженными идейными террористами. А большевики богемными клоунами и уголовниками.
"Для нелегальной (это важно) партии 20 тысяч это много."
- Повторюсь: в масштабах 180-миллионного государства - это НОЛЬ. Пустое множество.
"О, деньги уже не немецкие, а американские? :-)"
Там же написано: Ротшильды, Канада - деньги английские. Хотя, в реальности это не более чем прикрытие. Эти факты никто не отрицал никогда. Биографии что ли официальные почитайте.
"Троцкий кстати не большевик, а межрайонец, две группы объединились позже."
Троцкий - это ключевая фигура превращения большевиков из клоунов и фриков в реальную силу, а ваши товарищи его ледорубом в Мексике. И вот всё у красных так.
July 16 2019, 19:33:42 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 20:30:36 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 05:58:51 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 19:44:11 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 20:47:17 UTC 3 weeks ago
- И действительно. Товарищ Троцкий в Нью-Йорке поддерживает контакты с банкиром управляющим вторым по величине инвестиционным банком в США. (Крупнее только Дж.П.Морган на тот момент), а о деньгах ничего не известно. Не о деньгах революционер с банкиром разговаривали. О бабочках наверное. При том, что Яков Шифф годами вёл антироссийскую деятельность.
"Группа межрайонная (меньшевиков-интернационалистов)"
- Слово "интернационалист" в рамках Мировой Войны буквально означало предатель государственных интересов.
"присоединилась к большевикам, а не наоборот."
Руководство дало команду одним предателям присоединиться к другим предателям. Предатели присоединились.
"Потому-что большевики сила."
- О которой никто не знал. ))
"Апрельская конференция представляла около 170 тысяч членов партии."
- Состоялась в Петрограде 24-29 апреля (7-12 мая) 1917. Присутствовало 133 делегата с решающим и 18 с совещательным голосом, представлявших 79 204 члена партии от 78 партийных организаций.
"И лидером партии был признан Ленин, а не Троцкий."
- Ога. И как ненавидимый Ильичом "небольшевик" Троцкий стал человеком №2. )) Чудеса. Волшебство.
"И эти как вы говорите полубогемные клоуны вообще-то и в тюрьме сидели и в ссылке чалились. Уж на что Луначарский не из простых, а и то "харчей у хозяина поел". Недолго правда."
- Считаю прекрасная характеристика партии большевиков. Лучше не скажешь. ))
July 17 2019, 05:52:29 UTC 3 weeks ago
Бла-бла-бла. Так что про деньги то?
> Слово "интернационалист" в рамках Мировой Войны буквально означало предатель государственных интересов.
Подмена тезиса. Троцкий по приезду в Россию не большевик. Можете опровергнуть?
>Присутствовало 133 делегата с решающим и 18 с совещательным голосом, представлявших 79 204 члена партии от 78 партийных организаций.
Перепутал с июлем 1917. В июле 1917 в партии уже 240 тысяч. И кстати, часть организаций не успела прислать делегатов (Россия немного большая), так что численность партии больше.
> О которой никто не знал. ))
В апреле 1917 года о большевиках никто не знал? Вести из параллельной реальности.
>Ога. И как ненавидимый Ильичом "небольшевик" Троцкий стал человеком №2.
Ленин тем и велик, что ради дела мог переступить через личные обиды. Это во-первых. Во-вторых, а из чего следует, что Троцкий человек номер 2? Покажите документ в котором это написано.
>Считаю прекрасная характеристика партии большевиков. Лучше не скажешь
Так вы определитесь, полубогемные клоуны или суровые борцы которые и в тюрьме за убеждения не бояться посидеть.
July 17 2019, 14:29:37 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 04:32:07 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 04:48:21 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 05:01:25 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 11:22:44 UTC 3 weeks ago Edited: July 18 2019, 11:24:18 UTC
Декларация прав человека - это всего лишь декларация, тривиальная попытка революционеров приписать себе заслуги великого государя-реформатора, которого они свергли. В реале не было никакой буржуазной революции, была бешеная феодальная реакция на буржуазные реформы короля. Сторонники Орлеанского Дома попытались сменить правящую династию и ограничить права короля в свою пользу, превратив Францию 1789 в подобие Англии 1689 года. Удержать ситуацию под контролем они не смогли, на их место пришли полные отморозки и отбросы общества вроде Марата, ввергшие Францию, а за ней и всю Европу, в кровавый хаос.
Итогом войны всех против всех стал переход мировой гегемонии от Франции к Англии и откат назад в социальной и идейной сфере по всей Европе. Существуют данные, согласно которым даже средний рост европейцев в первой половине XIX века был на несколько сантиметров ниже, чем в Век Просвещения. Люди стали элементарно хуже питаться и больше работать. Это была настоящая социальная катастрофа. Ситуация начала исправляться только в середине XIX века (обычно очередной этап прогрессивных реформ связывают с именами Наполеона III и Бисмарка).
Обо всём этом я писал в отдельных постах. Так какого чёрта я должен распинаться перед очередной жертвой советского образования, отрывая время от общения с людьми, с которыми можно вести осмысленную беседу? Хотя бы читайте журналы, которые комментируете, прежде чем нести весь этот постыдный бред о "голоде в Российской империи" и "отмене порки кнутом революционерами".
Отмена физических наказаний была никак не связана c революционными декларациями и происходила постепенно в XIX-XX веках. В России телесные наказания были отменены в 1904 году, в Великобритании - в 1967, в Канаде - в 1972. В США последний случай порки осуждённого по приговору суда имел место в 1952 году.
July 24 2019, 23:21:20 UTC 2 weeks ago
July 25 2019, 14:47:59 UTC 2 weeks ago
голодающих в том что они сыты еще труднее, однако как мы знаем всегда кроме 21 года Советская власть не стеснялась убеждать в сытости людей даже когда дети пожирали трупы на прямо улицах.
July 15 2019, 22:12:22 UTC 3 weeks ago
И почему его не почувствовали даже в тюрьмах и ссылках?
July 16 2019, 05:15:44 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 08:52:46 UTC 3 weeks ago
- Проблему, которой не существовало в объективной реальности?
July 16 2019, 10:43:43 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 11:03:02 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 11:38:42 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 11:55:16 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 19:27:29 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 21:00:12 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 06:10:34 UTC 3 weeks ago
На выборах в учредилку РСДРП(б) 24 % (180 депутатов). Вторая по численности фракция после эсеров, но эсеры раскололись уже после выборов, так что возможно и первая.
July 18 2019, 08:07:30 UTC 3 weeks ago
Даже сегодня обыватель слабо разбирается в политической повестке, не понимая разницы между Думой и Правительством, например. Что уж говорить о столетней давности временах.
July 18 2019, 10:46:02 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 11:36:01 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 11:52:51 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 22:14:47 UTC 3 weeks ago Edited: July 16 2019, 22:15:42 UTC
Мне кажется, что мем "французская булка" в стан неосоветских был принесен врагами, чтобы они почаще позорились. Когда вы уже запомните, что французская булка стоила около 5 копеек и никак не являлась деликатесом, который можно приводить как утрирование позиции оппонента?
Что касается "регулярных голодовок", то Вы попали в лингвистическую ловушку, когда одним и тем же словом обозначают разные явления. Слово "голод" можно применять в самых разных контекстах. Вот как это выглядит в английском языке:
hunger – чувство голода;
famine – продолжительный недостаток пищи;
starvation – смертный голод.
Так вот, голода в последнем смысле при Николае II не было ни одного. Ни в каком году. В 1912 смертность даже понизилась, если Вы не в курсе. Первоклассная система помощи голодающим (в первом смысле), создаваемая целых 20 лет, начиная с знаменитого Царь-Голода 1892 года (который, правда, на порядок менее ужасен, чем любой из трех советских голодоморов), сделала свое дело.
July 17 2019, 06:29:38 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 16:28:40 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 04:36:14 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 05:00:26 UTC 3 weeks ago
А утверждения о неком голоде в 1912 или в любом другом году после 1892 - это клевета в чистом виде. Если бы это зависело от меня, она и каралась бы как клевета. Денежным штрафом, например.
July 18 2019, 05:10:20 UTC 3 weeks ago
В том или ином регионе империи голод (в официальных документах было указано писать недород) происходил в среднем каждые 6 лет. При этом когда в одних местностях крестьяне кушали кору, в соседней губернии хранилища могли быть забиты доверху. Но нельзя же вот так просто реквизировать частную собственность.
July 18 2019, 05:55:50 UTC 3 weeks ago
А большевики все развалили и устроили голод НА РОВНОМ месте.
July 18 2019, 06:38:09 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 07:06:46 UTC 3 weeks ago
Воля ваша.
July 18 2019, 10:28:50 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 11:28:42 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 11:50:35 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 11:56:24 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 13:09:56 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 14:54:25 UTC 3 weeks ago
July 21 2019, 15:24:55 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 13:43:41 UTC 3 weeks ago
Как отличить советского от русского?
Ну, например для советских людей типично:
"1. Ненависть к РЕАЛЬНОЙ России (то есть России XVIII-н.XX века). Они любят абстрактную, союзмультфильмовскую Россию (гой еси добрый молодец, шкандерцвейг унтергольм, ай-вай, Фонька-мерц), настоящую же Россию, её устойство, бытовую жизнь, законы, историю, политику, культуру знают плохо и всегда с перекосом в злую карикатуру. "
https://galkovsky.livejournal.com/22355.html
Вы рассуждаете о том, чего не знаете и не собираетесь узнавать.
July 18 2019, 20:10:48 UTC 3 weeks ago
=Никаких заключений о смерти никто не писал. В церковной книге записывали просто "Помер".=
Чтобы определить голодную сверхсмертность не нужно никаких "заключений". Если бы историки определяли смертность от голода по "заключениям", то ее не нашли бы и в 1892 году, а в 1933 обнаружили бы что-то около миллиона (или меньше) погибших. Что, конечно же, глупость в обоих случаях.
Нет, достаточно обычного учета смертности. Просто высчитывается фоновая смертность и сравнивается со смертностью в год недорода. Т.е. в случае с 1892 и 1933 берутся 1890-1891, 1893 и 1930-1932, 1934 года соответственно и полагаются за норму. То превышение, которое наблюдается в год недорода записывается в смертность от голода. Т.е. все умершие от цинги (их, кстати, очень мало, это не смертная болезнь), тифа и других болезней учитываются. Если, конечно, нет никаких дополнительных соображений (специально ради них исследователи посвящают монографии отдельным голодовкам, например Роббинс писал о 1892 годе, а Виткрофт о 1933).
=Поэтому даже про голод 91-92 годов иногда рассказывают, что это вовсе не голод, а просто эпидемия холеры от которой пейзане и поумирали.=
Да, в случае с 1892 годом есть некоторые дополнительные соображения. Дело в том, что голод и эпидемия холеры не совпали во времени и пространстве. Холера началась летом 1892 года, когда взошли озимые и никто уже от голода не погибал. И она лишь частично совпала с областями, ранее охваченными недородом. Поэтому неверно смертность от эпидемии (конкретно этой) записывать на "царь-голод". Впрочем, это не значит, что от последствий голода тогда никто не умер, так как весной 1892 года также наблюдалась повышенная смертность. Она составила где-то 150-200 тысяч погибших. От холеры погибло около 350 тысяч. Поэтому в литературе часто фигурируют оценки в 500-600 тысяч якобы погибших от голода, что не верно.
Рекомендую ознакомиться с этим постом-исследованием для лучшего понимания проблемы. Да и с журналом в целом.
July 17 2019, 19:49:54 UTC 3 weeks ago Edited: July 17 2019, 19:51:04 UTC
А речь в треде шла о starvation. Рад, что Вы признали свою ошибку.
=То есть вы утверждаете, что губернатор Самарской губернии просто врал в глаза министру внутренних дел?=
Я не мог ничего утверждать на реплику, которую Вы еще не написали, окститесь :)
Что касается завышения последствий неурожая, то оно вполне себе было со стороны крестьян. К примеру, вот что писал тоже самарский губернатор (правда чуть ранее) А.С. Брянчанинов: "население, привыкшее к выдаче ссуд, пользуется каждым удобным случаем к возбуждению часто неосновательных ходатайств … даже, подав прошение о выдаче ссуды, спешит несвоевременно продать имеющийся у него хлеб, считая наличность его помехой к получению просимой ссуды".
Исследователями и статистиками также отмечается вполне понятное стремление крестьян занизить имеющееся у них количество урожая. М.А. Давыдов, к примеру, пишет: "в неурожайные годы происходило занижение урожайности респондентами ЦСК, или, что то же самое, преувеличение масштабов бедствия".
Так что отвечая на Ваш модифицированный вопрос, да, вранье в этой истории наличествует.
=Правительство дало 6.=
Помимо этого неурожай 1911-1912 года характеризовался введением новой формы госпомощи - общественные работы. Всего было выполнено 21325 проектов общей стоимостью 42,1 млн руб. Из этой суммы 35,1 млн руб. составила заработная плата. В Самарской губернии в них приняло участие 796 тысяч человек (47,58% от тех, кого определили как нуждающихся). Население сначала относилось к этому с опаской, но затем втянулось. Исследователями отмечается, что общественные работы и ссуды как помощь голодающим гораздо эффективнее, чем просто продовольственные ссуды. Последние в Самаре получили 1,2 млн. человек (34% всего сельского населения губернии).
=Сколько умерло от "продолжительного недостатка пищи" неизвестно.=
Думаю, где-то около нуля. Смертность в Самарской губернии по годам: 1909 - 137,3 тыс. умерших, 1910 - 163, 7 тыс. (эпидемия холеры, ЕМНИП), 1911 - 138 тыс, 1912 - 131, 3 тыс. Как видно никакого эффекта неурожай на статистику смертности не дал.
July 18 2019, 04:40:35 UTC 3 weeks ago
То есть наличие регулярных (возможно ежегодных) famine в тех или иных регионах империи вы признаёте?
July 18 2019, 19:17:09 UTC 3 weeks ago
July 15 2019, 16:21:57 UTC 3 weeks ago
- Советские живут в параллельной реальности с альтернативным глобусом, на котором В РОССИИ НЕТ ЗЕМЛИ!! ))))))))))
July 15 2019, 18:19:29 UTC 3 weeks ago
July 15 2019, 18:24:12 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 17:51:24 UTC 4 weeks ago
Оно, конечно, происходило во времена легендарные и сказочные, но тем не менее.
July 14 2019, 20:34:02 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 20:45:34 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 20:47:32 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 21:16:42 UTC 4 weeks ago
(с) википедия
Ну а последствие 30летки - европейские элиты отстранили от власти своих бородатых младенцев. Чего в исламе пока не сделали до сих пор.
July 16 2019, 07:01:11 UTC 3 weeks ago
July 16 2019, 07:12:20 UTC 3 weeks ago
Что, никаких письменных документов от допечатного периода не осталось совсем ?
Кроме письменных историков, никакие другие артефакты ну совершенно ничего не могут сказать нам ни о чём вообще ?
July 17 2019, 06:52:24 UTC 3 weeks ago
Достаточно одной строчки чтобы понять о мыслителе все.
Какой еще технологический или культурный регресс в кочевом обществе. Технология и культура - это полис, полис и еще раз полис. Если мыслитель этого не понимает то какой смысл его читать. Он же купится на любую подделку.
July 17 2019, 07:16:08 UTC 3 weeks ago
Технология и культура в ЗО была - основывалась на захваченном. Почему начала рушиться (именно тогда когда начала и именно так, как начала) - ну версий много (опять же, с поправкой на легендарность). Чума - одна из тех версий, вполне убедительная.
July 17 2019, 07:30:43 UTC 3 weeks ago Edited: July 17 2019, 07:31:13 UTC
Реальная Орда (то есть кочевая верхушка, севшая на голову русским колонизационным отрядам земледельцев) закончилась по объективным причинам - она растворилась в море русских, так как соотношение численности 100:1 никак иначе закончиться не может. Правда при этом многие сохранили фамилии, происходящие от имен кочевых народов.
July 17 2019, 07:41:31 UTC 3 weeks ago
Вообще-то реколонизация русскими этого дикого поля к югу от тулы-воронежа началось сильно так позднее, нежели распад орды.
Да-да, это тоже "легендарная" история, ну так другой-то и нет.
July 17 2019, 07:54:28 UTC 3 weeks ago
Непонятно только о каком поле вы говорите, если кочевники сидели везде, включая поляков и литовцев. посмотрите на хабитус Дзержинского.
July 17 2019, 18:58:44 UTC 3 weeks ago
- Если уж дословно цитировать Дмитрия Евгеньевича, то - "польским"... ))
July 18 2019, 05:41:17 UTC 3 weeks ago
Естественно не русским и не польским, а славянским. Поляне, древляне и прочие определились с национальностью несколько позже.
July 18 2019, 05:52:27 UTC 3 weeks ago
- Теперь осталось выяснить в какой именно летописи впервые упомянуты названия данных племён, когда и именно и где эту летопись нашли и сразу о них забыть. ))
July 18 2019, 06:07:23 UTC 3 weeks ago
Не пойму зачем это цепляние к словам и бессмысленная болтовня в чужом блоге. При всем уважении к вашей информированности и позиции вас становится здесь слишком много. Напоминает некоторых активистов блога Галковского, которым позже прописали за неуемное многословие.
July 18 2019, 06:12:20 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 16:32:11 UTC 3 weeks ago Edited: July 18 2019, 11:29:52 UTC
Во дают Уильям Нейфи и Эндрю Спайсер. Я их даже зауважал.
July 14 2019, 13:58:04 UTC 4 weeks ago
Отдельное спасибо - за рефрен с Аль Пачино, не знаю, сознательная ли это отсылка, но мне сразу вспоминается мой любимый ваш текст - про буддиста Требича
July 17 2019, 16:32:43 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 13:58:55 UTC 4 weeks ago
Когда это мы видели эффективное сдерживание роста общего потребления ради каких-то там животных?! Вирусы все равно быстрее "кроликов", хоть правых, хоть левых.
July 17 2019, 16:33:11 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 14:02:43 UTC 4 weeks ago
Во-первых, разум человеческого типа - это бесконечное страдание, и обрекать на него кого-либо - это бесконечно жестоко. Родить ребёнка - это бросить вопящую от ужаса душу в пасть Кали. Если прибегать к лирике. На самомо деле - ещё страшнее.
А во-вторых, через 7 миллиардов лет Солнце станет красным гигантом, и Земля окажется выжженным кусокм камня в фотосфере Солнца. Какое дело до вымерших тараканов?...
July 14 2019, 14:40:43 UTC 4 weeks ago
July 17 2019, 16:34:49 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 16:50:13 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 17:03:23 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 17:07:22 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 17:30:21 UTC 3 weeks ago
Я что, должен был сказать, что жизнь - это дар, что я наслаждаюсь каждой прожитой минутой и жалею только об одном - жизнь коротка? Я говорил это много раз.
Но мне не трудно, могу повторить: жизнь неописуемо прекрасна, жизнь - это счастье, это радость, это череда сменяющих друг друга радостей и наслеждений. Я действительно наслаждаюсь каждой прожитой минутой, каждой прочтённой умной фразой, каждой услышанной хорошей мелодией, каждым увиденным красивым зданием, каждым облаком и каждой травинкой, каждым прикосновением любимой женщины, каждым куском съеденной пищи, каждым глотком воды, не говоря уже о кофе или вине... Жизнь - это кайф длиной в жизнь.
А противоположная точка зрения на жизнь в европейской традиции называется манихейской. Увы, я действительно не помню, как в индийской традиции называется тот аналог манихейства, в котором вместо злого Демиурга фигурируют Кали с её раскрытой пастью и прочие персонажи из местного пантеона. Генезис доктрины там другой, но мироощущение то же самое.
July 18 2019, 02:58:22 UTC 3 weeks ago
Конкретно Кали с раскрытой пастью фигурирует в индийской мифологии как пожирательница демонов (асуров) в битвах богов с демонами, и разрушительница времени. Никаким аналогом манихейства шактизм (поклонение Богине-матери) не является. Среди шактистов полно истинных гедонистов, кстати. Которым все в кайф, в отличие от традиционных индийских аскетов, которым на все ***** по барабану.
Кали связана с деторождением, конечно. Как Мать космоса и природы, защитница все своих детей, особенно праведных и добродетельных. Но в раскрытую пасть ей, как правило, залетают только хронически восстающие, порочные и алчные демоны (с демоническим и богоборческим "разумом", или разумом на уровне диких и невежественных животных), а не обычные человеческие дети ( с разумом человеческого типа). Поэтому что именно имел в виду юзер acat, говоря об ужасах страдания и деторождения применительно к раскрытой пасти Кали, не вполне ясно.
Но наличие жизни, преисполненной страдания, конституировано как главная аксиома как раз в буддизме, а вовсе не в индуизме:
"Четыре благородные истины сформулировал Будда Шакьямуни и кратко их можно изложить так: существует страдание; существует причина страдания — желание; существует прекращение страдания — нирвана; существует путь, ведущий к прекращению страдания, — Восьмеричный путь".
July 18 2019, 11:51:41 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 05:47:04 UTC 3 weeks ago
Во-первых, ВАША жизнь (насколько я могу судить о ней из вашего ЖЖ) чисто в материальном плане лучше чем жизнь 80-95%% населения этой планеты. Да, наверное, неплохо быть вами, наслаждаться мелодиями, вкусной едой и хорошим вином в "благословенной Богемии". Китайскому крестьянину, родившемуся в земляной хижине, не так хорошо.
Во-вторых, да, если уже родился специально страдать, наверное, не надо. Но (см. п. 1) не всем жизнь предоставляет широкие возможности для наслаждения.
И в третьих, ваш текст мил и, как говорится, "за всё хорошее", но вы старательно делаете вид, что смерти нет. Это вариант, конечно, но если вы живёте в мирне время и собираетесь жить долго (для человека), используя все достижения цивилизации и своего материального положения.
July 18 2019, 12:05:29 UTC 3 weeks ago Edited: July 18 2019, 16:23:45 UTC
Но дело отнюдь не в этом, а в мироощущении. Можно и в труднейшей материальной ситуации быть счастливым человеком и находить источники радости, а можно и купаясь в роскоши жаловаться, что жизнь - это страдание и боль.
А смерть меня никогда не пугала. Я вообще не очень понимаю, почему она вызывает у многих людей такой страх. У меня к смерти эпикурейское отношение: "Смерть не имеет к нам никакого отношения; когда мы есть, то смерти ещё нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет" (приписывается Эпикуру).
July 18 2019, 03:39:52 UTC 3 weeks ago
Хотя в традиционной индийской мифологии Кали человеческие души и тела не пожирает. Она - богиня, карающая именно демонов. Т.е. на стороне бобра и света. Ей по традиции приносят в жертву не белых агнцов, а черных козлищ. Мужского пола. Мотивируя это практическим соображением по типу: а что еще с ними делать? С поганого козла ведь ни молока, ни шерсти, куда их вегетарианцам девать, если их расплодилось. Вот и приносят в жертву Богине. Поэтому не надо лирически цитировать старье колониального периода из пропагандистских учебников совецких и британских учоных и коммивояжеров. Ничего ужастного в храмах Кали по праздникам и "оргиям" не творится, обычная козлобойня с кровищей, как на обычном западном мясокомбинате. Освященное жертвенное мясо козлов по праздникам в Калькутте раздают всем всеядным, т.е. в основном нищим, псам и неприкасаемым, и прочим голодным и страждущим. Весьма архаичные и примитивные ритуалы, с резней и раздачей мяса некоторых кормовых животных, да. Не для всех, конечно, приятное зрелище, явно не для вегетарианцев и пацифистов, но без "особых" ужасов для среднестатистического обывателя с островов и континентов джентльменской и прочей "Цивилизации". Которые и сами рыбу ловят, и дичь стреляют, и курице головку могут отрезать у себя на кухне в раковине.
Хотя, плодящиеся и страдающие по жизни козлы, демоны
и тараканы- зрелище, конечно, весьма унылое и печальное. Но не такое уж бесконечно страшное и жестокое, все же.July 18 2019, 05:05:45 UTC 3 weeks ago
Во-первых, я не просил лекцию о Кали.
Во-вторых, я довольно прозрачно дал понять, что этот образ используется исключительно как метафора.
Так что либо вы не поняли мой мысли, либо не захотели её понять.
July 18 2019, 05:31:30 UTC 3 weeks ago
Этот неадекватный образ используется как метафора для лирики сугубо специфическими лекторами и в специфической аудитории, которым я адресовала: "Поэтому не надо лирически цитировать старье колониального периода из пропагандистских учебников совецких и британских учоных и коммивояжеров". То есть, получается, что лектор без запроса тут - вы. А не я, со своим оценочным комментарием по существу используемого образа.
July 18 2019, 05:38:41 UTC 3 weeks ago
Вы во-первых, уводите дискуссию. Например, потрудитесь прямым тексом расшифровать фразу "сугубо специфическими лекторами и в специфической аудитории".
А во-вторых, вы переводите дискуссию на уровень "мамочка, он первый в меня песочком кинул".
Я, к сожалению, не первый день в этих наших интернетах.
И да, я понимаю, что вам очень, очень не хочется понять простой смысл моей исходной очень короткой реплики.
July 18 2019, 06:05:01 UTC 3 weeks ago
По пункту 2 у вас вообще малоосмысленная фигня, на основе зачитанных футуристических прогнозов совр ученых аж на период 7 млрд лет: "А во-вторых, через 7 миллиардов лет Солнце станет красным гигантом, и Земля окажется выжженным кусокм камня в фотосфере Солнца. Какое дело до вымерших тараканов?..." Ну так и через 1-5-100-1000-10000 лет мало кому есть дело до вымерших тараканов. Даже если Земля и солнце почти никак за этот период не изменились.
July 18 2019, 07:19:30 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 11:30:10 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 14:06:16 UTC 4 weeks ago
July 17 2019, 16:35:04 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 14:27:30 UTC 4 weeks ago Edited: July 14 2019, 14:29:34 UTC
Я вообще не помню чтобы политики Запада поднимали вопрос сокращения рождаемости в Африке. Левацкая идеология это верный путь Европы к катастрофе. В этом отношении Восточная Европа это Бастион европейских ценностей. Но только после смещения Путина она сможет начать прогибать Западную Европу. Таким образом самое большое зло и в плане экологии это Путин.
July 14 2019, 14:47:18 UTC 4 weeks ago
какое он имеет отношение у западной европе и проблеме мигрантов ?
July 14 2019, 14:58:42 UTC 4 weeks ago
То призывает выписываться из русских, потому что русские не состоялись как нация (а может быть, ещё чем-то ему не угодили, точно не помню).
В последнее время активно борется с Путиным. В интернете.
July 14 2019, 15:30:03 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:18:41 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:28:15 UTC 4 weeks ago
из РФ мигранты в европу не едут ... хохлы и восточная европа ничего не решают ... они делают то что им говорят .
July 14 2019, 15:34:08 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 14:55:29 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:14:15 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:58:47 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 14:30:44 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 14:59:07 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 16:21:29 UTC 4 weeks ago
July 17 2019, 16:39:52 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 14:33:02 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:00:46 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:12:42 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:56:06 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 17:03:48 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 17:15:43 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 17:15:48 UTC 4 weeks ago Edited: July 14 2019, 17:35:09 UTC
Кстати, европейцы вполне могут попытаться повоевать с Америкой китайскими руками или, как минимум, пошантажировать Америку такой войной. Другой вопрос, что из этого получится.
Кроме того, европейцы могут постараться навести порядок в Африке китайскими руками.
Обеим этим возможностям я в своё время посвятил отдельные посты.
Ядерное оружие совершенно неприменимо, об этом я тоже писал в отдельном посте.
July 14 2019, 21:26:08 UTC 4 weeks ago
Но не привели ни одного аргумента, кроме "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда! ".
July 14 2019, 21:35:09 UTC 4 weeks ago
Думающие иначе вправе провести жизнь в ожидании, это их дело.
July 15 2019, 15:21:59 UTC 3 weeks ago
Если Вы считаете, что с тех пор появился новый фактор, категорически препятствующий этому - было бы резонно озвучить его, вместо декларирования символа веры.
July 17 2019, 16:46:47 UTC 3 weeks ago
Кстати, когда составляются рейтинги военной силы государств, ядерная сотавляющая вообще не учитывается, словно её нет. И это правильно. А вот манера некоторых наших сограждан по любому поводу вспоминать о ядерном оружии - это дурная привычка. Что-то вроде подростковой матерщины.
July 17 2019, 19:31:08 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 19:58:30 UTC 3 weeks ago Edited: July 17 2019, 20:07:49 UTC
Ещё во времена моей молодости все это прекрасно понимали. Ядерное оружие часто называли "оружием мира". А сейчас у многих соотечественников словно крышу сорвало. Что бы ни произошло - кто-то сбил какой-то самолёт, кто-то снёс (или наоборот, поставил) какой-то памятник, кто-то что-то сказал с какой-то трибуны - сразу на арену вываливается толпа клоунов и начинает кривляться: "ядерный удар", "ядрён батон на них", "пара-тройка лишних килотонн"...
Смотреть тошно на идиотов. Причём идиотизм носит сугубо локальный характер. Никто другой перспективы применения ядерного оружия вообще не рассматривает.
July 17 2019, 20:49:23 UTC 3 weeks ago
- Прагматичные же люди строят подземные бункеры в Исландии под прикрытием. Ну так, сугубо на всякий случай. ))
July 17 2019, 20:57:17 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 21:20:12 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 16:17:12 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 17:16:21 UTC 3 weeks ago
"Если говорить обтекаемо, то проблема Щедровицкого это проблема человека, который всю жизнь выступал во всякого рода бюрократических структурах (иногда крайне причудливых) с мыслью, что вот можно сделать такой отдельный домик, набрать туда людей и усадить на лавки. А впереди у стены сделать деревянный помост и разыгрывать книги. Например молодой человек пристаёт к девушке, а другой как бы случайно идёт по помосту и за девушку вступается. И у них возникает любовь. За такие истории можно даже деньги собирать с тех, кто по лавкам сидит. Это такая игра, вроде футбола, только интереснее. И вот члены семинаров полоумного лысого бюрократа слушают и вроде даже соглашаются. Волынка длится 50 лет. И действительно, нельзя сказать, что мысль Щедровицкого неправильная. Только ТЕАТР ДЕЛАЕТСЯ НЕ ТАК. Он делается гораздо быстрее, с шутками-прибаутками, причём для его создания нужен драматург и режиссёр, а не коммунист Бумажкин с портфелем."
- Но это взгляд с высоты Дмитрия Евгеньевича, в реальности у Щедровицкого-старшего тоже был отец:
Пётр Георгиевич Щедровиицкий (1899-1972) - один из создателей авиационной промышленности СССР. Был начальником Специального проектного бюро Наркомата Авиапрома (с 1939 года), директором Оргавиапрома. В 1948-1949 годах подвергнут «суду чести» за критику автаркической организации авиастроения отрасли, уволен из отрасли. - Уровень.
Сам же Щедровицкий-старший был близким другом Александра Александровича Зиновьева, который вывел его прототипом персонажей из "Зияющих высот" и некоторых других своих работ.
Щедровицкий-младший же (помимо более интересной и закрытой части биографии) занимает определённые должности в определённой отрасли. Это тоже не просто так. С 2000 года его приставили к Кириенко. Кириенко же в свою очередь на данный момент занимает должность, которую ранее него занимал Володин, а до него - Сурков. УВП АП.
July 18 2019, 17:29:34 UTC 3 weeks ago
July 17 2019, 21:18:53 UTC 3 weeks ago
Но для включения режима "Взаимного гарантированного уничтожения" (MAD) , как оно официально называлось, во первых, арсеналы в десятки тысяч зарядов были абсолютно излишни, достаточно было и тысячи зарядов, как сейчас.
Во вторых, несколько раз из - за ложного срабатывания аппаратуры слежения (по крайней мере, один раз в США в 1979, и один раз в СССР в 1983) чуть было не началась полномасштабная ядерная война, и она была предотвращена только чудом
В третьих, этот сценарий применим только к ситуации конфликта между двумя ядерными странами - к примеру, администрация Буша-младшего, если я правильно помню, рассматривала, в числе прочих альтернатив, нанесение серии ядерных ударов по горном массив Тора-Бора, где тогда прятался Бин Ладен.
И наконец, Ваши рассуждения применимы только к стратегическому ядерному оружию, но не к тактическим ударам ядерных боеприпасов малой мощности. Такое применение не запускает сценарий MAD, а раз применив заряды минимальной мощности, их можно потихоньку наращивать, причём ни в одной мини - эскалации никто не увидит перехода "красной черты" именно в данный, конкретный момент.
July 17 2019, 22:02:42 UTC 3 weeks ago Edited: July 18 2019, 12:23:15 UTC
Извините, конечно, но всё это полная ерунда. "Тактическое ядерное оружие", "ядерное оружие малой мощности", "ограниченное применение ядерного оружия", "Макартур хотел", "Никсон порывался", "Буш обсуждал", "Путин показал мультфильм" - это настолько скучно и несерьёзно, что у меня скулы воротит от обсуждения подобных вещей. Всё это повторялось в моём блоге десятки, а то и сотни раз.
Реальность предельно проста: в следующем году исполнится 75 лет с момента единственного применения ядерного оружия. Всё остальное - бла-бла-бла. Эпоха ядерных войн в Хиросиме началась, в Нагасаки закончилась. Сколько ещё нужно времени, чтобы понять, что ядерное оружие не применяет никто, никогда, ни при каких обстоятельствах и ни в каких масштабах? Ещё 75 лет? Хорошо, ждите ещё 75 лет. Но без меня, пожалуйста. Мне аксиомы доказывать недосуг. С этого момента я категорически отказываюсь обсуждать тему ядерного оружия как таковую.
И всем того же советую. Дамы и господа! Живите, действуйте, анализируйте реальность, планируйте будущее и стройте прогнозы так, словно бы никакого ядерного оружия вовсе не существовало. Не ошибётесь.
July 17 2019, 23:22:08 UTC 3 weeks ago Edited: July 17 2019, 23:22:24 UTC
Таких случаев был с десяток-другой. И из этого вытекает два варианта: либо мы живем в невероятно везучем мире, где законы вероятности на ядерное оружие не распространяются (соответственно, там возможны чудеса), либо система работает немного не так, как описывается.
July 14 2019, 14:37:48 UTC 4 weeks ago
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
July 14 2019, 21:29:24 UTC 4 weeks ago
Земля не выдержит веса стольких миллиардов, и налетит на небесную ось!
July 14 2019, 14:41:59 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 14:58:04 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:20:10 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:39:44 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 17:14:15 UTC 4 weeks ago
Deleted comment
July 15 2019, 18:03:42 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 15:17:01 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 17:48:40 UTC 4 weeks ago
Важна не столько численность людей, сколько образ их жизни и локация.
Для сохранения видов стратегия должна быть совсем иной: нужны крупные хорошо охраняемые заповедники, где людей не много и не мало, а вообще нет. Это не так уж сложно, люди вообще предпочитают не разбредаться по просторам, а жить поближе друг к другу и собираться в гигантских городах. Живет в каком-нибудь Лагосе десять миллионов или тридцать - не так уж важно для благополучия животных и растений в национальном парке в паре сотен километров оттуда.
При разумном управлении, конечно. Испортить всегда можно что угодно.
July 24 2019, 23:45:09 UTC 2 weeks ago
July 25 2019, 00:49:42 UTC 2 weeks ago
July 25 2019, 07:08:38 UTC 2 weeks ago
July 25 2019, 08:12:13 UTC 2 weeks ago
Что касается смены эпох - сомневаюсь. Если верить не Голливуду, а тем людям которые в реальной Калифорнии бывали, то там множество людей живет в трейлерах, множество живет в "хостелах" с двухуровневыми кроватями (по сути - в комфортабельных бараках), и еще очень много вообще бомжей, живущих в палатках. А Калифорния - это же наше все, портал в будущее с гуглями и теслами. А просторные замки посреди лесов и полей как раз остались в средневековом прошлом, увы.
Уж больно экономика давит. Если есть энная сумма денег на покупку недвижимости, можно купить дом в пригороде, но это для большинства семей катастрофически дорого, причем дорого не только разово, а ежемесячно. Зато если купить квартиру и устроить там плотно набитый трудолюбивыми мигрантами "хостел", то деньги наоборот польются рекой. Экономика.
July 15 2019, 07:54:22 UTC 4 weeks ago
July 17 2019, 15:28:22 UTC 3 weeks ago
Конечно. Чудовищная нагрузка на экологию и ресурсы планеты изначально произошла и происходит из т.н. развитых стран Запада. А отсталые страны со своим населением и экологией попали в расход в процессе их использования и цепной реакции. Например, Китай тот же, который был тупо разогнан в процессе индустриализации и борьбе за рынки и экономические показатели при выносе туда глобальных производств из Америк-Европ до экологической катастрофы. По той же схеме, китаяцы сейчас уже намерены "освоить и поиметь" соседние малоимущие страны типа Камбоджи и Лаоса, типа, хотим торговать хайтеком и интернетом, как немцы итп, а мусор и неэкологичные производства к нищим и отсталым соседям вывезти. Понятно, что экологии этих аграгрных и отсталых в НТП стран, до недавнего времени не слишком еще засранных продуктами жизнедеятельности "цивилизации", скоро также настанет кирдык.
Хотя ведь в экологии, как и в экономике, все процессы взаимосвязаны. Произошла утечка или вредные выбросы в атмосферу или океана какого-то реактивного говна - будут обламываться со временем не только жители нищей помойки, куда, как правило, вывозят отходы из более богатых, на данный момент, стран. Но и обратная связь обязательно проявится. Например, будут юзать отпрыски джентльменов зараженную клубничку с чилийскими перцам-какавамии на десерт, носить шелка и хлопок с каменьями, да и пухнуть, от эндокринологии и онкологии. Помимо, импорта-экспорта товаров, есть еще и ветра, течения итд, т.е. с другого конца света "проблема" может запросто аукнуться, при какой-то более глобальной эколог катастрофе.
Поэтому вымирание населения Африки или Азии ни к какому позитивному эффекту для общей экологии не приведет. Жирафы и прочие дикие обезьяны страдают и вымирают, главным образом, от последствий функционирования совр цивилизации и ее катастрофического потребления, от сокращения территории дикой природы под плантации с экспортом на Запад, от браконьерства (с контрабандой шкур и кости итп на запад же), от тотального загрязнения окр среды (воздух, водоемы), итд. А не от размножения каких-то там туземцев с их, в принципе, минимальными объемами потребления на душу населения. Один среднестатистический житель мегаполиса типа Нью-Йорка за день потребляет и производит в мусоропереработку больше вредных отходов для биосферы и экологии (типа ежедневного мешка с бытовым пластиком и упаковками величиной со свой рост), чем целое африканское племя за всю свою полудикую жесть.
July 17 2019, 15:39:03 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 01:48:41 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 14:55:10 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:21:37 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 15:37:36 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 16:22:17 UTC 4 weeks ago
July 14 2019, 17:40:48 UTC 4 weeks ago
July 17 2019, 16:49:35 UTC 3 weeks ago
Кстати, когда составляются рейтинги военной силы государств, ядерная сотавляющая вообще не учитывается, словно её нет. И это правильно. А вот манера некоторых наших сограждан по любому поводу вспоминать о ядерном оружии - это дурная привычка. Что-то вроде подростковой матерщины.
July 15 2019, 11:46:28 UTC 3 weeks ago
Скорее всего все боезаряды давно уже протухли, и неспособны выдать большее чем грязную "шипучку".
Другой вопрос, что публичное обсуждение и признание этого факта вообще никому на планете не выгодно.
July 17 2019, 16:51:48 UTC 3 weeks ago
July 14 2019, 15:05:39 UTC 4 weeks ago
Два момента.
1. Доступное образование (сиречь повышение грамотности, понимание того, что вообще происходит вокруг) подразумевает не только снижение рождаемости. Не знаю почему, но несколько лет назад я подумал о том, что просвещение повлияет на снижение адептов терроризма и прочих оккультных сект (именно рядовых единиц), и что мне хочется как-то в этом всём поучаствовать, потому что я бы хотел более безопасного мира вокруг, учитывая что кроме тупизны людей, опасностей на планете и за её пределами не счесть. Есть вероятность, что (и скорее так и есть), что через книги, которые я читаю и вообще через смыслы, которые я получаю, меня подвели к этой нехитрой (теперь) мысли. Может ли это быть единственным способом влияния Джентльменов? Дело в том, что я вижу пользу от образования и занятости мозга, среди программистов, которые в ином случае были бы гопниками на районе (простите, так мне видится, при этом, тут верно и обратное).
2. Люди будут нужны в огромном количестве, в период, когда (конечно же, если) начнётся расселение человека как вида, на другие плоскости, кроме поверхности Земли. Подводные города, колонизация Луны и Марса, орбитальные станции и многовековые перелёты к соседним звёздным системам. Понятно, что вторым пунктам я заглядываю слишком уж далеко, а тут надо решать вопрос в пределах столетия, но всё-таки.
July 14 2019, 20:28:54 UTC 4 weeks ago
Абсолютно согласна с вами, причём даже по второму пункту, в котором вы чуть сомневаетесь. Есть эта неистребимая вера в то, что человек будет жить на Луне, на Марсе и ещё где-то, рано или поздно.
Как говорил Арутр Кларк, Земля--это колыбель человечества, но ведь никто не живёт в колыбели вечно, когда-то приходится её покидать и идти дальше.
July 14 2019, 20:37:11 UTC 4 weeks ago
- Масса у данных небесных тел маленькая: атмосферу удерживать не способна. К колонизации не пригодна.
July 14 2019, 21:28:50 UTC 4 weeks ago
Двести лет назад никто ни за что не поверил бы, что мы вот так сможем беседовать, не выходя из-за столика или не вылезая из ванной, что человек способен поднять в воздух аппарат , тяжелее воздуха и много ещё чего удивительного сделать.
Наука нужна не для запретов, как я думаю, и не для установки колючей проволоки вокруг того, что "низззя". Наука нужна, чтобы "низзя" стало меньше, а возможностей у человечества больше.
July 14 2019, 21:45:00 UTC 4 weeks ago
Правда потом научное сообщество их шарлатанами объявило - но это отдельная тема.
July 24 2019, 23:49:55 UTC 2 weeks ago
July 15 2019, 04:47:38 UTC 4 weeks ago
Это писал Циолковский
July 15 2019, 07:17:35 UTC 4 weeks ago
July 15 2019, 06:09:41 UTC 4 weeks ago
July 18 2019, 16:38:15 UTC 3 weeks ago
А уж за пределы Солнечной системы люди точно никогда не выберутся. Во-первых, они вряд ли переживут межзвёздные перелёты (даже если допустить, что таковые вообще возможны). А во-вторых, какие-нибудь киборги сменят нас в качестве господствующего вида прежде, чем появятся технологии, позволяющие осуществлять путешествия по галактике (если они вообще появятся).
Теоретически, киборги могли бы куда-нибудь и долететь. Но они, нaверняка, и размножаться-то будут неполовым путём.
July 24 2019, 23:51:14 UTC 2 weeks ago
July 15 2019, 04:50:44 UTC 4 weeks ago
До них альКаида прославилась массовым уходом образованной молодежи в смертники. По легенде, один из участников атаки на WTC - молодой ученый, специалист по урбанистике, писавший работы о вреде небоскребов
July 18 2019, 16:34:48 UTC 3 weeks ago Edited: July 18 2019, 16:38:28 UTC
1. Разумеется, всё так. Значение культуры для смягчения нравов было прекрасно известно ещё древним.
2. А вот тут не соглашусь. В Солнечной системе нет планет, пригодных для обитания людей. Там можно построить только станции, на которых те, кто будет прилетать вахтовым методом с Земли, станут добывать ископаемые. Будут ли среди вахтовиков люди - вопрос спорный. Возможно, будут в небольших количествах. А возможно, всё будет делаться исключительно силами роботов.
А уж за пределы Солнечной системы люди точно никогда не выберутся. Во-первых, они вряд ли переживут звёздные перелёты (даже если допустить, что таковые вообще возможны). А во-вторых, какие-нибудь киборги сменят нас в качестве господствующего вида прежде, чем появятся технологии, позволяющие осуществлять путешествия по галактике (если они вообще появятся).
Теоретически, киборги могли бы куда-нибудь и долететь. Но они, нaверняка, и размножаться-то будут неполовым путём.
July 18 2019, 21:12:28 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 21:26:24 UTC 3 weeks ago
July 18 2019, 21:30:04 UTC 3 weeks ago
July 24 2019, 23:48:38 UTC 2 weeks ago
July 14 2019, 15:18:37 UTC 4 weeks ago Edited: July 14 2019, 20:12:03 UTC
А чтобы урбанизация и гентрификация ускорились, Запад должен не тормозить технологическое развитие стран третьего мира, а способствовать ему. Заодно зарабатывая хорошие деньги на продаже современных технологий
Для России же, где остро стоит прямо противоположная проблема - дефицит населения - соответственно, и решение прямо противоположное: создание максимально комфортных условий для жизни в сельской и загородной местности. Просторные комфортные дома, большие участки земли, первоклассные дороги, доступность современной агропромышленной техники и технологий, дешевые кредиты, страхование, электроэнергия, газ. Близость гипермаркетов, ресторанов, кинотеатров.
July 14 2019, 23:37:45 UTC 4 weeks ago
July 15 2019, 03:37:04 UTC 4 weeks ago
создание максимально комфортных условий для жизни в сельской и загородной местности. - комфортные условия ведут к понижению рождаемости.
July 15 2019, 09:36:27 UTC 4 weeks ago Edited: July 15 2019, 09:37:20 UTC
А к снижению рождаемости ведут не комфортные условия, а высокая стоимость жизни: жилье, еда, транспорт, медицина и т д