Запись триста третья или C'est la vie

Хорошая у вас традиция; очень кстати для нового читателя, спасибо.

Третья сотня - безусловно блестящая.

Ну, и в целом спасибо Вам за то, что Вы есть.

Не уходите, без Вас будет пустовато

ЖЖ время от времени глючит. Это ему всегда было свойственно (10 лет наблюдаю).

Тээкс, про евреев щас зачитаем

А чего тут странного? У меня супруга - еврейка. И у детей еврейской крови больше, чем русской и китайской. :)

Надеюсь, что еще, как минимум, 47 лет Вы будете с нами :)

>>>Обычно люди полностью выживают из ума и превращаются в овощи гораздо раньше.
Нет, не становитесь живым воплощением своего юзерпика)Будем верить в исключения.
P.S. Спасибо за Ваши "манускрипты"!

Большое спасибо, за "Богемские манускрипты"
читаю с удовольствием,очень интересно!
Перепостила!))

Позволю себе позанудствовать: текст _исчез_, а не изчез.

Пользуясь случаем: html-код для вставки текста: < a href="http://some.link">Текст< /a> (пробелы после < надо убрать). Может быть Вам это понадобится в будущем (хотя хочется надеяться, что с ЖЖ все будет хорошо).

Ув. bohemicus, я Ваш новый читатель. Я пока не понял, Ваши посты - литературное творчество или Вы считаете их серьезными историческими (политическими и т.п.) исследованиями? Они всегда интересны, но некоторые из них вызывают у меня удивление, иногда возмущение.
Спасибо за Ваши "Богемские манускрипты".

Спасибо Вам за замечательные тексты.

Спасибо за ссылки на Ваши посты, все понял.

Я отношусь к тем, кто характеризует Вас как "конспиролога"("инструменталиста"), от этого несогласие или возмущение. Если я с Вами не согласен, это не значит, что Вы в чем-то не правы. Мы по разному смотрим на мир.

Еще раз спасибо за Ваши "Богемские манускрипты".

Спасибо Вам большое. Многое из того, о чём Вы пишете, мне приходило в голову (то есть я полностью разделяю Ваши взгляды, как политические, так и культурные пристрастия), но не на так обосновано и далеко не так убедительно, как у вас. Кроме того, всегда с интересом и симпатией относился к Чехии (если вы позволите мне так назвать Богемию), хотя не уверен, что вы разделяете мои пристрастия в чешской культуре (Владислав Ванчура, Владимир Нефф, Эвальд Шорм, Павел Юрачек, Ян Немец, Иржи Менцель, Ян Шванкмайер), поскольку моих любимцев вы никогда не упоминаете.

"Я никогда не писал о чешских фильмах того времени" - Интересно, что автор "Дела для начинающего палача" Павел Юрачек в своём дневнике и в частных разговорах, о которых многие потом вспоминали, высказывал почти в точности те мысли, которые высказываете Вы. Вы бы нашли с ним общий язык, несомненно.
"Вы владеете чешским или знаете всё это в переводах?" - Увы, переводы. Хотел выучить, но в юности банально не достал учебники и материалы (как эрзац, выучил польский, который к началу 90-х практически забыл, потому что негде было пользоваться), а теперь уже поздно - с актуальными проектами бы разораться, куда уж языки учить...
"мне трудно представить адекватный перевод Ванчуры" - Мне очень понравился перевод Мартемьяновой - "Маркета Лазарова", очень изящное иллюстрированное издание было в 1979 году, я потом сравнивал с оригинальным звучанием в фильме Франтишека Влачила.
"фраза превратилась в мем национального значения" - Она не только по смылу изящна, она ритмически очень красива. А в переводе ритм теряется.

"Но вообще-то Ванчура был скорее поэтом, пишущим прозу" - Да. И в том переводе некоторая отстранённость языка - ну, как в "Конце старых времён" - сохранена. Не стилизована под барокко, не архаизирована, а поставлена как "рассказ в рамке": вот так нам рассказывают эту историю. Сам процесс рассказа оказывается элементом общего течения повествования. Это, конечно, модернизм, но "использованный в мирных целях", не для разрушения.
"критики признали экранизацию "Маркеты Лазаровой" Влачила самым значительным фильмом первых ста лет чешской кинематографии" - С некоторым напряжением я могу с ними согласиться. А последовательное избавление от привязок к конкретному историческу моменту при сохранении исторического сюжета как такового - очень остроумный ход, заранее учитывающий разоблачение всякого рода "краледворских рукописей" и "слов о полку игореве". Когда происходит действие? Возможно, в XIII веке, но, возможно, на 200 лет раньше или позже.

Замечательная традиция. А по поводу проблем с ЖЖ, хорошо бы завести отдельный блог, на котором и выкладывать тексты, а на ЖЖ только дублировать, ну и общаться. С этими переделками, того и жди, что ЖЖ вообще прикроют.

С юбилеем! Надеюсь, что количество постов в этом журнале будет ограничено только Вашим желанием их писать, а не техническими и прочими недоразумениями! Спасибо за замечательный журнал!

Вам, как автору, виднее, но помимо упомянутых Вами текстов, я бы еще обратил внимание читателей на "Путь в Вальгаллу". А лучший Ваш труд (если из этого интеллектуального великолепия вообще можно выбирать лучшее) - "Предтеча из Лондона".

Мне кажется, что "Предтеча" не получила полагающиеся ей овации по причине куда более прозаичной - у Вас было гораздо меньше читателей. К тому же, если мне память не изменяет, этот пост в ряду предыдущих и последующих выглядит "внезапно" :) То есть, читатель не втянулся в описываемые события, как в недавних Ваших сериалах. Но это мое субъективное впечатление.

А жалко будет, если вы уйдёте - ваши записи сильно оздоравливают политический сектор ЖЖ.

Благодарю за своеобразное сочетание интереса и страха, которое многократно пережил над Вашими постами.

Собственно, я имел в виду два страха:
1(более вероятный, вот и в нынешнем посте упоминается). Вашего ухода из ЖЖ. В каком-то смысле иметь благо и утратить его - хуже, чем не иметь изначально.
2(менее вероятный, но не невозможный). Некоего высказывания, настолько противоречащего моей системе ценностей, что далее Вас читать будет неприемлемо, несмотря на все плюсы.

Господин Bohemicus, спасибо вам за журнал это одно из самых интересных и интеллектуальных мест в русском интернете, я прояснил очень много вопросов для себя читая вас, с одной стороны это успокаивает, а с другой после чтения, что вас, что Галковского у меня наступает что то вроде приступа клаустрофобии, такая вялая усталость от чужих сильных мыслей и мира сжавшегося до палехской шкатулки.

Ваш журнал один из последних в ЖЖ, куда я даю себе труд заглядывать регулярно. Будет жаль, если вы уйдёте; с другой стороны, ваше лёгкое отношение к собственным текстам только добавляет им очарования.

присоединяюсь к поздравлениям. Наши взгляды во-многом разнятся, но не до такой степени, чтобы эта разница затмевала чувство удовлетворения от ваших выверенных, продуманных статей, больше напоминающих рассказы

Хотелось бы получить комментарий актуальных событий. Что Вы думаете по поводу личности Н.Манделы и его деятельности? В связи с его смертью в русскоязычной секторе ЖЖ наблюдалась настоящая расистская пляска и плачь по поводу "ЮАР, которую мы потеряли" и гимны апартеиду. Некоторые вот предлагали ввести в РФ апартеид по отношению к среднеазиатам и кавказцам.

Просто отмечусь :)

Ибо слишком малым знанием обладаю, чтобы вступать в споры, которые искрят у Вас в комментариях :) Прямо-таки завидую смелости многих (точнее - безрассудству и неспособности оценить адекватно собственные способности и интеллектуальный багаж, так тут лихо люди сами себя помоями окатывают - заглядение) - я сам давно предпочитаю позицию наблюдателя и губки.

Спасибо огромное, не отрываясь пару дней читал посты и комментарии, еле заставляю себя оторваться - все-таки надо работать :)

А ведь еще к читаемому сейчас Контамину присоединился Макиавелли, а ведь это все нельзя урывками, одним глазом - беда-беда :)

В общем - всячески, и фигурально и буквально, снимаю шляпу и еще раз - большое спасибо!