692. КИТАЙ ПОЧТИ НЕ ВИДЕН - 2

ДЕ, прошу Вас, поправьте третью ссылку

Вы ещё собирались написать о трусливой советской политике в Китае. Об этом тоже очень хочется прочитать.

Всем привет, посоветуйте, где можно заказать (или приобрести в Петербурге) "Бесконечный тупик", и какое издание получше будет, если их вдруг несколько. Спасибо.

Последнее, полосатое, издание я покупал в bolero.ru. Есть и в Озоне, по-моему.

Спасибо.

Вчера купил в доме книги на канале грибоедова 2 эт полка С621-06 :)

Спасибо.

гы, знакомый словарик

по п. 4 даже на русском существует целый ряд довольно подробных исследований и мемуаров, а уж на английском их будет тонны...

А много вы видели фильмов о «китайском фронте»? - ну пребывая в Китае за пару недель по обычному китайскому телевизору можно выше крыши насмотреться фильмов о «китайском фронте». Кстати, по сравнению с нашими современными фильмами о войне, их вполне качественны (помню, в одном из них саундтреком работает наша "Вставай страна огромная...")

В Северной Корее все фильмы строго соответствуют существующей идеологии и текущему курсу правящей партии. В чисто военно-техническом плане история корейской войны там тоже вполне реально освящается, только риторика и политический аспект их книг и фильмов остаются на уровне военного времени...

Ну и китайцы вполне адекватно реальности освещают ход своей войны с Японией и внутриполитическое противоборство в те годы.

Зачем они _могли_бы_ "реально освещать"???

Мне кажется, что здесь вопрос шире - какое отношение вообще фильмы "про войну" имеют отношение к реальному ходу событий.

Опиумные войны разобраны в постах, которые не попали в этот список.

Ван в годы Второй мировой был вполне себе китайским Пэтэном с миллионной армией. На русском исследований о нём нет

ну, к примеру, А.Верт "Франция.1940-1955 годы" - почтенный такой фолиант - на русском вполне существует, а там о Пэтэне и его режиме вполне на целую монографию.
Ван Цзинвею тут повезло куда меньше)

Верт здесь лишь как пример того, что у нас всё же есть на русском вполне подробные описания внутренней политики Франции 40-х годов. Про китайскую ситуацию тех лет тоже есть описание, но куда меньше и количеством и объёмом.

Ну и Верт просто не мог быть историком т.к. писал о том, что для него было вчера - сейчас же у нас тоже нет "исторических монографий", например, про 2005 год...)

Интересно, что США собирался сделать с Китаем в случае успеха во ВМВ?
Колонией сделать его нельзя по идеологическим причинам.
Криптоколония тоже отпадает, ибо квалификации маловато.
Остается вариант аналогичный Японии и Южной Корее. В конечном итоге тем и закончилось.

ну для этого достаточно посмотреть систему договоров, которые Чан Кайши успел подписать с США в 1946-47 гг. - беспошлинная и свободная экономическая деятельность США в Китае, свободное базирование ВМФ США во всех китайских портах, военные базы США в Синьцзяне и т.п. Действительно, получался такой вариант привилегированной и очень большой Южной Кореи...

Почему же тогда Китай действовал против американцев в Корее и Вьетнаме (поначалу). Странное заверешение войны (ВМВ) для победителя - США.

И о текущем. Вроде как по тому, что вы писали ранее, Китаю должны свернуть голову. А то, со всеми издержками, быстро нагуливается.

США - победитель с точки зрения промежуточных итогов ВМВ (отсюда и система договоров с режимом Чан Кайши), но по окончательным итогам (49-50 г.) позиция США была сильно откорректирована тов. Мао (т.е. понятно кем).

По п.2 китайцы в последнее время кучу трудов опубликовали.

Гран-при канского, фильм "дьявол у порога".
Действие фильма 1945 год, Китай, правда военных действий нет. Фильм о тыле.

Еще, если можно, не могли бы Вы в двух словах разъяснить, в чём суть нынешних "особых" американо-китайских отношений? Вы как-то вскользь упомянули, что американцы чуть ли сразу после независимости поставили перед собой стратегическую цель - Китай - и 200 лет по ней работают. Вот и хотелось бы узнать, на каком этапе сейчас это дело.

Серия вполне читабельна даже в актом виде, а отдельные посты оказались чрезвычайно хороши.Так как тема развивается нелинейно, то возвраты к разным темным местам китайской истории могли бы быть уместными и интересными.Что мне представляется интересным

1)В какой степени полисная система образования государств применима к Китаю ?Районирование первых китайских полисов (устья больших рек ?)пару слов о странах в китайской орбите - Индокитае,Корее Государств в Тибете-Гималаях было бы интересно.

2)Первые документированные европейские проникновения в китай (потугалия-голландия и т. д.) Отсутствие полноценных военных столкновения и колонизации на индийском уровне - причина ?

3)Почему американцы уже в 1784 году забили колышки в китае ?

4)события 45-49 года уже названы, присоединяюсь - что именно случилось, почему США не признавало долгое время КНР, делая ставку на Тайвань и что поменялось в 1969-72 ?

Индия с давних пор была колонией.
Задолго до англичан и французов.

"Завоевание Индии" англичанами для самих индийцев было просто сменой хозяев.

я где-то утверждал, что индия не была колонией ?Португальцы там не делали больших территориальных захватов , но контролировали ее плотно. а это уже 16 век.

До португальцев это была колония Моголов, а до того - делийских султанов.

> Почему американцы уже в 1784 году забили колышки в китае ?

Ну с 1784 вы погорячились. В те времена американцы забивали колышки в основном вокруг дома. А вот в 1852, когда поимели 20 тыс. дешевых рабочих, начали чесать репу. И золотая, и серебряная лихорадки, и особенно строительство железки продемонстрировали уникальную ценность китайцев как рабочей силы. Китайцы стоили копейки, мерли как мухи, не имели никаких прав, но никаких попыток "восстания рабов" не предпринимали. Разница с черным югом была очевидна. Учить американцев основам рабовладения никогда не нужно было. Формально вроде свободные рабочие, а на самом деле не то что жениться на белых, даже одеваться как белые не могли.

Погуглите the Emress of China и все поймете.США установили отношения с Китаем НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД после достижения независимости.И в торговом балансе это был существенный партнер, в 5-ке по моим сведениям

empress of china заговариваюсь

Да, это конечно начало крупномасштабной колонизации Китая. Продолжалось пока британское эмбарго 1807-го не ударило по рукам. Большевики тоже с "колышками" ходили. Не успели очухаться от Гражданской, и, хвать, золото продавать в Швецию и Данию. Не иначе хотели подчинить.

Оффтоп. Планируете ли Вы когда-нибудь пост(серию постов) по поводу реальной английской истории? 14-16 века, например.

Вы нам очень нужны, пожалуйста, делитесь с нами вашими знаниями. Мы не можем представить жизни без этого :).

Да, уж!

И знанием и умением.

"Горьковатый" смысл второго абзаца вступает в известное противоречие с предварительным заданием последующих. Вообще говоря (уж поскольку я внимательно следил за перечисленными постами) это вполне себе академическая работа, даже со скидкой на форму - "о том, о сём". Если принять значение этих исследований с социальным понижением (бляди из ВУЗов и министерств не оценят), то хотя бы пусть будет продолжением "творческой исповеди Одинокова" (пишет в ЖЖ как "в стол"). Так хоть приклеется строчкой к посмертной биографии...

>5. Ну а период 1945–1949 годов совершенно фантастический, на уровне религиозной истории.>

А дальше? Там всё самое интересное только начинается.

А уж от параллелей американских Индустриализаций СССР 30-х и Китая 80-х дух захватывает.

Дмитрий Евгеньевич,

Хотелось бы узнать вашу точку зрения, в вопросе фундаментальных литературных трудов китайских писателей, на которых сейчас молодое Китайское гос-во выстраивает свою мифологию (пример, экранизация: "Битва у Красной скалы" Джона Ву, с китайским футболом и т.д.): "Троецарствие", "Речные заводи", "Сон в красном тереме", "Путешествие на Запад" и примкнувший к ним "Дзинь пинь мэй". В какой мере они являются оригинальными (пусть и с более поздней реальной дотировкой) и можно ли их отнести к китайскому наследию (цивилизационной базе) или это европейская работа: по окультуриванию - религия, эпос, быт, народно-освободительное шубуршание - что бы можно было общаться в одних понятных категориях.

Это всё придумал Черчилль в восемьнадцатом году.

Спасибо. Хорошая работа.

Сами корейцы считают, что ментально северяне близки к русским.
Я имею в виду "русских корейцев".

Более того, часто можно слышать:"Я поехал бы на Север, но не на Юг"

И едут?

http://thepiratebay.org/torrent/4443734/Brotherhood_DvDrip_(Taegukgi)
Ой какая там девушка, качаю

Прекрасно, я так понял, он рвется на войну, а ему с горечью - What about the Kimchi pots buried in the yard...

Да бог с ними, меня тронула эта фраза, такая хоббичья, уютная.

А, они удирают. Тогда действительно жалко.

>2. Развал (1917-1927). Существование Китая в виде 10-15 фактически независимых государств

KaK CCCP.

Там было еще хуже.

можно ещё просто для себя.

Чувствуется вклад шляхтича в создание плаката.

Пожалуй, добавлю пять копеек к теме о ВМВ в Китае.
Действительно, события там можно однозначно оценить как весьма важные.

Навскидку: наиболее "существенный" за всю войну бомбёр, B-29, впервые пошёл в бой именно в тех местах. Есть такая авиабаза Ченгду - до сих пор самая крутая в КНР, приписана к крупнейшему авиастроительному центру - а построена, вместе с ещё двумя подобными, американцами специально для налётов на Японию.

Есть такой документальный фильм.
http://www.imdb.com/title/tt0317910/

Там есть хорошие кадры как китайцы тащат вручную огромный каток, выравнивая каменное покрытие на строящемся лётном поле для американских бомбардировщиков.

Да, разумеется, непосредственно "на объектах" работали китайцы. Это я просто неточно выразился.
Но, думаю, это тот "счастливый" случай, когда в итоге оказывается, что бедолаги работали всё-таки не только на "осьминогов", но и на себя тоже. База Ченгду сегодня процветает.
А вот Норильский комбинат (например) вряд ли когда-нибудь попадёт в руки народа, который его строил. По крайней мере, это не запланировано.

Учите китайский язык!

Интрига.
Сказали А - говорите Б! -:)

Напишите, плз, статью по 4 и 5 пунктам.
И еще Чан Кайши вполне интересен - личность нердинарная и малоизученная.

Для ЖЖ 30% брака, да ещё для аналитического, а не проходяще-обзорного блога - это пренебрежимо мало.

Галковский не аналитик, авторитетно заметил kolyagondon.
PS красивый аватар, сразу видно аналитик от природы . примет три раза по сто и объяснит любую закавыку.

Мне жаль вас если в 28 лет вы были ссыкуном))) Ваш никнейм говорит что вы простите gandon. Мне даже и добавлять ничго не надо) Человек сам себя обул)

скрываю как могу, но когда K.G. берется рассуждать об аналитиках молчать нет сил)
скобка это смайлик.
PS не сомневаюсь что вам это известно)

оправдываться перед KG? вы меня с кем то перепутали!
PS ваши потуги на астроумие весьма милы.

и вы не болейте! и не кушайте соленых помидоров на ночь!
PS я не тролль и даже не учусь. прошу, не надо ярлыков.

тщу себя надеждой, дожить до подобного развинчивания на составляющие такой штуки как ислам.

А я тщу себя подобной же надеждой о христианстве :)

расскажите, пожалуйста, отдельно про тибет. какое место занимает тибет во всей этой схеме.

"В РФ умный человек автоматически вычёркивает себя из социальной элиты" -
- Однако, мне кажется, ДЕГ обиделся?

ЭлиТО, ЭлиЭто, ЭлиТам, ЭлиЗдесь.
Сроду никакой элиты не видел!
- А ДЕГ он туточки,- живой и у про синайцев пишет.

Я думаю, что под "социальной элитой" следует понимать элиту объявленную, а не таковую по своей сути.

"Поцелуй меня, потом я - тебя,
Потом вместе мы - расцелуемся!" - про Этих штоль?
Так думаю, ДЕГу столь не выпить, а без ЭтоГо и прочего И-Го-Го! не возьмут-с.

Китай не волк, от Галковского не убежит)))

GUT + anime, пожалуйста, если можно.

Г-н Дмитрий - перечитал весь ваш текст.
Мне понравилось - небесспорно, но содержательно и оригинально.

Еще появилось несколько вопросов:
тайпины - это христиане?
какая роль китайских христиан в истории Китая?

Со всем уважением - но на мой взгляд Вы недооцениваете роль религиозного фактора, причем оцениваете его исключительно негативно (см "террористический" характер китайского буддизма, соответственно).

Религия - действительно является конкурентным фактором в истории.
И Вы этот фактор слишком упрощаете.

Если исходить из социологии, то Религия древнее Государства.
И если Религия это первичное - то научно неправильно оценивать первичное исходя из динамики вторичного.

Среди тайпинов даже остатки манихеев имелись, кстати. Вообще, если древней истории, по мнению Галковского, не было, то реальное манихейство (и соответственно, единственная форма реального гностицизма) появилось в Китае, именно там его и обнаруживают в двадцатом веке.

В девятнадцатом веке то есть, считается что при подавлении тайпинского восстания разгромили последних исторических манихеев.

спасибо, интересно.

систематизация темы всегда важна:)

Термин "шурум-бурум" какой-то расплывчатый :) и какой-то нехарактерный для Галковского, приучили читателей к красивому языку и ясности изложения, Дмитрий Евгеньевич, так уж держите марку.
Гражданские конфликты в Китае продолжались и после 1949 года, с массой жертв. И, рискну предположить, публика о них осведомлена примерно так же, как о событиях первой половины 20-го века.

"потому что я прожил жизнь человека лично никому не нужного"
- прочтите вот это: http://design-cheloveka.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80/
возможно, вы, как и я проектор. Впрочем, это можно быстро выяснить, составив свою карту вот здесь:
http://www.jovianarchive.com/Pages/GetYourChart.aspx
Пока я искренне убеждён, что это - гениальная штука. И это - не развод на баблос, я не ведусь на такое и других не подставляю.

Дмитрий Евгеньевич такие приглашения много раз получал. Наиболее ищвестный случай - от Ольшанского. Но потом не уживался. Как это укладывается в теорию?

вы мне предлагаете тыкать пальцем в небо? Не зная ничего о карте хозяина блога? О нём самом, как носителе определённых поведенческих стереотипов? Пусть смотрит вначале сам и решает, нужно это ему или нет. Можете пока посмотреть себя в этой технологии: составить свою карту онлайн и посмотреть описание своего типа в первом приближении - дело 20 минут.
По своему опыту проектора могу сказать: чтобы начать получать качественные приглашения, надо перестать лгать и жалеть - себе и себя. К этому я пришёл, ещё не зная о технологии HD.

Нет, почитать блог. И мнение хозяина по поводу разных "торсионных полей"

Но в общем, спасибо за ссылку. Буду иметь ввиду, что такое есть.

Большое спасибо Вам за цикл постов о Китае.

Kitaiski cikl mne kazalsa odnim iz samih interesnih. Horosho chto
vozobnovili, spasibo!

Дмитрий Евгеньевич Вы не могли бы осветить события в Тунисе и Египте было бы, думаю, многим интересно... Сори за офтоп конечно.

Советские журналы конца тридцатых усиленно изображают китайский фронт как существующий, Чан Кай Ши как реального правителя, а коммунисты входят, по их мнению, в государство Чан Кай Ши, но имеют там автономию.

По истории Китая есть хороший американский фильм 1963 года — «55 дней в Пекине».
Про осаду европейского сеттльмента во время Боксёрского восстания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/55_%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5

Скачать можно тут:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1778086

Фильм начинается с... «Боже, Царя храни» и поднятия флага РИ :)

Утощу

Дмитрий Евгеньевич, Китай - это, конечно, безумно интересно. Однако, Египет, мне кажется, актуальнее. Утятам-то оно, может, сразу все понятно. А нам, простым людям, нет. Как по выключателю революции происходят в Тунисе, теперь в Египте. Что происходит вообще и к чему все это идет? Если к третьей мировой, то интересно какая участь ждет Россию?

Прекрасно, что Вы продолжили про Китай. Так для себя и не уяснил роль европейцев в создании китайской культуры, но, надеюсь, разберусь по ходу дела. Спасибо, сейчас буду читать.

Совершенно не согласен с Вашим мнением о малоинтересности и "не-ЖЖ-форматности" китайского цикла. Наоборот, интереснейшее чтение. Не абстрактные размышления и не показывание указкой на (увы) примитивные проблемы нашей бедной страны, а такой полигон для ума. То есть учиться читать, учиться понимать прочитанное. Что полусистематичность, так оно даже и хорошо. Мало содержательных комментариев? так это ничего, совсем ничего и... в высшей степени ничего... тут читать и на ус наматывать. Зачем попусту болтать, читаем и конспектируем.

Так что просим-просим, и по возможности с подробностями и тонкостями. Да и Олдадмирала важно заинтересовать, а то вышла эпохальная игрушка про Наполеона, человек может увлечься не тем :)

Китай - это очень интересно, но для РФ это всё-таки прошлое. Для понимания будущего рекомендую ознакомиться с Латинской Америкой. Я недавно кое-что почитал - впечатлило.

Ошибаетесь, для нас актуально и то и другое, но только под разными углами зрения.

Какой ужас - в Японии ежегодно снижаются цены на товары и услуги:))! ... как в СССР при Сталине

"Дефляция в Японии по итогам года составила, за вычетом свежих продуктов питания, 0,4 процента, что является самым низким показателем с 2009 года. Об этом сообщает Bloomberg. Основной вклад в замедление падения цен внесло подорожание сырья, произошедшее в последнем месяце.
Для Японии дефляция - обычное явление, которое происходило и до кредитного кризиса. В числе ее причин называются высокая норма сбережений, надежность национальной валюты, а также затянувшаяся на последние 20 лет экономическая стагнация. .." http://www.lenta.ru/news/2011/01/28/deflation/
-------------------

"Дефляция (от лат. deflatio — сдувание) — повышение покупательной способности местной валюты, что проявляется в снижении индекса цен. Обычно расценивается как менее благоприятный фактор, чем инфляция.

Причиной дефляции может быть:

- Повышение стоимости денег. Обычно связано с ростом стоимости производства денежного товара в экономике с натуральными деньгами (например, рост трудоёмкости добычи золота при золотом стандарте).

- Снижение стоимости многих товаров в результате роста производительности труда, но при неизменной стоимости денег. (СССР времён Сталина или жизнь рабочих на заводах Форда во времена Генри Форда - прим. мое,ochevidec2007)

- При дефиците денег в обороте, что является аналогом искусственного повышения стоимости денег. Этот инструмент сейчас используется наиболее часто, особенно после отказа от золотого стандарта. К дефляции такого вида приводит изъятие центральным банком и правительством из обращения денежной массы с целью снижения темпов инфляции посредством повышения учётной ставки, увеличения налогов, предотвращения роста заработной платы или её замораживания, снижения расходов государственного бюджета, кредитной рестрикции (сокращения объемов кредитов) за счёт увеличения продажи государственных ценных бумаг и т. д. ... " ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
--------------------------

М-да, как всё перевёрнуто в культуре человечества (в макроэкономике) - что плохо для банков и монополий - хорошо для народа и, наоборот.

Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески
http://www.razumei.ru/lastlib/books/233

Глупости говорите. Дефляция - это не только и не столько падение цен, сколько массовая ликвидация предприятий. Пик кризиса 30-х годов в США проходил в условиях непрерывной дефляции. Товары дешевели, но покупать было некому, а точнее не на что. Выход из кризиса, сопровождавшегося серьёзной дефляцией может длиться более 10 лет. Анализ стат данных по упомянутому кризису в США показывает, что окончательно Америка вышла из этого кризиса только с началом войны.
В условиях сегодняшнего мирового системного кризиса страны, попавшие в дефляцию могут навсегда выйти из разряда развитых.

Это Вы глупость повторяете, если смотреть в суть различий хрематистики и экономики.
Экономика - не наука, а отрасль знания - лохотрон для толпарей.
М-да, и в истории Вы такой же толпарь. "Америка вышла из этого кризиса только с началом войны".
Вы не видите ни организаторов WW2, ни семей, войну профинансировавших, мыслите категориями "цехов и участков", а не корпорации в целом:

И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего…
http://www.razumei.ru/lastlib/analytics/149

Оракул: социальный институт и политтехнология
http://www.razumei.ru/lastlib/analytics/374

К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы) 2009 г.,
http://www.razumei.ru/lastlib/books/690

А-а-а, кобовец, понимаю, читал-с - когда после килотонны общих ничего не значащих фраз всплыла главная "идея" КОБа: вся наша разруха после 91-го года - это такая хитрая замануха для Запада - стало ясно, что время на чтение потрачено зря. КОБ - это не лечится.

Нет, не кобовец. Кобовцы как-раз читали перессказы КОБ, а не первоисточники КОБ и не накопленное знание в мировой культуре
И не галковскоман.
И не толпарь, не умеющий самостоятельно разобраться в социологии, макроэкономике и т.д.
Читайте А.С. Пушкина, хотя , может, у Вас аллеригия и на него :))))))

“Руслан и Людмила”
http://www.razumei.ru/lastlib/books/255

Домик в Коломне
http://www.razumei.ru/lastlib/books/253

МЕДНЫЙ ВСАДНИК – это вам не медный змий
http://www.razumei.ru/lastlib/books/254

Е. Гришковец изливает желчь на "Квартет И" , но выносит приговор и себе и культуре
Источник: http://e-grishkovets.livejournal.com/133812.html#cutid1

".....
Если герои Квартета И (имеется ввиду герои спектакля «Разговоры…» и фильма «О чём говорят мужчины») пресыщенные, усталые от жизни, всё про жизнь понимающие, успешные, самовлюблённые умники, то мои герои совсем другие. Категорически, перпендикулярно другие! Мои герои – запутавшиеся в жизни, чувствительные, издёрганные, совершенно непонимающие, что такое жизнь, люди. Они находятся в смятении перед жизнью. Но им страшно интересно жить. Они в этой жизни любят не себя, а саму жизнь. В этом и есть главная и глобальная разница. И в этом смысле мои герои, хоть и сегодняшние, но не сугубо сегодняшние, в отличие от героев Квартета И.

И ещё, забыв про скромность, скажу, что мои книги и спектакли имеют изощрённую композицию, сложнейший лирического типа сюжет, детальную проработку образов, на основании глубоких и профессиональных знаний. А то, что это не бросается в глаза, так и слава богу! Значит, неплохо сделано...

В качестве эпилога… Те, кто всё-таки не видит разницы… Знаете, можно не видеть разницы между кварцевыми-электронными часами и часами механическими. И те и другие показывают реальное время. Но внутренности у них разные… Электронные, возможно, показывают время точнее, имеют остро модную форму и функциональны. Механические же могут периодически отставать, спешить, даже останавливаться. Они иногда требуют ремонта, им необходимо бережное отношение, они могут бояться воды… Но в них внутри содержится сложный и почти живой механизм, имеющий в своей основе традиции и строгие законы механики. Механики внутренней… И именно поэтому механические часы тикают. Только надо прислушаться.

Под механическими часами я имел в виду себя. Ваш Гришковец."
--------------------------------------------------------------------
Вспоминается бессмертное:
"Дач всего двадцать две, и строится еще только семь, а нас в МАССОЛИТе три тысячи. ... Естественно, что дачи получили наиболее талантливые из нас. .." (с) :).
А по сути - Гришковец выносит приговор и себе и культуре в целом, не понимая этого, просто проговаривается, желчно реагируя на успех коллег по цеху. А чего нет в культуре и почему имеют успех или ссорятся об успехе "гришковцы" и "квартеты и"?

В текущей культуре нет публичного учения о типах строя психики человека, и четвёртый тип - человеческий не развит в людях, а находится в зачаточном состоянии. Это сказывается на всей культуре в целом и на всём состоянии общества.

Однако, успех "Квартета И" и стенания Гришковца - указание на необходимость распространения знаний о типах строя психики. При этом: персонажей/актеров в "Квартете И"- четыре, которые по сути - монолог одного, по мнению Гришковца: "И отдельных четырёх главных персонажей нет. А есть в их спектакле и фильме только монолог, расписанный на четыре голоса. И есть один, составленный из четырёх человек персонаж. Но как монолог этот не имеет осмысленной композиции, так и составной персонаж в одного цельного героя не складывается. .."
То есть речь идёт о 4-х типах строя психики за тем исключением, что человеческого типа там нет, а есть помимо актёров Ларина и Демидова (персонажи очень похожи по психике на животный тип и тип строя биоробота) - ещё две вариации демонического (эгоцентричного) типа - актёры Хаит и Барац. Гришковец, кстати, тоже эгоист (демон), только из "плачущих", а не "смеющихся" разводящих клоунов.

И этого нет в публичной культуре вопреки тому, что еще в XI веке Аль Газали писал о человеке: "Смесь свиньи, собаки, дьявола и святого - не подходящая основа для ума, пытающегося обрести глубокое понимание. С помошью такой смеси обрести понимание не возможно".

Или Омар Хайям, обращаясь к человекам, написал вслед за Аль Газали:

"О чадо четырёх стихий, внемли ты вести
Из мира тайного, не знающего лести
Ты зверь и человек, злой дух и ангел ты -
Всё чем ты кажешься - в тебе таится вместе".
-----------------
Подробнее о типах строя психики см.в работе "Основы социологии"
http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/ и в проекте "О манифесте людей меры".

в истории Китая разбираюсь нехорошо

Sounds good.

Как всегда очень интересно.

Дмитрий Евгеньевич, Вы нужны и востребованы!

Можно ли надеяться увидеть продолжение "КИТАЙ ПОЧТИ НЕ ВИДЕН - 2"!
Заранее огромное спасибо!

Перевожу без словОря). гы
видимо на кЕтайский? А Китай человеку в костюме и не виден.

да там еще и "словОрь")) круть.

В интернете заканчиваются свободные IP-адреса - на этой неделе распределят последние

"В сети Интернет заканчиваются свободные IP-адреса, что делает все более очевидным необходимость перехода на новую систему их распределения, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на газету The Wall Street Journal.
1 февраля Агентство по выделению имtн и уникальных параметров протоколов Internet (IANA) выделило два из последних семи свободных блоков адресного пространства.

Газета отмечает, последнюю "партию" IP-адресов распределят в ближайшие два дня. Официальное заявление об этом ожидается в четверг.В настоящее время в интернете принята 32-разрядная система интернет-адресов IPv4 (Internet protocol version 4). Новая 128-битная версия IPv6 позволит присваивать гораздо больше адресов за счет того увеличения длины адреса: 8 групп по 4 символа.

Старый и новый протоколы не совместимы. Все устройства, которые сейчас работают на IPv4, должны быть переведены на новый протокол. Производителям придется перепрограммировать огромное количество разнообразной техники, а пользователям - менять не только программное обеспечение, но и "железо", необходимое для доступа в сеть.
Операционные системы Windows и Mac, некоторые смартфоны уже сейчас способны поддерживать новый протокол. Крупные компании, занимающиеся предоставлением социальных сервисов, тоже предпринимают шаги по переходу на IPv6. Однако сейчас используют IPv6 всего лишь около 0,25% пользователей.

30 лет назад, когда появился IPv4, казалось, что 4 млрд адресов - вполне достаточно. На тот момент не существовало даже персональных компьютеров,и никому просто не могло прийти в голову, что для мобильного телефона может понадобиться отдельный адрес, ведь мобильные телефоны тогда еще не изобрели.
А мысль о том, что IP-адрес может потребоваться кондиционеру или холодильнику, и вовсе была абсурдной. ..."
http://hitech.newsru.com/article/02feb2011/ipv4v6
------------

Прогресс пожирает своих детей?

Однозначна, перепост!

Подписался на ваш журнал.

в период 1945–1949 там жила моя бабушка
много рассказывала мне интересного

Огромная благодарность, что удалось найти время и написать про Китай.