По многочисленным заявкам трудящихся решил продолжить цикл постов о Китае. Мне лично показалось, что посты были перебором и не соответствовали общему направлению ЖЖ-текстов. Поэтому я решил разросшееся ответвление оставить, как слишком специальное и подробное. ЖЖ это расслабленное калякание о том, о сём, серьёзность блога и заключается в том, что результат достигается методами несерьёзными, как бы (и действительно) между делом. Что-то похожее есть у политиков с их «кулуарными разговорами».
Честно говоря, я многое подзабыл из того, что хотел написать. Это у меня бывает довольно часто, потому что я прожил жизнь человека лично никому не нужного, из-за этого не ценящего свои мысли и свои знания. Для меня исключительной ценностью обладали личные переживания, их я всегда бережно хранил, а ненаписанных «умных книжек» у меня десятки. Беседовать в ЖЖ о том о сём мило, но глупо затрачивать серьёзные усилия. Создание всякого рода научных концепций, доктрин или школ в бессмысленной Бразилии это мартышкин труд. А РФ до Бразилии ещё очень далеко. В большинстве стран Латинской Америки есть каста интеллектуалов, контролирующая некоторую часть политической жизни. Не очень большую, но достаточно существенную для самоуважения. В РФ умный человек автоматически вычёркивает себя из социальной элиты. Самим фактом принадлежности к интеллигенции.
Однако оставим лирику. Чтобы припомнить, как и что, сначала проведу инвентаризацию написанного. Заодно и юзерам ориентироваться будет легче.
608. КРАСНЫЙ КИТАЙ - Сравнение коммунистических режимов СССР и Китая. Относительно больший либерализм китайской власти. Отсюда – удачность перестройки в КНР. Неожиданность этого утверждения как пример незнания современной истории Китая.
610. КИТАЙ ПОЧТИ НЕ ВИДЕН - Ироничное изложение господствующего отношения к китайской истории со стороны европейцев. Постулирование тезисов о Китае как молодом быстро развивающемся обществе. В отличие от стран третьего мира это развитие происходило не на пустом месте. Отсюда - изначальная автономность Китая по отношению к Западу, бесящая европейцев, не привыкших к цивилизационному сопротивлению.
611. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. НАДЕВАЕМ ОЧЁЧКИ - Исторический Китай как конфедерация разнородных государств. Без понимания этого факта китайская история всегда будет выглядеть непредсказуемой бессмыслицей. Китай как главная цель колониальной экспансии 19 века. Борьба европейцев и американцев за Китай. Строение Цинской империи: две метрополии, их колонии и столичный замОк.
613. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. КОРОНАЦИЯ НОЧНЫМ ГОРШКОМ - Общая характеристика первой китайской революции как европейской инспирации, подготавливающей последующий колониальный раздел.
614. КИТАЙСКИЕ ЦЕРЕМОНИИ - Китайский дипломатический этикет как проявление театрального характера китайской культуры.
615. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ВЕРШКИ И КОРЕШКИ - 1 - Проект колониального раздела Китая. Японо-русские отношения.
616. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ВЕРШКИ И КОРЕШКИ - 2 - Англо-русское соперничество в Китае начала 20 века. Роль русской революции 1905 в частичной сдаче позиций и окончательном согласии России на раздел. Япония как английский эмиссар в Китае. Китайские революционеры первого призыва как англо-японские шпионы.
617. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. АЛЛЮР ДВА КРЕСТА - Внутренние причины китайской революции. Искусственное противоречие между маньчжурами и китайцами и реальное противоречие между южанами и северянами. История гражданской войны в Японии как пример откровенного замалчивания и фальсификации дальневосточных событий. Вторичность и бедность японской культуры по отношению к Китаю. Для северного Китая революция это установление китайского контроля над маньчжурской династией и последующая консолидация Юга под эгидой Пекина. Для южного Китая это свержение монархии и раздробление республики под эгидой западных спонсоров.
619. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ПОЧЕМУ ОСТАЛСЯ ЖИВ КИТАЙСКИЙ ИМПЕРАТОР - 1 - Ход китайской революции. Сунь Ятсен и Юань Шикай. Последующий развал, потеря легитимности китайских колоний и их аннексия Россией и Великобританией. Разрушение джилийского замкА. Пекин и Нанкин – потеря национальной столицы.
625. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ПОЧЕМУ ОСТАЛСЯ ЖИВ КИТАЙСКИЙ ИМПЕРАТОР - 2 - Попытка реставрации монархии в развалившемся Китае. Условный характер императорской власти смягчает также борьбу с самой монархией. Декоративные черты китайского предательства и цинизма, делающие их абсолютными, но уже поэтому не совсем серьёзными. Судьба Пуи – лицедейство и иностранное влияние. Манчжоу-Го.
627. ПОЧЕМУ ОСТАЛСЯ ЖИВ КИТАЙСКИЙ ИМПЕРАТОР - 3 - Сравнение судьбы Николая II и Пуи. БОльшая подлость и бОльшая жизнестойкость китайской цивилизации.
640. ВЫСШИЙ ЭШЕЛОН - Изначальная вестернизация Китая ещё до революции 1911 года. Кан Ювэй как пример социального философа-модерниста. Буддизм как европейская инспирация и его начальные шаги в Японии и Китае. Бессмысленность (но также неизбежная удачность) западной революции в и так вестернизированном Китае.
В ветках перечисленных постов много разных частностей, их я перечислить не в состоянии.
Собственно я свернул изложение уже на №625, сделав упор на общие рассуждения. Постараюсь постепенно изложить ход китайских событий целиком – до 1950 года. Там много интересного.
По-моему мнению это сознательно замалчиваемый кусок мировой истории. Я не могу себе представить человека, который, не будучи узким специалистом, разбирался бы в самых общих чертах произошедшего с Китаем.
Всего в сорокалетнем китайском шурум-буруме можно выделить пять периодов.
1. Революционный хаос (1911-1917). Считается что за это время произошло три революции.
2. Развал (1917-1927). Существование Китая в виде 10-15 фактически независимых государств
3. Режим Чан Кайши (1927-1937). Частичная консолидация под эгидой полуноминального лидера.
4. Военный период (1937 – 1945). Распад под влиянием японской агрессии.
5. Китайская республика (1945 – 1949). Второй период частичной консолидации под властью Чан Кайши, закончившийся победой коммунистов.
1. События первого периода излагаются, в общем, адекватно, но недостаточно. Запад не любит вспоминать китайскую революцию, потому что здесь с максимальной очевидностью видна неприложимость и даже вредность либеральной концепции. Любому гимназисту понятно, что «реакционные монархисты» в Китае были защитниками родины и дальновидными политиками, а «пламенные революционеры» недоучками и шпионами. Наглядно видны и результаты революционной деятельности. Это развал страны и потеря независимости.
Однако сами факты, повторяю, излагаются правильно. Беда в том что события шли долго и сложно, и недостаточность внимания к этому периоду приводит к тому, что у людей не появляется связной картинки. Возникает ощущение бессмысленного калейдоскопа.
2. Здесь события тоже излагаются адекватно, но сами китайцы по понятным причинам очень не любят вспоминать период, когда Китай был чисто географическим понятием и состоял из 15 независимых государств. Европейцы же мнутся из-за откровенного хищничества тогдашней политики. К тому же тут действительно калейдоскоп и тема слишком сложна для связного описания. Глаза разбегаются.
3. Консолидация Чан Кайши коммунистическими историками подаётся как абсурдная борьба с КПК, это придаёт ситуации сюрреальный оттенок. В России до сих пор смотрят на события через эти очки (если вообще смотрят). Запад опять-таки не любит расчёсывать нанкинский период из-за явного неоколониализма.
4. Если освещение первого-третьего периода можно оценить в три балла, то «вторая японо-китайская война» это твёрдая двойка.
Война есть война, её историю пишут победители. Но из-за этого штука это достаточно простая, так что разобраться довольно просто. Проблема в том, что Китай... ну, в общем, вторая мировая война началась из-за Китая (не из-за Испании же), а участие в войне Китай не принимал. Потому что консолидация Чан Кайши была фантомом. И с какой стороны не подойди, Китай в ВМВ это такая чушка, что ни в какие ворота. Где сядешь, там и слезешь. Вроде ВМВ заэкранизирована до предела. А много вы видели фильмов о «китайском фронте»? То-то. Так что тут замалчиваются сами факты. Примерно как «неинтересная» корейская война. (Для военного историка, как я уже говорил, самая интересная. Потому что это прообраз 3 мировой – с реактивными самолётами, всамделишными танковыми армиями и чуть ли не атомными бомбардировками).
5. Ну а период 1945–1949 годов совершенно фантастический, на уровне религиозной истории. Можете смело забыть всё что «знаете» об этом 4-5-летии. Там всё было с точностью до наоборот. Тут официозной историографии можно поставить единицу. А, пожалуй, и ноль.
В общем, будем разгребать завалы :)
nampuom
January 28 2011, 11:40:16 UTC 8 years ago
ixl_ru
January 28 2011, 11:53:58 UTC 8 years ago
burzumer
January 28 2011, 11:58:09 UTC 8 years ago
curiosus002
January 28 2011, 16:25:00 UTC 8 years ago
burzumer
January 28 2011, 18:03:46 UTC 8 years ago
rudiki
January 30 2011, 10:13:26 UTC 8 years ago
burzumer
January 31 2011, 08:32:29 UTC 8 years ago
alter_vij
January 28 2011, 12:00:20 UTC 8 years ago
по п. 4 даже на русском существует целый ряд довольно подробных исследований и мемуаров, а уж на английском их будет тонны...
А много вы видели фильмов о «китайском фронте»? - ну пребывая в Китае за пару недель по обычному китайскому телевизору можно выше крыши насмотреться фильмов о «китайском фронте». Кстати, по сравнению с нашими современными фильмами о войне, их вполне качественны (помню, в одном из них саундтреком работает наша "Вставай страна огромная...")
galkovsky
January 28 2011, 12:03:24 UTC 8 years ago
alter_vij
January 28 2011, 12:46:37 UTC 8 years ago
Ну и китайцы вполне адекватно реальности освещают ход своей войны с Японией и внутриполитическое противоборство в те годы.
old_gremlin
January 28 2011, 13:25:51 UTC 8 years ago
А это южнокорейский фильм
zadumov
January 28 2011, 13:34:44 UTC 8 years ago
38-я параллель
Taegukgi hwinalrimyeo
Батальные сцены поражают идиотизмом. Люди плотными толпами бегают на пулеметы. Но вообще, смотреть можно. Такая семейная корейская драма на фоне пиф-пафа.
biverbaclan
January 28 2011, 18:27:50 UTC 8 years ago
А все-таки жаль, что вы сошли с ума...
pro100_petrov
January 31 2011, 22:02:42 UTC 8 years ago
Deleted comment
galkovsky
January 29 2011, 08:29:05 UTC 8 years ago
Deleted comment
prokhorovalexey
January 28 2011, 16:19:43 UTC 8 years ago
про войну
db1967
January 28 2011, 12:22:39 UTC 8 years ago
alter_vij
January 28 2011, 12:48:19 UTC 8 years ago
Петэн?
db1967
January 28 2011, 12:52:09 UTC 8 years ago
alter_vij
January 28 2011, 13:02:08 UTC 8 years ago
Ван Цзинвею тут повезло куда меньше)
возможно, Вы правы
db1967
January 28 2011, 13:12:58 UTC 8 years ago
1. Верт, все-таки, не историк, а журналист, а историческая монография и фолиант, написанный журналистом - не одно и то же.
2. Биогрфия Верта, данная в Википедии, ох как подходит для данного блога...
alter_vij
January 28 2011, 13:24:36 UTC 8 years ago
Ну и Верт просто не мог быть историком т.к. писал о том, что для него было вчера - сейчас же у нас тоже нет "исторических монографий", например, про 2005 год...)
Вы правы.
db1967
January 28 2011, 13:33:29 UTC 8 years ago
sidorovmax
January 28 2011, 12:30:12 UTC 8 years ago
Колонией сделать его нельзя по идеологическим причинам.
Криптоколония тоже отпадает, ибо квалификации маловато.
Остается вариант аналогичный Японии и Южной Корее. В конечном итоге тем и закончилось.
alter_vij
January 28 2011, 12:51:36 UTC 8 years ago
her_shadow
January 28 2011, 12:48:27 UTC 8 years ago
И о текущем. Вроде как по тому, что вы писали ранее, Китаю должны свернуть голову. А то, со всеми издержками, быстро нагуливается.
enzel
January 28 2011, 14:35:47 UTC 8 years ago
mrachnyi_tapok
January 28 2011, 12:51:46 UTC 8 years ago
imfromjasenevo
January 28 2011, 12:59:28 UTC 8 years ago
Действие фильма 1945 год, Китай, правда военных действий нет. Фильм о тыле.
Deleted comment
Re: В тылу хорошо :)
imfromjasenevo
January 28 2011, 14:42:43 UTC 8 years ago
shadow_ru
January 28 2011, 13:02:32 UTC 8 years ago
svoisovremennik
January 28 2011, 13:04:37 UTC 8 years ago
1)В какой степени полисная система образования государств применима к Китаю ?Районирование первых китайских полисов (устья больших рек ?)пару слов о странах в китайской орбите - Индокитае,Корее Государств в Тибете-Гималаях было бы интересно.
2)Первые документированные европейские проникновения в китай (потугалия-голландия и т. д.) Отсутствие полноценных военных столкновения и колонизации на индийском уровне - причина ?
3)Почему американцы уже в 1784 году забили колышки в китае ?
4)события 45-49 года уже названы, присоединяюсь - что именно случилось, почему США не признавало долгое время КНР, делая ставку на Тайвань и что поменялось в 1969-72 ?
idelle_m
January 28 2011, 21:27:53 UTC 8 years ago
Задолго до англичан и французов.
"Завоевание Индии" англичанами для самих индийцев было просто сменой хозяев.
svoisovremennik
January 28 2011, 21:53:23 UTC 8 years ago
idelle_m
January 28 2011, 21:55:40 UTC 8 years ago
nighternet
February 2 2011, 03:31:28 UTC 8 years ago
Ну с 1784 вы погорячились. В те времена американцы забивали колышки в основном вокруг дома. А вот в 1852, когда поимели 20 тыс. дешевых рабочих, начали чесать репу. И золотая, и серебряная лихорадки, и особенно строительство железки продемонстрировали уникальную ценность китайцев как рабочей силы. Китайцы стоили копейки, мерли как мухи, не имели никаких прав, но никаких попыток "восстания рабов" не предпринимали. Разница с черным югом была очевидна. Учить американцев основам рабовладения никогда не нужно было. Формально вроде свободные рабочие, а на самом деле не то что жениться на белых, даже одеваться как белые не могли.
svoisovremennik
February 3 2011, 01:16:01 UTC 8 years ago
svoisovremennik
February 3 2011, 01:19:06 UTC 8 years ago
nighternet
February 3 2011, 06:35:13 UTC 8 years ago
martin_luter
January 28 2011, 13:09:22 UTC 8 years ago
takaiahoroshaia
January 28 2011, 13:10:26 UTC 8 years ago
probawxy
January 28 2011, 16:46:52 UTC 8 years ago
byyj
January 28 2011, 18:54:56 UTC 8 years ago
Заказчики теракта в Домодедово — «Лондонское ЦК»
ochevidec2007
January 28 2011, 13:11:23 UTC 8 years ago
"...Теракт имеет вполне определённую политическую адресацию, и его смысл — показать В.В.Путину и тем внутриполитическим закулисным силам в РФ, которые его выдвинули, что:
• они сами и выстроенная ими после 2000 г. система государственной власти только номинально властны над процессами, происходящими в РФ;
• а изрядная доля реальной власти (СМИ, финансовая система, терроризм) — принадлежит другим закулисно-политическим силам, чья периферия подготовила (в разных аспектах) и осуществила этот теракт.
Если анализировать сложившийся в РФ политический расклад, то теракт в Домодедово это — открытое объявление войны зарубежными хозяевами отечественных буржуазных либералов российским силовикам-ГБ-истам, которые возглавляют политический истеблишмент и контролируют экономику РФ, по крайней мере, с начала 2001 г.
Т.е. заказчики теракта в Домодедово — «Лондонское ЦК» либерал-буржуинства: у них есть как политический, так и экономический интерес, есть и профессиональные аналитические службы, и политические сценаристы, и развёрнутая по всему миру периферия, и возможности финансирования и активации периферии и «периферии периферии» по всему миру.
И при этом система взаимоотношений в управлении этими процессами выстроена так, что позволяет обеспечить формальную непричастность «Великобратании» к преступлениям против других народов, включая и преступления против жителей «туманного Альбиона».
Политическая сценаристика
Лет 15 назад, когда обсуждалась алгоритмика ликвидации социализма, разрушения СССР и возможные варианты развития событий после декабря 1995 года , нами рассматривалась вся возможная цепочка причин и следствий процесса противостояния силовиков и либералов в России.
На первом этапе силовики-ГБ-исты употребляют выращенных ими же пробуржуазных либерал-демократов, во-первых, для свержения власти «идиотов» из Политбюро и, во-вторых, для сброса в ходе развала СССР «чуждых» русскоязычной культуре национальных республик СССР. В результате воцаряется номинально либерально-буржуазная власть . После того, когда сойдёт на нет эйфория толпы от доминирования во власти либерал-буржуинов, ГБ-исты выбрасывают идейных либералов из политической жизни и приводят к власти свою безъидейную холопствующую перед силой и тайной спецслужб периферию (в наши дни она сконцентрировалась — главным образом в «Единой России»), осуществляя толпо-«элитаризм» в концепции национал-вождизма в формах, допускаемых исторически сложившимся обстоятельствами.
...
...( О теракте в аэропорту Домодедово 24.01.2011 г. http://dotu.ru/2011/01/28/20110128_tek_moment0399/)
-----------------------------------
Re: Заказчики теракта в Домодедово — «Лондонское ЦК»
shadow_ru
January 28 2011, 13:17:16 UTC 8 years ago
1996 - война, выборы
2000 - война, выборы
2008 - выборы, война
2012 - выборы, ?
Re: Заказчики теракта в Домодедово — «Лондонское ЦК»
probawxy
January 28 2011, 16:48:13 UTC 8 years ago
Re: Заказчики теракта в Домодедово — «Лондонское ЦК»
camcew
January 28 2011, 20:45:01 UTC 8 years ago
Немцов да Кашин пища наша? Так они даже на эрзац не тянут. Толи дело в Египте, - свой человек в МЭГАТЕ, есть кому власть предать, после заворухи и куражу.
не так все просто
starphysicist
January 28 2011, 20:53:20 UTC 8 years ago
Re: не так все просто
shadow_ru
January 29 2011, 05:01:26 UTC 8 years ago
матстатстику не учили
starphysicist
January 29 2011, 06:28:10 UTC 8 years ago
Re: матстатстику не учили
shadow_ru
January 29 2011, 07:43:23 UTC 8 years ago
Re: матстатстику не учили
starphysicist
January 29 2011, 08:25:44 UTC 8 years ago
Беседа вновь становится забавной, продолжайте :)
у Вас ус отклеился
shadow_ru
January 29 2011, 09:02:16 UTC 8 years ago
На что я заметил, что человек, окончивший матфак, говорит не "математический анализ", "аналитическая геометрия" "дифференциальные уравнения", "математическая статистика" или даже "матстатистика", а "матан", "ангем", "дифуры", "ТВМС". Ну точно также, как моряки говорят "компАс", "ходить" вместо "плавать", а военные "крайний" вместо "последний".
И что в ответ на своё замечание я услышал? Опять те же самые кривляния, и опять не убедительные. НУ НЕ ГОВОРЯТ математики "теорвер". Они говорят "тервер". Матчасть. Хе-хе.
Re: у Вас ус отклеился
starphysicist
January 29 2011, 10:51:49 UTC 8 years ago
Re: у Вас ус отклеился
shadow_ru
January 29 2011, 12:05:29 UTC 8 years ago
страшно!
starphysicist
January 29 2011, 14:34:14 UTC 8 years ago
Козлачков - это ваша фамилия?
На мой взгяд в ЖЖ у Дмитрия Евгеньевича вы зря гадите. Неприлично. Хоть я и имел неосторожность начать с вами беседу, и даже как видно задел за живое, но есть желание перенести этот балаган в другое место. Ибо автора этого блога я уважаю. Если вы его уважаете тоже, то предлагаю вам написать все, что обо мне думаете у себя в блоге. Честно предупреждаю - читать и отвечать на ваш пост не буду ввиду его малоинтересности для меня лично. Но эту ветку предлагаю завершить. Идет?
Re: страшно!
shadow_ru
January 29 2011, 15:23:51 UTC 8 years ago
Что касается "гадить", то, во-первых, постарайтесь не употреблять фекальных аналогий в своей речи - гетеросексуалов это напрягает. Во-вторых, мне кажется, в данном ЖЖ что прилично, а что нет, решает Дмитрий Евгеньевич. И по крайней мере я за шесть лет замечаний в свой адрес не слышал (достижение скромное, но посильное и для Вас).
Ну и персонально о Вас, Козлачков, я ничего не думаю. Ступайте с миром. Я подаю только по субботам.
Почему не говорят "теорвер"?
Leonid Nikiforov
January 29 2011, 13:36:00 UTC 8 years ago
случайные процессы - "случаИ"...
Матан, оно, конечно - всегда матАн :)
С уважением,
всегда Ваш
покорный слуга
Математик.Никифоров.
ЗЫ. Не хочу здесь входить в существующую перебранку, а картинкО интересная.
Дюже любопытная картинкО!
логичный путь
starphysicist
January 29 2011, 14:53:42 UTC 8 years ago
**
МатАн, теорвер - это да... а про случаИ не помню.
а по-моему - совсем НЕ логичный путь
Leonid Nikiforov
January 29 2011, 15:03:21 UTC 8 years ago
если вы проходили матАн, то почему АНОНИМУС в ЖЖ?
Родителей стыдитесь?
Re: а по-моему - совсем НЕ логичный путь
starphysicist
January 29 2011, 15:12:06 UTC 8 years ago
А ковырять помойку без перчаток - брезгую.
Re: а по-моему - совсем НЕ логичный путь
Leonid Nikiforov
January 29 2011, 15:32:13 UTC 8 years ago
Re: а по-моему - совсем НЕ логичный путь
starphysicist
January 29 2011, 16:04:34 UTC 8 years ago
**
Кстати, исходная тема была "верна ли высказанная автором гипотеза?"
Кардинально не согласен. Мы здесь в гостях у человека
Leonid Nikiforov
January 29 2011, 16:51:32 UTC 8 years ago
Быть здесь анонимусом - бабство.
Re: Кардинально не согласен. Мы здесь в гостях у человек
starphysicist
January 29 2011, 17:36:05 UTC 8 years ago
У ДЕГ свои резоны для того, чтобы быть открытым, у меня, чтобы не быть.
Стараюсь никого не обижать, вести разговоры на взрослом уровне, и по ТЕМЕ поста.
И ограничивать количество своих комментариев пятью на пост.
Увы с shadow_ru у меня случился полный провал.
Ошибка была с самого начала - не нужно комментировать примитивную конспирологию.
На тему статистики или Китая общаться будем?
Нерусский, что ли?
Leonid Nikiforov
January 29 2011, 18:19:01 UTC 8 years ago
Не надо забывать, что я - математик.
закругляемся
starphysicist
January 29 2011, 19:13:40 UTC 8 years ago
Мурзилка!
shadow_ru
January 29 2011, 09:04:26 UTC 8 years ago
Обидели!
starphysicist
January 29 2011, 11:02:56 UTC 8 years ago
Впрочем, дабы не засорять блог ДЕГ пустой перебранкой, оставляю это поля боя.
Re: Обидели!
shadow_ru
January 29 2011, 12:03:08 UTC 8 years ago
mark_feygin
January 28 2011, 13:13:57 UTC 8 years ago
не, так не пойдёт
izhbullet
January 28 2011, 16:10:27 UTC 8 years ago
есть определённая разница между прикладными исследованиями и теоретическими
прикладные - это что надо, но как можно
теоретические - это то что можно, как нужно
в данном случае имеет место первый вариант, так что "бляди" тут не причём
lilibay
January 28 2011, 13:38:02 UTC 8 years ago
А дальше? Там всё самое интересное только начинается.
А уж от параллелей американских Индустриализаций СССР 30-х и Китая 80-х дух захватывает.
san_dm
January 28 2011, 13:42:46 UTC 8 years ago
Хотелось бы узнать вашу точку зрения, в вопросе фундаментальных литературных трудов китайских писателей, на которых сейчас молодое Китайское гос-во выстраивает свою мифологию (пример, экранизация: "Битва у Красной скалы" Джона Ву, с китайским футболом и т.д.): "Троецарствие", "Речные заводи", "Сон в красном тереме", "Путешествие на Запад" и примкнувший к ним "Дзинь пинь мэй". В какой мере они являются оригинальными (пусть и с более поздней реальной дотировкой) и можно ли их отнести к китайскому наследию (цивилизационной базе) или это европейская работа: по окультуриванию - религия, эпос, быт, народно-освободительное шубуршание - что бы можно было общаться в одних понятных категориях.
pro100_petrov
January 31 2011, 22:14:36 UTC 8 years ago
uawarrior_south
January 28 2011, 14:01:22 UTC 8 years ago
Deleted comment
Deleted comment
idelle_m
January 28 2011, 21:35:11 UTC 8 years ago
Я имею в виду "русских корейцев".
Более того, часто можно слышать:"Я поехал бы на Север, но не на Юг"
exxtractor
January 28 2011, 22:23:40 UTC 8 years ago
wulafr
January 28 2011, 18:56:00 UTC 8 years ago
Ой какая там девушка, качаю
Deleted comment
wulafr
January 30 2011, 18:00:44 UTC 8 years ago
Deleted comment
wulafr
January 30 2011, 18:26:16 UTC 8 years ago
wulafr
January 30 2011, 18:22:46 UTC 8 years ago
andrey_chuck
January 28 2011, 14:31:44 UTC 8 years ago
KaK CCCP.
mrachnyi_tapok
January 28 2011, 15:07:01 UTC 8 years ago
Бессмысленная Бразилия
enzel
January 28 2011, 14:45:32 UTC 8 years ago
urobor0s
January 28 2011, 15:58:56 UTC 8 years ago
Re: Бессмысленная Бразилия
gausov
January 29 2011, 16:14:29 UTC 8 years ago
sssshhssss
January 28 2011, 15:28:07 UTC 8 years ago
khemool
January 28 2011, 15:34:54 UTC 8 years ago
Действительно, события там можно однозначно оценить как весьма важные.
Навскидку: наиболее "существенный" за всю войну бомбёр, B-29, впервые пошёл в бой именно в тех местах. Есть такая авиабаза Ченгду - до сих пор самая крутая в КНР, приписана к крупнейшему авиастроительному центру - а построена, вместе с ещё двумя подобными, американцами специально для налётов на Японию.
ixl_ru
January 29 2011, 12:00:50 UTC 8 years ago
http://www.imdb.com/title/tt0317910/
Там есть хорошие кадры как китайцы тащат вручную огромный каток, выравнивая каменное покрытие на строящемся лётном поле для американских бомбардировщиков.
khemool
January 29 2011, 13:21:22 UTC 8 years ago
Но, думаю, это тот "счастливый" случай, когда в итоге оказывается, что бедолаги работали всё-таки не только на "осьминогов", но и на себя тоже. База Ченгду сегодня процветает.
А вот Норильский комбинат (например) вряд ли когда-нибудь попадёт в руки народа, который его строил. По крайней мере, это не запланировано.
zharikson
January 28 2011, 15:36:46 UTC 8 years ago
Это что?
antipodus65
January 28 2011, 21:48:41 UTC 8 years ago
Deleted comment
uawarrior_south
January 28 2011, 15:37:59 UTC 8 years ago
Сказали А - говорите Б! -:)
Напишите, плз, статью по 4 и 5 пунктам.
И еще Чан Кайши вполне интересен - личность нердинарная и малоизученная.
Deleted comment
probawxy
January 28 2011, 18:03:44 UTC 8 years ago
Deleted comment
kvach1982
January 28 2011, 19:49:33 UTC 8 years ago
PS красивый аватар, сразу видно аналитик от природы . примет три раза по сто и объяснит любую закавыку.
Deleted comment
kvach1982
January 28 2011, 20:37:39 UTC 8 years ago
Deleted comment
kvach1982
January 28 2011, 20:53:51 UTC 8 years ago
скобка это смайлик.
PS не сомневаюсь что вам это известно)
Deleted comment
kvach1982
January 28 2011, 21:06:19 UTC 8 years ago
PS ваши потуги на астроумие весьма милы.
Deleted comment
kvach1982
January 28 2011, 21:11:26 UTC 8 years ago
PS я не тролль и даже не учусь. прошу, не надо ярлыков.
Перевожу без словаря!
camcew
January 28 2011, 15:55:11 UTC 8 years ago
а судьи - кто? :)
Leonid Nikiforov
January 28 2011, 16:10:22 UTC 8 years ago
случайно как раз читал про судей, АЮР и Степашина.
http://echo.msk.ru/programs/lex/741179-echo/
Грибоедовский вопрос особенно в ЖЖ сверкает новыми гранями, - здесь же все - СУДЬИ.
snowtomcat
January 28 2011, 16:22:31 UTC 8 years ago
vyrviglaz
January 29 2011, 06:21:31 UTC 8 years ago
4upa_4upa
January 28 2011, 16:26:25 UTC 8 years ago
probawxy
January 28 2011, 16:31:47 UTC 8 years ago
- Однако, мне кажется, ДЕГ обиделся?
camcew
January 28 2011, 17:53:37 UTC 8 years ago
Сроду никакой элиты не видел!
- А ДЕГ он туточки,- живой и у про синайцев пишет.
probawxy
January 28 2011, 17:59:41 UTC 8 years ago
camcew
January 28 2011, 18:50:40 UTC 8 years ago
Потом вместе мы - расцелуемся!" - про Этих штоль?
Так думаю, ДЕГу столь не выпить, а без ЭтоГо и прочего И-Го-Го! не возьмут-с.
я тоже - дурак :) вначале нечто подобное думал :)
Leonid Nikiforov
January 29 2011, 13:51:34 UTC 8 years ago
chudokol
January 28 2011, 16:54:07 UTC 8 years ago
В Китае всё ОК, а с нерусскими мусульманами?
kuramin
January 28 2011, 18:56:16 UTC 8 years ago
Re: В Китае всё ОК, а с нерусскими мусульманами?
vyrviglaz
January 29 2011, 06:25:46 UTC 8 years ago
В Китае всё ОК, а с нерусскими мусульманами?
kuramin
January 29 2011, 08:50:56 UTC 8 years ago
lektorski
January 28 2011, 19:42:38 UTC 8 years ago
uawarrior_south
January 28 2011, 20:06:41 UTC 8 years ago
Мне понравилось - небесспорно, но содержательно и оригинально.
Еще появилось несколько вопросов:
тайпины - это христиане?
какая роль китайских христиан в истории Китая?
Со всем уважением - но на мой взгляд Вы недооцениваете роль религиозного фактора, причем оцениваете его исключительно негативно (см "террористический" характер китайского буддизма, соответственно).
Религия - действительно является конкурентным фактором в истории.
И Вы этот фактор слишком упрощаете.
Если исходить из социологии, то Религия древнее Государства.
И если Религия это первичное - то научно неправильно оценивать первичное исходя из динамики вторичного.
volgota
January 29 2011, 07:57:30 UTC 8 years ago
volgota
January 29 2011, 07:58:05 UTC 8 years ago
vasya_hloub
January 28 2011, 21:33:11 UTC 8 years ago
систематизация темы всегда важна:)
dysto
January 28 2011, 22:43:13 UTC 8 years ago
Гражданские конфликты в Китае продолжались и после 1949 года, с массой жертв. И, рискну предположить, публика о них осведомлена примерно так же, как о событиях первой половины 20-го века.
dad_bear
January 29 2011, 02:20:29 UTC 8 years ago
- прочтите вот это: http://design-cheloveka.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80/
возможно, вы, как и я проектор. Впрочем, это можно быстро выяснить, составив свою карту вот здесь:
http://www.jovianarchive.com/Pages/GetYourChart.aspx
Пока я искренне убеждён, что это - гениальная штука. И это - не развод на баблос, я не ведусь на такое и других не подставляю.
starphysicist
January 29 2011, 06:37:08 UTC 8 years ago
dad_bear
January 29 2011, 17:24:18 UTC 8 years ago
По своему опыту проектора могу сказать: чтобы начать получать качественные приглашения, надо перестать лгать и жалеть - себе и себя. К этому я пришёл, ещё не зная о технологии HD.
starphysicist
January 29 2011, 18:00:24 UTC 8 years ago
Но в общем, спасибо за ссылку. Буду иметь ввиду, что такое есть.
indrik
January 29 2011, 02:36:03 UTC 8 years ago
a_g_pym
January 29 2011, 02:43:44 UTC 8 years ago
vozobnovili, spasibo!
оффтоп
vyrviglaz
January 29 2011, 06:47:40 UTC 8 years ago
miklle
January 29 2011, 07:23:47 UTC 8 years ago
volgota
January 29 2011, 07:55:42 UTC 8 years ago
idemidov
January 29 2011, 09:50:53 UTC 8 years ago
Про осаду европейского сеттльмента во время Боксёрского восстания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/55_%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5
Скачать можно тут:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1778086
idemidov
January 29 2011, 09:54:50 UTC 8 years ago
dith_2009
January 29 2011, 12:39:24 UTC 8 years ago
Дмитрий Евгеньевич тунеядец
old_gremlin
January 29 2011, 13:03:17 UTC 8 years ago
Как у гейммастера WOW у вас скорее всего тоже далеко не самая могущественная гильдия в рунете. А про мировой масштаб, чего уж говорить.
ЛЕНЬ РАЗВРАЩАЕТ.
АБСОЛЮТНАЯ ЛЕНЬ -- РАЗВРАЩАЕТ ОБСОЛЮТНО!
Re: Дмитрий Евгеньевич тунеядец
wanderv
January 29 2011, 13:10:44 UTC 8 years ago
Re: Дмитрий Евгеньевич тунеядец
_nekto
January 29 2011, 15:37:21 UTC 8 years ago
Дальше даже не читал, чтоб не нарушить цельности впечатления.
Deleted comment
Общество виновно в том, что Д.Е.Г. устал
panzernik
January 30 2011, 10:16:54 UTC 8 years ago
.... нет слов ..... и в результате ДЕГ берет на себя обязательство ОТКРЫТЬ для рускоязычной публики Китай.
....
Впервые, понимаеш, после бестселлера, "В штабе Блюхера".
...
Впервые после потопления японского авианосца бандой международных преступников под командованием Рычагова.
.....
Ну а широкоизвестная сталинская афера - "Шерманы для Мао-цзе-Дуна"
.....
...... лениво им б.... понимаеш.. слов нет.
Удачи Вам, Дмитрий Евгеньевич.
РАЗВРАЩАЕТ ОБСОЛЮТНО!
tisechneg
February 1 2011, 12:28:55 UTC 8 years ago
>> РАЗВРАЩАЕТ ОБСОЛЮТНО!
>> РАЗВРАЩАЕТ ОБСОЛЮТНО!
>> ОБСОЛЮТНО!
>> О!
*facepalm.jpg*
Re: РАЗВРАЩАЕТ ОБСОЛЮТНО!
old_gremlin
February 1 2011, 14:03:10 UTC 8 years ago
КОНИЧНО!
tisechneg
February 2 2011, 08:43:08 UTC 8 years ago
Китайцы знают о грядущей угрозе от Галковского?
alexeymeeres
January 29 2011, 23:59:28 UTC 8 years ago
Re: Китайцы знают о грядущей угрозе от Галковского?
probawxy
January 31 2011, 17:10:58 UTC 8 years ago
Re: Китайцы знают о грядущей угрозе от Галковского?
alexeymeeres
January 31 2011, 18:51:51 UTC 8 years ago
vaseklj
January 30 2011, 01:45:27 UTC 8 years ago
В ожидании раскрытия китайских тайн...
core2duo
January 30 2011, 14:54:00 UTC 8 years ago
Отряды вооруженных повстанцев атаковали тюрьмы на рассвете в воскресенье, освободив сотни мусульманских боевиков и тысячи других заключенных, в то время как полиция исчезла с улиц Каира и других городов.
Особый район Китая
vladimir1911
January 30 2011, 17:38:33 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Фантомные боли Октября
enzel
February 1 2011, 18:46:45 UTC 8 years ago
В Китае в микроблогах запретили слово Египет,
olhanninen
January 31 2011, 02:38:13 UTC 8 years ago
Re: В Китае в микроблогах запретили слово Египет,
probawxy
January 31 2011, 16:36:19 UTC 8 years ago
Бытует мнение, что волнения вообще спонтанные, но я в это не верю (есть основания). Впрочем всё станет ясно завтра: начнутся более массовые и организованные выступления - значит это работа Американцев.
Re: В Китае в микроблогах запретили слово Египет,
olhanninen
January 31 2011, 16:53:29 UTC 8 years ago
Re: В Китае в микроблогах запретили слово Египет,
probawxy
January 31 2011, 17:14:39 UTC 8 years ago
Re: В Китае в микроблогах запретили слово Египет,
enzel
February 1 2011, 18:41:45 UTC 8 years ago
Re: В Китае в микроблогах запретили слово Египет,
probawxy
February 1 2011, 23:03:41 UTC 8 years ago
alexispokrovski
January 31 2011, 10:54:43 UTC 8 years ago
alexispokrovski
January 31 2011, 11:15:02 UTC 8 years ago
Так что просим-просим, и по возможности с подробностями и тонкостями. Да и Олдадмирала важно заинтересовать, а то вышла эпохальная игрушка про Наполеона, человек может увлечься не тем :)
shadow_ru
January 31 2011, 12:02:35 UTC 8 years ago
probawxy
January 31 2011, 16:28:54 UTC 8 years ago
Life magazine, 1942
wulafr
January 31 2011, 11:26:35 UTC 8 years ago
http://bigthink.com/ideas/26571
скаж%де мне как гусский гусскому...
tisechneg
January 31 2011, 14:23:58 UTC 8 years ago
ochevidec2007
January 31 2011, 14:41:37 UTC 8 years ago
"Дефляция в Японии по итогам года составила, за вычетом свежих продуктов питания, 0,4 процента, что является самым низким показателем с 2009 года. Об этом сообщает Bloomberg. Основной вклад в замедление падения цен внесло подорожание сырья, произошедшее в последнем месяце.
Для Японии дефляция - обычное явление, которое происходило и до кредитного кризиса. В числе ее причин называются высокая норма сбережений, надежность национальной валюты, а также затянувшаяся на последние 20 лет экономическая стагнация. .." http://www.lenta.ru/news/2011/01/28/deflation/
-------------------
"Дефляция (от лат. deflatio — сдувание) — повышение покупательной способности местной валюты, что проявляется в снижении индекса цен. Обычно расценивается как менее благоприятный фактор, чем инфляция.
Причиной дефляции может быть:
- Повышение стоимости денег. Обычно связано с ростом стоимости производства денежного товара в экономике с натуральными деньгами (например, рост трудоёмкости добычи золота при золотом стандарте).
- Снижение стоимости многих товаров в результате роста производительности труда, но при неизменной стоимости денег. (СССР времён Сталина или жизнь рабочих на заводах Форда во времена Генри Форда - прим. мое,ochevidec2007)
- При дефиците денег в обороте, что является аналогом искусственного повышения стоимости денег. Этот инструмент сейчас используется наиболее часто, особенно после отказа от золотого стандарта. К дефляции такого вида приводит изъятие центральным банком и правительством из обращения денежной массы с целью снижения темпов инфляции посредством повышения учётной ставки, увеличения налогов, предотвращения роста заработной платы или её замораживания, снижения расходов государственного бюджета, кредитной рестрикции (сокращения объемов кредитов) за счёт увеличения продажи государственных ценных бумаг и т. д. ... " ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
--------------------------
М-да, как всё перевёрнуто в культуре человечества (в макроэкономике) - что плохо для банков и монополий - хорошо для народа и, наоборот.
Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески
http://www.razumei.ru/lastlib/books/233
probawxy
January 31 2011, 16:26:50 UTC 8 years ago
В условиях сегодняшнего мирового системного кризиса страны, попавшие в дефляцию могут навсегда выйти из разряда развитых.
ochevidec2007
January 31 2011, 16:59:17 UTC 8 years ago
Экономика - не наука, а отрасль знания - лохотрон для толпарей.
М-да, и в истории Вы такой же толпарь. "Америка вышла из этого кризиса только с началом войны".
Вы не видите ни организаторов WW2, ни семей, войну профинансировавших, мыслите категориями "цехов и участков", а не корпорации в целом:
И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего…
http://www.razumei.ru/lastlib/analytics/149
Оракул: социальный институт и политтехнология
http://www.razumei.ru/lastlib/analytics/374
К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы) 2009 г.,
http://www.razumei.ru/lastlib/books/690
probawxy
January 31 2011, 17:24:33 UTC 8 years ago
ochevidec2007
January 31 2011, 18:59:31 UTC 8 years ago
И не галковскоман.
И не толпарь, не умеющий самостоятельно разобраться в социологии, макроэкономике и т.д.
Читайте А.С. Пушкина, хотя , может, у Вас аллеригия и на него :))))))
“Руслан и Людмила”
http://www.razumei.ru/lastlib/books/255
Домик в Коломне
http://www.razumei.ru/lastlib/books/253
МЕДНЫЙ ВСАДНИК – это вам не медный змий
http://www.razumei.ru/lastlib/books/254
ochevidec2007
January 31 2011, 16:53:29 UTC 8 years ago
Источник: http://e-grishkovets.livejournal.com/133812.html#cutid1
".....
Если герои Квартета И (имеется ввиду герои спектакля «Разговоры…» и фильма «О чём говорят мужчины») пресыщенные, усталые от жизни, всё про жизнь понимающие, успешные, самовлюблённые умники, то мои герои совсем другие. Категорически, перпендикулярно другие! Мои герои – запутавшиеся в жизни, чувствительные, издёрганные, совершенно непонимающие, что такое жизнь, люди. Они находятся в смятении перед жизнью. Но им страшно интересно жить. Они в этой жизни любят не себя, а саму жизнь. В этом и есть главная и глобальная разница. И в этом смысле мои герои, хоть и сегодняшние, но не сугубо сегодняшние, в отличие от героев Квартета И.
И ещё, забыв про скромность, скажу, что мои книги и спектакли имеют изощрённую композицию, сложнейший лирического типа сюжет, детальную проработку образов, на основании глубоких и профессиональных знаний. А то, что это не бросается в глаза, так и слава богу! Значит, неплохо сделано...
В качестве эпилога… Те, кто всё-таки не видит разницы… Знаете, можно не видеть разницы между кварцевыми-электронными часами и часами механическими. И те и другие показывают реальное время. Но внутренности у них разные… Электронные, возможно, показывают время точнее, имеют остро модную форму и функциональны. Механические же могут периодически отставать, спешить, даже останавливаться. Они иногда требуют ремонта, им необходимо бережное отношение, они могут бояться воды… Но в них внутри содержится сложный и почти живой механизм, имеющий в своей основе традиции и строгие законы механики. Механики внутренней… И именно поэтому механические часы тикают. Только надо прислушаться.
Под механическими часами я имел в виду себя. Ваш Гришковец."
--------------------------------------------------------------------
Вспоминается бессмертное:
"Дач всего двадцать две, и строится еще только семь, а нас в МАССОЛИТе три тысячи. ... Естественно, что дачи получили наиболее талантливые из нас. .." (с) :).
А по сути - Гришковец выносит приговор и себе и культуре в целом, не понимая этого, просто проговаривается, желчно реагируя на успех коллег по цеху. А чего нет в культуре и почему имеют успех или ссорятся об успехе "гришковцы" и "квартеты и"?
В текущей культуре нет публичного учения о типах строя психики человека, и четвёртый тип - человеческий не развит в людях, а находится в зачаточном состоянии. Это сказывается на всей культуре в целом и на всём состоянии общества.
Однако, успех "Квартета И" и стенания Гришковца - указание на необходимость распространения знаний о типах строя психики. При этом: персонажей/актеров в "Квартете И"- четыре, которые по сути - монолог одного, по мнению Гришковца: "И отдельных четырёх главных персонажей нет. А есть в их спектакле и фильме только монолог, расписанный на четыре голоса. И есть один, составленный из четырёх человек персонаж. Но как монолог этот не имеет осмысленной композиции, так и составной персонаж в одного цельного героя не складывается. .."
То есть речь идёт о 4-х типах строя психики за тем исключением, что человеческого типа там нет, а есть помимо актёров Ларина и Демидова (персонажи очень похожи по психике на животный тип и тип строя биоробота) - ещё две вариации демонического (эгоцентричного) типа - актёры Хаит и Барац. Гришковец, кстати, тоже эгоист (демон), только из "плачущих", а не "смеющихся" разводящих клоунов.
И этого нет в публичной культуре вопреки тому, что еще в XI веке Аль Газали писал о человеке: "Смесь свиньи, собаки, дьявола и святого - не подходящая основа для ума, пытающегося обрести глубокое понимание. С помошью такой смеси обрести понимание не возможно".
Или Омар Хайям, обращаясь к человекам, написал вслед за Аль Газали:
"О чадо четырёх стихий, внемли ты вести
Из мира тайного, не знающего лести
Ты зверь и человек, злой дух и ангел ты -
Всё чем ты кажешься - в тебе таится вместе".
-----------------
Подробнее о типах строя психики см.в работе "Основы социологии"
http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/ и в проекте "О манифесте людей меры".
Deleted comment
Re: АК
shadow_ru
February 1 2011, 09:13:33 UTC 8 years ago
Re: АК
antipodus65
February 1 2011, 12:48:51 UTC 8 years ago
Re: АК
shadow_ru
February 1 2011, 12:51:52 UTC 8 years ago
Типа того.
Re: АК
antipodus65
February 1 2011, 13:01:10 UTC 8 years ago
Типа того.--
Ну, это затруднительно сделать. А пример этого можно? И Калмыковского своеобразия. В двух словах.
Re: АК
shadow_ru
February 1 2011, 13:25:02 UTC 8 years ago
P.S. Попенкер, в отличие, от Колмыкова вполне серьёзный историк стрелкового оружия.
Re: АК
shadow_ru
February 1 2011, 13:33:43 UTC 8 years ago
Об АК мнение Попенкера
antipodus65
February 2 2011, 01:02:09 UTC 8 years ago
Есть там и ссылки на статью Д.Ширяева "Кто изобрел автомат Калашникова?"
http://man-with-dogs.livejournal.com/709468.html
Но вопрос остается - что делал Шмайссер в СССР?
Re: Об АК мнение Попенкера
mpopenker
February 2 2011, 09:32:31 UTC 8 years ago
Пил водку, в основном
потому и был вскоре налажен на историческую родину, в ГДР, ибо оказался тотально бесполезен, в отличие скажем от немецких авиаконструкторов типа Бадера (у нас) или ракетчиков а-ля фон Браун в США.
Re: Об АК мнение Попенкера
antipodus65
February 2 2011, 14:46:53 UTC 8 years ago
Re: Об АК мнение Попенкера
mpopenker
February 2 2011, 16:16:35 UTC 8 years ago
да и что бы не выбрали - ИМХО его скорее всего ждет его судьба уродца АН-94, ибо денег на тотальное перевооружение нет, да и запасы старых калашматов просто огромны
какое-то реальное шевеление (опять таки ИМХО) может начаться только если янки успешно запустят в серию LSAT - тогда уж всем по необходимости придется догонять
Re: Об АК мнение Попенкера
antipodus65
February 2 2011, 19:27:25 UTC 8 years ago
--да и запасы старых калашматов просто огромны--
вот единственное это утешает.
Чан Кайши и КПК
waldorf92
January 31 2011, 22:52:59 UTC 8 years ago
Совершенно согласен, что "Консолидация Чан Кайши коммунистическими историками подаётся как абсурдная борьба с КПК". С уточнением: ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как борьба с КПК. Типа, два крыла революции (ну или, в крайних ("запущенных") случаях, Чан Кайши - "ставленник"). И далее у вас: "явный неоколониализм". Снова согласен, но то ли вы имеете в виду, что и я - вопрос.
Если очень огрубить, то моё представление такое. Гоминьдан боролась с КПК, эта борьба была отражением и частью борьбы СССР с капмиром. (Д.Е., я помню, что по вашей модели СССР - криптоколония ЮК. И помню, что тот же СССР когда-то поддерживал Чан Кайши). При этом усложнение в моей системе - в старой азиатской борьбе за влияние в Азии между Китаем и Японией (потому что волосатые белые обезьяны придут и уйдут, а мы, аборигены, жили здесь, живём и будем жить; с азиатской музычкой на заднем плане "Мы вас похороним"). И КПК - не РКП(б), очевидно, но всё же - ведь главное в то время - борьба Гоминьдана с КПК. И европейский колониализм с японской оккупацией - всё-таки на заднем плане. Ибо единый Китай - непобедим.
Что не так в моём представлении? Чего я не вижу? Ваш этот пост и предыдущие по ссылкам прочитал внимательно (да и раньше я их читал), но не вижу. Если можно, дайте краткую трактовку, пусть даже тезисно.
И насчёт "мурзилок", одной из которых вы меня можете посчитать. Да, это первый мой комментарий, я аноним (пока, во всяком случае:-), пока не озаботились интересанты:-)), но всё-таки я "реальный" человек, постоянный ваш читатель, хоть и несогласный, то есть этот комментарий что-то вроде "письма в редакцию".
Deleted comment
Re: Чан Кайши и КПК
waldorf92
February 1 2011, 03:44:33 UTC 8 years ago
core2duo
February 1 2011, 03:50:00 UTC 8 years ago
Sounds good.
lukasfk
February 1 2011, 08:45:37 UTC 8 years ago
Сегодня у либералистов праздник
kuramin
February 1 2011, 09:08:22 UTC 8 years ago
kotichshe
February 1 2011, 11:18:17 UTC 8 years ago
Можно ли надеяться увидеть продолжение "КИТАЙ ПОЧТИ НЕ ВИДЕН - 2"!
Заранее огромное спасибо!
насчет умных русских
Leonid Nikiforov
February 2 2011, 04:42:41 UTC 8 years ago
Тут сегодня ночью Д. Рогозин ретвитнул ссылку - польский журналист прыгает, вертится, хочет у финки - премьер-министра(!) вытащить хоть слово, хоть полслова гадости о русских -
и ничего не получается!
http://www.inosmi.ru/europe/20110201/166159699.html
читаешь комменты и честно, радуешься!
даже я подумал - ну теперь и умирать не страшно!
sloon_nz
February 2 2011, 05:27:37 UTC 8 years ago
видимо на кЕтайский? А Китай человеку в костюме и не виден.
sloon_nz
February 2 2011, 05:28:37 UTC 8 years ago
ochevidec2007
February 2 2011, 14:59:03 UTC 8 years ago
"В сети Интернет заканчиваются свободные IP-адреса, что делает все более очевидным необходимость перехода на новую систему их распределения, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на газету The Wall Street Journal.
1 февраля Агентство по выделению имtн и уникальных параметров протоколов Internet (IANA) выделило два из последних семи свободных блоков адресного пространства.
Газета отмечает, последнюю "партию" IP-адресов распределят в ближайшие два дня. Официальное заявление об этом ожидается в четверг.В настоящее время в интернете принята 32-разрядная система интернет-адресов IPv4 (Internet protocol version 4). Новая 128-битная версия IPv6 позволит присваивать гораздо больше адресов за счет того увеличения длины адреса: 8 групп по 4 символа.
Старый и новый протоколы не совместимы. Все устройства, которые сейчас работают на IPv4, должны быть переведены на новый протокол. Производителям придется перепрограммировать огромное количество разнообразной техники, а пользователям - менять не только программное обеспечение, но и "железо", необходимое для доступа в сеть.
Операционные системы Windows и Mac, некоторые смартфоны уже сейчас способны поддерживать новый протокол. Крупные компании, занимающиеся предоставлением социальных сервисов, тоже предпринимают шаги по переходу на IPv6. Однако сейчас используют IPv6 всего лишь около 0,25% пользователей.
30 лет назад, когда появился IPv4, казалось, что 4 млрд адресов - вполне достаточно. На тот момент не существовало даже персональных компьютеров,и никому просто не могло прийти в голову, что для мобильного телефона может понадобиться отдельный адрес, ведь мобильные телефоны тогда еще не изобрели.
А мысль о том, что IP-адрес может потребоваться кондиционеру или холодильнику, и вовсе была абсурдной. ..."
http://hitech.newsru.com/article/02feb2011/ipv4v6
------------
Прогресс пожирает своих детей?
rondaro
February 9 2011, 11:36:28 UTC 8 years ago
utirki
February 28 2011, 14:49:48 UTC 8 years ago
pingwinner
March 3 2011, 10:20:19 UTC 8 years ago
много рассказывала мне интересного
taxipro
November 24 2013, 13:49:59 UTC 5 years ago