Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

692. КИТАЙ ПОЧТИ НЕ ВИДЕН - 2


По многочисленным заявкам трудящихся решил продолжить цикл постов о Китае. Мне лично показалось, что посты были перебором и не соответствовали общему направлению ЖЖ-текстов. Поэтому я решил разросшееся ответвление оставить, как слишком специальное и подробное. ЖЖ это расслабленное калякание о том, о сём, серьёзность блога и заключается в том, что результат достигается методами несерьёзными, как бы (и действительно) между делом. Что-то похожее есть у политиков с их «кулуарными разговорами».

Честно говоря, я многое подзабыл из того, что хотел написать. Это у меня бывает довольно часто, потому что я прожил жизнь человека лично никому не нужного, из-за этого не ценящего свои мысли и свои знания. Для меня исключительной ценностью обладали личные переживания, их я всегда бережно хранил, а ненаписанных «умных книжек» у меня десятки. Беседовать в ЖЖ о том о сём мило, но глупо затрачивать серьёзные усилия. Создание всякого рода научных концепций, доктрин или школ в бессмысленной Бразилии это мартышкин труд. А РФ до Бразилии ещё очень далеко. В большинстве стран Латинской Америки есть каста интеллектуалов, контролирующая некоторую часть политической жизни. Не очень большую, но достаточно существенную для самоуважения. В РФ умный человек автоматически вычёркивает себя из социальной элиты. Самим фактом принадлежности к интеллигенции.

Однако оставим лирику. Чтобы припомнить, как и что, сначала проведу инвентаризацию написанного. Заодно и юзерам ориентироваться будет легче.

608. КРАСНЫЙ КИТАЙ - Сравнение коммунистических режимов СССР и Китая. Относительно больший либерализм китайской власти. Отсюда – удачность перестройки в КНР. Неожиданность этого утверждения как пример незнания современной истории Китая.

610. КИТАЙ ПОЧТИ НЕ ВИДЕН - Ироничное изложение господствующего отношения к китайской истории со стороны европейцев. Постулирование тезисов о Китае как молодом быстро развивающемся обществе. В отличие от стран третьего мира это развитие происходило не на пустом месте. Отсюда - изначальная автономность Китая по отношению к Западу, бесящая европейцев, не привыкших к цивилизационному сопротивлению.

611. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. НАДЕВАЕМ ОЧЁЧКИ - Исторический Китай как конфедерация разнородных государств. Без понимания этого факта китайская история всегда будет выглядеть непредсказуемой бессмыслицей. Китай как главная цель колониальной экспансии 19 века. Борьба европейцев и американцев за Китай. Строение Цинской империи: две метрополии, их колонии и столичный замОк.

613. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. КОРОНАЦИЯ НОЧНЫМ ГОРШКОМ - Общая характеристика первой китайской революции как европейской инспирации, подготавливающей последующий колониальный раздел.

614. КИТАЙСКИЕ ЦЕРЕМОНИИ - Китайский дипломатический этикет как проявление театрального характера китайской культуры.

615. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ВЕРШКИ И КОРЕШКИ - 1 - Проект колониального раздела Китая. Японо-русские отношения.

616. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ВЕРШКИ И КОРЕШКИ - 2 - Англо-русское соперничество в Китае начала 20 века. Роль русской революции 1905 в частичной сдаче позиций и окончательном согласии России на раздел. Япония как английский эмиссар в Китае. Китайские революционеры первого призыва как англо-японские шпионы.

617. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. АЛЛЮР ДВА КРЕСТА - Внутренние причины китайской революции. Искусственное противоречие между маньчжурами и китайцами и реальное противоречие между южанами и северянами. История гражданской войны в Японии как пример откровенного замалчивания и фальсификации дальневосточных событий. Вторичность и бедность японской культуры по отношению к Китаю. Для северного Китая революция это установление китайского контроля над маньчжурской династией и последующая консолидация Юга под эгидой Пекина. Для южного Китая это свержение монархии и раздробление республики под эгидой западных спонсоров.

619. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ПОЧЕМУ ОСТАЛСЯ ЖИВ КИТАЙСКИЙ ИМПЕРАТОР - 1 - Ход китайской революции. Сунь Ятсен и Юань Шикай. Последующий развал, потеря легитимности китайских колоний и их аннексия Россией и Великобританией. Разрушение джилийского замкА. Пекин и Нанкин – потеря национальной столицы.

625. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. ПОЧЕМУ ОСТАЛСЯ ЖИВ КИТАЙСКИЙ ИМПЕРАТОР - 2 - Попытка реставрации монархии в развалившемся Китае. Условный характер императорской власти смягчает также борьбу с самой монархией. Декоративные черты китайского предательства и цинизма, делающие их абсолютными, но уже поэтому не совсем серьёзными. Судьба Пуи – лицедейство и иностранное влияние. Манчжоу-Го.

627. ПОЧЕМУ ОСТАЛСЯ ЖИВ КИТАЙСКИЙ ИМПЕРАТОР - 3 - Сравнение судьбы Николая II и Пуи. БОльшая подлость и бОльшая жизнестойкость китайской цивилизации.

640. ВЫСШИЙ ЭШЕЛОН - Изначальная вестернизация Китая ещё до революции 1911 года. Кан Ювэй как пример социального философа-модерниста. Буддизм как европейская инспирация и его начальные шаги в Японии и Китае. Бессмысленность (но также неизбежная удачность) западной революции в и так вестернизированном Китае.

В ветках перечисленных постов много разных частностей, их я перечислить не в состоянии.

Собственно я свернул изложение уже на №625, сделав упор на общие рассуждения. Постараюсь постепенно изложить ход китайских событий целиком – до 1950 года. Там много интересного.

По-моему мнению это сознательно замалчиваемый кусок мировой истории. Я не могу себе представить человека, который, не будучи узким специалистом, разбирался бы в самых общих чертах произошедшего с Китаем.

Всего в сорокалетнем китайском шурум-буруме можно выделить пять периодов.

1. Революционный хаос (1911-1917). Считается что за это время произошло три революции.

2. Развал (1917-1927). Существование Китая в виде 10-15 фактически независимых государств

3. Режим Чан Кайши (1927-1937). Частичная консолидация под эгидой полуноминального лидера.

4. Военный период (1937 – 1945). Распад под влиянием японской агрессии.

5. Китайская республика (1945 – 1949). Второй период частичной консолидации под властью Чан Кайши, закончившийся победой коммунистов.

1. События первого периода излагаются, в общем, адекватно, но недостаточно. Запад не любит вспоминать китайскую революцию, потому что здесь с максимальной очевидностью видна неприложимость и даже вредность либеральной концепции. Любому гимназисту понятно, что «реакционные монархисты» в Китае были защитниками родины и дальновидными политиками, а «пламенные революционеры» недоучками и шпионами. Наглядно видны и результаты революционной деятельности. Это развал страны и потеря независимости.

Однако сами факты, повторяю, излагаются правильно. Беда в том что события шли долго и сложно, и недостаточность внимания к этому периоду приводит к тому, что у людей не появляется связной картинки. Возникает ощущение бессмысленного калейдоскопа.

2. Здесь события тоже излагаются адекватно, но сами китайцы по понятным причинам очень не любят вспоминать период, когда Китай был чисто географическим понятием и состоял из 15 независимых государств. Европейцы же мнутся из-за откровенного хищничества тогдашней политики. К тому же тут действительно калейдоскоп и тема слишком сложна для связного описания. Глаза разбегаются.

3. Консолидация Чан Кайши коммунистическими историками подаётся как абсурдная борьба с КПК, это придаёт ситуации сюрреальный оттенок. В России до сих пор смотрят на события через эти очки (если вообще смотрят). Запад опять-таки не любит расчёсывать нанкинский период из-за явного неоколониализма.

4. Если освещение первого-третьего периода можно оценить в три балла, то «вторая японо-китайская война» это твёрдая двойка.

Война есть война, её историю пишут победители. Но из-за этого штука это достаточно простая, так что разобраться довольно просто. Проблема в том, что Китай... ну, в общем, вторая мировая война началась из-за Китая (не из-за Испании же), а участие в войне Китай не принимал. Потому что консолидация Чан Кайши была фантомом. И с какой стороны не подойди, Китай в ВМВ это такая чушка, что ни в какие ворота. Где сядешь, там и слезешь. Вроде ВМВ заэкранизирована до предела. А много вы видели фильмов о «китайском фронте»? То-то. Так что тут замалчиваются сами факты. Примерно как «неинтересная» корейская война. (Для военного историка, как я уже говорил, самая интересная. Потому что это прообраз 3 мировой – с реактивными самолётами, всамделишными танковыми армиями и чуть ли не атомными бомбардировками).

5. Ну а период 1945–1949 годов совершенно фантастический, на уровне религиозной истории. Можете смело забыть всё что «знаете» об этом 4-5-летии. Там всё было с точностью до наоборот. Тут официозной историографии можно поставить единицу. А, пожалуй, и ноль.

В общем, будем разгребать завалы :)
2
ДЕ, прошу Вас, поправьте третью ссылку
Вы ещё собирались написать о трусливой советской политике в Китае. Об этом тоже очень хочется прочитать.
Всем привет, посоветуйте, где можно заказать (или приобрести в Петербурге) "Бесконечный тупик", и какое издание получше будет, если их вдруг несколько. Спасибо.
Последнее, полосатое, издание я покупал в bolero.ru. Есть и в Озоне, по-моему.
Спасибо.
Вчера купил в доме книги на канале грибоедова 2 эт полка С621-06 :)
Спасибо.
гы, знакомый словарик

по п. 4 даже на русском существует целый ряд довольно подробных исследований и мемуаров, а уж на английском их будет тонны...

А много вы видели фильмов о «китайском фронте»? - ну пребывая в Китае за пару недель по обычному китайскому телевизору можно выше крыши насмотреться фильмов о «китайском фронте». Кстати, по сравнению с нашими современными фильмами о войне, их вполне качественны (помню, в одном из них саундтреком работает наша "Вставай страна огромная...")
Это понятно. Не сомневаюсь, что в Северной Корее огромное количество фильмов о корейской войне. Вопрос какое это имеет отношение к реальному ходу событий.
В Северной Корее все фильмы строго соответствуют существующей идеологии и текущему курсу правящей партии. В чисто военно-техническом плане история корейской войны там тоже вполне реально освящается, только риторика и политический аспект их книг и фильмов остаются на уровне военного времени...

Ну и китайцы вполне адекватно реальности освещают ход своей войны с Японией и внутриполитическое противоборство в те годы.
Зачем они _могли_бы_ "реально освещать"???
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/80221/view_info/ok

38-я параллель
Taegukgi hwinalrimyeo

Батальные сцены поражают идиотизмом. Люди плотными толпами бегают на пулеметы. Но вообще, смотреть можно. Такая семейная корейская драма на фоне пиф-пафа.
Мне кажется, что здесь вопрос шире - какое отношение вообще фильмы "про войну" имеют отношение к реальному ходу событий.
... на Англии. Мне кажется, что всемирный китайский заговор - это более интересно и забавно. Сперанский (который, согласно вашему открытию, является китайцем) как проводник китайского влияния в России. Ленин как агент Поднебесной. Китайские отряды как план будущей китайской колонизации Вселенной. По-моему, идея побогаче будет, чем мировая английская закулиса

Deleted comment

Спасибо, прочитал с интересом. Хорошо, но некоторые сегменты реальности выпали из поля зрения автора. Что показательно.

Deleted comment

Опиумные войны разобраны в постах, которые не попали в этот список.
Очень хотелось бы наконец нечто внятное о правительстве Ван Цзинвея.
Ван в годы Второй мировой был вполне себе китайским Пэтэном с миллионной армией. На русском исследований о нём нет
Но на русском и про Петэна монографий вроде как тоже нет)))
ну, к примеру, А.Верт "Франция.1940-1955 годы" - почтенный такой фолиант - на русском вполне существует, а там о Пэтэне и его режиме вполне на целую монографию.
Ван Цзинвею тут повезло куда меньше)
Я, увы, эту книгу не читал, ничего о ее содержании сказать не могу. Однако замечу:
1. Верт, все-таки, не историк, а журналист, а историческая монография и фолиант, написанный журналистом - не одно и то же.
2. Биогрфия Верта, данная в Википедии, ох как подходит для данного блога...
Верт здесь лишь как пример того, что у нас всё же есть на русском вполне подробные описания внутренней политики Франции 40-х годов. Про китайскую ситуацию тех лет тоже есть описание, но куда меньше и количеством и объёмом.

Ну и Верт просто не мог быть историком т.к. писал о том, что для него было вчера - сейчас же у нас тоже нет "исторических монографий", например, про 2005 год...)
Но если в наших условиях отсутствие полноценного исследования упомянутого Вами 2005 года у нас - не вызывает удивления, отсутствие аналогичного труда по ситуации семидесятилетней давности во Франции - изумляет. И это при наличии целой школы "специалистов по французской истории".
Интересно, что США собирался сделать с Китаем в случае успеха во ВМВ?
Колонией сделать его нельзя по идеологическим причинам.
Криптоколония тоже отпадает, ибо квалификации маловато.
Остается вариант аналогичный Японии и Южной Корее. В конечном итоге тем и закончилось.

ну для этого достаточно посмотреть систему договоров, которые Чан Кайши успел подписать с США в 1946-47 гг. - беспошлинная и свободная экономическая деятельность США в Китае, свободное базирование ВМФ США во всех китайских портах, военные базы США в Синьцзяне и т.п. Действительно, получался такой вариант привилегированной и очень большой Южной Кореи...
Почему же тогда Китай действовал против американцев в Корее и Вьетнаме (поначалу). Странное заверешение войны (ВМВ) для победителя - США.

И о текущем. Вроде как по тому, что вы писали ранее, Китаю должны свернуть голову. А то, со всеми издержками, быстро нагуливается.
США - победитель с точки зрения промежуточных итогов ВМВ (отсюда и система договоров с режимом Чан Кайши), но по окончательным итогам (49-50 г.) позиция США была сильно откорректирована тов. Мао (т.е. понятно кем).
По п.2 китайцы в последнее время кучу трудов опубликовали.
Гран-при канского, фильм "дьявол у порога".
Действие фильма 1945 год, Китай, правда военных действий нет. Фильм о тыле.

Deleted comment

фильм драма, не очень все хорошо, прямо скажем.
Еще, если можно, не могли бы Вы в двух словах разъяснить, в чём суть нынешних "особых" американо-китайских отношений? Вы как-то вскользь упомянули, что американцы чуть ли сразу после независимости поставили перед собой стратегическую цель - Китай - и 200 лет по ней работают. Вот и хотелось бы узнать, на каком этапе сейчас это дело.
Серия вполне читабельна даже в актом виде, а отдельные посты оказались чрезвычайно хороши.Так как тема развивается нелинейно, то возвраты к разным темным местам китайской истории могли бы быть уместными и интересными.Что мне представляется интересным

1)В какой степени полисная система образования государств применима к Китаю ?Районирование первых китайских полисов (устья больших рек ?)пару слов о странах в китайской орбите - Индокитае,Корее Государств в Тибете-Гималаях было бы интересно.

2)Первые документированные европейские проникновения в китай (потугалия-голландия и т. д.) Отсутствие полноценных военных столкновения и колонизации на индийском уровне - причина ?

3)Почему американцы уже в 1784 году забили колышки в китае ?

4)события 45-49 года уже названы, присоединяюсь - что именно случилось, почему США не признавало долгое время КНР, делая ставку на Тайвань и что поменялось в 1969-72 ?



Индия с давних пор была колонией.
Задолго до англичан и французов.

"Завоевание Индии" англичанами для самих индийцев было просто сменой хозяев.
я где-то утверждал, что индия не была колонией ?Португальцы там не делали больших территориальных захватов , но контролировали ее плотно. а это уже 16 век.
До португальцев это была колония Моголов, а до того - делийских султанов.
> Почему американцы уже в 1784 году забили колышки в китае ?

Ну с 1784 вы погорячились. В те времена американцы забивали колышки в основном вокруг дома. А вот в 1852, когда поимели 20 тыс. дешевых рабочих, начали чесать репу. И золотая, и серебряная лихорадки, и особенно строительство железки продемонстрировали уникальную ценность китайцев как рабочей силы. Китайцы стоили копейки, мерли как мухи, не имели никаких прав, но никаких попыток "восстания рабов" не предпринимали. Разница с черным югом была очевидна. Учить американцев основам рабовладения никогда не нужно было. Формально вроде свободные рабочие, а на самом деле не то что жениться на белых, даже одеваться как белые не могли.
Погуглите the Emress of China и все поймете.США установили отношения с Китаем НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД после достижения независимости.И в торговом балансе это был существенный партнер, в 5-ке по моим сведениям
empress of china заговариваюсь
Да, это конечно начало крупномасштабной колонизации Китая. Продолжалось пока британское эмбарго 1807-го не ударило по рукам. Большевики тоже с "колышками" ходили. Не успели очухаться от Гражданской, и, хвать, золото продавать в Швецию и Данию. Не иначе хотели подчинить.
Оффтоп. Планируете ли Вы когда-нибудь пост(серию постов) по поводу реальной английской истории? 14-16 века, например.
Вы нам очень нужны, пожалуйста, делитесь с нами вашими знаниями. Мы не можем представить жизни без этого :).
И знанием и умением.
Заказчики теракта в Домодедово — «Лондонское ЦК» либерал-буржуинства

"...Теракт имеет вполне определённую политическую адресацию, и его смысл — показать В.В.Путину и тем внутриполитическим закулисным силам в РФ, которые его выдвинули, что:
• они сами и выстроенная ими после 2000 г. система государственной власти только номинально властны над процессами, происходящими в РФ;
• а изрядная доля реальной власти (СМИ, финансовая система, терроризм) — принадлежит другим закулисно-политическим силам, чья периферия подготовила (в разных аспектах) и осуществила этот теракт.

Если анализировать сложившийся в РФ политический расклад, то теракт в Домодедово это — открытое объявление войны зарубежными хозяевами отечественных буржуазных либералов российским силовикам-ГБ-истам, которые возглавляют политический истеблишмент и контролируют экономику РФ, по крайней мере, с начала 2001 г.

Т.е. заказчики теракта в Домодедово — «Лондонское ЦК» либерал-буржуинства: у них есть как политический, так и экономический интерес, есть и профессиональные аналитические службы, и политические сценаристы, и развёрнутая по всему миру периферия, и возможности финансирования и активации периферии и «периферии периферии» по всему миру.
И при этом система взаимоотношений в управлении этими процессами выстроена так, что позволяет обеспечить формальную непричастность «Великобратании» к преступлениям против других народов, включая и преступления против жителей «туманного Альбиона».

Политическая сценаристика

Лет 15 назад, когда обсуждалась алгоритмика ликвидации социализма, разрушения СССР и возможные варианты развития событий после декабря 1995 года , нами рассматривалась вся возможная цепочка причин и следствий процесса противостояния силовиков и либералов в России.
На первом этапе силовики-ГБ-исты употребляют выращенных ими же пробуржуазных либерал-демократов, во-первых, для свержения власти «идиотов» из Политбюро и, во-вторых, для сброса в ходе развала СССР «чуждых» русскоязычной культуре национальных республик СССР. В результате воцаряется номинально либерально-буржуазная власть . После того, когда сойдёт на нет эйфория толпы от доминирования во власти либерал-буржуинов, ГБ-исты выбрасывают идейных либералов из политической жизни и приводят к власти свою безъидейную холопствующую перед силой и тайной спецслужб периферию (в наши дни она сконцентрировалась — главным образом в «Единой России»), осуществляя толпо-«элитаризм» в концепции национал-вождизма в формах, допускаемых исторически сложившимся обстоятельствами.
...
...( О теракте в аэропорту Домодедово 24.01.2011 г. http://dotu.ru/2011/01/28/20110128_tek_moment0399/)
-----------------------------------
Какой-то поток сознания. Всё гораздо проще:

1996 - война, выборы
2000 - война, выборы
2008 - выборы, война
2012 - выборы, ?
Там уже давно никтоникуданикого не пропихивае(целенаправленно). Поскольку "просрали все полимеры", то остаётся только изображать "жизнь на Марсе"(тм).
Немцов да Кашин пища наша? Так они даже на эрзац не тянут. Толи дело в Египте, - свой человек в МЭГАТЕ, есть кому власть предать, после заворухи и куражу.
Добавть реальных данных, и корреляции не будет. Захват щаложников в Норд Осте (2002), метро (2010) и т.п
Это у Вас не будет. А у нас будет:

Как говорится картинка ярче тысячи слов. Сразу понятно, что Матстатистику вы не изучали. Обсуждать дальше не интересно.
Сынок, в университете учат не Матстатистику, а ТВМС.
Нижнеречинский государственный кулинарный университет наверное заканчивали? Солидное образование. И по выпускнику видно, что курс теорвера там хорошо поставлен. :)
Беседа вновь становится забавной, продолжайте :)
Сынок, давай условимся так: никакой беседы не было, первым ты ко мне припёрся и начал ни к месту умничать. А когда я в ответ на кривляния поделился составленной картинкой, ты сразу попрощался, напоследок снисходительно похлопав меня по плечу: мол, матстатистику не изучали, обсуждать с вами дальше не интересно.

На что я заметил, что человек, окончивший матфак, говорит не "математический анализ", "аналитическая геометрия" "дифференциальные уравнения", "математическая статистика" или даже "матстатистика", а "матан", "ангем", "дифуры", "ТВМС". Ну точно также, как моряки говорят "компАс", "ходить" вместо "плавать", а военные "крайний" вместо "последний".

И что в ответ на своё замечание я услышал? Опять те же самые кривляния, и опять не убедительные. НУ НЕ ГОВОРЯТ математики "теорвер". Они говорят "тервер". Матчасть. Хе-хе.
Сосуночек, я не к тебе в гости зашел, а в блог Дмитрия Евгеньевича. Сказал тебе, милый мальчик, что с данными ты работать не умеешь, а выводы твои - туфта. Сказал вначале деликатно, намекнул. Но ты, как человек малообразованный и по природе дурачок, не понял, полез в бытылочку. Учиться тебе нужно, в детский садик на пересдачу, малыш. :)
Ну вот, чужую и малопонятную для Вас профессиональную лексику уже использовать не пытаетесь, и то хлеб. Так, глядишь, сделаем из Козлачкова человека.
Неужели господин неграмотный математик бедного физика решил задавить интеллектищем? Я напуган :)
Козлачков - это ваша фамилия?

На мой взгяд в ЖЖ у Дмитрия Евгеньевича вы зря гадите. Неприлично. Хоть я и имел неосторожность начать с вами беседу, и даже как видно задел за живое, но есть желание перенести этот балаган в другое место. Ибо автора этого блога я уважаю. Если вы его уважаете тоже, то предлагаю вам написать все, что обо мне думаете у себя в блоге. Честно предупреждаю - читать и отвечать на ваш пост не буду ввиду его малоинтересности для меня лично. Но эту ветку предлагаю завершить. Идет?
Ну вот. Опять Вы... Вы со мной дважды со мной прощались и дважды ко мне возвращались. Ваша назойливость уже становится утомительной.

Что касается "гадить", то, во-первых, постарайтесь не употреблять фекальных аналогий в своей речи - гетеросексуалов это напрягает. Во-вторых, мне кажется, в данном ЖЖ что прилично, а что нет, решает Дмитрий Евгеньевич. И по крайней мере я за шесть лет замечаний в свой адрес не слышал (достижение скромное, но посильное и для Вас).

Ну и персонально о Вас, Козлачков, я ничего не думаю. Ступайте с миром. Я подаю только по субботам.
Мы всегда так на физтехе называли. А Матстатистику - "статЫ",
случайные процессы - "случаИ"...
Матан, оно, конечно - всегда матАн :)

С уважением,
всегда Ваш
покорный слуга
Математик.Никифоров.

ЗЫ. Не хочу здесь входить в существующую перебранку, а картинкО интересная.
Дюже любопытная картинкО!
Только сделанное автором утверждение из картинки не следует. :) Следует только, что в нулевые годы было много терактов. По хорошему автор должен был проверять гипотезу о том, что за полгода до выборов вероятность теракта возрастает. Для чего разделить события в две группы - за полгода до выборов, и в остальные времена. И посчитать насколько достоверно можно сказать, что плотности вероятности наступления теракта отличаются. Может и доказал бы. А может другие коррелляции в данных нашел бы - скажем с бюджем, или еще чем. Но вместо этого он пошел обсуждать, как правильно называть курс теории вероятностей. Такой вот мехмат.
**
МатАн, теорвер - это да... а про случаИ не помню.
Я имею ввиду вас.

если вы проходили матАн, то почему АНОНИМУС в ЖЖ?
Родителей стыдитесь?
Потому, что ЖЖ - помойка. В чем прошедшая только что дискуссия еще раз меня убедила.
А ковырять помойку без перчаток - брезгую.
Русские говорят = "не место красит человека...".
Не получится. Когда вы открыты, а кругом много анонимов, то будете попадать в неприятное положение. А когда все анонимны, то ситуация равна. Вот, скажем, площадная перепалка с shadow_ru. Игнорировать сложно - он мне весь почтовый ящик забил своими ответами. ЖЖ транслирует. Попробовал его как-то вразумить, но он минуту назад опять хамский коммент написал. Отвечать издевкой на хамство - попробовал до того: эскалация, хождение кругами. Тупик. Если бы я был без "перчаток", то была бы серьезная проблема взаимоотношений. А так можно это воспринимать холодно - два анонима сцепились - и оставить последнее слово за ним, и его комменты спокойно игнорировать в будущем.
**
Кстати, исходная тема была "верна ли высказанная автором гипотеза?"
с открытым лицом.
Быть здесь анонимусом - бабство.
Здесь мы в ЖЖ, в первую очередь. С правилами общества ЖЖ.
У ДЕГ свои резоны для того, чтобы быть открытым, у меня, чтобы не быть.
Стараюсь никого не обижать, вести разговоры на взрослом уровне, и по ТЕМЕ поста.
И ограничивать количество своих комментариев пятью на пост.
Увы с shadow_ru у меня случился полный провал.
Ошибка была с самого начала - не нужно комментировать примитивную конспирологию.
На тему статистики или Китая общаться будем?
Уже 10 комментов.
Не надо забывать, что я - математик.
Посчитали вы невнимательно. Для математика. На текущий момент в этом посте 12 моих комментов, 13 вместе с данным. Флейм дело хорошее, но принимая ваш намек, завершаю свое участие в этой продуктивной беседе.
Ой, заглянул в профиль. Я оказывается с мурзилкой разговаривал. Тогда всё ясно.
Называть меня мурзилкой? Неужели мой единственный пост в ЖЖ не засчитан суровым судией? Ты растоптал и уничтожил меня морально, малец! :)
Впрочем, дабы не засорять блог ДЕГ пустой перебранкой, оставляю это поля боя.
Спокойней, Козлачков.
"Горьковатый" смысл второго абзаца вступает в известное противоречие с предварительным заданием последующих. Вообще говоря (уж поскольку я внимательно следил за перечисленными постами) это вполне себе академическая работа, даже со скидкой на форму - "о том, о сём". Если принять значение этих исследований с социальным понижением (бляди из ВУЗов и министерств не оценят), то хотя бы пусть будет продолжением "творческой исповеди Одинокова" (пишет в ЖЖ как "в стол"). Так хоть приклеется строчкой к посмертной биографии...
для академического уровня не хватает многого
есть определённая разница между прикладными исследованиями и теоретическими
прикладные - это что надо, но как можно
теоретические - это то что можно, как нужно
в данном случае имеет место первый вариант, так что "бляди" тут не причём
>5. Ну а период 1945–1949 годов совершенно фантастический, на уровне религиозной истории.>

А дальше? Там всё самое интересное только начинается.

А уж от параллелей американских Индустриализаций СССР 30-х и Китая 80-х дух захватывает.
Дмитрий Евгеньевич,

Хотелось бы узнать вашу точку зрения, в вопросе фундаментальных литературных трудов китайских писателей, на которых сейчас молодое Китайское гос-во выстраивает свою мифологию (пример, экранизация: "Битва у Красной скалы" Джона Ву, с китайским футболом и т.д.): "Троецарствие", "Речные заводи", "Сон в красном тереме", "Путешествие на Запад" и примкнувший к ним "Дзинь пинь мэй". В какой мере они являются оригинальными (пусть и с более поздней реальной дотировкой) и можно ли их отнести к китайскому наследию (цивилизационной базе) или это европейская работа: по окультуриванию - религия, эпос, быт, народно-освободительное шубуршание - что бы можно было общаться в одних понятных категориях.
Это всё придумал Черчилль в восемьнадцатом году.
Спасибо. Хорошая работа.

Deleted comment

Deleted comment

Сами корейцы считают, что ментально северяне близки к русским.
Я имею в виду "русских корейцев".

Более того, часто можно слышать:"Я поехал бы на Север, но не на Юг"

Deleted comment

Прекрасно, я так понял, он рвется на войну, а ему с горечью - What about the Kimchi pots buried in the yard...

Deleted comment

Да бог с ними, меня тронула эта фраза, такая хоббичья, уютная.
А, они удирают. Тогда действительно жалко.
>2. Развал (1917-1927). Существование Китая в виде 10-15 фактически независимых государств

KaK CCCP.
Там было еще хуже.
В ситуации гиперинформационного об-ва это же не так важно (даже почти не). Русский язык - пусть полумёртвый, но всё равно великий и всемирный, так что писать вполне можно - для человечества, истории, вечности.
можно ещё просто для себя.
Русский язык живее всех живых. Интернет дал огромный толчок в развитии. Теперь он не ограничен географически.
Чувствуется вклад шляхтича в создание плаката.
Пожалуй, добавлю пять копеек к теме о ВМВ в Китае.
Действительно, события там можно однозначно оценить как весьма важные.

Навскидку: наиболее "существенный" за всю войну бомбёр, B-29, впервые пошёл в бой именно в тех местах. Есть такая авиабаза Ченгду - до сих пор самая крутая в КНР, приписана к крупнейшему авиастроительному центру - а построена, вместе с ещё двумя подобными, американцами специально для налётов на Японию.
Есть такой документальный фильм.
http://www.imdb.com/title/tt0317910/

Там есть хорошие кадры как китайцы тащат вручную огромный каток, выравнивая каменное покрытие на строящемся лётном поле для американских бомбардировщиков.

Да, разумеется, непосредственно "на объектах" работали китайцы. Это я просто неточно выразился.
Но, думаю, это тот "счастливый" случай, когда в итоге оказывается, что бедолаги работали всё-таки не только на "осьминогов", но и на себя тоже. База Ченгду сегодня процветает.
А вот Норильский комбинат (например) вряд ли когда-нибудь попадёт в руки народа, который его строил. По крайней мере, это не запланировано.
Учите китайский язык!
Учите китайский язык!
Печень западных дьяволов?

Deleted comment

Интрига.
Сказали А - говорите Б! -:)

Напишите, плз, статью по 4 и 5 пунктам.
И еще Чан Кайши вполне интересен - личность нердинарная и малоизученная.

Deleted comment

Для ЖЖ 30% брака, да ещё для аналитического, а не проходяще-обзорного блога - это пренебрежимо мало.

Deleted comment

Галковский не аналитик, авторитетно заметил kolyagondon.
PS красивый аватар, сразу видно аналитик от природы . примет три раза по сто и объяснит любую закавыку.

Deleted comment

Мне жаль вас если в 28 лет вы были ссыкуном))) Ваш никнейм говорит что вы простите gandon. Мне даже и добавлять ничго не надо) Человек сам себя обул)

Deleted comment

скрываю как могу, но когда K.G. берется рассуждать об аналитиках молчать нет сил)
скобка это смайлик.
PS не сомневаюсь что вам это известно)

Deleted comment

оправдываться перед KG? вы меня с кем то перепутали!
PS ваши потуги на астроумие весьма милы.

Deleted comment

и вы не болейте! и не кушайте соленых помидоров на ночь!
PS я не тролль и даже не учусь. прошу, не надо ярлыков.
Михаил Самуэлевич Паниковский (с).
//В РФ умный человек автоматически вычёркивает себя из социальной элиты. Самим фактом принадлежности к интеллигенции. //

случайно как раз читал про судей, АЮР и Степашина.
http://echo.msk.ru/programs/lex/741179-echo/
Грибоедовский вопрос особенно в ЖЖ сверкает новыми гранями, - здесь же все - СУДЬИ.
тщу себя надеждой, дожить до подобного развинчивания на составляющие такой штуки как ислам.
А я тщу себя подобной же надеждой о христианстве :)
расскажите, пожалуйста, отдельно про тибет. какое место занимает тибет во всей этой схеме.
"В РФ умный человек автоматически вычёркивает себя из социальной элиты" -
- Однако, мне кажется, ДЕГ обиделся?
ЭлиТО, ЭлиЭто, ЭлиТам, ЭлиЗдесь.
Сроду никакой элиты не видел!
- А ДЕГ он туточки,- живой и у про синайцев пишет.
Я думаю, что под "социальной элитой" следует понимать элиту объявленную, а не таковую по своей сути.
"Поцелуй меня, потом я - тебя,
Потом вместе мы - расцелуемся!" - про Этих штоль?
Так думаю, ДЕГу столь не выпить, а без ЭтоГо и прочего И-Го-Го! не возьмут-с.
Китай не волк, от Галковского не убежит)))
С Китаем, глубоко уважаемый Галковский-сан, нам всё понятно. В Китае, как и в Греции нашего детства всё есть и полный ажур. Китайцы трудолюбивы, законоКНРпослушны, малопьющи... За освоение российских просторов каждому китайцу безвозмездно выдают по 5 тыс. юаней. Деньги не великие, но об этом как-нибудь позже. Вы же, будьте добры и если вам это интересно, то обратите свой взор несколько в иную сторону, а именно взгляните на столь близкий нам полуостров Европа, который резко замусульманил. Это хорошо или как?
Великий Мао, услышав подобную рекомендацию, непременно бы сказал: Не извивайся, как змея в бамбуке, а отвечай по существу" Мне остается только повторить великие слова великого кормчего.
GUT + anime, пожалуйста, если можно.
Г-н Дмитрий - перечитал весь ваш текст.
Мне понравилось - небесспорно, но содержательно и оригинально.

Еще появилось несколько вопросов:
тайпины - это христиане?
какая роль китайских христиан в истории Китая?

Со всем уважением - но на мой взгляд Вы недооцениваете роль религиозного фактора, причем оцениваете его исключительно негативно (см "террористический" характер китайского буддизма, соответственно).

Религия - действительно является конкурентным фактором в истории.
И Вы этот фактор слишком упрощаете.

Если исходить из социологии, то Религия древнее Государства.
И если Религия это первичное - то научно неправильно оценивать первичное исходя из динамики вторичного.
Среди тайпинов даже остатки манихеев имелись, кстати. Вообще, если древней истории, по мнению Галковского, не было, то реальное манихейство (и соответственно, единственная форма реального гностицизма) появилось в Китае, именно там его и обнаруживают в двадцатом веке.
В девятнадцатом веке то есть, считается что при подавлении тайпинского восстания разгромили последних исторических манихеев.
спасибо, интересно.

систематизация темы всегда важна:)
Термин "шурум-бурум" какой-то расплывчатый :) и какой-то нехарактерный для Галковского, приучили читателей к красивому языку и ясности изложения, Дмитрий Евгеньевич, так уж держите марку.
Гражданские конфликты в Китае продолжались и после 1949 года, с массой жертв. И, рискну предположить, публика о них осведомлена примерно так же, как о событиях первой половины 20-го века.
"потому что я прожил жизнь человека лично никому не нужного"
- прочтите вот это: http://design-cheloveka.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80/
возможно, вы, как и я проектор. Впрочем, это можно быстро выяснить, составив свою карту вот здесь:
http://www.jovianarchive.com/Pages/GetYourChart.aspx
Пока я искренне убеждён, что это - гениальная штука. И это - не развод на баблос, я не ведусь на такое и других не подставляю.
Дмитрий Евгеньевич такие приглашения много раз получал. Наиболее ищвестный случай - от Ольшанского. Но потом не уживался. Как это укладывается в теорию?
вы мне предлагаете тыкать пальцем в небо? Не зная ничего о карте хозяина блога? О нём самом, как носителе определённых поведенческих стереотипов? Пусть смотрит вначале сам и решает, нужно это ему или нет. Можете пока посмотреть себя в этой технологии: составить свою карту онлайн и посмотреть описание своего типа в первом приближении - дело 20 минут.
По своему опыту проектора могу сказать: чтобы начать получать качественные приглашения, надо перестать лгать и жалеть - себе и себя. К этому я пришёл, ещё не зная о технологии HD.
Нет, почитать блог. И мнение хозяина по поводу разных "торсионных полей"

Но в общем, спасибо за ссылку. Буду иметь ввиду, что такое есть.
Большое спасибо Вам за цикл постов о Китае.
Kitaiski cikl mne kazalsa odnim iz samih interesnih. Horosho chto
vozobnovili, spasibo!
Хотел отыскать в интернете текст "Счастливый Розанов", нигде не нашел. Ссылка на литгазету вроде уже не действует.
Дмитрий Евгеньевич Вы не могли бы осветить события в Тунисе и Египте было бы, думаю, многим интересно... Сори за офтоп конечно.
Советские журналы конца тридцатых усиленно изображают китайский фронт как существующий, Чан Кай Ши как реального правителя, а коммунисты входят, по их мнению, в государство Чан Кай Ши, но имеют там автономию.
По истории Китая есть хороший американский фильм 1963 года — «55 дней в Пекине».
Про осаду европейского сеттльмента во время Боксёрского восстания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/55_%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5

Скачать можно тут:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1778086


Фильм начинается с... «Боже, Царя храни» и поднятия флага РИ :)

Или ещё чего хуже (в смысле пагубных зависимостей [не обязательно WOW и не обязательно водка]). Для философа вы слишком мало работаете (работали? блин, было бы у нас девять времён, как в английском) последние десять лет. Норму не даёте. Как публицист вы норму едва натягиваете. Как чистый литератор не работаете вообще.

Как у гейммастера WOW у вас скорее всего тоже далеко не самая могущественная гильдия в рунете. А про мировой масштаб, чего уж говорить.

ЛЕНЬ РАЗВРАЩАЕТ.

АБСОЛЮТНАЯ ЛЕНЬ -- РАЗВРАЩАЕТ ОБСОЛЮТНО!
отличное сочетание юзерпика и заголовка.

Дальше даже не читал, чтоб не нарушить цельности впечатления.

Deleted comment

Философ должен получать положительные эмоции. Где они. Только вал чернухи.

.... нет слов ..... и в результате ДЕГ берет на себя обязательство ОТКРЫТЬ для рускоязычной публики Китай.
....
Впервые, понимаеш, после бестселлера, "В штабе Блюхера".
...
Впервые после потопления японского авианосца бандой международных преступников под командованием Рычагова.
.....
Ну а широкоизвестная сталинская афера - "Шерманы для Мао-цзе-Дуна"
.....
...... лениво им б.... понимаеш.. слов нет.

Удачи Вам, Дмитрий Евгеньевич.
>> РАЗВРАЩАЕТ ОБСОЛЮТНО!
>> РАЗВРАЩАЕТ ОБСОЛЮТНО!
>> РАЗВРАЩАЕТ ОБСОЛЮТНО!
>> ОБСОЛЮТНО!
>> О!

*facepalm.jpg*
СОВИРШЭННО ПРОВИЛЬНА!!111
А то Поднебесная рухнет от неловкого движения при разгребании.
Я смотрю вы как начали идиотничать, так и не можете остановиться. Понимаю, засасывает, да оно вам и незаметно - это видно только со стороны.
Простите, а вас я не обрызгал? Не заметил, знаете ли.
Дмитрий Евгеньевич, Китай - это, конечно, безумно интересно. Однако, Египет, мне кажется, актуальнее. Утятам-то оно, может, сразу все понятно. А нам, простым людям, нет. Как по выключателю революции происходят в Тунисе, теперь в Египте. Что происходит вообще и к чему все это идет? Если к третьей мировой, то интересно какая участь ждет Россию?
Конечно, Египет это не Китай, но то, что в нём сейчас происходит более-менее актуально для Мордора:

Отряды вооруженных повстанцев атаковали тюрьмы на рассвете в воскресенье, освободив сотни мусульманских боевиков и тысячи других заключенных, в то время как полиция исчезла с улиц Каира и других городов.
Была такая книжка "Особый район Китая". Про Мао и прочих коммунистов в 1943 - 1952 годах. В свое время очень сильное впечатление произвела. Неужели и там все не так описано ?

Deleted comment

Пропаганду на ТВ легко поменять. Вот разогнать советских "историков" - более важная задача.
так сегодня власти реагируют на политические беспорядки. В ответ на поисковый запрос «Египет» китайский сервис микроблогов выдает сообщение: «В соответствии с действующими законами, правилами и политикой результаты поиска не показываются».
Всё правильно делают: в Египте разыгрывается перед британией Американский реванш за потерю контроля над Египтом после убийства Анвара Саадата. Китаю это не в жилу.
Бытует мнение, что волнения вообще спонтанные, но я в это не верю (есть основания). Впрочем всё станет ясно завтра: начнутся более массовые и организованные выступления - значит это работа Американцев.
Самое ужасное, что страдают музеи!!! Столько ценностей уже расхищено, но самое страшное, что просто уничтожено в Египте. Эх, либо идеологические причины, как в Китае и Афганистане, либо бардак и людское свинство, а гибнут мировые сокровища. Наши, общие.
Ну это делается целенаправленно - туземцы не должны иметь истории (вспомним Ирак).
Ценности эвакуируются в Англию - для пущей сохранности.
Ну вот вроде бы и подтверждается: "массовые и организованные выступления" прошли на гораздо более мощном уровне.
Прекрасно, что Вы продолжили про Китай. Так для себя и не уяснил роль европейцев в создании китайской культуры, но, надеюсь, разберусь по ходу дела. Спасибо, сейчас буду читать.
Совершенно не согласен с Вашим мнением о малоинтересности и "не-ЖЖ-форматности" китайского цикла. Наоборот, интереснейшее чтение. Не абстрактные размышления и не показывание указкой на (увы) примитивные проблемы нашей бедной страны, а такой полигон для ума. То есть учиться читать, учиться понимать прочитанное. Что полусистематичность, так оно даже и хорошо. Мало содержательных комментариев? так это ничего, совсем ничего и... в высшей степени ничего... тут читать и на ус наматывать. Зачем попусту болтать, читаем и конспектируем.

Так что просим-просим, и по возможности с подробностями и тонкостями. Да и Олдадмирала важно заинтересовать, а то вышла эпохальная игрушка про Наполеона, человек может увлечься не тем :)
Китай - это очень интересно, но для РФ это всё-таки прошлое. Для понимания будущего рекомендую ознакомиться с Латинской Америкой. Я недавно кое-что почитал - впечатлило.
Ошибаетесь, для нас актуально и то и другое, но только под разными углами зрения.
Китай на второй картинке хороший
http://bigthink.com/ideas/26571
Какой ужас - в Японии ежегодно снижаются цены на товары и услуги:))! ... как в СССР при Сталине

"Дефляция в Японии по итогам года составила, за вычетом свежих продуктов питания, 0,4 процента, что является самым низким показателем с 2009 года. Об этом сообщает Bloomberg. Основной вклад в замедление падения цен внесло подорожание сырья, произошедшее в последнем месяце.
Для Японии дефляция - обычное явление, которое происходило и до кредитного кризиса. В числе ее причин называются высокая норма сбережений, надежность национальной валюты, а также затянувшаяся на последние 20 лет экономическая стагнация. .." http://www.lenta.ru/news/2011/01/28/deflation/
-------------------

"Дефляция (от лат. deflatio — сдувание) — повышение покупательной способности местной валюты, что проявляется в снижении индекса цен. Обычно расценивается как менее благоприятный фактор, чем инфляция.

Причиной дефляции может быть:

- Повышение стоимости денег. Обычно связано с ростом стоимости производства денежного товара в экономике с натуральными деньгами (например, рост трудоёмкости добычи золота при золотом стандарте).

- Снижение стоимости многих товаров в результате роста производительности труда, но при неизменной стоимости денег. (СССР времён Сталина или жизнь рабочих на заводах Форда во времена Генри Форда - прим. мое,ochevidec2007)

- При дефиците денег в обороте, что является аналогом искусственного повышения стоимости денег. Этот инструмент сейчас используется наиболее часто, особенно после отказа от золотого стандарта. К дефляции такого вида приводит изъятие центральным банком и правительством из обращения денежной массы с целью снижения темпов инфляции посредством повышения учётной ставки, увеличения налогов, предотвращения роста заработной платы или её замораживания, снижения расходов государственного бюджета, кредитной рестрикции (сокращения объемов кредитов) за счёт увеличения продажи государственных ценных бумаг и т. д. ... " ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
--------------------------

М-да, как всё перевёрнуто в культуре человечества (в макроэкономике) - что плохо для банков и монополий - хорошо для народа и, наоборот.

Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески
http://www.razumei.ru/lastlib/books/233
Глупости говорите. Дефляция - это не только и не столько падение цен, сколько массовая ликвидация предприятий. Пик кризиса 30-х годов в США проходил в условиях непрерывной дефляции. Товары дешевели, но покупать было некому, а точнее не на что. Выход из кризиса, сопровождавшегося серьёзной дефляцией может длиться более 10 лет. Анализ стат данных по упомянутому кризису в США показывает, что окончательно Америка вышла из этого кризиса только с началом войны.
В условиях сегодняшнего мирового системного кризиса страны, попавшие в дефляцию могут навсегда выйти из разряда развитых.
Это Вы глупость повторяете, если смотреть в суть различий хрематистики и экономики.
Экономика - не наука, а отрасль знания - лохотрон для толпарей.
М-да, и в истории Вы такой же толпарь. "Америка вышла из этого кризиса только с началом войны".
Вы не видите ни организаторов WW2, ни семей, войну профинансировавших, мыслите категориями "цехов и участков", а не корпорации в целом:

И будете искать, кому бы продаться, но не будет на вас покупающего…
http://www.razumei.ru/lastlib/analytics/149

Оракул: социальный институт и политтехнология
http://www.razumei.ru/lastlib/analytics/374

К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы) 2009 г.,
http://www.razumei.ru/lastlib/books/690
А-а-а, кобовец, понимаю, читал-с - когда после килотонны общих ничего не значащих фраз всплыла главная "идея" КОБа: вся наша разруха после 91-го года - это такая хитрая замануха для Запада - стало ясно, что время на чтение потрачено зря. КОБ - это не лечится.
Нет, не кобовец. Кобовцы как-раз читали перессказы КОБ, а не первоисточники КОБ и не накопленное знание в мировой культуре
И не галковскоман.
И не толпарь, не умеющий самостоятельно разобраться в социологии, макроэкономике и т.д.
Читайте А.С. Пушкина, хотя , может, у Вас аллеригия и на него :))))))

“Руслан и Людмила”
http://www.razumei.ru/lastlib/books/255

Домик в Коломне
http://www.razumei.ru/lastlib/books/253

МЕДНЫЙ ВСАДНИК – это вам не медный змий
http://www.razumei.ru/lastlib/books/254


Е. Гришковец изливает желчь на "Квартет И" , но выносит приговор и себе и культуре
Источник: http://e-grishkovets.livejournal.com/133812.html#cutid1

".....
Если герои Квартета И (имеется ввиду герои спектакля «Разговоры…» и фильма «О чём говорят мужчины») пресыщенные, усталые от жизни, всё про жизнь понимающие, успешные, самовлюблённые умники, то мои герои совсем другие. Категорически, перпендикулярно другие! Мои герои – запутавшиеся в жизни, чувствительные, издёрганные, совершенно непонимающие, что такое жизнь, люди. Они находятся в смятении перед жизнью. Но им страшно интересно жить. Они в этой жизни любят не себя, а саму жизнь. В этом и есть главная и глобальная разница. И в этом смысле мои герои, хоть и сегодняшние, но не сугубо сегодняшние, в отличие от героев Квартета И.

И ещё, забыв про скромность, скажу, что мои книги и спектакли имеют изощрённую композицию, сложнейший лирического типа сюжет, детальную проработку образов, на основании глубоких и профессиональных знаний. А то, что это не бросается в глаза, так и слава богу! Значит, неплохо сделано...

В качестве эпилога… Те, кто всё-таки не видит разницы… Знаете, можно не видеть разницы между кварцевыми-электронными часами и часами механическими. И те и другие показывают реальное время. Но внутренности у них разные… Электронные, возможно, показывают время точнее, имеют остро модную форму и функциональны. Механические же могут периодически отставать, спешить, даже останавливаться. Они иногда требуют ремонта, им необходимо бережное отношение, они могут бояться воды… Но в них внутри содержится сложный и почти живой механизм, имеющий в своей основе традиции и строгие законы механики. Механики внутренней… И именно поэтому механические часы тикают. Только надо прислушаться.

Под механическими часами я имел в виду себя. Ваш Гришковец."
--------------------------------------------------------------------
Вспоминается бессмертное:
"Дач всего двадцать две, и строится еще только семь, а нас в МАССОЛИТе три тысячи. ... Естественно, что дачи получили наиболее талантливые из нас. .." (с) :).
А по сути - Гришковец выносит приговор и себе и культуре в целом, не понимая этого, просто проговаривается, желчно реагируя на успех коллег по цеху. А чего нет в культуре и почему имеют успех или ссорятся об успехе "гришковцы" и "квартеты и"?

В текущей культуре нет публичного учения о типах строя психики человека, и четвёртый тип - человеческий не развит в людях, а находится в зачаточном состоянии. Это сказывается на всей культуре в целом и на всём состоянии общества.

Однако, успех "Квартета И" и стенания Гришковца - указание на необходимость распространения знаний о типах строя психики. При этом: персонажей/актеров в "Квартете И"- четыре, которые по сути - монолог одного, по мнению Гришковца: "И отдельных четырёх главных персонажей нет. А есть в их спектакле и фильме только монолог, расписанный на четыре голоса. И есть один, составленный из четырёх человек персонаж. Но как монолог этот не имеет осмысленной композиции, так и составной персонаж в одного цельного героя не складывается. .."
То есть речь идёт о 4-х типах строя психики за тем исключением, что человеческого типа там нет, а есть помимо актёров Ларина и Демидова (персонажи очень похожи по психике на животный тип и тип строя биоробота) - ещё две вариации демонического (эгоцентричного) типа - актёры Хаит и Барац. Гришковец, кстати, тоже эгоист (демон), только из "плачущих", а не "смеющихся" разводящих клоунов.

И этого нет в публичной культуре вопреки тому, что еще в XI веке Аль Газали писал о человеке: "Смесь свиньи, собаки, дьявола и святого - не подходящая основа для ума, пытающегося обрести глубокое понимание. С помошью такой смеси обрести понимание не возможно".

Или Омар Хайям, обращаясь к человекам, написал вслед за Аль Газали:

"О чадо четырёх стихий, внемли ты вести
Из мира тайного, не знающего лести
Ты зверь и человек, злой дух и ангел ты -
Всё чем ты кажешься - в тебе таится вместе".
-----------------
Подробнее о типах строя психики см.в работе "Основы социологии"
http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/ и в проекте "О манифесте людей меры".

Deleted comment

Колмыков это такой очень своеобразный персонаж. Ссылаться на него я бы не советовал.
В чем его своеобразие? Да хоть бы и оно было - он что, ТТХ оружия неправильно передает? И там есть ссылки на газеты Ижевска, что касается Шмайссера.
он что, ТТХ оружия неправильно передает?

Типа того.
--он что, ТТХ оружия неправильно передает?

Типа того.--
Ну, это затруднительно сделать. А пример этого можно? И Калмыковского своеобразия. В двух словах.
Ну, например, см. здесь, здесь и здесь.

P.S. Попенкер, в отличие, от Колмыкова вполне серьёзный историк стрелкового оружия.
Понятно, с полным отрицанием влияния винтовки Шмайссера.
Есть там и ссылки на статью Д.Ширяева "Кто изобрел автомат Калашникова?"
http://man-with-dogs.livejournal.com/709468.html
Но вопрос остается - что делал Шмайссер в СССР?
>что делал Шмайссер в СССР?
Пил водку, в основном
потому и был вскоре налажен на историческую родину, в ГДР, ибо оказался тотально бесполезен, в отличие скажем от немецких авиаконструкторов типа Бадера (у нас) или ракетчиков а-ля фон Браун в США.
Спасибо за ответ, но вы разрушаете очередную теорию заговора а ля граф Монте-Кристо, поэтому душа против этого восстает. Вроде бы мебельщик объявил конкурс на новый автомат. Интересно, что выберут в этот раз? А что за автомат "сотка", что-то стоящее? И еще - вы против автомата калибра АК-47?
никаких конкурсов пока официально не объявлялось, насколько я знаю. Ведутся какие-то НИОКР, но практических результатов пока не видно.
да и что бы не выбрали - ИМХО его скорее всего ждет его судьба уродца АН-94, ибо денег на тотальное перевооружение нет, да и запасы старых калашматов просто огромны

какое-то реальное шевеление (опять таки ИМХО) может начаться только если янки успешно запустят в серию LSAT - тогда уж всем по необходимости придется догонять
Еще раз спасибо. Понятно. Потом может быть еще что-нибудь спрошу.
--да и запасы старых калашматов просто огромны--
вот единственное это утешает.
Дмитрий Евгеньевич, прошу прощения, если можно, по п.3. "Консолидация Чан Кайши" разъясните, пожалуйста. Я, честно говоря, в истории Китая разбираюсь нехорошо, но вопрос хочу задать. (Я всё-таки верю, что "большое видится на расстояньи" (Не надо изучать каждое дерево в еловом лесу, если этот лес является еловым). Как-то так).

Совершенно согласен, что "Консолидация Чан Кайши коммунистическими историками подаётся как абсурдная борьба с КПК". С уточнением: ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как борьба с КПК. Типа, два крыла революции (ну или, в крайних ("запущенных") случаях, Чан Кайши - "ставленник"). И далее у вас: "явный неоколониализм". Снова согласен, но то ли вы имеете в виду, что и я - вопрос.

Если очень огрубить, то моё представление такое. Гоминьдан боролась с КПК, эта борьба была отражением и частью борьбы СССР с капмиром. (Д.Е., я помню, что по вашей модели СССР - криптоколония ЮК. И помню, что тот же СССР когда-то поддерживал Чан Кайши). При этом усложнение в моей системе - в старой азиатской борьбе за влияние в Азии между Китаем и Японией (потому что волосатые белые обезьяны придут и уйдут, а мы, аборигены, жили здесь, живём и будем жить; с азиатской музычкой на заднем плане "Мы вас похороним"). И КПК - не РКП(б), очевидно, но всё же - ведь главное в то время - борьба Гоминьдана с КПК. И европейский колониализм с японской оккупацией - всё-таки на заднем плане. Ибо единый Китай - непобедим.

Что не так в моём представлении? Чего я не вижу? Ваш этот пост и предыдущие по ссылкам прочитал внимательно (да и раньше я их читал), но не вижу. Если можно, дайте краткую трактовку, пусть даже тезисно.

И насчёт "мурзилок", одной из которых вы меня можете посчитать. Да, это первый мой комментарий, я аноним (пока, во всяком случае:-), пока не озаботились интересанты:-)), но всё-таки я "реальный" человек, постоянный ваш читатель, хоть и несогласный, то есть этот комментарий что-то вроде "письма в редакцию".

Deleted comment

Моя проблема, как я думаю, в том, что я с Д.Е. концептуально не согласен в части криптоколонии :-), а если нет согласия в концепции,то объяснения могут быть бессмысленны. Так что если Д.Е. не ответит, этому будет хоть такое объяснение. Не та я свинья, короче, чтобы бисер метать :-).
в истории Китая разбираюсь нехорошо

Sounds good.
Как всегда очень интересно.
У либерастов России праздник. Сегодня день рождения Бо. Во всех мед вытрезвителях день открытых дверей. Из коробок из под ксероксов в Кремле раздают подарки. Пляшут, дирижируют оркестрами и бросают в реки помощников, которые не той сексуальной ориентации. А может той? И еще наряжаются рыжими, под Чу. Рассказывают сказки. В Лондоне тоже праздник. Но у батыра Бе своя версия всего случившегося. Впрочем, чего я пересказываю. Сами видите. Сами слышите.
Дмитрий Евгеньевич, Вы нужны и востребованы!

Можно ли надеяться увидеть продолжение "КИТАЙ ПОЧТИ НЕ ВИДЕН - 2"!
Заранее огромное спасибо!
Несколько месяцев ранее, уважаемый господин Галковский, Вы отметили, что русские поумнели за последние 20 лет.

Тут сегодня ночью Д. Рогозин ретвитнул ссылку - польский журналист прыгает, вертится, хочет у финки - премьер-министра(!) вытащить хоть слово, хоть полслова гадости о русских -
и ничего не получается!
http://www.inosmi.ru/europe/20110201/166159699.html

читаешь комменты и честно, радуешься!
даже я подумал - ну теперь и умирать не страшно!
Перевожу без словОря). гы
видимо на кЕтайский? А Китай человеку в костюме и не виден.
да там еще и "словОрь")) круть.
В интернете заканчиваются свободные IP-адреса - на этой неделе распределят последние

"В сети Интернет заканчиваются свободные IP-адреса, что делает все более очевидным необходимость перехода на новую систему их распределения, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на газету The Wall Street Journal.
1 февраля Агентство по выделению имtн и уникальных параметров протоколов Internet (IANA) выделило два из последних семи свободных блоков адресного пространства.

Газета отмечает, последнюю "партию" IP-адресов распределят в ближайшие два дня. Официальное заявление об этом ожидается в четверг.В настоящее время в интернете принята 32-разрядная система интернет-адресов IPv4 (Internet protocol version 4). Новая 128-битная версия IPv6 позволит присваивать гораздо больше адресов за счет того увеличения длины адреса: 8 групп по 4 символа.

Старый и новый протоколы не совместимы. Все устройства, которые сейчас работают на IPv4, должны быть переведены на новый протокол. Производителям придется перепрограммировать огромное количество разнообразной техники, а пользователям - менять не только программное обеспечение, но и "железо", необходимое для доступа в сеть.
Операционные системы Windows и Mac, некоторые смартфоны уже сейчас способны поддерживать новый протокол. Крупные компании, занимающиеся предоставлением социальных сервисов, тоже предпринимают шаги по переходу на IPv6. Однако сейчас используют IPv6 всего лишь около 0,25% пользователей.

30 лет назад, когда появился IPv4, казалось, что 4 млрд адресов - вполне достаточно. На тот момент не существовало даже персональных компьютеров,и никому просто не могло прийти в голову, что для мобильного телефона может понадобиться отдельный адрес, ведь мобильные телефоны тогда еще не изобрели.
А мысль о том, что IP-адрес может потребоваться кондиционеру или холодильнику, и вовсе была абсурдной. ..."
http://hitech.newsru.com/article/02feb2011/ipv4v6
------------

Прогресс пожирает своих детей?
Однозначна, перепост!
Подписался на ваш журнал.
в период 1945–1949 там жила моя бабушка
много рассказывала мне интересного
Огромная благодарность, что удалось найти время и написать про Китай.