bohemicus (bohemicus) wrote,
bohemicus
bohemicus

Categories:

My way

     "В 1639 году из австрийской армии был уволен офицер Эрнст Оденвальден (чешские источники называют его Арношт Оттовальский), тщетно пытавшийся получить компенсацию за ранение в плечо. В отместку он предложил свои услуги шведам. В 1648 году отряд из 300 шведских солдат во главе с Оттовальским приблизился к Праге..."

  С этих строк начинался пост Шведы в Праге., появившийся в "Богемских манускриптах" ровно десять лет назад, 5 марта 2009 года. Это была первая запись в моём журнале, и своего первого комментария она дожидалась полтора года. Сделав её, я зафрендил 18 человек, из которых трое любезно ответили мне взаимностью. С тех пор здесь было выложено ещё около пятисот записей, получивших 144 тысячи комментариев, а количество читателей "Манускриптов" достигло десяти тысяч (хорошая цифра, вызывающая ассоциации с Ксенофонтом). Я уже говорил, что завёл этот  блог, когда понял, что начaл забывать русский язык. Спасибо, вы помогли мне его вспомнить. Вот тексты, циклы и темы, за последние 10 лет вызвавшие у вас наиболее оживлённую реакцию (в порядке написания):

     "Анианом некогда называли пролив между Азией и Америкой, ныне именуемый Беринговым. Искали его долго. Ещё дольше искали Северо-западный проход. Это морской путь вокруг Северной Америки. На его поиски отправлялись многие, и не все вернулись. Найти же его среди вечных льдов смог только Руаль Амундсен в 1903-1906 гг. В рукописи, предъявленной миру Карло Аморетти, утверждалось, что этим путём ещё в 1588 г. с невероятной лёгкостью проскочил туда и обратно Лоренcо Феррер Мальдонадо." (Первооткрыватель первооткрывателей., мой первый текcт, получивший некоторый отклик в других журналах)

     "Жители сельской местности ещё помнят лекторов семидесятых, обличавших юнту генерала Пинохета. Последнее было следствием ошибки, но ездить на машине марки "Ренаулт" предписывают нормы чешского языка. Года три назад один мой сосед, человек простой, но словоохотливый, взялся пересказывать мне какую-то газетную статью, касающуюся международной политики. Мне пришлось собрать все свои интеллектуальные силы, чтобы понять, что пани Ричеова - это Кондолиза Райс. Уж не знаю, на каком языке он читал её имя. Ведь правильно - Райсеова." (Ужасный обычай богемцев.)

    "Золотой Шар - устройство отнюдь не безусловно полезное, как может показаться на первый взгляд. Ведь он исполняет не высказанные просьбы, а подлинные желания. Oбмануть eго невозможно. В повести был персонаж, после исполнения своих желаний покончивший с собой. Он слишком много о себе узнал. Похоже, Кремль - место, подобное Золотому Шару. Добравшись до него, каждое поколение делает со страной то, что мечтало проделать с ней в молодости." (Золотой Шар.)

   "Большевики были не так прозрачны, как братья Kастро, но и не так таинственны, как красные кхмеры. О них существует необъятная пиар-литература нескольких взаимоисключaющих направлений. Но на мой взгляд, самые надёжные и объективные источники о них - это протоколы об изъятии имущества при аресте подозреваемого, которые они составляли, занявшись после захвата власти взаимоистреблением (вариант Ягоды и других). В некоторых случаях люди умерли при невыясненных обстоятельствах (вариант Свердлова), и тогда их наследие тоже описывалось. По этим протоколам видно, какими интересами люди жили на самом деле, а не в пиар-картинках. Это совершенно стандартные описи - 347 золотых изделий, 18 шуб, паспорта 9 государств, наган, страпон и пакетик кокаина." (Голубенький супчик )

  "В 1915 эрцгерцог Вильгельм Габсбург в чине лейтенанта прибыл на фронт. Среди его поклонников есть люди, утверждающие, что Вильгельм командовал 13-м уланским полком. Это очень сильное преувеличение. Он командовал ротой в уланском полку. Подразделение состояло из одних украинцев. Прибыв в часть, Вильгельм представился своим людям: "Называйте меня Василь". Он роздал солдатам неуставные нарукавные повязки жёлто-голубого цвета и отдавал команды только по-украински. Сам же эрцгерцог носил под мундиром украинскую вышиванку и заботился о том, чтобы её ворот всегда был на виду." (Эрцгерцог в вышиванке)

     "В "Выстреле" меня впечатлил не Сильвио, а граф. Я увидел русского в его естественных условиях. Русского гусара, русского барина, русского человека. Это ведь злокозненная подлость - внушать русским самоотождествление с крестьянами. Понятно, что крестьян в России было под 90%. Но в исторической ретроспективе их везде было под 90%. Однако стоит сказать "француз", и из подсознания возникает образ мушкетёра, слово "японец" ассоциируется с самураем, а уж слова "поляк" и "шляхтич" - это почти синонимы. Англичанин - как минимум джентльмен, если не лорд." (Романтизм, подлость и реализм.)

  "При желании отношения власти c народoм на Востоке тоже можно рассматривать в качестве сделки. Но восточная сделка - это абсолютное мошенничество. В восточном договоре на первой странице огромными буквами написан какой-то бред в духе МММ - "рай с гуриями", "коммунизм", "хорошая карма", "рост ВВП на 100% в год", "нирвана", "Азия для азиатов" и т.п. Далее на десяти страницах мелким шрифтом подробно расписаны обязательства - работа за горстку риса в день, смирение с судьбой, закрывание амбразур своим телом, ныряние под лёд за оброненным гаечным ключом и целование левой туфли уважаемого человека." (Де Будьон и де Бовуар)

  "Испробовав всё, европейцы очень чётко распределили, чем одарить мир, a что оставить себе. Другим - вечную молодость, смелые эксперименты, героические свершения и надежды на светлое будущее. Себе - несколько скучных и тривиальных принципов немолодых и изрядно поживших людей." (О сетях и царствах.)

    "Но главное, пока в какой-то форме существует Германия, и РФ будет существовать в такой форме, в какой её можно быстро довести до кондиции, позволяющей противостоять немцам. Самые прекрасные люди на свете неизменно будут стремиться исправить несовершенный и хаотичный мир. Все это знают, равно как и то, что в рассерженном состоянии их охватывает furor teutonicus, и тогда всем вокруг приходится туго. A сердиться им есть на что. Никто не хочет остаться один на один с рассерженными тевтонами. Особенно британцы, издавна строящие континентальную политику на сдерживании одних европейских держав с помощью других. Поэтому мне представляется, что по мере усиления ЕС будет подкачиваться и РФ." (О зелёной линии и самых прекрасных людях.)

      "Всё, что было сказано в этих записях о Европе, можно свести к одной формуле: Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi. Знатоки итальянского уже обратили моё внимание на то, что при переводе этой фразы на русский возможных нюансы. Но суть явления точнее всего передаёт её традиционный перевод: "Чтобы всё осталось по-прежнему, всё должно измениться". Всё изменить, чтобы оставить всё как прежде - это универсальный закон европейской жизни, равно применимый к политике, культуре, социальной структуре общества или системе международных отношений." (Правило Лампедузы.)

     "В нашем мире выживают только светские социумы. Обскурантистские течения мысли и теократические общества в нём заведомо неконкурентоспособны. Конфликт между обскурантистским и секулярным обществами вообще трудно назвать войной. В колониальную эпоху этих конфликтов было бессчётное количество, и все они проходили по одному сценарию. С одной стороны выходило великое множество пышнобородых благородных мужей с изящно закривлёнными саблями, c другой - горстка сомнительных личностей, часто откровенных неудачников, а то и просто подонков общества, с пулями дум-дум. И начиналось избиение бородатых младенцев." (Избиение бородатых младенцев)

      "...принадлежность к старой аристократии означает oтнюдь не лучшие гены, более высокий интеллект или управленческий талант, а всего лишь доступ к информации и ресурсам. По сути, Лабрюйeр отметил и это. Пожалуй, сам он превосходил умом и талантом любого члена царствующeгo дома какой угодно европейской страны. Но именно поэтому он ясно понимал, в чём заключается их преимущество - они с детства знают вещи, на осознание которых у большинства из нас уходит вся жизнь." (Дети богов)

     "Моя жизнь прошла на стыке трёх культур - русской, чешской и советской. Различия между ними для меня очевидны. Для характера всех трёх культур (и трёх национальных менталитетов) решающим было время их возникновения. Каждая из них несёт на себе неизгладимую печать той эпохи, в которую была сформированa и достигла расцвета. Русская - самая старшая. Она появилась ещё в XVIII столетии и пережила свой золотой век в первой половине столетия XIX. При её рождении присутствовали Рационализм и Просвещение, а при восхождении на вершину её сопровождал Ампир. Такой русская культура осталась навсегда - абсолютно светской, крайне реалистичной, предельно рациональной, видящей человека насквозь и не имеющей о нём никаких иллюзий." (Триалог культур)

     "Чемберлен призывал немцев к расовой борьбе. Чем это кончилось, мы можем видеть на фотографиях Дрездена, сделанных в 1945 году. Гендель призывал американцев к расовому слиянию. Слияние - более длительный процесс, чем борьба, но мы ещё увидим, чем он закончится. Дело ведь не в выборе правильной идеологии, а в том, что нужно обладать иммунитетом против любой идеологии. В том числе - своей собственной." (Il Cimitero di Praga: Между строк)

      "Ещё в 1928 году курение женщин на публике считалось в Америке табу. Один из табачных магнатов обратился к Бернейсу со словами: "Мы теряем половину потенциального рынка". Психоаналитическое исследование показало, что наибольшего успеха у потребителей-женщин можно добиться, сделав сигарету символом равноправия полов. Бернейс сообщил журналистам, что на традиционном пасхальном шествии 1929 года феминистки зажгут факелы свободы." (Факелы свободы)

      "Ничего специфически русского в этой революции не было. Её осуществила вспученная грязь, которая везде одинакова. "Люди хорошие, Кирн, никогда государств не губили," - заметил в своё время Феогнид из Мегары. Достаточно почитать, что представляла собой Парижская коммуна. За свою недолгую историю коммунары успели повалить Вандомскую колонну, сжечь дворец Тюильри, расстрелять множество заложников (включая архиепископа) и оставить город без круассанов." (Русская модель)

      "Разумеется, их заявка на планетарное лидерство не могла обойтись без исторической фразы, произнесённой в самое нужное время в наиболее подходящем месте. В 1917 году Соединённые Штаты вступили в Первую мировую войну. Их войска пришли на помощь Франции. Париж встречал американцев цветами. Войдя в город, они направились на кладбище Пик-Пюс, и лучший оратор экспедиционного коpпуса полковник Чарльз Стентон изрёк над могилой героя двух миров: "ЛАФАЙЕТ! МЫ ЗДЕСЬ!" (Герой двух миров и лучшая из республик)

        "Собственно, при бургундском дворе и появилось всё то, с чем у нас ассоциируется понятие "европейский аристократ" - от придворного этикета до Ордена Золотого Руна. Но главное - там возник сам типаж аристократа. А Карл Смелый был одним из его воплощений. Судьба герцога показывает, сколь труднодостижима была цель, которую поставил перед собой новый класс. Hаёмники и пираты, банкиры и юристы, торговцы шерстью и аптекари в течение нескольких поколений стали сначала  гонфалоньерами справедливости и консулами республик, а потом - герцогами и графами. Молодые львы пришли в мир, чтобы взять всё. Как ни странно, у них это получилось." (Недоразумение-II: Молодые львы)

      "Наша раса обязана своим названием красоте одной безымянной девушки. Что неудивительно - ведь это название появилось в Галантном Веке." (Недоразумение VIII: Кавказская пленница)

   "И российские, и украинские элиты делают исключительно то, что нужно от них Евросоюзу. Если Алиса играет в крокет у Королевы, русские и украинцы становятся в этой игре фламинго и ёжиками." (Правила королевского крокета)

    "Государство - это форма организации социума в эпоху книгопечатания. Прихода Интернета оно не переживёт. Разумеется, государства отчаянно сопротивляются и наносят контрудары, но в долгосрочной перспективе они так же обречены, как 500 лет назад были обречены вольные города. Порождённые государственной бюрократией бумажные циркуляры и предписания не смогут конкурировать с Сетью, как рукописи не смогли конкурировать с продукцией печатных станков. Впрочем, до старости государств ещё нужно дожить, пока же поговорим об их детстве." (Империя Максимилиана)

     "Чтобы быть европейским народом, нужно иметь среди своих предков людей, которые в XVIII веке носили парики с буклями, а не турецкие оселедцы." (Bang-bang или интервью с Хищником - самый популярный текст в истории этого журналa, дождавшийся примерно восьмисот ссылок и репостов)

    "Разумеется, в последующие века, когда сформировались современные нации и национальные государства, аристократия прибегла к маскировке и в каждой стране стала называть себя национальной. Но вообще-то "национальная аристократия" - это оксюморон. Аристократия всегда космополитична. Когда аристократ говорит простолюдину "Мы с тобой одной крови - ты и и я", простолюдину лучше бежать куда подальше, ибо это значит, что аристократ задумал нарядить его в шинель и отправить в окопы." (Наследники Максимилиана )

     "Согласно концепции правильных чёрных исследователей, на Земле живёт всего одна человеческая раса - чёрная. Человек появился в Африке и оттуда расселился по всему свету. В различных климатических поясах он прибрёл различные антропологические черты (например, форму носа или разрез глаз), но оставался чёрным. Все мировые цивилизации и системы письма, от Египта до Мезоамерики и от Китая до Анд, были созданы чёрными. Белыe - это не раса, а выродившиеся представители вида гомо сапиенс -  потомки альбиносов. Альбинизм является результатом инбридинга и связанной с ним дегенерации, а также генной мутации номер 207 (если правильно запомнил её номер)." (Недоразумение XII: Заговор альбиносов)

   "Однако причина, по которой Гитлер не желал выдать племянницу замуж за своего ближайшего друга и соратника, носила не социальный и не романтический, а сугубо политический характер. Фанатичный нацист и страстный антисемит, основатель и первый командующий СА, сооснователь и первый инспектор СС, лучший друг и телохранитель Адольфа Гитлера Эмиль Морис был евреем." (Деяния часовщика)

   "Некоторые из них превращаются в серийных убийц. Составляя от 1 до 3 процентов населения, они ответственны за более чем 20 процентов всех наиболее тяжких преступлений. Но те из них, кого не привлекает карьeра душителя или потрошителя, становятся директорами корпораций, блестящими хирургами, святыми, шпионами, успешными биржевыми маклерами, пожарными, банковскими грабителями и главами государств. Для целей этого цикла мне захотелось назвать таких людей василисками." (Василиски: тест в Константинополе)

    "Если вы угнетены какой-либо империей и боретесь за национальное освобождение, не спешите побеждать. Сначала воспользуйтесь возможностью построить всё, что понадобится вашим потомкам в ближайшие лет 200 или 300, потому что после обретения независимости вы уже никогда не построите ничего стóящего. Во всяком случае, до тех пор, пока вас не завоюет какая-нибудь другая империя. <...> Солидные угнетённые всегда борются в комфортe. Чехи в габсбургской империи были угнетёнными категории A и боролись в роскоши." (Обитель угнетённых)

   "Описать типично русский ландшафт довольно легко: большое открытое пространство, посередине стоит церквушка, рядом - трактир, мужичок куда-то едет на своей лошадке; куда едет, не вполне понятно - то ли в храм, то ли в кабак. Но ещё легче показать всё это на картинке. Вот он, идеальный русский пейзаж: 

          

   (Ответы русского космополита колумнисту "Сноба"; на этот раз речь идёт о самой популярной картинке в истории "Богемских манускриптов")

      "На мой взгляд, Иосиф в свои последние 24 часа превзошёл Веспасиана. 19 февраля 1790 года император, всю жизнь проходивший в зелёной форме шеволeжерского полка, надел белый маршальский мундир со всеми регалиями, обул высокие кавалерийские сапоги и приступил к работе. Сидеть за столом он уже не мог, поэтому полулежал, опираясь на подушки. И диктовал. Последние инструкции, последние указы, прощальные письма." (Иосиф, Лаудон и Елизавета)

     "Графине Понятовской принадлежит фраза, которую я вынес в эпиграф к этому посту: "Народ тараканов и вшей, бедности и нищеты, медленно движется в сторону США и поглощает их". На испаноязычных сайтах эти слова сопровождаются ремаркой: "Сердечным тоном, с лёгкой и спокойной улыбкой, мексиканская писательница говорит, что приветствует происходящие в США изменения в восприятии испаноязычных и успехи латиноамериканцев в миграции" (Стратегия Ацтлана )

    "Я не пишу кинорецензий, но иногда излагаю навеянные тем или иным фильмом мысли. Авторам «Отеля „Гранд Будапешт“» хватило пяти минут двадцати секунд, чтобы представить двух героев, обозначить четыре эпохи и показать одну вымышленную страну. Даже если бы я увидел из всего фильма только означенные пять с половиной минут, то и в этом случае вполне мог бы написать пост и об этих героях, и об этих эпохах, и даже об этой стране. Само собой, я не ограничился пятью минутами и посмотрел „Гранд Будапешт“ целиком." (Zubrowka & GB )

      "Борьбу с космополитизмом, в рамках которой французcкая булка превратилась в городскую, начал Жданов. Он тут же умер при не вполне ясных обстоятельствах, его смерть повесили на еврейских врачей, евреев начали преследовать, одновременно уничтожили ждановских русских выдвиженцев (ленинградская группировка считалась ждановской). Осуждённых по Ленинградскому делу в виду их явной невиновности реабилитировали уже в 1954 году, не дожидаясь антисталинского выступления Хрущёва. Заодно расстреляли тех, кто расстрелял их. Так выглядит узел советской истории, к которому тянется ассоциативная нить от глупейшего мема "хруст французской булки". В СССР французские булки не хрустели, в СССР хрустели русские черепа." (Прощай, Лулу)

     "Наконец, Игнац Требич провозгласил себя далай-ламой XIV. Японское правительство его признало. Вас это удивляет? Вы привыкли считать далай-ламой XIV улыбчивого пожилого тибетца по имени Нгагванг Ловзанг Тэнцзин Гьямцхо, в 1989 году получившего Нобелевскую премию мира? Не забывайте, что мы живём в мире, в котором Япония проиграла войну. Если бы она выиграла, далай-ламой XIV считался бы Игнац Требич, он же Ай-Ти-Ти Линкольн, он же Исаак Шлезингер, он же Моисей Пинкелес, он же Патрик Килан, он же Лайoш Толнаи, он же Лео Тандлер, он же Анагарика Пуккусати, он же Чжао Кун. Думаю, что ему же досталась бы и Нобелевская премия мира." (Дао австро-венгра IV )

      "Я не знаю, как долго продлится эта война. Я не знаю, кто ещё и в какой последовательности в неё вступит. Я не знаю, чьи потери будут чисто символическими, а чьи достигнут катастрофических масштабов (я лишь молюсь, что бы все наши парни вернулись живыми). Я не знаю, будут ли в ходе этой войны сняты табу на геноцид и на применение оружия массового поражения (увы, и это вполне возможно). Я даже не знаю, кто закончит эту войну. Но мне кажется, я знаю, где oна закончится. Эта война будет закончена в Мекке и Эр-Рияде." (Путеводитель по близкому будущему)

   "Афины были окружены мощными стенами. У Спарты не было даже частокола. У неё была только её репутация. В Афинах был Парфенон, а в Парфеноне стояла статуя Афины из золота и слоновой кости работы Фидия. В Спарте был построенный в архаичной манере храм Диоскуров. Посреди этого храма возвышались два деревянных кола, скреплённых перекладиной. Спартанцы говорили, что это статуи Кастора и Полидевка. Минимализм спартанского искусства соперничал с лаконичностью спартанской речи. У Спарты не было шедевров. У неё была только её репутация." (Миниатюра лаконская, или Этого достаточно)

    "Глядя на Рим, мы постоянно видим не то, что нужно, и не обращаем внимания на то, на что следовало бы смотреть. Мы всё время говорим о легионерах и императорах, а то и о гладиаторах и ланистах. А это была цивилизация, строившая современные водопроводы и полы с отоплением. Цивилизация, в которой девушки одевались в бикини и ходили в фитнесс. Всего сто лет назад у нас просто не было понятийного аппарата, чтобы адекватно описать её." (Миниатюра римская, или Девушки в бикини)

    "Советское и постсоветское сознание склонно колебаться от утопии к антиутопии и обратно, минуя стадию реализма. Сейчас оно пришло к совершенно утопической идее, что РФ способна вести против любого противника ядерную войну и выиграть её. Простая мысль, что нуклеарное оружие принципиально неприменимо, наталкивается на стену непонимания. Атомных бомбардировок требуют все кому не лень и по любому поводу. Мне трудно представить другое общество, в котором ядерную войну предлагал бы устроить кинорежиссёр, выступающий в прайм-тайм на национальном телевидении." (Ядерный лаунж)

      "Я скажу одну вещь, которая покажется вам чудовищно жестокой и циничной. Но, пожалуйста, обдумайте её по возможности спокойно, прежде чем реагировать. Русские потери на Украине составляют отнюдь не 50 тысяч человек. Русские потери на Украине достигают 50 миллионов человек. Всё население территорий, отторгнутых в 1991 году - это русские потери. Потому что единственный смыл существования украинского государства - в превращении его граждан в антирусских зомби." (Любители апокрифов)

    "Существование иудейских гетто зафиксировано в Европе в период с 1516 по 1945 год. Сколько просуществуют гетто мусульманские, сказать трудно. Но, вероятно, начальной датой их истории станет официальное установление шариата в каком-нибудь населённом афроазиатскими мигрантами предместье одного из европейских городов в наши дни. Так что никакой прелести новизны в мультикультурализме нет. На идее создания гетто лежит внушительная печать старины. Это очень старая, не раз проверенная технология управления обществом. Такая же старая и проверенная, как революция." (Прелесть новизны)

   "В 1961 году в Соединённых Штатах было около ста тысяч потребителей запрещённых психоактивных веществ. Из них около пятидесяти тысяч сидели на героине. К 1970 году, по оценкам правительства, восемь миллионов американцев попробовали ЛСД, а двадцать шесть миллионов - марихуану. Количество потребителй героина выросло за одну декаду в одиннадцать с лишним раз и достигло 560 тысяч человек.<...> Говорят, что революции пожирают своих детей. Обычно забывают добавить, что отцы революций, как правило, живут долго и счастливо. Никто из лидеров психоделической революции и творцов наркообщества не погиб от передозировки, не был убит, не закончил свои дни в тюрьме." (Risky business XI: Великая психоделическая революция)

    "Империей СССР никогда не был и быть не мог. Он был Ордой, а орда и империя - понятия взаимоисключающие. Да и страной победившего интернационализма Советский Союз называют напрасно. Интернационализм господствовал в СССР лишь в определённые времена. В иные, в том числе ключевые, периоды советской истории в этой стране царил интернацизм. Разница между интернационализмом и интернацизмом предельно проста. Интернационалисты полагают, что хороши все народы и страны без исключения. Интернацисты считают, что хороши все народы, кроме русского, и все страны, кроме России." (Bang-bang V, или Мечты интернацистов)

    "От представлений XVIII века о человеке-машине до идей XXI столетия о человеке-полумашине-полубоге оставался один шаг. Вместо того, чтобы сделать этот шаг, человечество оступилось и свалилось в идейную яму, из которой начало выбираться только в последние десятилетия. Футуристика и фантастика XIX-XX веков сыграли со своими поклонниками злую шутку." (Казанова Галковского и Ламетри Иванова-Петрова)

    "Думаю, чисто технически Франция была в состоянии выиграть войну с Германией даже в одиночку. Но, с точки зрения политики, победа в войне, идущей по чужому сценарию, - это не победа. Политическая победа заключается в ломке чужого сценария и в достижении собственных целей в собственной игре. Франция не проиграла войну, она не пожелала воевать по англосаксонскому сценарию. Самоустранившись из чужой войны, французы начали свою игру." (Их борьба: Патриоты и коллаборанты )

     "Причиной Второй мировой было достижение американцами экономического превосходства над державами, господствовавшими над планетой политически (т.е. над Великобританией и Францией). Добиться политической гегемонии, соответствующей их экономическому весу, США могли только войной (другого способа установления гегемонии просто не существует в природе). Самым логичным и ожидаемым разрешением коллизии была война США против Великобритании. К ней американцы и готовились. Германия вообще не рассматривалась ими в качестве противника (немецкий вопрос был уже решён, в 1918 году Германия выпала из списка великих держав)." (Их борьба (постскриптум): Иногда они выбирают войну)

    "После ста лет революционных преобразований и беспрецедентных усилий по выращиванию нового человека мы имеем гопников-дипломатов, гопников-идеологов и гопников - планировщиков военных операций. Наличие этих уникальных юнитов - наиболее ощутимое и впечaтляющее последствие социальных экспериментов советской власти, с чем я её поклонников и поздравляю." (Уникальные юниты-II: Блюз бродячих собак )

     "Мы довольно занятное поколение. Начнём с того, что мы никогда никому не нравились. И нас это нисколько не волновало. Едва мы появились на горизонте, нас заметил и честно показал Ролан Быков. В фильме "Чучело", в 1983 году.  Я подтверждаю: в "Чучеле" изображены самые обычные дети из самого обычного класса того времени." (Уникальные юниты V: Регги живущих в кайф)

     "Прецедентов или аналогов Брестского мира в истории человечества не было и, думаю, не будет. Из Брестского позора проистекают все последующие ужасы советской истории, включая потерю 27 миллионов во Второй мировой. И столетняя советская истерика по поводу Николая II и Первой мировой войны - это попытка оправдать то, чeму не может быть оправдания. Иуда Искариот побрезговал бы большевими из-за их предательства." (Царский вопрос - текст, получивший наибольшее количество комментариев за всё время существования журнала)

   "Большинство народов мира сегодня ведёт образ жизни, достойный человека, лишь благодаря тому, что колонизаторы и империалисты разрушили их собственные традиции, несовместимые ни с развитием, ни с человеческим достоинством." (Завоеватели рая)

    "Я почти стопроцентно уверен, что если бы историческая Россия сохранилась, сегодня западноевропейские и американские блогеры иллюстрировали бы свои посты о сражениях прекрасных валькирий со всякой сволочью и нечистью кадрами из русских фильмов." (O русских валькириях)




    Не помню, говорил ли я это когда-нибудь, но моей матушке хотелось верить, что я похож на Элвиса. На самом деле не похож (разве только фигурой и ростом), не говоря уже о том, что у меня ни слуха, ни голоса. Но чтобы сделать ей приятно, я когда-то взбивал чёлку надо лбом и даже слегка кривил улыбку. А потом она ушла, так рано и неожиданно, что я даже не успел подарить её розовый кадиллак. И это самая большая неудача в моей жизни. Всё остальноe вышло, как я хотел, и даже лучше.
  
Tags: symposium
56
Поздравляю! Юбилей - это не только повод вспомнить и понастальгировать, но и проанализировать и скорректировать)))
Спасибо!

И что Вам хотелось бы скорректировать в этом журнале?
Мне хватает своего))) А мои пожелания просты - будьте собой)
Очень бы хотелось чтобы вы почаще писали. Часто перечитываю ваши старые посты и получаю огромное наслажление.

Присоединяюсь к поздравлению!!! и выскажу пожелание.


Было бы интересно узнать Ваше мнение: советской идеологии был свойственен идеализм и значительная часть этот идеализм воспринимала. В том числе идеализм был характерен и искусству. Например, у Стругацких. Или музыке, эстрадных песнях. Вопрос: является ли это выкристаллизовавшимися ценными зернами или просто утопии?


С уважением)

Спасибо!

Если я правильно понял Ваш вопрос, то у меня был отдельный пост на эту тему: https://bohemicus.livejournal.com/125699.html
Надеюсь, это сейчас была не эпитафия, подводящая итоги и закрывающая журнал ?
Сразу после Пасхи я планирую написать цикл постов об интимной жизни римлян :)
После Пасхи - самое, пожалуй, удачное для этого время.
В пост я бы не рискнул описать сексуальную жизнь квиритов.
наконец-то хоть кто-то возьмется! ) засучив, тэсезеть, рукава... )
Я погуглил, что на эту тему издано по-русски, и обнаружил только немцев середины прошлого века. Это детский уровень, как сказал один из геров фильма "Волк с Уолл-стрит" по совсем иному поводу :)
я и читал что-то... в детском возрасте и детского уровня, и то не впечатляло

а с вашим подходом однозначно это будет достойно прочтения уже и сейчас )
Спасибо! Очень интересная тема, а то у Вас в последнее время было, на мой взгляд, излишне много постов о несостоятельности всего левого и советского в частности. Это уже выглядело практически как фиксация и пропаганда. Несмотря на то, что вы пишете правильные вещи в этом ключе - всё же, на мой взгляд, всё советское уже отжило и заплесневело. И стремительно теряет актуальность.

Читая ваш блог пришёл к мысли:
Чтобы создавать русское искусство, творить нужно так, как будто не было последних 100 лет, или они были в какой-то параллельной реальности.

Может я у Вас где-то такое вычитал, не могу вспомнить...

Deleted comment

За хамство бан, это само собой разумеется.
Стильно вы пишите, конечно, но толку от этого, увы, немного.
А что Вы называете "толком"?



Так вот же!
Несмотря ни на что, это были прекрасные десять лет.
Спасибо!
Какая замечательная подборка, спасибо!
И Вам спасибо!
владение слогом ваше - вызывает восхищение!
пишите ещё

в идеале - книгу : )
Спасибо!

Кажется, все книги уже написаны, сейчас время вести блоги :)
вам есть что сказать, имею в виду вот что, как кажется
не в форме ума холодных и сердца горестных - на манжетах - а крупнее
Не скажите.
Иногда трудно найти что-то нужное в ЖЖ.
Хороший плотный томик в олдстайл, с тиснением, с приятной на ощупь (не гладкой) обложкой, с хорошими полями для карандашных пометок, думаю, порадовал бы многих Ваших читателей.
В своё время некоторые известные ЖЖ-исты (например, Мальгин) поддались этому искушению и издали свои журналы в виде книг. Оказалось, что в таком формате ЖЖ-тексты не производят никакого впечатления. А уж в моём блоге и вовсе огромную роль играют картинки и видеовставки. То, что создано в блогосфере, невозможно перевести в другой формат. Да и не нужно, мне кажется.
...все книги уже написаны, сейчас время вести блоги... - отлито в граните!
Как известно, все жанры хороши, кроме скучного, а у Вас - интересный блог.
Спасибо!
Поздравляю! По количеству убойных цитат вы оставили позади любого ЖЖиста, даже таких титанов как Галковский и Крылов. И повторю свою давнюю мысль - некоторые ваши тексты достойны отдельной публикации, если не на бумаге, то хотя-бы в Kindle.

bohemicus

March 5 2019, 08:22:54 UTC 5 months ago Edited:  March 5 2019, 08:35:21 UTC

Спасибо.

По-моему, все книги давно уже написаны. А Kindle - это, насколько я понимаю, какое-то устройство для чтения электронных книг? Я равнодyшен к таким вещам.
Фразы Богемика разумеется лучшее украшение его постов.К.А.Крылов пытается на разжевать и в рот положить. А ДЕГ? От него защиты нет.Как водка. Ворвался в мозг и отрихтовал напильником.
Занятная подборка.
Спасибо.
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Мир не останется прежним. Вам удалось его изменить. Пусть немного, но далее будет "эффект бабочки".
Не знаю, так ли это. А если это так, не знаю, хорошо ли это :)
Могу сказать, что на моё мировоззрение вы повлияли очень сильно. Мне было 25, когда я на вас подписался 5 лет назад - я придерживался не революционных, но вполне идеалистических идей. Сейчас я могу назвать себя если не консерватором, то по крайней мере рационалистом :)

Так что спасибо вам!
Please Visit!
интересный
Please Visit!
Спасибо.
Часто бывает что несогласен, но читать Вас очень интересно. Будьте здоровы и благополучны!
Благодарю!

Поздравляю с юбилеем! Вы заслуженно стали классиком ЖЖ. Хотелось бы пожелать вам побольше авторского тщеславия, интеллигентского самолюбования и желания изменить мир к лучшему  - всего того, что заставляет нас всех писать в ЖЖ : )

Большое спасибо!
=В ЖЖ украинские националисты и советские патриоты с Украины ведут тотальную виртуальную войну друг против друга. В качестве подручных средств используются любые имя, термины, идеи.

Чтобы не создалось впечатление, что я участвую в этом конфликте на какой-либо стороне (а я одинаково далёк от них обеих), я написал о Вышиваном подчёркнуто нейтрально. =

Однако Your Way получился довольно извилистый:-)
Десять лет спустя я ещё дальше и от украинцев и от советских. Я играю за русских.

Suspended comment

bohemicus

March 5 2019, 08:49:18 UTC 5 months ago Edited:  March 5 2019, 11:23:58 UTC

Ошибаетесь, в благословенной Богемии легко и приятно делать абсолютно всё, особенно - играть за русских.

А за выражение "гейропский" пустожурнальное создание отправляется в бан. Существа, в речи которых присутствуют выражения "Гейропа", "Пиндостан", "Рашка" и т.д. и т.п., подлежат утилизации.
Богемцы верны себе (и только себе)...

=Президент США Дональд Трамп и премьер-министр Чехии Андрей Бабиш высказывались в поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины, выступив за сохранение санкций против России. .

"Мы остаемся непоколебимы в поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины, а также продолжать санкционное давление на Россию", — отмечается в документе.=
Поздравляю Вас с юбилеем!
И большое спасибо Вам!
И Вам спасибо!
сам себе оду не споешь - никто не споет
Ошибаетесь, мой пустожурнальный гость. Добрые люди поют мне оды уже лет восемь.
Похлопаем товарищи!
Сиду Вишезу не стоило появляться на свет. А уж петь - тем более.
эт да, хоть я и противник абортов, но в данном ., конкретном случае.....
вопрос только почему он был запрещён в ссср , троль буржуазного образа жизни и т. д.,
может советские были криптобуржуа ? где-то глубоко внутри , но такие ... не правильные что ли .
У Цымбурского есть тексты о том . что Сталин по сути построил крипотобуржуазное общество, сам того не желая. Бюрократия взяла верх. Ну со всеми вытекающими.
С юбилеем Вас. Тексты приятны , эстетичны и просто такие русские!! не согласен ,примерно на 15-20 % с вашей точкой зрения, если оценивать все тексты. Но большего реалиста, чем Вы, конечно, найти сложно.
Бан за МАТ - особенно прекрасен, поскольку в реале и в инете его перебор.
Спасибо!
Эрнст Оденвальден (чешские источники называют его Арношт Оттовальский

Хорошо хоть не Ашот Отоваленко...
Мне пришлось изрядно погуглить, чтобы выяснить, как звали Оттовальского "на самом деле".
Спасибо Вам за этот Журнал!
И Вам спасибо!
Спасибо за написанное уже, и предполагаемое быть написанным потом,
Желаю Вам добра.
Благодарю!
Поздравляю с юбилеем! Спасибо вам за ваши тексты.

PS. а френдить лучше в ответ, тогда число взаимных будет равно общему кол-ву.
И Вам спасибо.

Френдить надо тех, кого вы собираетесь читать. Взаимность тут особой роли не играет, это не любовь.

Я вряд ли смог бы читать более 50 или 60 человек.
Над этим инструментом я никогда не задумывался. Читаю только тех, кто попадает в топ, по версии Артёмия Лебедева. Если бы я читал только постоянный круг, это бы исказило моё восприятие реальности.
Я впервые заглянул в топ примерно на девятый или десятый год чтения и на шестой или седьмой год ведения ЖЖ. До этого вообще не знал, как он выглядиит. И никогда не понимал и не пойму, почему кто-то вообще интересуется этим топом.
В топ зачастую попадает полная ерунда. И для меня это великая загадка, которую я пытаюсь разрешить.
мои поздравления! :)
Спасибо!
Спасибо! и Поздравляю!
Надеюсь, Вы ещё долго будете наслаждаться написанием, а мы чтением Манускриптов!
Благодарю!
Поздравляю Вас с юбилеем!

Эх, вернуться бы в 2009 год
Спасибо!

А зачем?
Купить Биткоинов, конечно!
Я возвращался!
Достаточно нажать see previous post некоторое количество раз.

Там неплохо, но сейчас лучше (если говорить об этом журнале)
Поздравляю, спасибо за тексты.
И Вам спасибо!
Очень интересно читать журнал нациста из нацисткой европы ( европа всегда была такой), стесняющийся назвать себя нацистом и постыдно прикрываясь словом русский, но то такое, надеюсь у вас это пройдет, и вы обретет смелость называть себя честно и открыто, удачи вам и мирного неба над головой.
Как жаль, что я могу забанить Вас только один раз. Вы безусловно залуживаете двух банов - за хамство и за слабоумие.
Спасибо.
И Вам спасибо.

maecmpo

March 5 2019, 10:15:42 UTC 5 months ago Edited:  March 5 2019, 10:16:10 UTC

Поздравляю! Читать Ваши рассказы - словно слушать прекрасную симфонию. И все время хочется продолжения 🙂
Благодарю!
я и не знал , что вы придумали мем интернацизм... или ж где - то сперли?..
Я не любитель использования чужих мемов.
С юбилеем! Вдохновения Вам и интересных читательских комментариев! :)
Спасибо!
Ну, рядились разные люди под большевиков. А настоящих большевиков рядили под подлецов. Кто-то в это верит, считая это правдой. Кто-то даже спекулирует на этом.
Тот же Ягода, по моему скромному мнению, большевиком не являлся, а тем не менее его так называют. Впрочем, не повезло ему и в другом.
А что значит "настоящий большевик"? Большевики бывают двух видов - мошенники и дегенераты. И кто из них "настоящий"? Тот, кто принадлежит к обоим типам одновременно?
Ну, от вас я не ожидал услышать подобное необоснованное утверждение. )) Вы всегда казались мне очень умным человеком.
Может, все-таки настоящие большевики – это люди, ненавидящие эксплуатацию человека человеком, наглое и чванливое насилие и тому подобные вещи?
Извините, но это версия для людей с IQ<75. В реале большевики были уголовниками (в прямом смысле слова - банковские ограбления, контрабанда и т.д.), международными террористами в духе Аль-Кайды и агентами нескольких иностранных разведок (иногда трёх и более). Более прожжённой сволочи в истории и найти-то невозможно. Что за социальную демагогию они при этом использовали, никому не интересно.

Вообще, есть одна аксиома: руководство любого революционного движения всегда состоит из мошенников, а рядовой состав - из дегенератов, способных воспринимать всёрьёз всю ту околесицу, которую несут их вожди ("эксплуатация человека человеком" и т.п.) Никто другой в революциях не участвует. Вот мне и интересно, кого Вы считаете "настоящим большевиком" - подлецов, уничтоживших Россию, или дебилов, которые за ними пошли?

А предположение, что я буду обсуждать красную демагогию, для меня глубоко оскорбительно. Такие предпoложения всегда оскорбительны.
Знаете, сейчас для очень многих людей выжить, и не просто выжить, а жить на уровне означает писать доносы, вовремя оскорбиться невинно, верить во всякую чушь и тому подобное. Не могу сказать, отдаете ли вы сами себе в этом отчет, но мне это становится все яснее и яснее. ( Поэтому я не буду напоминать вам о братках из 90-х, в том числе и из 1890-х, которых вы сейчас записали в большевики. Ведь эти ребята почти уничтожили Россию, последствия их действий видны до сих пор, покалеченных судеб и прочего. Но были ли они большевиками? А капиталисты США, Азии, Европы – они что, тоже большевики?
Думаю, что нет и с этим вы, уж наверное, не будете спорить, а если будете, то это не ваша вина. Потому что это будет демагогия, а она и правда оскорбительна.
Но вот представьте, настоящие большевики победили братков из 1890-х. Как вы думаете, для реванша, кто-то из них, как Ягода, мог бы вырядиться большевиком? И успеть ещё нагадить... И если вы этого не поймете, то мне будет жаль.
Уголовники... А кто у нас не уголовник или не имеет сейчас с этого толику малую? Вы? Я? А вы ещё называете эксплуатацию человека человеком социальной демагогией.
Посмотрите, может быть вы сами просто спекулируете на сложностях настоящей политической борьбы, что тем более легко, что людей с IQ < 75 много? Может быть все, что вы пишете, это только демагогия? И вы оскорбляете сами себя?

P. S. А что касается аксиом, вы просто неправильно используете это слово. Аксиома, действительно, не требует доказательств, но это лишь её синтетическое свойство, но настоящая аксиома требует обоснований. Вы просто, не будучи математиком, этого не знали. )


"Эксплуатация человека человеком" в переводе с марксистского на человеческий - это когда трудящийся получает за работу оплату труда в размере меньшем чем стоимость созданной им продукции в пересчете на цены реализации.

Наверное было бы удивительно, если бы доход трудящегося был бы больше.

Это экономическая терминология.

Собственно социалистическое государство, заменив собой "класс эксплуататоров" (тоже марксистская шизофрения), начало эксплуатировать трудящихся в многократно большем объёме чем частные собственники. И это всё в рамках дискурса марксистской бредологии.
Вы правда верите в написанное вами вот это:
"...социалистическое государство, заменив собой "класс эксплуататоров" (тоже марксистская шизофрения), начало эксплуатировать трудящихся в многократно большем объёме чем частные собственники." ?
Хуже того, оно стало ещё и убивать их в беспрецедентных количествах.
Оно ли стало убивать их в беспрецедентных количествах? Насколько я понимаю, то ли наследники тех бандитов, на которых опирался режим в РИ, решили, что новый режим тоже оплатит их услуги, то ли таким образом надеялись повернуть гнев общества против большевиков и самим стать новым режимом. Ну, сейчас не будем вдаваться в детали борьбы политических сил, международных корпораций за нэп и власть в России.
Насколько я понимаю, русское просвещенное общество оказалось далеко от народа и угнетение народа являлось для него не очевидным. Вот Ленин взял себе псевдоним в память о Ленском расстреле, например.
Если мы внимательно посмотрим на политическую жизнь России начиная с февраля 1917, то будем поражены количеством непонятно откуда взявшихся бандитов. Об этом можно почитать в воспоминаниях участников тех событий.
И основную массу жертв репрессий составили эти полицаи февраля и их жертвы, и если первых, как правило, нисколько не жаль, то вторых очень. Но кто-то ведь спасал Булгакова, Туполева, Королева. Я мог бы продолжить этот список очень далеко, на десятки тысяч, наверное, фамилий, но это требует времени.
Известна записка Сталина Ежову, например, где он просит Ежова оказать, по возможности, какую-то помощь Мейерхольду. Когда через месяц после этой записки Сталину доложили, что Мейерхольд арестован по указанию Ежова и погиб, я могу себе представить реакцию ИВ. Участь Ежова была решена и мне нисколько не жаль Николая Ивановича, а ведь Мейерхольд не единственная его жертва.
Кто прессовал Королева? И кто вытащил его оттуда? Наверное, это все-таки представители разных групп людей и неправильно было бы называть их одним и тем же термином.
Monsieur, vous êtes fou.
Ну, возможно. )) Наш мир располагает к этому.
Ваш - возможно.
Мы живем в одном и том же мире, просто кто-то закрывает глаза на то, как он устроен, кто-то нет. (
Вы написали, что "Ленин взял себе псевдоним в память о Ленском расстреле, например."

Предполагая, что вы добросовестны, обратите внимание, что впервые Ульянов подписался Лениным за 10 лет до "Ленского расстрела", а самая правдоподобная версия, что он взял псевдоним по случайно подвернувшемуся паспорту другого человека. Это простейшие факты, которые вы можете проверить за пару минут хоть в википедии, хоть где.

Возможно, этот маленький пример позволит вам увидеть, что остальные ваши рассуждения правдивы и обоснованы ничуть не более.
Возможно. Я посмотрю. Но также возможно, что был ещё один Ленский расстрел, менее известный. Это я тоже посмотрю.

Но вот то, что Ленин был против порок холопов на конюшнях, не вызывает сомнений, с этим, я надеюсь, вы спорить не станете, и, если вы тоже добросовестны, то легко сами найдете массу подтверждающих это фактов. )

bohemicus

March 10 2019, 10:29:55 UTC 5 months ago Edited:  March 10 2019, 10:43:44 UTC

С учётом того, что холопство отменил Пётр Великий в 1723 году, найти факты, подтверждающие борьбу Ленина с холопством будет особенно легко.

P.S. Вы просто феноменальный собеседник. Дело в том, что действительно был ещё один Ленский расстрел, во время которого погибло не втрое, не то вчетверо больше людей, чем во время первого. Это произошло в 1938 году:

https://zolotodb.ru/article/10333

https://www.bbc.com/russian/russia/2012/04/120404_lena_massacre

http://klin-demianovo.ru/http:/klin-demianovo.ru/analitika/126394/vtoroy-lenskiy-rasstrel/
С учетом того, что я вам писал о Ягоде... Ленский расстрел 1938 года можно рассмотреть более внимательно, но право слово, я не призываю вас заниматься этим.

А насчет отмены холопства: это вы пошутили так? Нет, конечно, букву закона никто не отменял, но ссылаться на это в серьёзном разговоре?

Мне очень не хочется Вас обижать, особенно в Прощёное воскресенье, но о Ягоде Вы написали несусветную глупость (тот Ваш комментарий вообще был нагромождением абсурда), а уж упоминание "холопов" само по себе исключает сколько-нибудь серьёзный разговор.

Тут уж одно из двух: или нормальный разговор с нормальными людьми, или шутовской колпак, каждый колокольчик которого вызванивает свою мелодию: "настоящие большевки", "порка холопов на конюшне", "Ленский расстрел". Совместить разговор со звоном этих колокольчиков физически невозможно.
Я уважаю вашу позицию.
Цитирую:

"Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я»."

Предметом веры является марксизм.
Структура цен – вещь очень показательная. А сколько стоило жильё? Лечение? Обучение? Эти темы почему-то стыдливо обходят стороной. Хрущеву не требовалось в бытность его слесарем ни первого, ни второго, ни третьего и он даже не упоминает об этом в своих воспоминаниях. И не упоминает, что он был на самой верхушке рабочего класса. Кстати, плюс ему, что плюнул на это и задумался о тех, кто был менее удачлив.
Как не упоминает он о том, что при всех проблемах страна начала развиваться, появилась, хотя и с некоторым опозданием, своя тяжелая промышленность, авиация, вложения в науку, искусство и все то, что полагается иметь суверенному государству для народа. По всей видимости, все те трагедии, которые он видел, привели к тому, что он перепутал причины и следствия происходящего. Тоже решил, что полицаи и большевики это одно и тоже. Решил любой ценой избегать подобного, но это оказалось неправильным решением, хотя и понятным. ( И обмануть его оказалось несложно.

Марксизм не вопрос веры, а всего лишь описание происходившего, т. есть присваивания большей части труда работающих собственником средств производства. Понятно, что получить урожай, к примеру, больший, чем по факту выросло на поле нельзя. ) Вопрос только, куда и кому пойдет разница. Маркс утверждал, во первых, что разница велика, и, во вторых, что она пойдет в карман к представителю эксплуататорского класса, на удовлетворение его прихотей. Гм, если вы считаете, что это не так, то прямо мне это напишите.

Вообще, я вам скажу, мне тут пришла в голову мысль, что не так важно, до определенных пределов, как человек зарабатывает, как то, на что он тратит.
Большевики тратили в основном на общественные нужды, на свободу и равенство. В космос полетели, войну выиграли. Кулаков отменили, а это были очень неприятные люди. Те, кто сейчас называют себя кулаками – ангелы по сравнению с ними. А про политическую борьбу я немного написал уже тут, в другой ветке. Надеюсь, вы не заставите меня повторяться. )

Ох. Вот и первые лучи весеннего обострения проглянули...
Я думал, вы воспитанней. ( И вам всегда есть, что сказать. ))
Увы, включение в бред - это не мой любимый метод...
Да, это мало кому нравится, друг мой, увы. (
Это не вопрос веры.

"Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого гнусного хозяина кровопийцы поденную плату за 9 часов работы — всего два с полтиной!!! «Ну, что я с этой дрянью сделаю?.. — горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью... — И жрать хочется, и выпить охота, и подмётки к сапогам нужно подбросить, старые — одна, вишь, дыра... Эх, ты жизнь наша распрокаторжная!!» Зашёл к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подмёток.

— Есть ли на тебе крест-то? — саркастически осведомился Пантелей.

Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своём месте, под блузой, на волосатой груди сапожника. «Ну, вот остался у меня рупь-целковый, — со вздохом подумал Пантелей. — А что на него сделаешь? Эх!..» Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос, — так разошёлся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин — так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.

— За что же, за что... — шептали его дрожащие губы. — Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликёры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины — света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу!.. То-то мы бы пожили по-человечески!..

Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей. «Что ж я с ними сделаю, - горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. — И подмётки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь — смерть хочется!» Зашёл Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублёвками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 14 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошёл. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.

— Почему же, — шептали его дрожащие губы, — почему богачам всё, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пёс какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним всё, другим — ничего?..

Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!....."
И какой вывод мы должны сделать из этого текста? И, кстати, что в нем упущено? И почему берется период в 10 лет, когда революции ещё только три года? И только что закончилась война?

Вот почему: Этот текст как раз описывает умозрительную ситуацию, когда случился февраль, но не случилось Октября.

А все-таки в 1930 году, т.есть ещё через 10 лет, ну, хоть НЭПа не было, зато уже были видны завоевания народа. Вам они видны или нет? )) И правильно говорил Сталин: С развитием социализма классовая борьба будет только усиливаться, потому что если у нас будут успехи, а они были, то давить на нас станут сильней.
Что и показывает 1935-1938 – классовую борьбу и её методы на фоне успехов новой, советской России, которую её враги уничижительно называли совдепом.

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 7-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Это были очень содержательные 10 лет.
Спасибо!
И Вам спасибо!
В Ваш блог я пришел, как вероятно и большинство, по ссылке на «Интервью с Хищником». У меня только появилась возможность сидеть в интернете. И моя «табула раса» была забита активными и крикливыми пропагандистами. Пришлось прочитать блог весь. «Как? вот так вот все на самом деле?». Спасибо Вам за Ваше творчество. У меня только один вопрос- как возникают названия постов? Ведь «Избиение бородатых младенцев» можно не читать. Можно отдельно думать о младенцах, можно об избиении, даже можно о бороде! А три слова вместе дают кумулятивный эффект!

bohemicus

March 5 2019, 11:47:45 UTC 5 months ago Edited:  March 5 2019, 11:48:12 UTC

И Вам спасибо.

Но ведь это же очевидно: "избиение младенцев" - общеупотребимое выражение, восходящее к библии, а ретрограды, фанатики и ортодоксы - это всегда люди с мышлением младенцев, пытающиеся скрыть свою недоразвитость за пышными бородами. Ход и результаты любого столкновения бородатых младенцев со взрослыми вполне стандартны и хорошо описаны (например, при Плесси у бенгальского наваба Сираджа уд-Даула было пятьдесят тысяч весьма пышнобородых мужей против одной тысячи европейцев и двух тысяч сипаев у Роберта Клайва). При наложении всех этих образов друг на друга автоматически появляется картина избиения бородатых младенцев.
Я немного не про то. Подпись к Вашей( Нашей) любимой картинке – «Русский пейзаж». А могло бы ведь : «окрестности гостиницы Астория ,город Ленинград, половина восьмого»
Ну какой же это Ленинград? Слово "Ленинград" вызывает ассоциации с фотографиями изнурённых блокадным голодом людей, везущих по снегу на саночках трупы своих детей.

А это - русский пейзаж :)
великая держава, ну ок
а нет?
Да я вообще не могу взять в толк, о чём и о ком Вы. Будьте любезны, изъясняйтесь так, чтобы Вас можно было понять.
Спасибо за Ваше творчество! Ждем новых юбилеев - ещё штук 10 :), лишь бы Вам хватило здоровья и желания писать. Забил почти все ссылки из поста в коллекцию - буду потихоньку знакомить детей с правильной русской мыслью, изложенной настоящим русским слогом.
И Вам спасибо.

Хотя я не уверен, что детей следует знакомить с моими текстами. Всё-таки они рассчитаны на взрослых.
Ну, я же потихоньку:).
Да и дети сейчас взрослеют и умнеют быстрее - моим 19 и 16, так я им физику даю по Фейнману по главе за неделю в спокойном режиме.
И самое важное - противостоять РФ гос. образованию и пропаганде надо чем-то хорошим, а лучше превосходным:)! Думаю, в ближайшее время проработать с ними "Государя" Макиавелли...
В свою очередь присоединяюсь к сонму поздравляющих и хочу поблагодарить Вас за пусть порою в каких-то деталях и спорные, но разумные и изложенные должным русским языком, от которого многие уже отвыкли за последние сто лет, здравые мысли.

Стилистика изложения, подобно манере письма художника, может настроить на возвышенное восприятие красоты и гармонии, а может создать достоверную иллюзию болезненного слабоумия и деградации, что мы нередко с грустью замечаем вокруг. И тем приятнее заглядывать в Ваш журнал, где с гарантией не встретишь этого последнего.

Здоровья Вам, любви и запаса удачи!
Большое спасибо!

Огромное спасибо.


Сажусь перечитывать )

И Вам спасибо!
народ характеризует его интеллектуальная элита. более того, сам факт существования народа может быть подтверждён только фактом существования у него интеллектуальной элиты. вы - яркий представитель русской интеллектуальной элиты. я счастлив, что однажды нашёл этот блог. спасибо Вам!
И Вам спасибо!
Спасибо!
> Испробовав всё, европейцы очень чётко распределили, чем одарить мир, a что оставить себе. Другим - вечную молодость, смелые эксперименты, героические свершения и надежды на светлое будущее. Себе - несколько скучных и тривиальных принципов немолодых и изрядно поживших людей

Пожалуӣ, этот тезис показался мне самым занимательным.
Спасибо.
Благодарю вас, господин Богемик !

Все приведённые вами цитаты в данной блестящей подборке к вашему жж-юбилею мне хорошо знакомы и перечитаны по нескольку раз. Мне честно, без грамма всякой лести, трудно переоценить ваш вклад в когнитивную сферу Рунета, причём не только в её содержание, но, и, безусловно, форму. Благонамеренные русские джентльмены в крахмальных воротничках и канотье, под запотевший бокал «Рислинга» наслаждающиеся беседой на террасе летнего пражского кафе -- что может быть привлекательнее и очевидней ?

В определённый момент чтения данного поста с тревогой начал подозревать, что вы таким образом вознамерились проститься с ЖЖ, но, прочитав коменты, понял, что это пока, слава Богу, не так. Ещё раз, большое спасибо !
И Вам спасибо!

Но я протестую против парижского кафе. У меня слишком большие проблемы с французским. Чтобы я чувствовал себя в своей тарелке, терраса должна быть непременно пражской. Например, такой:



или такой:



или такой:



или такой:

Замечательная подборка летних терасс Праги, спасибо.

Правда, в противовес парижским летним кафе(кстати, а почему вы вдруг стали протестовать именно против них ?), они напоминают оупен-эйр буфеты закрытых гольф-клубов.

В этих буфетах, расположенных на пражских крышах, у различных советских кликуш и дураков просто отсутствует возможность подойти со стороны улицы и через ограду попросить у сидящей благопристойной публики интеллектуальную милостыню, чем так славится наше виртуальное кафе.
Я протестую против парижских кафе, потому что Вы упомянули именно их. Плохо это или хорошо, но жизнь сделана, и Галликом мне уже не стать.
(деликатно покашливает) Да нет же, господин Богемик, вам показалось, я изначально писал именно о пражском, а не о парижском кафе. Всему виной, думаю, было упомянутое мною слово "канотье" :)

Да, действительно. Прошу прощения. Я был уверен, что Вы написали "парижское кафе". Я слегка простужен и, видимо, сильнее, чем думал. Внимание рассредоточено, восприятие нарушено. Надо заварить ещё чаю...
Что тут скажешь -- превосходная работа души.
Спасибо :)
Великолепная подборка. Ваши материалы неоднозначны, выводы спорные, не всегда логичные, но все равно интересно и полезно. Прекрасный уровень публицистики и аналитики. Журнал для людей с интеллектом выше среднего.
Спасибо!
Этот журнал, безусловно - филологический бриллиант, за что, в первую очередь, надо высказать благодарность матушке...

Большое спасибо!
С юбилеем!
Спасибо за ваши тексты - зачастую, я с вами не соглашаюсь - но, какой повод задуматься! :) Спасибо, еще сто лет живите и пишите.
Благодарю!
Поздравляю! Некоторые материалы были великолепны!
Спасибо!
Присоединюсь к поздравлениям и благодарности за возможность прочитать красивые и умные тексты.Но Ваша страсть русского интеллигента к самобичеванию своей культуры,прям сладостное,как и положено думающему о великом и прекрасном.....Но все равно спасибо за огромную работу!!!
И Вам спасибо!

Но где Вы увидели у меня хоть намёк на самобичевание, да ещё и русской культуры?
Русский и человек мира, космополит!
Какое прекрасное и опасное (для профанов-недоброжелателей) сочетание.
Поздравляю!
Благодарю!
Спасибо! Ваш блог интересно читать.

Кстати, некоторое время назад в соцсетях была популярна следующая забава (челлендж): люди сравнивали себя сегодняшних с собою 10-летней давности. Было бы любопытно почитать ваши мыли по поводу изменений своей блогерской ипостаси. Скажем, атмосфера в комментариях с камерной сменилась на полукамерную, назовём это так : ). Как вы это воспринимаете. ЖЖ утратил часть массовой популярности, некоторые блогеры из вашеё ленты перестали писать или комментировать и т.д.

bohemicus

March 6 2019, 18:13:27 UTC 5 months ago Edited:  March 10 2019, 10:46:21 UTC

И Вам спасибо.

Изменений два. Одно из них я отметил в посте - кажется, я вспомнил русский. По крайней мере, сейчас в моих текстах гораздо меньше богемизмов, а фразы построены более-менее правильно (раньше дело доходило до несогласованных падежей).

Второе заключается в том, что я стал больше ценить своё время и с ходу баню идиотов и троллей, с которыми прежде возился и по три дня.
Как там, в мультике, про домовёнка Кузю: "...распоследний на всю округу остался..." Один Богемик до сих пор не отключил комментарии, и только за это честь ему и хвала!)) Спасибо большое за Ваши замечательные статьи и за общение в комментариях)
И Вам спасибо.
Ностальгия?
Очень полезный блог, спасибо за ваш труд. Ещё как Галковский сделали бы видеоблог на ютубе, показали бы Богемию аля натюрель... тогда вообще бы была песня
И Вам спасибо.

Но боже упаси от видеоблогерства. Я видеоблоги не смотрю, не говоря уже о том, чтобы самому этим заниматься.
С большим удовольствием читаю Вас с 11-го года. Вы, несомненно, один из самых интересных писателей рунета. С юбилеем!
Благодарю!
Разрешите поздравить! и ещё раз выразить восхищение :)
Благодарю!
Что ни цитата, то перл...
Спасибо :)
Поздравляю с юбилеем, и спасибо за подборку, много чего оказывается еще не читал :)
И Вам спасибо!
Поздравляю Вас и Благодарю за эти 10 лет!
Спасибо!
Поздравляю с юбилеем!
Спасибо!

mdmihalch

March 6 2019, 09:38:47 UTC 5 months ago Edited:  March 6 2019, 09:40:28 UTC

В июне 2014-го наткнулся в сети на репост Вашего текста Bang-bang или интервью с Хищником..
Как сейчас оказалось - самого популярного))

К лету 2014 год уже научил)) искать первоисточник информации.
Так произошло знакомство с Вашим журналом.
Он прочитан практически полностью (за исключением цикла об императоре Иосифе II
и частично цикла об истории, культуре и политике благословенной Богемии).
Журнал читался как последовательно - с первого поста, так и по циклам..
по мере прочтения сформировался даже небольшой цитатник))
Ваша лента стала своей утренней новостной, а по Вашим эксклюзивным рекомендациям
посещены некоторые места благословенной Богемии))

Отдельная признательность за знакомство через Ваш журнал, с журналами:
asterrot, george_rooke, ivanov_petrov, mikaprok, morseanen, oldadmiral, salery, sturman_george, tito0107..
и конечно - galkovsky, чей ЖЖ пришлось)) прочитать полностью с комментариями автора.
Т.е. за разрыв собственного информационного пузыря))

Спасибо за эти интересные почти пять лет.
Здоровья Вам и удачи.
И Вам спасибо!

В течение двух недель после "Интервью с Хищником" меня зафредили примерно три тысячи человек, и я окончательно перестал следить за тем, кто читает этот журнал - запомнить такое количество людей физически невозможно (а ведь в самом начале я изо всех запоминал, что вот этот никнейм принадлежит моряку из Питера, вот этот - молодой маме из Израиля, а вон тот - историку из Новосибирска). Но Вас и Ваш визит в Прагу и Вары я, конечно, помню. Рад, что Вам пригодились мои рекомендации.

А цикл об Иосифе от всей души рекомендую прочитать. Мне кажется, это одна из моих удач.
Спасибо))
До Иосифа обязательно доберусь.. доехал же до Český Krumlov))
Вы довольно точно описали и мой путь.
С учётом воронки, которую сформировало "Интервью с Хищником",
было бы удивительно, если бы таких совпадений не произошло))
Засосало в воронку реализма. :)
С юбилеем!

Сюда попал, наверное, лет пять назад из какого-то поста многоуважаемого Галковского, где автор рекомендовал Ваш журнал как один из наиболее интересных в русской блогосфере (или что-то вроде этого, точно не помню, помню лишь, что отзыв был весьма благожелательный).

Спасибо за прекрасную подборку-попурри.

Перечитаю-ка на досуге эти посты еще (некоторые из них не в первый раз).




Спасибо!

Наверное, это был или отклик Галковского на наш с Волковым обмен мнениями о мигрантах в Европе, или его реакция на развернувшуюся у меня дискуссию о роли религии в истории России. После нашей с ним дискуссии о значении термина "психопат" Вы бы сюда вряд ли пришли :)
Перечитываю журнал Галковского, буквально пару дней назад добрался до его поста о Вас и значении термина "психопат". :) Если это имеет значение, то Ваша позиция показалась мне безупречной. Не понимаю, почему ДЕГ тогда взъелся.
Спасибо! Всегда поражался, как при всём несовпадении наших характеров, темпераментов, бэкграунда, да и возраста, мне, тем не менее, доставляет огромное удовольствие читать Вас. Сходства взглядов для чтения кого бы то ни было, всё же, недостаточно.

Позже тайна раскрылась: я понял, что Вы воплощаете собою ясность ума :-).
Спасибо, Андрей! Со своей стороны могу сказать, что Ваши тексты в СиПе, максимально далёкие от моих собственных и по тематике, и по стилю, и по общему настрою, всегда были для меня одними из самых интересных.
просто спасибо за ваши труды - ЖЖ выживает исключительно за счет таких, как вы
И Вам спасибо!
С первым десятилетием! (надеюсь, далеко не последним)
«Королевский крокет»… Прочитал в конце 2014 г. сначала репост, затем уже оригинал. До этого ЖЖ практически не посещал. С тех пор я завсегдатай вашего кафе.
Спасибо Вам за прекрасный стиль и атмосферу, читать Вас одно удовольствие (впрочем, даже не одно, а целый набор удовольствий;))).
P.S.
Если я правильно понял, до пасхи постов не будет? Жаль, если так. Тогда предстоит поститься во всех смыслах.
И Вам спасибо!

Я до конца месяца буду в разъездах. Но в апреле наверняка что-нибудь напишу. Пасха ведь 28 апреля? Ну, до этого времени ещё увидимся :)
Поздравляю Вас и спасибо за блог! Ваши посты – украшения френдленты.
И Вам спасибо!
спасибо

всегда читаю Вас с большим интересом
И Вам спасибо.
Примите также и мои поздравления.
Всегда читаю Вас с удовольствием.
Вдохновения Вам.
Спасибо.
Рад что являюсь вашим читателем. С юбилеем.
Спасибо.
Поздравляю с юбилеем!
Очень рад тому, что Вы среди тех,
с которыми беседы и споры (а значит и жизнь)
должны быть долгими и сложными.
Благодарю!
С юбилеем Вашего журнала! И спасибо Вам за него - вне всяких сомнений это лучший журнал.
И Вам спасибо!
Спасибо. Не со всеми утверждениями согласен, но признаю Вашу эрудицию, доброту и литературный талант. Здоровья Вам и близким.
И Вам спасибо!

pilgrimx

March 8 2019, 18:18:27 UTC 5 months ago Edited:  March 8 2019, 18:20:49 UTC

Вы хорошо и интересно пишите, хотя, как правило, я с Вами не согласен. Я начал читать Ваш журнал, равно как и Галковского энд компани только для того, чтобы понять, что собственно замышляется против моей родины - Украины. Потом я понял, что Вы человек независимый.

Но аристократия? Левые, правые... Никогда не было так и никогда не будет так, чтобы были только левые или правые. Любое нарушение баланса, любая попытка дискриминации с той или другой стороны всегда будет приводить к рекам крови. Красс или Спартак? Выбор - свобода. Не кланяться людям, которых не уважаешь.

Ну и Стендаль, конечно.
"Я начал читать Ваш журнал, равно как и Галковского энд компани только для того, чтобы понять, что собственно замышляется против моей родины - Украины."

А к каким выводам Вы пришли по ознакомлении с этими журналами? (вопрос искренний, не ради троллинга - интересно знать, что думают украинцы)
Честно говоря - не хочется поднимать эту тему. Я из Донецка. Последние 8 лет живу в ЮВА.

Галковский написал несколько статей в 2014 году, явно заказных, для разжигания ненависти. Об этом догадались даже его фанаты. Ну, например, там были такие перлы: "Дело в том, что русские хорошие, а украинцы - плохие". Сейчас он кривляется на YouTube. Для меня Галковский - философ или Крылов - писатель (с его Буратиной) - это абсурд.
Спасибо за Ваш взгляд.

Но, по-моему, всё довольно просто. Или побеждает Красс, и цивилизация продолжает развиваться (однажды её развитие дойдёт и до оптмены рабства). Или побеждает Спартак (фра Дольчино, Робеспьер, Ленин, Пол Пот) и цивилизация гибнет (как минимум - несёт невосполнимый урон).
Гладиаторы смотрели на проблему иначе. Выходить ли завтра на арену, чтобы продолжать веселить цивилизованную римскую публику (которая через пару тысяч лет, возможно, цивилизуется окончательно) или поднять восстание.
Это их проблемы.
Нет. Это общечеловеческая проблема. Если человечность не присуща цивилизации - долой цивилизацию, а не человечность.
Человечность возможна только в рамках цивилизации.
Присоединюсь к поздравлениям. Вот Вам еще один “My way”, правда, с китайским акцентом. И хотя песня называется по-другому, слова “my way” в ней точно произносятся. И не один раз.


Спасибо!
Mои поздравления.
Спасибо!
Как и всегда было Ваша подборка самоцитат иронична и парадоксальна, собственно, как и парадоксальна вся жизнь в целом, так что с Юбилеем Вас, почтенный извлекатель квинэссенции:) Да, кстати, Ваша покойная матушка вполне была солидарна с моим покойным дедушкой:) До сих пор улыбаюсь несколько кривовато:)
Спасибо!
Поздравляю!
Что-то во всём этом есть.
Спасибо!
P.S. И небольшая ложечка дёгтя: решил перечитать некоторые старые посты и обнаружил, что часть картинок покинула нас. Между тем картинки часто составляют важную часть текста, взять хотя бы знаменитые чубы в "Bang-bang или интервью с Хищником".

Позволю себе высказать пожелание сохранять эти картинки в каком-нибудь надёжном месте.
Поддержу, часть картинок пропала. С ними лучше, чем без них.
Да здравствует, Альцгеймер! Понимаю, что читал, но ничего не помню. Вперёд к новым/старым ощущениям! Спасибо за католожек.
И Вам спасибо.
Благодарю Вас за этот путь.

Благодаря Вам, я узнал достаточно, чтобы моё нейтральное отношение к красным страницам нашей истории сменилось на негативное.

В моём журнале пока ничего нет (я не люблю дневники, а блоггерство нужно начинать, когда есть что сказать), но, когда в нём что-либо появится, это тоже будет благодаря Вам.

Пусть Ваш путь продолжится и будет долог и интересен.)

Спасибо.
И Вам спасибо!

evident_lj

March 15 2019, 19:41:31 UTC 4 months ago Edited:  March 15 2019, 19:42:46 UTC

Поздравляю Вас с круглой датой!
Для меня знакомство с Вами началось с поста "Наше галантное будущее" почти 6 лет назад. ЖЖ тогда меня практически не интересовал, разве что, иногда я почитывал Л. Пайдиева, с которым знаком лично. В одном из постов он упомянул Вас...
В первую очередь, я был поражён Вашим стилем и языком. Потом обратил внимание на нестандартный (европейский) взгляд. Постепенно дошёл до мысли, что было бы здорово прочесть всё с самого начала. Просмотрел некоторые ссылки, которые Вы дали в этом посте - понял, что многое забыл, и увидел что-то новое для себя. Похоже, пришло время прочитать журнал ещё раз. :)

Надеюсь, что Вы продолжите писать. Жду с нетерпением ранее обещанный цикл про ренессанс.

Спасибо Вам!


И Вам спасибо!
2,5 недели, куча перекрёстных ссылок.
Что-то читал ранее и перечитал, что-то читал впервые.
Некоторые из перекрёстных ссылок в закладках, для перепрочтения и дополнительного осмысления.
Спасибо за отраду для ума.
Никогда не был единомышленником Богемика (при этом являясь его фанатом). На передерги, логические нестыковки, прямое незнание некоторых реалий в его текстах натыкался регулярно. Но при всем этом тексты написаны УМНЫМ человеком. Да-да, тем самым, с которым лучше потерять, чем найти что-то с дураком. Поэтому читал, читаю и читать буду! Даже когда я в корне (или даже частично) не согласен с посылками текста, этот текст все равно дает обильную (и вкусную!) пищу уму. Так что пишите больше, пишите чаще. И помните, что Вас читают (и уважают) и те, кто во многом стоит на "другой стороне баррикад".